α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

FUJIFILM X-H1と迷ってます。

[羊の皮を被った…]

夜景、風景、暗所でのスナップ
やはり、フルサイズのこちらの機種は
APS-CのX-H1を圧倒するのでしょうか？

ちなみに高感度や解像度
どれくらいの差があるのでしょか？
パッとみて分かるものなのでしょうか？

書込番号：21652710　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nikon D777]

もうすぐ、あの人が熱く語ってくれます。
こうご期待（笑）

書込番号：21652735　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

高感度は差があるのでは？
後はレンズ次第って所かと

まぁどっちも持ってませんけどね

書込番号：21652749　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

期待ハズレの機種と絶賛の機種どちらを買いますか

書込番号：21652779　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞羊の皮を被った…さん

四国旅行に行った時
AKBの○○ちゃんの等身大パネルが有りました。
等身大だから
60cmの至近距離で見ると
凄く興奮しました。

これくらいのサイズになれば
aps-cと
フルサイズでは
興奮度が変わってくると思います。

書込番号：21652802　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

＞羊の皮を被った…さん

もしα7 IIIを買われるにしても18万円以下に下がってからの方が良いですよ。
いくら何でもエントリー機が20万以上するはずない。
ちなみに、初代α7は９万円台、α7 IIは11万円台まで
下がりました。

書込番号：21652827　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒2]

羊の皮を被った…さん、

> ちなみに高感度や解像度
> どれくらいの差があるのでしょか？
> パッとみて分かるものなのでしょうか？

一緒に並べて比較してみた人達が出てきて、その感想を聞けるようになってからのお話ですね。

書込番号：21652838

[ツムアブソウ]

＞羊の皮を被った…さん

発売日にX-H1無事納品となり、100ショットほど撮ってみました。

メインは去年CanonEOS5�VからSONYα7R�Vにしましたが、ずっとFUJIは気になってたので、X-T1→X-T2→X-H1と購入してみました。

レンズも2.8のズーム2本と100400の3本しか持っていなくて断片的なことしか言えないけど、写りは悪くありませんよ。

ベルビアカラーの再現もできるし。（でも色がちょっと人工的すぎると思います）

ただSONYのGMレンズ特に2470と70200には勝てないと思いますよ。

所詮APS-CですからフルサイズのSONYとはボケが決定的に違います。

AFも7R�Vのほうがいいと思います。（特に瞳AFがいい。でもあくまで7R�Vのことなので7�Vはどうなのか？）

あとレンズを外した時のセンサーの大きさを見ると、どうもAPS-Cは使う気にならないんですよ。

ボクはマウントをSONY1本にするため、近々、FUJIは全部処分する予定です。

結局はスレ主さんがどんな写真をどんなレンズで撮りたいかで自ずと決まってくるんじゃないでしょうか。

フルサイズで行こうと思ってるならぜひ2470GMと70200GMを使ってみてください。

X-H1はAPS-Cなのにデカいし重い…、レンズも重いし価格もけっこう高い。

FUJIをあまり使ってない自分には、いつも使ってる7R�Vのほうが断然使いやすいと思いますしね。

リモコンのシャッターレリーズがケーブル式しかないのも、風景主体のボクにはマイナス要因です。

ボクにはベルビアの人工的と映ったFUJIの色が好きという人はたくさんいらっしゃるので、それはそれでいいんじゃないでしょうか。

価格は、ボディは実質同じ、レンズはSONYのほうが概ね高い。

でも予算的にOKならSONYでしょうね。

ただ、ボクがここで言ってるのはあくまで7R�Vのことなので…、未発売の7�Vはどうかっていうのはまだ無理ですが大きくは外れてないと思いますよ。

書込番号：21652897

[ツムアブソウ]

＞羊の皮を被った…さん

高感度特性の事を忘れてました。

明らかにα7R�Vのほうが1.5段はいいと思います。

α7R�Vは6400で粒子がやっと気になるレベルです。

3200なら常用も可能だと思います。

X-H1では6400は使いたくないです。

α7�Vのセンサーも良くなってると期待してます。

書込番号：21652930

[chokoG]

＞羊の皮を被った…さん

こちらの機種はまだ発売前。正確なところは、発売されてからじゃないとわかりません。

ですが、あえて言えば、普通に考えて、α7�Vはフルサイズなので、ＡＰＳ−ＣのＸ−Ｈ１より高感度や夜間に強いのは間違いないでしょう。ＡＦもＳＯＮＹが圧倒的でしょうし、ボディ内手ぶれ補正も、その完成度は圧倒的な開きがあると思われます。
また、フルサイズなのに、ＡＰＳ−ＣのＸ−Ｈ１より565ｇと100ｇ以上軽く、撮影枚数も310枚に対し610枚と倍近く持ち、驚異的です。

なので、Ｆｕｊｉｆｉｌｍのレンズや、フィルムシミュレーションや、色使いに特段のこだわりがあるなら別ですが、
通常の機能面では、比較の対象にならないと思います。

なんせ、α7Ｒ３との比較でさえ、ＡＦ・高感度ともに凌駕しているくらいですから。

書込番号：21652939

[amature photographer]

＞羊の皮を被った…さん
7m3で、迷う必要ありません。

書込番号：21652953　スマートフォンサイトからの書き込み

[WBC頑張れ]

>いくら何でもエントリー機が20万以上するはずない。

ソニーはエントリー機とは言っていないと思います。
仮にエントリー機としても、他社の同程度の価格のカメラに
比肩できる以上の性能を持っているのですから、多くの人は
この価格に納得されると思います。

書込番号：21653210

[taka0730]

https://www.imaging-resource.com/news/2018/03/04/good-iso-6400-images-with-aps-c-check-out-our-fuji-x-h1-first-shots

X-H1は結構、高感度画質が向上しているらしいです。他社のAPS-Cと比較しても明らかです。
α7Riiiと比べて1段落ちくらいかも。

X-H1（ISO3200)
https://www.imaging-resource.com/PRODS/fuji-x-h1/FULLRES/XH1hSLI03200NR5D.HTM
α7Riii(ISO6400)
https://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-a7r-iii/FULLRES/A7R3hSLI006400NR2D.HTM

書込番号：21653267

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

羊の皮を被った…さん
。。。、、、。。。

書込番号：21653316　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

撮影状況では圧倒的
逆もしかり
適材適所

書込番号：21653451　スマートフォンサイトからの書き込み

[エンツォ・Z]

＞羊の皮を被った…さん
7�Bではないですが、7�Aとx-pro2を使っています。
rawで撮る方ならソニーで良いと思います。
ただ撮って出しでよければ色みの好きな方がいいですね。等倍鑑賞やaf はソニーに分があるかと思いますがフジでもafはスポーツ撮りなどでなければ充分です。
私は撮って出しが多いため、ソニーによりフジの方が色が好きで使う機会は多いです。
ただ今後のレンズ展開はソニーの方が魅力的ですね！
フジはフィルムシミュレーションが楽しいです。

書込番号：21653994　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローストビーフmarkIII]

＞エンツォ・Zさん
納得ですね〜

業務の一環で富士フイルムを使っています。

実物を見ていない方には、富士フイルムの色補正は好評です。
実物と写真を見比べることができる場合、特に色や素材感にこだわりのあるものを撮った場合は、富士フイルムの色補正は嫌いと言われることが多いです。

要は目的次第で「こんなにキレイな景色を見たんだ」ってSNSとかで自慢したいなら富士フイルムは最強クラス。
少し騙してでも集客したい旅館や飲食店にも大好評の富士フイルム。JPEG撮って出しで大満足して頂けるので、手放しにくいです。
一方で、調度品や照明にこだわっている旅館やリピーター重視の施設から「写真は良いけど、ウチらしさが感じられない」と言われるのも富士フイルム。人工的って言われるのはベルビアと、たまーにプロビア。
造花のような写真が多い富士フイルムユーザーの作例が象徴的です。とにかく派手でラチチュードが狭くて色彩が濃ゆい。
友人で色覚異常の方がプロビア大好きです。色が弱くしか見えないのでプロビアで強調すると分かりやすいそうです。
自分で撮った写真を見て唸ってる富士フイルムユーザーとかいらっしゃって、意味深ですよね。

おっと。ソニーのことを書き忘れました。
モンスターケーブルくん。ソニーのエントリー機？ いいんじゃない。そう思いたいなら。
「富士フイルムの最上位機種よりも高画質だけど、ソニーのエントリーモデルです。」って、そういう位置付けがピッタリだね。
君も、たまには良いことを言うね！

書込番号：21655276

[〜赤い自転車〜]

＞羊の皮を被った…さん

条件の良いところでは、撮像素子の大きさの違いはexif情報見なければ区別が付きにくいかもしれません。
フルサイズカメラを使う場合、exif情報でフルサイズなんだと確認できれば、画質の美しさもひとしおだったりします。

夜間など条件の悪いところでは、ノイズの具合はフルサイズが有利です。機種にもよりますが、だいたい1段分ぐらい（以上？）の差はあります。

FUJIFILMの良いところは、他社では廉価盤になるAPS-Cを、手を抜かず本気で作っているところだと思います。
レンズとトータルではフルサイズよりも小型軽量になり、また、安価に揃えることもできます。
小型軽量の良いレンズも多く、良さそうですが、この点をどう評価するかで価値が変わります。

最後に、FUJIFILMの画質。くさす人もおりますが、何だかんだでJPEG撮って出しでは最高峰だと思います。
（私のような邪魔くさがりには、RAW現像要らずは、魅力的）

書込番号：21655572

[Roswell＿Premium]

私も概ね〜赤い自転車〜さんと同じ意見です。
さらにAPS-Cと片やフルサイズという違いにも関わらず、同じくらいの価格という点をみれば
α7 III ILCE-7M3 の方が値ごろ感もあるかな。

それとは別にシネマ技術で培ったノウハウがある
ソニーの動画は好きだなあ。

書込番号：21655615　スマートフォンサイトからの書き込み

[lssrt]

＞ローストビーフmarkIIIさん
> 人工的って言われるのはベルビアと、たまーにプロビア。

この話何度か書かれていますけども、複数あるフィルムシュミレーションのうち、
硬調トーンの話だけしかしないので、分かってないか、意図的に腐しているだけの
話になってしまっていると思います。

もし本気で書き込まれているのでしたら、皮肉でもなんでもなくフジの写真教室に
いかれてはどうかと思います。単独のフィルムシュミレーションでも設定の組み
合わせとしては数十以上はあるので、自分で試行錯誤できないのであれば、
何かの方法で最低限の理解を得ることが必要と思います。

ちなみにこの事情は、お仕着せカラーが合うのでない限りαを使ってRAW処理する
場合も同じです。フジ程度のカラーが設定できないのであれば、むしろ話がより難しく
なる可能性も十分あると思います。レンズ交換式カメラはそこまで単純な道具では
ないと思います。

書込番号：21655673

[森の目覚め]

美しい朝を、その感動のままに。		ISO5000

taka0730さんの紹介されたリンク先を見たら、X-H1が思った以上に健闘していますね。
ISO6400同士でも負けていない、どころか等倍ではノイズ感で勝っているくらいです。
比較は７R�Vなので、高画素分同じ画像サイズにした場合は逆転するかもしれませんが。

最近ソニーにも興味があるフジユーザーとしては素直にうれしいですね。

まあ、ここはソニー板ですから、フジの色に悪口を言う人が多いのも仕方ないですが、こと色に関しては使用しているモニター等の環境に左右される事が多いので、きちんとキャリブレーションしたモニターで見て頂きたいものです。特に最近の派手な発色のモニターとはフジの色は相性が悪いと思います。

ああそれから、ローストビーフmarkIIIさん
プロを名乗っていますが、経歴を拝見しますと、ローストビーフmarkIIIさんは本職はウェブデザイナーさんで、写真は外注を頼むとコストがかかるので自分で最近撮り始めたばかりなんですよね。
それって写真のプロではないですよね。
なんか発言を拝見していると、カメラを使いこなせていないようなので、信憑性が無いんですよねえ。


スレ主さんは風景・夜景・暗所スナップを撮られるという事で、フジの撮って出しJPEGを参考までにUPしますね。

書込番号：21655740

VS RX1R�A

[かさかさかさかさかさ]

RX1R�A VS α7�V+Batis 25/2

総合力でどちらがいいでしょうか？

書込番号：21655398　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞かさかさかさかさかささん

⇒個人の目的や用途により
総合力は代わります。

分かりやすく言えば

おんぶしてもらうなら
⇒怪力巨体のほうが良い

遠距離ドライブするなら
⇒排気量の大きな車が良い

デブ専なら
⇒ぽっちゃり布団感覚が何とも良い

書込番号：21655440　スマートフォンサイトからの書き込み

[かさかさかさかさかさ]

＞謎の写真家さん
でしたら
この二パターンなら
どちらを選びますか？

書込番号：21655472　スマートフォンサイトからの書き込み

[コージ＠流唯のパパ]

写りだけなら前者、カメラとしては後者。

書込番号：21655533　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりこー]

スレ主さん

総合力ならα7m3+25mmだと思います。

分かりやすく言えば

α7m3がフランスパンだとしたら、RX1Rは明太子トーストです。

フランスパンにバティス25mmを着けたら明太子トーストになる。
FE85を着けたらガーリックトースト、24-105ならマーガリントーストと、その日の気分でカスタマイズできる。
ただ、α7ｍ3の液晶はミラーレスの中では低いので、パン屋のフランスパンというよりは、コンビニで売っている量産型フランスパンに近い点はご注意を。

こちらからは以上です

書込番号：21655623

[あふろべなと〜る]

つうか
単純に３５ｍｍが好きかどうかでは？
ＲＸ１系は高性能の寄れるレンズが付いててα７系よりも小型軽量

しかも、レンズ交換式カメラというのは画質でちょっと妥協したシステム
突き詰めればコンデジの方が高画質を狙えます♪

書込番号：21655757

[infomax]

カメラの性能なら73
画質ならRX1R2

書込番号：21656017　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

かさかさかさかさかささん　こんにちは

両方とも画質が良いので判断しにくいのですが　レンズ交換できない代わりに　ボディとレンズの最適化が出来る　RX1R�Uの方が　画質が良くなる気がします。

書込番号：21656047

[LE-8T]

α7�Vに35mmを附けてならRX1RM2の方が総合的には上じゃないかな。

ただ、α7�Vは、いくつかのレンズを揃えられる。
もし壊れてもレンズ資産は残るから、貧乏性の小生にとっては、α7�Vの方が上。

書込番号：21656382

[iZZZ]

＞かさかさかさかさかささん

EVFがあるという条件と　値段で
　RX-1R2 と　α7III+batisと比較だと思いますが、

RX-1Rの　２４００万画素センサー　＋　35mm F2 と
α9/α7RIIIに　Batis25mm　あるいは　Zeiss35mmF2.8を　使った印象では

絶対的に　RX-1Rは特別な　浮き上がるような写真が出てくると思います。

これには　4200万画素＋単焦点でも　自分の腕前では　とれた経験がありません。
　2400万画素のフルサイズ機導入時　一旦　RX-1Rを手放したのですが　結局
35mm焦点域としては　純正F1.4を買わずに　RX-1Rを　買い直した位です。

RX-1R2は　所有はしてませんが　試写したりRX-1Rと比較すると
やや　あっさりした印象で　この点でも　RX-1Rが自分としては　好みで
今度発売予定の組み合わせ　α7III＋シグマ35mm F1.4　の比較が画質の点では興味がありますね。

EVFと　速くなったAFが必要であれば　RX-1R2ですが、
一度　割り切りは必要ですが　RX-1Rも是非　試して見てください。

RX-1R2を購入する予算があるなら

　RX-1R + α7III/35mm以外のお好きな単焦点　（少し予算オーバーですが）　どうでしょう。

書込番号：21656762

[佐藤光彦]

＞かさかさかさかさかささん

　はい、これはRX1-RIIですね。
αシリーズは他のカメラでも代用できますが、RX1-RIIは絶対に代用は不可能です。

　一度、その画像を手にしたら・・・

書込番号：21658175

オススメ単焦点レンズ 教えて

[muright]

あの 買っちゃいました
ずっと 中古で我慢してたのに
何年振りかの 衝動買い
でも 本体だけ
Aマウントはありますが
オススメの EF単焦点レンズ教えてください

書込番号：21653463　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

FE 55mm F1.8 ZAは、如何でしょうか。キレのある描写です。
http://kakaku.com/item/K0000586362/

書込番号：21653475

[chokoG]

＞murightさん・・ＥＦ？

ＦＥでＡＦですと

ＦＥ５５Ｆ１８・・・性能・価格とも文句なし
Ｂａｔｉｓ２５Ｆ２・・・同上（価格はちょっと高いけど）
ＦＥ９０Ｆ２８マクロ・・・キレッキレのマクロだけど、ぼけも綺麗。
ＦＥ１００ＳＴＦ・・・唯一無二のぼけ。

とかかなあ。
ＭＦでよければ
ほかにもいろいろ。

書込番号：21653479

[マフォクシー]

135STF	135STF

＞murightさん
ソニー機でしたらFE 100mm F2.8 STFが良さそうに思います。
http://kakaku.com/item/K0000942230

私はAマウントのSTFをもっていましたが、写りは格別でした。
EマウントのSTFはAFが使える点が魅力です。

書込番号：21653501　スマートフォンサイトからの書き込み

[おろし美柑]

http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211097/SortID=6744287/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000109867/SortID=12051137/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211097/SortID=6727727/#tab

↑あたり拝見すると、随分前からちょくちょく質問されてる様子。
てことは、もう初心者マークの人じゃないよね？
単焦点つったって色々なもんがあること位はご存じのはず。
なら、具体的な撮影用途や意図をもう少し書いてもらったほうが
有益な遣り取りになるよ。

書込番号：21653593

[杜甫甫]

買うにしても、もう少し使い込んでから…何がほしいか自分で考えて買いましょう。

基本的にＥマウントの単焦点はどれもよくできておりはずれはありません。

書込番号：21653653

[横道坊主]

＞具体的な撮影用途や意図をもう少し書いてもらったほうが
有益な遣り取りになるよ

有益も何も実際に使ってる人がまだ居ないんだから、
誰が回答しようが確実性が低い。

書込番号：21653704　スマートフォンサイトからの書き込み

[おろし美柑]

> 有益も何も実際に使ってる人がまだ居ない

本スレでの質問は、レンズについての問合わせ。

よって旧機種からの感想は意味をなしうる。

故に、撮影用途や意図が必要と言っている。

書込番号：21653729

[もとラボマン ２]

murightさん　こんにちは

レンズ選択難しいのですが　単焦点となると　用途が分からないと　もっと分からなくなるなりますので　まずは使用目的が分かるとレンズ選択しやすくなると思います。

書込番号：21653746

[ツムアブソウ]

＞murightさん

望遠？広角？それとも標準か？

概ね価格が高いのがいいに決まってます。

35�o1.4、85�o1.4、85�o1.8、90�oマクロ、100�oSTFを持ってますが、まあ使わない。

大きくて重いので、フィールドではもっぱらズームです。

買った単焦点はみんなそれなりにいいと思います。

85�o1.8以外は値段が高くて買いにくいですよね。

でも中古も新品の2割引きくらいで、価格があまり変わらないのがちょっとね…。

もうちょっと安ければ35�o1.4はおすすめ。

書込番号：21653812

[謎の写真家]

＞murightさん

LA-EA4に
カールツァイス プラナー85mm F1.4ZA様。

古くなっても
カールツァイス プラナー85mm F1.4ZA様。

ピント面から 少し 外れたとこの
滲む様なボケは
レンズの味を語る上で
極上の味わい深さ。

そう！あの伝説の
ミノルタ 85mm F1.4（D）Limitedの
再来だとソニーは、評論家 馬場幸信氏に言った。
（らしい？）

書込番号：21653937　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケーシー。]

女の子人気でしたらこちらもなかなかです
https://www.gizmodo.jp/2017/10/gizmon-utulens-mirrorless-lens.html
会社の後輩ちゃんも購入してα6500に使ってます笑

書込番号：21654210　スマートフォンサイトからの書き込み

[柴の助]

スレ主さんは、
EF単焦点レンズのお勧めしてください、と書いておられますので、
キヤノン50mm F1.8　STMが、まずのお勧めでしょうかね。

その他は、マウントアダプターが必要ですね。

書込番号：21654585

[弩金目]

＞柴の助さん

すみません。SONYもCANONも全く知らないのですが、
今回α７�Vにマジ関心で注視しています。

お勧めのCANONレンズは　マウントアダプターなしでα７�Vに装着できるのですか？

また、α７�Vは発売前ですが、α７R �Vやα７�Uなどで「瞳AF」などにも対応しているのでしょうか？

ぶしつけで　申し訳ありませんが　教えてください。

書込番号：21654915

[okioma]

何をどう撮るかで撮影に必要な焦点距離は変わってくるのでは？
で、どう撮るかは撮影者の判断にもなるし・・・

人それぞれで、お勧めするレンズも変わってきます。

かえっていろんな単焦点レンズが上がって、
murightさんが混乱することもね・・・

予算とか、もう少し具体的に書かれた方が良いと思いますよ。

書込番号：21654952

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

murightさん
何を？
どのように？
撮りたいん？

書込番号：21655938　スマートフォンサイトからの書き込み

同時に購入すべきレンズ

[かかずか]

はじめまして
現在α6000を所有しておりフルサイズへのグレードアップをしたいと考えています。

そこで皆様にご相談なのですがこちらののボディとセットで買うべきレンズ、周辺機器のオススメをアドバイスいただけないでしょうか。
撮るものは第一優先がコンテスト出場目的のレイアウト水槽、次に家族写真です。
水槽の撮影はライティングが重要と聞きますのでボディを安く済ませそちらやレンズに予算を回した方がいいかとも悩んでいます。
今回の予算で厳しそうであれば家族写真は次回予算に余裕が出た時にしようかと思っています。

追記ですが水槽は横幅90cmのものを1〜2mくらいの距離から全景撮ることを考えおります。
水槽には照明としてメタハラとADA社から出ているソーラーRGBというLEDのものがあります。

レンズ資産はほぼ無し。予算は30万前後で考えています。 三脚は持っております。
よろしくお願い申し上げます。

書込番号：21646690　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jennifer Chen]

SEL24105G最高(o^-')b !

書込番号：21646704　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりこー]

スレ主さん

お手軽ズームのFE24-105f4がベストな気がします♪

書込番号：21646705

[A6M2.]

ADA社の雑誌 アクア ジャーナルに天野氏が水槽を撮影したデータや、過去に水槽写真の撮り方の特集記事があったと思います。バックナンバーを調べたら参考になると思いますよ。

書込番号：21646720　スマートフォンサイトからの書き込み

[弘之神]

カメラ本体を安くするなら、
また動体ではないので、
初代のα7またはα7�U中古でいいと思います。
10万を切る低価格でフルサイズが買えます。

レンズは最高峰のSEL2470GMにすると、
ちょうど30万くらいになります。

α7�Vは秒間10コマや瞳AFなどの追従性、ダブルスロットを搭載した最新モデル。
ややオーバースペックになります。

書込番号：21646729　スマートフォンサイトからの書き込み

[GED115]

＞かかずかさん
明るくしてかつ絞らないといけないのでカメラやレンズなんて追加する必要はありませんよ
6000で十分です
せいぜい35/2.8や55/1.8くらいの単焦点を買うくらいでしょう
今お持ちのレンズでも十分だと思います
レンズやカメラの追加を回答された方は水槽なんて撮ったことが無いんだと思います
レイアウトを作るのが99％くらいです
センサーのサイズはあんまり関係ないですよ
30万という予算でフルサイズなら今は7R2(中古)に55/1.8や35/2.8がいいと思います

照明についても追加は必要ないように思います
メタハラは撮影には向きませんがRGBをお持ちなのでこれで十分です
90cmだと1灯が微妙なところですが明るさが映えないようなら2灯目を考えてみては
背景や型枠のほうが重要かも

家族の撮影は条件によりますが，優先順位が低いのであれば7m3に2875/2.8の発売を待つのはどうでしょう
おおよそ色んなシーンで万能的に使えるんじゃないかと思います

それと，コンテストということは波動の人のアレでしょうからここらの動画には最低限沿っておかないと相手にしてもらえない可能性が高いですよw
昔は毒舌が酷かったなぁ…w
https://www.youtube.com/watch?v=pkfAmwGgmvw

書込番号：21646790

[まっぷるるん]

このカメラ買っちゃったら…レンズ買う金無いじゃん(^^;

書込番号：21646846　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

機材を変える必要性があるのですかね。
レイアウトの撮影で大事なものは
そのレイアウトと思うんですが？
違うのかな・・・

フルサイズにするとピントの合う範囲が狭くなりますので
その辺は問題無いのでしょうか？

書込番号：21647031

[雪野 繭]

＞かかずかさん
初めまして。α7RIIIを使っている者です。
私の１本目のレンズは標準ズームの2470GMでした。
そこそこ評判も良いレンズなので、安心して選びました。
２本目は単焦点の135GMを狙っているのですが、
今回は発表もなく、ちょっとしょげています。
レンズは縁とも言います。
どうか相性の良いレンズと巡り会えますように。

書込番号：21647154

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

かかずかさん
専門雑誌買って見たらどうかな。

書込番号：21647508　スマートフォンサイトからの書き込み

[かなころ]

水槽メインでお手頃ならFE 28mm F2 SEL28F20もいいかもしれません♪
http://kakaku.com/item/K0000766263/spec/#tab
これなら予算内で収まりそうですし、家族撮りにも普通に使えると思いますよ^^

それと未発売ですが
タムロンからEマウント用にフルサイズのズームレンズが出るとかでないとか
28-75mm F/2.8 Di III RXD
http://digicame-info.com/2018/02/28-75mm-f28-di-iii-rxdgm.html
もしこのズームレンズが10万だったらかなりお買い得かも

私もこちらのカメラと一緒に購入するレンズを何にするか悩んでいます
たくさんレンズが登場するそうなので、たくさん迷っちゃいそうです笑

かかずかさんにとって、良いレンズに出会えるといいですね^^

書込番号：21649859

AFエリア表示マークはなぜ見えにくいか？

[tiger810]

α7R IIIと同じく、AFエリアのピント位置が素早く
セレクトできるのは、いまや各社標準仕様になってきました。
ところが、マルチセレクターで移動しようとしても
そのピント位置マークが埋没して見えにくいというより
ほとんどわかりません。
これではセレクターが使用できません。
α7m3は、改善されているでしょうか？
メーカーに問い合わせたら、そのような情報は
持ち合わせてないとのことでした。
みなさんはマルチセレクターはどのようにして
使っていますか？
あるいは使わないか？

書込番号：21646734　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりこー]

悲しいがソニーさん、こういうところを軽視しがちやね。是非ともニコンやキヤノンから学んで欲しい

書込番号：21646756

[♪Jin007]

＞tiger810さん
瞳AFにしてください！勝手に合います♪(笑)

書込番号：21646856　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞tiger810さん

メーカーに問い合わせたら、そのような情報は
持ち合わせてないとのことでした。

⇒他に言ってきた人がいない。
と言う事になりますね。
視度調整は合わせてますよね？

書込番号：21646869　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nikon D777]

＞♪Jin007さん
＞瞳AFにしてください！勝手に合います♪(笑)

論点がずれてますね。

書込番号：21646912

[x10aゼノン]

＞Nikon D777さん

あの方の主要被写体は人物なので、、、(^-^;

自分の撮影スタイルと異なると思われる質問への回答には、
注意が必要ですね。＞＞自分も。

書込番号：21646956　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒2]

α7M3改善されてません。これ、使えばすぐ分かる問題なんで、「聞いてない」てのはその人があまり写真やってないで知らないだけだと思う。ま、シャッターボタン半押しすればすぐココとは分かります。が、その余分な一ステップがイラッとするのですな。

書込番号：21647011　スマートフォンサイトからの書き込み

[tiger810]

＞錯乱棒2さん
やはり改善されて無かったとは！
7Rm3の使用感を改善して欲しいとお願いしたら、
関係部署に連絡しておきます とのことでした。
ファームのアップデートで改善できると嬉しいですが。

書込番号：21647439　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

tiger810さん
おう。

書込番号：21647502　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒2]

ですね。なんでもかんでもカスタマイズせい、とまでは言いませんが、合焦してないときの色だけ現状色かそうでない別色かに変えるスイッチが欲しいです。

書込番号：21647507　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

緑で表示するようにすればいいのに

書込番号：21648131　スマートフォンサイトからの書き込み

[よくある街角]

＞Nikon D777さん
＞x10aゼノンさん

きっと風景や物撮りにも瞳AFが効くんですよ。

書込番号：21649443　スマートフォンサイトからの書き込み

APS-C、μ4/3を検討してる人もターゲット層？

[Scarlet(^^)／~~~]

GX7mk2やX-T20やα6000を検討してたんですが、α7�Bがコスパ良いって話題で気になってます。
凄いカメラのようですが、カメラ使ったことない初心者は辞めた方が良いですか？

APS-Cの2倍のお値段で5倍良い写真が撮れるなら検討したいのですが、どのくらい凄いでしょうか？

書込番号：21637077　スマートフォンサイトからの書き込み

[20-40F2.0]

まずは数千円〜1、2万ちょっとのコンデジでも買ってカメラと写真を勉強して少しでも知識を増やしてみたら。話はそれからでしょうね。知識なく、自分の趣向も分からないままただの評判で10万以上出す買い物しても仕方ないからね。その結果、その商品が自分にマッチする確率は極めて低いはずだから。

書込番号：21637101　スマートフォンサイトからの書き込み

[元家電販売員]

画質は、レンズですよ(^^)

フルサイズ用のレンズは、2倍なんかじゃ買えないからね。


もし金があるなら迷わず買っちゃえ！！

書込番号：21637109　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞Scarlet(^^)／~~~さん

標準レンズの
50mm F1.4が
価格com最安値で151999円ですよ。

他社と比べてみてください。

高過ぎ。

50mm 単焦点レンズは
安くても 良く写るから
余計に高く感じるのです。

書込番号：21637133　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの歴史。]

＞Scarlet(^^)／~~~さん

金は天下の回り物

書込番号：21637150

[対馬拓海]

　α７�Uを常用していますが、ぶっちゃけ、カメラ初心者の人がオートで撮影したとしても、APS-CのＮＥＸ-6（α6000と同クラスで前の機種）を圧倒するほどきれいな写真は撮れます。通常では５倍も違いませんけど、かなり暗いところとか、星空とかの撮影では５倍の差はあるかもしれません。

　スペックを見る限り、多彩な機能でプロ的な写真が撮れるだけのポテンシャルは秘めていますが、そういうことが何もわからなかったとしても、超高性能な手振れ補正とか、画質自体の高さ、サイレント撮影、動体へのピントが合う能力、強化されたバッテリーなど、基本的な部分が極めて優秀なので、多分、何の不満もないと思います（ミラーレスとは言え、レンズ付けると１キロ弱なので重いですが）。

　ただ、まともな交換レンズが高いです。買えば10年は使えそうなカメラではありますが、その辺りで買い足しをするかというのはありますね。例えば運動会カメラとするなら、望遠レンズを買う必要がありますが、本体と変わらないくらい高い、など。

　カメラ玄人の皆様には「オートでしか撮らないのにフルサイズ一眼など贅沢だ」みたいな人もおらるようですけど、そんな意見は聞く必要がありません。カメラ初心者だからこそ、腕では補えないので、高スペックのカメラが必要なことも多いのです。
　ほぼ真っ暗なところなど、α７のようなフルサイズのカメラでなければ、そもそも撮影できない場合もあります。これは腕では何ともならない部分です。そういう撮影を必要としているなら、安いカメラを買っても無駄遣いです。

　ただ、性能からすればコスパ最高とは言え、20数万円します。普段、スマホのカメラで困らないような用途の方が使うのであれば、高すぎる投資とも言えます。この辺りは、どのような用途をお考えなのかにもよると思います。

書込番号：21637158

[Scarlet(^^)／~~~]

皆様、不甲斐ない素人に分かりやすく情報提供していただきありがとうございます。

まだ学生で、結婚していないので運動会にはいきません。よってロケランレンズを使う機会はないと思います。

スナップ写真にフルサイズはアホでしょうか？カフェでフルサイズ出したら見られるでしょうか？やはりスペックが良いらしいので、とても気になります。
レンズも自分なりにいくつか調べたところ、200gのSonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Zが8万で購入できるので、合わせて30万で良いかなーと思いました。
これ買ったらもう何も買い足しはしないつもりですが、可笑しいでしょうか？

それなら半額でX-T20とXF35mm F1.4、α6000と24mmF1.8zでも買った方が良いでしょうか。

書込番号：21637163　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

＞＞α7�Bがコスパ良いって話題で気になってます。凄いカメラのようですが、カメラ使ったことない初心者は辞めた方が良いですか？


最近発売されましたα7R�Bの評判が良く、その廉価版ということで話題になっているのかと思います。 上位機種の良い部分を部分的に受け継いでいるようなので、コストパフォーマンスはいいのかもしれないです。
画質重視でしたら、今、APS-C規格のカメラを買われても、将来、フルサイズのカメラが欲しくなるかもしれないです。α7�Bは、カメラボディも小さいですし、レンズは、これから他のレンズメーカーからもＥマウントへのレンズの参入も期待できそうですし、選択できるレンズも増えていいのではないでしょうか。
ソニーの単焦点レンズでは、写りが良く安いものもあります。


FE 55mm F1.8 ZA
http://review.kakaku.com/review/K0000586362/#tab

FE 35mm F2.8 ZA
http://review.kakaku.com/review/K0000586361/#tab

書込番号：21637169

[板本龍馬]

＞APS-Cの2倍のお値段で5倍良い写真が撮れるなら検討したいのですが、どのくらい凄いでしょうか？

10万円の釣り竿だと1万円の釣り竿より10倍沢山魚が釣れますか？あるは10倍大きな魚が釣れますか？
....と同じような質問だと思う。
定量的な答えができる人は世の中に皆無。

書込番号：21637180

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

レンズが高いですよね…( ;´･ω･`)

書込番号：21637224　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

同じ土俵に乗れないぐらいすごい
7III買わないと大後悔

書込番号：21637239　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

カメラを趣味にするならお金の執着捨てないと楽しめない

書込番号：21637245　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

まともに写るレンズはどのめーかーも高い

書込番号：21637247　スマートフォンサイトからの書き込み

[hokurin]

＞Scarlet(^^)／~~~さん
良いと思いますよ。
これから本気で始めるなら、今買う余裕があるなら、α7�VでOKです。
おそらく初心者の方が使うカメラとして、現時点で最も守備範囲の広いカメラだと思います。多少値は張りますが、失敗はしないはずです。

レンズは、55mmに加えて28mmか35mmがあればカフェでも使いやすいかと思います。
カフェでα7？周りから浮くくらいデカくないよ、全く問題ない。

書込番号：21637264　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの歴史。]

間違いなく フルサイズの最新形。

書込番号：21637266

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Scarlet(^^)／~~~さん
カタログ、取り寄せしてみたらどうかな。

書込番号：21637307　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいのじょう]

＞infomaxさん
今日は饒舌だね！

書込番号：21637375　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞Scarlet(^^)／~~~さん

APS-CやMFTより、
高感度耐性が高くダイナミックレンジも広いので、
室内撮影では有利になります。

フルサイズですと、被写界深度が浅くなり、ボケは強調出来やすいです。
どうしてもパンフォーカスに写すには、MFT機の方が有利になります。

書込番号：21637424

[ローストビーフmarkIII]

＞Scarlet(^^)／~~~さん
レンズの大きさと値段に難がありますが、ボディとしては良さそうですね。

私はマイクロフォーサーズとの使い分けを念頭に購入を検討中です。

書込番号：21637468　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞まずは数千円〜1、2万ちょっとのコンデジでも買ってカメラと写真を勉強して少しでも知識を増やしてみたら。話はそれからでしょうね。

ソレをキチンと実践してからデジイチを手にした人はカメラ板には、殆ど居ないだろうな。
他人にはドヤ顔で説教出来ても。

書込番号：21637491　スマートフォンサイトからの書き込み

[流離の料理人]

http://kakaku.com/item/K0000067744/
先ずは
これあたりで
カメラに馴染んで　からで良いんじゃないですか？？

レンズは　キットレンズあたりで。

（で　未だ中古オークションで　売れてるようなので　手放しても　大損はしないでしょ。元値がお手頃なんで）

書込番号：21637819