α7 III ILCE-7M3K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

RAWファイルのノイズについて（質問）

[spencermartinsiella]

f/9, iso100, 4sec

花火ばかり撮っています。
カメラはM3。

バルブ撮影で短秒撮影の時やレリーズを押し損ねたときに（しっかりと押し切れていない）、arwファイルで写真のような円形のノイズがよく出ます。どのレンズを使っても発生しますが、200‐600mmのレンズではそれほど汚くはなりません。
ある程度の秒数を押していると円形ノイズは発生しません。
原因と対策はあるのでしょうか。

書込番号：25993146

[pmp2008]

＞spencermartinsiellaさん

別機種で似たような質問を見たことがあります。
レンズ補正（周辺光量補正）の影響だったような記憶です。

「周辺光量補正」が「オート」になっていましたら、それを「切」に設定変更されたら、変わりますでしょうか？

書込番号：25993190

[ありがとう、世界]

レベル補正で強調すると・・・純正ソフトでレンズ補正も!!

レベル補正で強調してみました・・・純正ソフトでレンズ補正も実施しては？

絞り形状みたいなのが写っていますが、
その部分は【レンズ補正(※但し純正ソフト)の過程で消されるハズの部分なのでは？】と思いますので。

書込番号：25993208　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞spencermartinsiellaさん

こんにちは。

＞arwファイルで写真のような円形のノイズがよく出ます。
＞どのレンズを使っても発生しますが、200‐600mmのレンズではそれほど汚くはなりません。

レンズは純正でしょうか。
あるいは現像ソフトは純正でしょうか。

以前、ライトルーム（バージョン不明）と
タムロンEマウントレンズで周辺光量補正が
うまくいかずなにか絞りっぽい形の
露出のムラが出ることがありました。

・これはゴースト？初期不良？2022/08/27 14:19（1年以上前）
レンズ > TAMRON > 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058)

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001388144/SortID=24895598/

シグマやタムロンレンズであれば（ソニーでもですが）、
レンズのファームが最新になっているかを確認され、
メーカーに問い合わせて見られてはいかがでしょうか。

書込番号：25993323

[もとラボマン ２]

spencermartinsiellaさん　こんにちは

200‐600mmと言う事は　純正レンズのように見えますが　レンズ補正や　周辺光量不足の補正の設定はどのようになっていますでしょうか？

書込番号：25993512

[spencermartinsiella]

＞もとラボマン ２さん
＞とびしゃこさん
＞ありがとう、世界さん
＞pmp2008さん

周辺光量補正をoffにすると質問した現象は起きないようです（レンズは黒Gの16-35mm）。
同じボディでも違うレンズ（赤Gの16-35mm）だと周辺光量onでも影響がないことも確認しました。
この確認は室内でのものですので、実際に花火撮影をしながら改めて確認する予定です。
みなさまどうもありがとうございました。

書込番号：25994464

[ありがとう、世界]

周辺光量補正の是非以前に、
【その機能に対応しているレンズを使っているのですか？】
という確認が多数あるのですが、認識されているでしょうか？

あるいは、
「SONYのカメラに使用可能なレンズなので、【そのレンズのメーカーや仕様に関わらず】、
周辺光量補正が【正常に機能して、当然である】と思っている」のでしょうか？
↑
もし、そのように思っているなら、それ自体が泥沼化するので、ご注意を(^^;

書込番号：25994484　スマートフォンサイトからの書き込み

[k@me]

＞spencermartinsiellaさん
RAWファイルを何で見た際にそのような症状が確認できるのでしょうか？

書込番号：25994540

[スッ転コロリン]

こんにちばんは。ソニーのデジカメは持ってませんが・・・

<余談>

「なぜにパソコンからの書き込み投稿で撮影情報(EXIF)が表示されてないのだろう」と思いめぐらしました。
カメラJPEGや、意図してEXIF削除しない普通のRAW現像をしたJPEGなら、
それをそのまま投稿(アップロード)したら表示されるはずです。

[ISO100・4秒]露出、長辺1024ピクセルの写真サイズで、そんなにもノイズが目立つのだろうか。

ひよっとして、RAW現像で、あるいはその後、暗い写真を明るくするとかの写真修正してるとか。
だとすると、[シャッタースピード:バルブでの単秒露出]なら写真は[長秒]より暗くなりますから、
暗い分、余計に明るくしているとか。
それで多角形(16角形？)の模様やノイズが不思議なほど目立つとか。

まぁ、1枚の写真だけからの勝手な憶測、邪推かもしれません。

<本題>

その多角形の模様は、
レンズの「周辺減光」、
カッコつけて呼ぶと「ビネッティング(Vignetting)」とか「口径食」とか「周辺光量落ち」とか・・・、
を、カメラなりRAW現像ソフトが施した[周辺光量補正]の結果と思われます。

「周辺減光」は広角レンズでより目立つ、望遠レンズでは目立ちません、比べると。
この補正の程度はレンズ毎に異なります。

良かれと思って行われる補正ですから、
普通は目立ちません、気になることはありません。

それがあからさまに出るのは、
(1)上記の意図して暗い部分を明るく修正した
(2)カメラなりRAW現像ソフトがおかしい
(3)補正量のデータが用意されてない純正でないレンズ、純正でも[周辺光量補正]に対応していないレンズで撮った写真を、
カメラなりRAW現像ソフトが別のレンズと誤認識、適正でない補正量を適用した。
なんてのが考えられます、今のところ。

<本題の余談>

補正処理結果に"くっきりした境界"が現れるのは不思議でもあります。
厳密に数学的に処理するなら、"くっきり境界"のわからないグラデーションになりそうなのですが。

[周辺光量補正]は写真中心部から補正する周辺の距離を計算して行われるものですが、
"中心からの距離の概念=円の半径"だと処理に時間がかかるとかの都合で
多角形(16角形)で間に合わせているのかもしれません。
(確かめたわけではありません、不確かです)

<現状の対策>

RAW現像やフォトレタッチで「これ以下の明るさは真っ黒とみなす」みたいな処理で、
周辺部の暗い灰色を中心部と同じ暗さ、ほとんど真っ黒にしてしまえば、わからなくなります、たぶん。

カメラでは[周辺光量補正]は[入る/有効]の設定のままでも
RAW現像時に[切る/無効]にすれば、この現象は起こりません。
当然「周辺減光」は残ったままになりますが、暗い背景では目立たない、わからないかもしれません、幸いにも。

<雑感>

撮影情報を出さなかったり、型番やスペック不明の「200‐600mmのレンズ」やら「黒G」「赤G」やら、
ソニーのユーザーでなければわからない、答えはイラナイみたいな、
あえて状況をわかりにくくしているようにも感じる不思議な質問でした。

以上、思いつくままに。
すでに解決した雰囲気にも、まぁいいか。

書込番号：25995183

液晶に白シミ

[ガルボ９９]

電源を入れた時だけ決まった場所に白いシミができているのを見つけました。
機能にあるクリーニングはやってみましたが直りません。
他にできることはありそうですか？
写真に影響はなさそうです。
これはなんなんでしょうか？
液晶交換って高いですか？
とりあえず今はこのまま使おうと思っています。

書込番号：25934237　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

ホットピクセルが発生しているようです。
改善の仕方をリンクに貼っておきます。
α７IIIのものが探せなかったのでα７SIIIの取説になってます。
メニュー構造に差異があるかもですが、辿り着いてください。
https://helpguide.sony.net/ilc/2010/v1/ja/contents/TP0003229254.html

新しいモデルでは自動でピクセルマッピングするようになってますが、
α７IIIは手動だったと思います。

書込番号：25934247

[とびしゃこ]

＞ガルボ９９さん

こんにちは。

画面の右側の、やや上より
AWBの文字の左上の白緑っぽい
点（というか斑）のものでしょうか。

ピクセル単位にしては面積が
大きいようにかんじます。

＞写真に影響はなさそうです。

＞液晶交換って高いですか？

実際に撮影して写らないなら、
背面液晶の問題だろうと思います。

何かの角が液晶面に強めに当たった、
バッグ内で押し付けられてしまった、
などの結果でしょうか。

メーカー点検、修理かなと思います。

製品名：ILCE-7M3、メーカー保証外、
その他の症状、でいれると

輸送料 3,300円(税込)
修理目安料金 20,900円(税込)以上
合計 24,200円(税込)以上
※製品拝見後、修理料金が上記金額を上回る場合は、お見積もりをご案内いたします

・修理の目安料金の確認・修理の申し込み
https://www.sony.jp/support/repair/repair_price_online.html?srsltid=AfmBOorKnAoF_URmW-YlZZ5AbHToYKhmLE_X83AGmSb8lMgCeKUiN3PE

修理の目安料金は、ソニーカスタマーサービス（株）に直接修理依頼を申し込まれた場合の料金です。
修理目安料金には、技術料、部品代が含まれます。
・・・
メーカー保証期間内でも故障内容によっては、有償の修理となる場合があります。


α7RIIの背面液晶の交換では
2017年当時で計34,344円というのが
ありましたが、液晶のグレードの違いや
最近の円安で修理代も上がったりも
あるかもですので、何ともわかりませんが、
2.4‐3.4万位（今はもうちょっと？）
するのかもしれません。

・一眼レフやミラーレスの故障！修理費はいくら？延長保証はどうする？
（テイラボさんHPより）
https://teilab.net/camera-repair/#google_vignette

書込番号：25934277

[湘南MOON]

＞ガルボ９９さん

＞電源を入れた時だけ決まった場所に白いシミができている

EVFの不具合みたいですが、撮像素子の鹿野精もあるので。
空など、何種類かの単色なものを撮影して問題がなければ
そのままでよいのでは。

書込番号：25934603

[撮貴族]

＞ガルボ９９さん

修理料金ですが、sony.jp サイトでざっと当たってみるところでは、2〜3万円という数字が出てきます。https://www.sony.jp/support/repair/repair_price_online.html
ただし、実際の額は問題の中味にも依るところでしょう。
ともかくは SONY にコンタクトして、物を見て貰ったうえで見積もり要求されるまではなさってみては。

書込番号：25935048

[ガルボ９９]

＞盛るもっとさん
やっぱりクリーニングモードしかなく変化ありません。
日の年と月を変更して再起動して戻すのもやってみたけどダメでした（ーー；）
諦めるしかないかなぁと。
ありがとうございました。

書込番号：25935180　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガルボ９９]

＞とびしゃこさん
詳しくありがとうございます。
やはりおたかいですね。
このまま使おうかなと思います。
何かしらぶつけてる可能性はありますね。
私も範囲が歪なのも気になります。
ピクセルて四角いイメージがありますので。

書込番号：25935183　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガルボ９９]

＞湘南MOONさん
＞撮貴族さん
お二人ともありがとうございます。
単色撮影も変化なしです。
このまま行こうと思います。
お値段もなかなかなので我慢します。

書込番号：25935185　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ガルボ９９さん　こんんちは

＞電源を入れた時だけ決まった場所に白いシミができているのを見つけました。

確認ですが　電源を入れた時だけと言う事は　時間が経つと消えると言う事では無いですよね？

書込番号：25935474

[ガルボ９９]

＞もとラボマン ２さん
そうですね。画面切っている時は真っ暗で問題ないですけど電源入れるとずーっとモヤッと付いていますね。消えることは一度もないですね...

書込番号：25936222　スマートフォンサイトからの書き込み

色味は悪いとありますが…

[suumin7]

最近のレビューで「色味は他社に比べて悪い 」とありますが、やはりcanonのほうが良い色が出るんでしょうか。

書込番号：22759992　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

それは デフォルト（工場出荷時）設定での印象レビューじゃないんですかね　　
今どきのデジイチは 本体の個別設定でいかようにも自分好みに追い込めるし、
その設定を マイモード として登録しておくことも出来るはず？　

また、手間はかかるけど RAW現像やレタッチソフトでの補正もできますよ♪　　
どこのメーカーが良い色を出すかなんて、一概には言えないと自分は考えてます　(´・ω・`)　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：22760002

[candypapa2000]

＞どこのメーカーが良い色を出すかなんて、一概には言えないと自分は考えてます　(´・ω・`)　

全くその通りだと思います。

ビデオカメラの世界では、後の編集で面倒なので、ホワイトバランスをマニュアルで拾得するのは、常識ですが、どうも、スティルカメラでは、クリエイティブスタイルは、デフォルトでいろんな光源でもカメラのAWBを信じて、そのまま使って、文句言う人が多いのには、閉口します。

特にレフ機の光学ファインダーしか使ったことがない人にその傾向が強いようです。

書込番号：22760026

[でぶねこ☆]

色味は、撮影前でも撮影後でも調整出来ます。(撮影後の調整は、PCとソフトが必要)
例えホワイトバランスをオートにしていたとしても、設定で少しズラす事が出来るので、カメラの癖を自分の好みに調整すれば良いです。

たまに、買ったときの状態が自分の好みに成っていないと気に入らない人がいますが、カメラの機能には色味以外にも押さえるポイントが沢山あるので、色味第一で機種選定するのは勿体ないと思います。

書込番号：22760057　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブルートランペット@ワトソン]

このクラスのカメラを買って、色味をどうだの言う奴は初心者ですね。
どうせ他社から移ってきたユーザーの発言でしょう。

そもそも、EVFの利点を活かさずにレビューに悪い評価をつけるお馬鹿さんです。

ようはオート君。

そんな曖昧な参考にならないレビューは無視して、しっかり自分好みの色を設定、探しましょう。

それがEVFで撮影前に色味を確認できるミラーレスの利点なんですから。

書込番号：22760071　スマートフォンサイトからの書き込み

[冷和のデジカメ]

レビューと言うのは現時点で最新のですか？
単にディスってるだけなので参考にならないですね。
あちこちにサンプルがありますのでスレ主様の目で見て判断されたらいいかと思います。
まぁ確かにデフォルトだと派手なキヤノンや富士の方がいいと思う素人はいると思いますが、デフォルトのまま使うジャンルのカメラではないですよね。
https://youtu.be/Lx_pcVsxCHE

書込番号：22760111　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

撮って出しに関しては、各メーカーがデフォで
出す色には違いが有り傾向も異なりますので
Canonの色味が好きでソニーの色味は好みでは
無いと言う事はあり得ます。

ただピクチャースタイル的な物や彩度、コントラスト
、WBでの色のシフト等の調整機能を使う事でどの
機種もかなり寄せられる(他社メーカーや好みに
近づけられる)はずです。

結構一般的な事だと思いますが、そこまでされたく
無い場合は片っ端から好みのメーカーや機種を探す
しか無いかなと思います。

一般的にCanonはマゼンタがかっててポートレート
なんかの人物に良い的な事を言いますが、実際の
人物や自分の肌を撮ってみてMに転んでれば、それは
色転びしていると言う見方も有ります。

RAW現像すると自分の好みがはっきりしてきて
楽しいですよ。フィルム時代と違って自分で好きに
変えられる手軽さがデジタルの良さですし、そう
言ったメーカー毎の画像エンジンに縛りも無くなり
ますよ。

書込番号：22760144　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞suumin7さん

OLMPUS、SONYはメーカーの標準が
小し青みが強いのは確か
でもあくまで標準色の話。

書込番号：22760192　スマートフォンサイトからの書き込み

[I LOVE m43!]

撮って出しについて言えば、好みの色合いで出力されれば便利だし、そういうカメラを選ぶのが良いと思います。RAW現像に時間を割けないなら、そこは重要ですね。

ただこれは好き嫌いの問題です。操作性についても同じことが言えます。
前に使っていたカメラと似ているのが好きなら、それは本人にとってだけ大切なことです。

「好き・嫌い」を「優れてる・劣ってる」に置き換えているレビューには辟易とします。

ソニーは色が悪い
富士フイルムの発色は素晴らしい
オリンパスは操作性が悪い

好き、嫌い、で言えば良いのに。ちゃんと理由をつければ、個人の好みでも立派なレビューになりますよね。

書込番号：22760193　スマートフォンサイトからの書き込み

[あおx]

自分はα7ii使ってました。
確かに色味は後から調整できるので、しっかり写真に時間とお金をかけられる方であればご満足できると思います。

ただ、キヤノン等の方が安く手軽に良い色味をだせます。
また、撮った時点である程度綺麗なので、撮っていて楽しいと思います。

上記の理由から、自分は結局富士フイルムへ乗り換えました。
撮っていて楽しいので大変満足しています。
しかも安い。

自分が下手なのもありますが、
αで撮って一生懸命編集した写真より
富士の撮って出しの方が良い写真が撮れたと思えることが多いんですよね。

書込番号：22760194　スマートフォンサイトからの書き込み

[a&s]

RAWで撮って現像で追い込んでも
メーカーごとに出せる色合いに差が生じます。

なので、あくまでも、デフォルトはNGでも
現像作業で改善出来る、、、という程度の表現の方が
適切に思います。

書込番号：22760225　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞このクラスのカメラを買って、色味をどうだの言う奴は初心者ですね。
どうせ他社から移ってきたユーザーの発言でしょう。

他社から移ってきたユーザーの意見こそ大事。
今のソニーの人気は操作性を他社寄りにして改善したのも一因。
「どうせ◯◯」って言葉は掲示板には要らない。

書込番号：22760244　スマートフォンサイトからの書き込み

[下手な鉄砲打ち]

後で調整できるのであればハード的、チューニング技術的なものではなくメーカーの設定なのでしょうね。
写真は字に反して真を写しているわけではなく個人の感覚にマッチングする色味になるようにチューニングしていると思います。
キャノンはユーザーも多いしキャノンの色味に慣れている方も多いし、富士フィルムはフィルムメーカーだったのでフィルムカメラから移行しているベテランユーザーの色味の好みがよくわかっているのかもしれません。
結局上の方も述べているように好みの問題で善し悪しではないと思います。
昔と違ってシチュエーションによって暴れることもありませんしソニーの撮って出しで問題ないのでRAW現像はとっくの昔に止めました。
たまにキャノン機を使わせてもらうのですが私にとってはキャノン機の方に違和感を感じます（それほどこだわりがないので許容してますが）
掲示板には小学生の様な思考を持った方も見受けられ、自分を道具に重ね合わせ、優劣をつけマウントを獲った気でいることで心を安定させる人も多いので好みの問題が善し悪しにすり替わっているように思います。

書込番号：22760247

[AE84]

ソニー機にキヤノンレンズつけて色味ガー！てそこら中で叫びまくってたひとがいたから
みんなプラシーボかかってるんじゃね

書込番号：22760249

[よこchin]

標準色(デフォルト)は風景撮りには良いけどなあ。

書込番号：22760265　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenta_fdm3]

デフォルト設定のソニー機はやや寒色系かなとは思いますがこれは好みの問題で、別にこの色味が悪いと思った事はないですね。
色の調節は後処理や設定でいかようにもできてしまいますしね。
ただし、キヤノンの色味にはどう弄っても破綻なく近づけるのは難しいのでキヤノンの色が好きな場合はキヤノンのカメラを買うしかないと思ってます。
キヤノン機が色味が良いかというとそうではなく、単純に好みの問題です。
洋食と日本食どちらが良いかと言われても、好みですとしか言いようが無いですよね。

私はキヤノンの色味が好きですが、ソニーも嫌いでは無いですよ。
サンプルをよく見てどちらが自分の好みに合うか検討されると良いです。
どちらかというと地味に映るのがキヤノンセンサーで、発色良く派手に映るもしくは生々しく映るのがソニーセンサーと思います。

書込番号：22760282　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞suumin7さん

まるで、
ケンタッキー、マック、ロッテリア、モスバーガー、etcの「フライドポテト」の味を言っているようです。

書込番号：22760307

[momono hana]

私は、アイフォンの色が好き♪

書込番号：22760326

[よこchin]

iPhone悪く無いけどやっぱり修正してしまう。笑

書込番号：22760393　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

ホワイトバランスやピクチャースタイルをいじったくらいで、同じ色にはならないでしょう。
かといってRAWから何十分もかけていちいち現像もしたくないし。
確かに好みの問題だが、キャノンは多くの人が好ましいと思う肌色を出すのが優れているのは確かだと思う。

書込番号：22760395　スマートフォンサイトからの書き込み

[無駄の排除]

色の違いは光量の違い

狭い光路をスリ抜けて来た光束を　凹レンズで無理に広げてフルサイズのセンサーに当てるか
広い光路を通過して来た光束を　凸レンズで余裕を持たしてフルサイズのセンサーに当てるか
どちらが良いか悪いかは好みの問題ですね

書込番号：22760415

a7iii、a7riii、a9、いずれかの購入検討中

[Minatchi]

初めまして
現在a7iiを使用しており、バッテリー、AFの面で不満のため、上記のいずれかの機種（中古）に乗り換えを検討しております。
予算は20万円前後のため、上記の機種が挙がった次第です。（a7ivは高くて手が届きません）
現在の撮影対象は、優先度順に、風景、夜景、スナップ、鉄道です。いつかは空港での飛行機撮影も検討しております。

自分なりに比較したところ、
a7iii
他の2つより新しい、高感度には他より少し強い？
a7riii
高画素のため風景には向いている、液晶・EVFが綺麗
a9
AFが動きものには特に強い、連射性能（しかし、20コマ対応のレンズを持っていません笑）
などがありますがどうでしょうか。

乗り換えは初めてのため、アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：25832537

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞Minatchiさん

a7iii
他の2つより新しい、高感度には他より少し強い？
ですね。（本音はa7CII）

書込番号：25832558

[Minatchi]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
コメントありがとうございます。
やはり無難なa7iiiですかね。a7ciiは少し予算オーバーですが、グリップやEVFの改良など全般的に新しいので検討してみます。

書込番号：25832580

[湘南MOON]

＞Minatchiさん

＞ a7iii、a7riii、a9、いずれかの購入検討中

20枚/秒のレンズを持っていればα9ですが持っていないので
α7 III この方が安定していると思いますよ。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000717585_K0001036274_K0001355126_K0000960774&pd_ctg=V071

書込番号：25832591

[Minatchi]

＞湘南MOONさん
コメントありがとうございます。

今、使用しているレンズが tamron 28-200mm (A071) と sel35f28z なのでどちらも対応していません笑
a9はインターフェース周りが古いこともありますし、やはりa7iiiですかね。

書込番号：25832606

[holorin]

この中ではα7IIIのみが現行品です。
他の機種としては例えばα7Cの方が新しく、リアルタイムトラッキングAFが搭載されている点がα7IIIよりも優れていますか、小型化された分、低減された機能もあります。

書込番号：25832678　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minatchi]

＞holorinさん
コメントありがとうございます。
リアルタイムトラッキングがあり、比較的新しいa7cも予算内のため検討しました。説明不足ですみません。
しかし、以前家電量販店で試用しましたが、2型よりもEVFが使いにくいと感じたため、候補からは外していました。
再度検討してみます。

書込番号：25832718

[ts_shimane]

Minatchiさん

「現在a7iiを使用しており、バッテリー、AFの面で不満のため....」
という点においては、候補3機種+7Cどれを選んでも向上できるでしょう。

候補3機種+7Cを少し深く見てみると、ファインダーの解像度と液晶モニターの解像度に
違いがあります。あとは、ファインダーの設置位置が7Cは違います。
私は、MF使用時にピーキングという機能を重宝してるのですが7Cには装備されてないかも
しれません(-_-;)

私は、7R�Uで愛用しいますが、主さんの要望に近いのはα9ではないでしょうか(;^_^A
新しい機種になるにつれ、新性能が加わるので悩みますがα7�Vはα9をベースに設計された
ものですので新機能はさておき、α9が差し迫った要件を満たした機種に感じます(;^_^A

書込番号：25832813

[チョンボ君]

＞Minatchiさん

α7IIをご使用中とのこと、大事に使ってこられたのですね。

買い替えても大事に長く使うのなら、今でも新品が買えるα7IIIがおススメです。
生産終了がまだ先なので、メーカーのサービスパーツの提供期限も余裕があります。
中古購入なら、なおさら安心です。

書込番号：25832842

[Minatchi]

＞ts_shimaneさん
コメントありがとうございます。
どれを選んでも今より満足できると思っています。
現時点ではa7iiiかa9が自分には合っているのかなと思っています。
うーん悩みますね笑

＞チョンボ君さん
コメントありがとうございます。
やはりa7iiiはユーザーが比較的多い？こともあり、安心ですよね。
a7vが出たらわかりませんが、中古購入では現行機種であることのメリットは大きいですね。

書込番号：25833036

[2石レフレックス]

＞Minatchiさん
ご指名の機種の中では私は7�Vを使ってますが、
こいつは未だに手放す気にならない名機です。
比較対象は自分の持ってる他のαになりますが、
α1と比べると感度が素晴らしい。
7s3と比べると感度は少し負けるが画素数が多くて適切なバランス。
AIノイズリダクションソフトウェアを使えば感度は関係無いとか言う人も居ますが、
絶対にそんな事はなく、AIソフトウェアを使えば、
ディテールが必ず失われます。
（少しならディテールを失う事を気にならない人は居ますが、私は非常に気になりますので、やはり素の感度は非常に大切な要素だと思います）
素子の基本的な性能はもうかなり昔から進化しておらず、性能を特化した素子を搭載したカメラは登場してきていますけど、
どこかを追求すると何処かが落ちるの繰り返しで、
総合的に性能アップしている印象はもうずっとありません。
今でもα7�Vは総合的なバランス面でトップクラスだと思っていますので手放しません

書込番号：25834013　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minatchi]

＞2石レフレックスさん
コメントありがとうございます。
a7iiiは高感度に強いというのは聞いていました。
やはりa7iiiは性能のバランスがいいですよね。

書込番号：25836251

[Minatchi]

皆様コメントありがとうございました。
a7iiiとa9で最後まで迷いましたが、
将来的にレンズの買い足しの可能性があること、9という数字につられて、a9を購入しました笑
また機会があればよろしくお願いいたします。

書込番号：25836263

ノイズリダクションoff

[ガルボ９９]

花火撮影でノイズリダクションをオンにすると撮った秒数だけ撮影ができなくなりますよね。
offにしたんですかど、ノイズリダクション中とでて何も変わりませんでした。その部分がカットされるんですよね？
Mモードバルブで撮ってたんですが
どの設定にしたら完全にリダクションをカットできますか？？
できないんでしょうか？

書込番号：25788249　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひめＰＡＰＡ]

＞ガルボ９９さん

長秒時NR（静止画）と高感度NR（静止画）がありますので、
長秒時NR（静止画）を「切」にすると良いですよ。

ヘルプガイド(Web取扱説明書)　ILCE-7M3α7III
長秒時NR（静止画）
https://helpguide.sony.net/ilc/1720/v1/ja/contents/TP0001629486.html

高感度NR（静止画）
https://helpguide.sony.net/ilc/1720/v1/ja/contents/TP0001644645.html

書込番号：25788256

[ガルボ９９]

＞ひめＰＡＰＡさん
なるほど、お勉強になりました。ありがとうございましたm(_ _)m助かりました。

書込番号：25788287　スマートフォンサイトからの書き込み

補助光を消したい

[ガルボ９９]

AF補助光の赤いランプを消したいのですが

設定で切にしても消えません。

ホタル撮影で消したいんですけど
タイマーにしているせいなのでしょうか？
タイマーが作動するまでにチカチカと光っています。
1枚撮影のみだけ切れるのでしょうか？

書込番号：25772049　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞ガルボ９９さん

以下の変更で「切」にしてください：

MENU→（撮影設定1）→［AF補助光］→希望の設定を選ぶ。

メニュー項目の詳細

オート：
暗所でAF補助光が自動発光する。

切：
AF補助光を使用しない。

書込番号：25772059　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガルボ９９]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
切にチェック入れているんです涙
どうしてでしょう汗

書込番号：25772062　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞ガルボ９９さん
＞タイマーが作動するまでにチカチカと光っています。

セルフタイマー作動時に光るのは、AF補助光ではなく、タイマーランプです。
セルフタイマーの音は消せませが、ランプは消せません。

下記のページが参考になると思いますが、セルフタイマーを止めるか、ランプを隠すかのどちらかになります。

https://www.photografan.com/basic-knowledge/manner-for-af-illuminator-self-timer-lamp/#toc5

書込番号：25772069　スマートフォンサイトからの書き込み

[fio]

＞ガルボ９９さん

光ってるのはセルフタイマーのカウントをしらせるためのランプの方では？

書込番号：25772073　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガルボ９９]

＞fioさん
＞首都高湾岸線さん
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
ありがとうございました。
消せるようにアップデートして貰えたら嬉しいです汗
とりあえず隠したら貼ったりして対策します。

書込番号：25772080　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞ガルボ９９さん

AF補助光ではなく、セルフタイマーのカウント用に点灯してるんだと思います。

これは消せないのでリモコン使うな、ランプのところを黒のパーマセルテープやマスキングテープを貼ったら良いと思います。
パーマセルテープは高価なのでカモ井のマスキングテープが良いかなと思います。

パーマセルテープの方が強力に付きますが、カモ井のテープでも十分だと思います。

セルフタイマーのランプ部分だけなら少ないて良いと思いますので下記の商品で良いかなと思います。

https://www.yodobashi.com/product/100000001006145820/?gad1=&gad2=x&gad3=&gad4=&gad5=6402483026504544595&gad6=&gad_source=1&gclid=EAIaIQobChMIrvqzhuDahgMVf9pMAh1NSgcMEAQYASABEgKDMvD_BwE&xfr=pla

自分は使用頻度が高いので下記の商品を使ってます。

https://www.yodobashi.com/product/100000001001112487/?gad1=&gad2=x&gad3=&gad4=&gad5=7214943969893547797&gad6=&gad_source=1&gclid=EAIaIQobChMI28XPm-DahgMVt8FMAh18Hg2YEAQYAiABEgL8l_D_BwE&xfr=pla

書込番号：25772087　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガルボ９９]

＞with Photoさん
詳しくありがとうございます。
参考にさせていただきますm(_ _)m

書込番号：25772090　スマートフォンサイトからの書き込み