LEICA DG VARIO-ELMARIT 50-200mm/F2.8-4.0 ASPH./POWER O.I.S. H-ES50200 のクチコミ掲示板

各デジカメ誌レビュー

[ポポーノキ]

開発期間の長かった50-200mm
ですが、期待を裏切らない
良レンズに仕上がったようです。
どの雑誌も、絶賛に近い高評価でした。
LUMIXでシステムを組むなら、
8-18と並ぶマストな一本になる
のではないでしょうか。

書込番号：21691555　スマートフォンサイトからの書き込み

[痛風友の会]

どうも。

雑誌の評価なんてアテになりませんよ
調子の良いことを言うのが商売ですから

書込番号：21691587

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ポポーノキさん
撮影スタイルで。

書込番号：21691591　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

報酬がいただければ私も褒めますが！

書込番号：21691641

[@yacchi]

＞報酬がいただければ私も褒めますが！

わたしはそんな恥さらしなことはしないな。

書込番号：21692458

[okioma]

雑誌での評価は参考程度に・・・

書込番号：21692588

[しんちゃんののすけ]

カメラ雑誌は買ったことない。ムック本は買います。
200F2.8の方が欲しい〜〜。

書込番号：21693233

[リラックス123]

買います！
値段下がったら(2年後)

様子見の方が多数だと値下がり早いかな？

書込番号：21693949　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jamesh]

私も最初は興味有ったんですけど、ちょっと大きすぎる様です。参考出品の時と比べて、少し太くなったように見えます。
35−100mmF2.8を使っていますが、ソレと比べると、かなり大きく重くなるので、代替えは出来ませんね。

あと、雑誌のテストで使った機体＝市販されている機体では無い…という事も有りますからね…。

書込番号：21725371

なんか凄いっすよ レビューあり

[Sonyvspana]

https://www.ephotozine.com/article/panasonic-leica-dg-vario-elmarit-50-200mm-f-2-8-4-0-asph-sample-photos-32059

こちらのサンプルわかりやすい

絞りから開放のハイレゾモードがものすごい、所謂ボケーから、超シャープな絞りまで、載ってます！

なんで日本じゃなく、イギリス？なのか、わかりませんが、取り敢えず参考にどうぞ！

書込番号：21674611

[PaloAlto]

＞Sonyvspanaさん

楽しく読ませていただいています。

日本語のボケって、あまり良い響きじゃないかもしれないけど。
もはや世界語になっています。
英語でBOKEHで、誰も他の言葉を使わなくなりました。
日本の影響は大きいのです。短い適切な言葉がないらしい。
イメージを変えてカッコいいことにしてはどうですか？
とにかくはやく欲しいレンズですね、、。

書込番号：21706785

[Sonyvspana]

＞PaloAltoさん

そうなんですか。ありがとうございます。ボケが美しいって外国人もわかるんですね。レンズも日本製がナンバーワンですねー。

このレンズ、もう少し安くして欲しい。100-400m DG レンズに行きそうです。

書込番号：21706831

[Sonyvspana]

やっぱりすごい。なぜか外国からレビュー。欲しいけど、カネが、、

https://m.dpreview.com/samples/6111749644/panasonic-leica-dg-vario-elmarit-50-200mm-f2-8-4-yellowstone-sample-gallery

書込番号：21794786　スマートフォンサイトからの書き込み

[トレドマイクロフォーサーズ]

>さみやんさん

>ソニーフルサイズは分かりませんがCNフルサイズはやっぱりいい画質で絵を出してきますよ。
>本体とレンズの作りがやっぱいいんでしょう。

>センサーサイズは残念ながら超えられない壁があるようです。

2018年にもなってこんな事言っている人まだいるんだｗ

2005年頃Nikonはフルはどうしても収差や周辺減光が激しいからデジタル時代ではAPS-Cが今までのレンズ使うギリギリの選択だって言ってたけどね。それでもフル出したし。その後フルサイズ出したのはプロ機を二分するライバルのCanonがフルを早い段階で出しててシェアを伸ばしてたから仕方なくってのが実情だった。


センサーサイズ神話なんてハッキリ言ってただの思い込み。

まあ他のメーカー使っている人には言っても理解する気も無いだろうけど。
マイクロフォーサーズ使っている人までそういう思い込みに感化されないように一応言っておきます。

実際の差
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=lowlight&attr13_0=canon_eos1dxii&attr13_1=nikon_d5&attr13_2=sony_a9&attr13_3=panasonic_dcg9&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=800&attr16_1=800&attr16_2=800&attr16_3=800&attr126_3=1&normalization=compare&widget=1&x=0.3486826309471158&y=-0.08387092979484284

センサーサイズが大きいから画質がいいだろうという妄想に至るのは分かりますが。
普通に使ってる限り何がどう変わると言うわけではない。

最近G9やGH5などPanasonicでのスコア出てないから同じマイクロフォーサーズのOLYMPUSで出すけど。
画素数揃えたらこんなものですよ。

スコア２５
https://www.dxomark.com/Lenses/Olympus/Olympus-MZUIKO-DIGITAL-ED-12-40mm-F28-PRO
Canonの24-70mmF2.8　スコア２８
https://www.dxomark.com/Lenses/Canon/Canon-EF-24-70mm-F28L-II-USM-mounted-on-Canon--EOS-1D-X-Mark-II__1071
Nikonの24-70mmF2.8　スコア28
https://www.dxomark.com/Lenses/Nikon/AF-S-Nikkor-24-70mm-f-2.8G-ED-mounted-on-Nikon-D5__1062

フルサイズでLレンズでもF4だったらこんなもの。
https://www.dxomark.com/Lenses/Canon/Canon-EF-24-70mm-F4L-IS-USM-mounted-on-Canon--EOS-1D-X-Mark-II__1071


フルサイズで絞り開くと収差や周辺減光が激しいし。日の丸構図で同じF値の時ボケた画像撮れる以外のフルサイズが優位な点なんて今時殆どない。G9やGH5やE-M1 mark�Uなど機能的に他社が真似出来ない優れた部分も多々あるので。
最低感度で低速シャッターで高画質競う場面ならハイレゾもありますしね。


高感度面も同じ被写界深度になるようにして同じシャッタースピードになるように条件揃えたらｍ４３がISO800でF2.8ならフルはISO3200でF5.6にしないといけない。F2.8のままフルが使えばボケた画質になるし、フルの場合絞り開放から解像性能が良いわけじゃないので。

マイクロフォーサーズと同じ被写界深度レベルまでフルが絞ってでもデジタル専用設計じゃなく35mm版フィルムの使いまわしのフルのが収差や周辺減光は大きい。

その同条件位で等倍レベルで重箱の隅を楊枝でほじくるレベルで粗探ししてもこんなもの。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=lowlight&attr13_0=canon_eos1dxii&attr13_1=nikon_d5&attr13_2=sony_a9&attr13_3=panasonic_dcg9&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=3200&attr16_1=3200&attr16_2=3200&attr16_3=800&attr126_3=1&normalization=compare&widget=1&x=0.3486826309471158&y=-0.08387092979484284

デジタル創世記にOLYMPUSが35mm版OMレンズ捨ててフォーサーズ始めたのもそういう所。


デジタル創世記からそうだったけど画質のこんな微細な差であーだこーだ言うよりまずカメラの使い勝手としてダストリダクションやテレセントリック性能の面で差があったから圧倒的に実用面でフォーサーズのが使いやすかった。

高画素競争とかもくだらないし。比較の話になるからこうい事言ったっだけで実際は無意味な比較。

今時1600万画素でも被写体に対して人間の肉眼で近寄って凝視して見ても細かすぎて違いが分からないレベルのマクロな世界が等倍にしたら分かるって程度レベルの事なので。
高画素にしても人間の目で見たらどうやっても認識できないレベルの被写体についている埃が分かりますよ程度でしかない。

書込番号：21813748

[Sonyvspana]

展示品、レンズが、軽量で、長さも短い。解像力もいい、回しも、軽くて回しやすい。テレコンも、でてる。二倍テレコンつけても　leica dg 100-400mmより、軽い。最高。買っちゃいます。とにかく、軽くて、カッコいいですね。神レンズの予感。(^-^)

書込番号：21855922　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sonyvspana]

まだ買ってません。やはり、、、貯まりしだいかいます。買った方が、良いことばかりのレンズなのがわかった。皆さんも、どうですか？

パナソニック「50-200mm F2.8-4 OIS」は望遠端でも非の打ち所のない解像力
http://digicame-info.com/2018/07/50-200mm-f28-4-ois.html

書込番号：21936392　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

ぽちってしました…。

書込番号：21948338

[鳥が好き]

もとい。

ぽちってしまいました…。

書込番号：21948352　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

鳥が好きさん
レビューの作例はシャープネスかけすぎではないでしょうか。
というより、パナはJPEGの画質がいいので、現像するよりJPEG撮って出しが一番画質がいいのではないでしょうか。
すべてJPEG撮って出しの画像が見てみたいです。

書込番号：21948502

[Sonyvspana]

＞鳥が好きさん
羨ましい。凄く良いレンズですね。望遠の解像度がよくて、テレコン付けても解像度が高い。手振れ補正が、とても強力でいい。Afがとても早い。ボケもきれいですね。店でさわった感じ一番軽くて高級感もありましたし。買って正解ですよ。こちらは色々出費がありまして、まだですけど、いずれ買いますよー。

書込番号：21948754　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

＞Sonyvspanaさん

是非、是非。

私のような鳥に偏ったスタイルではないSonyvspanaさんには、もっとお勧めと思いますよ。

このレンズのために、結構手持ちの機材（使わなくなってきた重い三脚とかも含めて）売りましたが、後悔ありません。


＞taka0730さん

ご意見ありがとうございます。

そんなに強くかけたつもりはないのですが、そういうご意見がありましたこと、参考にします。

書込番号：21948896

[森のエナガ]

＞鳥が好きさん
ご購入おめでとうございます。
レヴューも拝見しました。
いいですねー
トマトの枝がとてもいいので、
ムクドリ幼鳥ちゃんの撮って出し画像を見てみたいです。

軽い・コンパクトに惹かれます。
これで75-300とかだったら危険です(^^;
　

書込番号：21949250

[鳥が好き]

＞森のエナガさん

ありがとうございます。

＞75-300とかだったら危険です(^^;

ホントですよね。３００までのズームにしてくれればと思いますｗ。

＞ムクドリ幼鳥ちゃんの…

いやあ、森のエナガさんもですか…。

私、JPEG出しの場合でも、シャープやコントラスト等は、カメラ側でも「フォトスタイル」機能で自在に調整が効くので、リタッチは前にやるか後にやるか−−くらいの感覚なんです（甘いかなw）。私自身は「少しリタッチしてこの出来なら」ということで、行けるかどうか判断したりしていることもあって。

とはいえ、ご希望もいただいているので、ムクドリ上げときます。「フォトスタイル」はスタンダードで、シャープネスはゼロの状態です。

書込番号：21949372

[taka0730]

やっぱりJPEG撮って出しのほうが繊細でノイズ感もなく、ずっといいですね。

書込番号：21949568

[森のエナガ]

＞鳥が好きさん
ありがとうございます！
おお〜、いいですねぇ（＾＾）

>シャープやコントラスト等は、カメラ側でも「フォトスタイル」機能で自在に調整が効くので、
>リタッチは前にやるか後にやるか−−くらいの感覚なんです（甘いかなw）。

いえいえ、私もSNSにアップする用の画像なんかは、
JPEGからシャープネスや彩度を少しいじったりしちゃってます(*'ω'*)

でも私、個人的に羽毛の解像についてはこのくらいふわふわ感が感じられるのが好きなのです。
E-M1ｍｋ2のシャープな羽毛は、すごいと思っても欲しくならなかったのに、G9のふわふわ羽毛の作例（スモールまんぼうさんの）を見て速攻でG9買ってしまったのです（腕が違うのに（＾＾；）

300F4をお持ちでしたらこのレンズ、ベストな選択ですね、さすがです！
またお写真楽しみにしています♪
　

書込番号：21950011

[Sonyvspana]

＞森のエナガさん
こんにちは。カメラにお詳しいてすね。よろしくお願いいたします。

＞鳥が好きさん
写真いいですよ。楽しんでください。
カメラは、下取り交換より。某ショッピングサイトで現金でポチッテたほうが、一万以上お得なんてすねー。現金で買ってポイントを増やすやり方。さすに、頭脳が明晰なお方。良い情報ありがとう。レビューも良かったですよ。また、よろしくお願いいたします。

書込番号：21950033　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

＞森のエナガさん
＞taka0730さん
＞Sonyvspanaさん

ありがとうこざいます。

何で露出を3分の1アンダーにしてるのか、自分でも謎なんですw。直前に黒のハッキリした親にカメラ向けてたからかな。その程度です、私はwww。

書込番号：21950072　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sonyvspana]

＞鳥が好きさん
誤字スマソ。いやいや、スモールマンボウさんも、頭よすぎですよ。カメラも一流。経済通ですよ。では、またよろしく。

書込番号：21950081　スマートフォンサイトからの書き込み

[森のエナガ]

＞Sonyvspanaさん
カメラに詳しいなんてとんでもないです。
Sonyvspanaさんこそ色々ご存知で、
これからも教えてください(*^-^*)
　

書込番号：21951025

[Sonyvspana]

皆さんお元気ですか？忘れた頃に、ようやく最高のレンズをゲットしました。不撓不屈ようやくパナソニック史上最高の眺望、ヨドバシで13%還元、ヨドバシでプリントとか額縁やらに使うので、。相変わらず店員は意地悪く不親切だが笑、いつもシカトしてるのでなおさら態度が悪い。カメラを楽しめるのが嫉妬なんだろうね。でも、皆さん諦めないでお金貯めて価値あるレンズは此れですよ。

書込番号：22400442　スマートフォンサイトからの書き込み