LEICA DG VARIO-ELMARIT 50-200mm/F2.8-4.0 ASPH./POWER O.I.S. H-ES50200 のクチコミ掲示板

最近のパナは良い傾向ですね♪

[あふろべなと〜る]

普通ならＦ４通しで出しそうなレンズ
素直にＦ２．８−４で出したのには非常に好感が持てます

ライカの影響なのかな？
あそこも、無理して通しにはしない方向なので

しかし７０−２００／４クラスのレンズでこれほど軽く作ってきたのは良いね♪

書込番号：21639825

[謎の写真家]

＞あふろべなと〜るさん

通しにしないと不便だったのは
ひと昔前のNikonとペンタックスの
レンズ側に絞り調整があるタイプかな？

F2.8-4なら 通しにしなくても良いと思う。
F2.8なら だいぶ像はしっかりしてくるし

F2.0-2.8を
F2.8通しにしなかったら
ズームのF2.0は
やれ周辺が暗いだ
やれ周辺が甘いだ
やれ口径食が酷いだ
になると思われる。

テレコンつけると
F2.8のレンズならまぁまぁ
F2.0のレンズなら ちょいモヤ
F1.4のレンズなら多いにモヤモヤ

書込番号：21639879　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞通しにしないと不便だったのは
ひと昔前のNikonとペンタックスの
レンズ側に絞り調整があるタイプかな？

というよりもＭＦ時代のＵＩだとですね

ニコンもペンタックスもボディ側から絞りを制御できるようになってからは
Ｆ値通しのメリットはなくなりました

書込番号：21639889

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

でも、ﾁｮｯﾋﾟﾘお高い…( ;´･ω･`)

書込番号：21640012　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

あふろべなと〜るさん
Ｆ4ーＦ4
安くなったかもな。

書込番号：21640084　スマートフォンサイトからの書き込み

[健康フィルター]

でもなんでオリはedやめてから大口径通しかな？
特に気にしとらんけど..
パナは階調とか色で映り次第かな〜

書込番号：21640135　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

何でF1.4-2を出さないのでしょーか？(´･ω･`)

書込番号：21640247

[もとラボマン ２]

あふろべなと〜るさん　こんにちは

＞素直にＦ２．８−４で出したのには非常に好感が持てます

自分の場合は　F4通しではなく　F2.8通しにしなかったことに好感持てますし　無理にF2.8にするよりF4で抑えて画質安定する方が画質の面から見ても良いと思います。

同じように　ミノルタの17‐35�oF3.5も　F2.8で作れたのに　F2.8の画質が気に入らず開放値をF3.5に落としたレンズもありますし。

書込番号：21640276

[あふろべなと〜る]

通しレンズは基本的に広角側で絞りを調整して通しにするので
それをやらなければ広角側は明るくなる

だからこのレンズはＦ４通しをやめたレンズでいいっしょ

書込番号：21640362　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

軽さ小ささ安さも考慮した
明るさなのですね。

書込番号：21640659　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

オリンパスとの相性はどうかな？
場合によっては考えちゃうレンズだから。

書込番号：21640678　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞軽さ小ささ安さも考慮した
明るさなのですね。

広角側で封印していた開放絞りを使えるようにしただけなので
ちょっとその表現は微妙かなああ…

フルサイズの７０−２００のＦ４通しレンズに比べて軽くしてきたのは評価できるけども
ライカ名でクソ高いのは問題だと思う（笑）

ライカじゃなければ１２、３万円のレンズってとこでしょう…

書込番号：21648027

[Roswell__Premium]

確かにこれで650グラムは軽い。

書込番号：21676364　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

でも高い…

書込番号：21684318　スマートフォンサイトからの書き込み

十万円台なら

[Sonyvspana]

12-60m もこれも所有感がいいですね

ヨドバシかビックカメラで試して。マップで買いますね。テレコン2x 想像できないな？どんなでしょう？パナソニックの技術は凄いですね！

書込番号：21637701

[ポポーノキ]

わずか655グラムなので、
頑張れば三本
全て持っていけますね。

書込番号：21637876　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sonyvspana]

＞ポポーノキさん
頑張って三本そろえてみます。ボディを入れて二キロですかー。非常にコンパクト( ´ ▽ ` )
いいレンズですねー
写真家でやっていけそうです。腕もかなり磨けるなら授業料代ですか^ - ^

書込番号：21637985

[CRYSTANIA]

LEICA DG 200mm F2.8にテレコン2xつけたサンプル、レビューはそろそろ出回りはじめたようにも思います。参考になるかもしれません。


絞り開放がF5.6-F8.0になりますから、暗いシーンや夜間屋外などではGH5S以外は厳しいことになるかと。
LEICA DG 100-400mm F4.0-6.3のほうがワイド端で1段、テレ端で半段明るくなっちゃいますね。総重量も100-400のほうが重いですが(^_^;

400mmでの比較レビューなどが楽しみです。

書込番号：21638487

[Sonyvspana]

＞CRYSTANIAさん
詳しいご説明、ありがとうございます。レビュー参考にします。^ - ^

書込番号：21639398

[Sonyvspana]

Panasonic 200mm f/2.8 POWER OIS でのテレコン1.4x と2xのレビュー ありました。

https://www.imaging-resource.com/lenses/panasonic/200mm-f2.8-power-ois-leica-dg-elmarit/review/#hands-on

おそらく、50-200mもテレコン二倍だと暗くて、テレ端あたりではシャープさに劣るようですね。これはどのテレコンでもそうだとありますね。ただ、このレビューだと1.4x装着画像がほとんどシャープさを劣らない、変態的な解像力なので、1.4xは凄そうです。変態レンズのようです。(^ ^)

書込番号：21640268

[CRYSTANIA]

＞Sonyvspanaさん
LEICA DG 200mmは開放のF2.8が再解像とか言われてますよね。変態の名に違わんですな（良い意味で）(^-^;

50-200mmがどうなるか。ピークは開放からなのか、F4.0通しなのか、普通に1段絞ったF5.6くらいなのか。
あとは、ZD50-200mm/F2.8-F3.5との比較ですかね。

早よ、実写レビュー〜

書込番号：21640518

[Sonyvspana]

楽天で、190000で買えますね。ポイント引けば。節約すれば、買えますね(^-^)

書込番号：21672569　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sonyvspana]

楽天カードとか、楽天モバイル、楽天アプリ、三倍はいけますね。これなら買えますよ

書込番号：21672574　スマートフォンサイトからの書き込み

[Roswell__Premium]

＞Sonyvspanaさん
所有感を満たされる風貌ですね。
＞パナソニックの技術は凄いですね！
いいですね。

書込番号：21675609　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sonyvspana]

＞Roswell__Premiumさん
はじめまして。どうも

このモデル、まさにライカのレンズですよ。個性的な描写、解像力、堅牢で、
触れた感じ、金属の質感が、いいですし、ズームのトルクも馴染んできます。

惚れちゃったー、、、ーですね(^O^)

書込番号：21675692

[niko_ball]

私はYahoo!ショッピングより198,290円で発注済(マップカメラ)。5のつく日、プレミアム会員特典、ソフトバンク特典、Yahoo!マネー特典を利用して21,982円ポイントバックなので176,308円相当になりました。
大きな価格下落はないと思うので発売日にこの値段で買えるなら良しとしたいです。

書込番号：21676097　スマートフォンサイトからの書き込み

[牛と月餅]

100-400mmを使っていますが、x2テレコン装着時でもこちらのほうが軽いので買い替えを検討中です。
300-400mm域での同じ絞りで写りの違いが知りたいですね。

書込番号：21676293

[Sonyvspana]

ヤフー安いですね。(^-^)
確かに、ポイントは、太っ腹。TSUTAYAポイントが、エディみたいに、使えれば。Suicaとかだもんな。ケータイ、ソフトバンクじゃないし、、、
五のつく日は、魅力的ですなー、アプリ入れれば５倍か。マップとか、アライカメラ、あるから、ジャパンネットバンクで現金化とか、、いやらしいけど現金なら、いいなー


テレコンも、改良されてますよ。パナソニックなら技術力ありますよ。reviewの画質が間違いないです。(^-^)

書込番号：21677096　スマートフォンサイトからの書き込み

[i9SASAYAN]

GH-5持ちだけど夏は家族旅行、秋は子供の運動会があり、悩んだあげく
LEICA DG VARIO-ELMARIT 50-200mm/F2.8-4.0を買いました。
198,275円の販売価格で、余っていた期間限定の4166のTポイントを使い
差し引き194,109円で購入し、購入に対して25856のポイントを獲得したので
獲得したポイントも加味すると実質168,253円で購入した計算です。
自分のカメラなのでレンズも家計でなく自腹購入だから現在考えられる最も
安い方法を模索したけど、しばらくは空気がご飯で水をおかずにする生活です。
まだ出たばかりで今後は少しずつ価格は下がるだろうけど、我慢出来ずに
6月5日の5のつく日にポチってしまいました。

書込番号：21877214　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sonyvspana]

＞i9SASAYANさん
自腹20は、凄いですね。
毎日、コツコツ倹約しないと。借りたら、返さないと面倒だし。
自分用なら、このレンズで、撮って、大きく伸ばして、額縁で、飾れば最高ですね。
仕事なら、安物でも、良いです。
思い出は、金に変えられませんから。
ただ、四つ切り以上は、バックシートが、入りますね。バッチリ決まりました。このレンズなら、全紙でクリスタルプリントとか、凄くキレイですよ。店も勧めてきますね。
お金が、無いので、自分は四つ切りですが、結構良いですよ。

書込番号：21877637　スマートフォンサイトからの書き込み

パナソニックの真意

[ポポーノキ]

α7IIIを見て、パナソニックが
なぜ新ライカレンズシリーズ
をラインナップしたのか
分かりました。徹底した
フルサイズとの差別化です。

書込番号：21637311　スマートフォンサイトからの書き込み

[痛風友の会]

どうも。

日本人は本当にブランドに弱いよね（笑

書込番号：21637341

[ローストビーフmarkIII]

＞ポポーノキさん
そうですね。望遠レンズはサイズや手ぶれ補正での優位性を発揮しやすいですね。差別化って大切です。

まあ差別と言っても、痛風友の会さんのような国籍差別は最低です。

書込番号：21637484　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southsnow]

パナカメラを使っていていちばんの悩みは貧弱な（またはカメラ業界の常識を理解できていない電気屋的な）サポート体制。そのつぎにいやなのが意味のないライカブランド。

＞ローストビーフmarkIIIさん
ちょっと勘違いしてない？　痛風友の会さんの言ってることは正しいと思うよ

書込番号：21637577

[丸コス]

お前はアホか？

書込番号：21637603　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞痛風友の会さん

> 日本人は本当にブランドに弱いよね（笑

このレンズの仕向地が日本だけだとでも思っているのか？！
それとも、日本でだけ、よく売れているとでも？！

書込番号：21638370　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

もう一つ言えば、Samsungは、日本では売っていなかったけど、Schneiderブランドのレンズが付いていた。日本人云々は、全く、笑止。日本人と韓国人は、似た者同士だから、とでも言いたいのか？！

書込番号：21638379　スマートフォンサイトからの書き込み

[CRYSTANIA]

このレンズ、最初の開発発表があったのは、2016年9月のフォトキナですけどね。

35-100mm F2.8、45-200mm/F4.0-5.6、100-300mm/F4.0-5.6のリニューアルよりも前。45-175もファーアップ前かな?
デュアル手ぶれ補正や高速駆動対応の望遠レンズがLEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm/F4.0-6.3くらいという時です。

単純に、明るくて、高速駆動対応して、デュアル手ぶれ補正にも対応するような望遠ズームレンズが無かったからでしょう。

レンズのロードマップにも無かった200mm F2.8が先に出たりと、波乱もありましたが。

書込番号：21638475

[あふろべなと〜る]

＞もう一つ言えば、Samsungは、日本では売っていなかったけど、Schneiderブランドのレンズが付いていた

一眼レフ時代のレンズはペンタックス製だったね（笑）

書込番号：21639812

[あれこれどれ]

＞あふろべなと〜るさん

> 一眼レフ時代のレンズはペンタックス製だったね（笑）

あれも、ブランドはSchneiderだったらしい(^^)

書込番号：21640269　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞あれも、ブランドはSchneiderだったらしい(^^)

その話をしたつもりなんだが（笑）
ペンタックス製のSchneiderブランドレンズ

書込番号：21640356　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞あふろべなと〜るさん

> ペンタックス製のSchneiderブランドレンズ

今のペンタックスブランドレンズは、タムロンもしくはトキナー謹製がぞろぞろ。♪お買い物お買い物
50mmの正体もoperaらしい

書込番号：21640374　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞50mmの正体もoperaらしい

ホントなら最低やな
２４−７０といいポイントになるレンズくらい自社で作れよ(笑)

書込番号：21641798　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローストビーフmarkIII]

＞あふろべなと〜るさん

え？
OEMは良いんじゃないの？
自社の開発力を違うところにフォーカスさせるにはOEMも重要な戦略ですよ。

書込番号：21641841

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

そだねー

書込番号：21684265　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

つうかペンタックスからのＯＥＭがトキナーという逆の流れだたみたいね

ＯＥＭは否定しないけど
標準レンズとかＦ２．８通し標準ズームとかラインナップの中心にくる看板レンズは自社で作らないと話にならないと思う
フィッシュアイズームとか特殊レンズはいいけど

書込番号：21684311　スマートフォンサイトからの書き込み

修理できないレンズなのでしょうか？

[女性の足を市長室で舐めた元市長]

パナの他のズームレンズのスレで新品を買ったのにレンズ内部に埃が多数あり、そのレンズは分解清掃ができない構造で修理を断られたとか。

高額なレンズですので長く使いたいのですが、このレンズもひょっとしたら…

気になります。

書込番号：21636850　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

そのスレは知りませんが、普通にパナのズームレンズを修理に出したことありますよ。

書込番号：21636954　スマートフォンサイトからの書き込み

[女性の足を市長室で舐めた元市長]

＞にゃ〜ご mark2さん

そうですか、修理が不可と言われたレンズのスレがこちらです。

http://s.kakaku.com/bbs/K0000938782/SortID=21279097/

こちらも安いレンズではないので驚きでした。
すぐにでも購入したいのですがこういったメーカーの姿勢を見てしまうと躊躇ってしまいます。

書込番号：21637046　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

スレを読みました。

パナ12-60mmとパナライカ12-60mmが修理不可と言ってますね。

ちなみに僕が修理に出したのは、12-35mm/F2.8とパナライカ25mm/F1.4です。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000378040/SortID=19366291/
http://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=18054065/

気になるようでしたら、直前パナソニックに問い合わせてみては？　それが確実です。

書込番号：21637124　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

フォーサーズ時代のライカは
ほぼ手作りで、修理にお金が
かかったそうですが
今はレンズも作り慣れているので
問題はないと思います。

書込番号：21637204　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

女性の足を市長室で舐めた元市長さん
メーカーに、電話！

書込番号：21637281　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローストビーフmarkIII]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

「メーカーに電話」が珍しく冴えましたね〜

書込番号：21637488　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

女性の足を市長室で舐めた元市長さん　こんにちは

もしかしたら　最近のレンズはユニットごとの組み立てのようですので　細かくは分解できない構造になっているのかも

書込番号：21637597

[Southsnow]

12-35mmにカビが生えて修理に出したことがあります。SCに持っていくと、前玉交換だけなら1万円台で済むけど、それより奥だとアッセンブル（何枚かレンズを組み合わせたもの）での交換になり3-4万円かかると言われ、結果は後者でした。

製品価格を抑えるため、故障時の分解が困難な構造にした結果、ガバッとアッセンブル部品の交換となって修理代が高くなっている例が、家電製品や自動車にも多いのが現実だと思います。そして、場合によっては、修理するより買い換えたほうが安かったりするかもしれません。それに対するユーザーの対応は「イヤなら使うな」しかないもの現実です。残念なことですが。

もちろん、レンズの構造はレンズ毎に違うので、前もって、質問されているようなことを知りたいなら、
「メーカーに、電話！」
しかありませんねえ。

書込番号：21637609

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

私も気になるので問い合わせしてください(^-^)/

報告お待ちしておりますm(_ _)m

書込番号：21637914　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

僕が問い合わせてみました。

やはり分解清掃は出来ないようで、写りに影響がない場合はそのまま返還しているそうです。写りに影響があった場合はレンズユニットごと交換となり、高額修理になるようです。パナライカ12-60mmで4〜5万円と言われました。パナライカ50-200mmは発売前なので値段は分からないそうです。


出来るだけ信頼できるお店で購入し、商品が到着したらすぐに各部チェック。問題があったら商品を交換してもらうのが良いかと。

書込番号：21659610　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポォフクッ♪]

なるほど･･･

参考になります(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21659814　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

へぇ〜

書込番号：21684263　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

女性の足を市長室で舐めた元市長さん

止めた方がイイです(´･ω･`)b

書込番号：21684415

来ました！

[リラックス123]

予想以上にお高い

http://s.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1050/id=72196/

25マソで((T_T))

書込番号：21635572　スマートフォンサイトからの書き込み

[歯欠く.com]

＞リラックス123さん

ほしいレンズ候補として
コッチの変態にいくかも
LEICA DG ELMARIT 200mm/F2.8/POWER O.I.S. H-ES200

書込番号：21635580

[リラックス123]

コミコミ20位開始で下がって15位と読んでいたので
かーなーりショックです。

書込番号：21635594　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

レフ機用のライト・バズーカの３倍以上、
パナ100-300mmの４倍弱とは強気ですね。

書込番号：21635806　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

\198,282〜でスタートですね。底値が15万円台ぐらいになりそう。かなり先の話ですが。

書込番号：21635859　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM
http://s.kakaku.com/item/K0000713956/
Ｆ値は１段違うけど、実焦点距離100-400と大差ない値段って…( ;´･ω･`)

書込番号：21635867　スマートフォンサイトからの書き込み

[健康フィルター]

重いとみるか、軽いとみるか..
高いとみるか、安いとみるか..

オリの40-150 PROと画質みて両天秤〜〜

書込番号：21635937　スマートフォンサイトからの書き込み

[リラックス123]

＞にゃ〜ご mark2さん
＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん

予想より5マン位ズレました((T_T))
12〜3位に下がったら買おうかななんて算盤叩いていただけに((T_T))


メーカー側にユーザーから早く出せとかなり意見が上がっていただけに足元見られましたかね.......

書込番号：21636017　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

20は高いｯす(。･`з･)ﾉ

書込番号：21636212　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

X35-100mmIIがお買い得ですね。

書込番号：21636313　スマートフォンサイトからの書き込み

[わがまま次男]

価格の高い安いは、人それぞれそのものの必要度や欲する気持ちで感じ方は違いますが、この値付けは私には高く感じますね。と言うより理解に苦しみます。もちろん実際に使用すれば納得の写りと言うこともあるかと思いますが、オリンパスのed50-200mmf2.8-3.5や40-150mmf2.8proの性能や価格からしてみても・・・。これらのレンズがほどほどの性能ならまだ納得もできる出来ますが、相当に良いレンズですから、いかにこのレンズが良くても、ですね。
個人的にパナライカは高く評価しているので、応援もしています。でも、パナソニックはライカ名が無くても良いレンズを出しているんですよね。30mmマクロなんて、価格からは想像できないほど良く写ります。オリンパスの12-40f2.8proはもちろんのこと、ズミルックス25mmを2.8に絞ったのと比較しても優っていると感じる描写力があります。ライカ名で必要以上の付加価値を付け価格を上昇させる事を安易にしていないことを願います。
ちなみに200mmf2.8はあの価格でも、室内での行事やイベントで使用できそうなので購入しても良いかなと思っていますが、今はe-m1mark�Uにed150mmf2.0やed35-100mmf2.0がその役を担っているので、もう少し価格が下がるまで待ちます。27-26万くらいならテレコン付いていますし買って試してみていいかなと思います。

書込番号：21636747

[taka0730]

50-200mm	100-400mm

100-400mmを短くしたようなデザインなのに、なぜこんなに高い？
描写性能は1段上なのかな。
MFTチャートの見方は分からないけど、どうなんでしょうか？
UHRレンズというものが使われていますが、どんなレンズ？

書込番号：21636773

[リラックス123]

どの位の描写力かはわかりませんが、高いと思うかたが大半であれば値崩れ早いかな？

12マソ位まで下がって、
欲しいけど無理だろうな((T_T))

書込番号：21636808　スマートフォンサイトからの書き込み

[丸コス]

馬鹿の貧乏しかいないのか？

この性能で実売20万なら御の字だろ（笑）

書込番号：21636967　スマートフォンサイトからの書き込み

[リラックス123]

貧乏だからな( ﾟ∀ﾟ)

買うときは100-300�U　売却で行くさ

書込番号：21637764　スマートフォンサイトからの書き込み

[彩雲幻月]

＞リラックス123さん
初値で約20万なので、ゆくゆくはご希望の15万くらいになりそうですね（100-400もそんな値動きです）。

私は100-400を一度売ったので、どのレンズにするか悩ましいです(・ω・｀)
200mm F2.8 を先行販売したのもなんとなくわかる気がしました。
オリの300mm F4も含めてあれこれ考えてます(^-^;

書込番号：21638055　スマートフォンサイトからの書き込み

[リラックス123]

買います！
必要になり値下がりしたら(２年後？)

書込番号：21643557　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

私も買います(*｀･ω･)ゞ
必要になり値下がりしたら(５年後？)

書込番号：21684261　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

欲しいからもう少し安くという方と、他社機の信者で、買う気もないのに高いとけなしてる方が混じってますね（笑笑）。

書込番号：21816734　スマートフォンサイトからの書き込み

買います!!!

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

http://panasonic.jp/dc/lens/products/leica_dg_vario_elmarit_50-200.html
255,000 × 1.08 × 0.72 ⇒ 192,780円

買います!!!
買います!!!
買います!!!






必要になったら、買います!!!(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21635301　スマートフォンサイトからの書き込み

[たどり着かなくても雨降りmark�W]

そだね〜〜〜〜〜〜(m--)m

書込番号：21635309　スマートフォンサイトからの書き込み

[おじぴん3号]

＞買います!!!
＞買います!!!
＞買います!!!

３本買うんだ！すごいなあ。　１本ください。
あ、パナ持ってなかった。　G9PRO買ってください。　御願いします。

書込番号：21635373

[ポォフクッ♪]

そのうち、買います(*｀･ω･)ゞ
すぐは難しい･･･

書込番号：21635437　スマートフォンサイトからの書き込み

[CRYSTANIA]

ちと予算オーバー。
しばらくは、LEICA DG 100-400mm担いでます。

LUMIX 45-175mmが、どうもGH5Sと相性が悪そうな気配なので欲しいのは確かなんですが。

2.0x テレコン付けると、等倍マクロ（35mm換算）になるとか、なかなか（良い意味で）変態なレンズのようで。

書込番号：21635439

[Roswell＿Premium]

えっ、３つ買うんだ？
６Ｄを３つ買ったつーやつは知っとるばってん。

書込番号：21635633　スマートフォンサイトからの書き込み

[たどり着かなくても雨降りmark�W]

そうかも。

書込番号：21635668　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

192,800円!!!

ニアピン＼(^o^)／

書込番号：21635801　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポォフクッ♪]

ニアピンおめっとさんです。

一番乗り、どーぞ♪

書込番号：21635838　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

違う( ;´･ω･`)

198,280円だ!!!(。･`з･)ﾉ

書込番号：21635843　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

高いなぁ〜(。┰ω┰。)
まだちょっと手が出ないなぁ…。

バレンタインジャンボが当たってからよ〜く考えます(￣^￣)ゞ

書込番号：21635844　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

要らない
要らない
要らない！

書込番号：21635981

[あちなぎそう]

二倍テレコンも気になる。
G9買ったばかり、すぐは無理だなあ。

書込番号：21636097　スマートフォンサイトからの書き込み

[mirurun.com]

つうか5D�Wと100-400L�Uあるのに、コレ何に使うの？

書込番号：21636179

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

ちーす(^-^)v


つうか、皆様 レスあざーすm(_ _)m




『必要になったら、買います!!!(*｀･ω･)ゞ』って事は…!?

書込番号：21636336　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

つうか、３本も買わないｯす(。･`з･)ﾉ

１本あれば十分ｯす(*｀･ω･)ゞ





つうか、必要になったら、１本買います!!!(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21636345　スマートフォンサイトからの書き込み

[mirurun.com]

必要ないんか(´-ω-`)

書込番号：21636409

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

とりあえず、必要とは感じてません( ;´･ω･`)


つうか、EF100-400も３ヶ月ほど使ってませんしf(^_^;

書込番号：21636429　スマートフォンサイトからの書き込み

[mirurun.com]

使ってないなら…

呉(￣∀￣)

書込番号：21636450

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

４月のマラソン大会で使うから…( ;´･ω･`)


って事で、後１ヶ月ほどは防湿庫で寝かせます(^o^ゞ

書込番号：21636656　スマートフォンサイトからの書き込み

[たどり着かなくても雨降りmark�W]

あと１ヶ月寝かせたら200ｰ500に成長か？

書込番号：21636724　スマートフォンサイトからの書き込み