LEICA DG VARIO-ELMARIT 50-200mm/F2.8-4.0 ASPH./POWER O.I.S. H-ES50200 のクチコミ掲示板

静か？

[リラックス123]

12-60や8-18のパナライカよりレビュー等が静かですね？
発売前は割りと盛り上ってましたが、発売後は…
金額等割高なんですかね？

値下がりペース上がれば早目にてに入るかな？

書込番号：21898140　スマートフォンサイトからの書き込み

[歯欠く.com]

＞リラックス123さん
こんばんは

解像なら　単200
望遠なら100-400

に選択肢があるのでは？

35-100ｆ2.8も静かです。

書込番号：21898335

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

ﾒｯﾁｬお高いので…( ;´･ω･`)

書込番号：21898363　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

高いですね。
F2.8通しなら理解できますが、8月過ぎれば流通が夏バテしてくるでしょう。

書込番号：21898533

[リラックス123]

＞歯欠く.comさん
＞うさらネットさん
＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
夏バテ息切れ大歓迎
値下がり様子見で購入予定の為15マソ位迄は我慢中です。

書込番号：21900110　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

高すぎます。
100mm（200mm相当）でF3.6ですからね。
100mm以上しか使わない人にとっては実質F4通しと変わらない。
16万円を切ったら買おうかなと思ってます。

書込番号：21900178

[リラックス123]

＞taka0730さん
個人的には15万位の時に、楽天5.0の着くポイントアップ日にキャンペーン重なったら10倍近くになるので上手いこと絡め実質13万位で行きたいと考えてます。

用途考えたらその辺りが着地点です、

書込番号：21900736　スマートフォンサイトからの書き込み

デジカメwatchのレビュー

[まるぼうず]

デジカメwatchにレビュー出ました。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/1122593.html

書込番号：21873023　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

このレビュー読んだら、さらに欲しくなった（汗

書込番号：21873181

[ポポーノキ]

LUMIX G50-200から始まった
パナソニック望遠ズーム。
とりあえずの
集大成と言えるレンズですね。
値段だけがネック。

・゜・(つД｀)・゜・

書込番号：21873303　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southsnow]

値段はさておき、写りと大きさ（重さ）に関して、m43望遠ズームの決定版登場だと思います。以下個人的な感想ですが、オリ40-150mmF2.8と比べて構えたときの安定感が全然違います。それだけで手ぶれ限界が1段以上違うのでは。もちろんオリより軽量コンパクトで扱いやすい。まだ買ってませんけど、ヨドバシで手に持った瞬間にそう思いました。

書込番号：21873606　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

ありだなぁ〜( *´艸｀)

書込番号：21874110　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

あまり話題になってないしメーカーもだんまりだけど、このレンズの作りは100-400などの従来のズームレンズの改良型です。軽く小さくするために外装にレンズではあまり使われない材料使ってます。お値段は高くなりましたがズームリングの動きがすごく滑らかになってます。もちろん写りもいいです。
この作りでF4通し高倍率ズーム出来ないですかね。

書込番号：21874263

[ニッコルパステーム]

F4なのにフルサイズの70-200mmF2.8クラスの値段は、高過ぎます。
オリンパスの40-150mmと比較して短いとか軽いとかいう方がいますが、
オリンパスは、全域F2.8の大口径ズームですよ？そして全長も伸びません。

50-200mmF2.8-4.0 76x132mm 655g

40-150mmF2.8 79.4x160mm 760g

本当に凄いのは、F2.8の望遠レンズなのに、760gという脅威的
軽さを実現したオリンパスの方です。
F4で、655gは凡庸な重さですよ。
フルサイズでもEF70-200mm F4L IS USMは、750gですから。
オリンパスの方が、50mm短いですが、
その分ワイド側は40mmと広いので、使いやすい画角のレンズです。

これに1.4倍のテレコンつけたら、パナソニックの
50-200mmF4とほぼ同等の画角になり、値段もテレコンセットに
してもオリンパスの方が5万円以上安いですね。
最近のパンソニックのレンズは高過ぎます。

書込番号：21903957

[ICC4]

400mm ISO3200 ARTフィルター設定

G9で 400mm で夜スナップできる事はこの組み合わせでしかないでしょうね。

書込番号：21905247

[牛と月餅]

＞ニッコルパステームさん
どうぞ黙ってオリンパスをお使いください。

書込番号：21923615

テレコン

[Southsnow]

このレンズにはテレコンがありますねえ。×1.4を一見したところ、オリのそれとよく似ていますが、それぞれ互換性はあるのでしょうか。前に飛び出してる長さだけが問題だと思いますが、どうなんでしょう？

書込番号：21868605　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southsnow]

https://blogs.yahoo.co.jp/etc_hobby2/38763692.html

よく調べてから質問しろといわれそうですが、このブログに、物理的に無理とありました。

でも、このひと、オリパナレンズの互換性にさえ否定的だから、イマイチ信用できないなあ、と思ったりしてます。

書込番号：21868634　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southsnow]

パナ	オリ

画像

書込番号：21868659　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞Southsnowさん


マウントの規格が同じでもテレコンは○○レンズ専用的ですよね
（ｍ４/３だなくＣ社Ｎ社の純正もそうですよね）

設定外の使用は試してみるしかないですが
写真ではオリの方が出っ張りが太そう

書込番号：21868733

[Southsnow]

＞gda_hisashiさん
太さはほぼ同じでしょうし、もともと、太さには余裕があると思います。

書込番号：21869237　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Southsnowさん こんにちは

http://www.vogelfotografie.de/forum/fotopraxis/39-telekonverter-dmw-tc14-und-dmw-tc20-nicht-anschlie%C3%9Fbar-an-olympus-mft-objektive.html

上の海外のサイトを見ると　端子の位置が違うようですね。

書込番号：21869931

[gda_hisashi]

〉太さはほぼ同じでしょうし、もともと、太さには余裕があると思います。

じゃあ
買って人柱ってのは無理だろうから
販売店かSCで試して診るってどうですか？

画質等が実用になるかどうかは解りませんが
少なくとも物理的に取り付け可能かは判ると思います

書込番号：21870073　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southsnow]

＞もとラボマン ２さん
なるほど、少なくともパナテレコンをオリレンズの後ろに着けるのは無理っぽいですねえ。

そして、こういうふうに複数の情報があるところをみると反対も無理なんでしょう。

＞gda_hisashiさん
人柱なんて大げさなことをいわなくても、50-200購入者の多く（70-80%）はすでにオリレンズも使ってるはずです。また、その過半数がオリテレコンも持っているはずなので、みんな、一度は試してみるのでは？

アタシもそのひとり。7月に望遠の必要な撮影があるので6月中には購入する予定です。それで、オリと入れ替えもほぼ確定しました。先日ヨドバシで手に取ってみましたが、コンパクトで持ちやすい。オリとは雲泥の差がありました。けど、もしテレコンがそのまま使えたら嬉しいなあってことでスレ建てました。

なにしろ、パナテレコンは5-6万もします。レンズ本体の19-20万も高いけど、テレコンは無謀な値段。あまレンズにしても、ライカの名前さえやめたら5万円くらい安くなるはずだと思うとムカムカしてます。

とはいえ、スポーツでも撮らない限り、400mmあれば問題なし。パナのテレコンは買わないつもりです

書込番号：21870196　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

オリパスのテレコンはパナソニックに付くけどオリパスにパナソニックのテレコンは付かないとか・・・
聞いた話です、どこかで試してみます

書込番号：21870585　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southsnow]

＞しま89さん
わぁ、やっぱり、そんな噂があるんですねえ!!

書込番号：21870666　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

あとパナソニックのテレコンが高いのはレンズがメイドインGermanyだからです。

書込番号：21870682　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southsnow]

＞しま89さん
ということは正真正銘ライカですねえ。なんでやろ？　パナでは作れないなんてあるの？

書込番号：21870820　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southsnow]

一応スレ閉じました。

＞gda_hisashiさん
ヨドバシで試したかったですが、互いに場所が離れているし、それぞれに監視員（販促のひと）がいるのでできませんでした。

＞しま89さん
パナを買った「暁」には是非ご報告ください。

書込番号：21883396　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞Southsnowさん

〉ヨドバシで試したかったですが、互いに場所が離れているし、それぞれに監視員（販促のひと）がいるのでできませんでした。

どちらもお持ちでないんですね
てっきり50-200お持ちでテレコン探して要るのかと思いました

書込番号：21883452

[Southsnow]

＞gda_hisashiさん
そのときは手ぶらでしたから。。、
よく読んでね

書込番号：21883654　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

微妙です

＞Southsnowさん
う〜ん残念
微妙に赤丸の所に付いてる端子が違ってて付かなかった(T_T)

書込番号：21884144　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southsnow]

＞しま89さん
うわっちゃ〜、、ダメですか。
でも、それなら、オリを売る（つもり）ときに潔くテレコンも着けられます。1万円くらいは高く売れますね。

で、レンズかったのですね！　アタシはたぶん来月。。。

書込番号：21884160　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

いえいえ、某量販店の店頭です(^^;
買うのはもう少し先です

書込番号：21884212　スマートフォンサイトからの書き込み

撮ってみました。

[まるぼうず]

f4開放	f5.6	f8	f11

今日届いたので、ベランダから何枚か撮ってみました。

共通条件は　E-M1 MK�U　jpg　ISO200　ナチュラル　絞り優先オート　です。

200mm(400mm）　開放から、5.6　8　11　と撮ってみました。

書込番号：21850336

[まるぼうず]

f4開放	f5.6	f8	f11

続いて、条件は同じです。

書込番号：21850338

[まるぼうず]

f4開放	f5.6	f8	f11

さらに同条件。
書き忘れてましたが、手ぶれ補正は、レンズ側OFF、ボディ側ONです。

書込番号：21850350

[まるぼうず]

あ・・・・ISOを固定にするのを忘れてたので、変わっちゃっていますね。
参考程度にして下さい。
m(__)m

書込番号：21850354

[taka0730]

早速のテストありがとうございます。
煙突のほうは、F4もF5.6も変わらずシャープですね。
グリーンのほうは、なぜかF4のほうがシャープでF5.6はすこし落ちるんですが、手振れですかね。
E-M1mk2に付けた場合、手振れ補正はボディとレンズのどちらが動作するんでしょうか？

書込番号：21850360

[taka0730]

https://www.cameralabs.com/panasonic-leica-dg-50-200mm-f2-8-4-h-es50200-review/

このページの下の方に書いているんですが、（ボディはE-M1mk2使用）
200mmで手振れ補正を切ると1/400秒必要だが、レンズ内手振れ補正をONにすると1/6で同じ結果が得られた。ボディ内のみONにすると1/13必要だった。両方ONにすると、両方が連動しないために 1/13秒必要だったと書かれています。
レンズ内補正のみがベストのようです。

書込番号：21850380

[まるぼうず]

f4開放	f5.6	f8	f11

最短撮影距離付近で撮ってみました。
今度はISO3200に固定です。
ピントはAFですが、文字盤の「GS」に合わせました。

＞taka0730さん
レスありがとうございます。
今回はボディ内のみ手ぶれ補正をONにしていますが、レンズの手ぶれ補正のほうが優秀なんですね。

書込番号：21850393

[BAJA人]

こんにちは。

サンプル撮影お疲れさまでした。
9Fの限定モデル渋いですね！、ってそっちじゃない（＾＾）

けっこう寄れるんですね。これは使いやすそうですね。
遠景も開放から十分っぽいですね。

書込番号：21850544

[まるぼうず]

＞BAJA人さん
以前、時計板でお世話になりました。
m(__)m

今日は昼から晴れてきたので、お外で試し撮りをしてきました。
200mm開放が中心です。

jpg、ナチュラル、サイズLN、ISOオート、絞り優先オート、手ぶれ補正はボディのみON

書込番号：21852906

[まるぼうず]

続きです。
200mｍ開放でもけっこう解像感のある写りではないでしょうか。
オリンパスの40-150Proには負けるかもしれませんが。

書込番号：21852912

[Southsnow]

＞まるぼうずさん
早速作例ありがとうございます。参考になります。

はじめの2構図がわかりやすいですが、わずかながら、撮ってるうちにだんだん右手下がりになってますねえ。なんのかんの言ってもそれなりに重いレンズですから、そうなりがちです。思わず、にやっとしてしまいました

書込番号：21856586　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sonyvspana]

こんにちは。このレンズ、軽くて回しやすい。写りも、ものの質感が、わかる、解像力が、ものすごいのが、わかりますね。スレ主さんが、このレンズと、高い腕時計のもちぬしで、お金持ちなのが、よくわかりました。作例、乙です。＞Southsnowさん
水準器つけても、カメラは難しいもんですよ。

書込番号：21856775　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるぼうず]

＞Southsnowさん
レスありがとうございます。
取り急ぎ作例をと撮り急ぎましたが、こう言う時は三脚使うべきですね。

＞Sonyvspanaさん
レスありがとうございます。
このレンズを買うのに、手持ちのレンズ二本を泣く泣く売却して費用を捻出してますよ〜。
写りを見たら、それだけの値打ちはあったかなと思っています。

書込番号：21856979　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

素晴らしいレンズですね。

ほ、欲しい…（また悩みが増えてしまいました…ｗｗ）。

開放から十分いけてるし、F8まで絞った花の写真も凄いと思います。

是非、レビューの方もお願いします。作例なしの怪しいのが載ってますんで、やっつけて下さい（笑）。

書込番号：21858987

[まるぼうず]

あまりたいした物は撮っていませんが・・・。

書込番号：21873951

本日届きました！

[niko_ball]

本日、自宅に届きました。
土曜の運動会にぶっつけ本番で使ってみます。
楽しみです！

ファームアップが間に合えば良かったのですが、、、

書込番号：21849016　スマートフォンサイトからの書き込み

[narumari]

＞niko_ballさん、ご購入おめでとうございます。

私も、本日届きました。本当に100-40mm（35mm版換算）もあるのかと思うほど小ぶりですね！こちらは、運動会は10月なので、秋までに十分なれる時間が得られます。来週火曜日に水族館に行く機会があるので、可能であればイルカショーで試してみたいです。

一つ残念なのは、カメラ雑誌「CAPA」6月号で、テレコンバーター使用では、描写が明らかに甘くなるように書かれていました。1.4倍のテレコンバーターを購入しようかと思っていたので、今後作例が出るのを待とうかなと思っています。

ただ、写りはかなり良さそうですので、風景撮影も人物撮影も、そして、動体撮影もこなしてくれるマルチな望遠レンズだと期待しています。では、早速の運動会投入、良い写真が撮れますように祈っております。

書込番号：21849159

[ポポーノキ]

8-18 12-60 50-200
フルコンプリートですか。
大変羨ましいです。
マイクロフォーサーズ
規格が続く限り
数十年は持ちそうなレンズですね。

書込番号：21849199　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

ズームリングは軽く回りますか？

書込番号：21849264

[niko_ball]

フルサイズも使っていたらこの軽さには驚きですね。軽すぎるのでちゃんと写りを自分の目で早く確かめたいです。

ズームリングは適度な軽さといったところでしょうか。
個体差はあると思いますが12-60と感覚は同等です。

書込番号：21849441　スマートフォンサイトからの書き込み

[niko_ball]

初期不良なのかわかりませんがたまにオートフォーカスが作動しません。また、電源投入時にレンズからカタカタカタと大きな音がします。毎回必ず発生するわけではありませんが運動会では使用不能な状態でした。残念です。現在は回復傾向にあるのですが、逆に再現しにくくなっているのでサポートに送っても再現せずで帰ってきそうで、それが悩みの種です。

書込番号：21852990　スマートフォンサイトからの書き込み

[彩雲幻月]

初期不良、災難ですね・・。

店頭購入なら、症状を説明して画像データを見せれば、すんなり交換してもらえそうなものなのですが、
ネット購入の場合は再現したりしなかったりだと初期不良認定は難しいのかもしれません。

パナのサポートの悪さはあちらこちらで散見するので、納得のいく対応は、なかなかしてもらえないかもしれませんね。

200mm/f2.8でも初期不良が出ているようですし、高級レンズで、こう不具合が連発するのは、、何とも残念ですね。

書込番号：21853429　スマートフォンサイトからの書き込み

[彩雲幻月]

おはようございます。
ご存知とは思いますが、初期不良はまずは販売店に交換、返品を求めるのが基本です。
メーカーに直接初期不良を訴えても、よくて有償修理にしかならないでしょう。

ただネット販売専門店のようなところでは、お店から直接メーカーに初期不良交換ができないのか（本当の理由はどうなのかわかりませんが）、
初期不良交換を頑なに断るような、ややこしいところもあるようですね。

買ってすぐのことですし、再現性が低くても、どう考えても初期不良の症状があるのなら
（レンズか本体のスイッチがMFになってる、なんてことはないですよね＾＾；）、まずは、
販売店に強く交換・返品を求めるのがよろしいかと思います。

電源投入時の異音は、手ブレ補正の音、ということが考えられますが、運動会のときに使えない？
くらいひどい症状なら、そんな程度ではないのでしょうね。。

書込番号：21854272　スマートフォンサイトからの書き込み

[彩雲幻月]

連投失礼します。
手ブレ補正の音はカメラ本体からは聞こえても、レンズからは普通はしないですよね。早とちり、失礼しましたm(_ _)m

書込番号：21854283　スマートフォンサイトからの書き込み

[niko_ball]

＞彩雲幻月さん
今回の件はメーカーが把握している事象かどうかまずはパナに聞いてみましたが有益な回答は得られず、見てみないとわからないの一点張りですね
販売店には連絡済みで、着払いにて発送可でした(マップカメラ)
ただ、再現性というか販売店で事象を確認できないと交換も厳しい可能性があるということで本日の午前でいろいろ確認しました。
結果として再現性がありおそらく販売店でも確認できそうです。

50-200をGH5本体に取り付け、電源オンにするとレンズからカタカタカタと大きな音がなります。
手ぶれ補正が作動し始める小さなカタという音とは違います。
その後、半押ししてもオートフォーカスが作動しません。(レンズのAF,ボディがAFS,AFCでもダメ、レンズのPowerOISのオンオフも関係なし)
マニュアルフォーカスにしてフォーカスリング回してもフォーカスが一切変わらず
AFは作動しないがAEは作動してそう。
カメラ本体のオンオフを20回〜50回くらい繰り返すと電源投入時のカタカタカタがなくなり、オートフォーカスが作動するようになる。
正常品と比較していないのでオートフォーカスの早さが正常かどうなのかは不明、ただし極端に遅くはない。
一度カタカタカタがなくなると再度電源オンオフしてもカタカタカタは発生しない。

ただし、違うレンズに取り替えてしばらく(1h?)してから再び50-200に戻すとカタカタカタがなり始めてオートフォーカスが作動しなくなる。
ここでまた電源オンオフを繰り返すとオートフォーカスが復活する。

今日は宇都宮北駐屯地の45周年記念式典にて上記を確認しつつ撮影してました。
ですので撮れたり撮れなかったりイライラしていましたが不具合の出しが分かったのでとりあえずはすっきりしました。

今晩販売店に発送します。

書込番号：21854903　スマートフォンサイトからの書き込み

[彩雲幻月]

症状の詳細をありがとうございます。
とりあえず、再現はするようですし、不具合時のフォーカスの合わなさが不良動作そのものなので、
交換対応になるのではないでしょうか。
マップカメラさん、評判のよいお店のようですし、いい加減な対応ということもないかと思います。

楽しみな運動会、自衛隊記念式典、残念でしたね。レンズそのものの不具合もですが、せっかくの
撮影チャンスを逃すのもとても痛いですね。。
良い結果になることを願っておりますヽ(´ー｀)

書込番号：21855007　スマートフォンサイトからの書き込み

[niko_ball]

＞彩雲幻月さん
コメントありがとうございます。
静止画はニコンで撮影しているので致命傷には至りませんでした。
工業製品ですので確率的に不具合はつきものですが、実際に当たるとショックですね。
品質が安定してきた時に購入するのが良いのでしょうが、使用したいタイミングがあるためなかなかそうもいかないですね。

書込番号：21855114　スマートフォンサイトからの書き込み

[リラックス123]

＞niko_ballさん
運動会の結果報告お願いします！

書込番号：22136877　スマートフォンサイトからの書き込み

[niko_ball]

＞リラックス123さん
返信遅れてすみません。運動会は10月上旬だったためファームは2.3だと思いますがGH5との組み合わせは概ね良好だったとおもいます。
徒競走をトラック一周撮りました。
被写体までの撮影距離は3~40mくらい？
4K60P 一点オートフォーカスAF-C
スタートからゴール直前までフォーカスは追従してくれました。ただし、ゴールの直前で背景抜けが起きてしまい残念な結果でしたが、これはレンズではなくGH5本体によるものと思われます。

書込番号：22258104　スマートフォンサイトからの書き込み

予約をキャンセルしました

[ICC4]

私の認識不足ではありますが
超望遠レンズなのに　レンズ側に三脚座金を付ける事ができないという事が
わかりましたので　楽しみに予約していましたが　キャンセルしました。
このレンズを購入する時には　要注意　ですね。

書込番号：21836170

[Southsnow]

それはそれは残念ですね。

ところが、それを聞いて内心喜んでいます。オリの40-150が使いにくくて、その原因が三脚座んところの手当たり感なんです。一方パナは太くてしっかり握れるデザイン。カメラというのは、人により、なんだかんだと好みが違うものですねえ。。

書込番号：21836194　スマートフォンサイトからの書き込み

[旅の達人]

もう店頭では実物が展示されてるんですね

三脚座のほうは全く気にしてなかったけど、、、
G8に後継機が出ないらしいので、白紙撤回せざるを得ません
本当に晴天の霹靂みたいなニュースでした。
でもこのレンズ買う前に分かってラッキーだったことにしましょう(^^;

書込番号：21836223

[ICC4]

＞Southsnowさん
オリンパスの40-150F2.8 は　このレンズが出るまでのつなぎで購入して
下取り交換で　このレンズを購入予定でした。

G9 + 40-150が思いのほか良かったので、結局使い続ける事にしました。

書込番号：21836226

[with Photo]

650g程度ですから、フルサイズ対応のライトバズーカ、シグマ100-400�oと比べたら、おおよそ半分。

さすがμフォーサーズだと思います。

三脚座が必要な方には不満かも知れないですが、手ぶれ補正も強力なのかなと思います。
三脚座が必要だと判断しているようですから、予約をキャンセルしたのは良かったと思います。

パナソニックは重さを考えた上で三脚座が無くても問題ないと判断しているのでしょう。

書込番号：21836232　スマートフォンサイトからの書き込み

[あちなぎそう]

質問させて下さい。どういう撮影のときは三脚座が無いとダメですか?
leica100-400を持ってるんですけど、三脚座を使ったことがなくて、せっかくなら活用する撮影もしたいなと思いまして。

書込番号：21836274　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

ﾒｯﾁｬ超スローシャッターの時に…



でも、このサイズならボディで良いと思います…

書込番号：21836340　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

ビールの500mm缶ぐらいの大きさです、必要ですか？

書込番号：21836346　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southsnow]

＞あちなぎそうさん
大きなレンズのついたボディーを三脚に取り付けるとフロントヘビーになり、雲台のネジを強く締め付けないとカメラがおじぎします。前後のバランスをよくするためには全体の重心付近で三脚に取りつけるのがよく、そのために三脚座が用いられます。三脚座にはレンズに固定されたものもありますが、手持ち撮影のため、たいていは取りはすせるようになっています。

書込番号：21836355　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southsnow]

連投失礼。

上のコメントを書いて気づいたのですが、三脚座の位置と手持ちの位置は原理的に同じなんですね。だから、三脚座があると手持ちでは邪魔になり、取り外し式になってるのですね

書込番号：21836371　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの歴史。]

＞ICC4さん

残念です。

書込番号：21836393

[AE84]

三脚座つけると縦横の切り替えが楽で早い　くるっとまわすだけ。
あと縦位置でも光軸が変わらないのもメリット
ボディにもよるけど前後のバランスがいい位置で三脚とか一脚に据えれるというのもあるね
655ｇだからメーカーは手持ちメインと考えたのかもしれないですね　その分軽いほうがいいと

書込番号：21836439

[とびしゃこ]

＞ICC4さん

こんにちは。

三脚座を重視されるということは、主にAF-Sでお使いでしょうか。

もしAF-Cも使われるようでしたら、オリ40-150�oF2.8（＋テレコン）
の場合は、G9よりもE-M1mkIIの方がAF-C追従性がよく安定して
います。（AF-SはG9でもまったく問題ありません）

G9メインでAF-C頻用されるようでしたら、DG50-200の方が相性
がよいかもしれません（発売前でまだ誰も本格的に検証はでき
ませんが・・(^_^;)）。

老婆心まで。

書込番号：21836493

[ICC4]

＞とびしゃこさん
オリ40-150F2.8主に風景専用で、AF-Sがメインです。
AF-Cは遊びでは使いましたが、結構使える判断してます。

性能的には　純正であるパナの方に部があるた思っていただけに
残念です。

書込番号：21836539

[しま89]

三脚座にそこまでこだわりますかね。
メーカーは手持ちで使うのを前提にしてますし、100-400より焦点距離も短く重量も軽いのに値段が高いのは、軽くするため筐体はカメラのレンズではあまり使わない素材を使用しているそうで、結果として100-400よりズーミングも軽くなって、トップヘビーにはならないと思いますよ。

https://panasonic.jp/dc/lens/products/leica_dg_vario_elmarit_50-200.html

書込番号：21836628

[あちなぎそう]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
＞Southsnowさん
＞AE84さん
ありがとうございます。スローシャッターとか、縦横変えたいときとかに使うんですね。おじぎしちゃうほど重いときも必要なんですね。

書込番号：21836667　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

僕も着脱式の三脚座は重要視してます。
セッティングした状態で光の待ちが利くんです。

書込番号：21836686　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

なんとなくですが、
デザインに統一性を持たせたい
意図がある気がします。

書込番号：21836748　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ICC4さん
撮影スタイル。

書込番号：21837551　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

スレ主さんはどういうところが不満なのでしょう？
40-150mmのほうが、単焦点なみにシャープで約1段明るい大口径で、すばらしいレンズだと思いますが。
50-200mmのほうが優れているのは、少しAF-Cの追従性がよくて少し手ぶれ補正がいいだけですよね。
しかもそのニ点は、三脚使って風景を撮るときは全く関係ない。。。

書込番号：21837641　スマートフォンサイトからの書き込み

[(ーдー；)]

エツミのテレホルダープロとかもありますけど、面倒ですよね。

書込番号：21838440