Dyson V10 Fluffy SV12 FF のクチコミ掲示板

期待しすぎ？

[キュート2011]

吸引力に期待して購入しました。
これからは、コードレス掃除機！！と思い買ったのに・・・
期待ほどの吸引力ではありません。

V10の掃除機の吸込仕事率はどのくらいでしょうか？

現在、古いパナソニックMC-P600JXを使っていますが、吸込仕事率650〜約60Wとなっています。
https://panasonic.jp/soji/p-db/MC-P600JX.html
これと同等または、これ以上と思い購入したので物足りません。

書込番号：22372769

[ぼーーん]

こんにちは。

MAXで130Wぐらい、通常で30Wぐらいという事だそうです。
ちなみに、キャニスター型で170Wですからそれよりも弱いですね。

それと、ダイソンの印象で多いのが、ダイソンのサイクロン＝吸引力が強いと思っていらっしゃる方は多いですが、
それは違います。
ダイソンは仕組み上低吸引力なのですが、それを密閉形状のノズルによって吸込みを良くしています。
ダイソンの吸引力の秘密はノズルの形状のおかげと言って良いです。
ですから、パイプで吸込みを比べた場合650Wの物には遠く及びません。

だったらMC-P600JXを付けたら良いじゃないと思いますが、
もし、付けられたとしても、逆に仕事率が高い掃除機にあれをつけるとへばりつきすぎてめちゃくちゃノズルが重くなります。
そう言う感じで、なかなか難しいバランスで掃除機は作られています。

書込番号：22372942

[プローヴァ]

＞キュート2011さん
こんにちは。

ごみの捕集率は、吸引力とヘッドの密閉率によってきまります。普通の紙パックは紙パックがごみでいっぱいになって抵抗が大きくなるのを見越して、高い吸引力が与えられています。吸引力が高すぎるとヘッドが床やじゅうたんに張り付いて使いづらくなるので、ヘッドは空気がそこそこ漏れて密閉度の低いタイプになっています。

対してダイソンなどサイクロン式掃除機は、ごみの遠心分離に吸引力の一部を使いますので、パイプの先に掌でふたをするなどをして感じる吸引力は紙パックが新しいときのキャニスターには劣ります。
この吸引力で充分ごみを捕集するためにヘッドの密閉率は高くなっています。結果、ヘッドを付けた状態での床への張り付き具合や、ごみの捕集率は紙パック式と似たようなレベルになります。

サイクロン式の場合、ヘッドの密閉率が高いことが要件になりますので、ソフトブラシのアタッチメントなど非モーターヘッドで密閉率のヘッドの場合は、吸引力を「強」に切り替えて吸う必要があります。

一方コードレスの場合、電池駆動ですので、どうしてもモーターの吸引力が低くなります。ですので、サイクロン式でも紙パック式でもヘッドの密閉率は概して高め、ブラシヘッドなどでは「強」に切り替えないと十分吸えません。

書込番号：22373101

[キュート2011]

＞プローヴァさん
＞ぼーーんさん

わかりやすい説明ありがとうございました。
理解出来ました、ありがとうございます。

書込番号：22379480

Dibea D18との比較

[hmano]

ダイソン製 V10 Fluffy （以下、「V10」）を購入して１ヶ月近くが経過した。
一方、先日、中国製で話題のDibea D18（以下、「D18」）も購入した。
今回は２つの機種の簡単な比較をしてみたい。
D18はアマゾンで1万3千円（実際にはポイントを使ったので、半額で買えた）と激安。
中国製ということで、バッテリーが発火しないかと不安だったが、
ダメもとで購入してみた。
V10はなんと言っても、吸引力が強力で、ゴミが溜まっても吸引力は落ちない。
ただし、スイッチを押し続けなければならず、
また、ヘッドの高さが高いので、ラックなどの隙間を掃除しようとすると入らない。
一方、D18の吸引力ははっきり言って弱い。
強・弱の２段階あるが、弱ではほとんど役に立たない。
ただ、スイッチは押し続ける必要はなく、
また、ヘッドはV10よりも小さくて左右に柔軟に曲がってくれるので、
ラックの隙間などの掃除はしやすい。
なんと言ってもV10の4分の1以下の安さが魅力である。
D18はダイソンの完全な「パクリ」と言ってもいいぐらい、よく研究している。
ダイソンは何も抗議や訴訟をしないのが不思議であるほどだ。

書込番号：22220098

[プローヴァ]

＞hmanoさん
外観の色使いや写真の撮り方は、中国の遊園地のドラえもん並みのパチモンですが、肝心の性能面が、フィルター式の「なんちゃってサイクロン」の様なので、ダイソンと比較しうるものでは無いように思えます。

上部に小サイクロン筒が全く付いてないので、パウダー状のダストはフィルターに引っかかる仕組みですね。おそらくダストをいっぱい吸うと、急激に吸引力が低下すると思われます。フィルター部が洗えるのは良いですが、頻繁にメンテをやる必要がありそうですね。

書込番号：22222680　スマートフォンサイトからの書き込み

[hmano]

おっしゃるとおりです。Dibea D18 は、いわゆる「なんちゃってサイクロン」ですので、
2〜3回使うごとにこまめにフィルターの掃除が必要です。
特に、フィルターを始め、
円筒部のステンレス部分（シュラウドと呼ぶらしい）には
相当な量のゴミが溜まります。
この点、ダイソンは、10回程度使っても、
フィルターにはそれほどゴミは溜まりません。
正真正銘のサイクロン式であるからこその性能だと思います。
何せ値段が4〜5倍高いですから当然ですが・・・。

書込番号：22222892

[プローヴァ]

だから、肝心な部分は全然パクれてないし、よく研究もしてないという事です。
おそらく小サイクロン筒までパクったらコストがかかって儲けられなくなるのでやめたのでしょう。中国国内のお客には外観が似てれば十分だろうというビジネス判断かも知れません。
同じ機能や性能のものが安く売っているわけではなく、安物が安いだけですよね。

書込番号：22222911　スマートフォンサイトからの書き込み

手軽に使用、手入れ簡単 でも ・ ・ ・ 哀 ・ ・ ・

[tukayan2653]

Ｖ１０ネットで注文、次の日商品到着、
夜に帰って開梱、組立（って程でも無い）
壁に充電台取付、
ダイソンを充電台に置く、
あれ〜赤ランプ点滅　・　・　・
全く回らない　うんともすんとも　いわない　あれ〜　・　・　・
あくる朝、カスタマーセンター電話
やはり　マニュアルとおりの事しか言わない
１０分、１５分　結果はバッテリーの初期不良
２日後、バッテリー到着で　初使用
今までのより少し音が大きいくらいで
吸引力は強力　でも何時まで使えるか不安　・　・　・
買って使わずに初期不良で不安　・　・　・

書込番号：22214412

[プローヴァ]

＞tukayan2653さん
ご愁傷様です。
量販店購入なら新品交換して貰えるんですけどね。

書込番号：22215722　スマートフォンサイトからの書き込み

直営店 v8と比較して

[Dior0098]

直営店で両方とも使用した感触で 新しいからなのかなぜかv10のほうが下がツルツルするところは特に前に進みやすかったです

同じようなかたはいるでしょうか？

個体差なのかたまたまなのか？

またフローリングなどの通常のゴミなどはv10の弱でも充分とれるとのこと おそらく効率化をはかったのでとれやすいということですかね

実際に家で使わないとわかりませんが もし弱でも充分なら結構長く使えますね

強モードで20分使えたら大満足なのですがね(笑)

そしたらとても買いたくなります(笑)

ちなみにコードつき新しく出てました

海外ですでに出てたのをやっと出してきた感じですが ダイソン本当にこれがコードつきラストになるのかな？

書込番号：21820190　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞Dior0098さん
>>またフローリングなどの通常のゴミなどはv10の弱でも充分とれるとのこと

吸い込み力自体はV8の弱より落ちてますから、ダストによるのでは？V8と同じくらいとれるダストもあれば、取りこぼすダストもあるかと。

キャニスターは新たに開発しないと言っているだけで、売らないとは言ってないので、当分カタログのリストに載ってるのでは？

書込番号：21824502　スマートフォンサイトからの書き込み

使用時間について

[ESHY24G]

v10はv6、v8のノーマルパワーと同じモード2で20分です。(パワーブラシあり)
モード2ハンディ半分以下のパワーで40分、パワーブラシ無しで60分です。
Maxはv8よりも多少強くなっています。
v8のノーマルパワーはパワーブラシ使用で30分です。

それを理解した上で購入してください。

書込番号：21794200

[ESHY24G]

モード2は半分以下のパワーの間違いです

書込番号：21794204

[ESHY24G]

モード2ではなくモード1です

書込番号：21825374　スマートフォンサイトからの書き込み