Dyson V10 Fluffy SV12 FF のクチコミ掲示板

ミニモーターヘッドの不具合

[sundee59]

1年間問題なく使用していましたが、モーターヘッド横の回転ブラシを出し入れする際に開け閉めするネジ(留め具？)が、力を入れても最後までキチンとはまらず、使用中に外れてしまいます。
最初のウチは段々固くなってきたな？と思ってましたが最近はもう壊れるか？くらいにコイン使って回してもダメです。

同じような症状の方はいらっしゃいますか？

書込番号：22714832　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞sundee59さん
こんにちは。
私はV8ユーザーですが、今のところミニモーターヘッドのご指摘の様な不具合はありません。
使用頻度はそこそこ低いのであまり参考にならないかも知れませんが。。。
メーカー保証2年ですのであまり焦ることはないと思いますが、早めにダイソンの修理窓口に連絡された方がいいと思います。開け閉めの頻度等相手に言い訳を与えるような余計なことはノーコメントで、ねじが嵌らない、と状況のみを報告されればよいと思います。消耗部品ではありませんので、無償修理可能でしょう。

書込番号：22714950

スティックかつコードありタイプは無いのでしょうか？

[candy123]

現在の掃除機を2つに大別すると　「従来型でコードあり」と「スティック型でコードレス」　の2つになるかと思います。

それぞれのメリット・デメリットはだいたいわかったのですが　この両者のいいところ取りをした「スティック型でコードあり」という製品はないのでしょうか？

私は旧来型のゴロゴロ転がる本体とホースが邪魔だと思っているのですが　かと言ってスティック型の重さとバッテリーの持ちの悪さも気になります。だからスティック型でコードありにすれば、スティック本体は軽くなるしパワーも上がるしバッテリー残量を気にしなくなるし　いいこと尽くめだと思うのですが　そういう製品は存在しないのでしょうか。

書込番号：22607488

[@star]

＞candy123さん

私もバッテリーとコンセント、どちらでも使用できるハイブリッドがあればいいなと思っています

少し前にアイリスオーヤマがそのようなコンセプトで掃除機を開発している様子がTVで放送されていました

既に販売されているかどうかは知らないのですが

書込番号：22607497

[candy123]

＞@starさん
私はハイブリッドではなくて、完全にバッテリーを無くしてコード有りにしたスティック型が欲しいです。重さと取り回しが解決するので。

書込番号：22607515

[プローヴァ]

＞candy123さん
こんにちは。
頭で考えるとそういう話にもなるのかも知れませんが、実際にコードレスを使っていて気分的に楽なのは、軽さではなく、いちいちコンセントを探して刺さなくてもすぐ掃除を始められる点です。
これが軽さ以上にコードレスの一番のメリットであり、掃除の仕方自体も、時間を決めて一気にやる掃除から、気が付いたとき汚いところだけちょこっと掃除する、ちょこちょこ掃除の形態に移行させるパワーも秘めていると思います。

ですので、スティック型でコード付きなんて、もしあっても私は全く欲しいと思いませんし、コードレスの体験者には全く売れないと思いますよ。むしろコードレスの利便性を誤解させるミスリード商品になってしまうと思います。

逆に、コードレスのメリットはコンセントに刺す手間が省けること、という認識があるから下記の様な商品が存在するんです。これはコードレスだけどキャニスター型で、本体は大きいけど車輪がついててホースは軽いし電池は長持ち、という商品です。

https://www.toshiba-lifestyle.co.jp/living/cleaners/vc-nx/

書込番号：22607517

[ToruKun]

ちょっと違うと思いますけど。
https://www.dyson.co.jp/dyson-vacuums/uprights/dyson-small-ball/dyson-small-ball.aspx

・転がらない
・コードあり

本体は重いけど、重心が低いので掃除中の重さは少しマシ?

書込番号：22607518

[candy123]

＞プローヴァさん
私はちょこっと掃除にはエレクトロラックスのZB6106WDというハンディクリーナーを使ってまして　これがパワフルで小型で便利なんです。だからコードレスの利点は重々承知してます。

ちょこっと掃除はハンディにまかせて　大掛かりな掃除はやはり大型掃除機でやりたいのです。だからスティックで取り回しよく　かつコードありで軽くてバッテリーを気にしないタイプが私の理想です。コンセントをいちいち探す必要はありません。うちはそういうことも見越して　家を建てるときに家中あちこちにコンセントをつけましたので。

書込番号：22607535

[candy123]

＞ToruKunさん
うーん　見た目がゴツイ、、。　そしてめっちゃ重すぎ、、。

書込番号：22607539

[プローヴァ]

＞candy123さん
なるほど。スレ主さんの希望はわかりました。

>>ちょこっと掃除はハンディにまかせて　大掛かりな掃除はやはり大型掃除機でやりたいのです。

スレ主さんの場合、そういう商品があったらメインの掃除機としてお使いになられたいのですよね？
しかも、大型掃除機と言いながら軽いのは条件であると。

別スレでも申しましたが、スティック型でメイン掃除機の代わりとして使えるのはダイソンくらいかなと感じます。シャープの1.5kg品などは、メイン掃除機の代用としては使えないと思います。モーターも非力、ヘッドもちゃちで幅狭、フィルターがすぐ詰まる、などなど。そういう前提で軽いというだけなので。

コード付きスティック掃除機だと、電池がなくなるかわりにACコードとコードリール、AC電源部が付加されますので、重量は大差ないと思います。ダイソンコードレスをベースにこういうものを作るとすれば、重さ2.6kg程度になるかと。そういうイメージでしょうか？

あと問題は、スレ主さんの環境となっている、部屋中にコンセントがあって抜き差しを厭いません、という前提条件でコード付きスティック掃除機の商品企画が成立するかどうかですね。新機種を出す以上利益が出る程度には売れないと商売になりません。メーカーとしてはニッチなニーズにこたえる商品はなかなか出しにくいのは事実です。

書込番号：22607640

[candy123]

女性の意見を聞きたいのですが　すごく少ないようですね。20代〜60代くらいの幅広い層の女性が実際に使ってみた感想を知りたいです。男性の腕力とは全然違いますからね。

書込番号：22607895

[ToruKun]

ひょっとしてこっちが少しはお気に召すかも。
https://www.dyson.co.jp/dyson-vacuums/cordless/dyson-v7-slim.aspx

コードレスですけど、女性には少しでも軽いほうが扱いやすいでしょうし。

バッテリーの持ちに関しては2台持ちにするとほぼ解決します。
1台目が切れたら充電しつつ2台目を使用。
2台目も切れるころには1台目のバッテリーがそこそこ充電されていたりします。
うちはV8以降は2台体制です。

2人で同時（家族が使用中かを気にせず）に使える、2か所に設置できるという目的でしたけど。

書込番号：22608014

[プローヴァ]

＞candy123さん
ネカマは時々来ますけど、本当に女性と思われる方は残念ながらあまりここでは見たことありません。

書込番号：22608042

[福五郎]

以前TWINBIRDでこんなのを使ってました。
https://store.shopping.yahoo.co.jp/imarketweb/tc-5122bl.html?sc_i=shp_sp_search_itemlist_shsrg_img

書込番号：22608164　スマートフォンサイトからの書き込み

[candy123]

＞ToruKunさん
ありがとうございます。slimタイプがあるのですね。でもslimでもこのゴツさ・仰々しさかぁ、、。と思ってしまいます。なんていうか"外国のオモチャ"とか"子供の水鉄砲マシンガン"みたいな安っぽいデザインと色使いが気になります。そこさえクリアすれば性能的にはダイソンが欲しいのですが、、。なんでこんな大きくてゴツい形ばかりなんでしょうかね？

書込番号：22608270

[プローヴァ]

私なんかは厚手のポリカ樹脂の打ちっぱなしって、逆にコンテンポラリーな高級感を感じますけどね。
まあ感じ方は人それぞれですが、ユーザーとしては、少なくとも家庭内にこれがあると、店頭とはだいぶ印象が違って見えましたね。

書込番号：22608278

[candy123]

ぶあついプラスチック
ゴテゴテした形状
紫などのどぎつい色

こういうのがあると、　やはり子供用の水鉄砲を連想してしまいます　ホームセンターとかで売ってるこういうやつです
↓
https://images.app.goo.gl/jU5GMENextN6L8AM8

デザインさえまともならダイソンの性能が欲しいのですが、、。うーん

書込番号：22608898

[プローヴァ]

＞candy123さん
まあデザインは好みの要素が強いですからね。
リンク先の水鉄砲と似たようなものと言われると（私はそうは思いませんが）言葉も無いです。

東芝のスティック型のVC-CL1500は一応フィルターレスサイクロンなんですよね。
過去機種がいろいろあって評判が良くなかったのであまり積極的にお勧めする気にはなりませんが。。。とりあえずこちらはメインにはなりません。
こういうデザインのって、新品時はきれいに塗装してありますが長年の使用でぶつけて塗装がはげてくると地肌の黒い樹脂が見えてくるんですよね。個人的にはこういう瞬間が嫌いなんですわ。ま、好みですが。

https://www.toshiba-lifestyle.co.jp/living/cleaners/vc-cl/

書込番号：22609099

[Oakley_Master]

＞candy123さん

https://joshinweb.jp/kaden/21967.html

まずはこのあたりで探してみては??
ワタシの場合は、充電式ハンディ式とキャニスター式を各階に設置する(合計4台)というのが
最良の結論に至っています。

ハンディ式(2台)はダイソンのパイプ付でスティック式に出来るタイプ
キャニスター式は、最軽量なヤツとコードレスでも使えるコード式の2台です。
充電式は複数台あれば何てことありません。

コード式スティックというのはワタシは選定した事が無いです。
スティック式はどうしても取り回しが重いものが多いですし
コード式は出すのが億劫で普段使わなくなってしまいますので。

書込番号：22609164

[えうえうのパパ]

東芝 VC-TYE4

こういうのでしょうか？
一昔前に流行りませんでしたっけ？
https://s.kakaku.com/item/J0000016719/

うちにもこんな古いの（添付写真）がありますが、今では殆ど出番がありません。
ガッツリ掃除したいときはキャニスタータイプを使いますし、簡単に済ませたいときはマキタやダイソンを使うので、なんか中途半端なんですよね。
（うちにはルンバ２台を含めて掃除機が７台もありますけど（笑）。）

それに、このタイプはコードの巻取りに不具合が出るパターンが多く、最後まで巻き取らなくなるのを何台か見ています。

コードレスタイプのバッテリー性能（及びそれに伴う実用性）の向上とともに、ほぼ姿を消したということでしょうか。

あ、想定されてるモノとは違ってたらスミマセン。

書込番号：22609200　スマートフォンサイトからの書き込み

[あたらしもんずき！]

＞candy123さん
なるほど。。。
確かにコード付きのスティッククリーナーならバッテリーの時間と吸い込み力もアップするのではないかと。。。
そんな良い所取りのものがあるかですね。
なかなか難しいですね。
コードの煩わしさを考え更にコード付きにも負けない吸引力、そして使用時間を考えて作られたのがコードレスクリーナーですので
現状はコードレスでもcandy123さんの要件を満たしている物もあるとは思います。
とはいえコード付きのスティッククリーナーをお考えとのことですので。
そうなると大手のメーカーさんではもうなかなか探すことは難しいと思います。

つい最近私の実家で母親に勧めた物を３機種ここであげておきます。
ツインバード：TC-5147
http://www.twinbird.jp/products/tc5147.html
アイリスオーヤマ：KIC-CSP5
https://www.irisohyama.co.jp/clean/stick/kic-csp5.html
アイリスオーヤマ：IC-SB4-WPG
https://www.irisohyama.co.jp/clean/stick/ic-sb4-wpg.html
の３機種です。
選んだ理由はそれぞれあります。
サイクロンだとツインバード
ダストパックでも良いのならアイリスオーヤマの３機種からの選択
どうしても軽いのが欲しいのならアイリスオーヤマのIC-SB4-WPGが良いのでは？
と母親には言いました。
母親に言われた要件はコードレスは充電器にて置くのが面倒なので嫌
それなりに軽く面倒なパーツはほぼ要らない。
あと音はそこまで拘らない（耳が悪いので。。。）と言う事で上記３機種を勧めました。

ご参考になればと思います。

書込番号：22609828

[candy123]

＞Oakley_Masterさん
＞あたらしもんずき！さん

ありがとうございます！　けっこうあるんですねぇ、コード式のスティック型。でも思ったよりも軽量小型というほどでもなさそうですね。

コードレスの充電器はたしかに邪魔なんですよ。家電量販店で見ましたが、その充電ステーション自体が思ったよりデカくてけっこう場所とったりするのが意外でした。

書込番号：22609994

[プローヴァ]

売ってるんですね、AC電源のスティック式。
ということは買う人がいると。

すべて真空掃除機かフィルター式サイクロンの様なので、これではメイン掃除機の代わりにはなりそうもありませんね。
どちらも真正サイクロン式ではなくフィルター式なのにもかかわらず、吸い込み仕事率がダイソン以下の100Wしかありません。。。

それでも重さは2kg前半なのでまあまあ軽いですが。

これでは、買ったはいいけど吸わない、手入れが面倒、で、使わなくなって押し入れ行きのパターンかもですね。

書込番号：22610167

日立 ラクかるスティック PV-BFL1との比較

[しのゆ]

現在、コードレス掃除機の購入を検討しています。
当方、20代、女性、一人暮らし(25平米、1K)です。
こちらと
日立 ラクかるスティック PV-BFL1
とで迷っております。 ビックカメラにて軽さと吸引力もそれなりに兼ね備えたこちらをおすすめされたのですが、
やはりダイソンの吸引力を見ると、諦めきれません。
比較対象がかなり違うかもしれませんが、迷っています。。

軽さをとるか、吸引力をとるか、、

部屋が狭いため、フローリングのみ
髪の毛が長く、抜けやすいです。
フローリングの色が白なのでこまめに掃除したいので、ダイソンは重いのではないかと気になります。

お布団の掃除のことも考えるとダイソンの方が良いのかと、、

家電購入が初心者のため、質問が不躾ではありますがご回答よろしくお願い致します。

書込番号：22605465　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞しのゆさん
こんにちは。
ダイソンV8のユーザーです。結論から言えば、私はダイソンをお勧めします。

買う際に日立のコードレスBEH900とどちらにするか悩んだ際に結構時間をかけて見比べました。
BFL1は、BEH900と基本的に同じ設計思想ですが、ダストビンや電池の容量を減らして軽さに拘り、付属品も減らして低価格化をはかったモデルです。

日立のこれらのモデルの特徴は「なんちゃってサイクロン式」である点です。サイクロン式は本来、ダイソンの様にサイクロン筒を二段構造として、細かいパウダー状のダストまでサイクロンで遠心分離しないと意味がありません。BFL1はスイッチを入れるとダストビンの中のごみは回転しますがそれだけです。小サイクロン筒がないので、細かいパウダーダストは遠心分離できず、そのまま上に抜け、最後尾のフィルターで捕捉されます。

なんちゃってサイクロンはパウダーダストを分離する小サイクロン筒がなくそこをフィルターに頼っているから「なんちゃって」なのです。

このようなフィルター併用サイクロンの場合、フィルターが驚くほどの速さで目詰まりします。ひどいときは一度の掃除でフィルターサインが点灯することもあります。こうなるとフィルターを取り出して掃除する必要がありますが、これが面倒でしかも埃が舞うので衛生的ではありません。フィルターサインが点滅するとメンテしないと掃除再開できません。

紙パック式では細かいごみも一応紙パックで捕捉していましたが、それ以下のメンテナンス性ですね。しかもフィルターが目詰まりすると吸引力も目に見えて落ちます。

ダイソンの場合、真正サイクロン式ですので、小サイクロン筒が14個もついています。この強力な遠心力でパウダーダストも遠心分離で捕捉できるため、ダイソンにも後段フィルターはありますが、ほとんど汚れません。メーカでは後段フィルターを月一の掃除を推奨していますが、実際の使用感で月一程度では汚れがほとんど目立たない感じです。当然吸引力も低下しません。メンテナンスフリーの点では真正サイクロンが圧倒的に有利です。

あと、両者の大きい違いはやはりヘッドですね。コードレスの場合、電池駆動なので基本的な吸引力はキャニスターより弱いです。これをヘッド構造の工夫でカバーしています。ダイソンのフラフィーセットに付属するソフトローラーヘッドはよくできた優れもので、フローリングもカーペットもこれ一本で掃除でき、密閉性の高さと大きいごみの捕捉性を両立しており、しかも毛などが絡まることはほとんどありません。

以上のように、確かにダイソンは重いですが、設計が悪いわけではなく根拠のある重さです。

・真正サイクロンであり小サイクロン筒を持つ構造で、ごみがたまっても吸引力は低下しない
・フィルター掃除の手間がほとんどかからない
・電池の持ちも日立を上回る
・ヘッドが日立より優れている

を考慮するとよくできていると思います。ちなみにパナソニックのコードレス最上位機種もダイソンと似たような重さになっていますね。

ちなみに、重さを克服できる掃除の仕方ですが、

・まず、手を自然にだらっと下した位置で掃除機のグリップを握ります。
・ヘッドの方向転換はグリップを左右に傾けることで行います。
・ヘッドを持ち上げることを極力避けるようにします（持ち上げて覆いかぶせなくても大きいごみも吸い込みます）

このようにすれば、1回の掃除で疲労感はないと思います。
またコードレスは使う前にいちいちコンセントに差し込む必要がないので、毎日決められた時間に掃除するのではなく、気づいたときそこだけちょこちょこ掃除するという風にすれば、電池容量も気にならないし疲れも少ないと思います。

以上ご参考まで。

書込番号：22605549

[プローヴァ]

捕捉です。
フラフィーセットにはミニモーターヘッドが付属しますが、これを使うと、フトン専用掃除機として売られている、ダイソンマットレスと同様の構成になります。これで布団を掃除すれば、シーツの布目の下のダニの死骸なども吸い込みます。

国内メーカーのフトン吸い込み口は、布団に張り付かないこと優先で密閉率が殆どないので、吸い込み力もほとんどなく、掃除力が期待できません。ミニモーターヘッドをつけたダイソンは思い切り布団に張り付きますが、その分吸い込み力も大きく、ダストビンにみるみるパウダーダストが溜まります。

私も実際にダイソンを使用して見て、掃除力に対する信頼性は抜群だと感じました。

書込番号：22605559

異音がなります！みなさんはどうですか？

[納得して買い隊]

みなさんの口コミを参考にv10を購入しました。貴重なレビューありがとうございました。
本日届きまして早速使ってみたのですが、トリガーをはなした時にプォンというかブォンというかプーンというか、そんな感じの音がなります。店頭で試した時には鳴っていなかったように思います。みなさんの使われているv10はこのような音はなっていますか？
そこそこにきになる音ですのでみなさんならないのであれば初期不良に出そうかと思っています。よろしくお願いします。

書込番号：22235225　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞納得して買い隊さん
こんばんは。
登場した頃からV10はそういう話はありますね。下記参照して下さい。うちはV8ですが、そういう音はしません。

http://s.kakaku.com/bbs/K0001041624/SortID=21842683/

書込番号：22235274　スマートフォンサイトからの書き込み

[納得して買い隊]

過去スレがあったのですね。よく確認せずすいませんでした。情報ありがとうございます。
どなたかの参考になればとyoutubeに動画をアップしました。
ダイソン v10 異音
で検索してみてください！

書込番号：22236138　スマートフォンサイトからの書き込み

[かずさき]

店頭で試した時には、ヒュイーン（稼働音）ヴォン（停止音）という音はしてましたね。
動画見させて頂きましたが、同じだと思います。

自分はモーターの制動音だと思いました。
瞬間的モーターの停止（吸引停止）は、吸い込んではいけないものを吸い込んだ時にたいへん助かります。
今使ってるのだとヒュイーィ　ィ　　ィ　　　ィ　　　　ィ　　　　　ィンと停止するまで５秒くらいかかるんですよね。
なのでカーテンや袋等を吸い込んだ時になかなか離れなくて……

書込番号：22238131

[よっち16]

私もモーター音だとは、思うのですがブォーンという異音が気になり、色々調べましたが、何も分からずで、実家のダイソンV10の同じ製品はならないので余計に気になっております。 初期不良なんですかね。

書込番号：22251576　スマートフォンサイトからの書き込み

[わしがわしであるために]

こんにちは。
動画拝見しました。

私も購入を検討中でして、
機会があれば量販店を見て触っていましたが、
店頭のデモ機は全て停止時にはこの音がしています。
間違いなく正常だと思いますよ。

書込番号：22264118　スマートフォンサイトからの書き込み

[納得して買い隊]

みなさま返信が遅くなり申し訳ありません。
みなさまの言われるように特殊なことでないと分かったので初期不良に出さずにそのまま使っていました。しだいに慣れてきて気にならなくなりました。
アドバイスいただきましてありがとうございました！

書込番号：22266109　スマートフォンサイトからの書き込み

[GOLDJP]

本日V10がヨドバシカメラで安くなっていたので買って公式サイトの開発秘話のページを閲覧していた所、
音に関する記述に下記のものがありました。

ヴォーン効果音
ダイソン デジタルモーター V10のパワーを高めるために前モデルよりマグネットと固定子の数を倍に増やしました。トリガーから指を離した瞬間、モーターはローターにブレーキをかけるためマグネットは4つの固定子の間で弾みます。台の上で弾むピンポン球のように、マグネットの弾みは徐々に小さくなり、ダイソンのエンジニアが「ヴォーン」と呼んでいる音を出します。この音はモーターが毎分最大125,000回転もしているため起きるパワフルさの象徴です。

マキタのコードレス(紙パック)式からの買い替えで　吸引力が比べ物にならないくらい持続して驚きました。

過去の書き込みに返信　失礼しました ^^;

書込番号：22364243

[atikun]

V10の「ヴォーン」という音ですが、モーターを急停止させた時の音ですね。
電源OFF後に電磁ブレーキがかかりますが、V10はV8/V7よりも
強く、より早く電磁ブレーキがかかり急停止となった時の音のようです。

「プォーーーン」っとなっている音は、電磁ブレーキ中になっているようです。
V10のサイクロン部分の構造上、急停止が必要な為…
トリガーを離した直後に「ヴォーン」っとなるのが正常品です。
また、特に”中“モードでの使用時にトリガーを離した際「プォーーン、ヴォン」と鳴る個体も家電量販店のデモ機で存在してました。
おそらく、2〜3秒トリガーを引いた後、このような音が鳴る確率の高い個体は
不良品の可能性が高いかもです。
(モーターが急停止せず、電磁ブレーキを引きずり弱い回転が発生した時、風量が落ちフィルターへゴミが行く可能性が高い為)

V10はサイクロン部分が今までとは違い、配置が真横を向いているので
2段目サイクロン部分のゴミが重力でダストカップに落ちない可能性が高いです。
サイクロンは一定の風量があれば機能し、機能している時は
真横になってもゴミがグルグルと回り続けるだけです。
ですが…モーターの回り始めや停止まるまでの時間は風量が減り
サイクロン構造が機能しない時間が必ず発生します。
風量が少ない(弱い)などのサイクロンが機能しない時
ゴミはフィルターへ向かってしまいます。

この為、V10はサイクロン部分が横向きに配置されている
都合上、重力でゴミがダストカップに落ちなかった場合を
考慮し、モーターの瞬間的な急停止が必要不可欠となり
急停止したモーターからは「ヴォーン」という音が聞こえますので

「ヴォーン」という音はモーターの急停止した際の音。
「プォーーン」という音は電磁ブレーキによりモーターを止めようとしている音。

故障ではありませんので、大丈夫です。

書込番号：22511057　スマートフォンサイトからの書き込み

モードの違いによるフィルターの汚れ方

[milky9P]

コードレス掃除機を欲しくてV10/V8、その他の機種で決めかねています。使用時間30分を目安にしているのでV10なら弱モードになるのですが、弱モードでは流速が落ちるので遠心分離の性能が落ちるのではないかと気になっています。モードの違いによるフィルターの汚れはあるのでしょうか？使用なさっている方の意見をお聞かせください。
ちなみにV8はゴミ捨て操作時に力が必要であるような記事があり決めかねています。

書込番号：22279912

[ESHY24G]

v10のmode1はv8のノーマルの46%のパワーです、フローリングではまあ問題ないでしょうが気を使ってゆっくりやらないと多少取りこぼします。
v10ならmode2がメインの使用となるかと思いますので20分です。
v8のサイクロン引き出しは最初だけ固いですが以降は固くないです、たまにばらしてちゃんと入ってないで固いって言ってる方いますがちゃんと取り付けが出来ずに間違っているだけです。

書込番号：22314928　スマートフォンサイトからの書き込み

[ESHY24G]

フィルタはポストモーターフィルタはまず汚れません出来れば洗わない方が雑菌が繁殖しないのでよいです、どうしてもならアルコールや最後にハイターを薄めてつけおきです。
ポストモーターフィルタも日本での使用の場合は毎月は必要ありません、数ヵ月場合によっては半年に一度でも大丈夫です。
爪を外すと内枠とフィルタに分離できますので石鹸より良く落ちるので液体洗剤で洗ってます。

v10だと一体型なのでプレを洗う度に洗うことになります。
ポストモーターフィルタは洗うと数日使えません、v8迄は無くても動きますがv10は無いと動きません。
v10はプレフィルタがモーターの後ろなのでモーターのぺラが汚れる可能性があり能力が落ちるかも知れません、そのため風量センサーが新たに着いてますがv8迄は本来は不要の物です。

書込番号：22314946　スマートフォンサイトからの書き込み

[milky9P]

V8が固くないならV8でもいいみたいですね。有益な情報ありがとうございます。
V10のmode1でもフィルターの汚れ方は変わらないのでしょうか？

書込番号：22320369

[プローヴァ]

＞milky9Pさん
V8ユーザーです。
フィルターの汚れをモード別に解析した事はありませんが、フィルターの汚れはフィルターを通過する空気の量と汚さに比例するはずなので、掃除する部屋の汚さが同じなら、より高回転のモードほど汚れは早いことになります。
でも完全にクリーンな部屋ならモードにかかわらずフィルターは汚れない筈ですね。

ただ、目に見えるゴミをすべて吸い込むまで掃除するとすれば、強弱使い分けて使いやすいように掃除すれば良いだけで、部屋のゴミ、塵、埃のうちパウダー状のものが、掃除によりフィルターに付くわけですから、掃除の結果が同じなら、モードは関係なく同様に汚れるとも言えます。

なぜこんなことを気にするのか、意味がわからないわけですが。

書込番号：22321550　スマートフォンサイトからの書き込み

[milky9P]

サイクロンという名前から想像するに、吸い込みの勢いを利用しごみを遠心分離させ、奇麗な空気のみがフィルターを通るような設計だと思っていました。弱モードだと吸い込みの勢いが弱くなり、遠心分離させるための回転速度も落ちて分離能力も低下し、結果的にフィルターまで到達するゴミが増えるのではないかと気になったのです。

書込番号：22507364

[atikun]

モーターで発生した空気の力にて、汚れた空気を2段サイクロンにて遠心分離。
分離された空気はフィルターを通りインペラ(モーター)を通りポストフィルターを介し外へ。
そして…分離したもう一方のゴミは”重力“によってクリアビンへ落下します。

弱モード、中モード、強モードであってもサイクロン(遠心分離)を動作させる事は可能でしょうし、ある一定の風速を保てればサイクロンとして正常に機能すると思います。
むしろ、遠心分離不可能な風量の場合(詰まり等)は、モーターが断続的に止まるはずだと思います。(V7までは)

V10が過去のV8/V7よりも圧倒的にゴミ分離能力が低い問題は
変更されたルートサイクロン部分の角度だと思います。
上記に書きました通り、ゴミは“重力によってクリアビン”に落下します。
ですがV10の場合、吸込み口をかなり下に向けないとルートサイクロンのゴミがクリアビンに落下しない仕様です。
床のみを掃除する場合はV10でも良いですが、汎用(床以外)に使いたい場合はV8/V7の方が圧倒的にフィルターの汚れは少ないと思います。
(一時的にサイクロン部分が水平や真上を向いても、ルートサイクロンの遠心力によってフィルターまではゴミは来ないという主張する人も居ますが…ネット上で利用している方の
髪の毛がついたりしているV10のフィルターの汚れを見る限りは…説得力皆無ですよね…。)

吸引力やゴミ捨て機能を重視する余りに…実使用では
フィルター頼みのゴミ分離能力は…正直どうかと思います。
まぁ、ダイソンコードレスクリーナー初の大幅な構造変更の第1号(プロトタイプ)という事もありV10は未完成品です。
今後もバージョンアップにより改善されていく事を願います。

自分は上記の理由により、充電時間が長いが…通常モード利用の場合はV10よりもV8が10分間長く使える事。
DCシリーズより採用された構造である垂直配置サイクロンの完成形のV8を買いましたけど…。

書込番号：22508006　スマートフォンサイトからの書き込み

ソフトローラークリーナーヘッドの落とし穴

[boogoo]

お世話になります。
この前店頭でこの機種を試してきました。ゴミを落としてモード2で吸ってみたのですが
同じ紙ゴミなどを何度吸っても、ヘッドを上げたら床に残ります。
どうもソフトローラーヘッドにくっついてるだけで、吸い込み口から据えていないようです。
他にも吸ったと思ったのに、床に残る紙のようなゴミもありました。

隣にあったV8でも標準モードで同じように吸っても、床に残ります。
以前試した時もV10はゴミを吸った後、ヘッドを上げたら、ポロポロとゴミが落ちたこともありました。
このソフトローラークリーナーヘッドって構造上、ゴミがブラシにくっつきやすくなってるのでしょうか？
逆さまにしてブラシを見たら、吸い込み切れないゴミがくっついていました。

またヘッドが透明なので中が見えるのですが、吸い込み切れないゴミがヘッド内に残っていました。
ダイソンのソフトローラーヘッドは優秀だと思っていたので、意外でした。
ダイソンでこれでは、国産のコードレスのヘッドではもっと酷いのかなとも。
やはりコードレスに期待しすぎていたのですかね？
以前シャークで試した時はそんなことはなかったのですが、たまたまでしょうか？
購入希望だったのですが、少し迷いが出始めました。
このまま購入しても大丈夫でしょうか？

また絨毯などではV10とV8の通常モードで比べると、やはり吸引力の強いV10の方が有利なのでしょうか？

書込番号：22419440

[プローヴァ]

＞boogooさん
V8ユーザーです。
普段使っていて、そのようにローラーにゴミが張り付いた経験は私はありませんが、シュレッダーで割いた細い紙なんかが張り付くみたいな話は聞いたことあります。静電気か何かの関係ですかね？レアケースだとは思いますが。

床に張り付いてる髪の毛なんかはよく吸うし絡まったり張り付いたりしませんよ。髪の毛が絡まない唯一のヘッドですからね。デフォルトで絡まる国内メーカーヘッドとは違います。
静電気がらみのゴミがある場合は、ダイレクトドライブモーターヘッドならいけるかもですね。カーボンファイバー植毛なので除電効果はバッチリです。

書込番号：22420231　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

＞boogooさん
こんにちは。

細い紙がひっついたままになるのはどこかの比較テストでも同じ様な結果を見たことがありますので、
おそらくその通りではないかと思います。
そのテストでは、他の国内メーカーのノズルにはひっついていませんでした。
あくまで細い紙限定での比較になります。

あと、通常モードだと仕事率はV8もV10も変わらないはずですよ。
ただし、V8の現行モデルだとバッテリー等々改悪されていると言う不穏な噂も聞きますので気になりますけどね。

書込番号：22420690

[boogoo]

＞プローヴァさん

>>シュレッダーで割いた細い紙なんかが張り付くみたいな話は聞いたことあります。
そうてす、細長い紙と長方形のやや厚みのある紙でした。あとパンをくくるようなプラスチック製のゴミもです。
でも髪の毛は絡まないんですよね、国内メーカーと比べるとそこは優秀だと思います。

＞ぼーーんさん

なるほど細い紙には弱いのですね。しかし国内メーカーがひっつかないということはやはりソフトローラーヘッドの唯一の弱点かもしれません。

>>通常モードだと仕事率はV8もV10も変わらないはずですよ。
ただし、V8の現行モデルだとバッテリー等々改悪されていると言う不穏な噂も聞きますので気になりますけどね。

他の書き込みでも言われてますが、それ気になりますよね。確かに通常モードだとどちらも仕事率同じはずですが
店頭でパイプ外して手で確認したらV10の方が吸引力が明らかに強かったです。
でもそれは他のかたもおっしゃっていましたし、どうなのかなと。
確か他スレで以前のV8より今の方がゴミが半分しかたまらないという書き込んでいるかたがいましたし、それに賛同している
かたもおられたのですが、話が具体的なので気になりますね。でも半分になるなんてことあるのかな？

書込番号：22421502

[プローヴァ]

>>V8の現行モデルだとバッテリー等々改悪されていると言う不穏な噂も聞きますので気になりますけど

その改悪されたと一部の方が言っている2400mAhバッテリー搭載のV8を持っておりますが、モーターや風路の効率を上げてカバーしているとメーカーは言ってます。
実際使っていて不都合は一切感じないです。

V10との比較も、V10は3モード、V8は2モードですから、どのモード同士の比較なのかわかりません。まあ、口コミに書かれていることが全て正しくはないので、情報の取捨選択は必須ですね。

細い紙は某国内メーカーが店頭に持ち込んでいるみたいですよ。必死で張り付く紙を探したんでしょうね。涙ぐましいというか馬鹿馬鹿しいというか。。
ネットでも確認できる比較テストを色々検索してみればいいと思います。
ソフトローラーヘッドは万能と言えるほど色々なゴミに対していい結果を出してますが、羊毛みたいな細くてしなやかな毛はローラーに付きやすいみたいです。髪の毛くらい太ければ大丈夫ですが。

書込番号：22421807　スマートフォンサイトからの書き込み

[boogoo]

＞プローヴァさん
かなり前にお客様センターに聞いたことがあったのですが、V8は変更があったと一度回答があって
その後別のことで電話した時にたまたまその話をした所、マイナーチェンジはしておりませんと言われたので
そんなはずはないと言ったら、上のものに聞いてきますとの返答。
待っていたら、やはり変更はしてない、以前のアドバイザーは間違った案内をしましたとのこと。

それでさらに追及したら、この話はNGなのでとなんだか曖昧な言い方になり結局認めたのか認めないのかよくわかりませんでした。
正直少し不信感を感じました。。。
吸引力に関しては、V8の通常モードがV10の弱と通常モードの中間ぐらいだそうです。
確かにネットの口コミを正しく見抜くのは難しいですね。
しかし細い紙を用意するとは、、、そんなことまで国内メーカーはしてるんですね
なんとかダイソンのシェアを落としたい一心なんでしょうか。。。

書込番号：22424072

[プローヴァ]

＞boogooさん
わかります。ダイソンの客相って、物腰だけめちゃくちゃ良いのに、大して知識のない方が揃ってます。
私が聞いた時も、根掘り葉掘り聞いて行くと、上司に問い合わせ等しながら、最終的にそれらしい答えを返してきましたが、客を納得させるための、その場限りのコメントを出しているようにも聞こえました。
私は容量の大きい昔のバッテリーに変えて欲しい、から始めたので、落とし所は、変える必要ない、変えても吸い込みも持ちも変わらないから、という感じでした。
まあ、実際使ってて不都合はないので良しとしています。

ちなみに「強」同士の比較だと確かV10はV8より10%程吸込仕事率が上のはずです。これでバッテリーの持ちが悪化しないようバッテリー容量をV10はV8より上げています。
V10の最弱モードはV8の弱より仕事率が下です。そのかわり60分近く電池が持つ事になっています。

書込番号：22424858　スマートフォンサイトからの書き込み

[boogoo]

https://www.youtube.com/watch?v=viPnoCmLsYg

上のリンク先の最後の方でV10とV8の音の比較をしていますが
V10の方が音が静かです。
私が店頭で確認した所ではV8の通常モードはV10の弱モードよりも静かで、もちろん通常モード同士ならV8の方が静かでした。
もしかしてこれが変更前のV8の音なのかな？謎ですね。
私が確認した時はソフトローラークリーナーヘッドをつけた状態で確認しましたが。

書込番号：22426594

[プローヴァ]

＞boogooさん
変更前、後にそこまでこだわります？
改悪という証拠は何もないと思うんですけどねー。
それとね、マイナーチェンジしたかどうか？、という聞き方だと情報引き出せないかも。そんな事メーカーは答える義務ないので。
でも、実際に、店頭品と自分の買ったもので容量が違うんだけど、と言えば認めざるを得ないわけです。私はそのように聞きました。

それと、あくまで一般論ですが、バッテリーのスペックって胡散臭いと思うんです。例えばの話ですが、中華メーカー製の互換品4000mAhと日本製の3600mAhでは、後者の方が個人的には信用できます。まあ、そんなこともあるんで、個人的にはあまりバッテリーのスペックの数字にこだわってもしようがないと思うんですよね。

書込番号：22427419　スマートフォンサイトからの書き込み

[boogoo]

＞プローヴァさん
そうですね、おっしゃる通りだと思います。
口コミにあまり引っ張られると正しい見方ができなくなりますね。
いいろいろアドバイスいただきありがとうございます。
勉強になりました。

書込番号：22428970