TT350N ニコン用 のクチコミ掲示板

発光チャージ時間について

[sagee]

実際に使っている方に質問です。
本フラッシュTT350Nの発光は連写についていけるでしょうか？
カメラ本体はニコンのZfです。
連写の際は高速ではなく普通の連写でよいです。
以前使っていたGODOXは、連写どころか通常の撮影でも1度発光すると
5〜10秒くらいチャージに時間がかかっていました。
フラッシュ使用の際にカメラ本体の設定は、S＝400程度、ISO＝5000前後、フラッシュの発光設定＝-1.7
を標準にしています。
どなたか教えていただけないでしょうか

書込番号：26348404

[BlackPanthers]

＞sageeさん

フル発光させればチャージに時間がかかってしまうのは当然
マニュアルで光量を絞って補助光的で使う。

機材よりもスキルが必要です。

書込番号：26348414

[okioma]

普通の連写と言われても…

一回の発光量や連写回数など
さらには使用電源の種類によっても
チャージ時間は大きく左右されますが…

書込番号：26348435　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞sageeさん

以前使ってたフラッシュ云々よりも設定の問題だと思いますよ。

チャージ時間から予想して常にフル発光させてるのだと思います。

連写したいならモードをマニュアルにしてフラッシュ本体で1/16とか発光量を抑えてチャージ時間を短縮させた方が良いと思いますよ。

フラッシュの発光設定-1.7は調光補正のことだと思いますが、TTLで調光補正よりも本体で発光量を制御した方が良いと思います。

合わせて言えばTT350よりもV350やV480などリチウム採用のストロボの方がチャージ時間は短縮されると思います。

書込番号：26348480　スマートフォンサイトからの書き込み

[sagee]

いくつかのご意見いただきありがとうございます。
参考にさせていただきます。

書込番号：26348512

[スッ転コロリン]

こんにちばんは

Nikon "Z 5"にTT350Nを使ってますが・・・

連写で使ったことはないのでダウンロード版取説から抜粋
[仕様]の[電源/リサイクル時間]
約0.1〜2.2秒(松下eneloopニッケル水素電池)

おそらくは最小発光量〜最大発光量のことかと

Multiストロボ発光の表からも何か読み取れるかもしれません
連写とは状況が違いますが

しかし、これって連写の連続発光に使う機種なのかなって思いも
取説にも該当の説明はないし
だったら単三電池でなくリチウム充電池ののほうが少しはましな気が

<余談>

既に同社のストロボをお持ちなら
取説の同様の項目から類推できそうにも

自分で試す気はありません、今のところ、あしからず

書込番号：26348523

[もとラボマン ２]

sageeさん　こんにちは

＞フラッシュの発光設定＝-1.7

ストロボの場合　発光量落としても　撮影距離が長くなると　フル発光してしまいチャージ時間がかかりますので　連続発光できなくなると思いますし　電池が単三2本だと４本に比べ　チャージ時間不利になると思います

チャージに不安が有るのでしたら　連続発光にも耐える仕様の　ニッシンのMG60のような機種選んだほうが　良いように思います

https://www.nissin-japan.com/product/mg60/

書込番号：26349248

Z7で補助光らせたい

[ggg3]

TT350nには補助光があるような事がマニュアルにかかれています。
Z7の内蔵補助光は光らせられますが、TT350nは光らせられません。
皆さんどのような設定で光らせられますか？

書込番号：25279225

[もとラボマン ２]

ggg3さん　こんにちは

https://search.nikon-image.com/faq/products/article?articleNo=000044225

上のニコンのサイトを見ると　ミラーレスの場合純正ストロボ　ボディ側のAF補助光優先のようで　

＞スピードライト側のAF補助光につきましては照射されません。

とあるので　もしかしたら　純正と同じ仕様なのかも

書込番号：25279336

[ggg3]

＞もとラボマン ２さん
有難うございます。

TT350nスピードライトマニュアルには補助光が明記されていたのですが、Z7で使えないとは盲点でした。
Z7内蔵補助光は使えるのですが、スピードライトを外している間は補助光使いたくないのです。
こういう無いものは仕方が無いのでショートカットに登録し解決としたく思います。
最新のZ8などでは解決してればいいですね。

参考部分
【修理前診断】【スピードライト】AF補助光が機能しない
ミラーレスカメラをご使用の場合は、カメラ側のAF補助光を自動的に照射するため、スピードライト側のAF補助光につきましては照射されません。

書込番号：25279369

[もとラボマン ２]

ggg3さん　返信ありがとうございます

ニッシンの場合　マイクロフォーサーズですが　ミラーレスではAF補助光光らないので　もしかしたら　パターン照射式のAF補助光とは相性が悪いのかもしれないですね。

書込番号：25279394

[pmp2008]

＞ggg3さん

TT350n は分からないのですが、
同じTT350のSony向けモデル、TT350sは、α7CではTT350sのAF補助光は光らないです。

説明書には、次のように、「デジタル一眼レフでは発光するが、ミラーレスカメラでは発光しない」とあります。
----------------------------------------------------------
● When using on Interchangeable Lens Digital Cameras (e.g.
ILCE6000L, a7RII, etc.), the auto focus assist beam of
TT350S does not light up.
● When only using on DSLR cameras (e.g. a99, a77II, etc.),
the auto focus assist beam of TT350S does light up.
----------------------------------------------------------

書込番号：25280094

[with Photo]

＞ggg3さん

ニコンのミラーレスはAF補助光が緑に変更されました。
ミラーレスのAFはセンサーで情報収集してるため、センサーにIRカットフィルターが付いてるミラーレスの場合、赤だとAF対応できない可能性があるため緑に変更されたようです。

ニコンの純正ストロボで緑のAF補助光を採用したモデルは無いため、ボディ側のAF補助光を利用してストロボ側のAF補助光は光らないようにしてるのだと思います。

ニコンが緑色のAF補助光を採用したストロボを出せばストロボ側を光らせることが出来るようになると思いますが、サードパーティー製のストロボも緑色の補助光でないとダメだと思いますが。

ボディ側の仕様ってことになると思います。
TT350nのAF補助光は一眼レフ用ってことになると思います。

書込番号：25280375　スマートフォンサイトからの書き込み

[ggg3]

＞pmp2008さん
他のミラーレスでもそうでしたか。
ミラーレス全体でレフ時代から変えてきたのですかね。

＞with Photoさん
レフは赤
ミラーは緑
確かにそうかもしれません
赤だと目に優しかったので残念です。

お二方もありがとうございます。
梅雨の合間の晴れの様にもやもやする思いが少し晴れたようです。

書込番号：25280416

[GO_GOLD]

ボデイの緑の補助光では、近くしか撮れません。
ストロボの補助光とは違うので、ミラーレスでは撮れません。

書込番号：25300413

オートズームの問題

[すずミント]

レビューで、「105mmを超える焦点距離になると、オートズームがM50に固定され、レンズを広角側に戻しても、ストロボの照射角は50mmのままです」とあったのですが、ファームウェアアップデートで、現在その問題は解決したでしょうか？
そもそも、初期不良とかではなく、全ての個体でその問題が起こるのでしょうか？
購入を考えています。
使用カメラは、D3200です。
お分かりの方、よろしくお願い致します。

書込番号：23090946　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

GODOXのサイト見ると2018年8月15日に出たV1.3が最新のようですね。

実際に改善したかはわからないですが、バージョンを確認してV1.3じゃないならファームアップしてみたら良いのではと思いますね。

アップデートしても改善されていないかも知れませんが、不具合があるからファームウェア更新していると思うので、何らかの不具合対策ではあると思うので。

書込番号：23091631　スマートフォンサイトからの書き込み

[すずミント]

＞with Photo様
連絡ありがとうございます。
私もホームページを見てみました。
v1.3の更新内容に
「To add wireless ID in C.Fn menu,thus increasing the noninterference of wireless transmission」
と書かれています。
オートズームについては書かれていないようですが、(英語が得意でないのでよく分かりませんが…)記載以外の改善もされたのですかね…？
やはり買って試してみないとダメでしょうかね…？

書込番号：23091697　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

すずミントさん こんにちは

＞v1.3の更新内容に

下の　ヨドバシ.comのレビューを見るとファームVer.1.3でも　50�o固定になるようです。

https://www.yodobashi.com/product/100000001003859550/

書込番号：23092086

[with Photo]

ファームアップから1年経過しているので改善の望みは薄いかも知れませんね。

バッテリーをリチウム化したV350が出たので、こちらがオートズームに問題が無ければ実際的には後継機扱いなのかも知れませんし、TT350はファームウェアで改善できないためにV350を出したのかも知れませんね。

書込番号：23092173　スマートフォンサイトからの書き込み

[すずミント]

＞もとラボマン ２様
調べて下さり、ありがとうございます！
やはり、そういうレビューが、他でもあるのですね…
オートズームが動かなくなるというのは、結構致命的な問題ですね…
そういう問題は出なかった、という方がいれば、少しは希望が持てますが…

書込番号：23092631　スマートフォンサイトからの書き込み

[すずミント]

＞with Photo様
やはりもう、改善される可能性は低いですか…

V350、教えて下さりありがとうございます！
こちらが、オートズームの問題が絶対にないと分かれば、購入を考えますが…

TT-350、コンパクトでリーズナブルでとても良いと思ったので、惜しいですね…

書込番号：23092644　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

すずミントさん 返信ありがとうございます

＞オートズームが動かなくなるというのは、結構致命的な問題ですね…

広角側では問題ないようですが　このストロボの場合GN36　105mmでISO100の時の為　105�oを超えると　GNが落ちてしまうので　望遠撮影時は　不便ですね

書込番号：23104118

[ぱっちりくん]

フラッシュ有	フラッシュオンだけど電池切れ

当方主にD3300でこのフラッシュを利用しています。
利用して1年程になります。
標記の件につきましてD90+AF-S 55-200 VR�Uで確認しました。ファームは最新です。
焦点距離を105以上にし、シャッター半押しにしますとフラッシュはオートズーム設定でも50mm固定になります。
復帰はフラッシュズームを再度オートに設定となります。
恐らくこれは仕様と思われますので、修正はないのではと思います。
といいますのも、このフラッシュにはフラッシュ光拡散用のプレートとキャッチライト用のプレート2枚が内蔵されているのですが、拡散プレート利用時24mm固定、キャッチライト用プレート利用時50mm固定となります。こちらはプレート収納でAutoに復帰します。
恐らく105を超えた場合、警告の意味を兼ねて50mm固定にしているのではと思います。
(多分瑕疵ではなく意志を持ってそうしてる)
自分はこのフラッシュしか所有していないので
他のフラッシュの挙動を知らないのですが
このGODOXの挙動は致命的なのでしょうか。
1年使いましたが非常に便利で、また自分的に写真の
質があがりもっと早く買っておけばと思いました。

書込番号：23137635　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱっちりくん]

訂正

拡散用Wide panel　使用時 14mm固定
(24-105mm対応ですが14mm拡張にされるようです)
キャッチライト用ホワイトパネル使用時
特に固定はされずAuto zoomのまま
Lowバッテリー時はzoom機能が働かず
24mm固定となるようです。

書込番号：23138535　スマートフォンサイトからの書き込み

[すずミント]

＞ぱっちりくん様
貴重な情報をありがとうございます！
なるほど。
そういう仕様で警告の意味もあるかもしれないのですね。
再度、オートに設定すれば復帰するのですね。
プレート使用時の状態もよく理解できました。
やはり、フラッシュ有りだと、写真の質が全然違いますね！
購入を半ば諦めていましたが、もう一度購入を検討してみようと思います！
希望が持てる情報を、ありがとうございました！

書込番号：23139007　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱっちりくん]

>すずミントさん
お役に立てて光栄です。
先の作例はフラッシュ直撃なのですが、
一般的には天井に反射させたり、デフューザー、果てはパラソル使ったりすると思うのですが、
この場合フラッシュは50mmとか広角よりの方が光が拡散してきれいになるかと思います。
被写体との距離3-5ｍでレンズ焦点距離105mm以上で
フラッシュのzoomが50mmになっても別段
綺麗に撮れるようです。

書込番号：23139118　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱっちりくん]

こちらの記事はGodoxの別機種なのでですが
フラッシュのズーム機能について
良くわかると思います。
https://panproduct.com/blog/?p=88820

書込番号：23139532　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱっちりくん]

Flash zoom auto に設定	レンズを105mm以上にすると	フラッシュ無し	レンズ200mm flash zoom 50mm 時

参考の為、フラッシュ autoに設定し、レンズ焦点距離　200mmにしてフラッシュが50mmに固定された場合の作例アップします。
写真1 zoom auto 設定時の画面
写真2 レンズ200mmにしてフラッシュが50mmに固定された時の画面
写真3 被写体　フラッシュ無し
写真4 レンズ　200mm フラッシュズーム 50mmで
フラッシュ

フラッシュは直射です。
カメラD90/レンズ AF-S 55-200 VR �U
P　モード、フラッシュ　TTLモード
ISO Auto
WB auto

被写体までの距離が3ｍ位。

なおフラッシュズームが50ｍ固定からの復帰は
写真2のzoomと書かれたボタンを押して、
中央の大きなロータリーダイヤルを回すとautoに
復帰できます。
このロータリーダイヤルで
auto-24-28-35-50-70-80-105に設定できます。
設定値はフラッシュ液晶画面に表示されます。

書込番号：23139724　スマートフォンサイトからの書き込み

[泡沫]

先日購入したのですが、Ｚ６にＺ２４−２００の組み合わせでオートズーム２４ｍｍから２００ｍｍ、２００ｍｍから２４ｍｍにズーミングしても問題なく動作していますよ。

書込番号：24260409

[D 40]

D780にストロボが付属しないので、携帯しやすい小さいストロボを探して購入し、約１年程使用しています。
言われているオートズームの問題が発生して困ったことが無かったので、改めて、D780にAF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRの組み合わせでＴＴ３５０を使用してみましたが、オートズームの問題は発生しませんでした。情報の一つとして投稿します。

書込番号：25131431

[ggg3]

2021年6月にファームウェアがVer.1.4に更新されています。

以下の3機種への対処との事ですが
D750
Z6
Z7
ファームウェア更新で改善された可能性があります。
お試しください。

書込番号：25279121

ｚ50で使いたいのですが

[koko01]

ニコン　ｚ50を購入してたのですが、手持ちのストロボＳＢ-910では大きすぎるので、小型のものを探しています。
サイズ・性能・価格的にｔｔ350ｎがぴったりだと思うのですが、メーカーの対応表に載っていません。
対応可のなのか？どなたか経験、知識のある方　アドバイス頂ければ幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：24475667

[もとラボマン ２]

koko01さん　こんにちは

海外のサイトでは　使われているようですが　はっきりしたこと分からなかったです。

でも　同じようなコンパクトの　ニッシンのi40だと　Z 50も対応表の中にありますね。

https://www.nissin-japan.com/product/i40/chart/

https://www.nissin-japan.com/product/i40/

書込番号：24475698

[koko01]

もとラボマン ２さん

早速の情報・アドバイスありがとうございます
ニッシンi40もいいですね、少し格上でしょうか
価格的にもすしアップの様ですね、
相性などの情報が多いニッシンが安心ですかね

アドバイスありがとうございます、もう少し悩みます。

書込番号：24475759

[もとラボマン ２]

koko01さん　返信ありがとうございます

自分の場合　マイクロフォーサーズでi40使っているのですが　ハイスピードシンクロの設定などは慣れが必要ですが　超高精度も高く　小さなマイクロフォーサーズでも　バランスが良く　気にって使っています。

書込番号：24475937

[むちり]

＞koko01さん
あいにくZ50は持ってないのですが、春に手放したZ6、手持ちのZ7iiではTTLもマニュアル発行も問題ありませんでした。ですのでZ50も恐らく問題ないとは思いますが、あまり無責任なことはいえませんね...。

一応補足ですが、ボディ側のファームアップでたまにストロボが正常動作しなくなることがありますので、その点は非認定サード製と覚悟しておいてください。ちなみにTT350Nの最新バージョンは1.4なのですが、ｖ1.3ではZ7iiで同調しなかった、ということがありました。

書込番号：24475955

[with Photo]

＞koko01さん

Z50とTT350Nでの組み合わせについて書かれてる内容はなかったです。
Z6だと使っている方もいるようですが。

GODOXはコスパが良く人気あると思いますが対応表などの記載がないと全ての機能が使えるか心配ですから購入するには躊躇するのかなと思います。

ニッシンデジタルのi40はZ50に対応してますし、ニコンはニッシンデジタル、プロフォトとの協業を発表したので購入するならi40の方が良いと思います。

i40とTT350Nは同等な位置付けかなと思います。

書込番号：24476093　スマートフォンサイトからの書き込み

[koko01]

もとラボマン ２さん
むちりさん
with Photoさん

みなさんありがとうございます。

GODOX　情報が少ないみたいですね

皆さんの押しはニッシンみたいですね。
ニッシンを中心に検討してみます

皆様　ありがとうございました

書込番号：24477157

[koko01]

結局　ニッシンのi40を購入しました。
思った以上に小さいです。これでＧＮ40ですか、すごいですね。

サイズはＺ50にピッタリ。ディフューザーも標準付いてますので、真上に向けて撮影すごく便利です。
純正品に比べて自動調光がばらつく感じがしますが、特に問題なし　デジカメですのでその場で確認調整でok
おかげでよい品を入手できました

皆さんありがとうございした。重ねて御礼申し上げます。

書込番号：24481984

[もとラボマン ２]

koko01さん　

ストロボ購入できたようで良かったですね。

書込番号：24482002

購入にあたり使用感などを教えて頂きたいです

[ハピめん]

現在、Nikon D5500を使用しています。
ディズニーにて写真を撮っているのですが、いつもは屋外で行われるパレードやショーの撮影をしているのですが、ここ最近室内で行われているキャラクターグリーティングに通っています。レンズは単焦点をしようしており明るく撮れてはいるのですが…やはりスピードライトが欲しくなっている次第です。
そんな中、AmazonにてNEEWER TT560というスピードライトを知りました。初めてならこれからスタートでも…と思ったのですが、GODOX TT350がコンパクトだと知り興味を持っています。本来なら純正を購入すれば何も悩む必要はないかと思うのですが…予算的にこちらを検討しています。
レビューが全然なかった為、どなたか使用感などを教えて頂ければと思い投稿致しました。宜しくお願い致します。

書込番号：22412421　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

200gは軽くて 凄く使いやすいです。
同じ200gでも ニッシンi40は電池4本に対し
Godox TT350は2本なので軽いです。
ケース収納時もニッシンi40は立法体なので
カメラバッグへの収納が悪い。
だからカルビナが標準装備された。

電池2本でも
チャージは速い。

マニュアル発光の操作性が
指一本で0.33段単位でロータリーダイヤルで
簡単 明快 素早い！

ワイヤレス 送信 受信まで内臓して
HSS発光までついてる
それで9700円

日本のフラッシュはオーバーヒートしたら
5分ほど使えない。
Godoxなら オーバーヒートしたら
チャージが10秒と遅くなるだけで続行できる。

Godoxはプロ用 モノブロックフラッシュのラインナップも豊富な
フラッシュの専業メーカーです。
信頼性が高いです。

ここ５年 中国の家電品の伸びは凄いです。
アメリカでは中国のテレビが主流で
日本のテレビはもう展示さえもされてない。

書込番号：22412488　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ハピめんさん　こんにちは

コンパクトで使いやすいと思いますが　一つ気になるのが　GN36（105mm、ISO100）となっていますので　105�oで使う場合はGN36ですが　18�oだと　GNが落ちるので　ストロボ光が届かない場合は　ISO感度上げる必要はあります。

書込番号：22412503

[もとラボマン ２]

ハピめんさん　度々すみません　書き落としです

NEEWER TT560　このストロボ　オートでは使えず　マニュアル発光しかできませんので　使い難いと思います。

書込番号：22412508

[うさらネット]

まず、純正一押しです。
調光精度、発光管の生産技術も違いますのでね〜。寿命に影響。

社外製は純正の次にならOKです。

書込番号：22412528

[gda_hisashi]

＞ハピめんさん

所有者ではありませんがこのストロボ超興味あります

でも
住宅の室内等の広く無い空間での使用等光量への負担が少ない場合は良いですが
ホールや屋外等の広い（距離の有る）空間での使用であれば電池４本で光量ももう少し大きい物の方が良いかと思います

書込番号：22412789

[ハピめん]

そうなのですね！すごく分かりやすくありがとうございます。購入にあたり、とても安心して出来ます！
初めてだからAmazonで安いtt560でいっか…と思ったり、でも少し高くてもとてつもなく気になるtt350と…ネットも行ったり来たりを繰り返してました(笑)

i40も本当は気になっていたのでそれとも比較が出来てとても嬉しかったです！ありがとうございました！
純正もやはり憧れというか…やっぱりNikonにはNikonの物を…というのが本音ですが(笑)
身の丈に合ったものをまず使用して、ステップアップ時には晴れてNikonデビューをしたいと思います！

書込番号：22412939　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ハピめんさん 返信ありがとうございます

ストロボの場合　カメラとの連携が重要なので純正が一番だとは思いますが　社外品のコンパクトさは　魅力ですし　選択難しいですね。

自分の場合は　ニコンの場合は純正　コンパクトなマイクロフォーサーズには　i40使っていますが　納得できる選択できると良いですね。

書込番号：22413117

[横道坊主]

つうか、言うほど純正のメリットを感じないのがストロボ。

書込番号：22417536

[拓＆啓]

D5200でTT350Nを使ってます。
　私も最初は純正のSB-500あたりを検討していましたが、Youtubeでプロカメラマンの方がgodoxのストロボを紹介しているのを見て興味を持ち、調べているウチに、これでイイじゃん！、となって購入に至りました。
　私が買った並行輸入品は説明書が中国語と英語でしたが、Youtubeに使い方動画を載せている方が沢山いらっしゃるので何も困ることはありませんでした。
　むしろ動画で学ぶ方が説明書を見るより初心者にはわかりやすいかも知れません。
　TTL（自動調光）が使えるのは初心者にとってメリットですが、自動調光はあくまでもストロボを正面を向けて光らせる場合の機能です。
　なのでキャラクターグリーティングでストロボを天井に向けて撮る（バウンス撮影）場合は、どのストロボを使ってもマニュアルで設定することになります。

　良い点を挙げると、
・godoxは操作性が統一されているので、他の機種の説明動画を見ても、おおよそそのままで応用できる。
・暗いところで撮影するとき、AF時に補助光が光るのでピントを合わせやすい。
・単三２本は予備を持ってても嵩張らないし、困ったらコンビニで買えるので安心。
・背面の液晶が見やすい。
・専用ケースがしっかりしている。
・スレーブ発光（離れた場所に置いて本体のフラッシュに合わせて光らせる）も問題なし。
・純正同等機の１／３ぐらいの値段で買える。

　逆に気になる点は今のところありませんが、バウンス撮影がメインになってくると光量が足りなく感じるかも知れません。
　気軽に持ち歩くならこのクラスが最適だと思います。

書込番号：22417775　スマートフォンサイトからの書き込み

[SushiCore]

TT350とi40を所有しています。
(ニコンユーザーではありませんが)
この二台を比べると大差は無いと思います。
i40の方がダイヤルに数値が表示されていて、それを指針に合わせるだけなので直感的な操作が可能なので簡単に慣れると思います。

初めてフラッシュ撮影をしようというならTT560でも充分ですよ。
光らせてみて暗ければ明るい方向に操作、明るければ暗くなる方向に操作するだけですから。
微妙な調整が効かない構造だと思いますがそれは価格なりの部分だと思います。

二月末から横浜でCP+と言うイベントがあります。
そこでは写真用品各社が製品展示をしていますから実際に自分のカメラに取り付けてテストすることが出来ます。
ニッシンはかなり積極的なメーカーでフラッシュ活用のセミナーなども頻繁に開催されていますから
そう言った機会に基本技術を習得されるとあなたの写真ライフもより一層楽しい物になると思いますよ。

書込番号：22421158

[スペースバンパイア]

こんにちは。
ソニー用でこのストロボを使用しています。
ストロボで純正か非純正にするのか、非常に迷うところです。
自分の場合、以前は純正品を使用していましたが、ここ数年はGodox で運用しています。

ご質問のお答えとしては、このストロボの購入で良いと思います。
もちろん純正品もありなのですが、まず安価なこちらの製品で気軽にライティングを体験してみるのが良いかと。
比較する純正品のレベルにもよりますが、自分が使用した範囲では純正品と比較してこちらが劣っているという印象はありません。
ただ正規代理店経由以外の場合ユーザーサポートについてはあまり期待しない方が良いかもしれません。

これは単なる自分の考えなのですが、純正、非純正を考える場合に
◯ストロボを複数台使用してライティングするか？
◯TTLが本当に必要か？
この辺の判断でどちらにするか変わってくると思います。

複数台使用する場合、コストがかなり変わってきます。
また初めはTTLに頼りがちですが、ちょっとネット等で情報を仕入れれば、光源の変化が激しくなければマニュアル調光でも意外と出来てしまいます。

自分としてはこちらの機種は価格も安いので、ライティングの入り口としては良いのではと思います。小型軽量なのでいつも補助光として持ち歩いています。電池も汎用性がありますし。
撮影状況がわかないのですが、バウンス撮影する場合には光量が足りずに上のモデルが必要になるかもしれません。

スピードライトは消耗品的な側面もありますし、まずは安価な製品でライティングを体験してみてはいかがでしょうか。

書込番号：22423566