iPad 9.7インチ Wi-Fiモデル 128GB MR7K2J/A [シルバー] のクチコミ掲示板

綿手袋をしたまま操作できますか？

[zawanaka]

ipadを購入しようと思ってます。
こちらの商品は綿手袋をしたまま操作できますでしょうか？
今使っているNECの泥端末LAVIE Tab PC-TS508FAMは綿手袋をしたまま普通に操作できます。
これと同じぐらい手袋ありで操作が出来たら非常に嬉しいです。
またこの商品以外に綿手袋をしたまま操作しやすい9.7インチまた10.5インチのipadは
ありますでしょうか？

書込番号：21736490

[キハ65]

親指･人差し指･中指の指先に導電繊維を用いた綿手袋なら操作可能だと思いますが、Amazonのレビューで芳しくない製品が有ります。

書込番号：21736522

[zawanaka]

早速の返信ありがとうございます。
電導繊維の手袋も持ってますが、
デレステやバンドリ等の音楽ゲームを一日何百回もやっており、
手袋がすぐにボロボロになってしまう為、安い綿手袋で操作出来る
端末を探してます。

書込番号：21736543

[papic0]

＞zawanakaさん

＞またこの商品以外に綿手袋をしたまま操作しやすい9.7インチまた10.5インチのipadは
＞ありますでしょうか？

iPadでは、非電導の手袋で操作できるものは無いと思いますが、

LAVIE Tab PC-TS508FAMでは、綿手袋をはめて操作できるとのことですから、

同じメーカのLAVIE Tab E TE510/HAW PC-TE510HAW　（10.1インチ）が、綿手袋で使えないものか、
お調べになってはどうでしょう。

書込番号：21736633

[zawanaka]

＞papic0さん

返信ありがとうございます。
HAW PC-TE510HAWは買おうか迷ってますが、内部ストレージが16GBしかなく
出来れば32GBかそれ以上の容量のあるものが欲しいです。

今使っている、PC-TS508FAMも容量が16GBしかなく、
一度色々やってSDカードにゲームアプリをインストールしたこともありますが、
ゲームサーバーへの接続が不安定になる不具合が起ったので、
SDカードは断念しました。

またMediaPad M3 LiteやLenovo TAB4 8 Plusは綿手袋で全く操作出来なかったです。

書込番号：21736827

ストレージ容量だけの差で1万円以上の差額は適正価格？

[ワーグナー14]

32GBと128GBで価格が1万円以上も開くものなのでしょうか？
個人的には今時32GBなんて話にならない容量ですし、最低でも64GBにすべきだったと思っているのですが。
嫌なら買わなければいいと言われたらおしまいですが、そういう話は抜きにしてストレージ容量だけの差で1万円の差は適正なのでしょうか？
部品の調達にかかる費用なんて32GBも128Gbも大して変わらないと思うのですが。
今時128GBの容量で4万円で売ったとしても驚きの価格でもないですよね。

書込番号：21732172

[キハ65]

Windowsタブレットでも32GBと128GBの差は約1万円だから、そんなものではないでしょうか。
比較表
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000910899_K0000910897&pd_ctg=0030

書込番号：21732206

[こるでりあ]

・原価なんかわからない
・林檎の値付けはあくまでドル基準だから1万とか言われてもね…
・また林檎の値付けは50ドル差での販売っていうのはほとんど使われなくて100ドル差はつけてくる
・（以下想像）64と128じゃ差別化ができない
また低いほうが64の場合おそらく上位は256になり現状の林檎の値付けだと価格差は150ドルになる
その場合256のほうが高すぎになる

書込番号：21732266

[こるでりあ]

アメリカ人はおおざっぱだから？か知りませんがｗ
林檎の値付けは基本50ドル単位ですので
5000〜6000円差じゃなければ10000円差になるわけですね
7000円差とか8000円差とかにはなりませんね

書込番号：21732282

[Re=UL/ν]

時々ありますね。SDカードやUSBメモリーの最安値基準で値踏みする人。

そんなこと考えても安くなる訳じゃないので無駄な時間ですよ。

書込番号：21732312

[papic0]

＞ワーグナー14さん

製品の価値に比べて価格が高すぎると判断する人が多ければ、売り上げが伸びず、価格は低下するでしょう。

しかし、iPad 2017でも、32GBモデルと128GBモデルは、１万円程度の価格差を維持して、推移してきました。

１万円の価格差は消費者に受容されているということだと思います。

書込番号：21732484

[小林旭]

こんちは。レコーダーもそうやな500gより上はがんと高くして儲けよるな。

自分は32gbでも十分あまるなiPhoneの16gbでも余裕で空いてる10gb位。
ドコモのiPhoneで128gも64も価格変わらん時は128G買ったけど118gbも余り使い道無しで…。
レコーダーなら満タンに成るけど

書込番号：21732656　スマートフォンサイトからの書き込み

[hitc]

自由主義経済において、売価は目標の売上台数を満たせる最大価格を狙って(要するに最大利益を狙って)戦略的に付けるものであり、原価がいくらかなんてのは些細な問題です。
現在の価格でAppleが満足するだけのユーザが買ってくれるならそれで問題ない。思ったほど売れないということなら値下げするでしょう。

>1万円の差は適正なのでしょうか？
適正かどうかは消費者が判断するものではなく、値付けしている方が判断するものです。
少なくとも、現在その価格差を維持しているということは、Appleはその価格差が適正だ(所望の利益を上げている)と判断しているということ。

Androidタブレットではもっと少ない価格差なんでしょうけど、それはその端末の持つ魅力が乏しく価格でしか勝負できないことの裏返しです。Appleは高い利益率を維持するために様々なブランド戦略をたてて高価でも買ってくれる端末を作っており、今のところそれは成功している、ということです。

書込番号：21734955

[自作はまり中]

＞ワーグナー14さん
実際に使ってますがどんだけ頑張っても8GBしか使えないんですけど。icloudを使えば容量に困るって事の方が珍しいと思うのですがそこら辺どうなんでしょう？
ワーグナーさんがicloudを使用していないのなら話は別ですが。

書込番号：21735783　スマートフォンサイトからの書き込み

[クールシルバーメタリック]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001002985_K0001008472&pd_ctg=0052

SDカードのこういう価格差から「利益とりすぎじゃないのか？」　的なことを考えるかもしれないけれど、

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000923907_K0000943260_K0000929159_K0000943446&pd_ctg=0052&spec=101_1-1-2-3-4-5,102_2-1-2-3-4-5

シリーズを変えると32GBと128GBで1万円の価格差も別に法外なものではないかもしれないと気づく。

実際にAppleが採用している部材のグレードはわからないけれど。

書込番号：21735955

[yangwenli0840]

＞自作はまり中さん
8GBってことはないですが、私も32GBモデルを購入して未だ17.5GBが使用可能です。iCloudってほんと優秀ですね〜。

私自身32GBと128GBモデルの価格差が1万円程あることにあまり納得できない人ですが、私自身そんなに馬鹿みたいに容量を消費しないので問題ありません(iPhone7は256GBモデル使っていますが)。
教育市場を狙っているならあまり大容量モデルを作っても別に容量の大きなゲームで遊んだり、友達と写真や動画を撮りまくって容量を逼迫することはないでしょうから、容量をあげた分値段が上がって他社に比べて不利になりかねないでしょうし、値段を維持すれば利益率が低下します。また64GBと128GBのモデルを共存させても大して差別化ができません。かといって256GBモデルがあっても値段的にあまり需要がないと判断されたのだと私は思います。

実際iPadはよく売れているわけだし、1万円の価格差を受容できないならAndroidを買えば良いわけです。

ただ最近iPhone6sのストレージを自力で交換したという記事を読んだのですが、128GBのチップで25ドルだったそうです。せめて価格差が5千円程度にならないでしょうかね...。
https://www.gizmodo.jp/2018/04/iphone-6s-strage-upgrade.html

書込番号：21758525

[自作はまり中]

＞yangwenli0840さん
価格差無くなりすぎると、片方売れないですからね。難しいところです。

ホントにicloudは使いやすいので、きちんと活用できる方は容量って実際にはあんまり気にしない部分ではありますね。

書込番号：21759598　スマートフォンサイトからの書き込み

Chromeの翻訳速度は？

[BNTK]

Chromeブラウザの翻訳スピードはどの程度でしょうか？
iPad 2012でこのページを翻訳すると1分経っても終わりません。
https://github.com/tensorflow/tensorflow

新型では何秒くらいで終了するか教えていただけないでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：21730971

[papic0]

＞BNTKさん

ｈｔｔｐｓ　ではなく　ｈｔｔｐ　のサイトでも、翻訳に時間がかかりますか？

書込番号：21730981

[KAZU0002]

翻訳って、ローカルでやっているわけではないと思いますが。

書込番号：21731028

[papic0]

KAZU0002さんのレスにあるように、翻訳はGoogleのサーバで行われるため、タブレットでは、

翻訳元となるウェブサイト（のURL)を指定し、
翻訳された内容を表示する
だけです。

従って、どの端末でも、翻訳処理時間は同じで、表示時間もそれほどには違いません。

また、Google翻訳は、httpsサイトには対応していないものと思います。

お持ちのiPadで、http　のサイトでの翻訳時間をお尋ねしましたが、http　サイトについては、比較的速く、翻訳結果が表示されると思います。

書込番号：21731062

[BNTK]

回答ありがとうございます。

https://www.reddit.com/
ここは数秒で翻訳できますね
確かにサーバ側の結果を反映させてるだけの様です
Fox newsやCNNもすぐに翻訳できました
android版のChromeだと問題のページでも翻訳可能なのですが
iOS版のChromeだとバグがあるのかもしれません。

現在iPad2012はアプデが終了していてiOS9.3.5が最後のバージョンです。
私のiPad2012ではiOS版のChromeが最新版にアップできていません。
最新のiOS11のChromeならこのバグが直っているのかもしれません。
直っているか確認頂ける方がおられれば良いのですが

書込番号：21731311

[papic0]

＞BNTKさん

iOS 11.3 のiPad AirのChrome Browserで、
https://github.com/tensorflow/tensorflow
の翻訳は、ほとんど待たされずにすぐに表示されます。

書込番号：21731464

[BNTK]

＞papic0さん
試して頂きありがとうございます！
改善されてるのですね！これで安心して購入できます！

書込番号：21731771

[papic0]

＞BNTKさん

わたしは、「Google翻訳は、httpsサイトには対応していない」ものと思い込んでいました。

翻訳自体はサーバで行われるのでしょうが、OSバージョンにより、結果的に違いが出ることを知ることができました。

ありがとうございました。

書込番号：21733216

ホームボタンの雑音

[コント文科系男子]

ホームボタンから、カチというよう雑音がなります。
説明が難しいのですがホームボタンに指を置くときに聞こえます。ボタンを軽く叩くとカチカチと音が聞こえます。ボタンを押すときには鳴りません。
また、ボタンを押したまま上下左右に動かしてみると、ガリガリと雑音が聞こえます。
初期不良でしょうか？

書込番号：21730514

[papic0]

＞コント文科系男子さん

以下のウェブサイトの内容は、似ているように思います。

iPhoneのホームボタンがメキメキ・パキパキと異音が鳴り出した時の対処法
http://www.sin-space.com/entry/2015/03/24/153907
抜粋
最近、iPhone 6のホームボタンを押すと「メキメキ」や「パキパキ」とスムーズにボタンが押されていないような音が出ます。

実は嫁さんが使っていたiPhone 5sのホームボタンも「メキメキ」、「パキパキ」という異音がなっていました。
iPhone 5sも指紋認証のTouch IDを搭載しているので、Touch IDを搭載した機種がこのような現象に陥りやすいのでしょうか。

確かにホームボタンを布などで綺麗に拭き取った後は異音が出ることは少ないようにも感じます。

まあ、異音が鳴った時点でAppleStoreに行ったら無料で交換をしてくれることもあるみたいですから、iPhoneのホームボタンがおかしい場合はすぐに持ち込んだ方がいいかもしれませんねー。

調べていると異音を放置してたらホームボタンが外れたなんていう事例もあるみたいですから...！さすがに、この症状になったら無料で修理をしてくれるみたいです。
抜粋終わり

この機種の特性なのかも知れませんが、ホームボタンを布などで綺麗に拭き取っても再発するなら、Appleに相談した方が良いと思います。

書込番号：21730979

[コント文科系男子]

＞papic0さん

appleに問い合わせしたところ、無償交換していただくことができました。

書込番号：21741607

ワードやエクセルの編集について

[つきたかん]

9.7インチでは、オフィス系が商用目的でなければ無料で使えるというのはわかりました。
ですが、今年発売されたものと、第1世代というのでしょうか、iPad Pro9.7との違いがよくわかりません。
出先でのワードやエクセルの作成編集が主な目的です。動画などはたまに見る程度です。
どちらのほうが、値段と使用感ではオススメなのでしょうか？
例えば、文書作成などをしている際、極端に重くなるなどありますか？
今まで使ったことがないので、よくわかりません。
どなたか回答をよろしくお願いいたします。

書込番号：21726372　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロー・ホーガン]

このモデルは、2013年に発売されたiPad Airのガワを利用して、内部だけ強化したものと考えてほぼ差し支えありません。
古い技術を流用してるから、まあ安いわけです。の割には基本性能はまあまあいい。

対してiPad Pro9.7は2016年の発売で、その時点での最新の技術で作られています。
そのため、特にプロセッサ部を除いたハードウェアでは、ほとんどの点で当モデルを上回ります。
具体的には、フルラミネーションディスプレイという、表面ガラスから実際の液晶面までが一体になったディスプレイの採用。これによって薄く軽くできています。
また、4スピーカーステレオの採用。2スピーカーのiPadだと、横位置にしたときに片側からしか音が聞こえませんが、4スピーカーだとどの位置でもきっちりステレオで聞こえます。
次に広色域ディスプレイの採用。ディスプレイP3の色空間の採用。これによって特に赤方向に拡大された色域を持ち、デジタルシネマ並みの鮮やかな色が再現できます。また、この特性を応用したTrue Toneディスプレイという、環境光に合わせて画面の色温度を可変にするという機能も持ちます。
で、最後に反射防止コーティング。

これら、要するにiPad Airより後に開発された技術は、当モデルには採用されていません。
その代わりCPU性能ではiPad Pro9.7を十数パーセント上回りますが、逆にグラフィックの性能では二十パーセント程度下回ります。

といった感じでしょうか。

書込番号：21726419

[HARE58]

『エクセルの作成編集が主な目的』なら、使ってみると直ぐ落胆するよ。
Surface的なタブレットも買い増した、私は。



【備考】
画像は、下記のスクリーンキャプチャです。

IT系広報が iPad Pro だけを使って1週間仕事してみて思った、iOS 11に期待すること - 広報ブログ | シックス・アパート - CMSソフトウェア、サービスを提供
https://www.sixapart.jp/pressroom/2017/09/work_with_ipadpro.html

書込番号：21726509　スマートフォンサイトからの書き込み

[papic0]

＞つきたかんさん

iPad Pro 10.5、iPad Pro 9.7、iPad2017、iPad2018　の４機種を

■ iPad ProとiPad（第6世代）どっちがいいのか？違いや使い勝手を比較してみた！
http://www.sin-space.com/entry/iPadPro-vs-iPad5

では比較しています。

画面の見やすさ、綺麗さ、写真の画質、音質の良さを最優先するのでなければ、
安価なiPad2018　で十分だと思います。

ただ、ワードやエクセルの作成編集が主な目的だとのことですが、
Microsoft Wordは問題ないですが、Microsoft Excelは、マウスがあった方が便利です。

Windowsパソコンを検討されてはと思います。

書込番号：21726601

[つきたかん]

皆さん、回答ありがとうございます。
ワード、エクセル使用と書きましたが、本当に主に使用するのは、ワードになると思います。
悩みますね。画質、音質も映画など見ると思うので、いい方だとするとProですかね。でも値段を考えるとってなります。
もう少しだけ悩んでみます。

書込番号：21726626　スマートフォンサイトからの書き込み

ワード無料？

[ゼンゼンゼンゼン]

量販店でIPADのワードなどは有料といわれたのですが、このIPADではマイクロソフトのワードは無料で利用できますか？

書込番号：21720826

[キハ65]

10.1インチ以下の9.7インチサイズなので、非商用に限りOffice for iPadが無料で使えます。
>Office for iPad / Office for iPhone – 商用利用に必要なライセンス
https://blogs.technet.microsoft.com/bpj/2014/11/19/office-for-ipad-office-for-iphone/

書込番号：21720850

[papic0]

＞ゼンゼンゼンゼンさん

＞量販店でIPADのワードなどは有料といわれたのですが、

Android でも、iOS でも、Windows でも、
非商用利用で、10.1インチ以下の画面の端末では、Office Mobile を無料で使えます。

本機の画面は、10.1インチ以下なので、商用利用か、非商用かが、重要です。

なお、商用利用でも閲覧は無料です。

書込番号：21720994