α6500 ILCE-6500M 高倍率ズームレンズキット のクチコミ掲示板

LA-EA3でのAマウントレンズ

[たくまぱぱ]

LA-EA3での Aマウントレンズの使い勝手はいかがでしょうか。

レンズはSAL2470Z初代、SAL70300G初代、SAL70400初代です。
a6000で試しましたが、AFはできましたが、迷いながらかなり遅くて使えない感じでした。

お使いの方がいらっしゃいましたら教えてくださいませ。

書込番号：20619851　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

99Iiにつけた場合と比べると若干遅い
動態と狂ったような連写しばければOK

書込番号：20620282　スマートフォンサイトからの書き込み

[のりだーの父]

＞たくまぱぱさん　 こんばんは。

α6500 + LA-EA1・3 だと
ロックオンAFに対応していませんがAFは普通に速いです。
（70-300G�Uで確認）
Lo連写ならAFが追従して動体も撮れると思います。


EVFを覗きながらタッチで指定してもバッチリ、ピントが合います。
（シグマ18-35mm F1.8 DC HSMで確認）

最強のAマウント入門機じゃないでしょうか。

書込番号：20621763

[渡航したい]

α6000はLA-EA3で像面位相差AFが利用出来ないため
コントラストAFとなり迷いが多いです。

α6300,α6500では像面位相差AFが利用出来る様になっているため
α6000より確実に速くなっています。

ただ、望遠側のAFスピードに満足出来るかは用途によるのではないかと…

書込番号：20623100

[たくまぱぱ]

＞渡航したいさん
＞のりだーの父さん
＞infomaxさん
ありがとうございます。
これまでα900もしくはα77�Uのサブとしてα6000を使用していました。
シーンによってレンズを入れ換えれたらと思いLA-EA3を購入しましたが、AFが使い物にならず防湿庫の肥やしとなっていました。

6500ならLA-EA3でもそこそこAFが使えるとのことなので検討したいと思います。
が、またもやα7�Uでキャッシュバックが…
前回はα99�U購入のため見送ったのに…


小型軽量でAFも早い6500か、Aマウントレンズの画角がそのまま使える7�Uか悩むところです。

書込番号：20624845　スマートフォンサイトからの書き込み

RX100�Vから移行。初ミラーレス

[永遠の学生]

現在RX100�Vを使用しておりますが、初めてに高級コンパクトの画質の良さに惚れ込んでさらなるステップアップを考えて初のミラーレスの購入を考えています。
α６５００はAPSCの中ではコンパクトで、タッチパネルによるフォーカスなどに魅力を感じて購入しようとは思っていますが
もちろんミラーレスを買うからにはレンズも買わなければならないのですが、種類が豊富で初心者としてどれから買えばいいのかわからず購入に足踏みをしています。
何かオススメの組み合わせなどがあればご教授ください。

自分で調べたところによるとSEL1018、SEL35F18、SEL1670Z、SEL２４F18Zなどがいいのかなと思っていますが
どれも買うのはさすがに予算的には厳しく始めはレンズ１，２個で本体と合わせて２０〜２５万くらいがいいかなと思っています。
利用は友人とのスナップ写真や旅行先で風景写真が主になると思います。

書込番号：20618681

[プレミアムビター]

ようこそレンズ沼へ！！！
1670F4ZはRX100M3と丸かぶりするので、スナップ用に24F18Zと風景用に1018F4かな。

書込番号：20618779　スマートフォンサイトからの書き込み

[タルテン]

スレ主様

α6000使ってます。
1018F4良いですよ〜。
つけっぱなしになります。

プレミアムベターさんもおっしゃってるように、1670F4は優先度低めかと。

書込番号：20619024　スマートフォンサイトからの書き込み

[タルテン]

プレミアムビターさんのお名前間違えました、失礼致しました…

書込番号：20619031　スマートフォンサイトからの書き込み

[永遠の学生]

アドバイスありがとうございます
普通のズームレンズではrx100とあまり差がないから買う意味がないということですかね？
それはレンズを増やすよりカメラは二台持ちにしたほうがいいとうことでしょうか？

書込番号：20619135　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

まずは16〜70mmを買わないと話にならないと思いますな。それをあまり差がないと言うならそもそもα6500にステップアップした意味がないでしょう^o^。
その上で、シグマ30mmF1.4か24mmF1.8あたりを常用単焦点としてゲット。
あとはポートレート用に明るい中望遠レンズ(フルサイズ換算画角85〜135mmくらい)を買い足すとか。まあ急ぐことはありません。

書込番号：20619305　スマートフォンサイトからの書き込み

[shuu2]

このレンズには悩まされました	面白さを出すならこんな使い方も	風景を撮るならこのレンズも	始めの1本はこのレンズで

＞永遠の学生さん　こんにちは


a6500を購入予定しているとか。
現在RX100�Vを使用していて、ステップUPとして、ミラーレスを考慮中だそうですね。
軽く小さく済ませたいならミラーレス、本格的にカメラを始めるなら一眼レフ（出来ればフルサイズ）がいいかと思います。
a6500に決まっているなら、始め1本のレンズはSEL1670Zをお勧めします。
画質にあまりこだわな無ければ、SELP1650がコンパクトミラーレスの本領を発揮できると思います。
画角の面白さを引き出すなら2本目のレンズとして、SEL1018がいいかと思います。
RX100�Vをサブカメラ（時にはメイン）として一緒に持ち出すなら、1本目からSEL1018でもいいかと思いますが、始めは使いづらい画角かと思われます。
いずれにしろカメラを買ってもレンズが無ければ写りませんから何かしらのレンズを買わなければなりませんが、失敗したく無ければ安いレンズより高いレンズの方が何かしらの魅力があるのできっと満足感は得られると思います。
私もa6500を最近購入しましたが、ブログに色々書いているので参考に下ください。
楽しいカメラライフを楽しんで下さい。

書込番号：20619371

[ソニ吉]

『友人』という方がとても大切な方なのであれば、激安神レンズSEL50F18に100カノッサ

http://www.sony.jp/ichigan/products/SEL50F18/

書込番号：20619463　スマートフォンサイトからの書き込み

[プレミアムビター]

高感度、AF速度、Dレンジ、色乗りでは1670＋6500に分がありますが、解放の明るさ、接写、解像感、携帯性(機動力)では、RX100M3に分があって、1670が絶対的に上というわけでもないと思います。
1670Zがもう少しハッとするような描写を見せてくれるなら手放しでお勧めしますが、RX100M3もなかの優等生なので、手放すには早いかなと。
テーブルフォトなど、目立たないに越したことない場面もありますし。

書込番号：20619562　スマートフォンサイトからの書き込み

[永遠の学生]

さらなるアドバイスありがとうございます。
やはり人が違えば考えて方も違うようで色々なお話が聞けるのはありがたい反面悩ましくもありますね。
ただやはりまとめると
メインSEL1670ZにしてSEL２４F18Zを組み合わせるか、メインSEL２４F18ZにしてSEL1018を組み合わせるかのどちらかににしようかなという気持ちにはなってきています（予算は完全にオーバーしてしまいますがまぁそれはがんばります
一番汎用性が高いのはSEL1670Zなのでしょうが、正直ミラーレスを使用したことがないのでレンズ交換がどの程度手間になりどの程度できるかというのかと、全くズームの出来ない単焦点どの程度汎用性あるのかがピンとこないのでいまいち決めきれず悩ましいところですね。

書込番号：20619710

[これって間違い？]

　永遠の学生さんの年齢・体力・周囲の事情が全く分からないように、私の返信が全く的を外れたモノか、それも
一つの考え方として捉えて頂けるかの何れかも分かりません。

　RX100M3は仕事（写真）の場合は勿論、それ以外の外出時にも肌身離さずもっていく生活の必需品とまで考えて
います。

　何の目的もない、漠然とした散歩カメラや作品にまで仕上げる気持ちにはならない所謂漠然としたカメラ操作の
時などは、このカメラ以外の機種は考えられません（RX100〜M5までを含めて）

　ある日、同じ一型センサー搭載のRX-10M3をSONY SCを見かけたら、堪らなく欲しくなって他の交換レンズの予
算を回して購入しました。

　見た目には超高倍率レンズ（フルサイズ換算24-600mm)一体型ながら、体積は1100gですし、機能的には最先端
カメラ用デジタルテクノロジーが使われている。

　私はどのように高価な大口径レンズ、特に、ズームレンズならば開放値から2段階まで絞って使いますが、RX-10
M3の場合でも同じとは云え、描写性能の良好、解像度も、悪くない・・・・これ以降SONYのことだからどんなものを
発表するか分かりませんが、これ1台でカメラに望むモノは充分、謂わば完結した機械・・・・と、思います。

　前置きが長くなりました・・・・。

　RX100シリーズに限らず、10M3もA3ノビ以上の大型プリントの場合には、やはり不安であるし、事実無理ですから
現在では7RM2を中心にした7シリーズを使いますが、私はレンズ交換が面倒臭くて、ズームレンズが大好きな怠け
者故に、レンズは必要に応じて購入するとは云え、現在、7シリーズに使える高倍率ズームレンズと云えばTAMRON
製の28-300mmしかありません。

　比較的短いズームになっても、結構、重い！！､その上に単体レンズならばその描写性能極めつきと考えるFE９０
mmマクロとFE８５mmF:1.4、最近発売された廉価ながら軽量・高性能なFE５０mmマクロがあるので、９０mmマクロな
らば、８５mmよりも対応する被写体は圧倒的に多い。

　そうした場合、７シリーズの中から比較的廉価な7M2を選ぶ方も多いようですが、これはダメですね。

　7RM2ならばこれを2台持たなければ、2台体制とは云えない！！と、私は考えていますので、他のカメラをすべて
下取りにして7RM2の２台体制にしようと考えて、ほぼ、その結論に達しました。

　しかし、2450万画素のカメラと言うのは必要にして充分な解像度ですから、7シリーズのような大口径、重量級、高価
なレンズは必要無いが、有ればあるで良い､大変、都合の良い気軽に購入出来るカメラになります。

　RX100M3の良さを理解している方ならば、6000シリーズに目が行くのは当然です。

　もっともっと話しを短くしましょう・・・・将来的なことを考えて、レンズはFE24240を中心にして（あるいはTAMRON16-
300mmでも構わない）にFE５０mm、（近い将来にはFE９０mmも）とします。しかし、すべてフルサイズ用のレンズですか
ら６０００シリーズに装着すると、1.5倍の焦点距離になってしまいます。

　そこで、初めてSEL10ｰ18mm単焦点ズームレンズの登場となります。こうすることで、対応出来ない被写体は無くなり
ます。

　私の6000シリーズはこれで万全になりました。

　6000シリーズの現行モデルは6300と6000ですが、6000と6500の違いは、機能的に多少は勝っているとは云え、同
解像度のセンサーでエンジンが多少は、高速化・発色の違い（優劣じゃありません）こそあれ、優劣など簡単に決め
られないと私は見ています。

　ボディーが金属であれ、プラスティックであれ、そんなことはカメラを選ぶ基準にはしていません。どっちであっても
気分の問題。廉い方が良い、余ったお金は交換レンズに回す。

　以上で、如何ですか・・・・。自己満足的お喋りだよ、と、云われればそれはそれで仕方がありません。

書込番号：20619718

[a/kira]

1インチとAPS-Cでは、被写界深度の感覚が全く違うので、適材適所で、使い分けるのがいいと思います。

RX100M3で撮影したデータをリサーチし、自分の好きな画角を見つければ、自ずと買いたいレンズは決まってくると思いますが、

敢えて挙げるなら、今まで経験の無いSEL1018を導入してみて、好きなら継続使用。嫌いなら売却がいいんじゃない？

書込番号：20619764

[あらあらら]

私の場合、子供のスナップ・ポートレートと旅行での風景写真をメインにしており、
ズームレンズは1018、1670、18200、単焦点は16、24、35、50M、55等を
保有していますが、その私が使用頻度の高い順にレンズを並べてみると、
�@SEL1670Z、�ASEL24F18Z、�BSEL1018、�CSEL55F18Z
という順になっていると思います。
この他に4K動画撮影だと、圧倒的に�DSELP18200を使うことが多いです。
その経験から、
ご友人とのスナップ中心なら、�@と�A
ご友人のポートレート中心なら、�@と�CまたはSEL50F18
風景写真をメインに考えるなら、�@と�B
4Kなど動画を考えるのであれば、�Dと�B
あたりをお勧めしたいと思います。
RX100M3との併用なら�@は不要というご意見もありましたが、一旦α6500を持ってしまうと、
「いい写真を撮りたい」時にはRX100M3では満足できず、α6500で撮りたくなるので、
標準域をRX100M3で代用という考え方に私は同意できませんね。

書込番号：20619895

[永遠の学生]

たくさんの回答ありがとうございました
まずは1670買ってみて
それをしばらく使ってみて欲しくなったもの1018か24あたりを買い足して行こうかなと思います

書込番号：20621837　スマートフォンサイトからの書き込み

[hokurin]

解決済みですが、α7�Uという選択肢はまったく興味なしですかね？またキャッシュバック始まるようですし、実はα7�Uの方が安いかもしれません。
(大きさがネックであればスルーしてください。)

RX100�Vと併用し、明確な違いを感じるならフルサイズの方が面白いかもしれませんよ。SEL55F18Zの単焦点と一緒に買ってもキャッシュバック差し引くと20万いかないですね。

書込番号：20622454　スマートフォンサイトからの書き込み

[numan0403]

恐らく標準ズームや1670だけだとあまり差を感じなかったりすると思うので、SEL2418、SEL3518、SEL,5018のいずれかあたり購入し、できるだけ絞り優先でF値をできるだけ小さくして写真撮ってみてください。そうすると明確に写真の違いが出てくると思います。シグマの30mmF1.4とかでもいいかも。
もしくは併用を前提にもう少し望遠側のレンズを検討するとか。

SEL1018はRX100でもっと広い画角がほしいなと思ったことがないのであれば後まわしでいいんでないですかね？

書込番号：20623036

広角レンズで教えてください。

[はっぴーどらごん522]

広角レンズを購入したいのですがお勧めを教えてください。
撮影対象はマンションの室内と外観です。
写真の画像よりもっといい写真を撮りたくご指導お願いします。

購入機種は
α6500 ILCE-6500 若しくはα7Rです。

スペックは
本体　ペンタックスＱ−Ｓ１
レンズ　ペンタックス　3.8mm-5.9ｍｍ π49ｍｍ

書込番号：20613148

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。
「もっといい写真」という意味がよくわかりませんが、引きができないシーンでもっと広い範囲を写し込みたいということなら、EマウントでAFができて手ブレ補正機能付きでズーム可能なinfomaxさんが書かれているE 10-18mm F4 OSS SEL1018の一択になると思います。
http://kakaku.com/item/K0000434055/

08ズームをQ-S1で使うと広角端は35�o換算17.5�o相当、E 10-18mm F4 OSS SEL1018は換算15�o相当ですからかなり違うと思います。

書込番号：20613236

[ソニ吉]

＞はっぴーどらごん522さん
infomaxさんのおっしゃる通りで、超広角ズームの1018がいいと思います

また、キッチンの向こうをどこまで見せたいかですが不動産系の室内写真で印象が良くなるのは、撮る高さを下げてみることですかね

現状、超広角なありがちなパースが強くついていますので

書込番号：20613247　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

α6500なら下記の組み合わせもありますよ

E16mm F2.8 SEL16F28
価格コム\22100
http://www.sony.jp/ichigan/products/SEL16F28/
専用ウルトラワイドコンバーターVCL-ECU2
価格コム\12290
http://www.sony.jp/ichigan/products/VCL-ECU2/

安く純正の換算18mmになります

書込番号：20613323

[gda_hisashi]

>写真の画像よりもっといい写真を撮りたくご指導お願いします。

カメラやレンズ（広角具合等）は現状で十分
良い写真にしたければ撮り方の研究
この写真（キッチンとリビングの説明）で見下ろすので
パースが付くのは仕方無いとしても
右の扉をカット（写らなく）するだけでだいぶ不自然さが違う

例えば縦にして水平撮影し上部の天井部をトリミングすれば
ゆがみは減る

書込番号：20613376

[フェニックスの一輝]

この写真のデータから、焦点距離が3.8ｍｍというのがわかりますが
これを35ｍｍ換算焦点距離にすると、17.5mmとなります。

この写真よりももっと広い範囲の写るレンズが欲しい場合は
17/1.5＝11mm以下のレンズが必要になると思います。

そうすると、E 10-18mm F4 OSS SEL1018
http://kakaku.com/item/K0000434055/

になるかなと思います。

書込番号：20613742

[syuziico]

元 画	歪みと色を調整	下部を少しカット

＞ 写真の画像よりもっといい写真を撮りたくご指導お願いします。

んん〜〜、撮られた機種の撮像素子サイズ、焦点距離の短いレンズでは精一杯の描写かなあと思います　
いえ、Q-S1 が性能が良くないカメラということではなく、このようなシチュエーションには向いてない、ということかと、、

α6500 は APS-Cサイズ撮像素子ですから これほどのパース（歪み・収差）は出ないものと考えます　
つまり いままでと同じような撮り方をしても、よりいい写真が撮れるはずです　( ^ー゜）b　


アップされた画像を当方のソフトで弄らせてもらいました、勝手にさせてもらい すみません　((○┐ ペコリ
写真を違和感なく落ち着いて鑑賞するには 「水平取り」 は不可欠と考えますが、こちらの画像はあまりに下すぼまり！
ソフトのデジタルシフトを活用して調整しました、　水平を見るというより 見るのは垂直です　　
修正パラメータの最大限を適用しても修正できなかったので、一旦その画像を保存して再度修正という二段階の調整、　
それと 色も若干弄らせてもらいました　

その結果が２枚目の画像ですが、キッチンセットの下部と近くの床面が広大になり バランス的に不自然！　
トリミングで下部をカットしました （３枚目）　
収差補正で天井部が自動的にカットされてるのが残念！　

広角レンズを使用しての撮影では ある程度の歪みは仕方のないことですが、構図の取り方や立ち位置で軽減は可能　
案内・広告パンフに使用される目的でしょうか？　
ご自分だけで楽しまれるのならなんでも有りですが、人さまにお見せする写真であれば水平出しは基本と考えます　

撮り方や撮影立ち位置を工夫して 少しでも歪みなく撮影されてください　
その画像を RAW現像ソフトや写真レタッチソフトで修正すれば、満足できる結果になろうかと　（ ＾ ＾ ）　
勝手に画像を弄り、言いたい放題のコメントで失礼しました　((○┐　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：20613800

[AE84]

カメラやレンズより三脚とレリーズ買ったほうがいいのでは
1/10だからもしかして三脚は使ってるんかな？

書込番号：20615450

[びゃくだん]

＞syuziicoさん
＞α6500 は APS-Cサイズ撮像素子ですから これほどのパース（歪み・収差）は出ないものと考えます　

パースと歪曲収差は別物ですし、撮像素子が大きくなったからと言って出ない訳では無いかと。
広角レンズではパースが出てくるのは避けられないですし、歪曲収差はレンズの設計次第では？
08 WIDE ZOOMズームが特別歪曲収差が大きいようには見えませんでした。


結局のところ、スレ主さんがどこが気に入らないのかですね。
単にパースがきついのが問題なら、水平に撮るだけで軽減出来ます。
より画質が良く撮りたいなら買ってもいいですが、10-18mmだとさらに広角になってパースがきつくなるので、何も工夫せずに撮ると余計見苦しくなりますよ。

書込番号：20615661　スマートフォンサイトからの書き込み

[プレミアムビター]

明るいベージュ基調の部屋で結構な照明を点灯した状態でSS1/10＠ISO200。　
1/1.7のセンサーのISO200の画質は、ざっくり感覚で今時のAPS-CのISO6400と比べるくらいの画質でしょうか。
明るい部屋ならまだしも、トーンを落とした間接照明とかになると、手持ちではお手上げですね。

α6500にSEL1018であれば、小さいセンサーで苦労していたのが可笑しくなるくらい楽に綺麗に撮れるようになると思います。
かさばりますが大型のフラッシュも使えますし、モバイルバッテリーから給電しながらでも撮影できるので、あちこち現場を回る場合でもバッテリーの心配要らずです。
---
なお、Pentax Q-S1にも、歪曲補正、電子水準器といった、建築物向けに必須の機能はついていて、画像を縮小する前提であれば、軽くて都合のいいカメラだと思います。

また、Pentax Kシリーズには自動水平補正なる機能が付いています。
少々の傾きを後からソフト的に補正するのも難しくありませんが、歩留まりや作業効率を重視するなら、検討に値する機能です。（というか、建築写真に金棒的な・・・）
10mm(換算15mm)始まりのレンズもありますし。

書込番号：20617478

[プレミアムビター]

ライトルームのアップライト機能でボタン一つ。	超広角をあおり補正・トリミングすると、切れる範囲がばかにならない。	洋館＠α6000+1018	写る物の輝度・明度差も大きいので、撮像素子のDレンジも重要。

APS-CのISO6400は言い過ぎでした。
過度の期待は禁物です。

失礼ながら元写真を加工したものと、α6000+1018@10mmF4のサンプルをつけておきます。
サンプルは、撮影時にわずかに傾いていたのを、ライトルームで補正・トリミングして、若干狭くなっています。
超広角はわずかな傾きもひどく目立つので、それを補正できるソフトを持っていないときついかもしれませんね。
（そういう意味で、ペンタックスKシリーズの自動水平補正は、ニッチだけど、便利な機能だと思います。）

1018の解放だとやや甘いですが、α6500なら一段絞ってもまだ手持ちでいけるはず。

書込番号：20617840

[syuziico]

＞ びゃくだんさん

フォロー・訂正 ありがとうございます　
おいらは原理や理論に疎い我流おやじで、しょっちゅうトンチンカンな間違いをしてます　ヾ(・ω-。)　
ご指摘を 感謝します　((○┐ ペコリ　


それにしても スレ主殿が行方不明ですね、　捜索願いを出したほうがいいのかなあ　（￣〜￣；）？　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：20618153

[びゃくだん]

＞syuziicoさん
歪曲収差とパースがごっちゃになるのはよくあることですので（笑）
丁寧な返信ありがとうございました(*´ω｀*)

書込番号：20618237　スマートフォンサイトからの書き込み

[フォトトト]

広角で、「もっといい写真を撮りた」いのであれば、素直に、

フルサイズ+広角レンズ

を選べばいいでしょう。

現時点で、最高レベルの写りでかつコスパが最も優れているものは
ペンタックスK1でしょう（約21万円）。

K1+HD PENTAX-D FA 15-30mmF2.8ED SDM WR
で決まりでしょう（+ソフト）。

おそらく、仕事に（も）使うのでしょうから、中途半端なものを購入するよりも、納得できるものを手に入れた方が後々後悔しません。

間違っても仕事でα7Rを使おう、なんで考えてはいけません！（私のメイン機・・笑）

書込番号：20618467

[はっぴーどらごん522]

皆様、ご教授ありがとうございます。
SEL1018このレンズを利用するとき、
α7sで利用してもカメラの性能を生かしきれないのでしょうか？

書込番号：20618507　スマートフォンサイトからの書き込み

[WBC頑張れ]

スレ主様

>SEL1018このレンズを利用するとき、
>α7sで利用してもカメラの性能を生かしきれないのでしょうか？

SEL1018はAPS-Cフォーマットで、α7sはフルサイズですので、
使えないことはないですが、α7sの性能を生かし切ることは
できないと思います。
α7sであれば、広角レンズはSEL1635Zがいいと思います。

書込番号：20618553

[masterm]

α7Sの広角には他に
サムヤンのAF 14 / 2.8 FEがありますね
http://www.samyanglensglobal.com/product/detail.do?SQ=36
これならフルサイズ対応です
サムヤン渾身のAFですねw

書込番号：20618682

[a/kira]

ILCE6000、持ってみえるようなので新規カメラの導入より、撮り方の工夫と画像ソフトの学習の方が、効果的な気がします。

キットレンズ持ってみえるなら、ワイコンで撮影し、画像ソフトで歪抜きも有りだと思います。

遠近法で修正し色とトーンを修正しました。遠近法の修正楽しいね。

書込番号：20619332

[a/kira]

前回のだとシンクが寸詰まりな感じなので、もう一回チャレンジしました。ついでにカタログ風にﾘﾋﾞﾝｸﾞもくっきりさせました。

書込番号：20619410

[okioma]

＞SEL1018このレンズを利用するとき、
α7sで利用してもカメラの性能を生かしきれないのでしょうか？


10-18とα7Sでの組み合わせで撮れる能力となるででしよう。

性能を生かしきれるとか
もっと良い写真とかあまりにも質問が抽象的ではないでしようか？

具体的に何を求めているのでしようか？

書込番号：20619424

[a/kira]

男の人で、そこそこ背が高い？？

左右の水平は出てるから前後の水平も意識して、

切り取り位置が高過ぎたら膝をかがめて撮る習慣つけると

今の機材で行けそうじゃない？？

ペンタックスの高ISOのノイズは、NEATIMAGEで解決できるし、

ILCE6000に外部ストロボ導入してバウンスも有りだし、

何より、ILCE6000には、オートHDRもマルチショットNRも有るよ。

ILCE7の導入以前にやる事、いっぱい有ると思う。

SEL1018も買うだけでは問題解決しないと思う。

書込番号：20619669

野鳥撮影

[メカキチ爺]

皆様こんばんは。

野鳥撮影をしていますが歳をとった事もあり出来るだけ小型で軽くしたい為に
オリンパスE-M1 Mark 2 を使っていますが画像に不満があります。

α6500で野鳥を撮っておられる方がいらっしゃいましたら使用レンズ及び
使用状況を御教え下さい。

野鳥の写真があれば宜しくお願い致します。

書込番号：20586649

[Bee0215]

＞メカキチ爺さん
こんにちは〜。探鳥日和ですが、明日から忙しいので、我慢しています。

繰り返しになりますが、ウソ キャノンで使っているレンズのみ、単焦点の80万円する500�oレンズで、他の写真のレンズはお手頃なズームレンズですよね。レンズの性能の差があまりにもあるので、トリミングでも耐えられる画質になっています。ボディの差ではないです。

思うに、ズームレンズはどうしても拡大したときに甘さが出るので、現状パナのレンズが気に入らないという部分もあるかも。500mm単焦点は重たいと思うので、300mm辺りの単焦点とか？昔、猫写真家というより野生動物写真家だった頃の岩合さんのトークショーで、ほとんど全て300mmで撮っていると話していました。意外と短いなと思った記憶があります。

α6500につける超望遠レンズはいずれ買うかも知れませんが、今のところ必要を感じていないので、作例はありません。

書込番号：20591952　スマートフォンサイトからの書き込み

[フォトトト]

imaging-resourceより比較合成	α6000+LA-EA3+70-300mm	FZ1000

＞メカキチ爺さん

2つの要素があるでしょうね。

１．カメラセンサー
DXO、imaging-resource（上記画像）から分かるように、α6000シリーズが最も優れている（解像）。
E-M1IIは、素直さに欠けているように見えます。
CANONは、画質よりもAF重視のセンサー。

２．レンズ
重さを無視すれば、CANONには328等の優れたものがありますが、SONYにはありません。
DXOで比較すれば、一目瞭然。

が、重さを考慮すると（1kg以下）、300mmまでなら、SONY　FE　70-300mmGがいいでしょうね。

上記画像は、初期のAマウント70-300mmGですから、DXOによると、Sharpness：15（FEは24）なので、
Canon EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM（17）と同じくらいです。

ひとまずAFを問題にしなければ、画質では、現状、α6500+FE 70-300mm F4.5-5.6 G OSSがベストではないでしょうか。

あとは、どこまで撮れるか：技術・意欲等の問題でしょうね。

FZ1000の画像では、満足できない、というのであればですが・・・

書込番号：20595103

[フォトトト]

上記画像（imaging-resource）ですが、左から、7DII、E-M1II、α6500です。

書込番号：20595107

[びゃくだん]

α6000にFE 70-300mm F4.5-5.6 G OSSを付けるとSharpness 8まで落ちるのは無視ですか？
Sharpness 8程度なら一部の古い廉価レンズ以外はオリンパスもパナソニックも単焦点の殆どが超えてるし（17mm F1.8だけが例外）、300mm F4＆20メガピクセル機（今までは16メガピクセル機まで）なら8程度で収まるわけが無いです。

それにAPS-Cの300mmだと換算459mmなので、オリンパスの換算600mmに合わせると更に画素数が落ちる。
というわけで、Dxoのデータで見る限りα6500＆FE 70-300が最高画質というのは有り得ません。

書込番号：20595194　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

ああ、よく見たら1Kg縛りですか。
しかしその条件でもFE 70-300mmはないでしょう。

APS-Cの300mmまでだったら、ニコンの新しい300mm F4使った方がいいですね。
明るい、軽い、画質もズームよりは良いでしょうし。

書込番号：20595216　スマートフォンサイトからの書き込み

[メカキチ爺]

＞hokurinさん
自分が納得出来るセットが今は1D II, 7D II + 500/4 II + 1.4X III + 100-400 ですが、
軽く画質が納得出来るセットを模索している所です。

ボーグ、デジスコも考えましたが静止画を撮るのではないのと、三脚を使わないので
コーワのデジスコ、ボーグ７７ED II の資料を見ただけです。

僕は手持ちで動き回る小鳥を追っかけるにはマニュアルフォーカスでは駄目で親指フォーカス、
連写で撮っています。


＞Bee0215さん
確かにズームより単焦点が良いですが安価な単焦点をメーカーが出してくれないので困っています。
画像素子と連写の関係もありますのでお聞きした次第です。
僕が追っている野鳥では300mmでは足りません。


＞フォトトトさん
作例有り難う御座います。
珍しい野鳥を撮る場合木々の薄暗い中や脚光、鳥との距離が５０m〜１００m以上など
動き回る小鳥を撮るには三脚では無理で色々な悪条件中撮っています。
上手な人は皆、三脚、照準器で小鳥を追っていますが僕には出来ません。
近くの小鳥を撮るにはFZ1000でも良いですよ。
知り合いは５０倍のデジタルカメラで静止画は綺麗に撮っています。

＞びゃくだんさん
レンズを300mmと限定はしていません。
ニコンのD7200 + 200-500 で綺麗に撮っているのを見せてもらっています。

まだ、答えは出ていませんがいろんな人の意見を聞き時間をかけて決めたいと思っています。

書込番号：20595635

[shourinji0703]

シロハラとにらめっこ

＞フォトトトさん

こんばんは。FZ-1000も綺麗に撮れますね〜。びっくり。条件良いのもあるのでしょうが。

＞メカキチ爺さん

スレ主さんの画質へのこだわりがイマイチわかりません。7D�Uの作例も、500mmF4＋テレコンで、しかもトリミング。オリンパスの例と画質はあまり変わないように感じます。あ、すみません等倍で見るとです。

焦点距離も、7D�Uは500×1.4×1.6=1120mm相当、更にトリミング？　オリンパスは400×2=800mm相当。しかも暗いF値6.3。ちょっと差があります。

重さ1kg程度のレンズで、1120mm相当・明るさ5.6・20MP程度で撮った画像に匹敵するものはないですか？という感じですよね。

今日、SIGMA　APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM (ソニー用)をα6500+LA-EA3で、鳥を撮ってきたのですがF6.3開放は暗く被写体ブレ量産、iso上げると当然画質は落ちます。
このレンズは三脚座が運ぶのに持ちやすく、1.9kgですが軽いほうではないでしょうか？
撮るときもズームロックを左親指で外し、右手でカメラの電源ONでスタンバイ完了。
焦点距離は750mm相当。オリンパスよりは近づけませんが、撮影者次第ですが・・。
あとはタムロンの600mmG2がソニーA用ででるの待つ。

画質云々より、レンズ探しですね〜。

書込番号：20596673

[フォトトト]

＞shourinji0703さん

6500　+ SIGMA　APO 50-500mm ですか。
全部で約2.5kgですよね。

体力が・・・

じっくり待つのは苦手で、身軽に歩き回る感じですね。
といっても、鳥撮りは、年に1、2回くらいです・・・
お散歩にはFZ1000ですが。

シロハラは、暗いところにいるんですよね。なかなか良い条件は難しいですね・・・

書込番号：20597864

[masterm]

やっぱAF500refrexですよw
http://upload.a-system.net/photo/list/lens_id/25721
単焦点500mmなのでトビモノは難しいですが(一度見失うと再ゲットしにくい)ので
ドットサイト付けると大分楽になります
本体とも1.2kg

書込番号：20598291

[shourinji0703]

トビ　大きく撮れたらいいけど・・

＞mastermさん

こんばんは。AFレフレックス500mmF8も良いとはおもいますが、ピントがシビアなうえ、解像度は甘いです。トビの写真みたいに大きく撮れたらいいですが、小さく撮れたのはトリミングしたら見栄えはしないでしょう。
α77�Uにつけるならいいですが、α6500＋LA-EA4だとAFはもたつきます。

＞フォトトトさん
SIGMA　APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM (ソニー用)＋α6500+LA-EA3　重くないですよ。
首からぶら下げたり、右手でカメラ、左手でレンズを下から持ち上げて歩くから重く感じるんです。
三脚座を持って、カバン持つ感じで片手で持つと楽ちんです。

最近の600mmズームレンズは画質あがってるようですし、タムロンはα6500+LA-EA3の使用は推奨しないとのことですが、SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2（ソニー用）が心待ちです。

書込番号：20599500

[masterm]

さてタムロンはMC11に対応申し込んだら
過去の事例ではLA-EA4で使えるようにメンテして貰えたのですが
LA-EA4のように対応してくれるのでしょうか？

書込番号：20601873

[Go beyond]

解像感の参考に（枝とか煩くてスミマセン）

スレ主さんが重いと仰る 100-400L2 で、E-M1 Mark 2、今朝試してみました。

限られた時間ではありますが、シジュウカラが居たのでピントが合ったカットを上げておきます。
逆光で撮影時にサボってたもので、現像で結構持ち上げてますので、そこそこノイジーだし、
色がいまいちですね。
AFはなんとか留まりモノなら使えるかな？３ｍ以上のフォーカスリミッター設定は必須です。

LR の現像パラメータは以下です。逆光で、シャドー持ち上げ、若干 ISO 感度高めと条件悪いです。
露出 +30, ハイライト -51,シャドー +31, 明瞭度 +17, バイブランス +7, 彩度 -8, NR 25

このレンズ自体結構な重さなので、スレ主さんの要求を満足できないとは思いますが、重さを計算
してみると、

a6500 は 50g ほど重くなったので敢えて a6300+MC-11+100-400L2 で、
404g+125g+1570g(三脚座外し時) = 約2100g
やはり重いか・・・

書込番号：20602150

[Go beyond]

↑推敲不十分失礼。α6500 で撮影です。

今日はコゲラがコツコツカンカンやってるの見かけたんだけど、望遠レンズ持っておらず残念断念。

書込番号：20604351　スマートフォンサイトからの書き込み

[hokurin]

		エクステンダー2Xで800mmです

＞メカキチ爺さん
どうでしょう？と言った手前、EF400mm f5.6LとMC-11で試してみました。ちなみに生涯2度目の鳥撮影です、拙い写真ですが何かの参考になればと思います。（ボディがα7�Uなので参考程度にお願いします。）

AFですが、一度外すとなかなか合わないこともあり良いとは言えませんでした。鳥初心者の私でも中央一点のAFポイントで合わせることができたので、ボディ内手ぶれ補正はある程度は効いているのではと思っています。
参考までに3枚目の画像は2倍テレコンを付けて800mmにしたものです。いずれもLightroomでそのままjpeg出力してます。（NRとかしてません。）

先月近くの公園にカワセミがいることを知り、ちょっと鳥に興味が湧きつつあります。枝とかごちゃごちゃで見にくいですが、余裕が無かったのでこれが限界でした。距離は10mちょっとだと思います。

書込番号：20611813

[candypapa2000]

スレ主様

α９９�UとEM1Mark2を撮り比べてのスレがありますので、参考にして下さい。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000912430/Page=2/SortRule=2/ResView=top/#20589073

当初、70-300にEM1Mark2を付けたのですが、AFも画質もイマイチだったのですが、ED 40-150mm F2.8 PROにしたら、画質もAFも随分と良くなりました。ただ、テレコンつけても、このレンズでは、野鳥を撮るのには望遠が少し足りないですよね。

300ミリF4とかはどうなんでしょうね？

6500を選択されてもAFのことを考えると、FE70-300しか選択肢はありません。マウントアダプターを付けて70-400G�Uが使えますが、そうするとAF性能は落ちますし、かなり重くてバランスが悪くなるので軽量化する意味は、ないと思います。70-400G�Uを使うのならα99�Uがベストの選択です。

それとAF性能は6500よりEM1Mark2の方が優れていますよ。

書込番号：20623023

[masterm]

400F4が出るって噂がありますね
http://digicame-info.com/2017/02/fe400mm-f42.html
70400のFE版が先かなと思っていたのですが
意外に単焦点　問題は高くなりそうな事

書込番号：20623217

[Captain Caribe]

＞メカキチ爺さん
α6500には鳥撮りのポテンシャルが十分あると思いますが、これというレンズが出ませんね。富士のXシリーズはどうですか？

7D�Uが910g、EF100-400�Uが1,570gで、合計2,480g
X-T2が507g、XF100-400が1,375g（三脚座除く）で、合計1,882g
と多少は軽量化されます。

ただ軽いという程でもないのと、AF、連写、機能性は7DIIに劣るようです。私はX-Pro2の方を買ってしまいましたが、ネイチャーにはX-T2の方が使い勝手が良さそうです。ご参考まで。

書込番号：20641504

[老人パワー]

メカキチ爺 さん、こんばんは。

１DX�U＋ゴウヨン使いが、超優れものと評判のE-M1 Mark IIをもってしても、画質面で満足できるとはとても思えません。
E-M1 Mark IIのトリミング性能の低さを口にされているようですし、この際、M4/3は売っぱらって6500に乗り換えてはどうですか。

今なら追い金もわずかか、もしかしてお釣りが来る鴨です。（＾＾）
レンズは変換マウントでゴウヨウ繋いで試してみてはいかがですか。手持ちで重すぎるようなら、シゴロに変えてみるのも手です。

普通、体力が落ちてきたら、それなりに撮影スタイルを変えるほうが先ですね。
たとえは、手持ちはやめて三脚や一脚の使用とか、鳥を探して歩き回る代わりに迷彩ネットやテントに潜んでじっくり待つ等々。

実はわたしも当機は狙っているんです。なんか高感度耐性が優れているようなので。
こちらは金欠病を患っているから、高止まりの今は到底無理。諭吉10人以下にならないと・・・。（＾＾！　　　　3年先でしょう。

書込番号：20647554

[shourinji0703]

ちょこまか動くメジロ　SAL70400G(旧型）

＞メカキチ爺さん

こんばんはです。いろいろ試して来ましたが、今のところ手持ち撮影で400mm（換算600mm）以上でα6500で撮るなら

�@EA-LA3＋70-400mm F4-5.6 G SSMII SAL70400G2（SAL70400G(旧型）で実践中）
�APIXCO EF-NEX THIRD ＋EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM（�Uはメーカ動作未確認です）
またはSIGMAのNEWレンズ100-400mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary（動作未確認）

がベストではないかと思います。�Aは推測です（スミマセン）。

理由は位相差AFモードで動作することと、キャノンマウントのコンバータでは最速のがPIXCO EF-NEX THIRD で、詳細はこちらのa/kiraさんのクチコミとそこへの投稿を見てください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000857118/#19784128

撮影はAF-Cで基本的に
あまり動かない鳥→高速連射(AF-固定）
ちょこまか動く鳥→低速連射（AF−追従）
撮影してます。

�@の作例のメジロは高速連射で撮ってます。目の虹彩がみえて、毛の生え具合の解像とかいいと思います。

Eマウント400mmF4出ればいいな〜。

書込番号：20675590

[Captain Caribe]

写真サイトの「1X」にα6500で撮った野鳥の写真を出している人がいますね。
レンズは70-200とありますので、巣の前にブラインドを張って撮ったものではないかと思いますが、素晴らしい画質です。（「Father's Care」でSearchすると出てきます。）

書込番号：20738716

４K動画の手ぶれ補正

[Apple！]

今までカメラ、ビデオの両方持ちが煩わしく、1本で事が済むと考え、
本機の購入を考えています。

Webで動画の情報を検索していくうちに
４K、手持ち、歩行では、OM-D-E-M1　MIIでは、恐ろしく
手ぶれ補正が効いていますが、α6500では、歩くたびに
大きく揺れ、思った以上に手ぶれ補正が効いていないように見えます。

結局、レンズの補正に頼っているなら、α6300と大して変わらないか
と思ったのですが、α6500、α6300の４K、手持ち歩きの動画比較を
見つけられません。
あまり大きな差は無いのでしょうか？
α6500のほうが明らかに差があるなら、
大変うれしく購入できます。

両機をお持ちの方、お教え頂くと助かります。
宜しくお願い致します。

書込番号：20583199

[masterm]

方やm43ですから･･･
とは言え、その手の比較レビューはもう少し出回らないと出てこないかな？
4Kもフルサイズ一眼レフからコンデジやスマホまで広がると
いったいどこで判断して良いのやら
さらに切り出し静止画機能まで含めると
もー解りませんw
こちらのスレに一部レビューがあります
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000919753/#20577562

書込番号：20583284

[Apple！]

mastermさん、早速の返信、有り難うございます。
そうですよね、同様解らず悩んでいます。
レビューにもあるように静止画はそれなりに
効果があるようですが、動画は思った以上に効果が無いようにも思います。
　
もう少し待って買う方が、財布にも優しくなるのですが、3月に使用予定で、
予約を考えるとそろそろ期限かと思ってます。

情報あるいはご意見頂けると助かります。
宜しくお願いします。

書込番号：20583404

[悪将]

4K歩行・・現状OM-D-E-M1　MIIが最強じゃんじゃないですかね？個人的にはそれでも厳しいんじゃないかなって思いますが・・
4K歩行を本気で考えるならZhiyun Craneなどのジンバルデビューするしかない気がします

書込番号：20584070

[潤次郎mark2]

＞Apple！さん
以前α6000使用し現在はα6500ですが、歩きながらの手ぶれ補正はそこまで期待しない方がいいと思います。私はあくまで写真のための手ぶれ補正と認識しております。どこまで求めるかですがAPSーCとしてはよく効いている。でもm4/3ほどではない感じですかね。どちらかというとビデオよりカメラ優先であれば現時点ではオススメだと思います。どうしてもであれば、やはりジンバルか

書込番号：20584274　スマートフォンサイトからの書き込み

[Apple！]

悪将さん、返信有り難うございます。

一眼重くなり、かつビデオと並列で懲りてきましたので、
ジンバル持つのは・・。
シンバル付けた動画は、凄くスムーズですが,
気が引けます。　やはり現時点では、ビデオカムと並列しか
無理なんでしょうかね。
OM-D-E-M1程度に手ぶれ補正できれば、私の場合充分なのですが、
OM-D-E-M1は価格、4/3、4/3の割に重く、大きい等で悩んでいます。
ソニー、オリンパスともに所有してませんので、レンズも含め
購入となります。

SEL１８２００でアクティブモード付いているレンズでは
手持ち歩行で結構補正されるのでしょうか？

書込番号：20584294

[Apple！]

潤次郎mark2さん、返信有り難うございます。

やはりソニーは、手ぶれ補正は静止画用で、ビデオ対応で考えてないようですね。
やっと一台二役と思ったのですが・・・。

先の返信に記載しましたが、SEL18200はお持ちでしょうか？
APS-CのEマウントで、唯一アクティブモードが付いていますから、
結構、手持ち歩行で補正されるか、大いに興味があります。

書込番号：20584347

[masterm]

SEL18200と内蔵手ぶれ補正が同時に使えるかどうかは不明です
SONYに問い合わせるしかないでしょう
尚、動画アクティブ手ぶれ補正は広角側のみの機能です
使用した感想ではドライブ中の撮影のような小さな振動には効果的ですが
人が歩く、階段を降りるといった大きな揺れには効果は薄いようです
今はYOUTUBEや動画専用ソフトで手ぶれ補正処理してくれるので
ライトアップのような特殊な夜景(これは光が流れて事後補正が難しい)動画以外はあまり神経質に考えていません

書込番号：20584401

[悪将]

重さ的に厳しいですか〜
ちょっと気になったので計算してみました〜
重さ無理無理でZhiyun Crane-Mで行くとして
Zhiyun Crane-M　750グラム
α6500　410グラム
レンズは動画だとコレが良いんじゃないかと適当に、E 10-18mm F4 OSS SEL1018 225グラム
1385グラム、、結構思いですね・・と適当に妄想してみました

書込番号：20584458

[Apple！]

mastermさん、悪将さん、色々とご教授有り難うございます。

mastermさん、

SEL18200は、広角側のみと言うことは、ヤハリ期待できないと
言うことですね。
動画専用ソフトの手ぶれ補正？？、スミマセン、勉強不足でした。
確かに、Youtube で補正後の動画がありましたが、それですね。
少し調べてみます。有り難うございます。

悪将さん

計算頂き、有り難うございました。
結構重いですね。

やはり、４K、手持ち歩きで、そこそこを期待した方が間違いでした。
４Kおまけとして認識し直します。

書込番号：20584512

[Push Eject]

SEL18200はEマウントレンズの中では最強の手ぶれ補正性能を誇りますが、それでもsony製ビデオカメラの空間手ぶれ補正には及びません。
またオリンパスの５軸手ぶれ補正の技術は、他の一眼レフ、一眼ミラーレスの中では頭ひとつ抜きんでております。
（パナがGH5でどこまでEM-1�Uに迫れるか!?）

スレ主様が高画質4K手持ちで歩き撮りをしたいのなら、現時点はEM-1�U一択だと思われます。
そこまで画質を求めないで、出来るだけ荷物を減らしたいとお考えなら、sonyのアクションカムx3000ならそこそこ補正してくれますよ。

ソフトウェアによる後補正は、テレ端手持ちの微ブレならまるで三脚で撮ったかのように補正してくれますが、歩き撮り、パンやチルトの補正は弱いですよ。
素材によっては、背景の空間がグニャリと不自然に歪んだりします。
あとはデジタルで拡大して処理しているので、画角が変化します。
短いクリップであれば、わりとごまかしが効くかなといった感じです。

書込番号：20587453

[高品交差点]

Apple！さん、こんばんは。

すでにご覧になっていたらすいません。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000919753/SortID=20448039/#20454304

歩きながらの撮影にはほとんど役に立ちません。
スチル用としては普通だと思います。

書込番号：20589751

[Apple！]

Push Ejectさん、高品交差点さん、返信有り難うございます。
当方の返信遅くなりスミマセン。

やはり、OM-D-E-M1M2が優位ですよね。
しかし4/3と大きいのが引っかかります。

高品交差点さん、YouTube有り難うございました。

色々ググってみて以下の動画比較を見つけました。
https://www.youtube.com/watch?v=cE2__Xlx8Yo　
ソフトウエアで補正後
https://www.youtube.com/watch?v=ZNQjEl73clY

動画歩き撮りでは手ぶれ補正、全く効果なしですね。
またソフトウエアでの補正も無理っぽいです。
Push Ejectさんの言うとおり、OM-D-E-M1が唯一の
歩き撮り可能なカメラと思います。　
4/3と大きいのと価格がなーーー！

先に記載したとおり、ビデオとカメラの2台持ちが解消されると思ったのですが、
もう2年ほど先になりそうな感じです。Sony さん、ビデオカメラを売らないといけないので
歩行時の手ぶれ補正に対応する気が無いのかな？？？？
調べていくと、４K60、1800万画素切り出しも、半年くらいで出てきそうですね。

動画は止まって手持ちなら、手ぶれ補正も効くと
思うので、そう心がけ、
動画歩き撮りはあきらめます。
そうなるとX-T2も浮上するので、悩ましいですが、
3月利用ですので、近々決定します。

書込番号：20594207

[高品交差点]

Apple！さん、こんばんは。

＞今までカメラ、ビデオの両方持ちが煩わしく、1本で事が済むと考え、

　私も過去にAX100とα6000の両方持ちで旅行とか行ってたのですが、重いのと三脚使用だといちいち雲台に付け替える手間が面倒だったのでα6300出たときに速攻で乗り換えました。その２か月後に歩きながらの撮影用にMS-1を追加購入、875gと重いので気合入れた時用と考えていたのですが、使って撮ったときの映像は格別で、α6500に変えた今でも常用してます。

OM-D E-M1 MK2はとても魅力的なのですが・・
＞4/3と大きいのと価格がなーーー！
そう、それ(^^;

結局スチル用にAPS-C機を一緒に持ち歩きたくなりそうなので、トータルでの重量・価格とか考えるとα6500＋MS-1の方が軽くてリーズナブルという結論です。

■オマケ
土曜日に行った江島神社です。
https://youtu.be/o3SuBMNYo88　江島神社

書込番号：20596269

[GXRphoto]

α6300と6500所有です。
6300に比べての強みは手ぶれ補正が入ってないレンズでも補正がきくことですね。
きき具合は立ち止まって手持ちでとるぶんにはしっかり効きますが、歩き撮りは駄目です。
私もE-M1M2か、空間手ぶれ補正の4Kビデオを買い足そうか迷ってるところです。

ただオリンパスの4Kの品質がどうなのかなというところで踏み切れません。
6300も6500も4K画質は驚くほど鮮明です。
一旦この画質を見慣れてしまうとFHDはぼやけて見えてしまいます。
目が肥えてしまい他メーカーの4Kでも眠く見えてしまうことがあり、それはそれで困っています。

書込番号：20596309　スマートフォンサイトからの書き込み

[Apple！]

高品交差点さん,　GXRphotoさん,　返信有り難うございます。
所用で返信遅くなりました。


高品交差点さん,　MS-1を使った動画、有り難うございます。
凄いですね！　ジンバルの威力です。
ヤハリまだ重いので、少し引き気味ですが、
α6500使い出したら、買っちゃうかも知れません。

＞目が肥えてしまい他メーカーの4Kでも眠く見えてしまうことがあり、それはそれで困っています。
　GXRphotoさん、これは素晴らしい。
30分以上撮れるのも良いですね。
静止画とレンズでX-T2にも動きましたが、４Kが10分なので
やはりα6500と、思っています。

後は、レンズです。
sonyのAPS-CのEマウントのレンズ選びで悩んでいます。
レンズ考えるとX-T2の方が、評判良いレンズが多いので、
悩みは少ないのですが、やはり４K10分なので・・・。

書込番号：20608615

[DCR-777]

＞Apple！さん

＞今までカメラ、ビデオの両方持ちが煩わしく、1本で事が済むと考え・・・・・・・・

私もApple！さんと同じで、昨年ぐらいから両方持ちが煩わしくなってきました。
歩き撮りにはスタビライザーの威力は承知していますが、旅行には不向きで 「空間光学手ブレ補正」 を内蔵しているビデオカメラと静止画撮影用の一眼をお供に旅をしていましたが７０歳を過ぎて、撮影の楽しみより最近は苦痛になってきました。

そこで所持している α7R�U＋ 電動ズーム(SELP18105G) に変更を決めましたが、まだ重くて大きいので、α6300 を処分してタッチパネル、光学５軸ボディ内手ブレ補正採用のα6500 を購入しました。
( 「光学５軸ボディ内手ブレ補正」 は動画撮影ではさほど効き目が無いことはR7R�Uで実践して判っていました)

その後 以前所持していたDSC-RX10 の手ブレ補正がとてもよく効いた事を思い出し、DSC-RX10M�V を購入しました。

歩き撮りは、DSC-RX10M�Vの方が 「光学５軸ボディ内手ブレ補正」 よりブレが遥かに少なく回り道をしましたが満足です。

私は4 K の環境が無いのとブルーレイレコーダーの互換性を考慮してAVCHD インターレス FX モードで撮影しています。


http://review.kakaku.com/review/K0000869559/ReviewCD=998508/#tab

書込番号：20608733

[Apple！]

DCR-777さん, 返信有り難うございます。

＞今までカメラ、ビデオの両方持ちが煩わしく、1本で事が済むと考え・・・・・・・・

同じですよね。年齢とともに煩わしくなりますね・・。
DSC-RX10M�V ですか？　全く考えていませんでした。

1インチの写りはどうですか。　
RX100Vも、ちょっと持って出るときに非常に便利かと考えてます。
とりあえずα６５００を使ってからですが・・・・。

パナソニックのGH5出ましたね。
４K６０、　６Kフォトで1800万画素切り取りなど、機能満載。
録画撮りのカメラなら、最強になりますね。
手ぶれ補正の程度が気になります。
これで歩き撮りが出来るともの凄いので、α６５００買うのを控えたいところです。

発売が3月下旬、私は3月初旬に使用予定ですから
残念ながら、候補にならずですが、少し残念です。

9月頃に、α６７００か、α７０００で、４K６０、1800万画素切り取り、空間手ぶれ補正
が付いて発売されそうですね。
それか、APS-Cをすてて、α7000でフルサイズ？？？かも。
α６３００から、短期間で、平気でα６５００を出しましたから、
充分あり得るかと思います。

それよりか、いざ買うとなると、APS-CのEマウントのレンズ
評判の良いレンズが少なくて、困っています。

書込番号：20617973

[犬丸らんど〜]

α６５００の購入検討者です。
教えて欲しいのですが、
・100Mサイズ4kでの録画
・5軸補正ON
・気温は30度ぐらい
で、10分ぐらいの動画撮影は可能でしょうか？

書込番号：20774048

このカメラの動体AFは？

[よってこん]

題の通りです。

X-T2
E-M1mark�U
a6300
M5
と比べて動体AFはどうですかね？

全部使った事ある強者は居ないと思いますんで、主観的な評価でオッケーですので、ご意見願います！

書込番号：20558232　スマートフォンサイトからの書き込み

[何事も形から]

私も気になります。私は鳥も飛行機もやらないので、運動会レベルの動体で十分ですが。
上記機種は持ってません。

過去の書き込みから推測ですが、連射力とAF精度は別のようです。
数撃って半分ピンボケと、連射力はほどほどだけど、ほぼピントが合ってるのとどっちがいいか？
あんまり連射しても、後で消すの大変だし。

やっぱ、動体と望遠はソニーだとEマウントよりAマウント?
望遠はマイクロフォーサーズがレンズ小さいし、AF早い？
α77�Uとα6500ガチンコで比べて欲しいし、80DとM5比べて欲しいかな。

書込番号：20558876　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

きっとそのうち月カメがやってくれるに違いない！

駆け寄ってくる4歳の子供がガチに撮れれば良いんだけど、レフ機含めて難しい被写体かも。
（永らくキヤノンユーザでしたのでいままで一番マシと感じたのは 5D3 + 70-200L2 IS。
　7D2 は大したことなかったが連射が多いので収穫枚数があまり変わらないけど。1DXは
　知らん！）

a6300 + SEL18105G は、AF-C ピント優先にしても期待したほどはピント来ない。

a6500 はまだシッカリチェックしていないけど、多少ましになってるかなぁ〜
a6500でのAF改善の話は雑誌インタビューで一瞬出ただけだけど、口コミレベ
ルだと報告例多いんですよね。70200/4 とか 1670/4 で良くなるなら検討して
もよいのだが・・・でも 18105G の AF もそんなに遅い感じしないし。

書込番号：20558898

[よってこん]

＞Go beyondさん
＞何事も形からさん

コメントありがとうございます。
過去のスレを見てもこのカメラのAFについて書かれているものが殆どないんですよね。

他の機種と比べているものは皆無？
私はソニーのカメラは持っていませんが、同じミラーレスカメラを持っている身として、興味があります。

書込番号：20558949　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンホー]

このカメラは使用していない通りすがりのものですが、

＞私は鳥も飛行機もやらないので、運動会レベルの動体で十分ですが。

動体の撮影、速度的に早くなれば難度が上がりますが、
すみません、運動会の撮影は難しいです。

自分的には、鳥や飛行機の撮影の方が楽です。

なんせ撮り直しが効かない、子供の晴れの姿の一瞬を後悔しないで撮影する
そのスキルは、カメラを含め十分に磨いておく必要があります。

その意味では、挙げられたカメラの中では、

E-M1mark�Uが頭一つ抜き出ています（あくまでも主観）
価格も抜き出ていますが（爆

α6500、6300より劣っていた.ら........出す意味ないじゃんって思いますが、
否定的なコメントもありますね ^ ^;

書込番号：20559645

[calcio18]

現在発売されている
モーターマガジン社　カメラマン 2017年 1月号
にて、α6300とα6500（他α99IIなど）とのAF-Cの比較が掲載されています。

それによるとα6500は「α6300とでは精度そのものが違う」らしいです。
α6500は相当いいようですね。
欲しい！

書込番号：20559933

[山ニーサン]

＞よってこんさん

ソニー・フジ・オリンパス・キャノン
アマチュアで違うメーカーの製品を持っている人はあまり多くいないんですよ。
更に機種まで指定されちゃうと正確な情報を持っている人はいないと思います。

カメラ雑誌の比較記事を読んで推測するか？
全機種がさわれるカメラ屋さんに行って実際に比較されるか？

この程度のアドバイスしかできません。　スンマセン　(;^ω^)

書込番号：20560231

[よってこん]

皆々様、ありがとうございます。

やっぱりそうですよね。比べれるいませんよね(⌒-⌒; )
でもこのカメラもAFは相当なレベルまで来てる事は確かなようですね！

書込番号：20560841　スマートフォンサイトからの書き込み

[jp.masa]

＞よってこんさん

α6300ですが、海外のフィルムメーカーによる動画AFテスト比較動画があります。

vs canon 1DX II vs Sony a7RII などを使っています。パート2ではシグマアダプターでもテストしておられるので参考にどうぞ。

Part1
https://youtu.be/1LzowGspVfI

Part2
https://youtu.be/Xoqt5w3n9iQ

SONYミラーレス一眼レフカメラの中では、a6300は、もっとも早い動体AF性能を持つ部類に入るようです。A7 III が来たらどうなるでしょうね。楽しみでもあります。

(ご存知かもしれませんが、海外では製品名にαではなく、aを使っています。)

書込番号：20560962　スマートフォンサイトからの書き込み

[numan0403]

動体AFの性能って売り場なんかではあまり効果的にチェックできないので一般の人でそれらの機種を全部チェックしてる人なんてほとんどいないかなと思いますよ。（雑誌のテストだってSONYで言えばロックオンや細かい調整なしに使わないでテストしてるように思いますし）
5R,6000,6300,6500と使い続けてきましたが（公園等で走り回る犬がメイン）、動体のAFの違いを大きく体感できたのは個人的には6000と6500です。6300は工夫すれば撮れますが微妙にはずすことも多く期待していたほどでありませんでした。
6300と6500はハードウェア的なスペックは同じなのでなかなか信じていただけないでしょうが、変えた初日から良くなったと感じましたし、毎日同じような状況で撮影していて、残す写真が確実に増えています。6500で本来のスペックに到達できた印象で、個人的な使用ではAFに関してはほぼ文句のない機種になったかなと思います（あとはEVF時のタッチパッドの改善とX-T2みたいな縦チルトがほしい。）

その他の機種でいえばE-M1mark�Uも相当良いみたいですし、X-T2もかなり改善されたようですのでその他の要素も含めてどの機種にするか決めてしまってもいいかもしれませんね。

書込番号：20567250

[よってこん]

皆さん、ありがとうございました。
やはり、比べれる方はいませんでしたが参考になるご意見ばかりで勉強になりました。

書込番号：20572359　スマートフォンサイトからの書き込み

[すずめパパ]

OM-D E-M1 Mark IIとEOS M5を両方使っている方によると
スチルの場合はやっぱりOM-DのAFは素晴らしく、M5はダメダメだそう。

OM-D E-M1 Mark II
http://panoramahead.blog123.fc2.com/blog-date-201612-1.html
M5
http://panoramahead.blog123.fc2.com/blog-category-158.html

ただOM-D E-M1 Mark IIの動画時のAFは微妙っぽい。
https://youtu.be/zRN7BSp6XEQ
https://youtu.be/_v2-Y7Eo_0w

つーかスレ主はα6500とM5と5D MarkIII持ってるんだからこの3台比較してどうなのよ？

書込番号：20578949

[infomax]

α99II買ったんじゃないの？


＞私はソニーのカメラは持っていませんが、

書込番号：20588152

[エナガ]

本当に月カメが今月号で特集していますね。
Go beyondさんって預言者？？
スレ主さんがあげている機種はすべて含まれています。

書込番号：20589825

[Go beyond]

いやぁ、てへへ。
閑話休題、
今日 a6500 + SELP18105G で子供狙いました。薄暗い、マンションのゴミ置き場という
条件で、かけてきた子供（んな所で走るなっつ〜の。親の顔が見てみたい）。SS=1/500は
微妙で被写体ブレの影響かピンズレの影響か厳格には切り分けられませんが、かなり安定し
たピントが来ていました。

対a6300比では、やはり強まってるのでは？と感じます。同一条件じゃないので、思い込み
補正も有るかもしれないけど、前は明るい屋外でまっすぐ走ってくる子供に上手くあってな
かったので・・・（確か AF-C ピント優先だった気が）。

書込番号：20590512