α6500 ILCE-6500M 高倍率ズームレンズキット のクチコミ掲示板

LA-EA3でのAマウントレンズ

[たくまぱぱ]

LA-EA3での Aマウントレンズの使い勝手はいかがでしょうか。

レンズはSAL2470Z初代、SAL70300G初代、SAL70400初代です。
a6000で試しましたが、AFはできましたが、迷いながらかなり遅くて使えない感じでした。

お使いの方がいらっしゃいましたら教えてくださいませ。

書込番号：20619851　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

99Iiにつけた場合と比べると若干遅い
動態と狂ったような連写しばければOK

書込番号：20620282　スマートフォンサイトからの書き込み

[のりだーの父]

＞たくまぱぱさん　 こんばんは。

α6500 + LA-EA1・3 だと
ロックオンAFに対応していませんがAFは普通に速いです。
（70-300G�Uで確認）
Lo連写ならAFが追従して動体も撮れると思います。


EVFを覗きながらタッチで指定してもバッチリ、ピントが合います。
（シグマ18-35mm F1.8 DC HSMで確認）

最強のAマウント入門機じゃないでしょうか。

書込番号：20621763

[渡航したい]

α6000はLA-EA3で像面位相差AFが利用出来ないため
コントラストAFとなり迷いが多いです。

α6300,α6500では像面位相差AFが利用出来る様になっているため
α6000より確実に速くなっています。

ただ、望遠側のAFスピードに満足出来るかは用途によるのではないかと…

書込番号：20623100

[たくまぱぱ]

＞渡航したいさん
＞のりだーの父さん
＞infomaxさん
ありがとうございます。
これまでα900もしくはα77�Uのサブとしてα6000を使用していました。
シーンによってレンズを入れ換えれたらと思いLA-EA3を購入しましたが、AFが使い物にならず防湿庫の肥やしとなっていました。

6500ならLA-EA3でもそこそこAFが使えるとのことなので検討したいと思います。
が、またもやα7�Uでキャッシュバックが…
前回はα99�U購入のため見送ったのに…


小型軽量でAFも早い6500か、Aマウントレンズの画角がそのまま使える7�Uか悩むところです。

書込番号：20624845　スマートフォンサイトからの書き込み

RX100�Vから移行。初ミラーレス

[永遠の学生]

現在RX100�Vを使用しておりますが、初めてに高級コンパクトの画質の良さに惚れ込んでさらなるステップアップを考えて初のミラーレスの購入を考えています。
α６５００はAPSCの中ではコンパクトで、タッチパネルによるフォーカスなどに魅力を感じて購入しようとは思っていますが
もちろんミラーレスを買うからにはレンズも買わなければならないのですが、種類が豊富で初心者としてどれから買えばいいのかわからず購入に足踏みをしています。
何かオススメの組み合わせなどがあればご教授ください。

自分で調べたところによるとSEL1018、SEL35F18、SEL1670Z、SEL２４F18Zなどがいいのかなと思っていますが
どれも買うのはさすがに予算的には厳しく始めはレンズ１，２個で本体と合わせて２０〜２５万くらいがいいかなと思っています。
利用は友人とのスナップ写真や旅行先で風景写真が主になると思います。

書込番号：20618681

[プレミアムビター]

ようこそレンズ沼へ！！！
1670F4ZはRX100M3と丸かぶりするので、スナップ用に24F18Zと風景用に1018F4かな。

書込番号：20618779　スマートフォンサイトからの書き込み

[タルテン]

スレ主様

α6000使ってます。
1018F4良いですよ〜。
つけっぱなしになります。

プレミアムベターさんもおっしゃってるように、1670F4は優先度低めかと。

書込番号：20619024　スマートフォンサイトからの書き込み

[タルテン]

プレミアムビターさんのお名前間違えました、失礼致しました…

書込番号：20619031　スマートフォンサイトからの書き込み

[永遠の学生]

アドバイスありがとうございます
普通のズームレンズではrx100とあまり差がないから買う意味がないということですかね？
それはレンズを増やすよりカメラは二台持ちにしたほうがいいとうことでしょうか？

書込番号：20619135　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

まずは16〜70mmを買わないと話にならないと思いますな。それをあまり差がないと言うならそもそもα6500にステップアップした意味がないでしょう^o^。
その上で、シグマ30mmF1.4か24mmF1.8あたりを常用単焦点としてゲット。
あとはポートレート用に明るい中望遠レンズ(フルサイズ換算画角85〜135mmくらい)を買い足すとか。まあ急ぐことはありません。

書込番号：20619305　スマートフォンサイトからの書き込み

[shuu2]

このレンズには悩まされました	面白さを出すならこんな使い方も	風景を撮るならこのレンズも	始めの1本はこのレンズで

＞永遠の学生さん　こんにちは


a6500を購入予定しているとか。
現在RX100�Vを使用していて、ステップUPとして、ミラーレスを考慮中だそうですね。
軽く小さく済ませたいならミラーレス、本格的にカメラを始めるなら一眼レフ（出来ればフルサイズ）がいいかと思います。
a6500に決まっているなら、始め1本のレンズはSEL1670Zをお勧めします。
画質にあまりこだわな無ければ、SELP1650がコンパクトミラーレスの本領を発揮できると思います。
画角の面白さを引き出すなら2本目のレンズとして、SEL1018がいいかと思います。
RX100�Vをサブカメラ（時にはメイン）として一緒に持ち出すなら、1本目からSEL1018でもいいかと思いますが、始めは使いづらい画角かと思われます。
いずれにしろカメラを買ってもレンズが無ければ写りませんから何かしらのレンズを買わなければなりませんが、失敗したく無ければ安いレンズより高いレンズの方が何かしらの魅力があるのできっと満足感は得られると思います。
私もa6500を最近購入しましたが、ブログに色々書いているので参考に下ください。
楽しいカメラライフを楽しんで下さい。

書込番号：20619371

[ソニ吉]

『友人』という方がとても大切な方なのであれば、激安神レンズSEL50F18に100カノッサ

http://www.sony.jp/ichigan/products/SEL50F18/

書込番号：20619463　スマートフォンサイトからの書き込み

[プレミアムビター]

高感度、AF速度、Dレンジ、色乗りでは1670＋6500に分がありますが、解放の明るさ、接写、解像感、携帯性(機動力)では、RX100M3に分があって、1670が絶対的に上というわけでもないと思います。
1670Zがもう少しハッとするような描写を見せてくれるなら手放しでお勧めしますが、RX100M3もなかの優等生なので、手放すには早いかなと。
テーブルフォトなど、目立たないに越したことない場面もありますし。

書込番号：20619562　スマートフォンサイトからの書き込み

[永遠の学生]

さらなるアドバイスありがとうございます。
やはり人が違えば考えて方も違うようで色々なお話が聞けるのはありがたい反面悩ましくもありますね。
ただやはりまとめると
メインSEL1670ZにしてSEL２４F18Zを組み合わせるか、メインSEL２４F18ZにしてSEL1018を組み合わせるかのどちらかににしようかなという気持ちにはなってきています（予算は完全にオーバーしてしまいますがまぁそれはがんばります
一番汎用性が高いのはSEL1670Zなのでしょうが、正直ミラーレスを使用したことがないのでレンズ交換がどの程度手間になりどの程度できるかというのかと、全くズームの出来ない単焦点どの程度汎用性あるのかがピンとこないのでいまいち決めきれず悩ましいところですね。

書込番号：20619710

[これって間違い？]

　永遠の学生さんの年齢・体力・周囲の事情が全く分からないように、私の返信が全く的を外れたモノか、それも
一つの考え方として捉えて頂けるかの何れかも分かりません。

　RX100M3は仕事（写真）の場合は勿論、それ以外の外出時にも肌身離さずもっていく生活の必需品とまで考えて
います。

　何の目的もない、漠然とした散歩カメラや作品にまで仕上げる気持ちにはならない所謂漠然としたカメラ操作の
時などは、このカメラ以外の機種は考えられません（RX100〜M5までを含めて）

　ある日、同じ一型センサー搭載のRX-10M3をSONY SCを見かけたら、堪らなく欲しくなって他の交換レンズの予
算を回して購入しました。

　見た目には超高倍率レンズ（フルサイズ換算24-600mm)一体型ながら、体積は1100gですし、機能的には最先端
カメラ用デジタルテクノロジーが使われている。

　私はどのように高価な大口径レンズ、特に、ズームレンズならば開放値から2段階まで絞って使いますが、RX-10
M3の場合でも同じとは云え、描写性能の良好、解像度も、悪くない・・・・これ以降SONYのことだからどんなものを
発表するか分かりませんが、これ1台でカメラに望むモノは充分、謂わば完結した機械・・・・と、思います。

　前置きが長くなりました・・・・。

　RX100シリーズに限らず、10M3もA3ノビ以上の大型プリントの場合には、やはり不安であるし、事実無理ですから
現在では7RM2を中心にした7シリーズを使いますが、私はレンズ交換が面倒臭くて、ズームレンズが大好きな怠け
者故に、レンズは必要に応じて購入するとは云え、現在、7シリーズに使える高倍率ズームレンズと云えばTAMRON
製の28-300mmしかありません。

　比較的短いズームになっても、結構、重い！！､その上に単体レンズならばその描写性能極めつきと考えるFE９０
mmマクロとFE８５mmF:1.4、最近発売された廉価ながら軽量・高性能なFE５０mmマクロがあるので、９０mmマクロな
らば、８５mmよりも対応する被写体は圧倒的に多い。

　そうした場合、７シリーズの中から比較的廉価な7M2を選ぶ方も多いようですが、これはダメですね。

　7RM2ならばこれを2台持たなければ、2台体制とは云えない！！と、私は考えていますので、他のカメラをすべて
下取りにして7RM2の２台体制にしようと考えて、ほぼ、その結論に達しました。

　しかし、2450万画素のカメラと言うのは必要にして充分な解像度ですから、7シリーズのような大口径、重量級、高価
なレンズは必要無いが、有ればあるで良い､大変、都合の良い気軽に購入出来るカメラになります。

　RX100M3の良さを理解している方ならば、6000シリーズに目が行くのは当然です。

　もっともっと話しを短くしましょう・・・・将来的なことを考えて、レンズはFE24240を中心にして（あるいはTAMRON16-
300mmでも構わない）にFE５０mm、（近い将来にはFE９０mmも）とします。しかし、すべてフルサイズ用のレンズですか
ら６０００シリーズに装着すると、1.5倍の焦点距離になってしまいます。

　そこで、初めてSEL10ｰ18mm単焦点ズームレンズの登場となります。こうすることで、対応出来ない被写体は無くなり
ます。

　私の6000シリーズはこれで万全になりました。

　6000シリーズの現行モデルは6300と6000ですが、6000と6500の違いは、機能的に多少は勝っているとは云え、同
解像度のセンサーでエンジンが多少は、高速化・発色の違い（優劣じゃありません）こそあれ、優劣など簡単に決め
られないと私は見ています。

　ボディーが金属であれ、プラスティックであれ、そんなことはカメラを選ぶ基準にはしていません。どっちであっても
気分の問題。廉い方が良い、余ったお金は交換レンズに回す。

　以上で、如何ですか・・・・。自己満足的お喋りだよ、と、云われればそれはそれで仕方がありません。

書込番号：20619718

[a/kira]

1インチとAPS-Cでは、被写界深度の感覚が全く違うので、適材適所で、使い分けるのがいいと思います。

RX100M3で撮影したデータをリサーチし、自分の好きな画角を見つければ、自ずと買いたいレンズは決まってくると思いますが、

敢えて挙げるなら、今まで経験の無いSEL1018を導入してみて、好きなら継続使用。嫌いなら売却がいいんじゃない？

書込番号：20619764

[あらあらら]

私の場合、子供のスナップ・ポートレートと旅行での風景写真をメインにしており、
ズームレンズは1018、1670、18200、単焦点は16、24、35、50M、55等を
保有していますが、その私が使用頻度の高い順にレンズを並べてみると、
�@SEL1670Z、�ASEL24F18Z、�BSEL1018、�CSEL55F18Z
という順になっていると思います。
この他に4K動画撮影だと、圧倒的に�DSELP18200を使うことが多いです。
その経験から、
ご友人とのスナップ中心なら、�@と�A
ご友人のポートレート中心なら、�@と�CまたはSEL50F18
風景写真をメインに考えるなら、�@と�B
4Kなど動画を考えるのであれば、�Dと�B
あたりをお勧めしたいと思います。
RX100M3との併用なら�@は不要というご意見もありましたが、一旦α6500を持ってしまうと、
「いい写真を撮りたい」時にはRX100M3では満足できず、α6500で撮りたくなるので、
標準域をRX100M3で代用という考え方に私は同意できませんね。

書込番号：20619895

[永遠の学生]

たくさんの回答ありがとうございました
まずは1670買ってみて
それをしばらく使ってみて欲しくなったもの1018か24あたりを買い足して行こうかなと思います

書込番号：20621837　スマートフォンサイトからの書き込み

[hokurin]

解決済みですが、α7�Uという選択肢はまったく興味なしですかね？またキャッシュバック始まるようですし、実はα7�Uの方が安いかもしれません。
(大きさがネックであればスルーしてください。)

RX100�Vと併用し、明確な違いを感じるならフルサイズの方が面白いかもしれませんよ。SEL55F18Zの単焦点と一緒に買ってもキャッシュバック差し引くと20万いかないですね。

書込番号：20622454　スマートフォンサイトからの書き込み

[numan0403]

恐らく標準ズームや1670だけだとあまり差を感じなかったりすると思うので、SEL2418、SEL3518、SEL,5018のいずれかあたり購入し、できるだけ絞り優先でF値をできるだけ小さくして写真撮ってみてください。そうすると明確に写真の違いが出てくると思います。シグマの30mmF1.4とかでもいいかも。
もしくは併用を前提にもう少し望遠側のレンズを検討するとか。

SEL1018はRX100でもっと広い画角がほしいなと思ったことがないのであれば後まわしでいいんでないですかね？

書込番号：20623036

広角レンズで教えてください。

[はっぴーどらごん522]

広角レンズを購入したいのですがお勧めを教えてください。
撮影対象はマンションの室内と外観です。
写真の画像よりもっといい写真を撮りたくご指導お願いします。

購入機種は
α6500 ILCE-6500 若しくはα7Rです。

スペックは
本体　ペンタックスＱ−Ｓ１
レンズ　ペンタックス　3.8mm-5.9ｍｍ π49ｍｍ

書込番号：20613148

[infomax]

SEL1018はどう

書込番号：20613200　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。
「もっといい写真」という意味がよくわかりませんが、引きができないシーンでもっと広い範囲を写し込みたいということなら、EマウントでAFができて手ブレ補正機能付きでズーム可能なinfomaxさんが書かれているE 10-18mm F4 OSS SEL1018の一択になると思います。
http://kakaku.com/item/K0000434055/

08ズームをQ-S1で使うと広角端は35�o換算17.5�o相当、E 10-18mm F4 OSS SEL1018は換算15�o相当ですからかなり違うと思います。

書込番号：20613236

[ソニ吉]

＞はっぴーどらごん522さん
infomaxさんのおっしゃる通りで、超広角ズームの1018がいいと思います

また、キッチンの向こうをどこまで見せたいかですが不動産系の室内写真で印象が良くなるのは、撮る高さを下げてみることですかね

現状、超広角なありがちなパースが強くついていますので

書込番号：20613247　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

α6500なら下記の組み合わせもありますよ

E16mm F2.8 SEL16F28
価格コム\22100
http://www.sony.jp/ichigan/products/SEL16F28/
専用ウルトラワイドコンバーターVCL-ECU2
価格コム\12290
http://www.sony.jp/ichigan/products/VCL-ECU2/

安く純正の換算18mmになります

書込番号：20613323

[gda_hisashi]

>写真の画像よりもっといい写真を撮りたくご指導お願いします。

カメラやレンズ（広角具合等）は現状で十分
良い写真にしたければ撮り方の研究
この写真（キッチンとリビングの説明）で見下ろすので
パースが付くのは仕方無いとしても
右の扉をカット（写らなく）するだけでだいぶ不自然さが違う

例えば縦にして水平撮影し上部の天井部をトリミングすれば
ゆがみは減る

書込番号：20613376

[フェニックスの一輝]

この写真のデータから、焦点距離が3.8ｍｍというのがわかりますが
これを35ｍｍ換算焦点距離にすると、17.5mmとなります。

この写真よりももっと広い範囲の写るレンズが欲しい場合は
17/1.5＝11mm以下のレンズが必要になると思います。

そうすると、E 10-18mm F4 OSS SEL1018
http://kakaku.com/item/K0000434055/

になるかなと思います。

書込番号：20613742

[syuziico]

元 画	歪みと色を調整	下部を少しカット

＞ 写真の画像よりもっといい写真を撮りたくご指導お願いします。

んん〜〜、撮られた機種の撮像素子サイズ、焦点距離の短いレンズでは精一杯の描写かなあと思います　
いえ、Q-S1 が性能が良くないカメラということではなく、このようなシチュエーションには向いてない、ということかと、、

α6500 は APS-Cサイズ撮像素子ですから これほどのパース（歪み・収差）は出ないものと考えます　
つまり いままでと同じような撮り方をしても、よりいい写真が撮れるはずです　( ^ー゜）b　


アップされた画像を当方のソフトで弄らせてもらいました、勝手にさせてもらい すみません　((○┐ ペコリ
写真を違和感なく落ち着いて鑑賞するには 「水平取り」 は不可欠と考えますが、こちらの画像はあまりに下すぼまり！
ソフトのデジタルシフトを活用して調整しました、　水平を見るというより 見るのは垂直です　　
修正パラメータの最大限を適用しても修正できなかったので、一旦その画像を保存して再度修正という二段階の調整、　
それと 色も若干弄らせてもらいました　

その結果が２枚目の画像ですが、キッチンセットの下部と近くの床面が広大になり バランス的に不自然！　
トリミングで下部をカットしました （３枚目）　
収差補正で天井部が自動的にカットされてるのが残念！　

広角レンズを使用しての撮影では ある程度の歪みは仕方のないことですが、構図の取り方や立ち位置で軽減は可能　
案内・広告パンフに使用される目的でしょうか？　
ご自分だけで楽しまれるのならなんでも有りですが、人さまにお見せする写真であれば水平出しは基本と考えます　

撮り方や撮影立ち位置を工夫して 少しでも歪みなく撮影されてください　
その画像を RAW現像ソフトや写真レタッチソフトで修正すれば、満足できる結果になろうかと　（ ＾ ＾ ）　
勝手に画像を弄り、言いたい放題のコメントで失礼しました　((○┐　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：20613800

[AE84]

カメラやレンズより三脚とレリーズ買ったほうがいいのでは
1/10だからもしかして三脚は使ってるんかな？

書込番号：20615450

[びゃくだん]

＞syuziicoさん
＞α6500 は APS-Cサイズ撮像素子ですから これほどのパース（歪み・収差）は出ないものと考えます　

パースと歪曲収差は別物ですし、撮像素子が大きくなったからと言って出ない訳では無いかと。
広角レンズではパースが出てくるのは避けられないですし、歪曲収差はレンズの設計次第では？
08 WIDE ZOOMズームが特別歪曲収差が大きいようには見えませんでした。


結局のところ、スレ主さんがどこが気に入らないのかですね。
単にパースがきついのが問題なら、水平に撮るだけで軽減出来ます。
より画質が良く撮りたいなら買ってもいいですが、10-18mmだとさらに広角になってパースがきつくなるので、何も工夫せずに撮ると余計見苦しくなりますよ。

書込番号：20615661　スマートフォンサイトからの書き込み

[プレミアムビター]

明るいベージュ基調の部屋で結構な照明を点灯した状態でSS1/10＠ISO200。　
1/1.7のセンサーのISO200の画質は、ざっくり感覚で今時のAPS-CのISO6400と比べるくらいの画質でしょうか。
明るい部屋ならまだしも、トーンを落とした間接照明とかになると、手持ちではお手上げですね。

α6500にSEL1018であれば、小さいセンサーで苦労していたのが可笑しくなるくらい楽に綺麗に撮れるようになると思います。
かさばりますが大型のフラッシュも使えますし、モバイルバッテリーから給電しながらでも撮影できるので、あちこち現場を回る場合でもバッテリーの心配要らずです。
---
なお、Pentax Q-S1にも、歪曲補正、電子水準器といった、建築物向けに必須の機能はついていて、画像を縮小する前提であれば、軽くて都合のいいカメラだと思います。

また、Pentax Kシリーズには自動水平補正なる機能が付いています。
少々の傾きを後からソフト的に補正するのも難しくありませんが、歩留まりや作業効率を重視するなら、検討に値する機能です。（というか、建築写真に金棒的な・・・）
10mm(換算15mm)始まりのレンズもありますし。

書込番号：20617478

[プレミアムビター]

ライトルームのアップライト機能でボタン一つ。	超広角をあおり補正・トリミングすると、切れる範囲がばかにならない。	洋館＠α6000+1018	写る物の輝度・明度差も大きいので、撮像素子のDレンジも重要。

APS-CのISO6400は言い過ぎでした。
過度の期待は禁物です。

失礼ながら元写真を加工したものと、α6000+1018@10mmF4のサンプルをつけておきます。
サンプルは、撮影時にわずかに傾いていたのを、ライトルームで補正・トリミングして、若干狭くなっています。
超広角はわずかな傾きもひどく目立つので、それを補正できるソフトを持っていないときついかもしれませんね。
（そういう意味で、ペンタックスKシリーズの自動水平補正は、ニッチだけど、便利な機能だと思います。）

1018の解放だとやや甘いですが、α6500なら一段絞ってもまだ手持ちでいけるはず。

書込番号：20617840

[syuziico]

＞ びゃくだんさん

フォロー・訂正 ありがとうございます　
おいらは原理や理論に疎い我流おやじで、しょっちゅうトンチンカンな間違いをしてます　ヾ(・ω-。)　
ご指摘を 感謝します　((○┐ ペコリ　


それにしても スレ主殿が行方不明ですね、　捜索願いを出したほうがいいのかなあ　（￣〜￣；）？　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：20618153

[びゃくだん]

＞syuziicoさん
歪曲収差とパースがごっちゃになるのはよくあることですので（笑）
丁寧な返信ありがとうございました(*´ω｀*)

書込番号：20618237　スマートフォンサイトからの書き込み

[フォトトト]

広角で、「もっといい写真を撮りた」いのであれば、素直に、

フルサイズ+広角レンズ

を選べばいいでしょう。

現時点で、最高レベルの写りでかつコスパが最も優れているものは
ペンタックスK1でしょう（約21万円）。

K1+HD PENTAX-D FA 15-30mmF2.8ED SDM WR
で決まりでしょう（+ソフト）。

おそらく、仕事に（も）使うのでしょうから、中途半端なものを購入するよりも、納得できるものを手に入れた方が後々後悔しません。

間違っても仕事でα7Rを使おう、なんで考えてはいけません！（私のメイン機・・笑）

書込番号：20618467

[はっぴーどらごん522]

皆様、ご教授ありがとうございます。
SEL1018このレンズを利用するとき、
α7sで利用してもカメラの性能を生かしきれないのでしょうか？

書込番号：20618507　スマートフォンサイトからの書き込み

[WBC頑張れ]

スレ主様

>SEL1018このレンズを利用するとき、
>α7sで利用してもカメラの性能を生かしきれないのでしょうか？

SEL1018はAPS-Cフォーマットで、α7sはフルサイズですので、
使えないことはないですが、α7sの性能を生かし切ることは
できないと思います。
α7sであれば、広角レンズはSEL1635Zがいいと思います。

書込番号：20618553

[masterm]

α7Sの広角には他に
サムヤンのAF 14 / 2.8 FEがありますね
http://www.samyanglensglobal.com/product/detail.do?SQ=36
これならフルサイズ対応です
サムヤン渾身のAFですねw

書込番号：20618682

[a/kira]

ILCE6000、持ってみえるようなので新規カメラの導入より、撮り方の工夫と画像ソフトの学習の方が、効果的な気がします。

キットレンズ持ってみえるなら、ワイコンで撮影し、画像ソフトで歪抜きも有りだと思います。

遠近法で修正し色とトーンを修正しました。遠近法の修正楽しいね。

書込番号：20619332

[a/kira]

前回のだとシンクが寸詰まりな感じなので、もう一回チャレンジしました。ついでにカタログ風にﾘﾋﾞﾝｸﾞもくっきりさせました。

書込番号：20619410

[okioma]

＞SEL1018このレンズを利用するとき、
α7sで利用してもカメラの性能を生かしきれないのでしょうか？


10-18とα7Sでの組み合わせで撮れる能力となるででしよう。

性能を生かしきれるとか
もっと良い写真とかあまりにも質問が抽象的ではないでしようか？

具体的に何を求めているのでしようか？

書込番号：20619424

野鳥撮影

[メカキチ爺]

皆様こんばんは。

野鳥撮影をしていますが歳をとった事もあり出来るだけ小型で軽くしたい為に
オリンパスE-M1 Mark 2 を使っていますが画像に不満があります。

α6500で野鳥を撮っておられる方がいらっしゃいましたら使用レンズ及び
使用状況を御教え下さい。

野鳥の写真があれば宜しくお願い致します。

書込番号：20586649

[sweet-d]

http://photohito.com/camera/brands/sony/model/ilce-6500/
↑
photohitoに野鳥の写真がいくつかあがっいてますよ。
使用レンズも判ります。

書込番号：20586796

[okioma]

ソニーHPのαcafeからも
α6500で撮影した写真が確認できますよ。
↓
http://acafe.msc.sony.jp/photo/list/order/tag/order2/newest/camera/ILCE-6500/page/1

書込番号：20586814

[hiderima]

Eマウントのレンズで超望遠レンズってありましたっけ？？

300mm位までしかないんじゃない？？
もしくはAマウントのレンズを使うかですよね。
それだと、AF速度が遅いか、、、

それだと、ボディーは１眼より軽いけど他の重さは他社の１眼レフのカメラと変わらなくなるのでは？？

軽さを求めるメリットはないと思います

書込番号：20588108

[メカキチ爺]

＞hiderimaさん
＞okiomaさん
有難う御座いました。
野鳥の写真を確認致しましたが僕の思う様な写真を確認出来ませんでした。

＞sweet-dさん
キヤノンの1DX II, 7D II + 500/4, 100-400 , タムロン 150-600 G2 を手持ちで野鳥を撮っていますが
重さ、大きさに体力がついて行けなくなりオリンパスにしたのですが旧E-M1よりタイムラグは無くなり、
連写も良くなったのですが画質が気に入ら無いのです。
レンズはパナソニックの100-400mmを使っています。

書込番号：20588167

[okioma]

＞メカキチ爺さん

どのようなものをお望みなのでしようか？
それとレンズは超望遠ですか？

要確認になりますが、
キヤノンのレンズマウントに
シグマのSIGMA MOUNT CONVERTER MC-11 は作動すればストレスのないAFの作動をするとか･･･
↓
http://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/accessories/mount-converter/

ただ、α6500にしてもボディ分が軽くなるだけですから･･･

書込番号：20588192

[GED115]

Flickrだと6500との組み合わせで延々と撮ってる人がいますね
たまに7m2も使ってるみたいですが
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/

ただ150-600をD500や7D2に付けた方が軽いかも知れませんね
画質と重さはトレードオフですからねぇ…

書込番号：20588241

[メカキチ爺]

＞okiomaさん
＞GED115さん
妻は年寄りが最後に持つネオ一眼を持つ様に強制していますが、
カメラメカキチには耐えられず自分にあった組み合わせを探しています。
シグマでは有りませんがソニーのα7 II に電子接点付きのアダプターで
キヤノンレンズを使っています。
色んな組み合わせを体験して最終的にキヤノンになったのですが
体力と画質が満足出来るセットを模索しています。

書込番号：20588305

[ピノキッス]

＞メカキチ爺さん

okiomaさんのおっしゃている構成（α７R�Uorα6500＋MC-11+シグマ150-600ｍｍで運用しています。

MC-11にキャノンマウントレンズで使えるAFはシングルAFとコンティニュアスAFだけです。AFは純正に劣らず速く快適ですが、150-600ｍｍだけが例外です。；；
コントラストにメリハリの無い被写体ではよく迷いますし、動体を追いかけるのは苦手です。・・・したがって、私の場合は静物専用です。（星等）

私の持っている望遠レンズで動体にも追従出来るのは、純正のFE４/７０−200ｍｍ　G　OSSですね。これはフルサイズ用ですが、それほど大きくなく軽いレンズです。
これにJPEGだけになりますが、ソニーにはほとんど画質劣化の無い「超解像ズーム（X2まで）」があります。これでフルサイズ換算600ｍｍにはなります。

書込番号：20588310

[hokurin]

＞メカキチ爺さん
テレ端ばかり使用なのであれば、α6500とEF400mm F5.6L USMはどうなのでしょうか？
α7�UとMC-11で試させてもらった時はAF動作しており、ボディ内手ぶれ補正があるので個人的には軽くて良い感じでした。

α6500もボディ内手ぶれ補正ありますし、雑誌の評価では高感度耐性もα7�Uに迫るものがあるそうですので、軽い構成では良いのかなと思います。
(私は鳥をやらないので、外していたらすみません。)

書込番号：20588348　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

散歩中にアオジ (0.7x+135L。レデューサの相性悪い？)

見かけたらシャッター切る程度しか鳥は撮影しないのですが・・・

metabones に 100-400L2 も駄目でしたorz 室内でしか試してませんがデフォーカス時の動きが遅
くって使える気がしません。一度は持ち出して使ってみようと思いますが、このレンズはやはり一眼
で使うべきかと思い、本格的には試しておりませぬ。
＃マウントアダプター側のファームウェアで個体別の最適化が必要かもしれないから今後に期待。

EF70-200L2 IS+1.4xテレコンは割といい感じで、小枝に乗っかってて動かない小鳥ちゃん狙いくらい
なら行けそうな感ですが、これもテレ側が 280mm だから SEL70300G 素直に買ったほうがって感じ
ですね。APS-C に 300mmでも対象によっては割といけるんじゃないかと思うのですが・・・
（あとは頑張ってトリミング）

ちなみにマウントアダプターの重量も有るので、結局 600g くらいのボディ重量になっちゃいます。
例えばキヤノン機であれば 80D より 100g 強の差でしかありません。これを小さいと見るか、大きい
と見るか？

でも、カバンに入れたコンパクト感は重量以上のものを感じます。

書込番号：20588388

[びゃくだん]

ぶっちゃけパナ100-400mmは画質悪いですよ。
オリンパス300mm F4と比べたら次元が違うと言ってもいいですから。
レンズのスレッドでオリンパスサンヨンの作例見てから考えてもよろしいのでは？

書込番号：20588403　スマートフォンサイトからの書き込み

[GED115]

＞メカキチ爺さん
スレ主さんも奥様の気持ちもとても良くわかりますw
体力が気になるならやはり今お持ちのMFTで考えたほうがよろしいように思います
6500は現状品薄でもありますし
サンヨンや40-150/2.8あたりはソニーにはない望遠用のレンズで画質も優れてると思います
私はまだしばらく大丈夫そうですが大きさに疲れたらあっちもありだなと考えてます

書込番号：20588573　スマートフォンサイトからの書き込み

[zorkic]

Panasonicの100-400が欲しいと思っているんですが、
EF100-400の旧モデル中古が3分の１ぐらいの値段なので試してみようか迷ってます。
できましたらAPS-C機とどのぐらいの差があるのか見せていただけませんか。
宜しくお願いします。

書込番号：20588576

[SakanaTarou]

＞メカキチ爺さん
6500にしてもレンズが問題でしょうね。

小型で軽く、それでいて画質にこだわるというのは難しいです。
マイクロフォーサーズのままでオリンパスの300F4PROを使うのがいいかも知れません。
これはけっこう重いレンズですが、いちおう手持ちで撮影可能です。
ボケはややうるさいかんじなので背景の処理に気を使わないといけないかも知れませんが、ピントのあっているところの写りはいいと思いました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=20097885/ImageID=2559587/

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=20097885/ImageID=2559589/
（ぼけがややうるさい）

書込番号：20588612

[masterm]

アンテナの上のスズメがこの程度にはなります	庭のジョビ

α6500は自分の考えている現在最軽量の超望遠カメラですよ
現在のシステムはα6000+LA-EA2+AF500Refrex(SONY) =1150g

これがα6500になり、手ぶれ補正が数段加味され、連写枚数も増えます
LA-EA4で軽量化されているので本体増加分は軽減され
α6500+LA-EA4+AF500Refrex =総重量1235g
おそらく現在のAPSC用AF500mm(換算750mm)装備カメラで最軽量だと思います

LA-EA4のAF速度はα77等と変わらなく、特にAF500の中央一点AFにF8という固定F値では
LA-EA4のマイナス要素が無くなり、AF早いという長所だけが残ります
さらにα6500の手ぶれ補正でさらに高精度な画質や、少し暗い程度の場合でもα6300までより
着実にAFできると思います
さらに中央一点なので周辺の枝にAFを取られないという、雑木の中の野鳥を射貫く撮影も可です

α77用にシグマの50-500も持っていますが、AF速度に関してはAF500refの方が軽快です
換算750mmですが、軽いので操作は苦になりません

この製品はミノルタ時代に作られ始めたのですが、カメラ側がレンズに追いついて無く
当時の評価は散々で、高齢の方はいまだにそれを信じているみたいです
実用的に使えるようになったのは、SONYのTLM機以降だと思います
なんと、AF速度が徐々に爆速になり、以来カメラ新機種が出る度に高速化するというオカシナレンズです
その上、どんなカメラも中央一点は精度最高に作られているので、AF精度も上がっていくという
遺物と言うより、オーパーツなレンズです。
欠点は背景にリングボケという独特のボケが出ますが、野鳥撮影にさほど違和感はありません
というのはF8固定なのでターゲットの野鳥以外はボケボケw
SONY製とは言え、製造中止ですから、市場で中古しかありませんが、同型のミノルタ製より
SONY製の方が製造年月日が若いので、良い品が多いと思います。

元々、α77�Uやα99�Uで使うレンズなので軽いのにαEレンズとは違った剛性感があります

書込番号：20588796

[shourinji0703]

ヒヨドリ。ringer　CN-SE＋ContaxVario-Sonnar70-300f4-5.6	スズメ。ringer　CN-SE＋ContaxVario-Sonnar70-300f4-5.6

＞メカキチ爺さん

こんにちは。
毎朝、α6500と、fringer　CN-SE＋ContaxVario-Sonnar70-300f4-5.6で出社前に野鳥追っかけてます。

以前は、MC11＋18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]で追っかけてましたが、MC11だとメニューで位相差AFモードを選択できず（レンズによるかも知れない）、ファストハイリッド（位相差＋コントラスト）になってしまい、α6000と同じ動作スピードになり、せっかくの位相差AFモードが生かしきれません。

本機とｆringer CN-SＥ、それからＬＡ−ＥＡ３などのマウントコンバータの組み合わせだと
・位相差AFモードが選択できる
・フォーカスモードは　AF-S、AF-Cのいずれか
・フォーカスエリアは　ワイド、中央、フレキシブルスポットの３つのみ。
・ＡＦ追従は低速３コマ/Sまで

など制限ありますが、さくさく撮影できます。
ＡＦ追従も最初の一コマのみというものの、Hiでこまめに連射すれば結構使えます（押しっぱなしだと当然ピントが固定されてずれていく）。
鳥がちょこちょこ動いたりする分にはピントを気にせずいけますね。（被写界深度などで）

どうしてもピント精度もとめるなら、FE 70-300mm F4.5-5.6 G OSS SEL70300G　の登場となりますね。
制限なしのフル機能でできますものね。

ＬＡ−ＥＡ３＋SIGMA　APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM (ソニー用)の組み合わせでも、位相差AFモードが選択できますので、サクサクAF決まります。ＬＡ−ＥＡ４より全然速いですよ。ただ重くなるので、お散歩鳥見は厳しく、まだあまり出動してません。

キャノン用レンズ使うなら、EOS-NEX�Vのほうが位相差AFモードを選択できるので、MC-11より高速に使えました。ただEOS-NEX�VはSIGMAレンズは動かない場合あるので注意が必要です。

ということで、楽しむならMC11を除くマウントコンバータ、SIGMAならMC11、ガチンコで撮影したいなら、
α6500＋FE 70-300mm F4.5-5.6 G OSS SEL70300Gですね。

鳥との距離は撮影者次第と私は思っていて、寄れる鳥もいれば寄れない鳥もいる。寄り方が下手な撮影者もいれば、気配あるのか分からないほどうまい人もいるので、300mmでも楽しめます。

ご参考までに。

書込番号：20588819

[メカキチ爺]

オガワコマドリ	キセキレイ	ウソ	ウソ　キヤノンで

＞ピノキッスさん
＞hokurinさん
＞Go beyondさん
＞びゃくだんさん
＞GED115さん
＞zorkicさん
＞SakanaTarouさん
＞mastermさん
＞shourinji0703さん

皆様色んな組み合わせ、写真、ご意見有り難うございます。
以前、E-M1 + 300/4 で撮っていたのですが動体撮影には向かずタイムラグは酷く手放して
キヤノン１００ー４００ II を手に入れたのですがこれが重いのです。
E-M1 II が出てタイムラグも無くなり動体撮影にもサクサク写せるのですがお金の余裕が無く
パナの100-400を買ったのですが画質に不満が有りα6500が気になった次第です。

E-M1 II + pana100-400 の組み合わせは軽くて持ち運びにも便利で良いのですが
画質に不満が有り皆様のご意見をもとに考えたいと思っています。

書込番号：20590104

[masterm]

EM1mk2はDxOによるとα5100並になったみたいですね
http://digicame-info.com/2017/01/dxomarke-m1-mark-ii.html
高感度時の性能はまだα6000に及ばないとDxOではなってますね
https://www.dxomark.com/cameras/brand-sony/launched-between-2012-and-2016/amp;viewMode-list/amp;yDataType-rankDxo/launch_price-from-0-to-45200-usd/resolution-from-1-to-100-mpix/sensor_format-sensor_apsc/sensor_type-hybrid-entryleveldslr-semiprodslr#hideAdvancedOptions=false&viewMode=list&yDataType=rankDxo

ただの数値ですが、使っていると納得するものです(ボデーブローだw)

書込番号：20590133

[Bee0215]

ユリカモメ

＞メカキチ爺さん
E-M1 II につける、納得のいくレンズを探したほうが早い気がしますが。E-M1 II かα6500かの違いで劇的な画質の違いはないから。

キャノンのレンズでは重く、パナのレンズは軽いけど気に入らない画質ということですよね。つまり、いずれもレンズの話で、なぜソニーのボディをと言うのがイマイチ分からないのです。

最後のウソ、キャノンの写真はハイスペックレンズで、この画質を求めてα6500を買っても、理想の画は撮れないでしょう。

余談ですが、私もフルサイズ一眼の重さに疲れて、LUMIXfz300にコンバージョンレンズつけて、換算600�oほどで野鳥撮っていますが、いくら歩いても疲れなくて重宝してます。で、やっぱり、フルサイズに比べると画質が悪くてストレス感じるんですね。なので、お散歩カメラとして、α6500を買って、短いレンズつけて遊んでいます。どうしても、重たいカメラはフットワーク悪くなりますからね。

書込番号：20590373　スマートフォンサイトからの書き込み

[メカキチ爺]

＞mastermさん

有難うございました。
でもデータを見ましたが僕には良く分かりません。

＞Bee0215さん
α6500の写真有難う御座いました。
望遠レンズでの写真も見たかったです。
野鳥は中々近くで撮れないので必ずトリミングをしています。
ウソ キヤノンの写真はトリミングしていますがE-M1 II の写真はトリミングをすると見られないのです。

7D II と α6500 は画像素子の大きさが殆ど同じなのでα6500を使用して野鳥を撮っている人の
意見を聞きたかったのです。
妻はパナのFZ-1000を使っています。

書込番号：20591458

４K動画の手ぶれ補正

[Apple！]

今までカメラ、ビデオの両方持ちが煩わしく、1本で事が済むと考え、
本機の購入を考えています。

Webで動画の情報を検索していくうちに
４K、手持ち、歩行では、OM-D-E-M1　MIIでは、恐ろしく
手ぶれ補正が効いていますが、α6500では、歩くたびに
大きく揺れ、思った以上に手ぶれ補正が効いていないように見えます。

結局、レンズの補正に頼っているなら、α6300と大して変わらないか
と思ったのですが、α6500、α6300の４K、手持ち歩きの動画比較を
見つけられません。
あまり大きな差は無いのでしょうか？
α6500のほうが明らかに差があるなら、
大変うれしく購入できます。

両機をお持ちの方、お教え頂くと助かります。
宜しくお願い致します。

書込番号：20583199

[masterm]

方やm43ですから･･･
とは言え、その手の比較レビューはもう少し出回らないと出てこないかな？
4Kもフルサイズ一眼レフからコンデジやスマホまで広がると
いったいどこで判断して良いのやら
さらに切り出し静止画機能まで含めると
もー解りませんw
こちらのスレに一部レビューがあります
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000919753/#20577562

書込番号：20583284

[Apple！]

mastermさん、早速の返信、有り難うございます。
そうですよね、同様解らず悩んでいます。
レビューにもあるように静止画はそれなりに
効果があるようですが、動画は思った以上に効果が無いようにも思います。
　
もう少し待って買う方が、財布にも優しくなるのですが、3月に使用予定で、
予約を考えるとそろそろ期限かと思ってます。

情報あるいはご意見頂けると助かります。
宜しくお願いします。

書込番号：20583404

[悪将]

4K歩行・・現状OM-D-E-M1　MIIが最強じゃんじゃないですかね？個人的にはそれでも厳しいんじゃないかなって思いますが・・
4K歩行を本気で考えるならZhiyun Craneなどのジンバルデビューするしかない気がします

書込番号：20584070

[潤次郎mark2]

＞Apple！さん
以前α6000使用し現在はα6500ですが、歩きながらの手ぶれ補正はそこまで期待しない方がいいと思います。私はあくまで写真のための手ぶれ補正と認識しております。どこまで求めるかですがAPSーCとしてはよく効いている。でもm4/3ほどではない感じですかね。どちらかというとビデオよりカメラ優先であれば現時点ではオススメだと思います。どうしてもであれば、やはりジンバルか

書込番号：20584274　スマートフォンサイトからの書き込み

[Apple！]

悪将さん、返信有り難うございます。

一眼重くなり、かつビデオと並列で懲りてきましたので、
ジンバル持つのは・・。
シンバル付けた動画は、凄くスムーズですが,
気が引けます。　やはり現時点では、ビデオカムと並列しか
無理なんでしょうかね。
OM-D-E-M1程度に手ぶれ補正できれば、私の場合充分なのですが、
OM-D-E-M1は価格、4/3、4/3の割に重く、大きい等で悩んでいます。
ソニー、オリンパスともに所有してませんので、レンズも含め
購入となります。

SEL１８２００でアクティブモード付いているレンズでは
手持ち歩行で結構補正されるのでしょうか？

書込番号：20584294

[Apple！]

潤次郎mark2さん、返信有り難うございます。

やはりソニーは、手ぶれ補正は静止画用で、ビデオ対応で考えてないようですね。
やっと一台二役と思ったのですが・・・。

先の返信に記載しましたが、SEL18200はお持ちでしょうか？
APS-CのEマウントで、唯一アクティブモードが付いていますから、
結構、手持ち歩行で補正されるか、大いに興味があります。

書込番号：20584347

[masterm]

SEL18200と内蔵手ぶれ補正が同時に使えるかどうかは不明です
SONYに問い合わせるしかないでしょう
尚、動画アクティブ手ぶれ補正は広角側のみの機能です
使用した感想ではドライブ中の撮影のような小さな振動には効果的ですが
人が歩く、階段を降りるといった大きな揺れには効果は薄いようです
今はYOUTUBEや動画専用ソフトで手ぶれ補正処理してくれるので
ライトアップのような特殊な夜景(これは光が流れて事後補正が難しい)動画以外はあまり神経質に考えていません

書込番号：20584401

[悪将]

重さ的に厳しいですか〜
ちょっと気になったので計算してみました〜
重さ無理無理でZhiyun Crane-Mで行くとして
Zhiyun Crane-M　750グラム
α6500　410グラム
レンズは動画だとコレが良いんじゃないかと適当に、E 10-18mm F4 OSS SEL1018 225グラム
1385グラム、、結構思いですね・・と適当に妄想してみました

書込番号：20584458

[Apple！]

mastermさん、悪将さん、色々とご教授有り難うございます。

mastermさん、

SEL18200は、広角側のみと言うことは、ヤハリ期待できないと
言うことですね。
動画専用ソフトの手ぶれ補正？？、スミマセン、勉強不足でした。
確かに、Youtube で補正後の動画がありましたが、それですね。
少し調べてみます。有り難うございます。

悪将さん

計算頂き、有り難うございました。
結構重いですね。

やはり、４K、手持ち歩きで、そこそこを期待した方が間違いでした。
４Kおまけとして認識し直します。

書込番号：20584512

[Push Eject]

SEL18200はEマウントレンズの中では最強の手ぶれ補正性能を誇りますが、それでもsony製ビデオカメラの空間手ぶれ補正には及びません。
またオリンパスの５軸手ぶれ補正の技術は、他の一眼レフ、一眼ミラーレスの中では頭ひとつ抜きんでております。
（パナがGH5でどこまでEM-1�Uに迫れるか!?）

スレ主様が高画質4K手持ちで歩き撮りをしたいのなら、現時点はEM-1�U一択だと思われます。
そこまで画質を求めないで、出来るだけ荷物を減らしたいとお考えなら、sonyのアクションカムx3000ならそこそこ補正してくれますよ。

ソフトウェアによる後補正は、テレ端手持ちの微ブレならまるで三脚で撮ったかのように補正してくれますが、歩き撮り、パンやチルトの補正は弱いですよ。
素材によっては、背景の空間がグニャリと不自然に歪んだりします。
あとはデジタルで拡大して処理しているので、画角が変化します。
短いクリップであれば、わりとごまかしが効くかなといった感じです。

書込番号：20587453

[高品交差点]

Apple！さん、こんばんは。

すでにご覧になっていたらすいません。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000919753/SortID=20448039/#20454304

歩きながらの撮影にはほとんど役に立ちません。
スチル用としては普通だと思います。

書込番号：20589751

[Apple！]

Push Ejectさん、高品交差点さん、返信有り難うございます。
当方の返信遅くなりスミマセン。

やはり、OM-D-E-M1M2が優位ですよね。
しかし4/3と大きいのが引っかかります。

高品交差点さん、YouTube有り難うございました。

色々ググってみて以下の動画比較を見つけました。
https://www.youtube.com/watch?v=cE2__Xlx8Yo　
ソフトウエアで補正後
https://www.youtube.com/watch?v=ZNQjEl73clY

動画歩き撮りでは手ぶれ補正、全く効果なしですね。
またソフトウエアでの補正も無理っぽいです。
Push Ejectさんの言うとおり、OM-D-E-M1が唯一の
歩き撮り可能なカメラと思います。　
4/3と大きいのと価格がなーーー！

先に記載したとおり、ビデオとカメラの2台持ちが解消されると思ったのですが、
もう2年ほど先になりそうな感じです。Sony さん、ビデオカメラを売らないといけないので
歩行時の手ぶれ補正に対応する気が無いのかな？？？？
調べていくと、４K60、1800万画素切り出しも、半年くらいで出てきそうですね。

動画は止まって手持ちなら、手ぶれ補正も効くと
思うので、そう心がけ、
動画歩き撮りはあきらめます。
そうなるとX-T2も浮上するので、悩ましいですが、
3月利用ですので、近々決定します。

書込番号：20594207

[高品交差点]

Apple！さん、こんばんは。

＞今までカメラ、ビデオの両方持ちが煩わしく、1本で事が済むと考え、

　私も過去にAX100とα6000の両方持ちで旅行とか行ってたのですが、重いのと三脚使用だといちいち雲台に付け替える手間が面倒だったのでα6300出たときに速攻で乗り換えました。その２か月後に歩きながらの撮影用にMS-1を追加購入、875gと重いので気合入れた時用と考えていたのですが、使って撮ったときの映像は格別で、α6500に変えた今でも常用してます。

OM-D E-M1 MK2はとても魅力的なのですが・・
＞4/3と大きいのと価格がなーーー！
そう、それ(^^;

結局スチル用にAPS-C機を一緒に持ち歩きたくなりそうなので、トータルでの重量・価格とか考えるとα6500＋MS-1の方が軽くてリーズナブルという結論です。

■オマケ
土曜日に行った江島神社です。
https://youtu.be/o3SuBMNYo88　江島神社

書込番号：20596269

[GXRphoto]

α6300と6500所有です。
6300に比べての強みは手ぶれ補正が入ってないレンズでも補正がきくことですね。
きき具合は立ち止まって手持ちでとるぶんにはしっかり効きますが、歩き撮りは駄目です。
私もE-M1M2か、空間手ぶれ補正の4Kビデオを買い足そうか迷ってるところです。

ただオリンパスの4Kの品質がどうなのかなというところで踏み切れません。
6300も6500も4K画質は驚くほど鮮明です。
一旦この画質を見慣れてしまうとFHDはぼやけて見えてしまいます。
目が肥えてしまい他メーカーの4Kでも眠く見えてしまうことがあり、それはそれで困っています。

書込番号：20596309　スマートフォンサイトからの書き込み

[Apple！]

高品交差点さん,　GXRphotoさん,　返信有り難うございます。
所用で返信遅くなりました。


高品交差点さん,　MS-1を使った動画、有り難うございます。
凄いですね！　ジンバルの威力です。
ヤハリまだ重いので、少し引き気味ですが、
α6500使い出したら、買っちゃうかも知れません。

＞目が肥えてしまい他メーカーの4Kでも眠く見えてしまうことがあり、それはそれで困っています。
　GXRphotoさん、これは素晴らしい。
30分以上撮れるのも良いですね。
静止画とレンズでX-T2にも動きましたが、４Kが10分なので
やはりα6500と、思っています。

後は、レンズです。
sonyのAPS-CのEマウントのレンズ選びで悩んでいます。
レンズ考えるとX-T2の方が、評判良いレンズが多いので、
悩みは少ないのですが、やはり４K10分なので・・・。

書込番号：20608615

[DCR-777]

＞Apple！さん

＞今までカメラ、ビデオの両方持ちが煩わしく、1本で事が済むと考え・・・・・・・・

私もApple！さんと同じで、昨年ぐらいから両方持ちが煩わしくなってきました。
歩き撮りにはスタビライザーの威力は承知していますが、旅行には不向きで 「空間光学手ブレ補正」 を内蔵しているビデオカメラと静止画撮影用の一眼をお供に旅をしていましたが７０歳を過ぎて、撮影の楽しみより最近は苦痛になってきました。

そこで所持している α7R�U＋ 電動ズーム(SELP18105G) に変更を決めましたが、まだ重くて大きいので、α6300 を処分してタッチパネル、光学５軸ボディ内手ブレ補正採用のα6500 を購入しました。
( 「光学５軸ボディ内手ブレ補正」 は動画撮影ではさほど効き目が無いことはR7R�Uで実践して判っていました)

その後 以前所持していたDSC-RX10 の手ブレ補正がとてもよく効いた事を思い出し、DSC-RX10M�V を購入しました。

歩き撮りは、DSC-RX10M�Vの方が 「光学５軸ボディ内手ブレ補正」 よりブレが遥かに少なく回り道をしましたが満足です。

私は4 K の環境が無いのとブルーレイレコーダーの互換性を考慮してAVCHD インターレス FX モードで撮影しています。


http://review.kakaku.com/review/K0000869559/ReviewCD=998508/#tab

書込番号：20608733

[Apple！]

DCR-777さん, 返信有り難うございます。

＞今までカメラ、ビデオの両方持ちが煩わしく、1本で事が済むと考え・・・・・・・・

同じですよね。年齢とともに煩わしくなりますね・・。
DSC-RX10M�V ですか？　全く考えていませんでした。

1インチの写りはどうですか。　
RX100Vも、ちょっと持って出るときに非常に便利かと考えてます。
とりあえずα６５００を使ってからですが・・・・。

パナソニックのGH5出ましたね。
４K６０、　６Kフォトで1800万画素切り取りなど、機能満載。
録画撮りのカメラなら、最強になりますね。
手ぶれ補正の程度が気になります。
これで歩き撮りが出来るともの凄いので、α６５００買うのを控えたいところです。

発売が3月下旬、私は3月初旬に使用予定ですから
残念ながら、候補にならずですが、少し残念です。

9月頃に、α６７００か、α７０００で、４K６０、1800万画素切り取り、空間手ぶれ補正
が付いて発売されそうですね。
それか、APS-Cをすてて、α7000でフルサイズ？？？かも。
α６３００から、短期間で、平気でα６５００を出しましたから、
充分あり得るかと思います。

それよりか、いざ買うとなると、APS-CのEマウントのレンズ
評判の良いレンズが少なくて、困っています。

書込番号：20617973

[犬丸らんど〜]

α６５００の購入検討者です。
教えて欲しいのですが、
・100Mサイズ4kでの録画
・5軸補正ON
・気温は30度ぐらい
で、10分ぐらいの動画撮影は可能でしょうか？

書込番号：20774048

このカメラの動体AFは？

[よってこん]

題の通りです。

X-T2
E-M1mark�U
a6300
M5
と比べて動体AFはどうですかね？

全部使った事ある強者は居ないと思いますんで、主観的な評価でオッケーですので、ご意見願います！

書込番号：20558232　スマートフォンサイトからの書き込み

[何事も形から]

私も気になります。私は鳥も飛行機もやらないので、運動会レベルの動体で十分ですが。
上記機種は持ってません。

過去の書き込みから推測ですが、連射力とAF精度は別のようです。
数撃って半分ピンボケと、連射力はほどほどだけど、ほぼピントが合ってるのとどっちがいいか？
あんまり連射しても、後で消すの大変だし。

やっぱ、動体と望遠はソニーだとEマウントよりAマウント?
望遠はマイクロフォーサーズがレンズ小さいし、AF早い？
α77�Uとα6500ガチンコで比べて欲しいし、80DとM5比べて欲しいかな。

書込番号：20558876　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

きっとそのうち月カメがやってくれるに違いない！

駆け寄ってくる4歳の子供がガチに撮れれば良いんだけど、レフ機含めて難しい被写体かも。
（永らくキヤノンユーザでしたのでいままで一番マシと感じたのは 5D3 + 70-200L2 IS。
　7D2 は大したことなかったが連射が多いので収穫枚数があまり変わらないけど。1DXは
　知らん！）

a6300 + SEL18105G は、AF-C ピント優先にしても期待したほどはピント来ない。

a6500 はまだシッカリチェックしていないけど、多少ましになってるかなぁ〜
a6500でのAF改善の話は雑誌インタビューで一瞬出ただけだけど、口コミレベ
ルだと報告例多いんですよね。70200/4 とか 1670/4 で良くなるなら検討して
もよいのだが・・・でも 18105G の AF もそんなに遅い感じしないし。

書込番号：20558898

[よってこん]

＞Go beyondさん
＞何事も形からさん

コメントありがとうございます。
過去のスレを見てもこのカメラのAFについて書かれているものが殆どないんですよね。

他の機種と比べているものは皆無？
私はソニーのカメラは持っていませんが、同じミラーレスカメラを持っている身として、興味があります。

書込番号：20558949　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンホー]

このカメラは使用していない通りすがりのものですが、

＞私は鳥も飛行機もやらないので、運動会レベルの動体で十分ですが。

動体の撮影、速度的に早くなれば難度が上がりますが、
すみません、運動会の撮影は難しいです。

自分的には、鳥や飛行機の撮影の方が楽です。

なんせ撮り直しが効かない、子供の晴れの姿の一瞬を後悔しないで撮影する
そのスキルは、カメラを含め十分に磨いておく必要があります。

その意味では、挙げられたカメラの中では、

E-M1mark�Uが頭一つ抜き出ています（あくまでも主観）
価格も抜き出ていますが（爆

α6500、6300より劣っていた.ら........出す意味ないじゃんって思いますが、
否定的なコメントもありますね ^ ^;

書込番号：20559645

[calcio18]

現在発売されている
モーターマガジン社　カメラマン 2017年 1月号
にて、α6300とα6500（他α99IIなど）とのAF-Cの比較が掲載されています。

それによるとα6500は「α6300とでは精度そのものが違う」らしいです。
α6500は相当いいようですね。
欲しい！

書込番号：20559933

[山ニーサン]

＞よってこんさん

ソニー・フジ・オリンパス・キャノン
アマチュアで違うメーカーの製品を持っている人はあまり多くいないんですよ。
更に機種まで指定されちゃうと正確な情報を持っている人はいないと思います。

カメラ雑誌の比較記事を読んで推測するか？
全機種がさわれるカメラ屋さんに行って実際に比較されるか？

この程度のアドバイスしかできません。　スンマセン　(;^ω^)

書込番号：20560231

[よってこん]

皆々様、ありがとうございます。

やっぱりそうですよね。比べれるいませんよね(⌒-⌒; )
でもこのカメラもAFは相当なレベルまで来てる事は確かなようですね！

書込番号：20560841　スマートフォンサイトからの書き込み

[jp.masa]

＞よってこんさん

α6300ですが、海外のフィルムメーカーによる動画AFテスト比較動画があります。

vs canon 1DX II vs Sony a7RII などを使っています。パート2ではシグマアダプターでもテストしておられるので参考にどうぞ。

Part1
https://youtu.be/1LzowGspVfI

Part2
https://youtu.be/Xoqt5w3n9iQ

SONYミラーレス一眼レフカメラの中では、a6300は、もっとも早い動体AF性能を持つ部類に入るようです。A7 III が来たらどうなるでしょうね。楽しみでもあります。

(ご存知かもしれませんが、海外では製品名にαではなく、aを使っています。)

書込番号：20560962　スマートフォンサイトからの書き込み

[numan0403]

動体AFの性能って売り場なんかではあまり効果的にチェックできないので一般の人でそれらの機種を全部チェックしてる人なんてほとんどいないかなと思いますよ。（雑誌のテストだってSONYで言えばロックオンや細かい調整なしに使わないでテストしてるように思いますし）
5R,6000,6300,6500と使い続けてきましたが（公園等で走り回る犬がメイン）、動体のAFの違いを大きく体感できたのは個人的には6000と6500です。6300は工夫すれば撮れますが微妙にはずすことも多く期待していたほどでありませんでした。
6300と6500はハードウェア的なスペックは同じなのでなかなか信じていただけないでしょうが、変えた初日から良くなったと感じましたし、毎日同じような状況で撮影していて、残す写真が確実に増えています。6500で本来のスペックに到達できた印象で、個人的な使用ではAFに関してはほぼ文句のない機種になったかなと思います（あとはEVF時のタッチパッドの改善とX-T2みたいな縦チルトがほしい。）

その他の機種でいえばE-M1mark�Uも相当良いみたいですし、X-T2もかなり改善されたようですのでその他の要素も含めてどの機種にするか決めてしまってもいいかもしれませんね。

書込番号：20567250

[よってこん]

皆さん、ありがとうございました。
やはり、比べれる方はいませんでしたが参考になるご意見ばかりで勉強になりました。

書込番号：20572359　スマートフォンサイトからの書き込み

[すずめパパ]

OM-D E-M1 Mark IIとEOS M5を両方使っている方によると
スチルの場合はやっぱりOM-DのAFは素晴らしく、M5はダメダメだそう。

OM-D E-M1 Mark II
http://panoramahead.blog123.fc2.com/blog-date-201612-1.html
M5
http://panoramahead.blog123.fc2.com/blog-category-158.html

ただOM-D E-M1 Mark IIの動画時のAFは微妙っぽい。
https://youtu.be/zRN7BSp6XEQ
https://youtu.be/_v2-Y7Eo_0w

つーかスレ主はα6500とM5と5D MarkIII持ってるんだからこの3台比較してどうなのよ？

書込番号：20578949

[infomax]

α99II買ったんじゃないの？


＞私はソニーのカメラは持っていませんが、

書込番号：20588152

[エナガ]

本当に月カメが今月号で特集していますね。
Go beyondさんって預言者？？
スレ主さんがあげている機種はすべて含まれています。

書込番号：20589825

[Go beyond]

いやぁ、てへへ。
閑話休題、
今日 a6500 + SELP18105G で子供狙いました。薄暗い、マンションのゴミ置き場という
条件で、かけてきた子供（んな所で走るなっつ〜の。親の顔が見てみたい）。SS=1/500は
微妙で被写体ブレの影響かピンズレの影響か厳格には切り分けられませんが、かなり安定し
たピントが来ていました。

対a6300比では、やはり強まってるのでは？と感じます。同一条件じゃないので、思い込み
補正も有るかもしれないけど、前は明るい屋外でまっすぐ走ってくる子供に上手くあってな
かったので・・・（確か AF-C ピント優先だった気が）。

書込番号：20590512