α6500 ILCE-6500M 高倍率ズームレンズキット のクチコミ掲示板

6500のRAWはPhotoshop ライトルームに対応していない？

[定年再雇用]

NEX6を使ってます。
6500の購入を考えていますが
満足度レビューに以下の書き込みがありました。
<検証はLightroomで行いましたが、まだα6500のRawには対応してないので、Jpegにて地図上に表示できることを確認しています。
書込番号：20456871>
ソニーのホームページにはNEX6と6500は画像ファイル形式として、RAW(ソニーARW2.3フォーマット)とあり、同じだと理解してたのですが、問題あるのでしょうか？ファイル形式は同じでも他に何か違う点があるのでしょうか？
以前ソニーに類似の質問したとき「アドビに聞いて」言われたしアドビの顧客対応の悪さは問い合わせする気も萎えるので！
ちなみにPhotoshop ライトルーム5.7.1です。
最悪ソニーのイメージデータコンバーターで現像して16ビットTIFF画像でライトルームに渡せばいいのでしょうか？
tiffでの受け渡し可能なことは確認してますが、その場合画質的に問題ないのでしょうか？

書込番号：20466992

[でぶねこ☆]

どのカメラでも同じですが、発売当初は対応していません。気長にお待ちください。
Rawの場合は、バージョンが同じと言っていても、モデルごとの設定の違いなども記録しているので一つ一つ確認して対応しているのだと思います。
例えば、センサーが変わっている可能性が有るから、ゲインやカラーバランスを再確認するとかの作業をしていると思います。ボディー名称でフィルターをかければ、対応/非対応は簡単に出来ますから。
ちなみに、PCでボディー名称を偽装すると読み込むらしいです。

書込番号：20467020　スマートフォンサイトからの書き込み

[jikoku]

Lightroomで新機種のRAWファイルをダイレクトに扱えるのは、その時の最新バージョンとそれ以降に発売されていくバージョンだけ
これがLightroomのいつもの対応
現行の最新バージョンであるLightroom6とLightroomCCでは対応されるはずです
お使いのLightroom5(.7.1)など旧バージョンは、RAWファイルをDNGコンバーターで変換したファイルを現像することになりますね
DNG変換はメリット・デメリットもあるので、詳しくは検索してみて下さい

書込番号：20467098

[syuziico]

おはようございます♪　
RAWファイルについて、確かな根拠はありませんが自分なりの考えを書かせてもらいます　　

Lightroom や SILKYPIX など、 カメラ各社のRAWファイルに対応する汎用ソフトはいろいろありますが、
どのようにしてファイルを読み込んでるのかなと考えてみてください　
ファイル形式、データの並び方、各社それぞれ違います、　ビット数からして違うかもしれません、　

RAW現像ソフトとしては、メーカー各社の個性のあるRAWファイルを読み込むのに、EXIFデータを利用して
それぞれに合わせた対応をしてるんだと考えてます　
EXIFデータの中には、メーカーや機種名までの詳細な記載があるのはご承知のこととおもいます　

汎用RAWソフトは、プログラム内の所定のファイルに 各社の全機種の機種名を登録しておく場所があり、
その中に機種名が無いとファイル自体を読み込めず、画像として展開できない仕組みになってるのかな と、　
汎用RAWソフトがオンラインで度々バージョンアップしてるのは、新発売された機種名を登録してるんじゃないかと、、　

画像ファイル形式・ファイル構造は、新機種発売とともに若干の変更はあるにしても、極端な変更ではないと思われ、　
EXIFデータ内の 機種名 が重要なんだろうなと自分は考えます、　

ですから、RAW現像ソフトメーカーの 新機種に対応したバージョンアップ案内を待つしかないでしょうね　
ちなみに自分は SILKYPIX を使用してますが、さすが国内メーカー！　新機種対応は一番早いようにおもいます♪　


いずれにしても、新機種に対応したバージョンアップは近々なされるはずですが、それまでの場繋ぎとしては
16ビットTIFF画像でライトルームに渡せる手段があるのであれば、それでとりあえずはいいのではないでしょうか　
画質的にまったく問題ないとは言えないかも知れませんが、ちょっと見では遜色ない仕上がりになると推察します♪　

以上のことは 何かの情報で確認した確かなことではありません、　あくまで個人の推察であります、　　
間違いがありましたら、諸兄にご指摘をいただきたいとおもいます　((○┐ ペコリ　　
　　　　　　　　　　

書込番号：20467110

[Go beyond]

EXIF偽装とか CaptureOne からのDNGエクスポートあたりはどうじゃろうか？

書込番号：20467188　スマートフォンサイトからの書き込み

[cortot]

上記の皆様のご意見をほぼ一緒ですが補足しておきます。

α6500のRAW(Sony ARW)はVer 2.3.2で、お使いのα6000のVer 2.3.1とは若干異なります。（α6300は、2.3.2）
Adobe Camera RAWは、EXIF TagのSonyModelID(0xb001)でモデル名を確認してそのファイルを開くかどうか（開けるかではなく）決めています。よって、Exiftoolでtagを変更すれば開く事は可能です。

さて12/8にCamera Raw 9.8が来ました。私のα6500のRAWを開けることを確認しました。
Adobe CCならアップデートボタンが来ていますし、直接ダウンロードするなら
https://helpx.adobe.com/camera-raw/kb/camera-raw-plug-in-installer.html
こちらからどうぞ。

＊＊Camera RAW 9.8 対応機種＊＊
New Camera Support in Camera Raw 9.8

Canon EOS M5
Fujifilm X-A3
Google Pixel
Google Pixel XL
Hasselblad X1D
Leica TL
Nikon D5600
Olympus E-M1 Mark II (*)
Olympus PEN E-PL8
Panasonic LUMIX DMC-FZ2500 (DMC-FZ2000 and DMC-FZH1)
Pentax K-70
Samsung Galaxy S7
Samsung Galaxy S7 Edge
Sony Alpha a6500 (ILCE-6500)
Sony Alpha a99 II (ILCA-99M2)
Sony DSC-RX100 Mark V

書込番号：20467203

[けーぞー＠自宅]

＞cortotさん

情報ありがとうございます。
９９ｍｋ２にも対応しましたね。

書込番号：20467411　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

定年再雇用さん　こんにちは

＞Photoshop ライトルーム5.7.1です。

製品版Lightroomの場合　今はLightroom6ですが　製品版の場合　バージョンが古くなると新しいカメラの対応が　されなくなることもあり　

RX100M4の場合　Lightroom6以降でないと対応で来ていないようですので　今から出るカメラですと　Lightroom5では難しいかもしれません。

書込番号：20467438

[定年再雇用]

スレ主です
回答下さった皆様、不勉強な私のために多くの的確な回答ありがとうございます。
Rawフォーマットが同じでもカメラ(イメージセンサーなど)が異なればRawのデータの種類や並びは同じでも同じ色を再現するには中の数値が違う可能性が大と理解しました。
あとライトルームは画像データ読み取り時にデータに付属するカメラ固有のデータを読んで受け入れ判断をしてるので、対応機種でないと受け取れない、機種情報をごまかせば読み取りは可能らしいと理解しました。
対応としてはライトルームのバージョンを6にします。
6500購入は少し先になりますが必要ならイメージデータコンバーター経由でTIffフォーマットでファイル移動させようかと思っています。
画像の修正、加工の多様性は処理速度も合わせてライトルームが優れてますので。
余談ですが試しにソニーのイメージデータコンバーターで現像しTiffフォーマットで転送した画像をライトルームで表示した画像とライトルームで現像した画像を比較したところ等倍で目視で明瞭にわかるほどTiffの方が解像度が良かったです。色は目視でわかるほどの差はありませんでした。
驚いて別の画像を同じように比較したらほんのわずかな差はあるようですがちょっと見た限りでは解像感に差はありませんでした。
この違いは 元の画像の解像度が悪かったのか色相などの違いか、撮影条件の違いなのか興味あるところです。

書込番号：20467982

[infomax]

主語が逆
ソフトが対応させるもの
アップデータを待つ
アドビは総じて対応がトロイ

書込番号：20470860　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっぷるるん]

カメラ買うの初めてなのかしら？＾＾

書込番号：20470871

[Go beyond]

＞cortotさん
おー LightRoom CC (2015/8) 6.8 来てますね。今回は新機能も追加みたいで。

＞定年再雇用さん
現像ソフトによって解像の仕方が違うので色々違ってきます。解像感が高いけどモアレには弱かったりとか、
色々のようです。といっても等倍でガチガチに比較してようやく見えてくる差ではあります。

いずれにせよ RAW ファイルは残しておいたほうが良いですよ〜RAW 前提でノイズ消しのフィルターとかも
ありますから（例：DxO Optics の Prime フィルタ）。

書込番号：20472347

試された方いらっしゃいますか？

[coolumber]

お世話になります。
日常のポートレート撮影用にα6500と55-1.8ツァイスの購入を検討してあるのですが、APS-Cセンサーの本機で評価の高い55-1.8の実力は期待出来るでしょうか？
実際に使っている方はいらっしゃいますか？

書込番号：20462021　スマートフォンサイトからの書き込み

[毎日特保]

JPGで全くの未補修です。

＞coolumberさん
ポートレート撮影用ということであれば良いと思います。
私も最初に試したの55-1.8ツァイスです。
このレンズでは子供中心ですが出てくる写真は大満足です。

書込番号：20464386

[あげぜんスウェーデン]

日常のポートレート用にはとてもいいと思います。
フルサイズとAPS-Cのどちらでも使いますが、手ぶれ補正も使えますし、いい組み合わせだと思います。

私もαシリーズを使うときには出番の多いレンズですよ。

書込番号：20465509

[coolumber]

ご回答ありがとうございました！
どうしても55-1.8は使ってみたいと思っていたので、お二方の推薦で安心して購入出来そうです。

書込番号：20467556　スマートフォンサイトからの書き込み

[毎日特保]

＞coolumberさん

ご参考までに。

書込番号：20470393

[coolumber]

毎日保持様

やはりすごいレンズですね！
α6500のセンサーももちろんいいのでしょう。

非常に参考になりましたm(_ _)m
これからソニーストアへ行って来ます！

書込番号：20470716　スマートフォンサイトからの書き込み

OM-D E-M1 Mark II との比較

[House Tree]

題名の通りですが、年末に発表される機種と迷っています。

使用用途は、子供の撮影（部屋の中での撮影、運動会などのイベント時の撮影がメイン）

できれば、軽くて、でも画質がいいものを希望しています。
現在PanasonicのDMCーGM1を使用していますが、それよりはグレードを上げたいと思っています。
ただ、重すぎると、妻が使えないので、できれば軽めのもの。。。

単焦点でのレンズも以前はよく使用しておりました。
これを機に、写真をたくさん撮って素人なりにうまく撮りたいとは考えています。
よろしくお願いします。

書込番号：20457945

[hokurin]

かなり価格差があります、ご予算やお持ちのレンズ資産等も書かれた方が意見が集まりやすいかと思います。画質に拘るならフルサイズのα7シリーズも検討されてはいかがでしょうか？単焦点とセットなら十分軽いですよ。
E-M1mk2に合わせるようなレンズとなるとそれなりに大きくなるかと思います。(個人的にはそういう解像するプロレンズを使いこなす為の機種かと思っています。)

書込番号：20458047　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

GM1からならどっちも驚くほど画質が良くなる……って、事は無いんでは？

書込番号：20458063　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞House Treeさん

GM1からならどっちも驚くほど画質が良くなる……って、事は無いんでは？　と、私も思います。思っているだけですが。
特にすでに単焦点を使っているのなら。

いずれにせよ、小型軽量のGM１は残しておくのがいいでしょう。

書込番号：20458239

[アダムス13]

EM1�Uのサンプル画像、4KモニターでチェックしましたがやはりM43特有のピントの線の太さが感じられ、階調再現性もあまり良くはないようです。正直、お子さま撮りには向かない画質かなあと思います。
まずはα6500に16〜70mmF4ズームあたりがオススメですよ。

書込番号：20458252　スマートフォンサイトからの書き込み

[しぼりたてメロン]

α6500はAPS-Cセンサー

E-M1 Mark II はm4/3センサー

というのが絶対的に違いますね・・・

センサーが大きくなればそれに伴ってレンズも大きく重くなるのが一般的なセオリーです。


m4/3に比べればAPS-Cのα6500の方が高感度に強いと思いますが
画質はISO100〜400付近の低中感度ならさほど違いはないかと(笑)


個人的には連写を多用するなら「 E-M1 Mark II」に一票かなと・・・。

ソニーのEVF機全般と比べると初代 E-M1の方がEVFの見え方は遥かに良い印象です（連写時の見え方）。

ソニーのEVFの連写時はかなりカクカクして相当慣れないと被写体を追えないような・・・。


α6500のEVFはどのような仕様になってるかは分かりませんが（汗）

書込番号：20458348

[松永弾正]

画質は大差ないと思います。
25ミリF1.7とか42.5ミリF1.7とかを買い増しした方が小さいし、確実に変わると思うけど？

書込番号：20458385　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

出揃って、購入者が使用した感想や、カメラ評価のサイトのなどでの評価が
出てからお考えになっては？

それまでに予算やご自分が機種をけってする為の
評価ポイントの順位などを決めて置くのが良いかと。

書込番号：20458441

[横道坊主]

画質自体の変化を望んでるのならアルファの方が良いと思う。
レンズを買えばって意見も有るが、俺の場合オリ機だが75 60 45 25 17と揃えても、根っこの部分は同じなんだよな。

書込番号：20458528　スマートフォンサイトからの書き込み

[SQUALL RETURNS]

撮影者の条件から読み取れば、100% αだと思いますよ。

値段の差は当然あるのはわかって、2機種あげてるんだと思いますから予算は考えないで書いてみます。

で、少ない情報でも行間から読み取ればマイクロフォーサーズの？単焦点はある？のかなー
それとも以前の持ち物かな？と。

あるとして考えたら最善は1台増やして、奥さまにGM1じゃないでしょうか？

おそらくご自身はE-M1 mk2 に興味があり、奥さまとのバランスでαと選択されたのかなーと。

レンズ資産を活かすならE-M1 mk2 でGMを奥さまに。

気持ちの問題で新しくカメラが欲しいとなれば、なんとか奥さまにもとなればαかなー

個人的にはいろんなカメラを使ってますが、やはり1インチコンデジにも携帯性の良さで魅力を感じてます。

おそらく増やしてしまう。

それほど 余計に持つ "荷物が煩わしいとき" もかなりあるんで。

何がいーたいかとゆーと、やぱ奥さまにGMを譲りご自身が気に入ったモノをと思います^ ^

シャッターチャンスが倍になりますよね。

画質についてはレンズに依存が大きいですよね。
4Kでどーちゃらとか根っこがどーちゃらより？

良いレンズを使えば画質は良い。
ただしお値段もするし、可搬性は(^◇^;)

あとカメラメーカーとしてAPSとフルフレームをライナップして、最善のAPS用レンズを開発しているか？

ここが個人的にダブルマウントを展開しているメーカーさんに対しての謎はあります。

すみません、カメラの比較ではなく、環境からの選択でのアドバイスになります(^◇^;)


どうぞ良い選択を^ ^

書込番号：20458679　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピノキッス]

オリンパスの実機が発売されていないので、憶測になりますが・・・・私はAPS-Cのα6000をお勧めします。

画質、特に立体感はダイナミックレンジが大事だと考えています。ダイナミックレンジは同じ画素数であれば、大きなセンサーの方が有利です。同じく高感度耐性についても。

私も最初のミラーレスはパナGF1でした。コンパクト・軽量と画質を求めNEX-7のAPS-C、そして結局フルサイズのα７R�Uにいきついてしまいました。(´；ω；`)ｳｯ…

書込番号：20458850

[もとラボマン ２]

House Treeさん　こんにちは

センサーサイズが大きくなると　それに伴ってレンズも大きくなりますので　携帯性重視するのでしたら　やはりマイクロフォーサーズの方が良いように思いますし　コンパクトな単焦点揃っているので良いように思います。

でもボディの方は　E-M1 Mark II だとグリップ部分も大きく　GM1から見ると大きく感じますので　GX7�U位が大きさ　性能から見ても良いように思います。

書込番号：20458906

[愛凛]

実機で、確認ですね！
奥様と一緒に、検討されてください。
使いやすさが、1番と思います。(^ ^)

書込番号：20459083

[ボナッツォーリ]

こんにちは

室内での撮影やスナップ撮影が多いならα6300とZEISS 24mm f1.8の組み合わせをおすすめします。過去所有していましたが映りも、レンズ本体の造りも良く満足していました。

http://s.kakaku.com/item/K0000281850/

書込番号：20459211　スマートフォンサイトからの書き込み

[WBC頑張れ]

手振れ補正やAFを含めた画質なので、変わると思います。

書込番号：20459348

[餃子定食]

今だったら価格面を考えると現行のOM-D E-M1の12-40mmF2.8のレンズキットがお買い得だと思いますよ

ぶっちゃけMark II にしても画素数が上がった意外はそれほど進化しているとは感じません（ピントは少し速くなっている）

書込番号：20459534

[shourinji0703]

＞House Treeさん

α6500で良いと思います。

APS-Cとフォーサーズ、フルサイズでどーだこーだより、結果でてきた画がどうかです。
オリンパスのHPサンプル見る限り、全く良さが感じられない。
解像感がいまひとつない。のっぺりしている。
私は等倍どころか、ピクセル近くまで拡大してみてしまう性質なので、「ぱっと見良さそうな画」は信用しません。
拡大するとブレてたりもするのですが、つぶれてのっぺりの画が多々あります。
逆にいうと、良い画はぱっと見でわかりますし、拡大してもやはり良いのです。

そしてですね、そこまで見ない（拡大してみたりしない）なら、尚のことα6500にしとけばOK牧場です。

書込番号：20466815

カメラとしての成長は？

[ブルー・トランペット・ワトソン]

久しぶりに書き込みをしてみました。

早々、いやようやくaps-cで五軸手ぶれ補正を搭載したカメラが出ました。
それで持って思い返すと…。
ミラーレス一眼は本来、デジタル一眼レフ比で小型軽量。
そして手の出しやすい価格と言うのが当たり前でした。
高くても五万円とか。。。

それが現在。
フルサイズで40万は馬鹿げていて話になりません。
まあそれは置いておいても、aps-cで15万のカメラがポンポン当たり前のように出るようになりました。
そしてマイクロフォーサーズのオリンパスから20万こえも出ました。
もはや異常です、異常。
完全に、ミラーレス一眼カテゴリーの高価化が進んでいます。
まあ、欲しい人間が買うのでこの変はどうでもいいです。

さて本題。
ソニーは15万のカメラをたて続きに出して来ましたが、
・専用のニッパチ標準ズームレンズはあるのですか？
まさか、この価格のカメラを用意しておいて、f4通ししかない？
いやいや、早急に用意しなさい。
・キットで300mmの望遠レンズはいい加減出ましたか？
・AF精度含め、富士の方がよほどしっかりしていますね？
・それで、モニターとファインダーの切り替えボタンはついたのですか？
　どっかの信者も叫んでたが、これサイレントシャッターより優先度高いのにどうなってるんだ？
・USB給電はいけるそうで？

書込番号：20439733

[デジ亀オンチ]

専用のニッパチは、出ないでしょう。
出るなら、タムロンレンズです。
タムロンは、幾つかのメーカーに、OEM供給しています。
そこそこのレンズで、我慢して下さい。
良いレンズが、使いたければ、FEレンズになります。
キヤノンのＬレンズ。

書込番号：20440019

[infomax]

これからメーカーは裕福層を狙って商売
それが証拠に発表、販売は海外が先
どのメーカーも一眼のコンデジ化は避けたいから必死

書込番号：20440076　スマートフォンサイトからの書き込み

[おやおや右京]

＞infomaxさん
'富裕層'じゃないのかな。
まあ、国内でも高額商品が選ばれる様になってきましたからね。
いかんせん、カメラ自体のパイが縮小している。

書込番号：20440114

[ｈｏｔman]

ていうより、
価格以上に、それに価値が有れば何ら問題ないのではないかと。

一眼レフ以上の性能を有するのであれば、いくら高くったても
それを買うよりか他ないと考えます。

書込番号：20440240

[おやおや右京]

＞ｈｏｔmanさん
一眼レフ以上の性能というのとはちょっと異なると思いますよ。
どちらにも一長一短があり、どちらによりニーズにあっているかです。

書込番号：20440258

[けーぞー＠自宅]

レンズを交換しなくてもいいカメラと
レンズが交換できるカメラとはまだまだ共存するのかな？
撮像素子をクリーニングするなら、後者が便利なような。

書込番号：20440263　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ブルー・トランペット・ワトソンさん

SONY以外でも4Kと高解像度に対応して来ているので、やむを得ない時代です。

しかも、4Kモニターに対応したPCモニターや4K編集に対応したPC本体や4K以上のテレビも必要になって来ます。

兎に角、メーカーは売り上げを上げ、利益を取りたいから、周辺機機もいろいろ売りたいわけです。

書込番号：20440326

[muchon]

たくさんEマウントのレビューしてんだから聞かなくても分かってるだろ。
使ってないのにレビューしてるから何書いたか忘れちゃってんだろ、雑な投稿すんなよ。

書込番号：20440839　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありゃいん]

私も疑問は感じますが、一眼レフの売れ行きが怪しくなってきたため、全体的に高価格帯にシフトせざるを得ないのではないかと考えています。

価格を上げるため、さまざまな付加価値をつけて、モデルが変わるたびに高くなるような戦略なのではないかと。

ミラーレスは一眼、というよりレンズ交換式カメラシステム全体を継続するための財源になっていると考えればやむを得ないところもあるのではないでしょうか。

高すぎれば台数を稼げませんから、その辺りのバランスは市場価格で調整するのかもしれません。開発費だって相当な負担だと思います。

レンズも金がかかる製品でしょうし、安くて美味しいレンズが少なくなってきたのも、その影響なのかなぁと思ってみたり。

今回、A6500を予約していますが、これより高いカメラが出ても買えませんね。なんとか台数が出るようにならないと、この世界、厳しくなるばかりではないでしょうか？

書込番号：20441066　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

安くて良い商品の日本製から
高いけど良い商品へとあらゆる日本製品が移行しつつあります
白物家電製品は常識破りだった価格帯が主流になりつつあります
価格が安いのは韓国中国の電子機材を利用したものばかり
また、欧米も中韓に生産依頼するのは人手の技術力を必要としない
機械によって精度が担保できるレベルの製品ばかりです
自動生産機器で大量に作れない商品はむしろ高騰しています
そこに当分は中韓の入り込もうとしても余地が無いからでしょう
地道に硝材を開発し、質の良いレンズを磨く高度な職人を育てる事無しには出来ない
それらの材料を元により高度な設計や試行が必要な分野は
まだしばらくかかるとして、高度なレンズ大国ドイツ製などは
べらぼうとも思える高価格を付けています
同時に高度な開発力を必要とする機器には日本でも価格を高騰させているのです
むしろ、購入するユーザーが価格常識の考え方を変えざる得ない時代だと思っています

書込番号：20441250

[Do it make love]

昔の電気製品の価格を知ってれば、実はそんなに高くないとわかるんだけどな。

書込番号：20441345

[Paris7000]

＞mastermさん

> 高いけど良い商品へとあらゆる日本製品が移行しつつあります
> 白物家電製品は常識破りだった価格帯が主流になりつつあります

つい最近、これ実感しました。
8年前に購入したドラム式洗濯乾燥機、当時いっちゃんいいやつを20万で購入。
最近調子悪くなり買い替えを検討し同等機能の物を求め家電量販店に行ったら26万〜30万のプライス (*_*;
ヒートポンプ式の乾燥機能が衣類にやさしいってことで譲れない線なのですが、この価格に、もう普通の洗濯機で良い？と思い始め〜

だって、この値段あったら、70-200/2.8のEが買えちゃうじゃんと口が裂けてもカミさんには言えない(笑)

書込番号：20441365

[只今]

価格の高額化が顕著ですね。
利益を上げるため客単価を上げようとしています。
まあ、もし儲かってもほとんど内部保留に回されるのでしょうけれど。
ウチも商売や、価格に納得がいかないのなら買って使っていただかなくても結構！？

高く感じるモノならば私は買いません。

書込番号：20441473

[hiderima]

安くて、誰でも買えるようになって、マナーの悪い人たちが増えるなら
高くて、本当にカメラや写真を趣味にしている人だけが買える状態がベストだと思います。

書込番号：20441816

[6084]

＞もし儲かってもほとんど内部保留に回されるのでしょうけれど。

だからお金が循環しなくなって経済が凍り付いてしょぼんでゆくのよ。

儲かったら社員さんに還元すれば良いのに。沢山他社製品買ってくれるから経済回るのに。

日本に限らずどの国も経済を内需型に転換しないと、面白いカメラ無くなるわよ。

＞安くて、誰でも買えるようになって、マナーの悪い人たちが増えるなら

高くても買えるお金持ち＝マナーが良いとは限らないと思うけど。苦労しないで何でも買えるお坊ちゃん、お嬢ちゃんって想像できない？

書込番号：20442335

[おやおや右京]

＞6084さん
内部留保は企業だけじゃないと思いますよ。
消費者も、なかなか金を使わない。

書込番号：20442830

[hiderima]

6084さん

>高くても買えるお金持ち＝マナーが良いとは限らないと思うけど。苦労しないで何でも買えるお坊ちゃん、お嬢ちゃんって想像できない？

母数に対する、割合は変わらないと思うので、
１億人に対して、１万人なのか
１万人に対して、１人なのかは大きく違うと思います。

書込番号：20442877

[6084]

＞消費者も、なかなか金を使わない。

年金カットとかあって将来が不安だからって要素があると思うの。こゆう不安をなくして、さらにお金をグルグル回せば、高級カメラもっと沢山売れて、あたし達も楽しいし、メーカーもホクホクになると思うけど。

＞１万人に対して、１人なのかは大きく違うと思います。

まぁね。お坊ちゃん、お嬢ちゃん（でも教養のある立派な方はいるけど）って普通、お金とかメーカーの人が必死に作ったカメラのありがたみ、働く事が無いから分かんないんじゃないかと思って。

単純にカメラ買う人が減れば良いってのもあたしには「？」なのよ。多分、誰も得しないわよ。「カメラはみんなのもの」と思うの。

書込番号：20443226

[GED115]

日本の不景気さと格差拡大が分かるようなスレですねぇ…
どっちがどっちかな…

書込番号：20443235

[hiderima]

＞6084さん
>多分、誰も得しないわよ。「カメラはみんなのもの」と思うの。


カメラを買う権利は、みんな平等にあるものだけど、

カメラはみんなのものではない。

書込番号：20444130

NEX7からの乗り換え

[tnkn.]

約5年間使用してきたNEX7からの乗り換えを検討しています。主に、下記3点がその動機となっておりますが、一方で気になる点もあります。
・5軸手ぶれ補正搭載→24F18Zを手ぶれ補正有りで使える。DMFでピント拡大時にも有効。
・連射、AF性能→NEX7では動きものを撮る気にはなれず、ほぼ静物撮影オンリーでしたが、α6500を購入したら積極的に動体撮影も行ってみたい。
・タッチパッドAF搭載→フレキシブルAFエリアを多用するのですが、NEX7では操作が煩わしく、本機能の搭載は魅力的。
【気になる点】
・コントロールダイヤルが2つから1つに減る。→ダイヤルとホイールで絞り・SS・露出補正・ISO感度の主要なパラメータを調整することになりますが、2つのダイヤルとホイールで操作を完結できたNEX7に対して、α6500はいずれかを十字キー等に割り当てて操作しなければならず、親指の移動が忙しくなる。
・α6300を触った際、ダイヤルが硬く感じた。
・ファインダーのサイズ→NEX7：0.5型、α6500：0.39型
・C1ボタンはNEX7やα6300の位置が自然に押しやすいと思うが、α6500のC1・C2ボタンの位置は、不評を買ったα7のシャッターボタンと同じく押しにくくはないのか？
・2ダイヤルを採用したα7000が出るのではないか？
以上の理由から、α6500に対して購入後不満を感じる部分が出てくるのではないかと思い、乗り換えを決断できずにいます。
NEX7を知る方、α6500に対していかがお考えでしょうか?
発売後に実機を触ってから決めろと言われそうですが、発売までまだ間がありますし、それまでのつなぎとして雑談にお付き合いいただけると幸いです。
ちなみに、aps−cレンズしか所有してないのでα7�Aの選択は考えておりません。

書込番号：20377546　スマートフォンサイトからの書き込み

[makotzu]

おはようございます。

あいにくEマウント機を持っていない人間からの投稿になりますが、tnkn.さんの気にされている点について、ひとつだけ。

・ファインダーのサイズ→NEX7：0.5型、α6500：0.39型

この点に関してですが、確かにEVF用の有機ELは小型化していますが、NEX-7発売からの5年弱という期間を考えれば、正常進化でかえって画質が向上しているのではないでしょうか？

ファインダー倍率（見える大きさの指標）が、
NEX-7：1.09倍
α6500：1.07倍
となっており、ファインダーのレンズ構成によって、実際の見え方の変化は2%以内にとどめられています。

同じぐらいの筐体サイズに5軸手ブレ補正をつっこむためにも、EVFの小型化は必須だったのだと思いますよ。

以上、ご参考になれば嬉しいです。


ダイヤルが減るのはたしかに不自由するかもですね。
α7000系が出ることをほのめかしている気もします。

書込番号：20378793　スマートフォンサイトからの書き込み

[菊銀]

＞tnkn.さんおはようございます、
当方も以前NEX-7を愛用しておりました。
現在はα7�U（間にα7も）使用で妻用にα6000も所有しております。
α6500は発表時から注目しており自分も購入を検討してます。

・5軸手ぶれ補正搭載→24F18Zを手ぶれ補正有りで使える。DMFでピント拡大時にも有効。
>24mmだとそれほど手ブレ補正の必要性は感じませんが拡大でのMF時にファインダー像が安定するのは大きな恩恵を感じると思います。

・連射、AF性能→NEX7では動きものを撮る気にはなれず、ほぼ静物撮影オンリーでしたが、α6500を購入したら積極的に動体撮影も行ってみたい。
>NEX-7のAFは動きモノどころか静物撮影でも怪しくMFした方が速いってくらいでしたがα7�Uやα6000のAFはそれと比べたら格段に良くなっています。
α6500がα7�Uやα6000に劣ることは無いと思います。
動態については自分は動態と望遠はAマウントと併用だったのでNEX-7の頃はα37のAFでも圧倒的に上でしたが、α6000とα77�Uとの差は自分にとっては好みの差かな？って程度です。

・タッチパッドAF搭載→フレキシブルAFエリアを多用するのですが、NEX7では操作が煩わしく、本機能の搭載は魅力的。
>同じく大いに期待しています(^^)
この手の操作系はα77�Uが圧倒的に良かったのですがそれに少しでも近い操作性を期待しています。

・コントロールダイヤルが2つから1つに減る。
>α6000もそうなんですがNEX-7を使い慣れてる人は慣れるまでモードダイヤルを回しちゃうと思います。
モードダイヤル要らんからNEX-7のダブルダイヤルに戻して欲しいですよね〜

・α6300を触った際、ダイヤルが硬く感じた。
>NEX-7は軽いですもんね。軽過ぎるくらいだった様に記憶してます。
α6000やα6300は硬さよりなんか引っかかる感じでスムーズじゃないのが気になります。
たぶん6500も同じでしょうね(^^;;

・ファインダーのサイズ→NEX7：0.5型、α6500：0.39型
>なんと？！
てっきりNEX-7やα7�U同じだと思ってました。
調べてみたらα6300も0.39型だったんですね(^^;;
ちなみにα7�Uやα77�UはNEX-7と同型ですが当時と比べてチラツキなど改善されてます。
またEVFの見え方は液晶パネルだけではなく光学系でもガラッと変わるので実機で確認するしか無いです。

・C1ボタンはNEX7やα6300の位置が自然に押しやすいと思うが、α6500のC1・C2ボタンの位置は、不評を買ったα7のシャッターボタンと同じく押しにくくはないのか？
>どうでしょう？
C1、C2ボタンについてはα7�Uのそれに近いと思いますが自分は単純にCボタンの数が増えた事が嬉しいです。

・2ダイヤルを採用したα7000が出るのではないか？
>6300程じゃないですが6500って数字も中途半端ですからね(^^;;
個人的に7000番は出るとしたらα7�Uタイプのボディ？って思ってるんですが。


追記ですが自分が個人的に気になっているのがグリップ形状の変更です。
α6000だとSEL70300G等のマウントから急角度で太くなってるレンズ装着時にグリップとレンズとのクリアランスが狭くて持ちにくいんです。
α6500は6000と比べて細く深くなっているので（α7�Uに近い？）それらレンズ装着時のホールド感が良くなってるのではないかな？と期待しています。

書込番号：20378798　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

NEX7はα7が無い当時のEマウントハイエンド
今で言えば、やはりα6500ではなく、α7R�Uかα7�Uでしょうね
高速連写より高精細な画質優先だと思います。
ただAPSC用レンズばかりなのでα6500という選択肢でしょうが
APSC18Mトリミング覚悟でα7R�Uという選択肢もあったり
総替え覚悟のα7�Uとか・・・
で振り返ってα6500では
NEXから何が変わったのか？
高感度が少し、AFが格段、最も違うのはレスポンス・・・
これは現α6300やα6000から想像できます
つまりNEX7でポチポチやってた操作がサクサクできる
事実、モード変えも任意モードスイッチで
一瞬で静止画向きAモード中心撮影モードから
移動体撮影向きSS優先の設定済の撮影モードに切り替えられます
これはモード切り替えに数手を要するNEXとは格段の差です
レンズを付け替えて、MRモード切替えるだけで、最適撮影ができる
上級機・中級に搭載されているモードメモリがα6000にも搭載されています
多機能である事と使いやすさは別物だと過去の機種で学んだのでしょう
その変化にNEX7との差を感じることができるでしょう

書込番号：20381155

[ヤマダマサ]

＞tnkn.さん

ダイヤル数について自分がα6000で運用してる方法を記載してみます。

私もメインはα7sだったりα77m2で 2ダイヤルないと辛いと思っている方です。
NEX-7も所持していた事があり、操作感は好きでした。

現在のメインがα7sであり、右肩に露出補正があるのが基本のオペレーションになっていますので
右上のダイヤルを露出補正に、背面のホイールをA,Sモードのときの絞り、シャッターに割り当てています。
これで、両モードにおいて表現は背面ホイールで行い、露出補正は右肩で行うというルーチンにして
ある程度満足しています。

ただし、Mモード（ISO=AUTO）の時に露出補正がファンクションキーで行わないといけないという問題点が
発生しますが、そこは割り切っています。

ダイヤルが減ると 操作性が落ちるのは避けられないと思いますが、
キーの割り当てで自分の中で落とし所を見つけられたら 気持ちよく使えるのではないでしょうか。


心配されているα7000相当の機種はいずれ出ると思います。
ただ、何時になるかは全く情報も噂も無い状態ですので、予測しづらいですね・・・

α6300,α6500のどちらかを選ぶのであれば値段もそんなに変わらないのでα6500の方がいいと思いますが、
現時点でほぼ底値、5万円以下で購入できるα6000も選択肢にいれるのもいいのはないかと思います。
ただ、がっつり撮ろうとすると動体AFには癖もあるらしく、そのあたりは色々調べたりしたほうがいいと思います。

現時点での印象としたら、ジャスピンにするにはかなり慣れが必要と思っています。
比較対象はα6000+FE70200F4Gとα77m2+70400G2です。(比較対象のレベルが高いですがそこは目をつぶってください）
７０点のAFはすぐにでも得る事ができると思います、ただ、そこから先がまだ未知数です。

また、α6300からブラックアウトが自然な（一眼レフに近い）8連写モード等も導入されているので
性能的には写真でも動画でもα6000と最新二機種は差があると思います。

この当たりの差を踏まえて考えてはいかがでしょうか。

書込番号：20381221

[tnkn.]

皆様の現行機の運用方法や多数のご意見をいただき、大変参考になります。
NEX7をメイン機として約5年来愛用してきたので、若干偏った考え方や愛機補正？が入っているかもしれませんが、ご容赦下さい。
NEX7の私の運用方法はほぼマニュアル撮影オンリーで、親指で2つのダイヤルをほぼシームレスに左右にコロコロ回して（ダイヤルはこれくらいの固さで丁度いい）、絞り・SSを任意の数値に設定し、明るさが足りなければホイールに割り当てたISO感度を上げて、好みの明るさにする。人差し指は一貫してリレーズボタンを押すことだけに集中できる。モード切り替えはセンターボタンに割り当てており、1回押せばすぐに呼び出せるので、モードダイヤルは不要。この操作感が甚く気に入っており、α6000が発売された時も、なんか違う・・・という感覚が拭えず、乗り換えを思い留まってきました。その点α6500も同じですが、さすがに5年の歳月を経て中身の性能には隔世の感があることと、最近NEX7のリレーズボタンに若干の不具合が見られる事もあり、そろそろ未練を断ち切ってNEX7から現行機種に乗り換える頃合いかなと感じています。
α7�A、いい機種です。ただ、手持ちの10-18mmや50mmF1.8も気に入っており、クロップで1000万画素。フルサイズ買う意味ないよなぁと‥α7R�A・・・とても買えません‥‥（笑）
α7000（相当）が出ると期待されている方が結構いらっしゃるのは意外でした。多分、自分がその登場を誰よりも望んでいる内の一人ですが、α6500が動体撮影フラグシップとしての立ち位置を全面に押し出している中で、2ダイヤルでじっくり撮影するタイプがその上に立つフラグシップとして登場する見込みは薄いと感じています。mastermさんの言われるとおり、それならばα7シリーズへどうぞという事なんでしょうね。それでもやはり、2ダイヤルのα7000が登場する事を、今後も心の中で期待し続けています。

書込番号：20383667　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤマダマサ]

＞tnkn.さん

こんばんは。
おそらくスレ主さんの考え方でしたら、ギリギリまでNEX7を使った方がいいようにも見受けられます。
レリーズに難ありとの事ですが、度の程度化にもよりますね・・・

また、そこまで使いこんでるのであれば7000を待った方がいいようにも思えます。
α6300が6500の発表を受けてどこまで下がるかにもよりますが、
つなぎの機種とお考えでしたら、6000もいいのではと思います。

予算と大きさが上がってしまいますが、
α7(無印）もなかなかいいのではないかと思います。
中古で8.5万円程度まで下がってきてますし・・・
ただ、1018や50F1.8の代替えレンズが・・・
換算35mm当たりを良く使うのであれば、
FE35F2.8とか小型でシンプルで良かったりしますが、
換算75mmとかだと・・・Batis85mmF1.8とかなり大きくなってしまいます。

フルサイズに話を振りかけましたが・・・
APSCの方がよさそうですね。

一度、お店とかで私のオペレーションを試してみてください。
（本当にあと一つダイヤルがあればなぁ・・・と感じます）

書込番号：20396490

[これって間違い？]

　何れのメーカーのカメラでも、センサーサイズが同じで、解像度が近いものならば画質がどうのこうのと云った
差はありませんから、この際、外観デザインからカメラ選択をしてみるのも面白いですね・・・。

　NEXｰ7の都会的アダルトデザインに勝るものがありますか？元々、SONYのデザインは米Appleのデザインと
双璧と云われて居ますが、後発ですから機能的にはα６５００の方がNEX-7を上回るものがあるにせよ、手放し
がたい逸品ですね・・・・。

　全ての被写体に対応出来る点に於いてはα６５００が勝るとは云え、外観デザインからしたら、とてもとてもｰ7
に敵わない。

　と、云うわけで、実践的なカメラと云うことからすれば、是非６５００を購入することを勧めますが、実際には使わ
ずとも、胸にただぶら下げておくだけでも格好良いですよ・・・。

　フィルムカメラ全盛時には、LEICA M4にSUMICRON 50mmを付けて、実際には一眼レフで撮っていたと言うカメ
ラマンをよく見かけたものです。

　デジタル全盛の今、LEICA M4に替わるNEX-7の存在価値充分のNEX-7ではないでしょか？！

　まして、下取りなど絶対に避けて下さい。６５００が惜しいのは、６３００から始まったこととは云え、価格が高めで
あることでしょうか・・・。

　何故、デジタルカメラを構成するデジタルチップ類からセンサーまで自社製なのに、ここまで急激な価格設定をし
たのかそこが分かりません。

書込番号：20397372

ソニーストアで予約

[たつ075]

先ほどソニーストアで予約しましたが、12月2日に入手できるのでしょうか？

書込番号：20353087

[infomax]

ソニーに入荷状況予約状況を確認

書込番号：20353166　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

＞たつ075さん

こんにちは。
ご予約おめでとうございます。

納期はソニーに問い合わせしたほうが良いと思いますよ。
良い結果になる事を信じたいですね。

書込番号：20353252　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありゃいん]

＞たつ075さん

私も本日予約してみました。

予約時に商品のお届けは12月2日との表示がありました。
発売日には手に入ると考えて良いでしょうね。

当初はキタムラで買おうと思ったのですが、新製品の購入の場合は市場価格が高めなので、ソニーストアのAV商品割引を使うとほとんど差がなくなって、保証の3年がおまけでついてくる感じですね。

今はa6000をサブ的に使っていますが、これで晴れてSIGMAのMC11が使えそうです。EFレンズ資産がかなりあるので、ゆくゆくはa7Rmk2も狙いたいです。

書込番号：20369814　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかなおまさ]

＞たつ075さん

皆さん、こんにちは。
私も、11/12に予約購入しました。
入荷次第出荷の表示で少し不安でしたが、先程確認したら、お届け予定日が12/2に変わっていました。(⌒▽⌒)

書込番号：20395585　スマートフォンサイトからの書き込み

[これって間違い？]

　SONY STOREに直接注文でしょう。全く、心配要りません・・・と、思います。6500は良いカメラだと思います。

書込番号：20396321