28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036) のクチコミ掲示板

24-75か24-105か

[Tettt]

今度ライブハウスで撮影することになりました。ボディはEOS6Dを持っていこうと思っているのですが、ズームレンズを所持してなく、Canon 標準ズームレンズ EF24-105mm F3.5-.5.6を購入するか、タムロン28-75mm F/2.8 Di III RXDを購入するか迷っています。勿論、タムロンの方がいいとは思うのですが、予算的にギリギリなので、Canonの標準ズームレンズでも何とかなりそうなのか、意見を頂きたいです。

書込番号：22261082　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

A09 タムロン 28-75mm F2.8が安上がり。
ライブハウスで
中古で14000円で買ったレンズで撮りました。

書込番号：22261092　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　ライブハウスの状況が分かりませんが、基本は明るいレンズの方が有利ですので、望遠側が７５ミリで足りるならＡ036だろうと思います。

　ただ、必要な焦点距離の単焦点をお持ちであれば必ずしもズームが必要とも思えませんし、こんご、ズームを使う予定がないのであれば、その時だけ、必要な焦点距離の明るいレンズをレンタルしてもいいとは思います。

書込番号：22261150

[少年ラジオ]

>>Canonの標準ズームレンズでも何とかなりそうなのか

高感度で同じISO値であればレンズの長さを変えても同じようにノイズは生じますが、望遠で被写体を大きく写す方がザラツキ感や偽色の処理がしやすくなります。
ライブではステージの真下から見上げるような立ち位置だとフレアやゴーストが起こりがち。
この2本のうちもし私が選ぶなら、テレ端重視でワーキングディスタンスの自由度が高い24-105mmです。
スポットライトが直射するシーンでは白飛びしやすいのでややアンダー気味に撮るほうが補正しやすいかと思います。

書込番号：22261256

[suumin7]

＞Tetttさん

どのような距離からどのような写真を撮られるのかは分かりませんが、28-75�oはf2.8と明るいのでベストだとは思いますがアップを撮るには短いのではと思います。

24-105�oは望遠側で有利ですが、f5.6では暗すぎると感じます。

まぁ会場の明るさにもよりますけどね。

書込番号：22261307　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

6Dなのでしょう？
A036ってソニーEマウント用では？？

書込番号：22261379　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

つまらないツッコミをさせていただきますが…
このレンズはソニーEマウント用なので6Dでは使えないですね♪
6Dならばこちらかと
SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2（Model A032）
http://s.kakaku.com/item/K0000978480/

ライブハウスの環境が分からないので何とも言えないですが、普段使いで単焦点レンズなどを使う予定がないのならばf2.8通しの標準ズームは持っていても良いとは思いますよ♪( ´▽｀)
A032はとても良いレンズだと思います。手振れ補正もよく効くしコスパは最高なんじゃないでしょうか？

でも…本当に迷った時には中古にしてでも純正を選んだ方がいいと個人的には考えています(〃▽〃)♪

書込番号：22261396　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAKtak3]

ほら男爵さんのおっしゃるとおりです。
この新しいモデルはソニー用。

キヤノン用はかなり古いモデルですが
http://s.kakaku.com/item/10505510507/
↑これです。

書込番号：22261397　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

あっ♪
ほら男爵さんとカブった(笑)

書込番号：22261398　スマートフォンサイトからの書き込み

[みみろっぷ]

＞Tetttさん
6Dほどの高感度耐性があれば、F2.8クラスのレンズでなくともいいと思います。
ライブハウスは照明が結構明るかったりするので。

使うのはライブハウスだけではないと思いますから、その他の用途も加味して最適なレンズを選ばれるとよいかと思います。

6Dではないですが、タムロンA007で撮影した写真があったのでUPしてみますね。
白黒しかなくてすみません。

書込番号：22261675　スマートフォンサイトからの書き込み

[あくぽ]

Tetttさん

まず、28-75mm F/2.8 Di III RXDはソニー用なのでEOS6Dでは使えません。

なので明るさの観点からざっくりとした意見を書きます。

被写体が動き回ったりダンスしたりするならF2.8の方が低ISOで
シャッタースピードを稼げるので有利です。高感度ノイズを
気にしないのであればF3.5-5.6でも問題ないでしょう。

逆に、基本的にあまり動かない被写体ならF3.5-5.6でも遅い
シャッタースピードで対応できるので問題無いでしょう。

書込番号：22261692

[遮光器土偶]

　しまった、Ａ036は６Ｄには装着できませんね。

　ただ、会場が暗い場合はＦ2.8通しの方が有利ですので、純正が無理なら、以下のレンズが候補になるでしょう。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000978480_K0000945852_10505510507_K0000775164&pd_ctg=1050

書込番号：22262948

[Tettt]

皆さんコメントありがとうございます。私が提示していたのはソニー用でした、、、。という事で、Canonの24-105を検討しながら、紹介してもらったレンズも検討してみます！

書込番号：22264463　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞Tetttさん
べつのスレにも書いちゃったんだけども、更に考えて見れば（空想&妄想）、標準ズームのf2.8クラスを買う人って、16-35mmは将来的に揃えるだろうから、いっそのとこ、35-105mmか35-120mmのf3.1(あえて通し)なんてのはいかがでしょ！

そんな中途半端だけども、安くって軽くって、写りの良いレンズをタムロンなら創れそうな気がする♪（笑）

書込番号：22296717　スマートフォンサイトからの書き込み

タム 28-75mm F/2.8 Di III RXDは実際どうですか。

[hattin89]

『コスパが素晴らしいのはゆるぎない事実』にレスを
しようかと書いてましたが、話がずれてしまったので
スレ立てしてみましたが、書き直すのも面倒だったので
前半は投稿予定だった『コスパが素晴らしい‥』に被って
ますが気にしないで下さいw。

F2.8通しながら28-75mmで小型軽量ですが、24mm始まり
が主流の標準ズームとしては中途半端にも見えなくは無い焦点域。
持っている人もスルーしている人も実際どう思ってるのかなとw。

Aマウント（α99II＋SAL2470）からα7IIIに変えたのをきっかけに
小型軽量と画質で選びまして、発売からメインレンズで使用してます。

GMに変える気0位の本当にお気に入りのレンズですが、
比較サイトや記事やYouTube他を見ると改めてGMの凄さも感じます。

A036には無い24mm迄含んでいて、ズーム全域で高品位な
画質をキープしているところ。
おりこーさんが言う値段半額&重さ半分&長さ半分でGM越えの
Z 24-70mmS 凄い!! はわかるけどA036が24mm域を捨てて高画質
さと小型軽量を実現したのと同じで、逆に言えば2.8をキープしつつと
言う事がGMの本当の凄さかなと思う。

RF28-70mm F2 Lで、Zと同じ様にマウント径の大きなキャノンが、
24mmを切って28mm始まりにしてるからこそ、高画質さ（40万だもの）
も成立させてるのかなーーなんてとても興味を持ちます。
※F2で実用的な重さって為も大きいと思いますが。

依ってF値や焦点距離が違う物は、単純に被ってる焦点距離（28-70）
の画質が云々では無い気がします。

標準ズームは24-70mmって言う１つの形として基本では有るけれど、
RF28-70mm F2 Lが出るとF値はF2からF4迄の開き、焦点距離は24
から105（120）mm迄の開きになる。

同じF値で同じ焦点域なら単純に画質と価格からくるコスパも分りや
すいけれど、そうじゃない時代に入ってきた感は有って、24mm域を
高画質な単焦点に求めるアプローチもあれば、広角側必須で24mm以下
も必要でと考えるなら広角ズームのアプローチも有る。
F値も2.8が必須であればZのF4は画質が良くても無しだろうし、標準ズーム
内に24mmが必須であれば思う人にはRF28-70mm F2LやA036は無い。
単純に画質、重量や大きさ、値段、コスパ、各個人の重要な焦点域も各々
あって尚更比べる事の不毛さを考えてしまう。


FE 24-70mm F2.8 GM　 　87.6x136mm 重量 886g　21.4万

RF28-70mm F2 L USM 103.8×139.8mm 重量1430g 40万（位）
28-75mm F/2.8 Di III RXD　73x117.8mm 重量 550g　８.5万

NIKKOR Z 24-70mm f/4 S 77.5x88.5mm 重量：500g 　11.8万
RF24-105mm F4L IS USM 83.5x107.3mm 重量：700g 12.5万
FE 24-105mm F4 G OSS　 83.4x113.3mm 重量：663g 　14.4万

上記はFFミラーレス純正レンズのみですが、メーカー間関係無しだと
したらどれを選びますか？（ミラーレス以外でも可）。
理由は？
現手持ちレンズや、こう揃えたいレンズラインナップは？
A036に加えるなら？

レンズ選択
28-75mm F/2.8 Di III RXDを選択。

理由　
基本仕事（人物）でも、プライベート（家族写真）でも広角っ
ぽくパースが付くのは避ける傾向なので28mmで事足りる。
24-70/F4感覚の大きさと重量でF2.8なところ。

内観外観（仕事）は、24mmじゃ足りないのでAF-S NIKKOR 18-35mm
f/3.5-4.5G ED広角ズームを使用（タムで近い物が出たら入れ替え）。
望遠側（主に人物とクローズアップ物）は、浅いピンは使わないのとA036
の75mmがあるので、FE90mm2.8マクロを選択。

加えたいレンズは35mm以上標準以下が7割を超えるので
Batis 2/40 CF 　91×93mm　重量：361g 。

文章が纏まってなくて済みませーんw。

書込番号：22245230

[謎の写真家]

フェースブックで
グラビア撮影の巨匠 野村誠一先生と話した時は
野村誠一先生は
ズームも完璧素晴らしい。
本当に感性だけの時代になりましたね。
と お言葉貰いました。

まさしく その通りだと思います。
一流の写真家は感性が研ぎ澄まされてるから
言う事が違う。

ズームの映写がどうたらこうたら
言うのはドシロウトに思えます。
感性の
か
の字も無い様な。

書込番号：22245251　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

少し内容はずれますが、一言。
2470GMを使っていて、追加で1635GMを買い増ししました。
後から買った子の方が可愛くて、1635GMばかり使っています。
もしも、35105GMなんてのが出たなら、2470GMを里子に出したい。
と思う今日この頃。
でも、現実を考えたら、2470GMを70200GMに換えるのも有りかな？と想い始めています。35-70間は50単を買う手も有るしね。

書込番号：22245366　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

＞謎の写真家さん
返され方はよくわかりませんが、本当にズームが安かろう
悪かろうの時代ではなくって便利に使えるようになり野村
先生のお言葉通りですね。

野村誠一さんは、ネガカラー時代がとても好きでした。
専門学校生だったのでネガカラープリントは出来なかったけど、
モノクロプリント時のソフトはよくやってました。
撮影時のソフトと逆でシャドーがハイライトに滲むソフトフォー
カス写真は綺麗だったな。

＞でぶねこ☆さん

35-105　良いですね。
28mmは室内なんかではどうしても使わざる得ないだけで、
35mmから位が常用です。
基本標準付近が好きですね。

>2470GMを70200GMに換えるのも有りかな？
16-35、50、70-200と考えたら全然ありですね。

書込番号：22245753

[遮光器土偶]

プロでもなければ、コンテストの入賞が目的でもなく、センスが無いのも十分に自覚していて、ただ、ちょっと綺麗な写真を手軽に撮りたい私としては、旅先などで利便性の高い24-105クラスを中心にして、レンズ構成を考えますね。

書込番号：22245916　スマートフォンサイトからの書き込み

[耳抜き]

24105Gを使っています、ですので24105G押しです。

と、言いたいところなのですが、、

標準ズームを持ち出す機会がどんどん減っている現実。
かと言って手放すには惜しく勿体ないことしていますｗ

私もBatisの40mm楽しみにしています。

書込番号：22246561

[おりこー]

自分はソニーEで使用のレンズは
●GM16-35mmF2.8※最短撮影距離たしか25cm
●ニコンMF55mmF1.4※デカオモ高価で最短寄れない4重苦(笑)だけど気に入ってる


GM16-35F2.8を必要で買った経緯があるので、欲しいとしたら
80-400mmか100-400mm
タムがソニーEで出すかもらしいですネ。
または135mm〜200mmのAF単玉1本。

タムは1本も持ってないです(笑)
15-30やタムQが良いのは周りから聞きます。が、
タム28-75は◎安くて軽くて、群を抜いてワイ端めっちゃ寄れるが●テレ端は寄れない●レンズ長い●画質があまり、、って印象です。バランス良いけど、どっちもつかずで中途半端。。かな(笑)

ニコンZ24-70のネックは開放F値がF4ってところだけで、クロップ24-105にもなるので、ベストは

24-70
100-400の2本オンリーがベストセット


ちなみに
冒頭のレンズ一覧では載ってないですが、自分は最大撮影倍率よりも最短撮影距離を重要視してます。

書込番号：22246600

[suumin7]

10年ほど前までは広角というのはは28�oでしたよね。
最近、素人のみなさんが24�oにこだわるのがよくわからないです。
望遠側が75�oであるほうが明るいレンズでは使い道が広がりますね。

書込番号：22246828　スマートフォンサイトからの書き込み

[アフリカン人]

＞suumin7さん
同感です。24mmとか景色どりには中途半端だし、ポトレでは広過ぎてあまりつかわない。この辺は広角ズーム使う方が写りも良い。F2.8なら、望遠側に長いことで助かる事の方が多いです。

書込番号：22247450　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

遮光器土偶さん
＞24-105クラスを中心にして、レンズ構成を考えますね。

ズーム、単玉どちらをメインにするかでも変わりますね。
135になってからはズームになりましたね。

耳抜きさん
単焦点の稼働率が高いのですね。
Batis40mmは手に入れたいと思いますが、妻の「本当に要るの？
本当に本当に必要なの？」は予想されるのでw 発売から数ヶ月は先
になるかなと。

おりこーさん
>画質があまり、、って印象
そうですか‥A036の後、広角ズームをどうするかソニストでテスト
撮影をしてみたのですが、ワイド側はさすが16-35GMだったんですが、
24mm前後からは感じられなかったので16-35F4でも良いかなと思いつつ
（軽いレンズで出してくれそうなタムに期待）で、取り敢えずニコンの18-
35mm f/3.5-4.5G EDをMFで使用。
28mm、35mmらへんは18-35mm f/3.5-4.5G ED、A036も含めテスト
したところ結構優秀でした。
http://t223t.seesaa.net/article/461354352.html
7III（24MP機）だからと言うのもありそうですが、やっぱGMは高画素と合わせて
なんぼな感じなんですかね。

＞suumin7さん
24mmが入ってて標準ズームは違和感あります。
さらに広角ズームに20mm以下が入っているのも、感覚的にはそれは
超広角ズームじゃんと感じるのはオールド世代なんでしょうかw。

>アフリカン人
個人的にはテレ側解放の周辺落ちがちと難点ですね。

書込番号：22247549

[アフリカン人]

＞hattin89さん
テレ解放の周辺落ちですが、Lightroomで問題なく解決します。逆に言うとソフトが必須になるかもしれませんね。

書込番号：22248470　スマートフォンサイトからの書き込み

純正24-70/4 Zeissとどちらか…

[芝カメ]

現在α7�Uとmc-11経由のEFレンズを使っているのですがEマウントネイティブの標準ズームを1本と考えています
表題の純正24-70ZAとこちらのレンズで迷っているのですがどちらがいいのでしょうか… 純正は描写がかなり酷評されていますが外観デザインが気に入っています

書込番号：22242068　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソニ吉]

2470Zはよしといたほうがいいと思います、これからのイルミネーションがステキな季節にウンザリすること請け合いです


まぁ、どうしても格好ガーというなら止めませんが

書込番号：22242085　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりこー]

スレ主さん

やめた方が良いですよ、24-70ツァイスは。

私が初めてソニー機に触れたのが電気屋の4階カメラコーナー。
手にしたα7R2を覗いた瞬間、心の中で叫んでいました
『えっーーーー汗
マジか……
これがソニーか
これがソニークオリティなのか…』

にわかには信じられず、もう一度ファインダーを覗きこむ。

『オーーマイ、、
ガーーーーー！』

期待は不安になり、
私の心の絶望感は99%を占め、諦め帰ろうとしたその時、価格コムで見た『24-70ツァイスは良くない』的な書き込みを思い出し、装着してあるレンズを見たら…24-70ツァイスでした！！

書き込みを思い出さなかったらA7R3を買う事はなかったでしょう。

書込番号：22242125

[謎の写真家]

価格も同じくらいですから
F2.8のタムロンのほうが お得に思います。

ツァイスと言っても
85mm F1.4とかだったら
昔からの名玉ですが

24-70mm F4のツァイスは
名前を押し付けた感じが拭えません。

書込番号：22242211　スマートフォンサイトからの書き込み

[chokoG]

ちょっとアンダーでしたね	イルミじゃ無いけど夜のスナップ	夕景・・A7RM3で。

＞芝カメさん

FE2470Z
ずいぶんな言われようですねえ
そこまで酷評されるほどじゃないと思うけど。
コンパクトで軽いし僕は好きですけどね。

まあ、百聞は一見にしかず。
参考にどうぞ。

書込番号：22242235

[芝カメ]

皆様ありがとうございます
ダメダメという意見と言われてるほどじゃという意見で余計に迷っております＞＜

買うのは今月末頃になると思うので他にも意見お願いします！！

書込番号：22242446　スマートフォンサイトからの書き込み

[kimiさん]

何を求めるかによると思います。
解像度の高さや性能を求めるならタムロン、じっくり露出を変えながら味を求めるなら
ツァイスのような気がしまーす
比較画像など検索してご自身で見比べてみたらいかがでしょう。好みで選べばいいと思いますよ。

書込番号：22242506　スマートフォンサイトからの書き込み

[アフリカン人]

女性や子供のポトレを撮るならタムロンいいですよ。

書込番号：22243033　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

24-70 ZAは中央の解像度は悪く無いですが、
周辺の甘さがネックでしょうか(絞っても改善が
緩やか)。
比較的開放が多いので有れば有りだと思いますが、
画面の均一さも重視するならあまりオススメはし
ません。
24mmが結構必須で24-70/f4を選ぶの出れば、
もう少し出して24-105G/F4の方が+AF性能的
にも利便性も良いかと思います。
24mmが必要なければA036が明るくて良い選択
かなと思いますが、色々言われる24-70 /F4ツァ
イツ良さ(味)も有りますから、おーーいに迷って
みては如何でしょう？♪( ´▽｀)。

書込番号：22249315　スマートフォンサイトからの書き込み

[転びばてれん]

私も24-70Zはやめておいた方が良いと思います。
hattin89さんが書かれているとおり、周辺部が甘く、絞っても殆ど改善しません。
実際に24-70Zを使っていましたが、上記の通り画質に不満があり、α7R�V購入時の資金に売り払ってしまいました。
（他に標準ズームを持っていなかったにも関わらず）

以下は、フルサイズEマウントの標準ズームに対する、私の個人的な評価です。
（あくまで私見ですが、多分大勢も大きく違わないのではないかと思います）
24-70GM > タムロン28-75 ≒ 24-105G >> 24-70Z > 28-70

書込番号：22251684

[芝カメ]

皆様ありがとうございましたm(*_ _)m

知人から少し借りて使ってみたところ拡大すれば多少周辺が気になるものの自分の用途だとほぼ問題なかったので結局純正の24-70を購入しました
旅行する時徒歩と電車移動が多いのでコンパクトさを取りました
F4に我慢できなくなったらまたお世話になるかもしれませんm(*_ _)m

書込番号：22313242　スマートフォンサイトからの書き込み

やはり単焦点が綺麗のかフルサイズが綺麗のか。

[tqkqt0]

α6500とSEL50F18を使っていましたが、
今回α7�Vを購入しました。

そこでこちらのレンズを検討しています。F2.8とのことなのでAPS−CのF1.8相当だと思います。

そこでα6500＋SEL50F18とα7�V＋このレンズ75ｍｍF2.8の場合、どちらが綺麗でしょうか。

主観等でも構いません。ご意見や強み弱みをお聞かせいただければと思います。

以上、よろしくお願いいたします。

書込番号：22232128

[謎の写真家]

数年前
aps-c機に50mm F1.4
フルサイズ機に高倍率ズームをつけて
対決した事が有りますが
有名な写真家の主観ではフルサイズに高倍率ズームのほうが総合的には好きでした。

理屈としては
aps-c75点のレンズをつけた場合と
同等の画質を得るには
フルサイズでは50点のレンズでそれが得られるのです。

拡大率が1.5倍違うのだから
50 X 1.5 ＝ 75でしょ。

チェキのレンズがボロでも実用化になるのは
拡大が無い 等倍だからだよ。

理屈の説明の例えでした。。

書込番号：22232215　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

75mm域だけでの比較？
見るのはプリント？モニター？
プリントならサイズは？モニターならフルHDなの？4Kなの？
等倍比較は必要なんでしょうか？
撮影F値は解放（SEL50F18は1.8、A036は2.8）それとも同じF値？
画質は何を優先？中央部の解像度？それとも四隅の均一さ？
絞ってレンズの良さが出る画質？
ボケ（柔らかさ？形状？）
感度やフォーマット差のノイズも含めて？
撮って出しjpg？（α6500とα7�Vの映像エンジンの差はどうしようか？）
RAW？RAWならレンズ補正は入れる？（素の状態の同現像条件？）

両方のボディ、レンズを持っていて作例を上げて頂ける人もいるかもしれま
せんが、ある程度スレ主さんの比較したい事象が有った方が良いかと思います。

書込番号：22232467

[じよんすみす]

DxOMark SNR18%

＞tqkqt0さん
> F2.8とのことなのでAPS−CのF1.8相当だと思います。

レンズの明るさに起因する画質の比較ですが、DxOMarkのSNR18%のデータで比較します。
α6500とα7IIIのSNRの差は約3.6dBです。これはセンサーサイズの差2.25倍の理論上の差にほぼ等しい。

一方レンズの明るさはF2.8とF1.8では約2.5倍違いますので、
α6500 F1.8 ISO100とα7III F2.8 ISO250のSNRの比較では数値上はα6500の方が画質はよいです。
ただ、見比べてもわからないぐらいの差でしょう。

書込番号：22232944

[きいビート]

>理屈としては

>aps-c75点のレンズ

>同等の画質を得るには
>フルサイズでは50点のレンズ

>拡大率が1.5倍
>50 X 1.5 ＝ 75

>理屈の説明の例えでした


???
何の理屈なんだ?

書込番号：22232946　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞tqkqt0さん
　
　何を奇麗とみるかは個人の感じ方次第で、理屈がどうしたという問題はないと思います。
　ＰｈｏｔｏｈｉｔｏやＧＡＮＲＥＦで検索すれば、レンズごとの作例が出てきますので、それらをじっくり見比べて、ご自身で判断されるべきだと思います。

書込番号：22233032

[モンスターケーブル]

腕がある人なら単焦点→50mm F1.4
やる気がある人は大口径ズーム→28-75mm F2.8
普通の人は28-300mm。

書込番号：22235337　スマートフォンサイトからの書き込み

[リタイヤー]

a6300+E50mm F1.8	a6300+E50mm F2.8	a9+Tamron75mm F2.8	a6300+Tamron50mm F2.8

手持ちレンズの解像力テストをしたときの画像です。比較的近距離から撮影したもので、元画像は24Mピクセルですが、比較しやすいように中央部分を切り抜いて2x2倍に拡大してあります。

これによれば中央の解像力は
a6300+E50mmF1.8 < a6300+E50mmF2.8 < a9+Tam75mmF2.8 <? a6300+Tam50mmF2.8
のように見えます。最後の２枚の比較は微妙で、a6300の方がコントラストが高いため見た目の解像感は高いのですが等高線の描写ではa9+Tam75mmF2.8の方がしっかり描写できているようです。隅も中央よりは落ちますが同様の傾向です。

私の所有しているTamronのこのレンズは28mm〜50mmは開放から解像力が高く、絞ってもこの地図を用いたテストでは中央部分の解像力の差は認識できないレベルです。一方75mm開放では中央でもややゆるくなります。F4に絞れば他の焦点域と同程度の解像力になります。

E50mmと比較した場合は同じ50mm、F2.8、a6300でTamronの方が高い解像力を示します。E50mmでTamronと同程度の解像力を得るためにはF4まで絞る必要があります。総じて解像力はTamronの方が優秀といえますが、ボケはE50mmの方がきれいだと思います。レビューにも書きましたがTamronのこのレンズは玉ボケの輪郭が強調されるので、その点は私は好きではありません（その方が好きだという方もいると思いますが）。あるレビューで背景の高コントラストの部分のボケが滑らかでない、という指摘がありましたが玉ボケの縁取りが目立つのもその関係かと思われます。E50mmはそのような症状はなく、非球面レンズも使っていないため年輪ボケも発生しません。私はE50mmは口径食防止と解像力確保のためF2.8またはF4で使うことが多かったですが、ボケがきれいで重宝しました。

書込番号：22235847

[tqkqt0]

＞リタイヤーさん
＞モンスターケーブルさん
＞遮光器土偶さん
＞きいビートさん
＞じよんすみすさん
＞hattin89さん
＞謎の写真家さん

沢山の返信ありがとうございます。
非常に参考になりました。結局主観によるのかな、と言った感じです。

色々調べているうちに以下の記事を拝見しました。
https://www.4liberty.xyz/entry/20181104_crop/

こちらの比較画像をみると大して変わらない気もします…。
ただ、せっかくのフルサイズなのでAPS−Cレンズではもったいない気もするのでこちらのレンズを購入したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：22238068

[じよんすみす]

Goodアンサーありがとうございます。

> 色々調べているうちに以下の記事を拝見しました。
> https://www.4liberty.xyz/entry/20181104_crop/

こちらのブログは一部誤りがありますので、あまり参考にしない方がいいでしょう。

書込番号：22239826

不具合

[おさしみまん]

α7�Vとこのレンズの組み合わせで
AFゾーン AF-C サイレント撮影 連写MID

この状態で連写しているとAFが迷いピーキングのマークが出て画面が真っ白になってすぐ復帰するような動作（全体で1.5秒くらい）を過去4度ほど経験しました。

症状自体は電源を入れたままレンズを外すためにずらすと同じような現象になるのですが、もちろんしっかりレンズも装着出来ていましたし、直近ではナノカーボンペンを散布し、撮影前にしっかりレンズの付け直しをして撮影に挑みましたが起こってしまいました。

頻発するわけでもなく、再現性もわからず困ってます。
半日かけて計1時間くらいの撮影で1回あったりなかったり、続けて2回あったりとバラバラです。

70200Gも所有してますが、同じ症状になったか記憶にありません…（最近出番がないので…

これがレンズの不具合なのかボディの不具合なのかわからないので、もし似たような経験をされた方いらっしゃいましたら教えていただけたら助かります。

メーカーには問い合わせ済みで、予想通り「とりあえず送れ」なので送る前になにか情報を得れればと思い書き込みました。

よろしくお願いします。

書込番号：22209776　スマートフォンサイトからの書き込み

[lemopee]

サンセットスタジオTVでも同じ症状挙げていますね。レンズ由来のかも知れませんね。

書込番号：22213290

[PEIkun]

念の為、ファームウェアの更新はされましたか？　対象外のシリアルNo.だったらすいません(^^;)
https://www.tamron.jp/support/a036_firmware.html

書込番号：22235022

[おさしみまん]

皆さまありがとうございます。

バージョンはレンズが最新のもので、ボディが古いものだったのでバージョンアップしましたが、症状は変わりませんでした。

サイレント撮影のみ確認してましたがメカシャッターでも症状は出ました。

撮影データでは、白く飛んだ写真はISOが跳ね上がっており、AE不良なのかレンズの絞りバネの動作不良なのか…

ソニーとしては似たような症状でのボディが原因の不良は例がない。レンズが原因だろうとの事でした。

現在も使用予定が続き点検に出せてないので点検に出して結果がわかり次第報告致します。

書込番号：22238759　スマートフォンサイトからの書き込み

[yosi333]

私も、このタムロンのレンズで同様な症状を経験しました。
カメラは、α7R�Uです。
ホワイトアウト？したときは、やはり、ISOがMAXに跳ね上がっていました。
慌てて、SEL１６３５Zに付け替えたのですが、やはりホワイトアウトのまま。
カメラを調べていたら、ISOがMAXになっていました。
ISOをAUTOに直したところ、正常に戻りました。
このような症状は、初めてでした。（α7�Uを1年、α7R�Uを1年半使用）
今は、このタムロンのレンズが原因と思っています。
出来るだけ、このレンズは使用しないようにする予定です。

書込番号：22239587

[おさしみまん]

＞yosi333さん
わたしの場合は一瞬ホワイトアウトしてすぐ復帰するので（電源OFFや電池の抜き差しなども不要）致命的ではないのでいまだに使い続けてます（点検に出すタイミングがなくて…

ISOがMAXというのはオートから逆に1ステップでMAXになるのでコントロールホイールやダイヤルにISO設定してあって誤操作したとかではないでしょうか？

違ったらすみません(-人-;)

書込番号：22240512　スマートフォンサイトからの書き込み

[totteko]

同じ現象なのかわかりませんが、よく似た現象で困ってる人の声が少し目立ってきました。
α7IIIを所有していてA036を店舗にてキープしてもらってるので気になります。
ボディなのかレンズなのか。。
Twitterでもα7iii ホワイトアウトで検索するといろいろ騒がれてます。酷い場合データも飛ぶようで。。。
どうしようかな。。

書込番号：22241110　スマートフォンサイトからの書き込み

[yosi333]

スレ主さんへ。
一瞬私も、誤って、ISOをMAXにしたのかなと思い、
ホワイトアウトが直ってから、AUTOからいきなり102400まで切り替えたりしましたが、
絞り優先モードであれば、ホワイトアウトするようなことはなく、カメラがシャッタースピードを変えて対応してくれました。
このレンズを使用していると、少しずつカメラにもダメージを与えていくのではないかと懸念しております。

書込番号：22254565

[おさしみまん]

毎週使ってることもあり、なかなか点検に出せませんでしたが先週メーカーに点検依頼をしたところ不具合が確認出来たそうです。

ただこれがレンズ由来なのかボディ由来なのかの原因の特定が出来てないようなのでしばらくは結果待ちとなります。

自分のボディ（Ver2）と、購入店のデモ機（ver1）どちらでも発生しましたし、メーカー所有のボディ（機種やバージョンは不明）でも発生しています。

その時デモ機に付いていたzeissの2470でもテストしましたが不具合は出ませんでした。

そこでみなさんにお聞きしたいのですが当レンズに限らず純正やzeissで、レンズが未装着と認識された事はありますか？
不具合が出たときはどうも「レンズを認識してない」状況になるようです。

AFモードがMFに
手ぶれ補正オートが8mmに
F値表示がF--に

レンズなしレリーズ許可になっていれば復帰せずMFレンズ状態のままで

レリーズ禁止だと、一瞬フリーズして即座に撮影可能になります。

似たような症状があれば書き込みよろしくお願いします。

書込番号：22302640　スマートフォンサイトからの書き込み

35-150mm F2.8

[hiro*]

連続質問すいません。

個人的にタイトルのスペックのレンズ、欲しいなと思っているのですが、全く出る気配はありまん。

ポートレート専用レンズです。

需要はある気がするのですが？
このスペックのレンズ、欲しい方、いらっしゃいますか？

書込番号：22203529　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

hiro*さん こんにちは

フルサイズ用だと　広角側が微妙な気がしますので　フルサイズ用としては　手を出しにくい焦点距離の気がしますが　APS-Cでしたら　面白そうで　手を出すかも

書込番号：22203546

[謎の写真家]

F2.8通しの大口径ズームは
だいたい3倍ズームまででした。
過去 一番 ズーム比の大きいのは
タムロン 28-105mmで3.75倍ズーム
ヒット作のタムロン28-75mmの前モデルです。
800g台の大きなレンズで開放では被写体の周辺が滲むソフトフォーカスみたいな独特な味の巨大レンズでした。
そのまた前は35-105mmで650gくらい
最短距離が遠いレンズでした。
35-150mmなら過去無い4.3倍ズーム
1kgを軽く越すでしょう。

最短撮影距離は望遠側の
150mm F2.8に揃ってしまうので
35mm側での最短撮影距離が遠くなってしまうのが課題となるでしょう。

書込番号：22203679　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

何回か書いてますが、欲しいです。

ただ、バカデカいのが発売されると買わないだろうなぁ、とも思ってます。

書込番号：22203765　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

＞需要はある気がするのですが？

あってもニッチ市場＼(◎o◎)／！　
28-75mm F/2.8 Di III RXD ＋単焦点135mmF１．８のほうがよろしいのでは？

書込番号：22204109

[あちなぎそう]

杜甫甫さんに一票!
135mm単焦点が大好きです。

書込番号：22205356　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

何故35mm始まりかは他に広角ズームや
28-70の28があるからか！？ いやいやパースを
付けたポトレは好きじゃないのかなとか、用途+
ここからここまでの焦点で、このF値みたいなのは、
人となりが出て面白いですね。

個人的には広角〜標準近くのズームが欲しい。
レフ機用の15-30/2.8の出目金は扱いに気を使う
&でかいのでEマウント用でNot出目金！15-30F4
(4.5や可変F値でも可)が欲しいと思ってましたが、
レフ機用の17-35mm F/2.8-4 Di OSが出てこっち
をEマウント化して欲しい。

でもせっかくなんで自分の望む理想を言ってみます。
店舗内観仕事様 18-55mm/f3.5-4。

始まりは18mm(これ以上短いと見た目と大きく
変わ過ぎる)〜55mm迄有ると内観+インテリアや
小物迄1本で済んじゃう。
ちょっとした小物のスナップはレンズ付け替えに
なるから、どうしてもある程度広角で撮分が終わっ
てから纏めて撮ることになる。
それでも良いんだけど、出来れば良さげと感じた
時や、カトラリーセッティングの待ち時間にパッと
撮っちゃえるレンズが欲しい。でも3倍で標準域迄
伸ばすとデジタルレンズ補正に頼らないは難しいかな。

正直本当の事を言えばレンズじゃ無く、最低20mm
で撮れる位の店舗規模がいいw。
でも美容室とか備え付けで動かせない物もあって
その前に出る必要もあるので17〜18mm始まりで
もうちょいテレ側削って、18-45mm F4。
2.5倍ズームで素性が良く11万(実売9.5万)。

自分の受ける仕事用のエゴレンズw。

趣旨と違っていたらスルーでお願いします(〃ω〃)w。

書込番号：22205675　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

ポートレイトなら３倍ズームで普通に考えれば…

２８−８５／２．８とか３５−１０５／２．８
かなああ…

まあＦ値通しはデメリットしか感じないので
２８−８５／２−２．８か３５−１０５／２−２．８のほうがもっとよいけども♪

個人的にはボケは重視しないので
２４−８５／２．８−４くらいが一番欲しいかな♪
ニコンにはＤタイプの古いのがまだ売られてる


２４ｍｍって人物撮るにはデフォルメがきつくて撮り難いといわれてるわりに
なぜか２４−７０／２．８は絶賛されてるのが不思議でならないです(´・ω・`)

書込番号：22205732

[光速の豚]

24�oで背景をどう活かすかの楽しみ	50�oで中途半端に為らない塩梅を探す楽しみ	85�oを縦位置で使わない方法を考える楽しみ	135�oをアップで使わない楽しみ

＞hiro*さん

自分もそう思ってました
35-85/2.0とか35-105/2.8ですけど

ただ昨今は24�oとか広角ポートレートへの抵抗を
少し無くしたいなと云うのが自分に有って
意識的に広角使おうとしてます

モデルさんの巧拙も有りますが
歪みとかパースを越えて誇張して撮らないと
自分が向上しないと思いまして…( ; ﾟДﾟ)

なので今なら
＞hattin89さんの云われる広角よりで
明るく表現の幅が有るズームが
面白いかなと

少し変わって20-50/1.8ですけど
フルサイズ用なら面白いかなと
コレで寄れるとスナップ用としても良いのかな、とか

あ、囲みの撮影会とか
展示会のコンパニオン撮るなら
35-135/2.8なら最高ですね(*ﾟωﾟ)ﾉ
無理なら35-135/2.8-4.0でも良い

書込番号：22205957　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro*]

みなさま

ありがとうございます。

要望若干あるようですが、ちょっとマニアックなのですね・・・。

で、ふと、自己解決策を思いついてしまいました・・・。

近日中に発売されるあろう、ソニーの新型のAPSCに、28-75mm F/2.8 Di III RXDを装着すれば良いのかなと？


用途は、業務用のポートレートなので、人物メインで、背景をあまり入れる必要がないのです。
その辺ですでに、一般的ではないですが・・・。

書込番号：22205988

[hattin89]

>業務用のポートレートなので、人物メインで、
>背景をあまり入れる必要がないのです。

あ〜それで一般的な85付近じゃなくお尻が150
mm迄伸びているんですかね。

ポトレは28-75�VXDRにFE90mmマクロを
使ってます。85mmは案外寄れないのが結構
不便なのと、仕事でマツゲやネイルも撮るので
どうしても仕事寄りになってしまいますね。

タムロンには前や後に数mmズラしたラインが
結構ツボだったりします。
シグマは小型に纏める方向ではないのでタムロン
に期待してます。

書込番号：22206338　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

とりあえず僕はα７用の明るめの標準ズームだと

結構きちんと撮りたいスナップ用に
シグマ２４−６０／２．８またはタムロン２０−４０／２．７−３．５

ポートレイト用にタムロン３５−１０５／２．８

を使い分けることにしました

全部現行品ではないですが（笑）

書込番号：22206380

[けんちんじる]

純正でもサードパーティーでめ良いからポートレイト用に35〜105mmF2.8出して欲しい。フルサイズの50〜100mmF1.8でも良い。

書込番号：22206470　スマートフォンサイトからの書き込み