28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036) のクチコミ掲示板

気になる点

[pinoba]

a7iiに取り付けて使用したところ以下の様な症状が発生しています。
・起動が遅い(15〜20秒ほど)
　ちなみに他のレンズでの起動は1〜2秒程で問題はありません
・バッテリー消費が異常に早い。
　撮影もしていないのに3~4%/分のペースで減ります。（バッテリーのもちは元々とても悪いですが、他のレンズはここまで早くなかった気が…）

新品購入後、箱を開けてすぐに上記症状が発生している状況です。バージョンを確認したところ、レンズ側はver.3.0、カメラ側は4.0です。
現状これでも使えないわけではないのですが、期待値がとても高かったレンズだけに、すこしモヤモヤした気分です。a7iiにて使用してる方は皆様こんな感じなのでしょうか？
（一応メーカーには確認中です)

書込番号：23098200　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

店頭で
展示品と比較されては？

書込番号：23098453　スマートフォンサイトからの書き込み

[kouyoukyoto]

自分は割とまめに電源をON・OFFしますので参考になるかどうかわかりませんが・・・。α7�UとＲ�Uで使用する限り、1日の初回起動は5秒程度かかることがありますがその後は1、2秒程度で起動します。またバッテリーのもちは、300枚以上（RAW＋JPEG同時記録）は撮影できますのでそこまで早くはないと思います。何かの拍子にバッテリーをバカ食いする飛行機モードがONになってません？

書込番号：23099781

24-240mmと共有

[ritslow]

sel24240を持っているんですがこのレンズも気になります。焦点距離的にはかぶる部分も多い意と思います。普段使いに購入考えているんですが皆さんのご意見をお聞かせください。

書込番号：23050340　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ初心者の若造]

＞ritslowさん
旅行や登山に行くなら
24-240mmで良いんじやないの
撮影現場が想定できないから
広めにカバーする

イルミネーションのレジャーに行くなら
28-75mmが良いんじゃないの
夜なら必然的に長い望遠を使わなくなるし
F2.8通しはネオンの玉ボケの大きさと
スローシンクロするとき
シャッター速度の選択に余裕できます。

かってレンズ評論家の西平英生氏は
神楽撮影をライフワークとされてて
大口径標準ズームと
高倍率ズームを組み合わせるのが
取材先で昼も夜も重宝するのが
西平 二刀流と紹介されてました。

書込番号：23050409　スマートフォンサイトからの書き込み

[ritslow]

＞カメラ初心者の若造さん
返信ありがとうございます。
正におっしゃっていただいている通りなんですがもうちょっとトンがっているレンズの方がいいのかも、ト色々考えてしまいます。
解像度、ボケ、サイズ（重量）等、皆さんの考える特筆すべき点をお聞かせ頂ければ嬉しいでさ。

書込番号：23050474　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ritslowさん　こんにちは

このレンズを標準ズームとして使い　 24-240�oを　望遠ズームとして使うなど　本人の考え方次第で　使えるかどうか決まると思います。

書込番号：23050517

[でぶねこ☆]

SEL24240を常用としてもう一本とんがりたいなら、シグマの35/1.2 DG DNが面白いですよ。
汎用性の高い35mmでF1.8よりも1段明るいのは夜間撮影や、広角でのピンの薄い構図に重宝します。
24240が暗いレンズなので、その対局ですね。

書込番号：23050710　スマートフォンサイトからの書き込み

[ritslow]

＞でぶねこ☆さん
ありがとうございます。そうなんですよね、写りに若干の不満もありつつ24ー240をカバーできるのは捨てがたい気もするので使い方次第だとは思います。
＞もとラボマン ２さん
なるほど明るいレンズもいいかもしれないですね。
所有している中で一番明るいレンズは55mmの1.8ですのでそれより明るいのも楽しいかもしれません。

書込番号：23050771　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

俺なら16ミリ始まり位の超広角ズームにする。

書込番号：23054565　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

自分なら24-240の中で良く使う焦点域を
グレードアップするか、小型軽量化をして
持ち出せるようにするかな（個人的には後者です）。

35〜50mm位を持ち出す時に24-240って大きく重い。

例えば35mm
https://kakaku.com/camera/singlefocus_lens/itemlist.aspx?pdf_ma=76,311,312,365,1148,3088&pdf_Spec103=35&pdf_Spec301=35

書込番号：23060880

[ritslow]

＞横道坊主さん
＞hattin89さん
コメントありがとうございます。
16-35mm所有しております。
24-70mm F2.8 DG DN Artも発表されてしまい（笑）、また悩みが増えてしまいますね。

書込番号：23063274　スマートフォンサイトからの書き込み

購入を迷っています

[草食系メガネ]

今回、このレンズをセール価格（ポイント還元で実質6万4千円）に釣られて注文しましたが、優柔不断のためキャンセルしようか迷っております。

ネットの作例やレビューは穴が開くほど読みましたが、本当に優柔不断のため、決断するために皆様の意見をいただけたらと思います。

現状は、
（本体）a７M3（1年前に購入）
（所有レンズ）キットズームレンズ、FE50mmF1.8
（使用目的）子供（2歳）との日常写真

（買おうと思った理由）
単焦点のボケは気に入っているが、子連れだとレンズ交換が無理なので、明るいズームに惹かれた。
せっかく良いカメラを買ったのでキットレンズではもったいないのではないか…。

（迷っている点）
キットレンズでも十分なのではないか。
同じ予算でビデオカメラ買った方が良いのではないか…

長文失礼しました。
よろしくお願いします。

書込番号：23044477　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

せめて100枚は撮影してみましょう。レンズなんて天下の回りもの、不要なら売却すればいいだけですよ。美品なら誰かがまた使ってくれます。

書込番号：23044487

[不比等]

＞子連れだとレンズ交換が無理なので、

それは人それぞれ。
私は数本持ち歩いて交換してた。

＞せっかく良いカメラを買ったのでキットレンズではもったいないのではないか…。

もったいないなんて考えは不要だと思う。
手に入れたい我が子の写真を撮れる機材か？だけで判断すれば良いと思う。

＞キットレンズでも十分なのではないか。

だからそれも自分次第で人それぞれ。

＞同じ予算でビデオカメラ買った方が良いのではないか…

ビデオカメラでフルサイズ一眼のような写真は撮れない。
ハンディカムのような動画はハンディカムでないと撮れない。
違うものを比べても仕方ないと思う。

私はそんな風に思いますけど、、、

2.8ズームなんて、フルサイズ単焦点のかわりにはならないので、35mmと85mmを買って、3本持ち歩けば解決ですね。
そのために自分が頑張るかどうかだけじゃないすか？2歳の我が子を撮るって、それくらいの価値はありますよ。3才になっちゃったら撮れないんだから。

是非、ご自分に合う鞄を探してください。

書込番号：23044532　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ初心者の若造]

子連れだからレンズ交換できません。

⇒それの意味が理解できます。
自分の撮影の為だけに時間を費やせるなら
単焦点レンズを色々 交換できます。
家族サービスのレジャーなら
時間の撮影を全てに費やせない。
明るくて小型なTAMRON 28-75mm F2.8なら
買いたしても利用用途は最大級に有ると思われます。
特にイルミネーション背景にスローシンクロとか
F2.8通しのズームが威力を発揮すると思います。

F2.8通しは単焦点レンズみたいに
背景がボケすぎが無く
撮影時に設定が行きと届かなかった時の失敗も少なく感じます。
そうなればキットレンズは要らなくなるかも知れませんね。

書込番号：23044571　スマートフォンサイトからの書き込み

[nakato932]

＞草食系メガネさん
ポイント還元で実質6万4千円ならお買い得ですね。
でもキャンセルするなら早めにしないと間に合わない様な？

家族写真での利用なら広角気味を使う事が多そう。
F2.8通しの標準ズームレンズでも良い選択かと思います。

後々室内撮影が多くなればF値の明るさが利点となるかと。

＞子連れだとレンズ交換が無理なので
小型ミラーレス一眼やコンデジの2台持ちを奨めます。

私はレンズを持ち運ぶのが好きでないので大抵そうしています。

書込番号：23044588

[ほら男爵]

同じ予算で
ビデオカメラ買うなら
このレンズ買うかなー
吾輩なら…ですが

書込番号：23044613　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

APSC用の純正16〜55mmF2.8Gですら12万はしますから、、、、フルサイズ用ズームにその半額位のものを買うのに迷うことはないです。
迷うとすればむしろ重さの問題でしょう。85mmGMとか70〜200mmGMを買った人が「持ち歩く回数考えるとどうか？」と悩むのは理解できます。タムロンのは重くもないし家で留守番させるようなレンズでもないので。ビデオなんて買わなくても7M3の動画機能使えば良いでしょう。

書込番号：23044693　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

この予算で買えるビデオカメラとこのレンズでの一眼動画を比較するのはナンセンスですね。

ビデオカメラ買ったら両方持ち歩くのですか？
両方持ち歩くくらいならレンズ2本のほうが。

このレンズ買って常用しながらたまに単焦点着けるとどっちを常用するかの答えが出るかと。

書込番号：23044719　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞不要なら売却すればいいだけですよ。美品なら誰かがまた使ってくれます。

そういうのはお金持ちの考え方です。
一般人が交換レンズを買うと言うのは一大イベントです。
まして、レンズメーカーの買取値なんて二足三文です。
出番が無くてもあまりの安さにもったいなくて、売る事も出来ずためこんでしまう。
それがお金持ちの人には分からんのですよ。

書込番号：23044820　スマートフォンサイトからの書き込み

[gocchani]

＞草食系メガネさん

迷ったら、、、

初志貫徹です。
　

書込番号：23044998

[itumokokoroni]

私だったらキットレンズ売却して、
A036買います。
子供撮りにボケは主役を引き立てるし、
明るいは正義！

うちは子供が小さい頃から単焦点で撮って来たけどね。
足で数本歩けば問題なし。
50mmあるなら35mm単とかいいけどな。

書込番号：23045154

[sakurakara]

＞注文しましたが、優柔不断のためキャンセルしようか迷っております。

注文したということは購入の決断をしたということです。
自身の行動に責任を持つことを考えてはいかがでしょうか。

書込番号：23045252　スマートフォンサイトからの書き込み

[草食系メガネ]

たくさんのアドバイスをありがとうございます！

おかげさまで、購入に向けて決断できそうです。

回答を頂いた全員にお礼を申し上げます。

書込番号：23045437　スマートフォンサイトからの書き込み

[草食系メガネ]

＞JTB48さん
だいぶ背中を押されました。
ありがとうございます！

＞不等比さん
違うものを比べても仕方ない、2歳は今しか撮れない…そうですよね。悩みすぎて分からなくなっていました。

＞カメラ初心者の若造さん
子供が歩き始める前は、妻に「レンズ交換するから待って！」とか言ってたんですけど、今は厳しいですね。
そのときはオリンパスだったんですが、ズームの必要性を感じ、proレンズ買うならいっそフルサイズに…という経緯なんです。

書込番号：23045505　スマートフォンサイトからの書き込み

[草食系メガネ]

＞nakato932さん
2台持ちは重量的に厳しく…。
今のところ a7m3とiPhoneで撮っています。
流石に画質は大幅に変わりますね（笑）

＞ほら男爵さん
そ、そうですよね。
比較する対象として間違ってました。

＞アダムス13さん
むむむ…そう考えると安いような気がしてきました（笑）
a7m3の動画はめちゃくちゃ綺麗なんですが、手振れ補正が弱くてあまり使っていません。
ジンバルとか使わなくてもiPhone並みに補正してもらえると助かるんですが…。

書込番号：23045546　スマートフォンサイトからの書き込み

[草食系メガネ]

＞りょうマーチさん
確かに、両方は持っていかないですね…。
冷静になれました！

＞横道坊主さん
宝くじ当たったら悩まないんですけどね（笑）
そしたら運動会用に望遠ズームも買うのに。

＞gocchaniさん
名言ですね！モヤモヤが消えました。

＞itumokokoroniさん
なるほど！明るいは正義ですか。
単焦点、写りは素人目にも違うのがわかるんですが…。

＞sakurakaraさん
確かにキャンセルは良いことではないですよね。
今回は「取り寄せ。時期未定。（そのかわり安い）」という店から買ったので、メールで確認したところ「キャンセル可能。ただし早めに連絡してください。」ということで、悩んでしまい相談させてもらいました。

書込番号：23045581　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

安いですね。
PayPayと5の付く日とかですかね。
6.5万で買ってどうしても気に入らなかったら
ポイント還元終わったらちょっと下がる位で
売れますよ。

自分も7�Vで使ってますが、28mm始まりでOK
なら軽くて写りも良くベストコンビなレンズです
(ちと周辺光量落ちは大きいですが)。

1度試してからでも損は無いレンズだと思いますよ。

書込番号：23045725　スマートフォンサイトからの書き込み

[suumin7]

明るさは正義です。
キットレンズは比較できるレベルではありません。
これ一本でよく出かけます。

書込番号：23045893　スマートフォンサイトからの書き込み

[草食系メガネ]

＞hattin89さん
そう言っていただけると、「まずは使ってみよう」という気になれます！
PayPayモールで86,625円の27%ポイント還元でした。

＞suumin7さん
自分に違いがわかるかという不安はありますが、試してみようと思います！

書込番号：23046063　スマートフォンサイトからの書き込み

[becchi@]

＞草食系メガネさん

レンズ選びは永遠の課題ですね。
2歳児の親御さんという事で3歳児の父親として
2870・24105G・Tamron2875を持ってる立場からのアドバイスです。
購入の順番は2870→24105G→Tamron2875で現在も全部所有しています。

それぞれの購入の動機は
2870は初めてのEマウントだったのでキットで安く買えるので購入。
24105Gは解像が良く取り敢えずこれは買っておけと言う口コミで購入。
Tamron2875はf2.8通しの明るい標準レンズなので購入。

それぞれの所感や使用状況です。
2870は四隅まで見なければとても軽く充分に良いレンズです。しかし変動Fと焦点レンジが短い事で24105Gを購入してから使わなくなりました。

24105Gは爆速AFで走り回る子供の静止画や動画を撮るの便利で付けっぱなしレンズにしています。
とても素直に解像するレンズで後から現像する際に余計な色味などがないので補正が楽です。
F4通しという暗さについては7�Vは個人的にiso12800許容なのでボカす目的以外では気になりません。
F2.8とは1段しか違いません。

Tamron2875はF2.8は良いのですがフンワリとした色味とシャープさが気に入らず
広角28スタートが非常に使いにくくAFが24105Gと比べて遅く暗いところで迷い動画でAFが弱く
少し後にSIGMA35mm F1.4artを購入してから使用しなくなりました。

子供を撮るのにAFの速さと正確性は命題だと思います。
またレンジが広いことから24105Gをお勧めしますが
予算的な問題が大きければタムロンも良いレンズですよ。

書込番号：23046635　スマートフォンサイトからの書き込み

[草食系メガネ]

＞becchi@さん
3種類も持っているのですね。
それぞれの違い、参考になります！
24-105も憧れますけど、予算オーバーなんですよねー…。

書込番号：23048045　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

SIGMA 24-70mm F2.8 DG DN | Art
初値11.8万出ましたね。

書込番号：23064190

[草食系メガネ]

全てJPEGです。傾きの調整はしたかな…。	寄れるのは助かります	建物を撮ると28mmはちょっと狭いですね…

皆様のアドバイスのおかげで購入を決断できました。

外に持ち出す機会が無く、室内で子供ばかり撮っていましたが、今日、夜景を撮ることができました。

暫くはこのレンズと50mmF1.8で試行錯誤してみようと思います。

書込番号：23077657　スマートフォンサイトからの書き込み

[草食系メガネ]

＞hattin89さん
シグマからも出たんですね！
重量的にも金額的にも私には縁が無いレンズですが…Eマウントが盛り上がるのは大歓迎です。

書込番号：23077660　スマートフォンサイトからの書き込み

玉ねぎみたいな点光源が許容範囲であればほぼ文句なし

[肉野郎]

最初はすごく安っぽい作りと思い、買うのを躊躇しました。都合により購入することとなり、実質新品で買ったら思ったらよりプラ感はそんなにひどくないと感じました。afも手持ちの24 1.4gmと比べて劣ることはありませんでした。ホールドボタン、afスイッチがないのは痛いところ。後、一番こちらでは微妙いと思うのは玉ねぎみたいな点光源になること。作例を上げますので、ご確認ください。結論として私はSIGMAの2470出たら迷わずに買い替えるだろう。ちなみに私はこれからのレンズ構成としてタムロン1728、シグマ2470、ソニー70200gm、え？ソニーの割高70200を使うの？えぇ、白レンズかっこいいもん？

書込番号：23041660　スマートフォンサイトからの書き込み

周辺光量が気になる

[mmamimm]

sonyα7�B
Tamron 28-75 f2.8

周辺光量が暗くなってしまいとても気になります。
本体MENUの画質画面サイズ2、レンズ補正をオートにすると少しはマシになる気がします。

これはレンズとボディーの組み合わせの問題なんでしょうか、、
何かアドバイスがありましたらお願いします。

書込番号：23022207　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

程度の大小はあれ、ほとんどのレンズは絞り開放付近において、口径食（ビネッティング）により、周辺光量が低下します。また、F2.8通しにしてはコンパクトに作られたレンズなので、特に広角側でその傾向はさらに強くなりそうです。

対策としては、絞りをF5.6ぐらいまで絞れば、周辺光量低下はかなり解消するはずです。ただ、あげていただいた写真はISO感度200で、シャッタースピードが1/200sなので、このままではシャッタースピードが1/50sまで下がってしまいます。これでもまあいいのですが、できればISO感度を400ぐらいにあげて、シャッタースピード1/100sぐらいを確保したいですね。

書込番号：23022245

[カメラ初心者の若造]

その昔 ライカは
一眼レフはR型
ミラーレスはM型

広角レンズは
R型はレトロフォーカス型のレンズ構成
M型は対称型のレンズ構成

対称型は解像度は高いが
周辺減光が目立つ
と言う特性が有りました。

その関係じゃないの？

絞ったり レンズ収差補正や
Dレンジオプティマイザーを効かせると
周辺減光は緩和されます。

しかしだ
周辺減光が有るとかえって写真が良くみえる
と言うシーンもある
ティティング用品のハニカムグリッドがそれだ
それを逆手にとって写真を良く見せる事もできます。

書込番号：23022271　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

mmamimmさん　こんにちは

レンズによって　出方は違いますが　周辺光量不足は　レンズ自体の特性ですので　直したいのでしたら　絞るか　光学補正で直すしかないと思います。

書込番号：23022574

[hattin89]

＞カメラ初心者の若造さん

> 周辺減光が有るとかえって写真が良くみえる
と言うシーンもある

現在はデジタルでビネットは作れますからね。
効果としては有りだけれど、出来るだけ無いに
越したことはないかな。


＞mmamimmさん
少しでも良好にしたければGM、もしくは単焦点
の方が周辺光量落ちは少ないけれど、小型軽量、
お手頃値段を備えるA036にそこまでを望むのは
厳しいかなと思います。

https://youtu.be/IkORZBXQTE0

書込番号：23025840　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふこた]

クロップで撮るのも一つの手かと思います。

書込番号：23028034　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞mmamimmさん

　みなさんがご指摘のように、周辺光量の低下は、どのレンズでも目立つかどうかの差はあるとしても、大なり小なり存在すると思っています。
　絞れば改善されますが、開放付近で撮影して気になるなら、ソフトで修正でしょう。フォトショップなどであれば修正は可能だと思いますので、試してみればいいと思います。

書込番号：23028210

ズームリングが重くてサーサー音がするんですが

[ジロ陸]

ズームリング回すとサーサー音がして動画だと音が入るんですが。。
皆さまもこんなもんですか？
静かなところだと動画厳しい気が。

書込番号：22948720　スマートフォンサイトからの書き込み

[kouyoukyoto]

プラ同士がこすれるような音のことでしたら、よほどうるさいところでなければ聞こえる程度はしますし、手触りからも伝わってきます。純正（1635Zなど）は無音ですし、ズーム時の感触もヌルリとした感触で上品です。自分は動画は撮らないので支障ないですが。このレンズ画質は非常に気にいっているのですが、プラ鏡胴といい、フードといい万事作りが安っぽすぎです。（まあ画質のまともな標準ズームはこれしかないので愛用してますが）

書込番号：22949493

[holorin]

デジタルカメラのマイクは筐体に固定されていたりするので、その手の音を拾いやすいですね。
動画用のレンズが用意されているのは、そういったズーミングはAFの音が出にくい構造だったり、ブリージングが起きにくい設計になったりしているためで、かなり高価です。それに対して静止画メインのレンズでは致し方ない面もあります。
音を気にするのであれば、外部マイクの検討もしたほうがいいでしょう。

書込番号：22949590

[ジロ陸]

なるほど、こんなもんなんですね。
ありがとうございます。
マイク付ければ改善はされるということで、本格的に動画を撮ることがあれば検討します。

書込番号：22949908　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジロ陸]

この価格帯のレンズでしょうがないんですかね。
安いキットレンズでもそんなことなかったので。。
ありがとうございます。

書込番号：22949912　スマートフォンサイトからの書き込み