28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036) のクチコミ掲示板

何でこんなに安いんですか？

[ふぇうｄｒｈ]

小三元のレンズよりも安いですがなぜこんなに安いんですか？

書込番号：23528504

[kouyoukyoto]

所有してますが、少なくとも安いとは思えませんけど・・・。作りやデザインはとてもとてもこの価格帯（7，8万）のレンズとは信じられないほど安っぽく（フードをつけるとさらに野暮ったく）、各種リングのフィールも悪く、材質もすぐテカりキズだらけになる安物感満載のレンズだからでは？所有する満足感なんて微塵もありませんし。ただ逆に、軽量コンパクトでありながら、描写性能はこの価格帯のレンズとはとても思えないほどいいので差し引き、妥当な値段だと思います。

書込番号：23528553

[hattin89]

通常の大三元、小三元、24-105と違って28mm始まりだからーー。

使ってみればわかるよー見ためも勝負どころも。

書込番号：23528585

[遮光器土偶]

＞ふぇうｄｒｈさん

　28-75F2.8はレフ機用に前から出てますし、普通は２４ミリ始まりのところ２８ミリにしたことで広角側の補正が楽になってるはずですから、レフ機用の28-75F2.8が３万ほどで購入可能な状況を考えれば、使えるパーツの流用なども行なったとすれば、不思議でも無いと思います。

書込番号：23528619

[もとラボマン ２]

ふぇうｄｒｈさん　こんにちは

安いのではなく　安くすることで他のメーカーとの差を付けて売りたいような気がします

この値段は　企業努力の結果だと思いますよ。

書込番号：23528674

[とびしゃこ]

＞ふぇうｄｒｈさん

こんにちは。

＞小三元のレンズよりも安いですがなぜこんなに安いんですか？

使用部材のコストもですが、レンズは（とくにあまり本数が期待できない場合）、

金型費用もレンズ価格が高くなる原因の一つと聞いたことがあります。


高倍率ズームが有名なタムロンですが、本レンズ（A036）の前に2010年発売の

低価格、高画質の70-300望遠ズーム（A005）が生産数が追い付かないほど

大ヒットし（月産10000本、通常商品の10倍以上）、リーマンショック後の利益を

復調させるけん引役となったそうです。（現在もA030としてニコン、キヤノン用に販売中）。

https://toyokeizai.net/articles/-/7139


もはやレンズの海外生産は普通のことですが、（ソニー24-105/4Gもmade in China)、

その記事の中では、海外生産の「現地化促進」と「量産効果」が重要であったと

記載があります。使用部材も中国やタイから大量購入（してコストを下げる）

するなど徹底しています。


A005の開発のきっかけとして、「「望遠ズームは性能がよくても安いものがないと、

ある専門家が指摘したわけ。その専門家は、５万円以下でつくれたら市場は拡大する、

とも言い切る。ならば『その価格で製品化しよう』となった」と当時の小野社長が発言

されており、おそらく、売れる（大量生産できる）スペックのレンズを、この価格帯で、

という強い目標があり、そのためには・・という開発の進め方なのだろうと予測します。


2016年には当時の小野社長（→相談役）から鰺坂社長（前副社長）に交代していますが、

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/751864.html


小野社長時代も、3役員のトロイカ体制（鰺坂社長も入っているはず）で意思決定を

していたそうなので、そのコンセプトも維持されているのではないかと思います。


写真用レンズも昔に開発した売れ筋レンズを除き、レフ機用はほとんどが

ニコン、キヤノン用で、ミラーレスもほぼソニーE用メインであり、価格コムでざっと

現在新品入手可能なレンズ（一部販売終了品もあるかもですが）本数を見ても

タムロン134件と、もう一つの巨頭シグマ（326本）比で40％程度のラインナップです。

（シグマも最近はレフ機用はニコン、キヤノン用が主で、ミラーレス用はソニーEのほか、

マイクロフォーサーズ、EF-Mマウント位のようですが）


売れ筋に注力することによって、量産してレンズ1本あたりにかかる予定コストを下げ、

販売価格を抑えているのではないかと思われます。


実際、価格コムでのレンズの売れ筋100位以内、という形で見てみますと、

タムロン11本、シグマ13本が入っており、開発（発売？）本数から見ると、

効率の良い売れ筋品の開発、製品化ができている、とみることもできる

かもしれません。

書込番号：23528694

[ふぇうｄｒｈ]

24mmからではないから外見が安っぽいから大量生産をしているからと言うことなんですね
納得しました
ありがとうございました

書込番号：23528831

[hattin89]

あと大三元（開放2.8レンズ）で24mmを入れると
上記また新旧（レフ、ミラーレス）問わず、結構無理が
かかってる感じで補正し難い陣笠傾向だったりする場合が
結構ありますよね。
レンズプロファイル補正で問題無いと言う意見もありますが、
タムロンのA046（17-28mm）での24mmはかなり良好な
結果ですから、そういった部分は無理せず広角ズームの方で
と言った意図も最初から有ったんでは無いでしょうか。
http://digicame-info.com/2019/08/17-28mm-f28-di-iii-rxd-4.html

焦点距離を欲張らない事で得られる恩恵の良い見本かと思います。

>24mmからではないから外見が安っぽいから大量生産をしているからと言うことなんですね
納得しました

ユーザーからしたら失礼しちゃうわねって感じですけどw。

書込番号：23530421

次は何が来る？

[さくらファンタ]

タムロン新レンズは"フルサイズミラーレス専用設計の高倍率ズーム"と情報が出ていますが、どんなレンズになるのでしょうね。

28-75mmF2.8と同程度のサイズのようですが、これは73x117.8mm、550g。
現行のTAMRONの高倍率ズーム28-300mmは74.4×96mm、540gですから、フランジバック分を考慮すると現行と大差なく、最近のTAMRONから想像すると物足りないと感じてしまう自分がいます(笑)

個人的にはEPZ18-105mmF4を少し望遠に振ってフルサイズに対応した、35-200mmF4のようなレンズを作ってくれたら、子供を追いかけるのに最高なのですが…さすがに難しいですよね。

期待しながら、情報が出るらしい6月11日を待ちます。

書込番号：23451870　スマートフォンサイトからの書き込み

[KM-Photo]

リーク画像出てますね。
28-200F2.8-5.6だそうです。
焦点距離としてはオーソドックスですが、広角端F2.8というところで差をつけてきましたね。

書込番号：23451982　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

加えて、望遠端もF5.6なら悪くないんじゃない？

書込番号：23451999　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

タムロンの高倍率ズームは
28-200mmF3.8-5.6が初代
最短距離距離は2.1mでクローズアップレンズがオプションだったかな？
歴代、小型軽量、最短距離距離を縮めて行きました。

この28-200mmF3.8-5.6は
何と11代目まで有ります。
だからオークションでも型番を良く間違えられてました。

特質したいのは
最終11代目のA031
重さは354g
これはどのAps-c用高倍率ズームより軽量だったのです。

その小型の
高倍率標準ズームと言うジャンルで
出て欲しいと思います。

書込番号：23452008　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro487]

28始まりでちょっとガッカリしたけれど、F2.8でビックリしました。
高倍率ズームでワイド端F2.8は他に無いような。
値段次第ではこれもヒットしそうですね。
なんか最近のタムロンは攻めますね。

書込番号：23452037　スマートフォンサイトからの書き込み

[きいビート]

イルゴ530さん

>最終11代目のA031

どのカテゴリーまで含めて、
A031を「11代目」と数えるの?

書込番号：23452068　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらファンタ]

＞KM-Photoさん
＞松永弾正さん
今確認しました！広角望遠ともに0.5段ほど明るい高倍率ズームですね。
VXDでないのは少し残念ですが、他のレンズ同様、寄れたら魅力的かも。

＞イルゴ530さん
フルサイズの高倍率ズームで350gなんてことがあったのですか！
質感等は期待できないでしょうが、αとの組合せで1kgと考えたら羨ましいです。

＞hiro487さん
最近のTAMRONは面白い存在ですよね。
28-75mmと同等以下だと嬉しいです。

書込番号：23452074　スマートフォンサイトからの書き込み

[KM-Photo]

ここの所のタムロンをみていると、レンジを狭めて、明るく、小型軽量。と言うのがFEレンズの方針の様に感じます。
それでいて、画質はしっかりしているので、コンセプト的には大成功だと思います。実際売れてるみたいですしね。
最近買った70-180もかなり良かったので、他のレンズにも興味出てきてしまいます。

書込番号：23452134　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらファンタ]

＞KM-Photoさん
TAMRONのレンズいいですよね。
数ヵ月前に24-70mmF4ZAから28-75mmF2.8に買い替えて使っていますが、開放でもしっかり写るようになり、初TAMRONでしたが気に入りました。
しかし、最近子供が活発に歩くようになり、28-75mmでは短く感じることが増えました。
70-180mmや28-200mmの追加を検討したいと思っています。

書込番号：23453971　スマートフォンサイトからの書き込み

[momono hana]

28-200出たね♪

次は、１００−４００かな？

書込番号：23504665　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

これまでの流れ的には 120-360 的に、少し狭くして更にコンパクト追求？
個人的には70か80始まりで360くらいまであると面白いけど。

書込番号：23504685

[hattin89]

特許関連ではちょっと前出た70-180と同じ時期
に「70-130mm F2」「200-400mm F4
https://asobinet.com/info-patent-tamron-innerzoom-70-200mm-f28-70-130mm-f2/
単焦点F2
http://digicame-info.com/2019/11/25mm-f240mm-f285mm-f2.html

最近では200-700mm F6.5・200-600mm F5.6
など上がってるみたいですね。
https://asobinet.com/info-patent-tamron-200-700mm-f5-6/

実現しない物も有るでしょうが、かなり魅力的です。

書込番号：23525964

[ktasks]

＞さくらファンタさん
アダプトール
ミラーレスマウントバージョンとか？

書込番号：23525973

１．４倍テレコン使えますか？

[あわてんぼ じじい]

最近、タムロンの他のズームも購入しようと検討してます。
１．４倍テレコンはタムロン製品で機能するのでしょうか。
教えていただけると、助かります。

書込番号：23413557

[イルゴ530]

タムロンにEマウントのテレコンが有るのでしょうか？
テレコンはどっちかと言えば
それでも焦点距離が足りない
超望遠レンズに使うのが有効で
そのレンズにテレコン装着くらいなら
70-180mmF2.8とセットで使うのが
全ての面で宜しいかと思います。

書込番号：23413605　スマートフォンサイトからの書き込み

[バラの蕾]

＞あわてんぼ じじいさん
ソニーSEL14TCのことでしたら、レンズ側に部品が出っ張っているので、タムロンA036やA056には装着不可と思います。

書込番号：23413825

[もとラボマン ２]

あわてんぼ じじいさん　こんにちは

https://www.tamron.jp/product/lenses/telecon.html

上のホームページを見ると分かると思いますが　対応するタムロンレンズ一覧に入っていないので　対応できないと思いますし　マウント面を見ると　マウント面までレンズがありますので　テレコンのレンズと干渉するので　物理的にも付かないと思います。

書込番号：23413882

[Go beyond]

無理です。

あえてやるなら、
　MC-11->ケンコーテレプラス->EFマウントのレンズ
のような構成。
こういったテレコンはやはりテレ側を想定しているようで、ワイド側の周辺部は画質悪くなります。

単純に 1.5X にしたい場合は、a7R3 または R4、a6x00 シリーズの導入を考えてください。
4000万画素のボディでもそれなりの評価をされているレンズですから、この中心部を18MP切り出し
たとしても、相応の解像感は維持しているはずです。

実際自分も R3 で簡単な確認をしましたが、中心部については 55Z のような単焦点と比べても、簡
単に違いは見て取れませんでした。

書込番号：23415961

[もとラボマン ２]

あわてんぼ じじいさん　ごめんなさい

Eマウント用レンズでしたね。

Eマウント用のテレコンだと　ソニーしかありませんが　ソニー用もレンズマウント側にレンズが飛び出しているため　物理的につかないと思います。

書込番号：23416053

[あわてんぼ じじい]

＞もとラボマン ２さん
＞Go beyondさん
＞バラの蕾さん
＞イルゴ530さん

＞もとラボマン ２さん
＞Go beyondさん
＞バラの蕾さん
＞イルゴ530さん

皆様方へ
返信が遅れてすいません。
送信したのですが、うまくいかずに遅れましてすいませんでした。
内容は、よく理解できました。

普通に70-180を購入しました。
まだ、手配中で手元には着いてていませんが（ｗ）。

ありがとうございました。

書込番号：23416746

揃いましたね！！

[ダーサラ]

Tamron A036 Test -1	Tamron A036 Test -2

A056 70-180mm F2.8、ようやく発売ですね。先日予約しました。これでA036,A046と揃いました。Tamronのこのシリーズのレンズは小型・軽量、描写も良いので好きなレンズです。緊急事態宣言解除の頃には納品されそうです。今からその日を楽しみに・・巣篭もりしながら待ちます。

先日の春雪の日にA036で撮った自宅庭の花と樹木・・j peg撮って出しですが貼っておきます。

書込番号：23328047

[momono hana]

すごい。チューリップにゆき♪

書込番号：23328119

[イルゴ530]

＞ダーサラさん
2本揃えたら
3本揃えたくなるのが人情だね

書込番号：23328172　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダーサラ]

桜の花も雪に耐え・・

＞momono hanaさん

東京では春の花々も突然の雪に耐えていました。

＞イルゴ530さん

もはや思う壺・・・。ただ、このTamronのシリーズは小型・軽量なので3本持って歩いても負担が少なそうです。

書込番号：23328591

[コージ＠流唯のパパ]

個人的に、3本の前と後ろも出して欲しいですw

書込番号：23329412　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダーサラ]

電柱の無くなった千葉、江川海岸

＞コージ＠流唯のパパさん

レスありがとうございます。
今後の展開に期待したいですね！！

個人的には望遠側ですかね。

A036望遠側で撮った千葉、江川海岸・・名物だった電柱は全て撤去されてしまいました。とても残念ですが対岸（川崎側）の工場夜景も綺麗です。
新しいA056でもう少し引き寄せて撮ってみたいです。

書込番号：23329461

開封直後に前玉ゴミ発見…

[かんなしサン]

色々悩んで購入…
本日到着し、確認すると前玉にパッと見でわかるゴミ…
精神衛生上悪すぎる展開でした。
今まで何本か購入しましたが、中古を含めてこのレベルは初めてです。
こんなもん普通なのでしようか？
メーカーには問い合わせ中です。
ネットで零細企業から購入したので、販売店からの交換ほぼ無理ですね。悲しい。

書込番号：23317129　スマートフォンサイトからの書き込み

[かんなしサン]

赤丸ゴミ

添付

書込番号：23317131　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

写りには金輪際影響しない。じつに小さなゴミとはいっても気分悪いね。さあ、どうする？

書込番号：23317168　スマートフォンサイトからの書き込み

[かんなしサン]

＞て沖snalさん
気分悪いので、全部無料であれば清掃依頼ですね。
こちらからの送料含めて少しでもかかるなら諦めますが…
クレマー並の対応はします。笑笑

書込番号：23317178　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

＞かんなしサンさん
それを組み立てた美少女のフケだと思えば
気分が良くなります

書込番号：23317238　スマートフォンサイトからの書き込み

[かんなしサン]

＞イルゴ530さん
えっ？絶対ならん

書込番号：23317272　スマートフォンサイトからの書き込み

[momono hana]

あーーーー。

書込番号：23317320　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、元々「20万以上する純正レンズに匹敵する様な写りを、10万以下で実現した」
つうのが最大のウリのレンズ。
それを更にネットで安く購入して「精神衛生云々」って言われてもなあ。

書込番号：23317331

[☆観音 エム子☆]

<<つうか、元々「20万以上する純正レンズに匹敵する様な写りを、10万以下で実現した」
つうのが最大のウリのレンズ。


横ﾎﾞﾝの勝手な妄想言われてもなぁ(´・ω・`)

書込番号：23317366

[kockys]

＞イルゴ530さん
そこまでの趣味をお持ちなのですね。。。

書込番号：23317424

[かんなしサン]

＞横道坊主さん
新品にゴミが入ってても気分悪くならない人…
そんな人間に私はなりた…くはない
ものは大切に考えないと、7万は大金だよ？？

書込番号：23317484　スマートフォンサイトからの書き込み

[すき間風]

＞かんなしサンさん
同じような教訓を受けたので、返信します。
僕の場合、キヤノンのRF24-240ですが開封直後にマウント側にゴミが３点ありました。前玉側ならボケると思いますが、マウント側なので感度が厳しいと思います。今は大手家電量の修理窓口へ預けました。

他のスレでタムロンは検査が緩いのではないかと言う口コミを拝見しています。

書込番号：23317522

[かんなしサン]

＞すき間風さん
使用後なら気にしないでいいレベルですが
未使用品なら大抵の人は気にしますよねw
返送したり、戻るの待ったりと大変ですが…
平和解決を願います。

書込番号：23317536　スマートフォンサイトからの書き込み

[すき間風]

ゴミの場合はどう見てくれるのか、
購入ショップ負担なのか又は有料修理なのか？
後は修理の場合、コロナの影響もあって長引くことも察しがあり、悲しい。

＞ものは大切に考えないと
レンの修理に出すのが初めてなので、これを機に大事にしようか！

書込番号：23317564

[ヤッチマッタマン]

これって工場出荷時の検品では付着してなかったレベルの「ゴミ」だと思われる。
要するにレンズ以外の別の場所から輸送中の振動や静電気で移動しただけ、、、かも？
使っていくうちに「あれ？なくなってる〜！」になることもあるよ。
組み立てラインの入り口にエアーシャワーがあったとしても微細な塵まで100％除去出来るわけではないしね。
内部にゴミや塵が100％入ってないレンズなんてあるわけない。

コンデジのレンズ内のゴミなら掃除機で吸い出せるらしい（or 見えない場所へ追いやるだけかも）し、
前玉の裏側なら静電気で動かせたりして、、、面白そう。

書込番号：23317566

[始まりはStart結局はエロ助…]

そうですよね。
新品ならこういった問題は値段とかの問題じゃなく気分の良いものではないですよね。
実際は前玉にこの程度であれば写りに影響も無いし、スレ主さん仰るように自身が使っている過程でゴミが入るのは許容ですよね。
全くスレ主さんの仰る通りだと思います。

ヤッチマッタマンさんが

『使っていくうちに「あれ？なくなってる〜！」になることもあるよ。
組み立てラインの入り口にエアーシャワーがあったとしても微細な塵まで100％除去出来るわけではないしね。
内部にゴミや塵が100％入ってないレンズなんてあるわけない。』

と仰っていますが、私もそう思います。
シグマの150-600Sで前玉付近に比較的目立つゴミが混入した事が有ります。
おけつのキャップを外し、ズームをちょっと乱暴ですが激しく上下させて強制呼吸？＾＾；させてみた所、ゴミは移動したのか出て行ったのか分かりませんが前玉からなくなりました。

で、高ランクで売却出来ました。　＾＾v

書込番号：23317590

[JTB48]

まだまだ甘いですよ。私なんか新宿西口のお店で、もうありませんがキヤノンEF28mmで前玉にひびが入っているのを買ったことがありました。何であのようなものを売れるのかわかりませんが即交換しました。あれはさすがに目が点でしたね。

まあとりあえず購入店に言ってみましょう。

書込番号：23317665

[かんなしサン]

経過です…
販売店→メーカーの診断書が出れば、返品or交換対応します。
メーカー→診断書は発行しておりません。無料で点検・清掃します。
無料で出来ますが、メーカー到着から10日以上かかるそうです。
今、交換は絶対無理なのかメーカーに確認中ww

書込番号：23317760　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

直販とかだと話早いんだよなあ
以前ソニーSEL70200Gをソニーストアで購入後ド派手な塵混入で翌日店舗で即交換してもらったことがあります。

書込番号：23317800　スマートフォンサイトからの書き込み

[リスト好き]

古いタイプの人間と思ってもらってかまいませんが、レンズ専業メーカーの製品は、純正の同程度のスペックのものより低価格を実現するために検査や、その他の部分を甘くしていると考えているので、こんな時に面倒になる場合、受け入れています。

書込番号：23317813　スマートフォンサイトからの書き込み

[かんなしサン]

タムロンと直のやりとりでの新品交換となりました。
一番ベストな形となりました。
タムロンの窓口は神対応過ぎます
安心、安心

書込番号：23317860　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

＞販売店→メーカーの診断書が出れば、返品or交換対応します。
＞メーカー→診断書は発行しておりません。無料で点検・清掃します。


メーカーに出して発行されるのは「修理見積り書」ですよ。
まあメーカーが無料修理というか無料清掃してくれるんなら、自分ならそっちにするけどね、
安売り店なんかで交換品を受け取るよりはるかに気持ちがいいね。

どうしても安い価格にこだわるならメーカーのアウトレットで買えば？
ただし、このメーカーにあるかどうかは分かりませんけど、、、

書込番号：23317872

[with Photo]

＞タムロンと直のやりとりでの新品交換となりました

交換するともらえて良かったですね。

確かに新品だと綺麗な商品が欲しいとは思っちゃいますけど、使えば埃などは混入するでから気にしすぎないってのも大事かなと思います。

＞それを組み立てた美少女のフケだと思えば気分が良くなります

ならない。
つうか発想がヤバすぎ。

フケの原因ってカビだったりするから埃やゴミより良くない気がするな。

書込番号：23319034　スマートフォンサイトからの書き込み

[kouyoukyoto]

＞かんなしサンさん
タムロンの初期不良対応は神がかってますよね。自分も微細な片ぼけの個体をに当たり、初期不良では？と問い合わせたところ、「基準値内ではありますが症状が確認できますので交換しますと言われ、良品と交換していただきました。（おぎくぼで購入した個体ですが）しかもその時はまだ品薄状態だったので交換品がすぐ準備できなかったらしく、（自分的にはこれで十分なレベルの）仮交換品まで用意していただき、さらにボディとの微妙な相性もあるので本交換品のほうが劣るようなら仮交換品と再交換しますとまで対応してもらいました。普通なら（ソニーはもちろん）なら相手にもしてもらえないであろう程度の微細な症状だったのですが、手厚い対応にびっくりしたことがあります。

書込番号：23320995

[kooth]

無事交換できてよかったですね。

新品レンズ内のゴミは自分も経験ありです。
タムロンOEMのペンタックスのズーム。

家電量販店で購入しようとしたら
スレ主さんのよりちょっと大きめのものがもう少し真ん中よりに入っていました。
あいにくその店にはこの１本しか在庫なく、
近隣で在庫ある店舗に連絡して取り置きしてもらい、
そちらで再度チェックの上購入しました。

製造時に注意して、さらに出荷時に検品しても、
輸送中に隠れていたゴミが移動する可能性があるので、
ある程度は仕方ないかもとは思います。

書込番号：23321077

[Go beyond]

＞新品にゴミが入ってても気分悪くならない人…
＞そんな人間に私はなりた…くはない
＞ものは大切に考えないと、7万は大金だよ？？
もうだいぶ前のスレだけど、この書き方もどうかと思うので、あえてカウ
ンターの意見を書いておく。

性能要求を満足している、ただチリが一つはいっているものを排除するのも
『モノを大切にしている』姿勢なのかな？

前玉のチリは通常写りに影響しない。センサーに近い後玉は絞ると写ります。
絞って撮影してらエラいことになる。これは問題。
そもそも、特にズームでは使っているうちに混入しうるゴミでもあって新品
のときの有無がその後に大きく影響するわけでもない。

もちろんメーカーだって不断の努力で客の手元に届くまでチリが入らない
よう努力はしてるさ。でも、悲しいけど、一般消費者向けの工業製品なの
よね。宇宙開発向けに作ってるわけでもない。だから、そういった場合も
発生しうるのは当然の話。まして写りに影響がないとすればどれだけがメー
カーの責任なの？これ？

その上での発言であるなら合理性がある。メーカが過度クレーム対応とった
コストは、回り回って製品コストに転嫁される。世界中見回して、そのメー
カーが有る日本だけ何故かレンズが高いって、そんなことにならなきゃいい
けどな。

もちろん、メーカーの責任に黙せよって言ってるんじゃない。

書込番号：23453465

α7�Uに装着した場合…タムロンかシグマ

[かんなしサン]

α7�Uに装着するEマウント用の標準ズーム検討中
使用したことのある方に質問です。
この28-75とシグマの24-70では解像感に大きな差はあるでしょうか？
作例を見ても甲乙つけがたいので、両方使用経験のある方の意見が聞きたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：23296453　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞かんなしサンさん

　すみません、ソニーユーザーですらないですが・・・

　問題の2本のレンズを所有して、とことん使い比べた方は、そうはいないと思います。出てくる絵に甲乙つけがたいのなら、広角側４ミリの違いに着目して、２４ミリ始まりが必要ならシグマを、２８ミリ始まりでいいのならテレ端が５ミリとは言え長いタムロンにするという考え方もあると思います。

　または、実物を手に取ってみて、そのフィーリングで決めてもいいと思います。

　なお、シグマとタムロン、このレンズではないですが、何本も使いました。個人的には、きっちり解像するのはシグマ、ボケが柔らかなのはタムロンというイメージを持っています。

書込番号：23299409

[かんなしサン]

＞遮光器土偶さん
回答ありがとうございました。

書込番号：23299779　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこやん＠大阪]

両方所有してました。今はSIGMAの2470のみ所有してます。24mm使えるのはやはりいいですね。写りに関してはタムロンでも十分良いですよ。しかし絶対的な性能は確実にシグマの方が上ですしボタン類もしっかり付いてあるので価格分の差は質感込みでありますね。

書込番号：23308511　スマートフォンサイトからの書き込み