28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036) のクチコミ掲示板

摩擦によるテカリの対処

[デンキヒツジ]

大事に使っていたつもりだったのですが、鏡筒と何かが擦れてしまいまい、傷のようなテカリになってしまいました。軽くこすってみても消えません。
対処方法をご存知の方いましたら教えてください。

書込番号：22883084　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

使えば傷が付きます。
気にしないのが一番だと思います。

どうしても気になるならアクリル水槽に対応している微粒子の液体コンパウンドで磨けば目立たなくなるかも知れませんね。

やるなら鏡胴を磨く前に別のもので試してから実施した方がいいですね。

書込番号：22883143　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

艶消しや半艶は表面に微細な凸凹形状をつける事により成立しています。ここに手の脂などが擦り付けられると凸凹が脂で埋まり、艶が出て来ます。
この場合はアルコールを含んだティッシュ等で脂を拭き取ると元に戻ります。
しかしながら、強く擦って艶が出てしまった場合は、凸凹形状が削れて表面形状が平滑になった結果であるので、元に戻すことは出来ません。

書込番号：22883145　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞デンキヒツジさん

こんにちは。

＞大事に使っていたつもりだったのですが、
＞鏡筒と何かが擦れてしまいまい、傷のようなテカリになってしまいました。

＞軽くこすってみても消えません。

このタイプのプラスチック表面の微細な凹凸形成による
つや消し塗装風仕上げのものは、こすると表面の凹凸が
つぶれてテカテカになってしまいます。

人気レンズであまりたくさんのサンプルはありませんが、
現在検索したかぎり、中古の本レンズはすべてAB
（スレ、テカリ、傷あり）クラスで、それ以上があり
ませんでした。テカリあり、との注記も見られます。

レビューにもテカリが出やすい旨の報告があります。

強い塗装や金属仕上げにすると、おそらく1−2万円
ほど値段が上がったり、重さが増したりするのかも
しれません。

レンズ鏡筒下面など、あたりやすいところを使用時に
パーマセルテープなどで保護する方法もあるかも
しれませんが、それも手間がかかりそうです。

気にせず、使い倒されるのが良いように思います。

書込番号：22883174

[カメラ初心者の若造]

対処方法をご存知の方いましたら教えてください。

⇒銅鏡製造会社に再就職して
製造技術をマスターすれば自分で直せます。

書込番号：22883199　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

＞大事に使っていたつもりだったのですが、

道具愛は必要ですが、

作品が残れば…ね

書込番号：22883218

[もとラボマン ２]

デンキヒツジさん　こんにちは

キズを消すには　外装交換するしかないと思いますが　今後使っていけば　傷はもっとつくと思いますので　あまり気にしないのが一番だと思います。

書込番号：22883252

[ヤッチマッタマン]

つや消しのクリアーを吹く、ってドーヨ

書込番号：22883300　スマートフォンサイトからの書き込み

[痛風友の会]

どうも。

傷を付けたという事は、あなたは無意識にその場所を当てているという事になるね。
またぶつける可能性があるから、ステッカーなどシールでも貼っておけ
社カメっぽくてナウイじゃん。。

書込番号：22883928

[ＭｉＥＶ]

使えば傷は付きます、当たり前ですが。
自分はボデイやレンズの保護のため、パーメセルテープを巻いています。
擦れてきたら、また貼り直しです。
見栄えは悪いですが、安上がりです。
結構やっている人がいます。
自分は使う時以外はカバンに入れています。

書込番号：22883931

[ＭｉＥＶ]

訂正します。
パーメセルテープ
↑
パーマセルテープ

書込番号：22883933

[JTB48]

サンドペーパーで仕上げてください。※自己責任において

サンドペーパー細目＃280~＃800は塗装時の重ね塗り下地調整に、極細目＃1000~は仕上がり重視の水研ぎに適しています。

書込番号：22884110

[Go beyond]

望遠系のでかいのだとレンズコート装着ってのが手軽だけど、LIFE+GUARDっつーところが skin 売ってる。
SAR(SonyAlphaRumores)の記事の写真は、（好みはあろうが）いい感じだけど実際の質感はどうだろうね？
FBのサイト見る限り中国メーカーみたいで、らしいというか、腰が軽くて色んな商品片っ端から作ってるようだ。

SARの記事（噂の方は色々微妙な評があるが、宣伝広告の類はたまに面白い）
https://www.sonyalpharumors.com/the-new-nordic-titanium-protection-skin-for-the-tamron-28-75mm-fe/

メーカー公式（FBしかないのかしら？）
https://www.facebook.com/LIFEGUARD.Design/

販売サイトのひとつ
https://alphagvrd.com/collections/sony-lens/products/skin-for-tamron-28-75-f2-8-di-iii-rxd-lens-for-sony-e

書込番号：22884184

[でぶねこ☆]

＞つや消しのクリアーを吹く、ってドーヨ

最悪の助言だと思います。
そんなことしたら、塗装中に気散する溶剤でレンズが壊れるかも知れないし、そうやって塗った塗膜の耐久性は元の表面よりも傷付き易いし、第一、上手く塗れなかったら最悪の仕上がりになります。
中古で売ろうにも誰も買ってくれません。

書込番号：22884203　スマートフォンサイトからの書き込み

[デンキヒツジ]

皆様ありがとうございました。
鏡筒の傷は向こう傷ということで、このままにいたします。

本当にありがとうございました。

書込番号：22887296　スマートフォンサイトからの書き込み

マウントがきつくないですか？

[きゅべべー]

ようやくこのレンズが手に入ったのですが、マウントにねじ込む時にややきつく感じるのですが、皆さんのレンズもそうですか？
周りに聞く相手がいなくて書き込ませていただきました。

書込番号：22871301　スマートフォンサイトからの書き込み

[HIROZI.57]

私は7�V購入と同時にレンズは此方を購入したので純正との比較が出来ませんが、SIGMAのMC-11を装着した時と比較すると、意外に硬いかな？とは感じましたけどその辺はYouTube等である程度聞いてたからか然程気にしてませんね。
まぁ、ある程度の個体差も有ると思いますけど…締め込んでロックが掛かるのであれば問題無いと思いますよ。

書込番号：22871365　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

今のEマウントは初期のころに比べるとずい分タイトになっています・・・装着できるなら問題ないでしょう。
（ちなみに、手持ちの古い中華製アダプターには装着できなくなったものもあります。）

書込番号：22871436

[カメラ初心者の若造]

TAMRON 35mm F1.8を2本買ったら
マウントの固さが違う事に気付きました。
個体差で硬い緩いが有るみたいです。

レンズのマウント部を分解すると
アルミ板 真鍮板 硬度の違う金属パッキンが数枚でてきます。
その硬度の違いの組み合わせで、マウント部の固さが精密に調整されてるんだと思います。

タイル張りだって
下地、捨て地の固さを変えるは機能的な意味が有るのです。

サードパーティー製レンズは各社のマウントに
合わせなきゃいけないから
そうした精度が純正レンズより
劣るかもしれませんね。

書込番号：22871568　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

きゅべべーさん　こんにちは

マウント自体に傷などはついていますでしょうか？

このレンズではなく　メーカーも違いますが　自分も取り付け硬いレンズがありました　そのレンズの場合マウント自体には傷がつかず　使用していくうちに馴染んできて　付けやすくなりましたので　マウント部にバリが少しあり　使ううちに無しんできた可能性もあります。

でもマウント自体に傷が付くほど硬いのでしたら　メーカーに相談された方が良いと思いますよ。

書込番号：22872231

[Go beyond]

Eマウント使い出すと悩むのがこれだわ。

ほんとに故障心配しなきゃいけないほどか、それを知らない人間の感覚で判るはずもないのだが、
レンズとボディの組み合わせでアホみたいに硬い場合がある。よく知らないメーカーのマウント
アダプタなどをつけるときは、故障入院もあるかとドキドキしながらはめ込んだものだが・・・

タムロンは、ソニーに対してはセカンドパーティと呼んでいい製造者ですから、固着して云々と
万が一なったとしてもそれなりの対応はしてくれるでしょうし、精度においても基準はきちんと
クリアしてると考えて多少硬い場合でも（自分なら）思い切ってやっちゃいます。

工業製品ですから、かならず誤差が発生して、マウントとレンズ側でお互いに反対側に出ちゃうと、
思った以上に硬く（orゆるく）なることはありえます。

書込番号：22884204

ゴムフードについて

[デンキヒツジ]

飛行機、バス、電車などの中からの撮影用に、ゴムフードを購入したいと思っています。使ってらっしゃる方いらっしゃいましたら、メーカー名、型番等ご教示くださいませんか。

書込番号：22799838　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

デンキヒツジさん　こんにちは

このレンズではありませんが　自分の場合　28�oなど広角から始まる標準ズームの場合　ケラレの心配があるので　広角用のHAKUBA ワイドレンズ ラバーフード　使っています。

でも薄型の為　ガラス面に近寄るので　振動がある場所では　レンズがガラスに当たったり　離れたりと少し使い難いです。

後このレンズでしたら　フィルター径は67�oなので　67�o用を購入すると良いと思います。

書込番号：22799888

[とびしゃこ]

＞デンキヒツジさん

こんにちは。

＞飛行機、バス、電車などの中からの撮影用に、ゴムフードを購入したいと思っています。

広角28ミリまでカバーした丸形のゴムフードはあまりありませんが、
下記のハクバの広角レンズフードが公式には35ミリ用とのことですが、
レビュー内にニコンのズームで28ミリで使えた、という報告が2件ありました。

https://www.amazon.co.jp/dp/B01BXR2PBA/

ただし、同じレビュー内に飛行機のガラス面に当てると、金属枠が窓に
当たってしまう、という報告もあり、あまり適していないかもしれません。
（ほとんど撮影方向の角度調節ができないと思います。）


今回の使用目的では、レンズスカート（↓）や、
https://www.amazon.co.jp/dp/B01LYICONE/


忍者レフ（↓）
https://www.amazon.co.jp/dp/B07KCKVKQX/


などが良いかもしれません。

ちょっと大げさなので、路線バス？などでは使いにくい
かもしれませんが、遮光効果はよさそうです。

書込番号：22799913

[もとラボマン ２]

デンキヒツジさん　度々すみません

調べてみましたが　自分の使っている　28�oまで対応している　HAKUBA ワイドレンズ ラバーフードは生産中止になっているようですね。

書込番号：22800022

[with Photo]

とびしゃこさんが書き込みしているハクバのワイドシリコンフードならケラレないかも知れません。

説明では35�o広角対応と記載されていますが、ハクバのHPにはフジXT-1に18-55�of2.8-4(たぶん)に装着した写真がアップされています。

このレンズは35�o換算27�o相当なので、もしかしたら28�oならケラレないかも知れませんし、あくまでフードを装着しただけかも知れません。

試したわけではないため問題ないとは言えませんが、もしかしたら使えるかも知れません。

広角用のワイドラバーフードがシリコンに素材変更になったのではとも思いますが、素材変更とともに画角が28�oから35�oになったかも知れません。

アマゾンでは28�oまで大丈夫だったとのレビューは確かにあります。

現状、購入可能なワイドタイプはコレだけかなと思います。

他だと忍者レフ787でボーイング787の窓枠に合わせて作った商品もあります。

http://www.443c.com/

書込番号：22800682　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

デンキヒツジさん　こんにちは

https://www.gizmodo.jp/2019/04/189360-machi-ya.html

上のような商品が　販売されたようです

書込番号：22801886

[sakurakara]

https://s.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1098/id=86361/

Amazonクーポンコード(1000円OFF)コードが載っています。

書込番号：22802451　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

こんにちは

おっしゃっているゴムフードっていうものかわかりませんが、
下記のフードを使ってガラス越しの撮影時に使っています。

STOK ガラスへの映りこみを防ぐ忍者フード（ラバー製大型フード）
https://amzn.to/2kcaTCT

レンズの太さに応じて、ラバーを切って現物合わせしています。
安いので気楽に使えますからオススメです。

書込番号：22802590

[デンキヒツジ]

皆様、親身になって教えて下さりありがとうございました。
とんがりキャップさんの投稿を見る前にULHを注文してしまいました。
sakurakaraさんのおっしゃるとおり、６５００円ほどでアマゾンで購入できるようですが、公式サイトでは３０ユーロ、送料５ユーロで販売していましたので、合わせて３５ユーロ（４３００円ほど）で購入しました。
到着いたしましたらまたレビューします。

STOKのものと比べて大分高価ですが、その分の価値があると信じます（涙）

書込番号：22802664　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

＞デンキヒツジさん

ちょっと遅かったですか、すみません。
夜景なんか、一皮むけたみたいにくっきりしますからオススメです。
私も今年買ったんですが、ULHが高いので安いものを探していてアマゾンで見つけました。
でも、もっと安いのもあるようですね。ゴムが伸びたらもっと安いのを買おうと思います。

こういうの使うと、撮影中にケラレの判別はかなり難しいです。
それと、レンズをガラスにぶつけますので、出目金の超広角レンズ等は使わないほうが良いです。
おそらくフード自体の伸縮性も経時的に劣化するでしょうから、撮影の都度状況を確認し、光漏れがあるようならパーマセルテープで補修できるように用意しておくと良いですよ。

書込番号：22803850

[デンキヒツジ]

ULH届きましたが、破滅的に使いづらいです。
旅行中なので、またレビューします。

書込番号：22844922　スマートフォンサイトからの書き込み

A036で撮った感動される写真

[花の蝶々]

このレンズは確かに明るいレンズです。価格も高くありません。評価が非常に良いです。皆さんに信じて購入を検討しています。
Photohitoなどのサイトで、いろいろの写真を見ました。
このレンズにおいて、「これだ！」と感動される写真が少なかった。特に、そのボケ味が気になります。
不自然と感じます。時時、めまいほどでした。なので、迷っています。

今まで、Sonyαcafeにある写真によく感動されています。（そこにA036の写真が見えません）。
予算の余裕があれば、SEL2470GMを買いました。
誰か、このレンズで撮った感動される写真を見られるWebsiteを紹介して頂けませんか？
このレンズを買うために、一押しが必要です。
お願いします。

書込番号：22789764

[杜甫甫]

Flickr はいかがでしょう？　（　感動はないかもしれませんが。）
https://www.flickr.com/groups/3111768@N25/pool/with/48106184438/

書込番号：22789795

[花の蝶々]

＞杜甫甫さん
良いね！感動されました。
ほぼ決まりました。
多分、気に入っていなかったのは、一部の丸ボケかな？
それは、わずかの一部ですから、我慢にします。
これで行こう！
ありがとうございました。

書込番号：22789934

[hattin89]

SEL2470GMとの比較です。
良い部分も有りますので更に1押しになれば。

https://m.youtube.com/watch?v=IkORZBXQTE0

書込番号：22789993　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、丸ボケの形状だけで他人が感動してくれるなら
コンテストの参加者はこぞって高級単焦点を買いそうなものだが
実際はその逆。

書込番号：22790023

[花の蝶々]

＞hattin89さん
参考になりました。
有難うございます。

写真の良し悪しではなく、単純に個人的な好みで、Flickrを見て、好きになりました。
特に、写真番号DSC2362、J7R007792などの写真が気に入りました。80%以上の写真に感動されました。
良いレンズでした。良い写真でした。良いサイトでした。
5点を満点とすると、このレンズに対して、以前の印象は4：3：3：3：3：1として、いまは5:4:4:4:3:1ぐらいに変わりました。
（勝手なことを言って、ごめんね。）
皆さん、良い写真を撮って、アップして、ありがとうございました。

書込番号：22791072

AFの速度について

[193camera]

こんばんは。
現在a6300高倍率ズームキットを使って、趣味でライブハウスで撮影を行っているのですが、やはり今のレンズ(18-135f3.5-5.6)は暗いレンズで、どうしてもisoを上げないと撮影出来ずノイズの多い写真になってしまうので、この28-75f2.8への買い替えを検討しています。

そこで一つ質問なのですが、AFスピードはどのくらいの速さなのでしょうか？やはり純正よりかは遅いんですかね…？レビュー等をみるとやはりポートレート向きみたいな感じがして、あんまりAFスピード云々のレビューがないので質問させて頂きました。

暗所で動体の撮影なので出来るだけf値が小さいズームレンズとなると、値段的にもこのレンズが最適だと考えています。(gmは高すぎるので無しです)

使用されているみなさんの意見をお聞きしたいです。よろしくお願いします。、

書込番号：22788114　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

サードパーティ製のレンズは殆ど純正より遅く感じられました。やはりソフトのアルゴリズムが純正とは異なっているからでしょう。
特許侵害にならぬようにしているので仕方がないですね。

書込番号：22788412

[横道坊主]

Eマウントはレンズメーカーに情報開示してますよ。
普段は電気屋カメラって揶揄してるのに、質問スレには素知らぬ顔で潜り込んでくる他社ユーザーが居るのでお気を付け下さい。

書込番号：22788555　スマートフォンサイトからの書き込み

[vader12]

実用上あまり問題にならない程度で、特に暗い所では少しだけ純正より遅い気もします。
普通に使えますけどね！

書込番号：22788811　スマートフォンサイトからの書き込み

[chokoG]

＞193cameraさん

ファームアップしてからは，遅いと感じることはなくなりました。
非常にコスパの高いレンズになっています。

書込番号：22789704

広角単焦点から買い換えるか迷っています。

[ザバッグ]

こんにちは。
カメラとレンズに関して初心者です。
お手柔らかにお願いします(_ _;)

現在α7�Bに広角単焦点レンズbatis2/25をもっています。
景色を撮ることがたまーにあるので持っているのですが
あまり使う機会がありません、、、。
ですが星空やパノラマなどここぞというときにだけ使っています。

私は海外旅行が好きで、カメラを持っていきます。
今標準ズームレンズがほしいと思い、このTAMRONのレンズを購入するか迷っています。
いや、買うことにこしたことはないのですが
金銭的に厳しいのです（泣）

なのでbatisを売って、TAMRONを購入するか悩んでいます。

そこで質問なのですが、このTAMRONのレンズはやはり解像度的にはbatisに劣りますか？

batis2/25とこのTAMRONのレンズだとみなさんはどちらを選びますか？
2つのレンズを比較して、いい点と悪い点を教えてください。

書込番号：22773896　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

Batis 2/25 同等かは分かりませんが
初期の頃のレビューで以下の記事が
有ります。

http://digicame-info.com/2018/05/28-75mm-f28-di-iii-rxd-2.html

http://digicame-info.com/2013/11/dxomark-zeissotus-1455.html

Batis 2/25 スコア
http://digicame-info.com/2016/02/dxomarkbatis-225.html

売れてるレンズなんですからA036のスコアが出て欲しいとは思う(*･ω･)ﾉ。

ただそれ以前に28mm始まりで良いのかな？
25mmが欲しくて買ったのに3mm差は大丈夫なん？広角の1mmは大きいですよ。
書かれてるように25mmはここぞ(たまにしかとも
言うw)の感じならA036に買い換えても良いかと
思います。

とは言え、売って買った、やっぱ違ったは
目も当てられませんから、可能なら量販店に
出向いて自分の目で確かめるのが絶対ベストです。

書込番号：22773987　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ザバッグさん　こんにちは

自分の場合も経験があるのですが　レンズを手放した後　後悔することが多く買い直したこともあるのですが　今回の場合も単焦点気にいられていることろがあるのでしたら　もう少し予算を貯めて　買い増しの方が良いように思います。

書込番号：22774015

[遮光器土偶]

買い増しでしょう。
広角の３ミリの違いは大きいですし、Ｆ値も違えば、使い方とおのずと違ってきます。
描写の違いは気になる人もそうでない人もいると思いますが、買い換えはもったいないと思います。

書込番号：22774024　スマートフォンサイトからの書き込み

[休日常務]

原則的なことの一つで、

# 可能なら量販店に出向いて自分の目で確かめるのが絶対ベスト

に自分からも一票です。

ちなみに、Batis 25/2 以外にはどのようなレンズお持ちのうえでのご質問でしょうか。

という意味はですね、

Batis 25/2 と Tamron 28-75/F2.8 ではそもそも焦点域違いますからね。「どっちがレンズとして良い？」以前に、「どの焦点域が欲しい？」の問いが先です。標準ズーム必要てのなら、SEL2470Z vs SEL2470GM vs Tam 27-75 でどう？みたいになるはずなんで。ひょっとして、「どの焦点域だとどんなふうに撮れるか、それが自分にとってどんな感じのモノであるのか？あたりからしてハッキリしてなかったりする」のなら、そこからのご相談になっちゃいます。が、先走るのは止めときます。

書込番号：22774025

[ザバッグ]

＞休日常務さん
＞もとラボマン ２さん
＞遮光器土偶さん
＞hattin89さん

みなさん、貴重なご意見ありがとうございます。
私は他にカールツァイスの55ミリのF値が1.8のレンズをもっています。sel55f18zですね。

始まりは28ミリからですが、僕は28ミリでも全然苦にはなりません。店舗で少し触ってみましたが広角側の28ミリに関しては問題ありません。

今は旅行用のレンズがほしいのですが、やはり買い増しのほうがいいでしょうか？
金銭面的に非常に厳しいのですが(_ _;)

書込番号：22774072　スマートフォンサイトからの書き込み

[みやび68]

Tamron購入して使用してみて
必要十分ということであれば
後日Batisを手放するというのは
ダメなんでしょうか？

書込番号：22774087

[gda_hisashi]

＞ザバッグさん

海外旅行の写真にどの程度解像度を望みますか？
（解像度が高い写真は良い写真と思いますか？）

勿論人それぞれなんですが
僕は旅行の写真では解像度より使いやすいハンドリング（大きさ重さ）や
画角の守備範囲の大きい便利な（高倍率？）レンズの優先度の方が高いですね

書込番号：22774120

[Go beyond]

何もかも頭をリセットして 24240 を買ってみるというのも。
正直、画質は良くありませんが、とはいえ使えないという水準でもない。
家族旅行みたいな事実上レンズ交換不可の場面ではこれ１本。

28-75について画質面では好みはあろうかと思いますので、作例など
よくお調べになってください。ボケ方は森の中では少し硬いかなとい
う印象はあります。2470z とか 24105G なども対抗になりますが、
軽量でF2.8が使える点で、先代のA09のコンセプトは踏襲してて、
旅行向きだと思いますよ。不要だとおっしゃってますが、旅行先で
ワイドの需要が出てきた時点で、今月発売の17-28 をチョイスすれば
良いでしょう。

25mmはまた機会があれば買い戻す手もあるでしょう。失ってわかる
価値ってものもありますが、それを怖がっていては前に進めませんし。

書込番号：22774125

[ハーケンクロイツ]

> 私は海外旅行が好きで、カメラを持っていきます。
> 今標準ズームレンズがほしいと思い、このTAMRONのレンズを購入するか迷っています。
> いや、買うことにこしたことはないのですが
> 金銭的に厳しいのです（泣）


「海外旅行」と「8万ちょっとのレンズを買う金が無い」のギャップが楽しいので、

渡航先がどこかを書いてくれると、意見や提案や突っ込みが増えると思います。

書込番号：22774137

[Cross Chamber]

金銭的に非常に厳しいと仰っていますから、本来なら何も買わない・どこにも行かないのが一番ですw

それはそうと、今手放そうとしているBatis25ですが、そもそも何故それを買ったのかですよ。何かビビッ！と来るものがあったはずですが。

それを手放してでも28-75ごときのズームレンズが欲しいということは、いずれもう1本の50も使わなくなりますから、いっそ50共々手放したらどうです？ そしたら余った予算で長い旅路につけるでしょう。

書込番号：22774188

[hattin89]

多分あまり使わない25mmよりも確実に旅行で色々対応出来る
という気持ちが大きいだろうと言う部分で心がきまっているん
ではないですか？
実際海外で撮る時に25mmと55mmのみと言うのは、かなり割り
切った玄人ラインナップです。
今回の旅行主体に切り替えて考える方が良いかもしれませんね。

あとどんな理由からで55mmと25mmだったのかはわかりませんが、
何となくレンズありきで購入した感じなのかなと思ったり。。
まず自分の好きな焦点域を知るにもズームはあって良いと思います
（面倒だけど旅行の後にイグジフをしっかりチェック）そこでよく使う
焦点域が必ず出てくるはずなので、その部分をランクアップとして単焦点
で購入するのが良いかと思います。

もしかしたら、もう１本の方も55mmじゃないかもしれませんよw。
35mm（FEの1.8出るらしい）、40mm（バティスいいですよね）、45mm
（シグマからEマウント用が2,8で出るらしい）、50mm（それはまた次回にw）。

書込番号：22774229

[ザバッグ]

すいません！少し話題は変わりますが
フルサイズのEマウントの35ミリF値1.8が出るというのは本当ですか?＞hattin89さん

書込番号：22774383　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞ザバッグさん

>すいません！少し話題は変わりますが

別スレ立てた方が良いかも

書込番号：22774461

[横道坊主]

＞海外旅行」と「8万ちょっとのレンズを買う金が無い」のギャップが楽しいので、

そんだけ経済観念がしつかりしてるから「海外旅行が好き」って言えるくらい旅行に行けるんじゃ無いの？
そんなとこツッコンで楽しいのかなあ。
くだらない。

書込番号：22774489　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

海外旅行でどんな写真を撮るかですけど、私ならば16-35を持って行きますよ。
タムロンならば17-28が出ましたね。

書込番号：22774644　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ザバッグさん　返信ありがとうございます

＞今は旅行用のレンズがほしいのですが、やはり買い増しのほうがいいでしょうか？

batis2/25が　全く必要ないと思うのでしたら　買い替え良いと思いますが　未練があるのでしたら後悔する可能性が高いと思います。

書込番号：22774650

[hattin89]

＞ザバッグさん

発表前情報はは全て噂に過ぎませんが
http://digicame-info.com/2019/06/sel35f18f.html

ガセでしたら平謝りするしか(；ω；)ですけど。

書込番号：22775130

[suumin7]

スレ主ってホントに初心者。
過去スレを見る限り怪しげだね。

書込番号：22775166　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

>過去スレを見る限り怪しげだね。

うーん(´・ω・) 確かに。
怪しげとは思わないけれど決められないさん
ぽいですね。
確かに海外は頻繁に行ける訳ではないので
出来る限り幅広い焦点距離をと思うのは有ると
思いますが、割り切りが出来て無いような印象。
ある一定の基準をクリアしてれば良いのでは
と思いますので、決められない人はGo beyond
さんアドバイスの24-240が良い気がしてきました。

＞ザバッグさん
なかなか行けない場所を出来るだけ最良の機材
でと思う気持ちは当然だと思いますが、単純に
撮影出来る焦点域無ければ想い描く絵を取る事
すら出来ません。

8-9万が厳しいのであればキットレンズになって
いる28-70(4万ちょい、中古なら2万以下)でも
良いのでは？
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/685181.html

書込番号：22775499

[gda_hisashi]

>決められないさん
ぽいですね。

決められないさんの場合
そのレンズが自信にとって有効可で選ばず
世の中（他人）の評判が良いとか○○カメラマンが使っているとか

実質機材コレクター的方が多く

自身で撮影（使う）ってイメージが持てない方がおおく

高性能、高画質を評価される機材を揃えていく傾向にある

その場合撮影に有効と言うより単に高性能、高画質を謳う機材を求める
実使用との乖離（使い勝手や予算）で決められない

場合が多い

書込番号：22775745