28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036) のクチコミ掲示板

ポートレート

2019/03/02 21:53（1年以上前）

レンズ > TAMRON > 28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)

クチコミ投稿数：52件

先日、SONYのミラーレス機α7Ⅲデビューしたばかりの初心者です。

本レンズをポトレートで使用したく考えています。
瞳フォーカスは如何なものでしょうか？

今、所持しているレンズはEF85mm F1.8だけです。
もし本レンズ以外でも50mm以下で撮れる
ポートレート向きのレンズがあれば教えて頂ければ幸いです。
素人で申し訳ありません、宜しくお願いします。

書込番号：22504663

3点

holorinさん

クチコミ投稿数：9927件Goodアンサー獲得：1302件

2019/03/02 22:26（1年以上前）

後半の件、
FE 50mm F1.8でも十分に撮れると思います。α7IIIならAF速度もかなり早くなりました。
https://review.kakaku.com/review/K0000869547/ReviewCD=963593/#tab
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000869547/SortID=20843312/

いや、そんな無名レンズじゃなくて、と思うなら、
Sonnar55mmやPlanar50mm
という選択もあります。

初心者にはあまりお勧めしませんが、Sonnar35mmF2.8も紹介しておきます。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586361/SortID=19131823/

書込番号：22504786

6点

写真家の謎さん

クチコミ投稿数：68件Goodアンサー獲得：6件

2019/03/02 23:07（1年以上前）

撮影距離が簡単には変更できない時は
標準ズームが重宝します。

コレはご当地アイドルと
エスカレーターに乗った時のカットで
エスカレーターに乗る前に
標準ズームにレンズ交換しました。

単焦点レンズは
撮影位置を前後して、ズームするので
撮影位置が前後できない時や
レンズ交換する暇が無い時は
標準ズーム便利です。

書込番号：22504897　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

クチコミ投稿数：52件

2019/03/02 23:32（1年以上前）

＞写真家の謎さん
このタムロンのレンズで撮ったのですよね。
綺麗に撮れてますね。
ポートレートに使えそうな事が分かりました。
ありがとうございます。

書込番号：22504964　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：52件

2019/03/02 23:38（1年以上前）

＞holorinさん

安いレンズだから気にしてなかったのですが、
綺麗に撮れるですね。
ありがとうございます。

書込番号：22504986　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

yu_stoさん

クチコミ投稿数：111件Goodアンサー獲得：14件

2019/03/03 13:37（1年以上前）


前ボケ後ボケはこんな感じ☆	自分も彼女もα7ⅢにTAMRON28-75です☆	ディズニーシーの夕焼け。残念ながら曇り	SONYの夜の表現とTAMRONのコラボ。

このレンズの瞳AFは純正ほどとは言えないですが、十分実用的な速度と精度だと思います☆

ですが、暗いところではAF性能はかなり落ちます。
ピントが合ってないのにピピっと合焦音がなることもしばしば(汗)
純正85㎜1.8に付け変えて同じF値で撮影したらびしばしピントが合うので間違いなくレンズ性能ですね。

明るいところでは全く問題ないので特性を分かった上で使いこなせれば最高のレンズだと思いますよ☆
写りもボケ味も自分は好きです♪
写真UPしますので参考になれば幸いです～

書込番号：22506175　スマートフォンサイトからの書き込み

14点

クチコミ投稿数：52件

2019/03/03 19:09（1年以上前）

＞yu_stoさん

貴重な情報に感謝してます。
イルミネーションの季節は辛そうですね。

純正との価格差も考慮し検討します。
ありがとうございました。

書込番号：22506934　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ26

返信6

SEL24105Gとの比較

2019/02/28 18:42（1年以上前）

レンズ > TAMRON > 28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)

FJ.さん

クチコミ投稿数：6件

本製品とSEL24105Gとで悩んでいます。
（過去にも同様のスレッドがありましたが、用途が違うので分けてみました）
私の場合、用途は主に風景（もうすぐ桜の季節）、たまに人を撮るかも、というところです。動きものはほぼ撮りません。
手持ちのレンズはSEL24240ですが、寄れないこと、望遠側はほとんど使っていない（せいぜい120mm程度）ということで、買い替え、または買い増しを検討しています。
本体はα7IIIです。
どうかご意見のほど、よろしくお願いいたします。

書込番号：22499694　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

写真家の謎さん

クチコミ投稿数：68件Goodアンサー獲得：6件

2019/02/28 19:19（1年以上前）

TAMRONは
最近超広角ズームも出したし
そのうち 70-300mmも出すだろうし
最短距離距離も短いので
TAMRONに引かれます。

高いブランドの服ばかり買ってお洒落か？
本当のお洒落は
しまむらの安い服でも
見事にコーディネートさせるのが
本当のお洒落だと感じます。

書込番号：22499770　スマートフォンサイトからの書き込み

9点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：14000件Goodアンサー獲得：2251件

2019/02/28 19:58（1年以上前）

＞FJ.さん

当然ですが比較すべきはズーム域と明るさでしょう。
　フルサイズでも２４ミリと２８ミリの差は結構あります。当然２４ミリのほうが広く撮れますが、風景で広角側が８ミリで十分なのかという点が第一のポイント、望遠側はせいぜい１２０ミリ程度までしか使わないとのことですが、じゃあ、７５ミリあれば我慢できるのかというのが第二のポイント。

　また、レンズの明るさはボケにも影響してきますが、F2.8が必要なのか、F４で十分なのかが第三のポイントになると思います。

　寄れるか寄れないかもポイントですが、最大撮影倍率は大差ないので、近寄って大きく撮ることが目的なら、どちらでもそれほど困りはしないでしょう。ただ、テーブルについて食事を撮るなどであれば、タムロンが若干有利には違いないです。

　要はこれまで24-240を使ってきて、その焦点域が必要か、あるいは明るさについてはどうかは過去の撮影データを調べるなりスレばある程度の傾向は出てくると思うので、優先順位を決めれば、ある程度の方向性は見えてくると思います。

書込番号：22499844

6点

とびしゃこさん

クチコミ投稿数：8113件Goodアンサー獲得：1424件

2019/02/28 20:08（1年以上前）


花のクローズアップ　（105mm, f5）

＞FJ.さん

こんにちは。

28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)は使ったことが
ありませんが、同スペックのSP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD
(Model A09)は他マウントですが使っていますので、画角と明るさ
の感触はつかんでいるつもりです。

風景ですと、SEL24105Gをおすすめします。
やはり24mmからありますと、空を使った表現もし易いですし、
テレ側で0.31倍のマクロまでできますので大抵のシーンは
カバーできます。AFも早いです。

（当方のSEL24105Gのレビューですが、よろしければ↓）
https://review.kakaku.com/review/K0001008674/ReviewCD=1204660/

書込番号：22499860

1点

自転車県『岐阜』さん

クチコミ投稿数：235件Goodアンサー獲得：14件

2019/03/01 00:07（1年以上前）

＞FJ.さん
自分は24105Gを持っています。
SIGMA、コシナ、Zeiss、ソニーZeissをそれぞれ持っていて純正レンズが少なかったので迷いませんでした。
瞳AFを目一杯使おうと思うと純正の方がいいような気もします。

書込番号：22500453　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

hattin89さん

クチコミ投稿数：3232件Goodアンサー獲得：214件

2019/03/01 03:54（1年以上前）

両側(24mm、75mm)で足りるか否かだと思います。
面倒でもSEL24240で撮ったイグジフ情報を洗って
(もしくは気に入ってる写真だけでも)75mm以上105mm以下が多い、28mm以下で使っている事が多いのであれば必然的に24-105mmかなと思います。
2.8と言う寄れる事と明るさが重要であればおすすめですが、案外高倍率に慣れているとA036の2.6倍ズームの狭さを感じるかもしれません。

ただ人物やテーブルフォトやスナップには軽くて
明るいし本当に向いてると思います。
個人的には、ある程度自然に撮れる焦点域を好む
人にはおすすめです。
そんな控えめ焦点域のA036ですが、SEL24240
からの画質の向上はしっかり感じられるはずです。

書込番号：22500645　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

FJ.さん

クチコミ投稿数：6件

2019/03/01 19:58（1年以上前）

皆様ご意見ありがとうございます。

結論として、今回はSEL24105Gの方を購入しました。

ポイントは望遠75mmでは物足りない（その理由でRX100M3を手放しました）、タムロンの在庫がない（これが大きかった）ことでした。

書込番号：22502021

1点

ナイスクチコミ34

返信20

プロバスケットボール試合撮影でのAF

2019/02/27 05:41（1年以上前）

レンズ > TAMRON > 28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)

クチコミ投稿数：174件

国内プロバスケットボールＢリーグの撮影について。
素人趣味撮影です。焦点距離は大丈夫なのですが、
プレイ中の動体AF速度と精度はどれほどでしょうか？
ボディはソニー製のα7m3又はα6400を考えております。
このレンズで屋内スポーツ撮影は厳しいでしょうか。
シャッター速度は1/500以上です。よろしくお願いいたします。

書込番号：22496562　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

杜甫甫さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：492件

2019/02/27 10:29（1年以上前）

良いレンズですが・・・・少なくとも７０－２００／Ｆ２．８がよろしいのでは？
予算がタイトであれば、近く発売予定のタムロン製を待つという選択肢もありますが。

書込番号：22496971

3点

トムワンさん

クチコミ投稿数：3686件Goodアンサー獲得：159件

2019/02/27 12:22（1年以上前）

まず、焦点距離が大丈夫との書き込みがありますが、２つのボディはセンサーサイズが違うので撮れる画角は違いますが、その辺は十分調べているのでしょうか？

室内スポーツがAF速度と高感度が重要ですので、過去のデータがない機材は避けるのが無難です。
またはスレ主さまが実証するかですね。
僕なら純正レンズにすると思います。
ほんの一瞬の速いAFって何気に重要です。

書込番号：22497144　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2019/02/27 16:10（1年以上前）

こんにちは♪

まあ・・・AF速度自慢のレンズではない事だけは確実だと思います（^^;;;

個人的には・・・F2.8の明るさがあるんで候補にして良いレンズだとは思いますけど？？

そもそも・・・
1）近距離で動く被写体の場合。。。
どんなに高性能なフォーカス性能を誇るカメラでも・・・近距離で動く被写体にフォーカスを合わせるのは至難の業です。
フレーミングさえままならないはずですので（^^;;;
↑まあ・・・レンズのフォーカススピードが速いに越したことは無いですけど？？
ボールの行方を追いかけてるような撮影の仕方では？？　どんなに速くても追いつけないと思います（^^;;;

2）遠距離で・・・いわゆるオールコートで撮影するならば？？
まあ・・・広角側なら被写界深度も深くなるんで（^^;;;（^^;;;（^^;;;　あんまりシビアにピントを合わせなくともいけるでしょ？

と言う事で・・・候補にして良いのではないかと？？
モチロン・・・先述の通り、フォーカススピードが速いに越したことは無いのですけど？？

ピント合わせは、自分の「腕」でカバーできますんで（^^;;;(^^;;;(^^;;;
最悪マニュアルだって撮れん事は無いわけで(^^;;;

露出（明るさ）の性能は・・・腕ではど～～にもなりませんから(^^;;;(笑
「F2.8」の性能は必要ですけど？？

爆速フォーカスは・・・必ずしも必要なものではない？？　かも？？(^^;;; （スレ主さん根性しだいですかね？？）(笑

↑少しでもレンズやカメラに頼ろうって魂胆なら選択しない？？　　かな？？　(^^;;;

書込番号：22497460

2点

クチコミ投稿数：174件

2019/02/27 16:33（1年以上前）

＞杜甫甫さん
なるべく小さく軽く安くしたくて…
このレンズのAF速度精度が良かったらな～と思い。

書き忘れていましたが、現在使っているカメラは
①ソニーRX10M4(ノイズが許容範囲外)
②パナGX7(初代、室内スポーツのAF性能が少し不満)
レンズはパナ35-100/2.8(初代)です。

＞トムワンさん
焦点距離については妥協します。
本当は純正70-200/2.8が欲しいのですが、
大きく重く高いので(>_<)
やはり純正ですよね～85/1.8にしようかしら。

書込番号：22497487　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

モンスターケーブルさん

クチコミ投稿数：9700件Goodアンサー獲得：448件

2019/02/27 17:35（1年以上前）

＞さんかく山のマジルーさん

自分はフジX-T20ですが、３月に屋内競技をAFマウントアダプタ経由でEF200mm F2.8L II USMで
撮ろうと思っています。フルサイズ換算300mmF2.8になりますが、レンズの重さは765gしかないので
十分手持ち撮影可能です。

https://kakaku.com/item/10501010017/

28-75mmだと選手のドアップではなく、全体のプレーを撮る感じになるので、なんとかなるような気も
しますが、あとは腕次第ですかね（＾＾；；

書込番号：22497562

1点

クチコミ投稿数：174件

2019/02/27 17:49（1年以上前）

＞＃４００１さん
子供を膝に乗せたりしながらなので、
MFや、大きく重いのは避けたいんですよね～。
ISO感度上げノイズを抑えたくて大きなセンサーに
乗り換えを考えたのですが…
やっぱ大きく重くなりそうですね(>_<)
加えてこのレンズではバスケ撮りAF性能は厳しそう。

書込番号：22497578　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

トムワンさん

クチコミ投稿数：3686件Goodアンサー獲得：159件

2019/02/27 18:57（1年以上前）

＞さんかく山のマジルーさん
僕はスポーツはズームがベターと思います。
明るさだけで単焦点を選ぶと、とことんチャンスに弱くなり、せっかくの明るくても撮る時間が極端に減ると思います。
明るさはISO上げてカバー、なのでフルサイズになりますね。

書込番号：22497696　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ハワ～イン♪さん

クチコミ投稿数：1801件Goodアンサー獲得：247件

2019/02/28 01:13（1年以上前）

他社機使いですが、月に何回かＢリーグ観に（撮りに）行っているので、少しお邪魔します。

質問と他の方への回答を拝見しました。

パナを使っていて、約１６．４万程のDSC-RX10M4を買われノイズが許容範囲外なので、約８．５万のこちらと、約１０．６万のα６４００を購入予定のようですが、今回の購入で期待しているのは高ＩＳＯのノイズがRX10M4より良くなるでしょうか？

RX10M4は２０１７年１０月６日発売のようですので、発売日に購入されていたとしてもまだ１年ちょっとですよね？
今回レンズは28-75mmを購入予定…　
今までフルサイズ換算何ミリ位で撮っていたのかにもよるでしょうが、今までより選手が小さくしか撮れず、トリミングすれば結局ノイズは同じ位になってしまうのではないでしょうか。

それにまだ試合をじっと観ていられないお子さんの相手をしながらの撮影のようですので、プレー中の選手を集中して撮るのも難しいようですし…

今回約２０万ほどかけて、ソニーのRX10M4からα６４００とこちらか又は別レンズに買い換えても期待した程の効果はないような気がしますが…

>シャッター速度は1/500以上です。

私もシャッタースピード1/500秒でも撮りますが、きちんと選手を止めたいならもっとシャッタースピード速くしなければ止まりませんので、お子さんがもう少し大きくなるか、他社機も含めてこの組み合わせならミラーレスでも室内スポーツ撮れると評価が出るまでは、RX10M4でもう少しシャッタースピード遅くして撮るとかが良いのではないかと思いますが…

被写体ブレしてるだとうと言われればそうなのですが、1/400秒と1/320秒で撮った写真貼っておきます（Ｅｘｉｆ隠したら撮った本人ですが、1/500秒で撮った写真と見分けはつかないかな～と）。

書込番号：22498529

6点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2019/02/28 10:38（1年以上前）

返信ありがとうございます♪

う～～ん。。。(^^;;;

「Bリーグ」だよな～～？？・・・とは思いつつ(^^;;(笑　「素直」にスレ主さんの質問にお答えしましたが。。。

28-75㎜じゃ・・・選手は豆粒～背番号で判別が付く？？・・・ほどにしか写らないでしょうね？？(^^;;;

ホンネで言えば？？・・・この手の被写体を撮影するなら・・・デカイの、重いの・・・泣き言を言える様な撮影では無いと思いますよ(^^;;;

デカさ、重さを重視するなら・・・現在お使いになってるRX10系のカメラは「ベスト」な機材で、これ以上は望むべくも無いと思います。
↑まあ・・・SONYさんやパナさんから新型が出れば、ベストは変わるかもしれませんが？？(^^;;;

ミラーレスにしろ？　一眼レフにしろ？？　今のところ・・・レンズのデカさ、重さはそれほど変わりませんから？？

モチロン・・・
「いやいや、トピックで言ったように、焦点距離は短くて良いんです♪　選手を大きく撮影しようとは思ってないので(^^;;;」
↑素直に、こ～～読んで良いなら・・・このレンズでも十分だと思いますよ♪
↑チョットばかし、レンズのフォーカススピードが速くても・・・大勢に影響が無いと思います(^^;;;　Bリーグの観客席からの撮影ならば？？

ご参考まで♪

書込番号：22498972

2点

yu_stoさん

クチコミ投稿数：111件Goodアンサー獲得：14件

2019/02/28 13:06（1年以上前）

海外のYouTuberさんで純正とTAMRONでAF性能を比較してる動画がありました。

9分50秒あたりから
https://youtu.be/BSkpNVWXdoE

スケボーやバスケの作例がありましたが、撮れないこともないのかなと思います☆

書込番号：22499186　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：174件

2019/03/01 01:30（1年以上前）

＞モンスターケーブルさん
望遠端75mmでは足りないかもですね～(v_v)
それよりAF速度精度が気になるところです…

＞トムワンさん
ズームでチャンスを逃さず、SSはISOで＝フルサイズ。
ですよね～純正70-200/2.8がベターかもですね。

＞ハワ～イン♪さん
Ｂリーグ撮影されているんですね！参考になります。
アップされているお写真のような感じを撮りたいです。
機材ボディ＋レンズはどんな組み合わせでしょうか？
とりあえず、もう暫くRX10M4の限界にチャレンジ！

書込番号：22500570　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：174件

2019/03/01 01:37（1年以上前）


いつもの座席からフルサイズ換算70mm

＞＃４００１さん
いつも座る座席付近からのフルサイズ換算70mm写真が
こちらになります。ここからトリミングすればいいかな～
と考えていたのですが、甘かったですかね(v_v)
今は大きく重く高価にする余裕は無いので、RX10M4を
使いまくって、良い写真を撮れるように頑張ってみます。

書込番号：22500576　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：174件

2019/03/01 01:46（1年以上前）

＞yu_stoさん
YouTube情報ありがとうございます！
英語？はほぼ聞き取れないので、だいたいの
雰囲気で見させていただきました。このレンズ、
スケボーでも屋内バスケでもAF性能悪くないですね～
とりあえずボディとレンズを買って試します!!!

…と言いたいところですが、簡単に試すほどの
余裕資金無し(T-T)しばらくRX10M4かな～

書込番号：22500584　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：174件

2019/03/01 01:56（1年以上前）

皆様いろいろとありがとうございました。
しばらくRX10M4とGX7＋35-100/2.8で
頑張ってみようと思います(v_v)

いつか屋内スポーツ撮りの為に、フルサイズ＋
70-200/2.8くらいを持てる日を夢見て精進。

書込番号：22500589　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ハワ～イン♪さん

クチコミ投稿数：1801件Goodアンサー獲得：247件

2019/03/01 20:39（1年以上前）


1/80秒	1/100秒　観客の方が写ってしまっていたので少しトリミングしています	1/1000秒　田臥選手もう少し観ていたいですね

>機材ボディ＋レンズはどんな組み合わせでしょうか？

機材はニコン　D500　https://kakaku.com/item/K0000843469/　に
ニコン純正　AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II　https://kakaku.com/item/K0000049476/

を使っています。

今日横浜で開催されているカメラの大きな展示会に行ったので（CP+　http://www.cpplus.jp/）
タムロンブースで28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)も触ってみました。
ミラーレス用なのでつけて試し撮りは出来ませんでしたが、70-200mmf/2.8は試し撮りしてみました。

まぁ純正持っているので買替はありませんが悪くないというか…
ブース内の撮影ゾーンで木立をバックにポーズとってくれるお姉さんを撮ったのですが、へぇ～こんなに写るんだとちょっとびっくりするくらい綺麗に撮れました。

なので…　もうすこ～し待って、フルサイズミラーレスで室内スポーツ大丈夫！　となった時、
どうだ！　という機材を揃えられるのが良いのではと思います。

コートエンド席ですが、さんかく山のマジルーさんがいつも座っている座席とほぼ同じ距離感と思われる写真貼っておきます。　私は各クォーター何分とか決めてお試しで焦点距離変えたり、スローシャッターにしてみたりするのですが、そんな写真もアップしておきます。

>しばらくRX10M4とGX7＋35-100/2.8で頑張ってみようと思います(v_v)

さんかく山のマジルーさんも、お子さんとゲームを楽しみながら、今お持ちの機材でもう少し色々試してみられるのが良いかなと思います。　頑張って下さい！　

書込番号：22502101

4点

クチコミ投稿数：174件

2019/03/02 08:22（1年以上前）

＞ハワ～イン♪さん
またまた素敵なお写真ありがとうございます！
APS-Cでもこれだけ観客をぼかして撮れるんですね～
SS1/1000のお写真はビシッと止まった感じで◎

とりあえずRX10M4とGX7＋70-200/2.8で腕磨き。
その間にフルサイズ70-200/2.8の資金を貯める作戦で(^^)

書込番号：22503079　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

whgさん

クチコミ投稿数：436件Goodアンサー獲得：27件

2019/03/03 14:30（1年以上前）

＞さんかく山のマジルーさん

プロリーグではありませんが、大学の某リーグ戦をA036と7M3で撮った写真を貼っておきます。
体育館の2階から撮影。いずれの写真もトリミングをしています。

A036のAFレスポンスが、ややまったり系なので、瞬発力を伴った動きには遅れをとる
感じもありましたが、7M3との組合せでAF-Cの追従性は、意外と良いと感じました。

バスケ撮りにはFE85 F1.8を合わせています。明るいAFレスポンスのいいレンズ。
お財布にも優しい。

長さは僕の場合、立ち位置を自由に変えることができるので、不便はないです。
興行試合で指定席となると、ズームが便利ですかね・・

4枚目に85mmの写真を貼っておきます。
参考になれば、幸いです。

書込番号：22506296

3点

クチコミ投稿数：174件

2019/03/09 16:23（1年以上前）


3/3の試合で撮影。ソニーRX10M4。フル換算104mm。

＞whgさん
素敵な作例をありがとうございます！
大学女子の試合とはいえ、α7m3とA036は
しっかり一瞬を切り取れていますね。
とても参考になるお写真です。感謝。
85/1.8の作例もありがとうございます。
やはり指定席ならズーム、かもですね。

書込番号：22519840　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：174件

2019/03/09 16:32（1年以上前）

あれ？文章がバッサリ切れたのでもう一度。

上の写真は3/3にソニーRX10M4で撮影したものです。
A036の望遠端をAPS-Cで使用すると113mm？
それに近い104mmで撮ったものです。
前にＢリーグ撮影だとA036では豆粒だよ～と
お教えいただいたのですが、これだと豆粒になりますかね。
ここから少しトリミングで許容範囲かな～とも感じます。

RX10M4だとISOノイズ許容範囲はギリギリ3200でした。
できればもう少し下げたいです。
あと背景ボケませんね～そこは1型センサーの限界か(+_+)
もう一度RX10M4をテストしてみます。

書込番号：22519862　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

whgさん

クチコミ投稿数：436件Goodアンサー獲得：27件

2019/03/10 15:02（1年以上前）

＞さんかく山のマジルーさん

＞前にＢリーグ撮影だとA036では豆粒だよ～と
お教えいただいたのですが、これだと豆粒になりますかね。

コートサイドのどの辺に席を取れるかだと思いますが、豆粒よりは大きいかと・・

ちなみに、先日アップした写真は全てトリミングをしているとお伝えしましたが、
1枚目は、ゴールシーンを撮りたくて縦構図にしていたものを、選手同士の絡みが面白く感じて
横構図でトリミングしました。元画比30%位でしょうか・・

2枚目も同様の比率。3枚目は横構図のまま75% 程度。表記の仕方が適切か少々不安ですが、
その大きさで抜き取ったとお考え下さい。

僕は長玉は持っておらず、最近は7M3と85F1.8でバスケの撮影をしています。

自チームゴール付近の絡みが面白いと感じているので、この焦点距離の単焦点で何とかなっています。
相手ゴールエリアでの絡みは深追いせず、距離の不足はトリミングで対応。

王道の装備、撮り方ではないと思いますが、十分楽しめています。

書込番号：22522355

1点

ナイスクチコミ31

返信14

電子先幕シャッターについて

2019/01/11 14:08（1年以上前）

レンズ > TAMRON > 28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)

koh+kohさん

クチコミ投稿数：13件

カメラ素人です！
α7Ⅲを使用していますがSONYが言っているように他社レンズは電子先幕シャッターはオフにした方がいいのでしょうか？
オンオフどっちに設定してもシャッター音以外違いがわからないもので。
よろしくお願い致します。

書込番号：22386062　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

becchi@さん

クチコミ投稿数：289件Goodアンサー獲得：19件

2019/01/11 14:19（1年以上前）

＞koh+kohさん
SONYの言い分を予測すると
ミラーレスはフランジバックが短いため
他社が設計したレンズだと
後玉とメカシャッターが当たらないとは言えないから電子先幕を使ってねと言う意味なのではないでしょうか？

そこはTamronもEマウントネイティブに設計したレンズなのでメカシャッターの使用で良いですね。

書込番号：22386078　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

becchi@さん

クチコミ投稿数：289件Goodアンサー獲得：19件

2019/01/11 14:25（1年以上前）

＞koh+kohさん
ちなみに電子先幕だと
動き物を撮るときにローリングと呼ばれる歪みが生じやすいです。
http://camera-beginner.sakura.ne.jp/wp/?p=20779#i-6
分かりやすくまとまっているサイトだと思います。
ご参考にどうぞ。

書込番号：22386085　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

koh+kohさん

クチコミ投稿数：13件

2019/01/11 15:14（1年以上前）

＞becchi@さん
わかりやすい説明ありがとうございます！
ポートレートと夜景メインで動き物は撮る事ないと思いますが、やはり総合的にオフ設定にして撮ります♪

書込番号：22386160　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：5758件Goodアンサー獲得：453件

2019/01/11 16:19（1年以上前）

自分は
ほとんどが電子先幕シャッターONです。

弊害は1/1250秒より高速シャッターだと
ハイライトのボケが欠け初めますが
ボートレートは逆光で撮るものだ
そんなに高速シャッターを使う機会が無いし
巡光ではハイライトのボケが入るシーンが殆んど無いです。
あっ！！噴水の玉ボケの時に有ったな。

電子先幕シャッターOFFのほうが弊害が有ります。
タイムラグが大きくなり
瞬間の表情がジャストミートしにくくなるし
シャッターが２回動作になるので
シャッターの寿命が半分になる理屈です。

２回動作のα33で
シャッターを壊した経験が有るので
そんな思い込みができてます。

書込番号：22386237　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

koh+kohさん

クチコミ投稿数：13件

2019/01/11 17:01（1年以上前）

＞謎の写真家さん
このタムロンで電子先幕シャッターで問題なければオンにしたいのですが、色々と見ていると電車とか速い動き物は伸びたように写るとか（ほとんど撮る事ないとおもいますが）、ところどころ露出がおかしくなるとか書いていましたので（汗）
私、野外のポートレートはAモード撮る事が多いのでシャッタースピード1250以上超える事もしばしあったので（前カメラ）ボケがおかしい形になる心配ですね（汗）
α７Ⅲはまだ買って一週間もたっていないので色々と意見を聞きたいです♪
謎の写真家さんの現使用カメラもふまえてたくさん御教授お願いします♪

書込番号：22386297　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

でぶねこ☆さん

クチコミ投稿数：8178件Goodアンサー獲得：666件

2019/01/11 17:07（1年以上前）

＞他社レンズは電子先幕シャッターはオフにした方がいいのでしょうか？

実際に使ってみて、露光ムラが出ないならば、電子先幕は使うべきです。
電子先幕を使わないと、シャッターの開閉が１コマで2往復行われるので、タイムラグが凄くなるし、ブレ易くもなります。
私はSIGMAの135mm/F1.8を使っていますが、絞り解放でシャッタースピードを1/1000まで上げても問題なく使えてます。

書込番号：22386306　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

koh+kohさん

クチコミ投稿数：13件

2019/01/11 17:14（1年以上前）

＞でぶねこ☆さん
他社レンズの経験談とても為になります♪
たしかに使って見てダメならやめたらいいですね！
私、田舎過ぎて写真映えするような撮る所もほとんどなく結構ぶっつけ本番のシーンが多いのでその辺りを心配していました（汗）

書込番号：22386313　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

でぶねこ☆さん

クチコミ投稿数：8178件Goodアンサー獲得：666件

2019/01/11 17:31（1年以上前）

追記です。
電子先幕シャッターと電子シャッターを混同している方がいるようですが、別物ですので、分けて考えましょう。
シャッターを開くのを電子的に行い閉じるのを機械シャッターで行うのが電子先幕で、開くのも閉じるのも電子で行うのが電子シャッターです。
センサーの特性で、露光を開始させるときは機械シャッター並みのスキャン速度でセンサーを走査出来ますが、露光を終了する時は、データ読み出し作業が入るので、機械シャッター並みの速度で閉じる事が出来ません。
なので、電子シャッターで撮影する時撮った物が歪む事があります。
電子先幕は基本的に機械シャッターと同じなので、歪みは出たとしても機械シャッター並みです。

参考までに、電子シャッターの撮影例を上げておきます。
電車の中から外を撮った写真ですが、窓のすぐ外の電柱は大きく傾きますが、遠くの建物は普通に写ってます。
近くと遠くでは相対速度が違うんですね。

書込番号：22386345　スマートフォンサイトからの書き込み

11点

VallVillさん

クチコミ投稿数：5388件Goodアンサー獲得：224件

2019/01/11 18:08（1年以上前）

α7Ⅲに装着するレンズがタムロンのF2.8レンズばっかでボカすの好きなkoh+kohさんはもう電子先幕はOFFるしかないけど…
電子先幕切るとただでさえうるさいシャッター音が更にうるさく不快な音になるし振動増えるのは夜間は不利…
昼と夜でON/OFFするなんてめんどいなぁ…

やっぱ電子先幕のON/OFF/AUTOが必要だな。

書込番号：22386408

2点

koh+kohさん

クチコミ投稿数：13件

2019/01/11 18:52（1年以上前）

＞でぶねこ☆さん
サンプルお写真ありがとうございます♪
一般的な普通撮りと分けて使ってみたいと思います！
たくさん撮って色々と試してみます♪

書込番号：22386487　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

koh+kohさん

クチコミ投稿数：13件

2019/01/11 18:59（1年以上前）

＞VallVillさん
室内はそこまでシャッタースピード上がる事ないので屋外はシャッタースピード設定でなるべくMモードで撮るようにしてみます♪
α７Ⅲは絞り優先でISO最低シャッタースピード設定できるならISO最高シャッタースピードも設定できればいいんですけどね♪
色々と経験つんで帰ってきます♪

書込番号：22386504　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：5758件Goodアンサー獲得：453件

2019/01/11 21:06（1年以上前）

動体で形が変形する
1/1250秒より高速でハイライトのボケが欠け出す。
その事だけを覚えておいて
それが懸念されるシーンだけ
電子先幕をOFFにすれば良いのです。

私がそれ

動体でも無い
ハイライトのボケも無いなら
1/4000秒でも弊害は出ません。

常に電子先幕OFFだと
タイムラグが大きく
２回動作でシャッターの寿命が半分になります。

書込番号：22386724　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：5758件Goodアンサー獲得：453件

2019/01/11 21:20（1年以上前）


1/5000秒	1/3200秒

上の写真が1/5000秒
ハイライトのボケが無いので
弊害が出てません

下の写真が1/3200秒
噴水の水だけが
ハイライトのボケとなってるので
欠けてます。

背景のボケはハイライトでは無いので弊害が確認できません

書込番号：22386769　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

holorinさん

クチコミ投稿数：9927件Goodアンサー獲得：1302件

2019/01/11 21:29（1年以上前）

電子先幕シャッターの課題は、ボケが欠けることと、画像のムラが出る可能性があるぐらいでは？
像の歪みは普通のメカシャッターとほぼ同じのはずです。

ボケの欠けやムラがなければ、電子先幕シャッターでいいでしょう。

書込番号：22386796

0点

ナイスクチコミ29

返信12

Sonnar T* FE 55mm F1.8とTamron28-75mm F2.8

2018/12/15 11:44（1年以上前）

レンズ > TAMRON > 28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)

jpjp07さん

クチコミ投稿数：10件

カメラ初心者です。
7年ほどNEX-6を使用していました。
この度、思い切ってフルサイズということで、α7Ⅲを購入しました。
そこで、悩んでいることがタイトルの通り、どちらのレンズにするかです。
もちろん単焦点と標準ズームの違いは理解しておりますし、比較すべきものではないと言われるかもしれません。
ただ、以前はずっと単焦点で撮影をしておりました。
しかし、Tamronの作例等を拝見していると素晴らしいレンズだと感じて、この度はTamron28-75mmにしようかと考えいます。
ただZeissの単焦点も素晴らしいレンズだと感じています。
そこでαシリーズをお持ちの方々にたくさんのご助言を頂きたいと考えています。
撮影シーンは、ポートレートや動いている物体、風景です。
よろしくお願い致します。

書込番号：22325520　スマートフォンサイトからの書き込み

2点