28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)
- 35mmフルサイズミラーレス一眼カメラ対応のソニーEマウント用大口径標準ズームレンズ。
- ミラーレスカメラ専用に新設計した光学系により、大口径ならではの高い解像力と柔らかなボケ味を両立する。
- AF駆動にはレンズ位置を高精度に検出するセンサーとAF制御に最適化されたステッピングモーターユニット「RXD(Rapid eXtra-silent stepping Drive)」を搭載。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1431
28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)TAMRON
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2018年 5月24日
28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036) のクチコミ掲示板
(493件)このページのスレッド一覧(全46スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 15 | 9 | 2018年11月8日 22:28 | |
| 34 | 12 | 2018年10月25日 13:43 | |
| 15 | 12 | 2018年10月25日 12:56 | |
| 4 | 5 | 2018年10月20日 16:25 | |
| 9 | 11 | 2018年12月1日 09:41 | |
| 30 | 16 | 2018年9月9日 20:15 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > TAMRON > 28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)
α6500とSEL50F18を使っていましたが、
今回α7Vを購入しました。
そこでこちらのレンズを検討しています。F2.8とのことなのでAPS−CのF1.8相当だと思います。
そこでα6500+SEL50F18とα7V+このレンズ75mmF2.8の場合、どちらが綺麗でしょうか。
主観等でも構いません。ご意見や強み弱みをお聞かせいただければと思います。
以上、よろしくお願いいたします。
1点
数年前
aps-c機に50mm F1.4
フルサイズ機に高倍率ズームをつけて
対決した事が有りますが
有名な写真家の主観ではフルサイズに高倍率ズームのほうが総合的には好きでした。
理屈としては
aps-c75点のレンズをつけた場合と
同等の画質を得るには
フルサイズでは50点のレンズでそれが得られるのです。
拡大率が1.5倍違うのだから
50 X 1.5 = 75でしょ。
チェキのレンズがボロでも実用化になるのは
拡大が無い 等倍だからだよ。
理屈の説明の例えでした。。
書込番号:22232215 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
75mm域だけでの比較?
見るのはプリント?モニター?
プリントならサイズは?モニターならフルHDなの?4Kなの?
等倍比較は必要なんでしょうか?
撮影F値は解放(SEL50F18は1.8、A036は2.8)それとも同じF値?
画質は何を優先?中央部の解像度?それとも四隅の均一さ?
絞ってレンズの良さが出る画質?
ボケ(柔らかさ?形状?)
感度やフォーマット差のノイズも含めて?
撮って出しjpg?(α6500とα7Vの映像エンジンの差はどうしようか?)
RAW?RAWならレンズ補正は入れる?(素の状態の同現像条件?)
両方のボディ、レンズを持っていて作例を上げて頂ける人もいるかもしれま
せんが、ある程度スレ主さんの比較したい事象が有った方が良いかと思います。
書込番号:22232467
0点
>tqkqt0さん
> F2.8とのことなのでAPS−CのF1.8相当だと思います。
レンズの明るさに起因する画質の比較ですが、DxOMarkのSNR18%のデータで比較します。
α6500とα7IIIのSNRの差は約3.6dBです。これはセンサーサイズの差2.25倍の理論上の差にほぼ等しい。
一方レンズの明るさはF2.8とF1.8では約2.5倍違いますので、
α6500 F1.8 ISO100とα7III F2.8 ISO250のSNRの比較では数値上はα6500の方が画質はよいです。
ただ、見比べてもわからないぐらいの差でしょう。
書込番号:22232944
![]()
1点
>理屈としては
>aps-c75点のレンズ
>同等の画質を得るには
>フルサイズでは50点のレンズ
>拡大率が1.5倍
>50 X 1.5 = 75
>理屈の説明の例えでした
???
何の理屈なんだ?
書込番号:22232946 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>tqkqt0さん
何を奇麗とみるかは個人の感じ方次第で、理屈がどうしたという問題はないと思います。
PhotohitoやGANREFで検索すれば、レンズごとの作例が出てきますので、それらをじっくり見比べて、ご自身で判断されるべきだと思います。
書込番号:22233032
0点
腕がある人なら単焦点→50mm F1.4
やる気がある人は大口径ズーム→28-75mm F2.8
普通の人は28-300mm。
書込番号:22235337 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
手持ちレンズの解像力テストをしたときの画像です。比較的近距離から撮影したもので、元画像は24Mピクセルですが、比較しやすいように中央部分を切り抜いて2x2倍に拡大してあります。
これによれば中央の解像力は
a6300+E50mmF1.8 < a6300+E50mmF2.8 < a9+Tam75mmF2.8 <? a6300+Tam50mmF2.8
のように見えます。最後の2枚の比較は微妙で、a6300の方がコントラストが高いため見た目の解像感は高いのですが等高線の描写ではa9+Tam75mmF2.8の方がしっかり描写できているようです。隅も中央よりは落ちますが同様の傾向です。
私の所有しているTamronのこのレンズは28mm〜50mmは開放から解像力が高く、絞ってもこの地図を用いたテストでは中央部分の解像力の差は認識できないレベルです。一方75mm開放では中央でもややゆるくなります。F4に絞れば他の焦点域と同程度の解像力になります。
E50mmと比較した場合は同じ50mm、F2.8、a6300でTamronの方が高い解像力を示します。E50mmでTamronと同程度の解像力を得るためにはF4まで絞る必要があります。総じて解像力はTamronの方が優秀といえますが、ボケはE50mmの方がきれいだと思います。レビューにも書きましたがTamronのこのレンズは玉ボケの輪郭が強調されるので、その点は私は好きではありません(その方が好きだという方もいると思いますが)。あるレビューで背景の高コントラストの部分のボケが滑らかでない、という指摘がありましたが玉ボケの縁取りが目立つのもその関係かと思われます。E50mmはそのような症状はなく、非球面レンズも使っていないため年輪ボケも発生しません。私はE50mmは口径食防止と解像力確保のためF2.8またはF4で使うことが多かったですが、ボケがきれいで重宝しました。
書込番号:22235847
![]()
1点
>リタイヤーさん
>モンスターケーブルさん
>遮光器土偶さん
>きいビートさん
>じよんすみすさん
>hattin89さん
>謎の写真家さん
沢山の返信ありがとうございます。
非常に参考になりました。結局主観によるのかな、と言った感じです。
色々調べているうちに以下の記事を拝見しました。
https://www.4liberty.xyz/entry/20181104_crop/
こちらの比較画像をみると大して変わらない気もします…。
ただ、せっかくのフルサイズなのでAPS−Cレンズではもったいない気もするのでこちらのレンズを購入したいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:22238068
0点
Goodアンサーありがとうございます。
> 色々調べているうちに以下の記事を拝見しました。
> https://www.4liberty.xyz/entry/20181104_crop/
こちらのブログは一部誤りがありますので、あまり参考にしない方がいいでしょう。
書込番号:22239826
1点
レンズ > TAMRON > 28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)
連続質問すいません。
個人的にタイトルのスペックのレンズ、欲しいなと思っているのですが、全く出る気配はありまん。
ポートレート専用レンズです。
需要はある気がするのですが?
このスペックのレンズ、欲しい方、いらっしゃいますか?
書込番号:22203529 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
hiro*さん こんにちは
フルサイズ用だと 広角側が微妙な気がしますので フルサイズ用としては 手を出しにくい焦点距離の気がしますが APS-Cでしたら 面白そうで 手を出すかも
書込番号:22203546
![]()
2点
F2.8通しの大口径ズームは
だいたい3倍ズームまででした。
過去 一番 ズーム比の大きいのは
タムロン 28-105mmで3.75倍ズーム
ヒット作のタムロン28-75mmの前モデルです。
800g台の大きなレンズで開放では被写体の周辺が滲むソフトフォーカスみたいな独特な味の巨大レンズでした。
そのまた前は35-105mmで650gくらい
最短距離が遠いレンズでした。
35-150mmなら過去無い4.3倍ズーム
1kgを軽く越すでしょう。
最短撮影距離は望遠側の
150mm F2.8に揃ってしまうので
35mm側での最短撮影距離が遠くなってしまうのが課題となるでしょう。
書込番号:22203679 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
5点
何回か書いてますが、欲しいです。
ただ、バカデカいのが発売されると買わないだろうなぁ、とも思ってます。
書込番号:22203765 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
7点
>需要はある気がするのですが?
あってもニッチ市場\(◎o◎)/!
28-75mm F/2.8 Di III RXD +単焦点135mmF1.8のほうがよろしいのでは?
書込番号:22204109
3点
杜甫甫さんに一票!
135mm単焦点が大好きです。
書込番号:22205356 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
何故35mm始まりかは他に広角ズームや
28-70の28があるからか!? いやいやパースを
付けたポトレは好きじゃないのかなとか、用途+
ここからここまでの焦点で、このF値みたいなのは、
人となりが出て面白いですね。
個人的には広角〜標準近くのズームが欲しい。
レフ機用の15-30/2.8の出目金は扱いに気を使う
&でかいのでEマウント用でNot出目金!15-30F4
(4.5や可変F値でも可)が欲しいと思ってましたが、
レフ機用の17-35mm F/2.8-4 Di OSが出てこっち
をEマウント化して欲しい。
でもせっかくなんで自分の望む理想を言ってみます。
店舗内観仕事様 18-55mm/f3.5-4。
始まりは18mm(これ以上短いと見た目と大きく
変わ過ぎる)〜55mm迄有ると内観+インテリアや
小物迄1本で済んじゃう。
ちょっとした小物のスナップはレンズ付け替えに
なるから、どうしてもある程度広角で撮分が終わっ
てから纏めて撮ることになる。
それでも良いんだけど、出来れば良さげと感じた
時や、カトラリーセッティングの待ち時間にパッと
撮っちゃえるレンズが欲しい。でも3倍で標準域迄
伸ばすとデジタルレンズ補正に頼らないは難しいかな。
正直本当の事を言えばレンズじゃ無く、最低20mm
で撮れる位の店舗規模がいいw。
でも美容室とか備え付けで動かせない物もあって
その前に出る必要もあるので17〜18mm始まりで
もうちょいテレ側削って、18-45mm F4。
2.5倍ズームで素性が良く11万(実売9.5万)。
自分の受ける仕事用のエゴレンズw。
趣旨と違っていたらスルーでお願いします(〃ω〃)w。
書込番号:22205675 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ポートレイトなら3倍ズームで普通に考えれば…
28−85/2.8とか35−105/2.8
かなああ…
まあF値通しはデメリットしか感じないので
28−85/2−2.8か35−105/2−2.8のほうがもっとよいけども♪
個人的にはボケは重視しないので
24−85/2.8−4くらいが一番欲しいかな♪
ニコンにはDタイプの古いのがまだ売られてる
24mmって人物撮るにはデフォルメがきつくて撮り難いといわれてるわりに
なぜか24−70/2.8は絶賛されてるのが不思議でならないです(´・ω・`)
書込番号:22205732
2点
>hiro*さん
自分もそう思ってました
35-85/2.0とか35-105/2.8ですけど
ただ昨今は24oとか広角ポートレートへの抵抗を
少し無くしたいなと云うのが自分に有って
意識的に広角使おうとしてます
モデルさんの巧拙も有りますが
歪みとかパースを越えて誇張して撮らないと
自分が向上しないと思いまして…( ; ゚Д゚)
なので今なら
>hattin89さんの云われる広角よりで
明るく表現の幅が有るズームが
面白いかなと
少し変わって20-50/1.8ですけど
フルサイズ用なら面白いかなと
コレで寄れるとスナップ用としても良いのかな、とか
あ、囲みの撮影会とか
展示会のコンパニオン撮るなら
35-135/2.8なら最高ですね(*゚ω゚)ノ
無理なら35-135/2.8-4.0でも良い
書込番号:22205957 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
みなさま
ありがとうございます。
要望若干あるようですが、ちょっとマニアックなのですね・・・。
で、ふと、自己解決策を思いついてしまいました・・・。
近日中に発売されるあろう、ソニーの新型のAPSCに、28-75mm F/2.8 Di III RXDを装着すれば良いのかなと?
用途は、業務用のポートレートなので、人物メインで、背景をあまり入れる必要がないのです。
その辺ですでに、一般的ではないですが・・・。
書込番号:22205988
1点
>業務用のポートレートなので、人物メインで、
>背景をあまり入れる必要がないのです。
あ〜それで一般的な85付近じゃなくお尻が150
mm迄伸びているんですかね。
ポトレは28-75VXDRにFE90mmマクロを
使ってます。85mmは案外寄れないのが結構
不便なのと、仕事でマツゲやネイルも撮るので
どうしても仕事寄りになってしまいますね。
タムロンには前や後に数mmズラしたラインが
結構ツボだったりします。
シグマは小型に纏める方向ではないのでタムロン
に期待してます。
書込番号:22206338 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
とりあえず僕はα7用の明るめの標準ズームだと
結構きちんと撮りたいスナップ用に
シグマ24−60/2.8またはタムロン20−40/2.7−3.5
ポートレイト用にタムロン35−105/2.8
を使い分けることにしました
全部現行品ではないですが(笑)
書込番号:22206380
1点
純正でもサードパーティーでめ良いからポートレイト用に35〜105mmF2.8出して欲しい。フルサイズの50〜100mmF1.8でも良い。
書込番号:22206470 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > TAMRON > 28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)
このレンズが発売されて早5ヶ月。レンズレンズカテゴリー1位をずっとキープしているすごいレンズになりましたね。
ただ、このシリーズの、次のレンズの話が全く出て着ません・・・。
いや、自分が見てないだけなのでしょうか?噂とかも見かけない気がします。
この流れからいくと、70−200F2.8とかも、純正より安くて、ソコソコの性能で出れば、また爆発的に売れると思います。
個人的には、28−300の高倍率を待っています。
どなたか、続編?の情報お持ちの方いらっしゃいますか?
2点
カメラやレンズは春と秋に国内外の展示会が行われることがあり、
そこをターゲットに発表されることが多いです。
(間を縫って発表されることもありますが・・・)
次は春のCP+なので、
何か発表になるとしたら来春以降になると思います。
書込番号:22200718
![]()
1点
APSCモードで撮影すると、画角がポトレにちょうど良くなりますね。良いレンズです。望遠が出たらすぐ予約したくなります。
書込番号:22200880 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
http://digicame-info.com/2018/07/2018fe.html
結構前に2018内に広角ズームがと噂が有ったので
期待している1人ですが、各社からFFミラー
レスが出て、それにも対応する為なのかなと
想像したり( ・∇・).。oO 。
28-75は何処に行くにも持っていくお気に入り
なので同じ感じで軽量かつ高画質に期待したいと思います。
書込番号:22201181 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
70-210のF4希望。70200G あるけど寄れないので、手を出してない人も多い気。
現行のCN用のを筒延長だと900gくらいになっちゃうからちょっぴり重たいけど、
それで早期投入なら自分は興味あります。AF考えるとMC-11での利用は考えたくない。
#もちろん2.8も出したら人気でそう。GMほどは高くならんでしょうし。
書込番号:22201687
1点
当然ながら、16-35mmF2.8と70-200mmF2.8も開発中だと思います。
書込番号:22201904
1点
皆様コメントありがとうございます。
要望はあるようですが、やはり具体的情報はないのですね・・・。
今の時期、どんどん出せば、すごく売れそうなんですけどね。
>謎の写真家さん
すごい情報ありがとうございます。
これは、使えそうですね。
書込番号:22202579
0点
F2.8ズームにしても、28-75mmのように無理せず小型軽量に進んでほしいです。
18-35mm、28-75mm、75-200mmで、今までの大三元とは違う小型軽量大三元で揃えたら、面白いかと。
その他28-140mmF3.5-5.6なんてのもあるといいですね
書込番号:22203169 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
24始まりじゃないお陰(か、どーかはわかり
ませんが) でもそう感じで一定水準以上を保って
小型してくれる様な方向を1つのラインとして
出してくれると嬉しい。
そんな部分をただ残念と取るか、惜しいと思い
は思いつつも、別の部分で許容出来る感じに持って
いく感じに期待したいです。
書込番号:22205689 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
せっかくのミラーレスなのだから望遠は置いといて
先に広角ズームを出して欲しいかな…
FE12−24の代わりになるようなレンズを10万円強で出せば大ヒット間違いなし(笑)
書込番号:22205736
2点
広角コンパクトというか
正確に書くなら広角超高画質コンパクトかな♪
書込番号:22206396
0点
レンズ > TAMRON > 28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)
WBをオートにするとたまにマゼンダかぶりになります。嫌いじゃ無いんですが、レンズの特徴なのか、設定がおかしいのか、気になって聞いてみました。とても良いレンズです。単焦点がいらなくなりそうです。
書込番号:22194708 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
撮影条件がわかりませんが、マゼンタにかぶるということは、光源もしくは画面内のグリーンに過剰に反応していると考えられます。
光源のグリーンとは、水銀灯系のグリーンの輝線のことですね。
実際の写真を見ないことには、想像の上にまた想像しかできませんが、まあ、たまに起こるとすればレンズのせいではないのでは。
書込番号:22194739
1点
前の28-75mmだけど
他のタムロンのレンズより
マゼンダとアンバーが強く出てました。
レンズ固有の発色だと思います。
10本のレンズで撮って
どれも全く同じ発色は
無いと思います。
書込番号:22194761 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
タムロン、シグマレンズは「社外品」なのでしょうがないかと…
オート制御をボディと上手く連携させたいなら
純正レンズ使ってください…
書込番号:22194837 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>カメラと旅さん
気になったときの写真をアップされるとコメントしやすいと思います。
ちなみにボディは何を使っていますか?
同じ条件の人から聞いた方が良いと思うので。
A7R3だとホワイトバランスオートにも「標準・雰囲気優先・ホワイト優先」と三種類あり色味も変わります。
また他の機種も、オートで色味を微調整できるので、知らない間に調整してそのままになってたりしませんか?
書込番号:22194871
1点
α7RIIIで、雰囲気優先にしています。部屋の照明を暖色にしつつ、ストロボを使ったから、おかしくなったのかもしれません。GMは持ち出す気になれず、24105はポトレには向いていなく、タムロンを選びましたが、結果は良かったです。神レンズだと思っていた、55F1.8と、F2.8で撮り比べても見分けがつかない程でした。
書込番号:22195460 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > TAMRON > 28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)
ご自分の足で探すしかないですね、県内のキタムラ辺りを片っ端から!
書込番号:22160057
1点
価格コム登録店でも数ヵ所で在庫あるみたいですよ。
多少高くなるみたいですが。
後はヤフオクなどにも出ていますね。
少しでも安く買おうと思うならば、注文して待つしかないでしょう。
書込番号:22160062 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>ワイケーケーさん
少し前にカメラのキタムラで在庫有りになってて注文しましたが1週間以上待っても発送されなかったのでキャンセルしました。
5月発売で未だに供給不足って企業としてどうなんですかね?
まー自分が働いてる会社じゃないんで余計なお世話かもしれませんが、マーケティング、購買、製造、物流等一流の仕事ではないですね(;_;)
書込番号:22165125
0点
ビックカメラオンラインにて注文後、3日で届きました。
店頭では3ヵ月待ちとアナウンスされていたのですが。。。。
書込番号:22169977
1点
>一流の仕事ではないですね(;_;)
一定数を売れば、ほぼほぼ需要を満たしちゃう商品に、仮に売れる予想がたっても発売からそんなリスク取らないでしょう。
ボディを売った数を把握してる本家ですら、欠品入荷待ちの純正レンズが出る始末。つまり、本家も同様の判断。
ちなみに、10月8日にキタムラで注文しましたが、当然ながら音沙汰なし。
Aマウントレンズでがんばってます。
書込番号:22180076
2点
ヨドバシカメラの店頭で10/15に注文。
入荷まで2ヶ月くらい掛かるって話しだったんですが、10/18に入荷の連絡が!
注文のとき担当してた店員さんもびっくりしてました。
書込番号:22191043 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ちなみに、10月8日にキタムラで注文しましたが、当然ながら音沙汰なし。
昨日19日に届きました。
あちこちに入荷してるみたいなので、この週末なら店頭在庫あるかも知れませんね。
書込番号:22194305
0点
10/11に注文しましたが音沙汰なしだったので購入店に問い合わせたところ遅ければ年始になるとか…
書込番号:22280637 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
すいません、解決済に書込みをした上に11月11日なのに10月と書いてしまいました(( _ _ ))
書込番号:22280650 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
今ならヨドバシで在庫あります。
書込番号:22291844 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > TAMRON > 28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)
Eマウントレンズにもこのレンズのような焦点域のズームが販売される事は選択肢も広がって喜ばしいことだと思います。
ところで、この焦点域のズームを購入させる方は何を撮られていますか?
もちろん、人それぞれだと思いますが、私の場合、撮影会だと明るい単焦点、花の撮影はマクロレンズ、風景写真は広角ズームです。
最近、日常使いのズームが欲しくなり、24-105F4を買いました。
このレンズだけでなく、24-70F2.8も同じなんですが、ズーム域も少なく、明るさも中途半端でボケも少ないし、個人的には使うシーンが見つかりません。
書込番号:22096531 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
子どもです(^^)
書込番号:22096544 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
どうも。
レンズの焦点距離なんて自分の足を使えばどうにでもなるのではないでしょうか、
撮影会や座席が指定されている場所では単焦点を選べば済む話し
私はそう割り切っています。
書込番号:22096546
3点
夜スナップ始めたら有り難みが分かると思う。
書込番号:22096548 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
風景というか、ほとんど標準ズームで撮影してますね。超広角は使いますが、望遠は滅多に使いません。
まぁ、使うシーンが見つけられないなら、まったく必要ないレンズでしょうね。僕なら超望遠が必要ないです。
書込番号:22096556 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
24−70F2.8を使っていましたが使わなくなりました・・・・50mmだけで十分です。
書込番号:22096558
6点
東京モーターショーONLYです。散歩用には重すぎるし風景用には焦点距離が足らないし。
書込番号:22096562
2点
>あちなぎそうさん
なるほど〜、小さな子供を寄って撮るならボケも期待出来るし便利そうですね。
書込番号:22096569 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
24-70や28-75の必要姓が分からないのは、
撮ることにおいて必要とするシーンや画を求めないからでは?
より画を求めたりとか
単焦点で24、28、35、50、85当りの単焦点を揃えるよりも、
レンズ交換をするよりもズーム1本で済ませたいとか、
暗めのレンズよりも少しでもボケを求めて明るいレンズが欲しいとか
高感度よりも少しでも感度を下げたいとかね。
さらには、明るくて24-70F2.8の焦点距離よりも安さや軽さを求める場合など・・・
書込番号:22096591
![]()
4点
>横道坊主さん
夜スナップを撮ったこと無いですけど、確かにそこそこ使えそうですね。
書込番号:22096595 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>にゃ〜ご mark2さん
望遠域があんまり使わないのであれば、確かにGMより安いので、このレンズはアリですね。
書込番号:22096610 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>杜甫甫さん
50mmと言うと、プラナーですか?
私はゾナーしか持ってませんが、単焦点は楽しいですよね。
書込番号:22096615 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>JTB48さん
私はモーターショーに行きますが、単焦点と望遠ズームを使い分けてます。
確かに明るいズームは便利そうですね。
書込番号:22096621 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>okiomaさん
そうですね。
どちらにしても、人それぞれ必要とするシーンが違うと言う事なので、選択肢が広がるのはありがたい事ですね。
書込番号:22096630 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>謎の写真家さん
なるほど〜、ポートレートも作品としてでは無く、楽しむには最高の選択肢かも知れませんね(笑)
書込番号:22096636 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>>この焦点域のズームで何を撮影していますか?
エヴリスィング!(*゚∀゚*)
書込番号:22096951 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと4日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)



















