28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036) のクチコミ掲示板

ズームリングが重くてサーサー音がするんですが

[ジロ陸]

ズームリング回すとサーサー音がして動画だと音が入るんですが。。
皆さまもこんなもんですか？
静かなところだと動画厳しい気が。

書込番号：22948720　スマートフォンサイトからの書き込み

[kouyoukyoto]

プラ同士がこすれるような音のことでしたら、よほどうるさいところでなければ聞こえる程度はしますし、手触りからも伝わってきます。純正（1635Zなど）は無音ですし、ズーム時の感触もヌルリとした感触で上品です。自分は動画は撮らないので支障ないですが。このレンズ画質は非常に気にいっているのですが、プラ鏡胴といい、フードといい万事作りが安っぽすぎです。（まあ画質のまともな標準ズームはこれしかないので愛用してますが）

書込番号：22949493

[holorin]

デジタルカメラのマイクは筐体に固定されていたりするので、その手の音を拾いやすいですね。
動画用のレンズが用意されているのは、そういったズーミングはAFの音が出にくい構造だったり、ブリージングが起きにくい設計になったりしているためで、かなり高価です。それに対して静止画メインのレンズでは致し方ない面もあります。
音を気にするのであれば、外部マイクの検討もしたほうがいいでしょう。

書込番号：22949590

[ジロ陸]

なるほど、こんなもんなんですね。
ありがとうございます。
マイク付ければ改善はされるということで、本格的に動画を撮ることがあれば検討します。

書込番号：22949908　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジロ陸]

この価格帯のレンズでしょうがないんですかね。
安いキットレンズでもそんなことなかったので。。
ありがとうございます。

書込番号：22949912　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズの故障について？

[miracle1756]

先日、撮影して画角がおかしいと思ってレンズを調べたのですが、レンズの目盛が28mm側まで行かず、何か引っ掛かっているようでした。

調べた所、何も異物等は入ってなく周囲を調べた所、内部のレンズがズレて引っ掛かってるようでした。

その様な内部レンズのズレで修理に出されたことは有りますか？

書込番号：22910888　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ初心者の若造]

中古レンズで
後玉付近のプラスチックの枠が外れてて
それに接触して、その様に広角側まで行かなくなった事が有ります。

書込番号：22910917　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

ここで聞くよりも、修理依頼ですよ！

書込番号：22911376　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞miracle1756さん

こんにちは。

＞調べた所、何も異物等は入ってなく周囲を調べた所、内部のレンズがズレて引っ掛かってるようでした。

＞その様な内部レンズのズレで修理に出されたことは有りますか？

大変ですね。

中古品でフォーカシングやズームが引っ掛かるような
レンズに出会うことが何度かありました。幸いすぐに
気づいて返品できましたが‥。

本レンズに限らず、ズームレンズはズーミング操作により
前側、あるいは内部のレンズが同時に複雑に協調的に
動いてズームレンズとして働いています。

以下はタムロンHPへのリンクですが、ズーミング（鏡筒の
回転）に合わせてレンズ群が適切な位置に移動できるように
レンズ鏡筒に複雑なカムが切ってあります。

https://www.tamron.co.jp/monozukuri/tour/content.html#/processing/

落下などの明らかな衝撃がなくとも、内部のレンズの保持部
への取り付けが振動などで外れたり、ずれたり、固定ねじが
外れたり、関連の小さな部品が折れたりなどすると、スムーズ
にカムに合わせた動きができなくなり、ズームやピント合わせ
の引っ掛かり、というような現象がおきてきます。

自然故障でまだ保証が残っているようなら、すぐに購入店に
連絡して、また切れていても近くなら購入店確認、あるいは
メーカーおくりなどの方法で修理をすすめられた方が良いと
思います。


最近のレンズはユニット交換されますが、修理の範囲が広がり、
金額も増えるといけませんので無理にズーム操作は避けて
早めに修理に出されることをお勧めします。

書込番号：22911603

[miracle1756]

皆さん！
アドバイス等ありがとうございます。

タムロンさんに連絡して、症状を教え夕方に修理依頼で発送しました。
メーカーに到着後、メールにて症状の連絡があるみたいなので、連絡を待ちたいと思います。

軽くて凄く使いやすいレンズで気に入ってただけに少し残念な思いも有ります。
完璧になって帰ってきてほしいです。

書込番号：22911947　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

スレ主さんみたいな故障の書き込みは有りませんでしたが、
やはり完璧な物は無いって事ですね。
とか言え長らく人気／販売数とも1位で現在もレンズ 3位、
ズーム2位で数が出てるレンズですから気にはなります。

標準域のズームが無いのはとてもも痛いところだと思います
ので1日でも早く治る事を願っております。

書込番号：22914692

摩擦によるテカリの対処

[デンキヒツジ]

大事に使っていたつもりだったのですが、鏡筒と何かが擦れてしまいまい、傷のようなテカリになってしまいました。軽くこすってみても消えません。
対処方法をご存知の方いましたら教えてください。

書込番号：22883084　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

使えば傷が付きます。
気にしないのが一番だと思います。

どうしても気になるならアクリル水槽に対応している微粒子の液体コンパウンドで磨けば目立たなくなるかも知れませんね。

やるなら鏡胴を磨く前に別のもので試してから実施した方がいいですね。

書込番号：22883143　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

艶消しや半艶は表面に微細な凸凹形状をつける事により成立しています。ここに手の脂などが擦り付けられると凸凹が脂で埋まり、艶が出て来ます。
この場合はアルコールを含んだティッシュ等で脂を拭き取ると元に戻ります。
しかしながら、強く擦って艶が出てしまった場合は、凸凹形状が削れて表面形状が平滑になった結果であるので、元に戻すことは出来ません。

書込番号：22883145　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞デンキヒツジさん

こんにちは。

＞大事に使っていたつもりだったのですが、
＞鏡筒と何かが擦れてしまいまい、傷のようなテカリになってしまいました。

＞軽くこすってみても消えません。

このタイプのプラスチック表面の微細な凹凸形成による
つや消し塗装風仕上げのものは、こすると表面の凹凸が
つぶれてテカテカになってしまいます。

人気レンズであまりたくさんのサンプルはありませんが、
現在検索したかぎり、中古の本レンズはすべてAB
（スレ、テカリ、傷あり）クラスで、それ以上があり
ませんでした。テカリあり、との注記も見られます。

レビューにもテカリが出やすい旨の報告があります。

強い塗装や金属仕上げにすると、おそらく1−2万円
ほど値段が上がったり、重さが増したりするのかも
しれません。

レンズ鏡筒下面など、あたりやすいところを使用時に
パーマセルテープなどで保護する方法もあるかも
しれませんが、それも手間がかかりそうです。

気にせず、使い倒されるのが良いように思います。

書込番号：22883174

[カメラ初心者の若造]

対処方法をご存知の方いましたら教えてください。

⇒銅鏡製造会社に再就職して
製造技術をマスターすれば自分で直せます。

書込番号：22883199　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

＞大事に使っていたつもりだったのですが、

道具愛は必要ですが、

作品が残れば…ね

書込番号：22883218

[もとラボマン ２]

デンキヒツジさん　こんにちは

キズを消すには　外装交換するしかないと思いますが　今後使っていけば　傷はもっとつくと思いますので　あまり気にしないのが一番だと思います。

書込番号：22883252

[ヤッチマッタマン]

つや消しのクリアーを吹く、ってドーヨ

書込番号：22883300　スマートフォンサイトからの書き込み

[痛風友の会]

どうも。

傷を付けたという事は、あなたは無意識にその場所を当てているという事になるね。
またぶつける可能性があるから、ステッカーなどシールでも貼っておけ
社カメっぽくてナウイじゃん。。

書込番号：22883928

[ＭｉＥＶ]

使えば傷は付きます、当たり前ですが。
自分はボデイやレンズの保護のため、パーメセルテープを巻いています。
擦れてきたら、また貼り直しです。
見栄えは悪いですが、安上がりです。
結構やっている人がいます。
自分は使う時以外はカバンに入れています。

書込番号：22883931

[ＭｉＥＶ]

訂正します。
パーメセルテープ
↑
パーマセルテープ

書込番号：22883933

[JTB48]

サンドペーパーで仕上げてください。※自己責任において

サンドペーパー細目＃280~＃800は塗装時の重ね塗り下地調整に、極細目＃1000~は仕上がり重視の水研ぎに適しています。

書込番号：22884110

[Go beyond]

望遠系のでかいのだとレンズコート装着ってのが手軽だけど、LIFE+GUARDっつーところが skin 売ってる。
SAR(SonyAlphaRumores)の記事の写真は、（好みはあろうが）いい感じだけど実際の質感はどうだろうね？
FBのサイト見る限り中国メーカーみたいで、らしいというか、腰が軽くて色んな商品片っ端から作ってるようだ。

SARの記事（噂の方は色々微妙な評があるが、宣伝広告の類はたまに面白い）
https://www.sonyalpharumors.com/the-new-nordic-titanium-protection-skin-for-the-tamron-28-75mm-fe/

メーカー公式（FBしかないのかしら？）
https://www.facebook.com/LIFEGUARD.Design/

販売サイトのひとつ
https://alphagvrd.com/collections/sony-lens/products/skin-for-tamron-28-75-f2-8-di-iii-rxd-lens-for-sony-e

書込番号：22884184

[でぶねこ☆]

＞つや消しのクリアーを吹く、ってドーヨ

最悪の助言だと思います。
そんなことしたら、塗装中に気散する溶剤でレンズが壊れるかも知れないし、そうやって塗った塗膜の耐久性は元の表面よりも傷付き易いし、第一、上手く塗れなかったら最悪の仕上がりになります。
中古で売ろうにも誰も買ってくれません。

書込番号：22884203　スマートフォンサイトからの書き込み

[デンキヒツジ]

皆様ありがとうございました。
鏡筒の傷は向こう傷ということで、このままにいたします。

本当にありがとうございました。

書込番号：22887296　スマートフォンサイトからの書き込み

マウントがきつくないですか？

[きゅべべー]

ようやくこのレンズが手に入ったのですが、マウントにねじ込む時にややきつく感じるのですが、皆さんのレンズもそうですか？
周りに聞く相手がいなくて書き込ませていただきました。

書込番号：22871301　スマートフォンサイトからの書き込み

[HIROZI.57]

私は7�V購入と同時にレンズは此方を購入したので純正との比較が出来ませんが、SIGMAのMC-11を装着した時と比較すると、意外に硬いかな？とは感じましたけどその辺はYouTube等である程度聞いてたからか然程気にしてませんね。
まぁ、ある程度の個体差も有ると思いますけど…締め込んでロックが掛かるのであれば問題無いと思いますよ。

書込番号：22871365　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

今のEマウントは初期のころに比べるとずい分タイトになっています・・・装着できるなら問題ないでしょう。
（ちなみに、手持ちの古い中華製アダプターには装着できなくなったものもあります。）

書込番号：22871436

[カメラ初心者の若造]

TAMRON 35mm F1.8を2本買ったら
マウントの固さが違う事に気付きました。
個体差で硬い緩いが有るみたいです。

レンズのマウント部を分解すると
アルミ板 真鍮板 硬度の違う金属パッキンが数枚でてきます。
その硬度の違いの組み合わせで、マウント部の固さが精密に調整されてるんだと思います。

タイル張りだって
下地、捨て地の固さを変えるは機能的な意味が有るのです。

サードパーティー製レンズは各社のマウントに
合わせなきゃいけないから
そうした精度が純正レンズより
劣るかもしれませんね。

書込番号：22871568　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

きゅべべーさん　こんにちは

マウント自体に傷などはついていますでしょうか？

このレンズではなく　メーカーも違いますが　自分も取り付け硬いレンズがありました　そのレンズの場合マウント自体には傷がつかず　使用していくうちに馴染んできて　付けやすくなりましたので　マウント部にバリが少しあり　使ううちに無しんできた可能性もあります。

でもマウント自体に傷が付くほど硬いのでしたら　メーカーに相談された方が良いと思いますよ。

書込番号：22872231

[Go beyond]

Eマウント使い出すと悩むのがこれだわ。

ほんとに故障心配しなきゃいけないほどか、それを知らない人間の感覚で判るはずもないのだが、
レンズとボディの組み合わせでアホみたいに硬い場合がある。よく知らないメーカーのマウント
アダプタなどをつけるときは、故障入院もあるかとドキドキしながらはめ込んだものだが・・・

タムロンは、ソニーに対してはセカンドパーティと呼んでいい製造者ですから、固着して云々と
万が一なったとしてもそれなりの対応はしてくれるでしょうし、精度においても基準はきちんと
クリアしてると考えて多少硬い場合でも（自分なら）思い切ってやっちゃいます。

工業製品ですから、かならず誤差が発生して、マウントとレンズ側でお互いに反対側に出ちゃうと、
思った以上に硬く（orゆるく）なることはありえます。

書込番号：22884204

ゴムフードについて

[デンキヒツジ]

飛行機、バス、電車などの中からの撮影用に、ゴムフードを購入したいと思っています。使ってらっしゃる方いらっしゃいましたら、メーカー名、型番等ご教示くださいませんか。

書込番号：22799838　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

デンキヒツジさん　こんにちは

このレンズではありませんが　自分の場合　28�oなど広角から始まる標準ズームの場合　ケラレの心配があるので　広角用のHAKUBA ワイドレンズ ラバーフード　使っています。

でも薄型の為　ガラス面に近寄るので　振動がある場所では　レンズがガラスに当たったり　離れたりと少し使い難いです。

後このレンズでしたら　フィルター径は67�oなので　67�o用を購入すると良いと思います。

書込番号：22799888

[とびしゃこ]

＞デンキヒツジさん

こんにちは。

＞飛行機、バス、電車などの中からの撮影用に、ゴムフードを購入したいと思っています。

広角28ミリまでカバーした丸形のゴムフードはあまりありませんが、
下記のハクバの広角レンズフードが公式には35ミリ用とのことですが、
レビュー内にニコンのズームで28ミリで使えた、という報告が2件ありました。

https://www.amazon.co.jp/dp/B01BXR2PBA/

ただし、同じレビュー内に飛行機のガラス面に当てると、金属枠が窓に
当たってしまう、という報告もあり、あまり適していないかもしれません。
（ほとんど撮影方向の角度調節ができないと思います。）


今回の使用目的では、レンズスカート（↓）や、
https://www.amazon.co.jp/dp/B01LYICONE/


忍者レフ（↓）
https://www.amazon.co.jp/dp/B07KCKVKQX/


などが良いかもしれません。

ちょっと大げさなので、路線バス？などでは使いにくい
かもしれませんが、遮光効果はよさそうです。

書込番号：22799913

[もとラボマン ２]

デンキヒツジさん　度々すみません

調べてみましたが　自分の使っている　28�oまで対応している　HAKUBA ワイドレンズ ラバーフードは生産中止になっているようですね。

書込番号：22800022

[with Photo]

とびしゃこさんが書き込みしているハクバのワイドシリコンフードならケラレないかも知れません。

説明では35�o広角対応と記載されていますが、ハクバのHPにはフジXT-1に18-55�of2.8-4(たぶん)に装着した写真がアップされています。

このレンズは35�o換算27�o相当なので、もしかしたら28�oならケラレないかも知れませんし、あくまでフードを装着しただけかも知れません。

試したわけではないため問題ないとは言えませんが、もしかしたら使えるかも知れません。

広角用のワイドラバーフードがシリコンに素材変更になったのではとも思いますが、素材変更とともに画角が28�oから35�oになったかも知れません。

アマゾンでは28�oまで大丈夫だったとのレビューは確かにあります。

現状、購入可能なワイドタイプはコレだけかなと思います。

他だと忍者レフ787でボーイング787の窓枠に合わせて作った商品もあります。

http://www.443c.com/

書込番号：22800682　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

デンキヒツジさん　こんにちは

https://www.gizmodo.jp/2019/04/189360-machi-ya.html

上のような商品が　販売されたようです

書込番号：22801886

[sakurakara]

https://s.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1098/id=86361/

Amazonクーポンコード(1000円OFF)コードが載っています。

書込番号：22802451　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

こんにちは

おっしゃっているゴムフードっていうものかわかりませんが、
下記のフードを使ってガラス越しの撮影時に使っています。

STOK ガラスへの映りこみを防ぐ忍者フード（ラバー製大型フード）
https://amzn.to/2kcaTCT

レンズの太さに応じて、ラバーを切って現物合わせしています。
安いので気楽に使えますからオススメです。

書込番号：22802590

[デンキヒツジ]

皆様、親身になって教えて下さりありがとうございました。
とんがりキャップさんの投稿を見る前にULHを注文してしまいました。
sakurakaraさんのおっしゃるとおり、６５００円ほどでアマゾンで購入できるようですが、公式サイトでは３０ユーロ、送料５ユーロで販売していましたので、合わせて３５ユーロ（４３００円ほど）で購入しました。
到着いたしましたらまたレビューします。

STOKのものと比べて大分高価ですが、その分の価値があると信じます（涙）

書込番号：22802664　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

＞デンキヒツジさん

ちょっと遅かったですか、すみません。
夜景なんか、一皮むけたみたいにくっきりしますからオススメです。
私も今年買ったんですが、ULHが高いので安いものを探していてアマゾンで見つけました。
でも、もっと安いのもあるようですね。ゴムが伸びたらもっと安いのを買おうと思います。

こういうの使うと、撮影中にケラレの判別はかなり難しいです。
それと、レンズをガラスにぶつけますので、出目金の超広角レンズ等は使わないほうが良いです。
おそらくフード自体の伸縮性も経時的に劣化するでしょうから、撮影の都度状況を確認し、光漏れがあるようならパーマセルテープで補修できるように用意しておくと良いですよ。

書込番号：22803850

[デンキヒツジ]

ULH届きましたが、破滅的に使いづらいです。
旅行中なので、またレビューします。

書込番号：22844922　スマートフォンサイトからの書き込み

ひとつ気になるところが…。

[suumin7]

このレンズの購入を考えてみなさんの感想を読ませていただいていましたが、 サイレント撮影ではピンボケ連発で使い物にならないのが残念…とのレビューが半年ほど前のレビューにありました。

小さなライブ会場などで撮影することも多々あるので気になるのですが…。

書込番号：22773791　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

サイレントシャッターと通常とでAF性能に差は無いので、あのレビューは疑問ですね。たまたま外れ個体だったのか？

書込番号：22773810　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

サイレントでピンボケは経験無いですが、
AF性能では純正(24-105mm や24-70GM )に
分が有る事は確かかなと思います。
ライブハウスメインであれば感度面では１段不利
ですが24mmから105mm迄有る SEL24105G.
方が使い勝手が良さそうな気が。

書込番号：22773994　スマートフォンサイトからの書き込み

[suumin7]

もちろんSEL24105Gも考えましたが f2.8に加えて 寄れる 軽い 安いということでやっぱりこれだなと思いました。
花やポトレなどでも役にたちそうですしね。

何れにしろサイレントでも問題なさそうですね。
あのレビューは何だっ！て感じです。

書込番号：22776724　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

＞suumin7さん

おはようございます。
このレンズ、コストパフォーマンスが高いですよね。私のお気に入りレンズの一つです。

サイレント撮影での不具合レビュー、私も読みましたが、ピンボケにつながる理屈が分かりませんし、私の個体や友人の個体においても同様の症状は皆無です。レビューアーが言われるように、ハズレを引かれたのか、他の要因によるものだと思います。

気にせずに撮影を楽しみます！

書込番号：22779577　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

シャッターの種類とは関係無く、暗所でのピント検出能力的なものが純正よりも劣っている可能性は有ると思います。
連写速度も10コマ/秒まで上がらないという報告も有るので、その辺との兼ね合いでピンボケしやすいのかも知れません。

書込番号：22796017　スマートフォンサイトからの書き込み