28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036) のクチコミ掲示板

予想以上の人気で供給不足

[skygate27]

http://s.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1050/id=74197/?lid=shinseihin_chumoku_camera_2

すごいですね。
SEL24105Gみたいなことにならないことを祈ります。。。

書込番号：21815522　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

＞供給不足

新製品売り出し時にはよくあることです。

書込番号：21815530

[JTB48]

ワザと生産（販売予定数）を少なくすることで、さも人気が出ているように見せかける現代の販売の常とう手段です。クルマなんか月販売予定台数をたとえば200台とか少なくして受注が10倍とか報道されていますよね？

書込番号：21815588

[Nikon D777]

まさか、
「こんなものあんまり売れないだろう」
とメーカーが思っていたの？

なんてね（笑）

期待したほど良いレンズじゃなかったら笑える。

書込番号：21815705　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞skygate27さん

アレッ？と思ったのが
全モデルは
最短撮影距離 0.33m
最大倍率 1：3.9

現モデル
最短撮影距離 0.19mなのに
最大倍率 1：4
と寄っても 倍率が下回る

ウヌヌヌッ
これは実撮影では
75mm側がたいした望遠にならないのを予感させます。

書込番号：21815811　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞skygate27さん

>予想以上の人気で供給不足

最近どのメーカーもボデイやレンズを出すと
発表するコメントで

ウンザリって感じで単なる煽り商法に見えたりします
（僕は逆に悪印象）

そうせ大抵の商品は発売直後は購入しないから良いけど

書込番号：21815824

[ようこそここへ]

これもうほんとアホみたい。

予想が外れたことがそんなにエラいのかと思うよな。

逆だろ。売れ幅を予想できなかったということは、マーケティングがちゃんとできてないか、もしくは生産対応がちゃんとできないほど製造ラインや流通が弱小な証拠。

ましてや供給予測って、コストや製造、製品寿命に大きくかかわる重大な予想だぜ。

それをいかにも人気があるからと錯覚させるような書き方がいかにもまずい。

人気があるからじゃなくて、ただ単に予想を外して儲け時を逃したどころか各関係者やユーザーに迷惑かけただけ。

ーーーーー

でもたぶん、そうなることも予想されてたんだろうね。初期はある程度数はでるもんだよ。ただ、それに合わせて初期だけラインを拡大して稼働をさせちゃうとエラーも起こりやすくなるしその後、需要が落ち着いたときにラインを縮小するのが逆に損になるから。

だから人気があるから品薄になったと見せかける。

書込番号：21815837

[kyonki]

経営者側にすると売れ残って在庫が増えて財務が悪化するよりは品薄ぐらいの方が良い。

昔と違い今は株主（投資家）の目が厳しいからね。

書込番号：21815855

[AE84]

タイ水害以来どのメーカーもいつものことだよ
平常にもどっても注文殺到してる印象もたすためにわざとやってるんでしょ
とくに弱小メーカーはこれ多いようなきがする

書込番号：21815888

[AE84]

つうか予測何本でどんだけ予約（受注）あったのか公表しろよと思う

書込番号：21815893

[博士はプリンがお好き]

＞謎の写真家さん
望遠側は、0.29mmです。
0.19mmは、広角側のみ。

書込番号：21815976

[アダムス13]

商法というより、これはマジだと思う。α7�Vの発売間もなくだし、GMの半額だからね。
実際は「予測可能」な発注量だったとしても、これのために従業員をたくさん残業させて倉庫パンクするほど作り置きは出来ないでしょ。メーカーとしちゃ、最初だけ爆発的に売れてもメリットないから、供給不足の告知で初動を抑えるのはごく当たり前の対策でしょうな。

書込番号：21816098　スマートフォンサイトからの書き込み

[弘之神]

最新設計の大三元標準ズームレンズが8万円台。
GMは20万ごえで重い大きい高い。
タムロンのボケ味は定評でポートレートにも使えそう。

そりゃ売れるわけですね。

書込番号：21816363　スマートフォンサイトからの書き込み

[博士はプリンがお好き]

誤:0.29mm
正:0.39mm

書込番号：21816713

[BAJA人]

＞博士はプリンがお好きさん

m(メートル)じゃないかと(^^;)

書込番号：21816813　スマートフォンサイトからの書き込み

[A-805]

そんなに売れる訳がない。

書込番号：21817428

[POM太郎]

人気で供給不足という発表するだけで、こうやって記事になるし、話題になるし、良い品かと飛び付く人も出てくるだろうし低コストで宣伝効果抜群ですね。

書込番号：21817821　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

skygate27さん
いきなり！？

書込番号：21817981　スマートフォンサイトからの書き込み

[上田テツヤ]

サードパーティ製アンチかな？タムロンアンチ？それともクソ迷惑な他社信者さん？
他社でも恒例行事の如くやってるでしょう？ソニーも24-105で供給不足だとか言ってませんでしたっけ？
自分的には現時点では売れない理由がほぼ無いと思うんだけど…マウントとか違いますが24-70G2が好評ですし、純正キットレンズ28-70より写りは断然良いでしょうし、なりより安く軽く小さい。α7�B、R�B売れてますよ
売れないと断言する方々は何か理由があるんですよね？述べて貰えますか？

書込番号：21818104　スマートフォンサイトからの書き込み

[しょうじゃ]

価格.comの売り上げランキング2位、注目ランキング1位なので売れてないってことはないでしょうね。

書込番号：21818228　スマートフォンサイトからの書き込み

[こうたろう２]

キヤノンからILCE-7M3への乗り換え組です。
少しずつですがEマウントレンズを買い揃えようとしています。

まずは評判の高いは24-105F4が欲しいんだけど、いつまで経っても供給不足なので
こちらを予約しました。
広角側や望遠側が物足りないのは少し残念だけど、F4よりF2.8のほうが私にはいいですし。

タムロンですが、MC-11アダプター介しての他社製レンズより、
AFの制限や各種補正も純正並みたいで今の所安心しています。

さあ、いつ届くかなぁ。

書込番号：21818785

[Nikon D777]

素直に解釈すると、
試しに買ってみようかなと思えるような価格帯なのも売れる理由かな。

それにしても、見た目が安っぽい。

書込番号：21819187

[Pururu]

このレンズ、売れているのは事実でしょう。

現にSEL24105Gの品薄は深刻で、某カメラ店で今から予約しても早くて7月下旬〜8月上旬の納品との事でした。
(私も3月末にソニーストアにて予約しましたが、未だに納期は未定のままです。)
プレミア価格までつく始末ですしね。

ではGMレンズはどうかというと、非常に高価な上、大きく重いので用途が限られる。
携帯性なら2470Zもあるが、価格の割に決して評判の良いレンズではない。
2870は安価な上に携帯性も抜群に良いが、写りは・・・。


そんな状況の中、この低価格・高性能でのリリースとなれば、飛びつく人も多いのではないでしょうか。

書込番号：21819275

[A-805]

プラモデルかと思いました。

書込番号：21819481

[板本龍馬]

「人気がある」わけじゃないよ。まだ ユーザーは誰も使ってない。
「期待」している人は多いんだろうね。でも 予約だから もし当初酷評されるような結果だったら
キャンセルが相次ぐと思う。

ここで騒いでも何にもならないよ。時間の無駄。商品が出て ヒトバシラーさんのレポートを待てば良い。


＞謎の写真家さん
＞アレッ？と思ったのが
＞全モデルは...

「全」だったら大変だね (^^)

書込番号：21821923

[WBC頑張れ]

>新製品売り出し時にはよくあることです。

サードパーティーのEマウントレンズでは、かってなかったことでは。
いよいよEマウントが認知されて来たのだと思います。

書込番号：21826983

[yume 1dx-2]

国語勉強してからコメントして 全回ってドラゴンボールかよ

書込番号：21832522　スマートフォンサイトからの書き込み

[転びばてれん]

おそらく・・・ですが、タムロンはこのレンズにそれなりに勝負賭けてたんじゃないかと思います。
ソニーにEマウントの特許料を払う上、現時点では他のマウントへの流用も出来ません。
資金かった繰りを考えたら、タムロンはこのレンズだけで、それも極力早期出荷分でコストを回収しなければならず、カマ掛けてる余裕なんか無かったと思います。

サードパーティーは基本的にニッチ市場で勝負するものす（最近のシグマは一歩抜け出た感がありますが）。
既に本家ソニーがフルサイズ標準ズーム市場に４本ものレンズを投入している中、タムロンとしてはチョットだけコンセプトをずらす事でニッチ市場を狙ったんだと思いますが、そのニッチが予想外の規模だったんじゃないでしょうか？

以上、憶測を並べ立てましたが、一つだけ確かな事が・・・
予約注文分が発売日に間に合わない連絡が来て、パニックってる私がいる事です。

書込番号：21834851

[hiro*]

α7sの、発売の話を、最近聞かなくなったのは、レンズの生産が追い付かないからでしょうね。

純正レンズも、すごいスピードで新型出てましたが、止まった感があります。

早くサードパーティーが充実して、ソニーの工場のフル稼働を落ち着かせて、生産を新商品に当てられるようにして欲しいですね。

書込番号：21840315　スマートフォンサイトからの書き込み

[異仙忍者 自来也]

タムロンはバティスとか製造してるのである程度は売れると分かっていたと思いますよ
ツァイスもα７用のレンズが予想以上に売れてると驚いてるとバティスシリーズが出た時に言ってましたから
今回は日本もそうですが海外でα７シリーズが予想以上に売れてると感じた一件でした
タムロンの社員さんも此処まで予約が入ったのは知らないと困惑しているそうです

他マウントで出るだろうと言ってる人には残念ですがFE専用設計なので出ませんよ

コシナ、ツァイス、サムヤン、トキナー、LAOWAも専用設計で
出してるのに
シグマは筒つけて取り合えず出しとこでは・・・

書込番号：21840359

[きらっち.com]

＞転びばてれんさん

> ソニーにEマウントの特許料を払う上、現時点では他のマウントへの流用も出来ません。

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/e_mount/jp/detail.html

上記内で記載されておりますが、Eマウントの情報開示で多額の費用が掛かるって事は無さそうですね。

”基本仕様開示に際してライセンス料は発生しませんが、基本仕様配布に伴う実費を一部ご負担頂きます。”

書込番号：21844331

手頃な価格のドリームレンズ

[あふろべなと〜る]

http://digicame-info.com/2018/05/28-75mm-f28-di-iii-rxd-2.html

大絶賛ですな♪

この焦点域が肌に合う人には神レンズとなりそうです

しかしタムロンはやはり人気レンズの新型作るの上手い？
タム９も初代から評価下がらないよね♪

書込番号：21810877

[hiro*]

イヤー、本当に、いとも簡単に、といっては何ですが、高画質な写真が撮影できるようになりますね。

ツァイスOtus（1.4/55）なんて、発売当初、５０万とかしてた気がします。

最近のソニーの瞳AFと、組み合わせになるので、まつ毛ギリピンも、量産できますし。

イヤー、本当に、すごい時代になりましたね。

書込番号：21811127

[Southsnow]

24-70をミソクソに言ってたような？

書込番号：21811178　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

> この焦点域が肌に合う人には神レンズとなりそうです

24-70mmは大嫌いで、28-75mmならOK？しかもF2.8通し！！？

タムロンとシグマの製品コンセプトが、(意図的にでしょうが)異なっているのは、中々興味深いですね！

以下、どちらも、DPReviewによる、CP+2018でのインタビュー記事。

【タムロン】
「How do you want the Tamron brand to be viewed by your customers?

We’re always thinking about our customers, and we’re not going to sacrifice performance and quality. We want to be recognized as a high-quality brand, and we stand by our customers, always. Each brand has a strategy, and our approach is a little different to [some competitors]. We try to very open with our customers.

Our strength is making compact, light and high quality lenses.」
https://www.dpreview.com/interviews/2082884271/tamron-interview-our-strength-is-high-quality-lenses-in-a-compact-size

【シグマ】
「If you have a choice between designing a lens that will be large, heavy, but optically amazing, or designing one that might be optically less impressive but smaller and lighter, how do you make that decision?

I personally want to develop excellent lenses, at the cost of size and weight. My personal ambition is for Sigma to be a company that is supported by professionals. But that doesn’t mean that we’d always choose to make lenses like this.」
https://www.dpreview.com/interviews/2150589362/sigma-interview-this-is-just-the-beginning

書込番号：21811377

[あふろべなと〜る]

＞hiro*さん

個人的にはＦＥ１２−２４とか、これとか
小型軽量で高画質なレンズがそろってくると
みあう小型軽量ボディが欲しいですね…

ＮＥＸ−７のフルサイズみたいなの♪

書込番号：21811407

[あふろべなと〜る]

＞Southsnowさん

僕は２４−７０を批判はしてないですよ
Ｆ２．８通し標準ズーム（フルサイズ用）が２４−７０と２８−７５しかないという
業界を批判しているだけです
２４−７０はイベント撮影では欠かせないので持ってますよ


＞ミスター・スコップさん

ズーム域に関しては２８−７５は２４−７０より嫌いですね
小型軽量好きな僕なのに２８−７５ではなく２４−７０を買いました
２４ｍｍスタートだからという理由だけで

そしてＦ値通しは僕にとってはデメリットしかないですけども
選択肢が無ければ通しレンズを買いますよ
定番の２４−７０、７０−２００はＦ２．８でそろえてます

２４−７０はイベント撮影以外では持ち出さないですけどね
普段は２４−８５メインで軽くしたいときは２８−８０〜９０あたり
あ、標準まであればいいときは２４−５０（４８）とかも使います

ただ２８−７５はα７用に買おうかなという気分です
ニコン用ですけどね（笑）
Ｅマウントはいまのところ優先度の低いマウントなので２４−７０買うわけにもいかず（笑）

書込番号：21811427

[Southsnow]

不毛な論争する気はないけど、みんな、そう思ってるよ。本人にすれば誤解かもしんないけど、違和感あるのはアタシだけしゃないはず。つまらん言い訳無用。事実としてそうなんだから。

書込番号：21811493　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞Southsnowさん

何が言いたいのかわからないのですが？
ところどころ省略されてるので…

書込番号：21811631

[☆観音 エム子☆]

手頃じゃないけれども(´･ω･`)b

書込番号：21811671

[横道坊主]

＞タム９も初代から評価下がらないよね♪

つうか、ココで「タムキュー良いですよね！私も使ってます！」って喰いつくと
「確かに人気は有りますけど、実は僕は評価してないんだよね」と突き離される。

正にレスのキャッチ&リリース。

書込番号：21811683　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

メインマウントがＡマウントなので出番は少ないですが
タム９は５２Ｂを使ってます
この時代のタムロンレンズのデザインが好きなのでお気に入り♪

基本ＦマウントとＥマウント用ですね

Ａマウントでは定番のＡＦ１００マクロＮ♪

書込番号：21811794　スマートフォンサイトからの書き込み

[カズマだに]

28-75だと、2.6倍ズームなんですよね。

24-70でも、2.9倍。

24-105だと4.3倍。

28mm始まりなのばかり注目されてますが、改めて考えると意外と倍率低い。。。

倍率低いなら、いっそのこと単で良いのでは？とも思います。
（標準帯なら広角や望遠と違って単の選択肢が比較的多いし）

旅行のお供なら24-105が良いかな。
気合を入れるなら単が良いかな。
28-75の立ち位置は果たして。。。？
（それこそOtusに匹敵するなら話は別ですが）

書込番号：21811831

[あふろべなと〜る]

まあ
ライカ系列のレンズに慣れてるなら
28,35,50,75の4本のレンズを含むと捉えられるからね

僕の感覚だと28,35,50の3本かな
なので望遠端75は微妙と感じる

書込番号：21811864　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

明るいくせに最短19cmって…
倍率ぬきにしても何気にスゴいと思う。

こういう寄りが効くレンズは、ズーム域(ズーム比)うんぬんよりも個人的には有り難いスペックだわ。

あと28mm始まりなのも大賛成！
普段24mmからは、寄りに強くて画質重視な広角ズームに任せちゃう割り切りのが、結果的に上だと思ってるんで。

書込番号：21812286

[謎の写真家]

＞あふろべなと〜るさん

ポートレートなら
28⇒24mmに伸びるより
70⇒75mmに伸びたほうが良い。

それによって
大幅に軽量コンパクトに設計できます。

高倍率ズームだけど
28-200mmが354g
24-200mmが692g

書込番号：21812447　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞萌えドラさん

寄れるのは僕も大好きだけども
このレンズはインナーフォーカスで寄るとかなり画角が広くなるみたいですね
A09よりも最短撮影距離がかなり短いけど
撮影倍率は逆に微妙に小さい

書込番号：21812452　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞ポートレートなら
28⇒24mmに伸びるより
70⇒75mmに伸びたほうが良い。

その通りですよ
微妙にそういう話もしてます

僕には何のメリットもないですけどね

書込番号：21812462　スマートフォンサイトからの書き込み

[lssrt]

> A09よりも最短撮影距離がかなり短いけど
> 撮影倍率は逆に微妙に小さい

A09は1:3.9で本レンズはワイ端1:2.9なので本レンズの方が倍率が大きいです。
テレ端は1:4なのでほぼ同じですが。
もう少し比較するとこんな感じ。

A09　　　　A036
14群16枚　12群15枚
510g　　　550g
全長92mm　117.8mm
絞り羽7枚　9枚

僕にはA09を引き伸ばして広角側の最短を詰めてエレメントを多少整理して
ステッピングモーター化したようなレンズに見えました。

希望小売価格は10万にほぼ倍増しました。EマウントだとGMと比較して
半額と思ってもらえるのでOKなのかもしれません。

書込番号：21813008

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

あふろべなと〜るさん
神レンズなんゃ

書込番号：21813080　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞lssrtさん

あ
ホントだ
僕の見た資料に望遠側の最大撮影倍率しか書いてなかったので誤解してました

へえ
広角端で撮影倍率１：２．９だとかなり面白いですね♪
僕が広角マクロとして使ってるシグマ２４／１．８の１：２．７にかなり近い！！！
これは強烈に魅力的ではないですかね♪

ＡＰＳ−Ｃだとシグマ１７−７０／２．８−４．５という１：２．３のレンズ使ってるけども
Ａ０３６の広角端で寄れるってのは別の魅力が出ますね

もしかしてＡ０９をヘイコイド付のマウントアダプタでα７に付けると
さらに寄れる可能性が高いのかも？（笑）

書込番号：21813801

[☆観音 エム子☆]

私もシグマ１７−７０／２．８−４．５という１：２．３のレンズ使ってるけども、

ｳﾝｺです(´･ω･`)b

書込番号：21813810

[あふろべなと〜る]

＞☆観音 エム子☆さん

まあ、評価基準が違えばそういう評価もあるっしょ
僕は寄れるに偏重した評価ｗｗｗ

だけども、もともと評判のいいレンズだったので
☆観音 エム子☆さんのははずれの可能性も高いのでは？？？

書込番号：21813837

[☆観音 エム子☆]

寄れるから持ってるのだけど、基本的なﾚﾝｽﾞ性能はｳﾝｺだと思うのだけども(´･ω･`)b





でも毎日使ってますけども(´･ω･`)b

書込番号：21813952

[ドノーマル・カスタム]

旧レンズでも
ソニーとペンタでは手振れ補正機構がなくていいので評価があげやすい。

うちはマルチマウントなので
純正にこだわりなく安くて使いやすいのが
さらにいい。

同じレンズで違うマウントのを購入しても
ボディでの差が出てね、一方しか使わなくなるのは
愛嬌。

書込番号：21814291　スマートフォンサイトからの書き込み

[hokurin]

あふろさんは過去に何度も28-75は糞みたいな発言をされていたかと思いますが、なぜに興味もない買わないと公言しているこのレンズに何度もスレ立てるのでしょう？

まぁそれはどうでも良いですが、このレンズ予約殺到で供給不足だそうです。

書込番号：21814598　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞基本的なﾚﾝｽﾞ性能はｳﾝｺだと思うのだけども

だあから☆観音 エム子☆さんのがはずれだったんだよ（笑）

書込番号：21814634

[あふろべなと〜る]

＞ソニーとペンタでは手振れ補正機構がなくていいので評価があげやすい。

これは言えてますね

個人的には手振れ補正機構自体にそれほど価値を見出してもいないけども

書込番号：21814643

[あふろべなと〜る]

＞あふろさんは過去に何度も28-75は糞みたいな発言をされていたかと思いますが

誤解だと思いますよ？？？
僕は２８−７５に関する発言はそれほど多くはしてません
（注：多いかどうかの判断基準は人によりますが）

再三再度言っているのは２４−７０が超絶嫌いというのと
今のＵＩではＦ値通しにはデメリットしかないというのかな

それにしても、２４−７０がクソなんて発言はしたこと無いですよ？
僕がクソという表現を使ったレンズはミノルタのＡＦ３５−１０５Ｎだけだったと思います
２４−７０が嫌いなのは好みの問題なので
画角が好みに合う人には無難に勧めてますしね

書込番号：21814671

[hattin89]

＞あふろべなと〜るさん

>Ｆ値通しにはデメリットしかないというのかな

撮影する上ではメリットは多いと迄は言わずとも
通しの方が利便性は良いと思いますが、レンズを
設計する上で…ですかね？
良ければデメリットしか…のしかないの部分を
お聞かせ頂ければ幸いです。

書込番号：21814752　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞hattin89さん

ズームレンズは基本的に普通に設計すればＦ値が変動します
なので広角側でズーミングにあわせて自動で絞ることでＦ値が変動しないようにしています

なぜそんな複雑な構造にするのかというと
ＭＦ時代のＵＩではＦ値が変動してしまうと絞り環で設定したＦ値とずれるからです
国産初の標準ズームニッコール４３−８６でも機械的に絞りを変動させて
Ｆ３．５通しに無理やりしているのです

今のＵＩだと絞り環が無いので、デジタル表示でＦ値が変動しても正確な値を把握できます
なのでＦ値固定にしてしまうと広角側で絞りを開けられないというデメリットが出ます

Ｆ２．８通しならまだ明るいのでいいですが

Ｆ４通しにむりやりするくらいならＦ２．８−４の方が撮影の幅が広がります

書込番号：21814788

[hattin89]

ワイド方向で少しでも明るく出来る物を、敢えて
暗い方に落とし込んでしまうなら…って事ですか。

てっきりF値可変の物は、せめてワイド側だけでも
明るくしないと(軽く無理をさせてる)かと思ってた
ので、それならわからなくもないです。
ただ無理をしてるので無ければ、個人的にはF4に
合わせてしまってくれても良いかな(さして明るさ
は求めない変わり者発言かw)。

書込番号：21815095　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/728735.html

------------------------

同時発表の24-90mmおよび90-280mmのズームレンズが、どちらもF2.8-4というF値可変であることが気になった方も多いのではないだろうか。
カルベ氏いわく、「ズームレンズであれば開放F値は変わるのが自然。EVFなのでファインダーの明るさも変わらず、撮影に不便はない」との回答。
無理にどちらかのF値に固定するのも不自然なので、わざわざF2.8やF4の通しにする必要がないとの判断だそうだ。

-------------------------

この発言がすべてでしょうね…

書込番号：21815131

[Southsnow]

＞僕は２８−７５に関する発言はそれほど多くはしてません
＞再三再度言っているのは２４−７０が超絶嫌いというのと
28-75と24-70がどう違うの？　個人的には望遠5mmなんて有意な違いではない一方、24と28の差は大きいから24-70のほうが絶対いい。個人的には、と言ったけど、そう考える人のほうが完全に多いと思う。つまり、前者はよくて後者はダメという理屈が理解できません。

ともかく、あなたが、この焦点域のズームをミソクソに言ってたことは事実です。かりに、あなたがあくまで、それは違うと言い張ったところで、周りはそういうふうに解釈しています。誰も悪意をもって曲解しているのではなく、ふつうにそう読める（読まれている）ということを発言者は理解すべきです。

＞それにしても、２４−７０がクソなんて発言はしたこと無いですよ？
誰があなたが「クソ」と言ったと言いましたか？　アタシは「ミソクソ」と言ってますが、それは貶していることの比喩的表現として日本語世界で広く認知されているものだと思います。「クソ」にしたところでほとんど何も変わりません。木っ端役人みたいなくだらん言葉遊びはやめましょうよ。

あなたはとても感受性の鋭い方のようで、多くの投稿に、個人の感覚が強く出ているものが見受けられます。それは全然問題ありませんが、あなたの問題は、それを自身できづいておらず、つまり、どう考えても個人的意見なのに、それが広く認知された事実であるかのように御自身で捉えられていること、あるいは、第三者にはそう読めることです。しかし、それでいて、あたしなどが、個人的主張の強い発言をすると、それを上から目線で諌めようとする。ひじょうに不愉快です。

書込番号：21815803　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞前者はよくて後者はダメという理屈が理解できません。

？？？
僕は２４−７０より２８−７５の方が焦点域に関しては嫌いと書いてますよ？？？
このスレでも書いているし、過去にも何度か発言しています


＞ともかく、あなたが、この焦点域のズームをミソクソに言ってたことは事実です。かりに、あなたがあくまで、それは違うと言い張ったところで、周りはそういうふうに解釈しています。誰も悪意をもって曲解しているのではなく、ふつうにそう読める（読まれている）ということを発言者は理解すべきです。

何度も言いますが僕は業界を批判しているだけです
理解できないのなら後はお好きにどうぞ
あなたに誤解されても別に困らないので


＞誰があなたが「クソ」と言ったと言いましたか？

？？？

＞hokurinさん
＞あふろさんは過去に何度も28-75は糞みたいな発言をされていたかと思いますが

読んでなかったかな？？？
あなたに対する発言ではないので誤解なきよう


＞ひじょうに不愉快です。

何度も言いますがご自由にどうぞ
あなたに気を使って発言をする気は皆無なのであしからずです

書込番号：21815950

[三河のトトロ]

＞ズームレンズは基本的に普通に設計すればＦ値が変動します
＞なので広角側でズーミングにあわせて自動で絞ることでＦ値が変動しないようにしています

まじっすか！
世の中知らんことが多いなあ、そんなレンズがあったんだ。

書込番号：21818092

[へっぽこスロージギンガー]

F値固定のレンズって、結局は広角側は自動で絞りを入れるのが前提の設計思想なので、仮に自動絞りを入れない場合、広角側の開放のクオリティが低いのかも知れませんね。

書込番号：21818252　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞三河のトトロさん

Ｆ値固定のズームを持ってるなら
最小Ｆ値に設定してズーミングすればすぐにわかりますよ
絞りが動くのが見えます

書込番号：21818377

[あふろべなと〜る]

＞へっぽこスロージギンガーさん

当然そうなるでしょうね
だけども解像度の低下よりも
感度を一段下げられるとか
シャッター速度を一段速くできるほうがありがたい場面もあるわけで

一段絞りが開いてくれた方が表現の幅が広がるわけです

書込番号：21818379

[mp37]

soutｈsnowさんへのイイねの数が良く物語っていると思います。

書込番号：21818959

[あふろべなと〜る]

＞mp37さん

お好きなように
共感求めてるわけじゃないですので

書込番号：21819095　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nikon D777]

＞Southsnowさん

ナイス！するどい分析ですね。

書込番号：21819171

[へっぽこスロージギンガー]

＞あふろべなと〜るさん
なるほど。
クオリティよりも明るさを選びたい場面もあるので、ユーザーの選択肢を残した方が良さそうですね。
私もそれには賛成ですけど、雑誌とかネットのレビューの評価が下がるのが、問題かも知れませんね。

書込番号：21819897　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミタラシダンガー]

ライカのズームって馬鹿でかいじゃないですか。
望遠は焦点距離的に比較できませんが、超広角と標準なんてニコンやキヤノンの大三元より重いですよ。
私にはむしろ妥協の産物に見えますし、あの大きさ重さでF2.8固定に出来ないところが今のライカの限界じゃないですかね。

書込番号：21819988　スマートフォンサイトからの書き込み

[三河のトトロ]

＞あふろべなと〜るさん
電子制御やメカカムでF値をズーム連動で設定してしまえばF値固定のレンズになるのは百も承知です。
私の持っているレンズではズームしても絞りが連動することはありません。あなたの主張は全ての
F値固定のズームレンズが絞りで一定にしているだけのように聞こえます。世の中、そんなお手軽レンズ
ばかりではありません。
F値固定が性能が良いレンズだと信じて疑わず強く拘る人が少なくないのは事実ですが、ズーミングによる
瞳径の変化分F値が変化させた方がレンズ構成としてメリットがあるというあなたの主張は間違っています。
そんなレンズは画質として使い物になりません。

書込番号：21820006

[ミタラシダンガー]

＞あふろべなと〜るさん

hokurinさんの質問に回答されていなかったので私も同じ質問をさせて頂きますが、興味ない、100%買わないと公言するレンズのスレを度々立てるのでしょう。

書込番号：21820017　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミタラシダンガー]

失礼。
「どうして興味ない、100%買わないと公言するレンズのスレを度々立てるのでしょう。」です。

書込番号：21820024　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞Nikon D777さん

Southsnowさんは勘違いして絡んできてるだけですけど
認識してますか？？？

書込番号：21820035

[あふろべなと〜る]

＞へっぽこスロージギンガーさん

まあ、Ｆ値通しが良いレンズと現状なってますからね
パナソニックがライカぽい方向性で良いレンズを出してきてはいますけどね

書込番号：21820039

[あふろべなと〜る]

＞ミタラシダンガーさん

ライカの場合Ｆ４通しにしようとしたらあの大きさ重さになっちゃったので
せめて広角側は素直に明るくというか、何もしないでＦ値変動になったのかも？（笑）

クソ重いＦ４通しよりはＦ２．８−４の方がいいかも？てことね

書込番号：21820048

[あふろべなと〜る]

＞三河のトトロさん

その意味での画質の追求とは間逆な方向の話なので
その価値基準では無価値なのは当たり前の話ですよ

別の意味では高画質になりますけどね

書込番号：21820053

[あふろべなと〜る]

＞ミタラシダンガーさん

僕はメカ好きなので１００％買わない物でも興味はありますよ？

たとえば自分が使うという意味では全く興味のないプロ機でも
毎回どのように進化したかというのは徹底的に情報を得ます

また戦略という意味でも興味ありますしね
安くて軽くて画質も良いで人気だったＡ０９からしたら
大幅な値上げをしたわけで
このタムロンの戦略がどう評価されるのかってとこですね♪

書込番号：21820062

[GED115]

このレンズは評価が高そうでヒットしそうですね
GMとも住み分けはありそうでソニーも喜んでるのかも

http://s.kakaku.com/bbs/K0001050568/SortID=21782146/
値段が手頃ということで話題ですが過去には1万円のレンズを引き合いに出す人もいましたよ
夢を見る前に現実の財布の中身が重要なのかもしれません

書込番号：21820164　スマートフォンサイトからの書き込み

[三河のトトロ]

＞あふろべなと〜るさん

＞私の持っているレンズではズームしても絞りが連動することはありません。あなたの主張は全ての
F値固定のズームレンズが絞りで一定にしているだけのように聞こえます。世の中、そんなお手軽レンズ
ばかりではありません。

私は画質のことを言ってるのではなく、あなたの書き込みが間違っていると言っているのです。
他人の書き込みの都合のいいところに反応して、ほかは無視するのはやめて欲しい。

書込番号：21820358

[あふろべなと〜る]

＞GED115さん

ドリームレンズですからね
ヒットするでしょうね♪

僕は買わないレンズでもあるけども…

書込番号：21820461

[あふろべなと〜る]

＞三河のトトロさん

そこが重要だっとのですね

僕は基本的にと書いているように全部が絞りで調整するとは書いていないですよ？
ズームの構成しだいでは普通に作ってＦ値固定になります

主に望遠系でそういうのが多いはずです

僕の持っている標準ズームはすべて絞りで調整するタイプです

なので「世の中、そんなお手軽レンズばかりではありません。」
この発言は不適切だとおもいますよ？
絞りで調整するからお手軽なわけではないです
ズームの方式次第の問題です

上にもあげた４３−８６なんてよく最初（国産初の標準ズームで）で
Ｆ値固定やったなとニコンは賞賛に値すると思いますよ？
想像すればわかると思いますが機械式でズームに連動させてＦ値を固定させてるのですから

ちなみに世界初のズームレンズはＦ２．８固定でした

これがＵＩ的にＦ値固定にしなくてもよくなったのだから
Ｆ値固定の縛りから開放されたほうがよくね？という話

書込番号：21820495

[☆観音 エム子☆]

ﾌﾟﾗｲﾍﾞｰﾄなら2.8固定だけどもっ!!!!!(´･ω･`)b

書込番号：21820648

[Nikon D777]

＞Southsnowさんは勘違いして絡んできてるだけですけど

Southsnowさ〜ん！勘違いして絡んできてるって言われているよ。



＞soutｈsnowさんへのイイねの数が良く物語っていると思います。

確かに！（笑）

書込番号：21821594

[hokurin]

＞あふろべなと〜るさん
本当は絡むの面倒なんだけど、あえて苦言ね。

あふろさん、いつも一言多いんだよ。小学生じゃないんだから、たくさんの人が見てる掲示板なんだから、少しは考えて気を使おうよ。いい大人なんでしょ？

僕は買わないレンズでもあるけども…
僕は大嫌いな焦点距離…
僕は、僕は…

正直タムロンにも、このレンズ買おうと思ってる人にも失礼だよ。

書込番号：21821827　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞hokurinさん

聞かれたら答えないと失礼なので

書込番号：21821926　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southsnow]

＞スレ主あふろべなと〜るさん
＞Southsnowさんは勘違いして絡んできてるだけですけど
勘違い？　笑わせないでくださいねえ。そう思ってるのはあなただけですよ。というか、あなたのいう「勘違い」は、アタシだけがしてるんじゃない。多くの人が同様に「勘違い」してるんですよ。くりかえしますが、そういう状況になった場合、その原因は「勘違い」させたほうにあると考えるべきですよ。

ここまでのやり取りに関して、どちらが正しかったかはすでに明らか。これ以上は見苦しいのでお控えなさいませ。

書込番号：21822698　スマートフォンサイトからの書き込み

[じよんすみす]

ズームレンズのF値についてはここに説明があります。

第３章　ズームレンズの原理
http://home.a00.itscom.net/shisan12/lens03.htm

書込番号：21822791

[ミタラシダンガー]

＞あふろべなと〜るさん
共感を求めている訳ではないそうですが、まあそれは大いに結構だと思います。
しかし掲示板という場所においては、そういう姿勢で、嫌い、買わないとネガティブな発言を繰り返せば厳しい意見が来るのも当然で、貴方はその厳しい意見に向き合うべきだと思います。
貴方は規約を曲解して自分に都合の悪い意見を遮断しておきながら、自身は知的所有権に関する明確な規約違反を犯していましたよね。
挙げ句に「守るルールは選んでいる」という信じられない発言。
こういう心構えで発言するのは自分のHP立ち上げてやるべきだと思います。

書込番号：21822830

[三河のトトロ]

スレ主が買わないことは「個人的には」歓迎しますね。

書込番号：21822895

[あふろべなと〜る]

＞Southsnowさん

見苦しいっす(´・ω・`)

＞前者はよくて後者はダメという理屈が理解できません。

僕は２４−７０よりも２８−８５の方が嫌いですが？？？
焦点域に関してはね

後者よりも前者が嫌いっす(´・ω・`)

書込番号：21822940

[あふろべなと〜る]

＞じよんすみすさん

すばらしいっす♪

書込番号：21822944

[あふろべなと〜る]

＞ミタラシダンガーさん

つまらないっす

価格の存在意義において他人を気にする発言はマイナスでしかない

本音で機材を評価するのが本質です

書込番号：21822949

[オキ クニ]

＞あふろべなと〜るさん
手頃な価格のドリームレンズ
純正レンズの値段を考えたら本当にそう感じる値段設定ですね
最近、SEL70300Gを無理して購入したので強く感じます
タムロンとシグマはどんどんEマウントレンズを出して純正以外を選べる環境を早く作って欲しい


だけど価格コムのクチコミ欄とデジカメインフォのコメ欄は
重箱の隅をつつくようなレンズ性能や機能批判が多いですねー
実際に使ってもみないのにネガティブに感じるコメントを出してる人はどう言う気持ちで書いてるんだろうと...
購入しない理由を不特定多数の他人の前でグジグジ書いて、なんの得があるんだろう？
どんなにネガティブなことを書かれててもどうせ欲しい人は購入すると思うし
気に入らなければシカトすればいいだけだと思うけど

書込番号：21827494

[☆観音 エム子☆]

ｱﾌﾛさんて嫌われてるのね(´・ω・`)



だけども私は24-70F2.8派(´・ω・`)b

でも毎日使ってるのは17-85F2.8-4(´・ω・`)b

書込番号：21830256

[あふろべなと〜る]

＞☆観音 エム子☆さん

嫌われてるでしょうね…
反論できない人たちが主ですが

気にしてないからどうでもいいけども

書込番号：21830274

[ミスター・スコップ]

じよんすみすさん

いつもいつも、有益な情報をご紹介下さり、どうもありがとうございます。

今回ご紹介下さった方のサイトは、別項目を拝見していたにも拘わらず、目次を見ていなかったので、レンズの概要を、系統立って分かり易く解説なさっていた事に気付きませんでした。早速、ブックマークに追加させて頂きました。

重ね重ね、御礼申し上げます。

書込番号：21830599

[ミタラシダンガー]

>本音で機材を評価するのが本質です

買う気も興味も無い機材についてあーだこーだ言うのは、評価でも何でもないですけどね。

書込番号：21831507　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞買う気も興味も無い機材についてあーだこーだ言うのは、評価でも何でもないですけどね。

？？？
今わかる情報の中で評価して
その評価が低いから買わないんじゃん

書込番号：21831549　スマートフォンサイトからの書き込み

[じよんすみす]

＞ミスター・スコップさん

お礼はこのWebサイトの作者にお願いします。
このスレを見て誤解する人が出ないように、検索して見つけたサイトを紹介しただけですので。

良質の資料を無料で公開しているこのサイトの作者に感謝です。
(レンズ関係の資料は「雌山亭別棟」にあります)

雌山亭
http://www.geocities.jp/shisantei/

書込番号：21832563

[あふろべなと〜る]

＞じよんすみすさん

ありがとうございます
さすがです♪

書込番号：21832658　スマートフォンサイトからの書き込み

[saitamatisue]

28mmパンフォーカスで四隅の解像がよければ、喜んで購入決定！
そこだけが気になる

書込番号：21833557

youtubeにて

[Nikon D777]

動画が上がってます
https://www.youtube.com/watch?v=tyYYivb_84c
Adoramaちゃんの動画です。

以上。

書込番号：21805303

[板本龍馬]

フードの装着方向 参考になった....(-_-;)

書込番号：21806475

[narumari]

こんなものもありました。動画じゃないけど。
＞http://digicame-info.com/2018/05/28-75mm-f28-di-iii-rxd-2.html#more

発売してからのレビューが楽しみです。

書込番号：21806565

[A900a55]

AFの状況が分かる動画も出てましたね。中国からの動画です。

https://m.youtube.com/watch?v=EJBV7sr5QYQ

タムロンの2875は、Aマウントの時から、小型で良く写りましたからね。ポートレートにも、ちょっとした旅にも、いいんじゃないですかね。

書込番号：21810770　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nikon D777]

動画がyoutubeに続々と上がってきましたね。

書込番号：21821656

阿部秀之氏のレビューは？

[ポポーノキ]

タムロン初のフルサイズEマウントレンズ。しかしニコンとの関係上無理ですかね？

書込番号：21788696

[ポポーノキ]

http://www.tamron.co.jp/news/press_release/20180427_2.html

新製品「28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)」
レンズ貸し出し体験会開催のお知らせ

書込番号：21788704

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ポポーノキさん
雑誌に掲載。

書込番号：21790742　スマートフォンサイトからの書き込み

[博士はプリンがお好き]

＞ポポーノキさん
発売前に試したいですね。

書込番号：21791135

[A-805]

ABEさんは写真がHETAですからね。

書込番号：21817433

ついにタムロンがフルサイズミラーレス専用レンズ

[hiro*]

ついにきましたね、この時が、５年前、Eマウントが出た時は、全く想像できない感じでしたが。

ある意味、フルサイズミラーレスの時代が本格的に動き出した、感じですね。
シグマが、マウント延長で、まあ、あれはあれで戦略として良いのですが、ちょっと微妙な感じでしたが、こっちは専用設計。

純正のジーマスターと、24-105を買ってしまったので、ちょっと様子見ですが、２、３年もすればだいぶ安くなりますよね。

個人的には、２８−３００待ちです。
おそらく、いずれは発売されると思いますが・・・。

タムロンの、今後のフルサイズミラーレス専用レンズ、年間、何本ぐらい出てきますかね？
個人的には、出すのであれば、どんどん出して欲しいです。

書込番号：21783831

[Jennifer Chen]

TAMRONさんの描写期待っす((〃´д｀〃))

書込番号：21784042　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

ソニーのAPS-Cが衰退して6000番台の先が無くなったということですかね。

書込番号：21784520

[明後日も晴れるかな？]

24mm始まりなら即買いですが・・・24-105�oがあるので不要です。

書込番号：21785193

[hiro*]

＞Jennifer Chenさん

確かに。
でも、最近は、サードパーティの方が画質良いこともあるので、多分良いでしょう。

＞しま89さん

そうなんですよね。最初はネックスからで、α６３００、６５００が、パッとしなさすぎて・・・。

＞明後日も晴れるかな？さん

なるほど、個人的には、３５−１５０、ぐらいの焦点距離が理想なので、まだ、現時点でどこのメーカーも出していませんが・・・。
２８は、自分は、全然許容範囲です。

書込番号：21786478

[耳抜き]

＞hiro*さん

（先ほどはレスありがとうございました）
このスレ読んで俄然悩みが深まりましたｗ

個人的に、純正だと白くて目立ってしまう望遠ズーム100400にも期待したいところです

書込番号：21786848

[hiro*]

＞耳抜きさん

おそらく、主要なものは、３、４年で、全部発売されるのではないですかね。

書込番号：21788604

[♪Jin007]

Gレンズ単焦点ならば普通に使えます♪

＞hiro*さん
28mmは僕も許容範囲内ですが、できれば望遠側を85 か90mmに気持ち増やして欲しかった♪（笑）

※ニコンマウントで28-75mm 使っている経験談♪

でも、このレンズもコムライトでは使えないか！（笑）

書込番号：21790176　スマートフォンサイトからの書き込み

[WBC頑張れ]

>ソニーのAPS-Cが衰退して6000番台の先が無くなったということですかね。

別に衰退していないと思います。
ちょっと間が空くとすぐ衰退と書かれますね。
ニコンもD810の後が空くと、盛んにそのように言われました。
今、キヤノンが５D�Wの後が空いているので、変な雰囲気になっています。
6000番台は、6000、5100、6300、6500があれば、当分それ以上要らない
と思います。

書込番号：21792098

[♪Jin007]

αアカデミーで、フラッシュ講座も有りますので♪

＞WBC頑張れさん
無線フラッシュの関係で、出来れば、α6300以降がオススメ♪d(^o^)b

書込番号：21806841　スマートフォンサイトからの書き込み

[shourinji0703]

＞WBC頑張れさん

6000番台、充実してますよね。
このレンズでいえば、もっと広角までカバーすれば、APS-Cユーザも取り込めたのに。
それともAPS-Cは
Di デジタル一眼レフカメラ用
Di II APS-Cサイズ相当デジタル一眼レフカメラ用
Di III ミラーレス一眼カメラ専用
とくれば、
Di　�W(ミラーレス、APS-C用）を用意するんでしょうか。

＞耳抜きさん
私も超望遠域　期待大です。

＞hiro*さん
APS-C派の私も様子見です。

書込番号：21807155

[モンクターレ]

＞hiro*さん
ZEISS Batisシリーズは、タムロンの製造との噂があります。
その噂が本当なら今後はBatisと競合するような単焦点より、15-30か、スレ主様がお待ちの28-300のような高倍率ズームあたりが出てきそうな気がします。

噂どおりなら、タムロンはもう3年近くもFEマウント専用設計のAFレンズを製造していることになりますね。
それならこのレンズもBatisと同様にレンズ補正にも対応してるかもしれませんね。

書込番号：21809223　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro*]

モンクターレさん

タムロンは、ソニーと正式に、契約結んでいるようなので、全て完全対応ですよ♪

あと、ツァイツは、透明アルミニウムレンズ採用の、新単焦点レンズシリーズを発売するようです♪

書込番号：21809481

[シルビギナー]

現状、Eマウントって運動会に使いたいレンズが高価なのしかないんですよねぇ。

70-300mm
100-400mm
70-200mm F2.8

タムロンにはこの辺りをお願いしたいです。

書込番号：21809700　スマートフォンサイトからの書き込み

[kazjapan]

私もスレ主さんと同じく高倍率ズームが欲しいです。２８−３００は出そうな気がするんですが、２４−３００とか２８−４００とかっていうのは厳しいんでしょうかね？
出来たとしても重くなったり画質が悪かったりするのかな・・・

書込番号：21809797

[あふろべなと〜る]

焦点距離的にはもう少し大きく重くなってもいいので２８−８５／２．８にするか
倍率を少し抑えて小型軽量にという路線のままで３５−８５／２．８にするって手もあるかな

ポートレイトレンズと考えるならデフォルメしやすい広角側は捨てて
８５ｍｍという中望遠までしっかりあったほうがいい


逆にスナップ、風景用途なら中途半端に望遠端伸ばすより、標準までと割り切って
１８−４５とか？

タムロンは２０−４０を出していたので
あれの後継レンズとしての意味も出せるね

書込番号：21810869

[hiro*]

個人的に、前から要望あるのですが、

３５−１５０　F４.０
または
３５−１５０　F２.８

等があると、ポートレート撮影専用で、すごく使いやすい感じがしています。

これに、広角の１７−３５と組み合わせると、つながる感じです。

書込番号：21811059

[あふろべなと〜る]

僕もＦ２．８通しの標準ズームが２４−７０か２８−７５しか無い状況は不便と思ってますね

２４ｍｍはデフォルメされるので人物には不向きと言われるのに
ポートレイトでは２４−７０はすごく奨められる…
中望遠までいかない中途半端な望遠端であるのに…

まあ２４−７０しかないからてのも大きいのだけども

３倍ズームなら２８−８５とか３５−１０５とかの方がポートレイト撮りやすくないのかな？
広角要らないなら５０−１５０でももちろんいいし
（トキナーは２８−８０、タムロンは３５−１０５、２８−１０５を出してました）

あとＦ４は特にだけどもＦ値通しは僕にはデメリットしかないので
２４−８５／２．８−４とか出ると理想的です♪
（ニコンのＤタイプレンズにはあります）

書込番号：21811080

[モンクターレ]

＞hiro*さん
うっかりしてました。APS-Cではもっと早くからEマウントのライセンス契約してレンズを出してましたね。スレの流れ読めずに申し訳ありません。

＞シルビギナーさん
私も同感です。

書込番号：21811744　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro*]

＞モンクターレさん

あ、確かに、OEMとかも、ありましたよね。LEでしたっけ？

書込番号：21811848

85000円かぁ

[あふろべなと〜る]

一眼レフ用は安いからも大きな魅力だったわけだけども

どうなるかな？

僕は現行のニコン用が近所で１万円であるので買おうか悩み中
つうかフィルム時代から現行レンズは買おうかどうかずっと悩み中(笑)

書込番号：21782146　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

＞一眼レフ用は安いからも大きな魅力だったわけだけども

いや、十分安いでしょ。
今まで、ソニーのフルサイズに移行したくてもできない理由がレンズの
高さだったのでこれは十分インパクトありますよ。

自分は今のところ、ニコンのミラーレスを待っている所ですが
このレンズのニコンマウントが出ればこの価格なら買います。

旧型はあくまで旧型ですよ、D850などの最新機種に付けると物足りなさを
感じます。確かに近所に１万円であるならお買い得だと思います。
１万円以上の価値はありますよ。

書込番号：21782207

[うさらネット]

ニコン用も出せる前提かな？？？

Di 1万なら買いでしょう。
二本目は欲しくならないですが、厚味のある描写は好感持てます。

書込番号：21782245

[謎の写真家]

＞あふろべなと〜るさん

初代のAE86が170万円とかで
今のハチロクが500万円とか

それと同じパターンに思えます。

書込番号：21782247　スマートフォンサイトからの書き込み

[GED115]

あの軽さあの大きさ、そしてあの値段
今の物価を考えれば実にいいところだと思うけど、これで高いとか言われると作った方もガックリだろうな相当な努力があるだろうに

書込番号：21782297　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベイロン]

インナーズームならミラーレスの良さが活きるけど、このレンズもビヨ〜ンと伸びるんだろうね。

書込番号：21782318　スマートフォンサイトからの書き込み

[しょうじゃ]

F2.8通しなのに小型、軽量、安価ときたので勢いで予約してしまいました＼(^o^)／
予算が減ってしまったのでS3が秋以降になると助かります（笑）

書込番号：21782593　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

単焦点とズームレンズは別物と分かっていても‥‥迷うね♪（笑）

＞あふろべなと〜るさん
まぁ想定内の価格ですね♪（笑）
冬には75,000円は軽く切りそうですね！（予想笑）

実は迷ってはいますよこのズーム♪
でも、先月、純正のFE28mm買ったので、流れ的に純正85mmf1.8になるかなぁ‥‥。
それとも、評判次第かな？！

日中シンクロ推進派で、絞り込み&ズームレンズOKの交告先生は、逆光に強そうなこのレンズは薦めるでしょう！（笑）

イルコさんは、軽くて描写が良くて逆光に強くても、ズームはボツって言うに決まっている♪（笑）

意外と迷っています♪?( ?∀? )?

書込番号：21782754　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

24mmを捨てたおかげか…どうかはわからないけど、かなり画質にも
自信を持って出したレンズみたいなので8.5万なら安いかな。
http://digicame-info.com/2018/02/28-75mm-f28-di-iii-rxdgm.html

自分が本当に使う焦点域なので予約入れましたが、実際に実物を試したい。

書込番号：21782771

[たっちょんよ]

イルコさんって誰ですか？

書込番号：21782817　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

こりゃお安い^o^
3年後には7万切りそう。シグマには出来ないところを突く、絶妙なコンセプト設定が憎いね。
ただしこれで写りがヘボだったら個人的に無期限謹慎処分とし、もうダムには期待しません。

書込番号：21782834　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベイロン]

＞イルコさんって誰ですか？

光の魔術師と呼ばれるカメラマンで、イルコ アレクサンドロフという名前です。

YouTubeで検索してチャンネル登録すると、「メッチャウレシイデース」と喜んでくれると思います。

書込番号：21782888　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

洒落の通じるあふろ氏と思って言わせて頂きますm(_ _)m

1万円の中古品を買うか悩む街ブラ先生…8万円の最新鋭レンズでスレ建てすんなつーの(^0^♪

つか展示品で試写ぐらいソッコーしたりするんですか？
買わなくてもあふろ氏の試写感想とくれば読みたい人いっぱいいると思います♪

書込番号：21783115

[さくらファンタ]

85000円、悩みますね！
ソニーレンズと比べたら安いんですが、ちょっと冷静になると安くはないですし(笑)

＞♪Jin007さん
冬には75000円切る予想って、TAMRONレンズってそんなに値下がりするのですか？
Yahooショッピングで見ると、本日ポイントアップキャンペーンがあり、かつ2%OFFクーポンありのショップがあるので、85050円にポイント8500円、2%OFFで実質75000円切るので、予約で飛びついてしまいたいような気もします。

a7R2を先日ポチってて、標準ズームが16-70mmF4しかないので欲しいのですが、ポチったばかりなので、財布的には我慢すべきか…あー悩ましいです。

書込番号：21783160　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001050568_K0000978480_K0000775164_K0000945852&pd_ctg=1050&spec=101_2-1-2_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_20-1_21-1_16-1_19-1,103_17-1-2-3-4-5-6-7,104_18-1-2,102_12-1-2-3

とりあえず、このレンズが高いと言っているのではなく
ふつうの値段と認識してますので誤解なきよう


＞ねこさくらさん

＞いや、十分安いでしょ。
今まで、ソニーのフルサイズに移行したくてもできない理由がレンズの
高さだったのでこれは十分インパクトありますよ。

これはＦＥレンズ事情での問題だからね…
同じくらいの値段で２４−７０／２．８が出たらどっちが売れるかなあ？


＞うさらネットさん

２８−７５の描写の良さは把握しているのだけども…
標準ズームはズーム域命で選ぶので
２８−７５が肌に合うかどうかで葛藤するんですよ
２４−７０／２．８も持ってるしなあ


＞謎の写真家さん

ごめん８６の話と同じにしないでほしい(´・ω・`)

今の８６は史上最低のネーミングと思ってるので…
兄が８６買おうとしたとき猛反対してスバルＢＲＺを買わせました（笑）


＞GED115さん

書いてあるとおり高いとは言ってませんので
よろしくお願いします

書込番号：21783440

[あふろべなと〜る]

＞ベイロンさん


個人的にはインナーズームかどうかはどっちでもいいです
それでレンズを選んだことはないので…


＞しょうじゃさん
＞♪Jin007さん
＞hattin89さん

このズーム域が好みなら絶対買いのレンズだとは思いますね♪


＞アダムス13さん

安いとは思わないかなああ
あくまで普通

書込番号：21783453

[あふろべなと〜る]

＞萌えドラさん

誤解されているようですが僕がこれを買うか買わないかの問題で大きいののは値段ではないので…

１万円でも要らないレンズなら買わないし
８万５千円でも要るレンズなら買います

２８−７５は出た当時から評判よかった
小型軽量で写りもいいのに安い

だけどもズーム域が自分に合うかずっと疑問で
結局広角重視で２４−７０／２．８を買った経緯があるんですよ


＞さくらファンタさん

ソニーは標準ズームのそろえ方が間抜けすぎてどうしようもなかったですからねえ…
本来２４−１０５なんて一番先に出すべきレンズ

てなわけで僕はＦＥレンズは一本も買ってません（笑）
オールドレンズ遊びの母艦としてしか使用してない…
てことで２８−７５のニコン用を買ってみようかなとも思ってるのです♪

書込番号：21783477

[アダムス13]

一眼レフ用のA09の場合、推定するに5割以上の購入者は数年以内に純正もしくはシグタムの24〜70mmF2.8への買い替えや買い足しを余儀なくされただろう。A036のポテンシャル次第では、A09よりむしろコスパは良いと思う。一眼レフ用と違ってピントずれの心配もなく、ライセンス製品でもあるので。
あとは24mmをどうするか、の問題。F2.4のLOXIAでも捕獲するか？その場合、GM24〜70mm一本よりも高くなるが。。。。

書込番号：21784005　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

>あとは24mmをどうするか、の問題。

6. 更なるFEレンズ（15-30mm F2.8のような）について尋ねた際のタムロンの回答は
「近日中に･･･」「更なるニュースを待っていて欲しい」だった。
http://digicame-info.com/2018/02/28-75mm-f28-di-iii-rxdgm.html#more

上記の情報もありますね。

ただ15-30mm/2.8のレンズで１キロ越えは厳しいので、出来ればF4で
Eマウント用に新設計だと嬉しい（＋是非ノン出目金で）。

個人的にはF4（小三元）＝大三元の下じゃなく、2.8作るレンズ技術をあえて
F4に惜しみなく注ぎ込んで、F4なのに結構お高いじゃないか〜的なレンズを作って
頂けると嬉しい（SP15-30mm/2.8の現在実売価格8万程より高くても良いじゃないか）。

明るいレンズがもてはやされる時代ではありますが、F4で無理が少なく素性が
良いレンズで出して欲しいなぁ。

15-30mmをプラスして（2本になってしまうけどw) 15-75mmと考えて、24-70/2.8GM
の20万以下、もしくはかなり高く見積もって同等だとしても個人的には有りかなと思います。

21万（SEL2470GM）ー8.5万（A036）=12.5万（こだわり抜いた小型軽量高画質15-30mm/F4）

売れないかw ではやっぱり2.8でw。

書込番号：21789442

[あふろべなと〜る]

個人的にはＦ値通しにはデメリットしかないので

１６ー４０／２．８ー４．０

がいいなあ
超広角から標準まで網羅♪

書込番号：21789458　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nikon D777]

そんなにイルコさんとか他人の行動に左右されるものなのかなぁ。

書込番号：21791469　スマートフォンサイトからの書き込み

[mp37]

ズーム域が合わず、F値もこだわってないならば、なんでこのレンズで悩んでる？

私は最近Nikonを全て売り払ってα7系に移行したので、このレンズは即買いです。

書込番号：21801394

[あふろべなと〜る]

このレンズでは全く悩んでないですよ？
１００％買わないレンズなので…

僕が悩んでいるのはあくまでニコン用の２８−７５／２．８を買うかどうかです

さぶシステムのソニーＥマウントにはちょうどいいかな？とね

書込番号：21801416

[あふろべなと〜る]

あとＦ値通しには僕にはデメリットしかないけども
高画質ズーム探すとＦ値通ししかないので
妥協して使うしかないというのが現状ですね

書込番号：21801417

[Nikon D777]

独り言ならブログでやれよ

書込番号：21801561　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞Nikon D777さん

これだけ対話が続いているのに独り言とな？？？
パソコンが壊れて僕の発言しか見えてないとか？？？

書込番号：21801694

[6084]

＞ずっと悩み中

さっさと忘れた方がラクチン♪

書込番号：21801730

[あふろべなと〜る]

買う方向に向かってる(笑)

書込番号：21801755　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

なら、１万円なんて貴方にはポケットマネー、古物は売れてしまわないうちに・・・・今すぐゲットぉ♪






あたしもショーウインドウ覗いて中古レンズ、「いいなぁ、お小遣いあったらなぁ」って眺めているうちに、ある日突然、売れて無くなってるなんてしょっちゅう。

書込番号：21801939

[6084]

＞僕の発言しか見えてない

＞Nikon D777さん・・・・・＞あふろべなと〜るさんに惚れてるんだぁ(((o(*ﾟ▽ﾟ*)o)))

書込番号：21801956

[あふろべなと〜る]

きゅん♪(*´ω｀*)

書込番号：21802016　スマートフォンサイトからの書き込み

[これって間違い？]

　このレンズ、SONY Aマウントで使った経験があります。あの当時、F:2.8通しの廉いフルサイズ用ズーム
なんて在りませんでしたからね・・・・価値あるレンズたっだと思います。

　描写は、絞りごとに変化があるので面白いレンズだと思います。開放の柔らかいボケなど印象に残って
います。

　また、一眼レフ型カメラならば、この明るさ役に立つんですね・・・・。あふろべなと〜るさんならば、もう、既に
分かっていることでしょうが・・・・。

　あふろべなと〜るさん、その中古店のレンズの外観はどうですか？それほどキズが無いものならば、即、
買いでしょうね・・・・。

　こんなことを書いて居る中に、販売済みになっているかもしれませんよ・・・・。取りあえず急いで！！

　もし、あればお目出度う！！

書込番号：21875990