28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036) のクチコミ掲示板

ＡＦやや遅め。ちょっと前ピン。

[chokoG]

購入してちょっと使って思ったのですが、
描写が甘いと言うより、AFへの対応が甘い感じです。
個体の問題かもしれませんが、α７R３・７Ｒ２ともに、やや前ピンです。

価格で紹介されているチャートを印刷して三脚固定４５度で確認してみたのですが、
AFで合焦後と、その後のDMFで比較検証しても、ちょっとだけ（5mm程度）前ピン。
壁にチャートを貼り付けて、フォーカスしても同様でした。
なので柔らかいというか、少し眠く感じる。

まあ、ぼけは柔らかく綺麗なので、それはそれで良いのですが、ピントはビシッとして欲しい。
Ａマウントもちょっとそんな感じだったんで、タムロンは、これで良いと思っているのかもしれないけど、
純正じゃなくてもBatisなんかは、ＡＦも純正並に早くて正確です。

ファームアップでどうなるか確認してみて、駄目なら、調整に出してみようと思います。
皆さんの個体はいかがですか？

書込番号：21876310

[とよさん。]

タムロンは調整出して始めて使えると認識してます。
調整に出しちゃった方が良いですよ。

書込番号：21876365　スマートフォンサイトからの書き込み

[barcarolle!]

タムロンのレンズは検品精度が甘いと感じます。
光軸ズレの為、分解修理の上ピント精度調整が必要かも知れません。
原因はどうあれ、不具合が感じれば保証期間中に修理に出す事を強くお勧め致します。

書込番号：21876368　スマートフォンサイトからの書き込み

[みやび68]

とんちんかんであればすみません。
像面位相差AFって
レンズにより前ピンとか後ピンって
あるのですか？

書込番号：21876962　スマートフォンサイトからの書き込み

[BODCOD]

みやび68さん 異相差でもコントラストでも絞った場合はフォーカスシフトによりピントずれます。今回はピントチャートを使用しており絞り開放でのチェックならフォーカスシフトではないかもしれませんが…

書込番号：21877625　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

一眼レフの位相差AFなら、純正、サードパーティのレンズとか関係なく
ピンずれが起きても別に不思議でもないけど

コントラストAFや像面位相差AFは
撮像素子に映った映像をもとにピントを合わせているのですから
そもそもピントが合わないというのはおかしなことに思うんですが・・・
タムロンに出したところで調整できるのですかね・・・

書込番号：21877824

[ダイショ]

okiomaさんご指摘の通りですね。

一眼レフにおけるピンずれや、ピントを合わせた後で絞り（やズーミング）を変えた場合のフォーカスシフト等と混同した回答が有りますが、この場合はそうではないですね。

tamronから公表されている原因以外でピントがズレているという事なら、レンズの工作精度の問題（光軸ずれで片ボケが起こりピンずれに見えている等）か、或いはカメラ自体の不具合の可能性も有り得ますね。カメラボディ2台で試されているのでその可能性も低そうですが…

ピント面の解像が甘いという事なら個人の感じ方の問題も有るのでなんとも言えませんが、一定してピンずれだと感じるならtamronに見てもらうしか無さそうですね。

早く解決すると良いですね。

書込番号：21879015　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro*]

＞みやび68さん

と同じ疑問です。
構造上前ピン後ピンとかないはずですが・・・。

暗くてAFが、合わなかった、絞っていて、AFが合わなかった、というのはありますが、多分、レフのような調整（基準距離に合わせる）という作業は存在していない気がします。

設定するとすると、最近のα７には、AFS、AFCの時、それぞれ、シャッターを重視するか、ピントを重視するかの設定があるので、それを、ピント重視にしてみて、明るいところで撮影して観てはいかがでしょう？

蛍光灯等、フリッカーがあるところも、αは、ピントが、合いにくくなる傾向もあります。

書込番号：21890933

[chokoG]

タムロンに問い合わせたところ
「フォーカスエリア枠内の一番コントラストが高いところをカメラが判断しピントを合わせるため、
その位置とMFで合わせた時とで差異がある事が考えられる」とのことでした。

なんというか，純正レンズでは感じたことなかったのと，
望遠端だけが前ピンのようになるので，癖なのかなと思ったわけで。

確認してみてくれということなので，ちょっと考えてみます。

書込番号：21891607

[ダイショ]

＞chokoGさん
フォーカスを中央1点かフレキシブルスポットSでの検証じゃないんですか？

広めの測距エリアで測距点選択をカメラお任せにしてるなら、tamronの説明は当然の回答だと思われますし、測距点選択はレンズでは無くカメラの機能ですよね…

書込番号：21891779　スマートフォンサイトからの書き込み

[あくぽ]

chokoGさん

ご質問の回答でなくすみませんが、もし差し支えなければ検証に使用した
「価格で紹介されているチャート」を教えて頂けませんでしょうか？

中央一点やフレキシブルスポットSの枠内に、ピント差異が発生する要因と
なるような模様があるならタムロンの説明にも納得がいくかもしれません。
　

書込番号：21892151

[chokoG]

＞あくぽさん

http://www.artmann.se/tips/focus21.pdf

このPDFのP18を印刷して確認しました。
やり方も、おんなじです。

書込番号：21893373

[hiro*]

純正は大丈夫で、タムロン特有の現象なのですね。

テストは、何回しても、再現されるのでしょうか？

書込番号：21896042

[あくぽ]

chokoGさん

教えて頂きありがとうございます。

当レンズではないですが、55mmで斜め45度、35cmの距離で
チャートを確認したところ、ピントを合わせる黒帯がフレキシブル
スポットSの枠内に収まっていました。

黒帯の幅は2mmで、斜め45度なのでもう少し狭いと思いますが、
フレキシブルスポットSでピント合わせしても1mm以上2mm未満
程度の誤差は生じると思われます。

なので、
「このチャートとフレキシブルスポットSの組み合わせで
当レンズの場合だけ5mmの誤差が発生して再現性もある」
のでしたら、特定のレンズの場合だけAF精度が落ちる等、おそらく
カメラ側に何かしらの問題があるのではと思います。

ちなみにフォーカスエリアの「中央」は広すぎるので使いませんでした。
　
当レンズのユーザーが試してくれるといいのですが・・・
　

書込番号：21897049

[chokoG]

＞ダイショさん

レンズ買うといつも同じテストするんですけど、フレキシブルSです。
中央一点は使わないのでしてません。まあ、真ん中で合わせましたけど。

フォーカスは、広角端、50mm、望遠端でやってみたんですが、望遠端だけが顕著な感じです。


＞hiro*さん

何回かしましたけど、同じです。

＞あくぽさん

なるほど。
フレキシブルSだからだこそ、ということですね。
指摘を受けて、よりエリアの広いMでもやってみたんですが、同様でした。

カメラ側の問題とは考えにくいです。
55Z、2470Z等同様のテストで他の純正レンズやBatis25では問題ないので。
まあ、2470ZはF4からだし、Batisは広角なんで同じには扱えませんけど。




初期不良交換にもならないだろうし、
今は、メーカー、店舗ともに、調整には時間がかかるとのことなので、ファームアップを待ってみます。
駄目なら保証期間内に調整に出します。

書込番号：21899673

[chokoG]

遅くなりましたが、その後のご報告です。
ファームアップしてしばらく使っていたんですが、なんとなくいい感じだったので確認してみました。
同じようにテストしてみたんですが、ピントがしっかり来るようになりました。

レンズもα本体もアップデートした後なので、原因がどっちだったかはわかりませんが、とりあえず両方アップすると改善するようです。
みなさん、有り難うございました。

書込番号：22277164

純正とどっちがいいですか？

[yezoshima]

純正品の2470GMはすごく評判がいいです。みんな使っている。2870も欠点はあるけどなかなかいいです。単焦点はどれも素晴らしいです。比べてタムロンはどうですか。

私はRIIとIIです。持ってるレンズは28　35　55　85（全部暗いほう）と2870.

書込番号：21875737

[こうたろう２]

デジカメWATCHで作例出ました。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/1123176.html
やや甘いのでポートレート撮影向きみたいですね。
ウオッチの一枚目のビル群の写真ですが、
左のほうが若干片ボケしているようにも見えます。

風景なら純正の24-105mmのほうがよさそうです。

書込番号：21875907

[yezoshima]

なるほど、タムロンは昔から開放では甘い（たぶん意図的）ですね。ソニーやツァイスは開放からシャープにしたがるので、対照が面白いです。

書込番号：21875931

[モンスターケーブル]

軽くて安いタムロンで良いんじゃないですか？

余った金で撮影旅行に行った方が良いと思います。

https://www.club-t.com/theme/culture/photo/tokyo/kaigai.htm

書込番号：21875936

[yezoshima]

安い軽いといったって、550gで10万円、そうしてF2.8とそうは明るくもない。ずーっと開放で使えるならF2.8もまあまあOKですが…
というのがあってまようのです。同じ理由で2470GMは買いませんでした。

単焦点はほとんど開放で使います。ソニーのは開放からガンガン使えますよ。とくに55と85はすごい。加えて、ソニーのカメラには優秀なデジタルズーム（予測補間）がついているってのもあります。さらにα7IIは500万画素機、α7RIIは1100万画素機として運用しているのもありますし、画質劣化がほとんどない3倍ズーム機なわけです。

500万画素で1画素単位でシャープなら十分じゃないですか？（ベイヤ―センサは全部の画素を使うと、相当ボケる）

書込番号：21876339

[Nikon D777]

確かにそうですね。

書込番号：21879301　スマートフォンサイトからの書き込み

[yezoshima]

皆様ありがとうございます

当面タムロンは見送りとします。開放が甘いのでは、ちょっと。安くなってきたら再度検討するかもしれません。

ズームが必要なら2870で行きます。これは周辺はひどく甘いですｋが、中央は物凄くシャープです。欠点は単焦点で補います。ソニーの単焦点は、ボケが固いとか言われますが、開放からシャープネスは凄いです。

旅行は120gの35/F2.8　+　スタイラス1S（28-300コンデジ）で行こうと思います・

書込番号：21899534

[ふくしや]

使ってみての感想ですけど、純正の2870よりタムロンのA036の方がずっと良いですよ。
画質は2470gmには及ばないものの、24105に匹敵するくらいの印象です。

書込番号：21899769　スマートフォンサイトからの書き込み

[yezoshima]

純正2870は真ん中（短辺の端を除くくらい）までは開放から凄くシャープです。欠点は標準域以外は端があまいことで、絞ってもあまり改善しません。また、DX0テストによると中心解像度は、2470Zを上回り、おおむねGMに匹敵します。総得点もこの３者では似たようなものです（少しづつ高いほうが上）。

ということで、２８７０を使い、明るさや全面均等画質が必要な時は単焦点。ただし、普段はズームは使いません。普段使いはゾナ―３５�oです。画角を急いで変える必要があるときは単焦点をつけたボディ２台を持っていき、さらに細かい調整は足とデジタルズームで、と割り切っているのですが。

タムロンはDX0にはありません。２８７０と比べどういうところがいいのでしょうか。

書込番号：22068834

どちらのレンズがよいかまよってます

[だいにゃむ]

最近子供撮影にはまったカメラ初心者です。
カメラはα6000を使用しており、今持っているレンズはSELP1650とSEL35F18ですが、標準ズームをほしくなり、このレンズに興味があります。
ただ、このレンズは手ぶれ補正がないということで躊躇しております。
他の候補としては、SEL1670Zを考えおりますが、どちらがよいでしょうか。
ご教授いただけると助かります

書込番号：21872526　スマートフォンサイトからの書き込み

[超広角馬鹿]

このレンズをα6000で使ったら42-112ｍｍ（約1.5倍）のレンズになっちゃいますけどいいのです？
フルサイズ用なので・・・・

書込番号：21872552

[だいにゃむ]

あ、その事をすっかり忘れておりました。
ただ、とるとしても野外が多いので、あまり気にしません。

書込番号：21872558　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

標準ズーム(広角から中望遠)が欲しいと思って考えてたのに
APSCで42-112mm相当と言うのは結構違いが有ると思い
ますが、大丈夫なんですかね。
それ位の焦点域であればE PZ 18-105mm F4 G OSSも
値段的にも十分比較検討の余地があるとは思いますが。

それでも28-75 �V の方が2.8で撮れるし撮影対象にも合って
いて良いなと思えば購入しても良いと思います。
ステップアップしてフルサイズ機になった時にも使えますしね。

個人的に手振れ補正はあった方が良いと思います。
十分なシャッタースピードが確保出来たり、三脚使用、広角では
とって重要では無いのかもしれないですが、望遠側112mmは十分
有効な機能です。
ブレは僅かでもブレたらブレた写真にしかなりません。
またその僅かや、さらに小さいブレを吸収してくれるスタビライザー
的な意味でも非常に有効な機能です。

少し失礼かもしれませんが、APSCでの換算を忘れていたり、
その換算値と元々購入しようと考えてた焦点域に差があったり
しても大丈夫とか…、何か逆に答える側が、本当に大丈夫なのかな〜
と言う感じになりますので、今一度必要な焦点域と明るさを確認
された方が良いかと思います。
あと撮影対象を明確にすると言うのも的確なアドバスを受けるのに
良いと思いますよ。

書込番号：21872794　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

子供中心なら、この焦点域は割と便利だし、APS-C機でテストしてないけどα7Riiの
等倍確認する限りは、解像感でも満足できるのではと思います。

ただ子供撮影に関しては、その瞬間優先なんで、まずは便利さを優先すべきとは思い
ます。素直に 18-135 が良さそう。特に50-135の画角は、数mレンジの子供を狙う
には便利です。
それに、お手持ちの35mmのようにポイントで明るい単焦点を選ぶのが定番でしょう。

あと子供の場合、一般に被写体ブレの方が顕著なのでシャッター速度をあげるしかな
い場面が多いです。あるに越したことはないですが手振れ補正が最優先なわけでもない。
そういう点ではF2.8の明るさを優先するという考え方も成立はします。

書込番号：21872892

[gda_hisashi]

＞だいにゃむさん

>ご教授いただけると助かります

>ただ、このレンズは手ぶれ補正がないということで躊躇しております。

手振れ補正は有ればやはり便利です　　無くても撮れます

>他の候補としては、SEL1670Zを考えおりますが、どちらがよいでしょうか。

やはり広角側も有った方が便利です　　使わないなら２８〜でも良いです

結論
α6000での使用は
あなり使い勝手良いとは思えないけど
欲しければ買えば良し

書込番号：21873014

[だいにゃむ]

皆様丁寧に教えていただき、誠にありがとうございます。自分の考えのいたらなさを痛感しつつ、皆様の様々なご意見ありがたく参考とさせていただきます。三脚を使うことはなく、ほとんどは手持ちなので、やはり手ぶれ補正があった方が良さそうですね。

書込番号：21873071　スマートフォンサイトからの書き込み

[nogizaka-keyakizaka]

新しい機材は性能も高いものが多いのですが、Ｅマウントについてはどこも実績が無いのでレンズメーカーを使うのは正直おすすめできません。やはり純正レンズの中からそれなりのものを使ってはどうでしょうか。

書込番号：21873592

[okioma]

手ブレ補正が有った方がいいけど
望遠レンズならともかく、

28-75程度の焦点距離のレンズなら
手ブレが起きないように撮ればいいことで、
それほど気にしなくても良いとも思います。

補正が有効になるシーンって
だいにゃむさんにとってどのようなものを想定しています？

書込番号：21873638

[だいにゃむ]

>okiomaさん
手ぶれ補正が必要となるのは、手持ちで風景や子供達をとるときかなって思っておりますが、いかがでしょうか？もちろん子供の場合は被写体ぶれの方が多いと思いますが。

調べてみたら、SELP18105Gというのも良さそうですね。

書込番号：21873929　スマートフォンサイトからの書き込み

[１０００ガウス]

私はα6000をメインにAPS-Cを使ってきましたが、もともと良い頃合いにフルサイズに移行（併用）しようと考えており、今回α7iiiを購入したものです。SELP1650はα5100専用レンズ(コンデジ風)となっており、α6000用には安価なAPS-C単焦点レンズとフルサイズ用レンズを幾つか使用していました。

将来的にAPS-Cのみを継続使用することを前提にして単純に両者だけを比較すると、SEL1670Z(35mm換算 24mm-105mm)とTAMRON 28-75mm F/2.8 Di III RXD(35mm換算 42mm-113mm)であれば、まさに標準レンズとして広角側をカバーできるSEL1670Zの一択だと思います。

しかしながら、将来的にフルサイズ移行や二本目三本目のレンズを買い足す見込みがあるなら、ここは考え時ではないでしょうか。

当然、対象物やトータルの予算にもよりますが。。。
　APS-C限定とすれば、TAMRON 28-75mm F/2.8 Di III RXDを購入しても必ず（超）広角側が必要となり、ズームであればSEL1018、SEL1224GかSEL1635Z(or GM)、単焦点であればSIGMA 19mm F2.8辺りが欲しくなると思います。
　フルサイズ移行（併用）を前提にすると、SEL1670Zは考えにくいのでTAMRON 28-75mm F/2.8 Di III RXDの一択となり、SEL1224GかSEL1635Z(or GM)など超広角側をどうやってカバーするか（しないか）に焦点が移ります。

そこで当面の結論としては以下のように考えていますが、いかがでしょうか
　APS-C限定：SONY SEL1670Z
　フルサイズ移行（併用）：TAMRON 28-75mm F/2.8 Di III RXD

※当方の手持ちレンズ
＜E APS-C＞
SIGMA 19mm F2.8 DN
SIGMA 30mm F1.4 DC DN
SONY SEL30M35
SONY SEL50F18

＜FE フルサイズ＞
SONY SEL55F18Z
SONY SEL85F18
SONY SEL1635Z
SONY SEL24105G
SONY SEL70300G
TAMRON 28-75mm F/2.8 Di III RXD

書込番号：21875858

[だいにゃむ]

＞１０００ガウスさん
非常に的確なアドバイス、ありがとうございます。いつかはフルサイズも考えておりますが、当分はα6000でやっていくつもりなので、SEL1670ZかSELP18105Gを候補としては、実際にお店で見て決めようと思います。
つたない質問であるにもかかわらず、とても丁寧に教えていただき、回答してくださった皆様ありがとうございました。

書込番号：21876350　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro*]

＞だいにゃむさん

SEL1670Z が実重視ならこれオススメです。

SELP18105G これはやはり設計が古いです、画質とAFにやや難あり

自分は先日、１８ー１３５を買いました。
概ね満足です。

画質は1670より、ほんのほんの過ごし落ちますが、子供は、あっとゆう間に遠くに走っていきますからね・・・。
１３５大活躍です。

今年の夏の旅行は、１８−１３５、１本で、望む予定です。

書込番号：21896069

[SONYんくん]

同じくα6000所持でーす

SELP18105Gも使ってますがF4ですよー

タムロン2875のF2,8通しが必ず欲しくなりますよん

1,5倍でも問題ないでーす

書込番号：22444871　スマートフォンサイトからの書き込み

タムロンから望遠レンズ出ないかな？

[１７まじぇお]

A036予約してます。品薄状態ということで、サードパーティの需要があることも分かったことですし、安価な70-300、100-400を出してほしいです。

書込番号：21867615　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

予想ではありますが
近い将来
望遠ズームも
広角ズームも
ソニー純正の６割くらいの価格で出ると思います。

ソニーとタムロンは仲良しだし
ソニーの株主がタムロンだったかな

でも 立派な光学性能持っていても
SPの名は外して来るような気がします。

書込番号：21867756　スマートフォンサイトからの書き込み

[１７まじぇお]

＞謎の写真家さん
SP銘は金属鏡筒に与えられる名称とどこかでみたので、Eマウントは軽さを活かしてA036同様プラ鏡筒でいいと思ってます。

次回モデルからフォーカスボタンも搭載されるといいのですが。

書込番号：21867812　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

出るとは思いますが、明るい標準ズームと、軽い望遠ズームのユーザーが一致するとは限らないので、時期がいつになるかはタムロンの判断次第だと思います。

書込番号：21867825　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

70〜200mmF2.8クラスか100〜400の軽いやつじゃないかな？

書込番号：21868005　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

１７まじぇおさん　こんにちは

＞安価な70-300、100-400を出してほしいです。

100-400mm F4.5-6.3　は去年出たばかりですし　70-300mm F4-5.6もリニューアルして1年と少しですので　まだ難しいかもしれません。

書込番号：21868220

[AE84]

たぶんソニー用だとおもわれ

書込番号：21868405

[Go beyond]

70-210筒延長版をサクッと出して欲しいもんだ。

書込番号：21870142　スマートフォンサイトからの書き込み

[korokoromaru]

黒レンズで出るだけで買ってしまいそう…
室内スポーツとかなら諦めて持ち出しますが、白いせいでお留守番率高くなっちゃう私みたいなのもいます

ただ、af速度は28-75mm使ってる感じ望遠だと少し心配かも

書込番号：21870654　スマートフォンサイトからの書き込み

[これって間違い？]

　１７まじぇおさんの希望と同じですが、現在、Nikon、Canonマウント用に発売されている70−210mm（A034)・100-400(A035)
のEマウントを発売すれば良いだけの話しでしょう。

　最近のTAMRONは慎重と云うのか無駄を省きたいのか分かりませんし、それほど数が出ないものは発売しないことに
したのか分かりません。

　が、TAMRON　LENSEに対するこれまでのカメラファンは、TAMRONの良さを実感したごく一部の人でしょう。

　これからは、そうじゃない！！と、メーカーの気概を幾ら見せようと、ユーザーの数はこれまでと同じでしょう。

　TAMRONの意志がどうあれ、どのような年齢のユーザーが買っても販売された一本は一本で変わり無い。私の友人の
ところにきたタムロンのメールが質問に答えてくれと云うので答えたところ、年齢の関係で返信は結構です。と、その場で
消えてしまった・・・・なんで？

　要は、何歳以上を制限しているのか分からないが、これからは若い人をターゲットにしてこの人たちだけを相手に商売
をすれば良いんだと考えているんじゃないですか？�V型Eマウントがよく売れているから、これに便乗しようと云う気持ちを
TAMRONが抱くことは全く自由でこちらがどうこう云うことじゃない。

　例え、そうではあっても、アンケートへの返信なのですから、受け取る事ぐらいは出来るでしょうし読まなきゃ良い話しで
しょう。

　アンケートを出した相手は、これまでTAMRONを支えてきたであろう古くからのユーザーへでしょう・・・・もう、あなた方は
結構・・・・と、云わんばかりの失礼な対応を、レンズやカメラメーカーだけでは無くデジタル機器を製造しているメーカーに
限っても無かったし、これからもあり得ないでしょう。

　競争相手のSigmaなど、社内ではどのような意志になっているのか分からないが、これまでのユーザーへの反応はこれ
までと同じ・・・・親切ですよ！！

　�V型Eマウントカメラが発売されてよく売れているらしい。私などもその一人ですからそれはそれで結構な話・・・しかし、
SONYが年齢制限で対応した様子はありませんね・・・・。実際、年齢に関係無く幅広く売れているんじゃないですか？

　これまで、SONYなんかと云う初めてのレンズ交換式カメラを手にする人が、どこまでSONYユーザーとしてこれからも
残るか分かりませんね・・・・。

　その人たちとTAMRONが心中しようかと考えているなら、それは、それで結構・・・・

　云いたいことは幾らでもあるが、現在、カメラ市場が冷えつつあるのも、写真を撮る目的ではなく今流行の機材を1度は
手にしたいと云う軽い気持ちで購入している場合が多いからだと思います。

　こうした思いの方々は、他に騒がれるものがあれば、さーっとそちらえ移ります。それも別に非難されることでは無いし、
個人の勝手です。

　しかし、これまでの日本を振り返って見れば、何でもそうだが、そうした傾向の人が去ったあとの（この場合、趣向・趣味的
傾向の強い製品と云う事にしましょう）、売れ行きがホンモノなんですよ・・・・。

　ハッキリ言わせて貰うならば、所詮、サードパーティーはサードパーティーなんです。SONYのフルサイズ用レンズが高価
だから、諦めていた人が購入するだけの現象だと思います。SONYだって、その辺りは考えているんじゃないですか？

　まあ、友人の話ですからむきになってお節介をするわけじゃないがその友人の話を聞いて、購入しようと云う気も失せました

　ただ、黒くしただけで何の工夫も無い、外観デザインを見ただけで80.000前後の金を出す気にはなれませんね・・・・。
　

書込番号：21871198

[オヤヂ放浪]

次は100ー400を是非！
さらに70ー200と150ー600まで出してくれたら完璧なんだけどね。現在どちらもEFマウントのレンズを使用していて静止画であれば動体撮影に支障ないけど、やはりネイティブに装着出来るレンズにこしたことはないからね。
タムロンだけではなくシグマにも期待！

書込番号：21871399

[hokurin]

70-300が欲しいです。5万円台ならかなり売れると思う。6000シリーズユーザーにも売れると思うんだけどなぁ。

書込番号：21871505　スマートフォンサイトからの書き込み

[yezoshima]

200/F2.8欲しいですね。F2.0でもいいです。純正は高くて。

書込番号：21875740

[hattin89]

逆に軽量化のポリカ使用でSP冠が付かないと言う幸いさ！？(お安い)、
また何か少しだけ欲張りを捨てる事(今回は24mm域)な感じのコスト
減ラインで無冠だけど、レンズとしては結構優秀ですよってラインは、
A036がこれだけ売れれば(需要が有れば)、考えているのではないでしょうか。

ただ今のところEマウント純正を見てると、望遠はEマウント用に設計
してもあまり大きさとかは変わらないのかな〜と思わないでも無いので、
AF性能をEマウントに最適化したお尻付け足しバージョンでも良いの
かなと思います。
小型軽量化に需要があるならば変則的な焦点距離でも良いし、暗めも
ボディ内手ブレ補正が使えるし、個人的には75-200/4.5とかでも良い
と思う(昔のレンズみたいだw) 。

若しくは昔からマウントアダプター的な事(アダプトール)をしてきた
メーカーなので、MC-11みたいな物で、非純正では有るけれど、ほぼ
純正的な動作が出来るDSLR用ニコキヤノレンズを変換するマウント
アダプトール(敢えてそう呼ぼうw)とか出してくれるのも面白い。
アダプターと合わせると安くは無いけど、二コキヤノ純正レンズもネイ
ティブとは言わずともMC-11並みに使えたら良いかなと思う。

個人的には、明るさ抑えたF4通しで良いので広角ズーム(可変絞りでも可)
の15-30mm3.5-4(もしくは4.5) が希望ですが2倍ズームで4.5は暗過ぎかw。

画質に妥協無しだけど300g以上重い2470GM、かなり便利な焦点域な
24-105Gに比べたら、何故今時28mm始まりなの？っていう結構〜地味な
存在だけど、このコンパクトさと高画質さのバランスは、個人的にとても
ツボです。

書込番号：21878410

[これって間違い？]

　現行TAMRON16ｰ300mmと28ｰ300mmのAマウント2本、友人から借りてRM�V＋LA-EA4を挟んで
撮って見ましたが、良いレンズじゃありませんか！！

　この2本、鏡胴を多少伸ばした程度ではEマウント化とはいかないんでしょうか？

　やはり、ボディーとレンズの間に何か挟むと、曰く言い難し、云うところを感じます。

　なぜ何だろう・・・・。

書込番号：21880124

[異仙忍者 自来也]

流石にシグマみたいにFEレンズ出すぞと言って筒付けて重くしたなめた仕様で
タムロンは出してこないでしょう（シグマのEマウントレンズの口コミがほぼ無いのが答えでしょう）
他のメーカーは専用設計でFEレンズ出してきているのに何故この仕様で出してきたのでしょうかね？シグマは

このレンズも専用設計ですからこの後も続くのではないでしょうか？このレンズバカ売れしてる
みたいですしタムロンも安価なレンズを提供していきたいと言っていましたからね
今はA0３６の生産でいっぱいいっぱいでしょ
果報は寝て待てですよ

書込番号：21891329

2次出荷

[みい太]

発売日から1週間が経ちましたが
本レンズを予約され
発売日に入手出来なかった方で
ショップより入手連絡が入った方は
いますでしょうか？

当方、5/10マップにて予約しとります。

書込番号：21864920　スマートフォンサイトからの書き込み

[becchi@]

＞みい太さん
ファームウェアに問題があるまま出荷するのは経営責任を問われかねないので微妙ですね。
またに出荷を遅らせれば品薄商法を続けられます。
このためアップデートが完了してからの出荷にになるのでは無いでしょうか？

書込番号：21864968　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイショ]

私はマップで5/7予約ですが、連絡無いですね〜
初回入荷で5/5予約分まで概ね完了したと聞きましたが。

書込番号：21865261　スマートフォンサイトからの書き込み

[こうたろう２]

5/12マップで注文です。
メーカーのWEBを見ると「現在、調査を行っており、ファームウェアのアップデートにて対応の予定です。」となっています。
ファームがリリースされるまでの時間、さらにメーカーで出荷待ちであったレンズに更新作業の時間。
あー、まだまだ先になりますねぇ。
これだけ待たされると、初値価格で買うんだから何か損した気分です。（だったら買うの止めればはなしで。）
メーカーさん、お詫びにキャッシュバックしてくれませんかね。

書込番号：21865394

[ソニ吉]

出たばっかなのに『お詫びにキャッシュバックしろ』、て w

書込番号：21865683　スマートフォンサイトからの書き込み

[iiuy]

すぐにミスを認めて対応しようとするのは素直に好感持てますけどね。

それにしても価格.comでもレンズ部門の1位がこれってすごいですね〜。

書込番号：21865832

[みい太]

コメントありがとうございます。

マップに問い合わせた所、入荷は全くの未定との返答でした。

書込番号：21866011

[ソニ吉]

楽しいレンズですよ〜

初期ロットの不具合なんてまぁそんな目くじら立てるほどのものでも、とおもっているヒトです
事象確認後、ただちに方向性を告知するなんて立派じゃないですか

『個人情報』と『現金』という取り扱いたくないものをダブルで扱うキャッシュバックキャンペーン、専門の窓口が必須だったりしてよほどの販促キャンペーンでもなければこんなモンやるもんじゃないよね、というのはちょっと考えればお分かりいただけるかと思いますが

せっかくこんなおサイフに優しいコンシューマ寄りの商品を出してくれたんですから、タムロン様にはしっかり稼いでいただいて第2第3のA036を我々にご提示いただければ、と願っております

間違っても、『あの企画は失敗だったなぁ』というようなことになって欲しくない(笑)

これからも期待してますよ、タムロンさん！
( つ´∀｀)つ

書込番号：21866029　スマートフォンサイトからの書き込み

[カイザード]

カメラのキタムラからは、6月中旬入荷のメールは届いてますが、
動画フォーカス問題が出る前のメールですからね。

気長に待つ事にします。

書込番号：21869005

[ゆうちょRider]

＞みい太さん

はじめまして・・・。
私はカメラのキタムラYahoo！店で5月1日に予約を入れ、初回出荷分を逃しました。
カカクコムでは、私よりかなり遅く予約された方で発売日に入手出来た方も相当数いらっしゃったようで羨ましい限りです。

しかし、私にも本日6月6日出荷、明日7日到着のメールが届きました！

ファームの問題がどうなっているかわかりませんが、取り敢えずご報告まで・・・・。

書込番号：21877907

[るか＠迷い猫]

5月10日に地元のカメラのキタムラ予約で、私も昨日6/7に入荷連絡がありました。

2次出荷はじまっているようですね。

書込番号：21880765

[カイザード]

やっと、6/20にメーカー出荷のメールが届きました。
今週末には、使えそうです。

さて、実力や如何に・・・・

書込番号：21910326

[hattin89]

＞カイザードさん

6/20出荷という事でおめでとうございます。
いつ予約で20日出荷なのか書いて頂けると
待っている方の目安として有意義かと思います。

書込番号：21910675　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽつぽち]

やっとワタシのところにも届く予定です。

ヤフーショッピング経由でマップカメラさんにお願いしました。
5/15に注文、6/20の出荷とのことです。

今週末に持ち出すのが楽しみです🎵

書込番号：21910854　スマートフォンサイトからの書き込み

[カイザード]

＞いつ予約で20日出荷なのか書いて頂けると
＞待っている方の目安として有意義かと思います。

そうでした、注文は、5/16で、カメラのキタムラネットショッピングで購入しました。
待ってる間に、動画不具合等が出たのでもう少し遅くなるのかと思っていましたが、
当初の予定通り、6月中旬（下旬かな）となりました。

書込番号：21910902

[水曜どうでしょう！リターンズ]

カメラのキタムラネットで5/18日予約ですが、まだ未定のままだったので問い合わせしてみたところ、
20人くらいの予約がまだ残っており、最後の方だと言われました。5/16日予約で6/20日に出荷の方がいらっしゃったのでもしやと思い、期待したのですが、残念です。未だに入荷通知メールもきませんので、いつになることやらですが、、気長にまってみます。

書込番号：21911589

[nor99]

「おぎさく」で5月25日予約で　本日6月21日手に入りました。

書込番号：21911619

[LyriKu]

当方6/10にビックカメラ.COMで取り寄せ注文したところ、どういうわけか6/21に出荷されました！週末には使えそうでわくわくしております。ボディはα7�Vです。

書込番号：21912877　スマートフォンサイトからの書き込み

[LyriKu]

連投となりすみません
一応証拠となり得そうなものも掲載します

書込番号：21912989

[水曜どうでしょう！リターンズ]

＞LyriKuさん
＞nor99さん
貴重な情報ありがとうございます。マップさんや、ヨドバシさんのような大手のほうが入荷は速いのかもしれませんね。
キタムラさん予約では発売前の予約にも関わらず、電話対応もかなり雑でした。メーカーから入荷しないからメーカーが悪いと言わんばかりで、最後に吐き捨てるようにあと20人くらい納品できてない注文がありまして、最後のほうですね〜と言われました。
無論、ご迷惑をおかけしてなどのすいませんなどは一切ありませんでした。女性の方でしたが名前は出せませんが。。
価格ドットコムのクチコミで5/16日予約で6/20に出荷された方がいるらしいのでどんなもんなんでしょうね〜？とお聞きしたら、
ここで書いてあることがすべて正しいとは言えませんので何とも言えません。（？）とも言われました。
入荷はないのに問い合わせは多くてキタムラさんもイラッとしてるんでしょうね。
もちろん私も発売日に届けばいいなぁ程度に思っていたので、今更別のショップで購入しようとは思いませんが、次からはマップカメラさんとかにしようと思います。

書込番号：21913032

[LyriKu]

＞水曜どうでしょう！リターンズさん
大変でしたね
自分はネットの情報を見て、3ヶ月待たされても良いやくらいの気持ちで、ビックカメラ.COM(以下ビック)で予約しました。
ビックの電話はとても丁寧で、いつ頃手に入りそうかと問い合わせたところ「メーカー(タムロン)に聞くので明日掛け直します」と言われ、次の日に「メーカーから3ヶ月待ちと回答を得ました」と、連絡を受けました。そもそも対応が丁寧だし、メーカーに代わりに問い合わせをしていただいて感心しました。
その上タムロンから3ヶ月待ちと言われたのに、10日余りで先程届きました。よくわかりませんが、ビックおすすめです。

書込番号：21914188　スマートフォンサイトからの書き込み

週末の体験会に参加しました。

[dstudio]

28-75mm F/2.8 Di III RXD　SS100 F2.8 ISO64	FE 24-70mm F2.8 GM SEL2470GM　SS100 F2.8 ISO64	28-75mm F/2.8 Di III RXD　SS100 F2.8 ISO50	FE 24-70mm F2.8 GM　SS100 F2.8 ISO50

α7IIIと2470GMを持って行き撮り比べてみました。
天気は曇りであまり撮影日和ではなかったです。
レンズ自体、GMと比べて圧倒的に軽く撮りやすかったです。
写りは素人だったら区別できないだろうって位なレベルまで来てると思いました。
値段と軽さを考えるとコスパは最強だと思います。
ただGM持ってる身だと買い替えや買い足しは微妙な気がしますが、
標準ズームをこれから買うなら検討する価値は大いにあると思います。

書込番号：21861077

[dstudio]

8-75mm F/2.8 Di III RXD	FE 24-70mm F2.8 GM SEL2470GM

恥ずかしながらGMの写真がピンが合ってないのを投稿してしまいました。
上げ直します。

書込番号：21861078

[ネオパン400]

dstudioさん

仰るようにかなりな性能のレンズのようですね。
ハイライトに向けて色の抜けて行く感じが自然でいいですね。

書込番号：21861365

[アバンカ]

写している本人もしっかり写る良いレンズ。

書込番号：21861489

[Paris7000]

＞dstudioさん

3枚目と4枚目、じっくり比較しました〜
やっぱ純正EF24-70の写りがいいですね〜
ドトールの看板前の葉っぱの描写を比較すると、純正の立体感というか色乗りが良いと感じました。
また看板のところの黄色の帯のところも。

こうやって比較すると差ってわかるんですね〜〜
タムロンも頑張っているとは思いますが、比較すると格の差が出ちゃう感じでしょうか。。。（＾＾；；

書込番号：21861803

[iiuy]

よほどこだわる人やプロじゃない限り、A036で充分な気がしますねえ。
プロカメラマンの友人はα9と2470GMを愛用してますが、タムロンの新しいレンズってどうかなあ？と聞いたら、「なにそれ？ そんなの出たの？」と言われましたが・・・。

書込番号：21861983

[Nikon D777]

.
.3枚目と４枚目って、ピント位置がわずかに違うね。

１枚めと２枚めはまだ見てない（笑）
.

書込番号：21862253

[♪Jin007]

＞dstudioさん
＞ネオパン400さん
確かに、アマちゃんのデジカメオジさんには、十二分の性能ですね♪
軽いのが何より♪（笑）

因みに、旧タイプはニコンで使用中です♪┏( ^o^)┛
SONYの一発1.5倍ボタンを設定すれば、105mm相当のf2.8レンズにもなるねぇ♪（笑）

書込番号：21863659　スマートフォンサイトからの書き込み

[shourinji0703]

＞Nikon D777さん

撮影位置も違いますね。ガラスに写りこんでるもの比較すると。

書込番号：21864702

[水曜どうでしょう！リターンズ]

＞dstudioさん
１枚目と３枚目の花の写真は同じものでしょうか？手振れしてるような感じなのですが、、
花のピントの合ってる部分の雄しべ雌しべあたりの部分がGMがかっちり解像してるのに比べて、タムロンの方はかなり甘いです。
もし手振れでないとすれば、発売日に届かなかった為、予約納期待ちですが、やめたほうが・・・と思うほどの解像感が・・・

三脚撮影でしょうか？手持ちの手振れでしょうか・・・？

書込番号：21868751

[名もなき羊]

＞水曜どうでしょう！リターンズさん

やめて下さい(^_^)
他に待っている人がおりますし！
GMを買えばいいじゃないですか(^_^)

書込番号：21869482

[名もなき羊]

＞水曜どうでしょう！リターンズさん

解像感を重視するならGMでしょう！価格も言うほど高くありません。
私はGMの重さは耐えられないので本製品を躊躇することなく購入しました。
GMと同じ値段で出たとしても買いました。それほど重さと画質のバランスが良いからです。
貴殿は何を重視しているのですか？
お持ちのカメラはα6500のようですが、APSCにGMは個人的にないと思います。
教えて下さい。

書込番号：21869500

[水曜どうでしょう！リターンズ]

＞名もなき羊さん
？α7RII、α７IIIもありますが？それにα6500でも解像度が良いにこしたことはないでしょう？ダメですか？
誤解を招くといけないので、申し上げますが、手振れをおこしてませんか？それともこれがタムロンとGMの解像度の差なのですか？ってところをはっきりしたかっただけです。無論、GM28-70もほしいですが、このレンズも最短撮影距離など魅力があるのは分かっています。買わないとは言ってません。ただ、動画AF問題や納期問題まで考えると、どうなのでしょうかね？と思う気持ちもあります。
GM買うなら１６３５GMを先に欲しい気持ちもあります。
タムロンのレンズも他にも所有してます。全然このレンズにダメ出ししてるわけでもありません。手元にないですしね。
安価だから悪いという感覚もありません。スレ主さんに三脚撮影しましたか？手持ちですか？の質問がダメなのですか？
名もなき羊さんは、写真みただけでそれがわかるのでしょうか？

α6500を使ってるのを悪いみたいに言われたので、α7で撮影した写真もアップしますが、、、
誤解しないでください。買わないとは言ってませんので。誤解を招くような発言をしたことは大変申し訳ありませんでしたが、疑問にもなったものですから、質問させていただいたにすぎません。

書込番号：21869739

[名もなき羊]

＞水曜どうでしょう！リターンズさん

貴殿は何を重視しているのですか(^_^)？

書込番号：21871193

[水曜どうでしょう！リターンズ]

＞名もなき羊さん
貴方には何も重視はしておりません。ご自身が気に入ったレンズを馬鹿にしたと怒ってらっしゃるのでしょうか？
別に馬鹿にしてなんかいませんし、GMが安いとも思いません。まだ届いていないため、情報を１つでも多くほしいだけです。
ここで言い合いしても場違いなので、もう結構です。

書込番号：21871782

[名もなき羊]

＞水曜どうでしょう！リターンズさん
お気に障ったとしたらご容赦下さい。
謝罪致します。
率爾ながら、私は貴殿が何を重視しているのか聞きたかっただけなのですが。。。
仮に、解像度を重視するなら、GMでいいではないですか。
もっと冷静になられては？

しかしながら、かなり一方的な話の持って行き方で、論旨も破綻しておりますので、私もそれで結構です。
思い込みのつよいところがありますね（あんな小さな添付画像で、かなり甘いと表現する主観性。しかもめしべ部分？？）。
今後も重箱の隅をつついて下さい。

最期に。

ご自身が気に入ったレンズを馬鹿にしたと怒ってらっしゃるのでしょうか？
→すごい思い込みですね。。。

失敬。

書込番号：21871831

[hattin89]

NR、シャープ無し	NR無し、シャープ有り、	おまけ

＞名もなき羊さん


水曜どうでしょう！リターンズさんの肩を持つわけではありませんが、

>あんな小さな添付画像で、かなり甘いと表現する主観性。しかもめしべ部分？？

そんなに小さい画像でしょうか？圧縮されて3MB程ですが、開けば68MBほどあります。
寄りの比較では水曜どうでしょう！リターンズさんの指摘通り、解像感に差があるのは明白
な事実だと思いますし、手振れにも見えるし、荒れ（収差）にも見えるので、手振れは有り
ますか？と質問されているのだと思います（予約もしてるので心配なのも理解は出来ます）。

水曜どうでしょう！リターンズさん

本日子供達と公園に行って一旦荷物（α7-3＋A036他）を家に下ろして現在妻の実家に
いるので、早急に試す事は出来ないのですが、公園で唯一撮ったF2.8開放の画像（基本開放で
取らないので?）UPします。
※開放、ほぼ最短、36mm。

また自分も気になるので明日にでも同じ焦点域でテストしようと思ってますが、
予定は未定（期待しないでお待ち下さいw）。

RAW＋jpgで撮っているんですが基本RAW処理をしてしまう事、jpgに関して子供写真は
最小あれば良いのでSサイズ＋スタンダードなので、RAW展開でのjpg（NR、シャープなし）
と自分が処理する位のシャープをかけた状態の２つを載せておきます。

※レンズの素性を見る為レンズプロファイルは共に無し。

書込番号：21872069

[hattin89]

NR無し、シャープ無し、無補正	44mm　開放2.8	44mm F4.5

45mm位で開放2.8

解像度を見るために、被写体乗っかった埃は敢えてそのままです(*≧∀≦)ゞw。

RAWから展開、NR無し、シャープ無し、無補正
ボケが流れてる様に見える（ブレみたいに見える）のはありますね。

24-70GMと比べてみたい気はしますが知らない方が幸せと思って（基本絞るし】
これにて終了。

水曜どうでしょう！リターンズさん
28mm/2.8のボケもざわつく感じが見受けられるので、開け目を重視されるので
あればGMに行った方が良いかもしれませんね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001050568/SortID=21858388/#tab

書込番号：21873194

[水曜どうでしょう！リターンズ]

＞hattin89さん
私の質問に答えていただき大変恐縮です。
確かに小さな写真ではなく、オリジナルサイズで見比べておりました。
しかし、hattin89さんの撮影された写真をみて安心しております。本当に感謝します。
たしかに解像度ではGMの方が上と言われるかもしれません。しかしタムロンレンズもかなり解像してるので安心しました。

公式でAFのバグがありましたとのことなので、時間はかかりそうですが、商品到着まで気長に待つことにしました。
Hattin89さん本当に感謝いたします。

書込番号：21876427

[横道坊主]

＞他に待っている人がおりますし！

それが何？
そういうオーナーに対する忖度を要求する人が
居るから風通しが悪くなる。

書込番号：21876464　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

水曜どうでしょう！リターンズさん
>しかしタムロンレンズもかなり解像してるので安心しました。

参考になって良かったです。
リンク先にUPした24mm開放もですが、24-70GMの1/3に近い価格という
事を除いてもノンシャープでこれ位になれば問題無いじゃないでしょうかね。
名もなき羊さんのレビュー画像も非常にこのレンズの特徴が出てると思います。

ただ全ての焦点域、全てのF値での総合的での徹底した描写においては、流石GM
と思える意味が有ると思います。

横道坊主さん
発売間もなく品薄で、作例的な画像も少ない中、出来る限り読み取ろうと
ちょっと前のめりになる水曜どうでしょう！リターンズさんの気持ちもわから
なくは無いし、名もなき羊さんも、少ない作例の中であーだこーだ言われるなら
僅かな差でもパーフェクト的な物を求めるのであれば、しっかりと実績と定評の
あるGMにした方が良いんじゃないかと言う感じからでしょうから、忖度とか若干
事を荒げる様なワード迄は必要無いと思いますよ。

書込番号：21876706