28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036) のクチコミ掲示板

揃いましたね！！

[ダーサラ]

Tamron A036 Test -1	Tamron A036 Test -2

A056 70-180mm F2.8、ようやく発売ですね。先日予約しました。これでA036,A046と揃いました。Tamronのこのシリーズのレンズは小型・軽量、描写も良いので好きなレンズです。緊急事態宣言解除の頃には納品されそうです。今からその日を楽しみに・・巣篭もりしながら待ちます。

先日の春雪の日にA036で撮った自宅庭の花と樹木・・j peg撮って出しですが貼っておきます。

書込番号：23328047

[momono hana]

すごい。チューリップにゆき♪

書込番号：23328119

[イルゴ530]

＞ダーサラさん
2本揃えたら
3本揃えたくなるのが人情だね

書込番号：23328172　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダーサラ]

桜の花も雪に耐え・・

＞momono hanaさん

東京では春の花々も突然の雪に耐えていました。

＞イルゴ530さん

もはや思う壺・・・。ただ、このTamronのシリーズは小型・軽量なので3本持って歩いても負担が少なそうです。

書込番号：23328591

[コージ＠流唯のパパ]

個人的に、3本の前と後ろも出して欲しいですw

書込番号：23329412　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダーサラ]

電柱の無くなった千葉、江川海岸

＞コージ＠流唯のパパさん

レスありがとうございます。
今後の展開に期待したいですね！！

個人的には望遠側ですかね。

A036望遠側で撮った千葉、江川海岸・・名物だった電柱は全て撤去されてしまいました。とても残念ですが対岸（川崎側）の工場夜景も綺麗です。
新しいA056でもう少し引き寄せて撮ってみたいです。

書込番号：23329461

開封直後に前玉ゴミ発見…

[かんなしサン]

色々悩んで購入…
本日到着し、確認すると前玉にパッと見でわかるゴミ…
精神衛生上悪すぎる展開でした。
今まで何本か購入しましたが、中古を含めてこのレベルは初めてです。
こんなもん普通なのでしようか？
メーカーには問い合わせ中です。
ネットで零細企業から購入したので、販売店からの交換ほぼ無理ですね。悲しい。

書込番号：23317129　スマートフォンサイトからの書き込み

[かんなしサン]

赤丸ゴミ

添付

書込番号：23317131　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

写りには金輪際影響しない。じつに小さなゴミとはいっても気分悪いね。さあ、どうする？

書込番号：23317168　スマートフォンサイトからの書き込み

[かんなしサン]

＞て沖snalさん
気分悪いので、全部無料であれば清掃依頼ですね。
こちらからの送料含めて少しでもかかるなら諦めますが…
クレマー並の対応はします。笑笑

書込番号：23317178　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

＞かんなしサンさん
それを組み立てた美少女のフケだと思えば
気分が良くなります

書込番号：23317238　スマートフォンサイトからの書き込み

[かんなしサン]

＞イルゴ530さん
えっ？絶対ならん

書込番号：23317272　スマートフォンサイトからの書き込み

[momono hana]

あーーーー。

書込番号：23317320　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、元々「20万以上する純正レンズに匹敵する様な写りを、10万以下で実現した」
つうのが最大のウリのレンズ。
それを更にネットで安く購入して「精神衛生云々」って言われてもなあ。

書込番号：23317331

[☆観音 エム子☆]

<<つうか、元々「20万以上する純正レンズに匹敵する様な写りを、10万以下で実現した」
つうのが最大のウリのレンズ。


横ﾎﾞﾝの勝手な妄想言われてもなぁ(´・ω・`)

書込番号：23317366

[kockys]

＞イルゴ530さん
そこまでの趣味をお持ちなのですね。。。

書込番号：23317424

[かんなしサン]

＞横道坊主さん
新品にゴミが入ってても気分悪くならない人…
そんな人間に私はなりた…くはない
ものは大切に考えないと、7万は大金だよ？？

書込番号：23317484　スマートフォンサイトからの書き込み

[すき間風]

＞かんなしサンさん
同じような教訓を受けたので、返信します。
僕の場合、キヤノンのRF24-240ですが開封直後にマウント側にゴミが３点ありました。前玉側ならボケると思いますが、マウント側なので感度が厳しいと思います。今は大手家電量の修理窓口へ預けました。

他のスレでタムロンは検査が緩いのではないかと言う口コミを拝見しています。

書込番号：23317522

[かんなしサン]

＞すき間風さん
使用後なら気にしないでいいレベルですが
未使用品なら大抵の人は気にしますよねw
返送したり、戻るの待ったりと大変ですが…
平和解決を願います。

書込番号：23317536　スマートフォンサイトからの書き込み

[すき間風]

ゴミの場合はどう見てくれるのか、
購入ショップ負担なのか又は有料修理なのか？
後は修理の場合、コロナの影響もあって長引くことも察しがあり、悲しい。

＞ものは大切に考えないと
レンの修理に出すのが初めてなので、これを機に大事にしようか！

書込番号：23317564

[ヤッチマッタマン]

これって工場出荷時の検品では付着してなかったレベルの「ゴミ」だと思われる。
要するにレンズ以外の別の場所から輸送中の振動や静電気で移動しただけ、、、かも？
使っていくうちに「あれ？なくなってる〜！」になることもあるよ。
組み立てラインの入り口にエアーシャワーがあったとしても微細な塵まで100％除去出来るわけではないしね。
内部にゴミや塵が100％入ってないレンズなんてあるわけない。

コンデジのレンズ内のゴミなら掃除機で吸い出せるらしい（or 見えない場所へ追いやるだけかも）し、
前玉の裏側なら静電気で動かせたりして、、、面白そう。

書込番号：23317566

[始まりはStart結局はエロ助…]

そうですよね。
新品ならこういった問題は値段とかの問題じゃなく気分の良いものではないですよね。
実際は前玉にこの程度であれば写りに影響も無いし、スレ主さん仰るように自身が使っている過程でゴミが入るのは許容ですよね。
全くスレ主さんの仰る通りだと思います。

ヤッチマッタマンさんが

『使っていくうちに「あれ？なくなってる〜！」になることもあるよ。
組み立てラインの入り口にエアーシャワーがあったとしても微細な塵まで100％除去出来るわけではないしね。
内部にゴミや塵が100％入ってないレンズなんてあるわけない。』

と仰っていますが、私もそう思います。
シグマの150-600Sで前玉付近に比較的目立つゴミが混入した事が有ります。
おけつのキャップを外し、ズームをちょっと乱暴ですが激しく上下させて強制呼吸？＾＾；させてみた所、ゴミは移動したのか出て行ったのか分かりませんが前玉からなくなりました。

で、高ランクで売却出来ました。　＾＾v

書込番号：23317590

[JTB48]

まだまだ甘いですよ。私なんか新宿西口のお店で、もうありませんがキヤノンEF28mmで前玉にひびが入っているのを買ったことがありました。何であのようなものを売れるのかわかりませんが即交換しました。あれはさすがに目が点でしたね。

まあとりあえず購入店に言ってみましょう。

書込番号：23317665

[かんなしサン]

経過です…
販売店→メーカーの診断書が出れば、返品or交換対応します。
メーカー→診断書は発行しておりません。無料で点検・清掃します。
無料で出来ますが、メーカー到着から10日以上かかるそうです。
今、交換は絶対無理なのかメーカーに確認中ww

書込番号：23317760　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

直販とかだと話早いんだよなあ
以前ソニーSEL70200Gをソニーストアで購入後ド派手な塵混入で翌日店舗で即交換してもらったことがあります。

書込番号：23317800　スマートフォンサイトからの書き込み

[リスト好き]

古いタイプの人間と思ってもらってかまいませんが、レンズ専業メーカーの製品は、純正の同程度のスペックのものより低価格を実現するために検査や、その他の部分を甘くしていると考えているので、こんな時に面倒になる場合、受け入れています。

書込番号：23317813　スマートフォンサイトからの書き込み

[かんなしサン]

タムロンと直のやりとりでの新品交換となりました。
一番ベストな形となりました。
タムロンの窓口は神対応過ぎます
安心、安心

書込番号：23317860　スマートフォンサイトからの書き込み

α7�Uに装着した場合…タムロンかシグマ

[かんなしサン]

α7�Uに装着するEマウント用の標準ズーム検討中
使用したことのある方に質問です。
この28-75とシグマの24-70では解像感に大きな差はあるでしょうか？
作例を見ても甲乙つけがたいので、両方使用経験のある方の意見が聞きたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：23296453　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞かんなしサンさん

　すみません、ソニーユーザーですらないですが・・・

　問題の2本のレンズを所有して、とことん使い比べた方は、そうはいないと思います。出てくる絵に甲乙つけがたいのなら、広角側４ミリの違いに着目して、２４ミリ始まりが必要ならシグマを、２８ミリ始まりでいいのならテレ端が５ミリとは言え長いタムロンにするという考え方もあると思います。

　または、実物を手に取ってみて、そのフィーリングで決めてもいいと思います。

　なお、シグマとタムロン、このレンズではないですが、何本も使いました。個人的には、きっちり解像するのはシグマ、ボケが柔らかなのはタムロンというイメージを持っています。

書込番号：23299409

[かんなしサン]

＞遮光器土偶さん
回答ありがとうございました。

書込番号：23299779　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこやん＠大阪]

両方所有してました。今はSIGMAの2470のみ所有してます。24mm使えるのはやはりいいですね。写りに関してはタムロンでも十分良いですよ。しかし絶対的な性能は確実にシグマの方が上ですしボタン類もしっかり付いてあるので価格分の差は質感込みでありますね。

書込番号：23308511　スマートフォンサイトからの書き込み

当レンズとSEL24105Gのどちらにするか

[コアウッド]

最近、α7�VとSEL35F28Zを購入しました。旅行やスナップ時はこの組合せで撮ろうと考えています。さらに標準ズームを考えているのですが、以下の2つのどちらにするかで悩んでいます。

・SEL24105G
・28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)

標準ズームは、最近自転車に乗り始めた子供の流し撮りにチャレンジすることが主目的です。ただ、SEL24105Gは高価なため、A036で済ませたいなという思いがあります。しかし、A036は純正に比べてAF-C時のAF食いつき具合が気になります。また、テレ側75mmと105mmの差がどんなものなのかも気になります。

どちらがおススメでしょうか。

書込番号：23272163

[イルゴ530]

＞コアウッドさん
自分は28-75mmタムロンです
標準ズームは普段カメラにつけておきたい
その時　コンパクトなのが良い

24-105mm F4は高すぎに思います
2006年まで発売されてた
ミノルタ24-105mmF3.5-4.5が定価60000
実売48000

ズームレンズって
広角側と望遠側なら広角側のほうがシャープ
75mm 105mm 135mm 200mm 240mmと
望遠を欲張れば欲張るほど鮮鋭度は落ち
ます
105mm域は望遠ズームの広角側に任せたい
フードの効きだって広角側のみ

書込番号：23272198　スマートフォンサイトからの書き込み

[コアウッド]

＞イルゴ530さん
ご意見どうも有難うございます。やはりA036が良さそうですね。

ちなみに、望遠ズームについては、別途所有しているニコンD7100と70-200mm F4を使っていこうと考えてます。ソニーのフルサイズ対応の望遠ズームはGとGMのみであり高価なため、当面は購入しないことにしました。一番安価なSEL70300Gでも15万円しますし。

望遠ズームは今のところ子供の運動会で使うのみです。
モータースポーツには興味無いです。
また、野鳥撮りのために自然や他所の家の土地にズカズカ足を踏み入れるのも性に合ってないです。
将来、飛行機を撮りたくなった時に望遠ズームは改めて考えます。

書込番号：23272272

[holorin]

SEL24105GはA036に比べて5mm短く、10mm太く、110g重いのですが、A036がずっとコンパクトであるという印象はありません。広角側はシャープだけど望遠側は先鋭度が落ちるというのも、今は設計の思想次第でレンズによるものであり、SEL24105GもA036もその点は問題ないレベルと認識しています。イルゴ530さんはときどき事実に基づかないことを書かれるので注意が必要です。
あとはF2.8をとるか、ズーム範囲が広いほうをとるかといった感じかなと思いますが、イルゴ530さんは人物メインなので28mm始まりでもさほど気にならないのかもしれませんが、オールマイティには24mmも捨てがたい魅力の一つではあります。
あとSEL24105Gの価格はネックですね。

書込番号：23272319

[コアウッド]

＞holorinさん
ご意見どうも有難うございます。
確かにSEL24205Gのズーム範囲も魅力ですね。それに、純正レンズですから、AF-C時のAF食いつきも保証されているでしょうし。

ますます悩みます・・・

書込番号：23272338

[杜甫甫]

とりあえず・・・キットレンズの２８−７０ｍｍでよろしいのでは？

24-70(Aマウント）とか24-105（シグマ）も持っていますが、これが一番使いやすいです。
焦点距離もそれほど必要とされていないようですし、タムロンにこだわりもなさそうなので。
ちなみに中古で25000円ほどで購入しました。

書込番号：23272369

[コアウッド]

＞杜甫甫さん
キットレンズですか・・・
恐らくキットレンズは、しばらくしたら買い替えたくなって結局お金の無駄になりそうです。
このため、A036かSEL24105Gのどちらかで考えたいと思います。

書込番号：23272449

[Go beyond]

F2.8がどうしても欲しいか、24と105が欲しいかの2択だ。こういう2択は単純に選ぼうぜ。
いろいろ悩んだところで結論出ないのは歴史が証明している（笑

24105Gは使ったことないけど、AFは速いらしいね。
AFに関してはA036は別に遅くもないし、a9で遊園地の遊具でもそれなりにカット撮れて
たから、ダメかっていうとそうでもないけど、AFの動きはフツーって感じ。

以下は作例じゃないから文句言わないでね。ターゲットは手前側に隠れてる籠。もう一つ
はブランコ。加速度運動だから少し難しいやつだが、これも行けてる。両方とも子供の写
真故、ここには上げられないが、隠れてる被写体ながらまずまずピントが合ってることが
解ると思う。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001050568/SortID=22946230/#22953508
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001050568/SortID=22946230/ImageID=3272789/
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001050568/SortID=22946230/ImageID=3272790/

AF速くないって言ってもこういうカットも収穫できるんで、もちろん24105ほどは歩留まりが
上がらんでしょうが、そこそこ行けるんじゃないかな？どうせ2つのレンズ並べて、しかめっ
面しながら歩留まりガーなんて比較しないんだから、とっとと買って撮りまくるのが吉。

書込番号：23272453

[コアウッド]

＞Go beyondさん
作例どうも有難うございます。A036のAF性能がそこそこ行けそうであることは分かりました。

あとは、SEL24105Gのズーム域をとるか、A036のコスパをとるかで考えます。

α7�VとSEL35F28Zは最近買ったばかりでして、自分のへそくりが底をついてしまったんですね。このため、標準ズームを買うお金はこれから貯めていくのですが、どちらのレンズにするかで貯金額が変わってくるので、それでこのタイミングで質問した次第です。
一応、SEL24105G前提で貯めることにします。

また、子供も自転車乗り始めたばかりでして、ちゃんとこげるようになるまで暫く時間がかかりそうです。その間、（35mm単焦点ですが）自分の流し撮りの腕も磨いていこうかと考えてます。

皆様、様々なご意見どうも有難うございました。

書込番号：23272510

[とびしゃこ]

＞コアウッドさん

解決ずみですが、

先のスレではGAありがとうございました。
標準ズームに絞られたのですね！

選んだあとしまった！がないように当方なりに感じた
両者の特長を記載しておきたいと思います。

・SEL24105G

良い点
・AF速い、精度良い。
・24ミリまであるので、風景などにもつけっぱなししやすい。
（105と70ミリの違いは、観劇など場所（椅子）が固定
されているところ、超遠景の風景（多少動いても距離を
つめられない）以外ではあまり感じない。
・周辺まで描写が良い。
・手振れ補正がある。
・操作性が良い（AF/MF切り替え、OSS切り替えスイッチがある）
・鏡筒の造りが良く、高級感がある。

良くない点。
・RXD28-75/2.8よりだいぶ高価
・ｆ４しかない
・望遠側の中、遠景でのボケが二線ボケっぽい
（大ボケはきれい、RXD28-75/2.8よりは少し良い）
・意外に重く「感じる」（フロントヘビー）

（24-105Gはレビューしています。あら捜ししていますが
、標準ズームとしての描写に問題を感じません）
https://review.kakaku.com/review/K0001008674/ReviewCD=1204660/#tab


・28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)

良い点
・ｆ2.8と明るい
・取り回しが軽く「感じる」
・とてもリーズナブルな価格
・色合いが好み（個人的なものです）

良くない点
・AF-Cの追従性（モーターの遅さ）と暗所AF精度
・28ミリまでしかない（35/2.8Zとの画角変化が少ない）
・望遠側のボケが目立つ二線ボケ傾向（広角はよい）
・鏡筒が傷つきやすく、チープ感が出やすい。

もし仮に両レンズの価格が同じだとして、撮影に
必要な要素を検討されれば、回答に近づくかも
しれません。

先ほどのスレでは価格と（35/2.8Zで何でも撮ろう
という言葉から）軽さを優先にされているのかと
考えRXD28-75/2.8をご提示しましたが、α7IIIの
高感度耐性でｆ４の暗さをカバーするとすると、
撮影能力という点では24-105Gがやや高いかな、
という印象です。
（小さい子供はじっとしていませんので）

どうしても、ｆ2.8が欲しい、24ミリの画角も興味がある、
ボケもきれいな方が良い、24-105Gから少しでも安く
したい、ということであれば、シグマ24-70/2.8DG/DN
という選択肢もあります。

24-70mm F2.8 DG DN [ソニーE用]
最大径x長さ：87.8x124.9mm 重量：830g

こちはら24-105Gより3万ほど安くなり、ｆ2.8で
描写もよいようです。AFもタムロンよりよさそうです。
重さが気にならなければ良い選択肢かもしれません。

ただ、ズームリングが純正と逆方向、でたばかりで
ちょい割高、そして現在人気で入手難になっています。
店舗によっては入荷待ち（春の特定のイベントに間に
合うか？）があるかもしれません。

（店舗に行ったら、おもわず入荷していたなどの報告
はあるようです。）

ツアイス24-70/4Zというレンズもあり軽くて発色も
好みですが、今となっては風景の周辺描写など画質に
不満を持つ方も多いようですので、次点にします。
ポートレートなどには問題少なく、軽快さは随一です。
最大径x長さ：73x94.5mm 重量：426g

（24-70/4Zはレビューしています）
https://review.kakaku.com/review/K0000586363/ReviewCD=1137210/#tab

何を割り切るか、でしょうか。

書込番号：23272517

[コアウッド]

＞とびしゃこさん
解決済みのしてしまいました。すみません。
SEL24105G、A036に加えて、24-70mm F2.8 DG DNとツアイス24-70/4Zのコメントも頂きまして、どうも有難うございます。

24-70mm F2.8 DG DNも良さそうですね。重いですが価格は良いと思います。また、今持っているSEL35F28ZがF2.8ですので、標準ズームはF2.8には拘っていません。

まだ時間は有りますので、じっくり考えます。

どうも有難うございました。

書込番号：23272713

[コアウッド]

大変ご無沙汰しておりました。

子供の自転車の流し撮りですが、結局、手持ちの35mm単焦点で、それなりに撮ることができました。このため、標準ズームはもう暫く様子をみようと考えています。

NDフィルター付けて、シャッタースピード 1/15にて、それなりに撮れました。

書込番号：23456412

7R4の解像度に耐えれるレンズですか？

[青りんご飴]

6000万画素クラスに使用しても問題ないでしょうか？
GMクラスじゃないと6000万画素の意味がないって聞いたのですが。
シグマ24-70mm F2.8 DG DN [ソニーE用]のほうがいいいですか？

書込番号：23235811

[イルゴ530]

＞青りんご飴さん
問題と無いと思います。
1980年ごろ
Kodakテクニカルパンと言うフィルムがあり
35mm版でも
シノゴのクオリティーが有ると言われてました。

Kodakが発表する推薦拡大率ほ100倍まで
四畳くらいですね
このテクニカルパンを使うと
今までレンズに無かった
未知の解像度が引き出されていたのです。

書込番号：23235870　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakurakara]

＞シグマ24-70mm F2.8 DG DN [ソニーE用]のほうがいいいですか？

解像度重視であるばシグマの方が良いでしょうね。
(携帯性重視であるばタムロン)

また、広角〜中間域をよく使うのであればシグマ、望遠側重視であればタムロンかな〜とも思います。

書込番号：23236010　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

Sony Alpha Blogが6100万画素にどれが耐えてどれが耐えないなんてクソくだらならいこと宣ってたけど、
Sony Alpha Blogの戯言なんで気にする必要はないですね

書込番号：23236048

[hattin89]

A036
http://digicame-info.com/2019/08/28-75mm-f28-di-iii-rxd-5.html
http://digicame-info.com/2018/05/28-75mm-f28-di-iii-rxd-2.html

シグマ24-70mm F2.8 DG DN
http://digicame-info.com/2020/01/24-70mm-f28-dg-dn-art-5.html

A036を使ってます。
やっぱり気にはなるので24-70mm F2.8 DG DN 試してみましたが、
重い大きいには戻れませんでした。

書込番号：23236051

[Go beyond]

https://sonyalpha.blog/2019/11/10/which-lenses-to-maximise-the-potential-of-the-sony-a7riv/
これですね。
くだらねぇと一蹴するにはもったいないような分量の比較記事です。

参考程度に見るのは悪くないとは思います。本当にすべてのレンズで、
同じ基準で比較したのかとか、レンズの個体差の問題で結果が揺れる
こともあるんじゃねぇかとか、話半分に見る部分もあると思います。


単純に最後の比較表だけ見て、あれはダメこれはいいみたいになるのは、
確かにつまらん話ですね。


このレビューア的には、タムロンを使うなら Riii を勧める的な★３つで、
Rivでは 24105 かシグマの24-70だそうで。

別にセンサー能力いっぱいいっぱいでないと、写真がダメになるわけでも
ないし、このレビューアもレンズの評価ポイントは解像度だけじゃないし、
とか「（そういったレンズを）欲しくなる症候群」に注意と戒めてます。


Rivの解像力に対して「意味がない」ことを心配されているようですが、つまり
センサー限界まで使いたいわけですよね？常に最大まで拡大して鑑賞したり
超ハードなトリミングを日常的に行うとか、そういう目的が裏にあるのでしょうか？

そうでないなら、A036は現代的な光学水準を持ち、かつ28mm始まりという
妥協を行うことで軽量コンパクトにまとまっているという点では、特徴的なレ
ンズです。Rivを使ったとしてこれを意味がないと捨ててしまえないと思います。
逆もしかり、どのレンズも欠点はあります。欠点が許容できるかという視点で
選んでもいいと思います。

書込番号：23236145

[momono hana]

ズームはどれもダメ♪

フォクトレンダーの、カラーテレビ見たいなアポランターを買えばいいんじゃない♪

世界最高画質♪

書込番号：23317326　スマートフォンサイトからの書き込み

初めてのレンズ

[rokushi]

こんにちは。書き込み失礼します。

初めてのフルサイズミラーレスとしてα7�Vの購入を考えています。
ボディに合うレンズですが、他スレの皆さんの回答や店員さんのお話から、A036かsony純正レンズのsel24105gが良さそうだと感じました。しかし、まずは50mmの単焦点レンズを使い、画角の感覚を身に付ける方が良いというご意見もあります。
そこで、以下のことをお聞きしたいと思います。

・F1.8とF2.8、F2.8とF4.0は、ボケ量や明るさにそれぞれどれだけ違いがあるのか
・sel24105gがA036より約5万円ほど高い理由
・α7�V+sel24105gでも星空は撮れるか

基本的にはスナップ写真や風景ですが、たまにポートレートも撮影するつもりです。旅行でも多くしようと考えています。
現時点での案としては、

1、A036
2、sel24105g
3、50mmF1.8と35mmF1.8の単焦点レンズ
4、A036と50mm単焦点
5、sel24105gと50mm単焦点

となります。
質問の数も多く、拙い文章ではありますが、皆さんのお知恵をお借りできれば幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：23234389　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞rokushiさん

スナップと風景でしたら、
FE 16-35mm F2.8 GM(SEL1635GM)がおすすめです。

ポートレートでしたら、
FE 85mm F1.4 GM(SEL85F14GM)がおすすめです。

で、50mmは滅多に使わないので、
FE 50mm F1.8(SEL50F18F)でも良さそうです。

書込番号：23234450

[もとラボマン ２]

rokushiさん　こんにちは

今までどの位写真をしていたかで変わると思いますし　気にっている焦点距離があるのでしたら単焦点も良いと思いますが　そうでないのでしたら　やはりズームが良いように思いますし　まずはズームで色々撮ってみるのが良いと思います。

書込番号：23234454

[でぶねこ☆]

最初の一本ならば、汎用性を優先してSEL24105Gが使い易いと思います。
暫く使っていて欲が出てきたら、次を考えましょう。
F2.8が良いか？単焦点が良いか？は撮る人の好みに依るところが大きいですから、暫く自分のスタイルを見つけるまでは(と言うか、自分の撮りたい物を見つける為に)、標準ズームを使うのが良いです。
今後の目覚め方によっては、「GM出ないと物足りない！」と思う可能性もあります。初めからA036を買ってもF2.8の価値を理解できるだろうか？また、75mm迄しか無いことに不満を持たないだろうか？
その辺が解らないから、取り敢えずのSEL24105Gなのです。

書込番号：23234476　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞rokushiさん

　私の場合はキヤノンですが標準ズームとして24-105F４を多用しています。前のスレッドから、おそらくOM-D　E-M10で14-42という標準ズームを使用されていたと思いますが、その想像が正しいとすれば、これはフルサイズ換算で28ミリ〜84ミリの画角に相当します。ですので、これと比較して、広角側、望遠側、いずれも不満がないのであれば、タムロンの28-75でも画角的には不満がないと思います。

　逆にもう少し広角が広い方がいいとか、もう少し望遠が欲しいと思うなら、24-105の方がいいと思います。

　単焦点については、修行するつもりなら、例えば50ミリ一本で前後左右に動き回ってとことん使い倒すのはありだと思いますが、利便性は完全に犠牲になります。また、画角については被写体や個人の好みで35ミリがいいという人もいれば50ミリがいいという人もいます。ちなみに個人的にはもし単焦点一本と言われたら私は35ミリを選びます。ま、単焦点については、標準ズームをある程度使って好みの画角、あるいは必要な画角を把握してから選んでも遅くはないと思います。

＞F1.8とF2.8、F2.8とF4.0は、ボケ量や明るさにそれぞれどれだけ違いがあるのか

　同じカメラで、被写体が同じ大きさになるように撮影きょちえお変化させて比較した場合は。基本的にボケ量はレンズの焦点距離に関係なくF値に依存します。逆に同じ距離からの撮影で、F値が同じであれば焦点距離の長い方がボケ量は大きいです。出来上がった写真の明るさはカメラの設定や後処理に依存しますから、単なるF値とは別の話になります。

＞・α7�V+sel24105gでも星空は撮れるか

　単に撮れるか撮れないかでいえば撮れます。ただしどのように撮りたいかろいう撮影意図によって、当然変化します。

　私なら、旅行で一本で賄うことも考慮すれば24-105とセットで購入するか、選択肢にはありませんが24-240を考えます。

書込番号：23234549

[イルゴ530]

＞rokushiさん
これはフルサイズ機に50mmF1.4で撮ったものです。
撮影距離が1.5倍違えば
深度ほ1.3段ほど違います
全身写真をf1.8で撮ったら
上半身写真はf2.8で撮れば背景は同じくらいのボケ量となります。

基本『寄って絞る、離れて開ける』が
環境の空気感を伝える事ができます。

この50mm単焦点レンズの場合
全身写真でも上半身写真でも
背景までの距離感が維持されます

カメラマンが撮影場所を代えずに
ズームだけで
全身と上半身を撮ったら
背景までの距離や
背景のボケ量ほバラバラになります

単焦点レンズは撮影位置を変更しても
意図の遠近感とボケ量を
コントロールしやすく
初心者ならその仕組みを覚えるのに最適です。

初心者がズームで写真を覚えたら
距離目盛りも被写界深度目盛りも無くなった現在
いつまで経ってもその仕組みに気が付きません。

標準に始まり標準に終わる

天は人の上に人を創らず人の下に人を創らず

書込番号：23234591　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

＞rokushiさん
4、A036と50mm単焦点

が正解だと思います。広角側が狭いですが、その分は星景用にタムロン20mmF2.8を買い足すなどして補えます。標準に24〜105mmF4ズームを使う人も多いようですが、単焦点とボケ量が違いすぎてレンズ交換の頻度が増えるのが(私には)面倒です。

問題は、ソニー純正の50mmF1.8が画質もAFもいまいちなことで、最近出た純正35mmF1.8とは光学性能に雲泥の差があります。
純正50mmF1.8を買うなら、やや画角広めで使いやすいサムヤンAF45mmF1.8を買うか、やや高価な純正55mmF1.8ゾナーを買う方がマシかも知れませんね。
55mmF1.8は画角がやや狭い分、ポートレートレンズとしては適していて更に明るいのでズームとは「明らかに違う」写真が撮れます。最新の純正35mmF1.8より表現力は一枚上とも評されています。私はFE50mmF1.4を使ってますが旅行には不向きですね。

書込番号：23234943　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞rokushiさん

こんにちは。

選択肢の中では、まずは１．でよいように思います。

AF連射性能などは純正の24-105/4などに分がありますが、
撮影内容からあまり重視ポイントにしたくてもよいかもしれません。

風景でも、ポートレートでもまずはA036で撮られてみて、
ボケや広さに不満が出てきたら85/1.8や17-28/2.8など
検討される形でよいかな、と思います。

55/1.8Zは描写はよいですが、ちょっと画角が狭くて
スナップなどには使いにくくかんじます。45/1.8のが
ボケ量もほどほどあり、コンパクトでスナップにも使い
やすくよいかもしれません。（当方は開放付近のボケ、
味わいの兼ね合いでシグマの45/2.8をスナップや
家族ポートレートに使っています。）

50/1.8のAFはちょっと不満が出る遅さかもしれません。
ボケ量、ボケ味を気にされるなら（ポートレート重視なら）、
最初からFE85/1.8が不満が出にくいように思います。

書込番号：23235078

[kouyoukyoto]

＞rokushiさん
自分も風景やライトアップなどをこれで撮ってますが、7�Uで使用した場合33mm〜70mmまでは周辺までほんとに良く解像します。自分は7�Uと7R�Uで使用してますが、55mmだとf5.6まで絞って使用する限りはｒａｗでもSEL55F18Zと比べて解像は見分けがつきません。ボケは自分に善し悪しがわかりませんが、同じf値ならSEL55のほうが周辺がしっかり解像するのでボケにくいとは思います。（というよりa036はＦ4以下だと周辺が解像しにくいです）α7の�U世代機以降はセンサーのほこり除去機能が全く使い物にならない（これはたぶん�Vでもいっしょです）ので正直レンズ交換がおっくうになったのでA036購入後SEL55は全く使用しなくなりました。
ただ7�Uでも問題ないので７�Vなら問題ないかと思いますが、R�UだとAF精度が純正より低いのがわかります。また蛇足ではありますが、スタート28mmは街中や旅行でこれ1本ですますには不便ですので、自分はこれとSEL1635Zを併用してます。なのでAF重視かズームこれ1本でいくなら24105のほうがいいですが、絶対的解像重視で広角ズーム併用ならA036がおすすめかと思います。

書込番号：23235208

[かるがも3号]

α7�V + FE24-105 G F4

＞rokushiさん
私はFE24-105GからA036へ移行しました。
子供の写真や星を撮ることが増えそうで。という理由です。
質問にあるFE24-105Gで星景は撮れるのか？ですが、撮れます。
作例として載せときます。
ISOを上げてSSを20〜30秒の星軌跡が許されるのであればですが。

移行して思ったのは、FE24-105Gはさすが純正だけあってAFのスピードや食い付きが素晴らしいですね！
A036はもう少しがんばれー！という感じ。
それと焦点域が広いので便利です！とにかく便利！

一方のA036はやはり明るさと軽さですね！
あと値段！

どちらもいいレンズなので金銭的余裕があるのならFE24-105Gを手元に残しておきたかったくらいですが、移行したことに後悔はしていません♪

書込番号：23266298　スマートフォンサイトからの書き込み