28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036) のクチコミ掲示板

プロバスケットボール試合撮影でのAF

[さんかく山のマジルー]

国内プロバスケットボールＢリーグの撮影について。
素人趣味撮影です。焦点距離は大丈夫なのですが、
プレイ中の動体AF速度と精度はどれほどでしょうか？
ボディはソニー製のα7m3又はα6400を考えております。
このレンズで屋内スポーツ撮影は厳しいでしょうか。
シャッター速度は1/500以上です。よろしくお願いいたします。

書込番号：22496562　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

良いレンズですが・・・・少なくとも７０−２００／Ｆ２．８がよろしいのでは？
予算がタイトであれば、近く発売予定のタムロン製を待つという選択肢もありますが。

書込番号：22496971

[トムワン]

まず、焦点距離が大丈夫との書き込みがありますが、２つのボディはセンサーサイズが違うので撮れる画角は違いますが、その辺は十分調べているのでしょうか？


室内スポーツがAF速度と高感度が重要ですので、過去のデータがない機材は避けるのが無難です。
またはスレ主さまが実証するかですね。
僕なら純正レンズにすると思います。
ほんの一瞬の速いAFって何気に重要です。

書込番号：22497144　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

まあ・・・AF速度自慢のレンズではない事だけは確実だと思います（^^;;;

個人的には・・・F2.8の明るさがあるんで候補にして良いレンズだとは思いますけど？？

そもそも・・・
1）近距離で動く被写体の場合。。。
どんなに高性能なフォーカス性能を誇るカメラでも・・・近距離で動く被写体にフォーカスを合わせるのは至難の業です。
フレーミングさえままならないはずですので（^^;;;
↑まあ・・・レンズのフォーカススピードが速いに越したことは無いですけど？？
ボールの行方を追いかけてるような撮影の仕方では？？　どんなに速くても追いつけないと思います（^^;;;

2）遠距離で・・・いわゆるオールコートで撮影するならば？？
まあ・・・広角側なら被写界深度も深くなるんで（^^;;;（^^;;;（^^;;;　あんまりシビアにピントを合わせなくともいけるでしょ？

と言う事で・・・候補にして良いのではないかと？？
モチロン・・・先述の通り、フォーカススピードが速いに越したことは無いのですけど？？

ピント合わせは、自分の「腕」でカバーできますんで（^^;;;(^^;;;(^^;;;
最悪マニュアルだって撮れん事は無いわけで(^^;;;

露出（明るさ）の性能は・・・腕ではど〜〜にもなりませんから(^^;;;(笑
「F2.8」の性能は必要ですけど？？

爆速フォーカスは・・・必ずしも必要なものではない？？　かも？？(^^;;; （スレ主さん根性しだいですかね？？）(笑

↑少しでもレンズやカメラに頼ろうって魂胆なら選択しない？？　　かな？？　(^^;;;

書込番号：22497460

[さんかく山のマジルー]

＞杜甫甫さん
なるべく小さく軽く安くしたくて…
このレンズのAF速度精度が良かったらな〜と思い。

書き忘れていましたが、現在使っているカメラは
�@ソニーRX10M4(ノイズが許容範囲外)
�AパナGX7(初代、室内スポーツのAF性能が少し不満)
レンズはパナ35-100/2.8(初代)です。

＞トムワンさん
焦点距離については妥協します。
本当は純正70-200/2.8が欲しいのですが、
大きく重く高いので(>_<)
やはり純正ですよね〜85/1.8にしようかしら。

書込番号：22497487　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

＞さんかく山のマジルーさん

自分はフジX-T20ですが、３月に屋内競技をAFマウントアダプタ経由でEF200mm F2.8L II USMで
撮ろうと思っています。フルサイズ換算300mmF2.8になりますが、レンズの重さは765gしかないので
十分手持ち撮影可能です。

https://kakaku.com/item/10501010017/

28-75mmだと選手のドアップではなく、全体のプレーを撮る感じになるので、なんとかなるような気も
しますが、あとは腕次第ですかね（＾＾；；

書込番号：22497562

[さんかく山のマジルー]

＞＃４００１さん
子供を膝に乗せたりしながらなので、
MFや、大きく重いのは避けたいんですよね〜。
ISO感度上げノイズを抑えたくて大きなセンサーに
乗り換えを考えたのですが…
やっぱ大きく重くなりそうですね(>_<)
加えてこのレンズではバスケ撮りAF性能は厳しそう。

書込番号：22497578　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

＞さんかく山のマジルーさん
僕はスポーツはズームがベターと思います。
明るさだけで単焦点を選ぶと、とことんチャンスに弱くなり、せっかくの明るくても撮る時間が極端に減ると思います。
明るさはISO上げてカバー、なのでフルサイズになりますね。

書込番号：22497696　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワ〜イン♪]

他社機使いですが、月に何回かＢリーグ観に（撮りに）行っているので、少しお邪魔します。

質問と他の方への回答を拝見しました。

パナを使っていて、約１６．４万程のDSC-RX10M4を買われノイズが許容範囲外なので、約８．５万のこちらと、約１０．６万のα６４００を購入予定のようですが、今回の購入で期待しているのは高ＩＳＯのノイズがRX10M4より良くなるでしょうか？

RX10M4は２０１７年１０月６日発売のようですので、発売日に購入されていたとしてもまだ１年ちょっとですよね？
今回レンズは28-75mmを購入予定…　
今までフルサイズ換算何ミリ位で撮っていたのかにもよるでしょうが、今までより選手が小さくしか撮れず、トリミングすれば結局ノイズは同じ位になってしまうのではないでしょうか。


それにまだ試合をじっと観ていられないお子さんの相手をしながらの撮影のようですので、プレー中の選手を集中して撮るのも難しいようですし…

今回約２０万ほどかけて、ソニーのRX10M4からα６４００とこちらか又は別レンズに買い換えても期待した程の効果はないような気がしますが…

>シャッター速度は1/500以上です。

私もシャッタースピード1/500秒でも撮りますが、きちんと選手を止めたいならもっとシャッタースピード速くしなければ止まりませんので、お子さんがもう少し大きくなるか、他社機も含めてこの組み合わせならミラーレスでも室内スポーツ撮れると評価が出るまでは、RX10M4でもう少しシャッタースピード遅くして撮るとかが良いのではないかと思いますが…

被写体ブレしてるだとうと言われればそうなのですが、1/400秒と1/320秒で撮った写真貼っておきます（Ｅｘｉｆ隠したら撮った本人ですが、1/500秒で撮った写真と見分けはつかないかな〜と）。

書込番号：22498529

[＃４００１]

返信ありがとうございます♪

う〜〜ん。。。(^^;;;

「Bリーグ」だよな〜〜？？・・・とは思いつつ(^^;;(笑　「素直」にスレ主さんの質問にお答えしましたが。。。

28-75�oじゃ・・・選手は豆粒〜背番号で判別が付く？？・・・ほどにしか写らないでしょうね？？(^^;;;

ホンネで言えば？？・・・この手の被写体を撮影するなら・・・デカイの、重いの・・・泣き言を言える様な撮影では無いと思いますよ(^^;;;

デカさ、重さを重視するなら・・・現在お使いになってるRX10系のカメラは「ベスト」な機材で、これ以上は望むべくも無いと思います。
↑まあ・・・SONYさんやパナさんから新型が出れば、ベストは変わるかもしれませんが？？(^^;;;

ミラーレスにしろ？　一眼レフにしろ？？　今のところ・・・レンズのデカさ、重さはそれほど変わりませんから？？

モチロン・・・
「いやいや、トピックで言ったように、焦点距離は短くて良いんです♪　選手を大きく撮影しようとは思ってないので(^^;;;」
↑素直に、こ〜〜読んで良いなら・・・このレンズでも十分だと思いますよ♪
↑チョットばかし、レンズのフォーカススピードが速くても・・・大勢に影響が無いと思います(^^;;;　Bリーグの観客席からの撮影ならば？？

ご参考まで♪

書込番号：22498972

[yu_sto]

海外のYouTuberさんで純正とTAMRONでAF性能を比較してる動画がありました。

9分50秒あたりから
https://youtu.be/BSkpNVWXdoE

スケボーやバスケの作例がありましたが、撮れないこともないのかなと思います☆

書込番号：22499186　スマートフォンサイトからの書き込み

[さんかく山のマジルー]

＞モンスターケーブルさん
望遠端75mmでは足りない かも ですね〜(v_v)
それよりAF速度精度が気になるところです…

＞トムワンさん
ズームでチャンスを逃さず、SSはISOで＝フルサイズ。
ですよね〜純正70-200/2.8がベターかもですね。

＞ハワ〜イン♪さん
Ｂリーグ撮影されているんですね！参考になります。
アップされているお写真のような感じを撮りたいです。
機材ボディ＋レンズはどんな組み合わせでしょうか？
とりあえず、もう暫くRX10M4の限界にチャレンジ！

書込番号：22500570　スマートフォンサイトからの書き込み

[さんかく山のマジルー]

いつもの座席からフルサイズ換算70mm

＞＃４００１さん
いつも座る座席付近からのフルサイズ換算70mm写真が
こちらになります。ここからトリミングすればいいかな〜
と考えていたのですが、甘かったですかね(v_v)
今は大きく重く高価にする余裕は無いので、RX10M4を
使いまくって、良い写真を撮れるように頑張ってみます。

書込番号：22500576　スマートフォンサイトからの書き込み

[さんかく山のマジルー]

＞yu_stoさん
YouTube情報ありがとうございます！
英語？はほぼ聞き取れないので、だいたいの
雰囲気で見させていただきました。このレンズ、
スケボーでも屋内バスケでもAF性能悪くないですね〜
とりあえずボディとレンズを買って試します!!!

…と言いたいところですが、簡単に試すほどの
余裕資金無し(T-T)しばらくRX10M4かな〜

書込番号：22500584　スマートフォンサイトからの書き込み

[さんかく山のマジルー]

皆様いろいろとありがとうございました。
しばらくRX10M4とGX7＋35-100/2.8で
頑張ってみようと思います(v_v)

いつか屋内スポーツ撮りの為に、フルサイズ＋
70-200/2.8くらいを持てる日を夢見て精進。

書込番号：22500589　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワ〜イン♪]

1/80秒	1/100秒　観客の方が写ってしまっていたので少しトリミングしています	1/1000秒　田臥選手もう少し観ていたいですね

>機材ボディ＋レンズはどんな組み合わせでしょうか？

機材はニコン　D500　https://kakaku.com/item/K0000843469/　に
ニコン純正　AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II　https://kakaku.com/item/K0000049476/

を使っています。

今日横浜で開催されているカメラの大きな展示会に行ったので（CP+　http://www.cpplus.jp/）
タムロンブースで28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)も触ってみました。
ミラーレス用なのでつけて試し撮りは出来ませんでしたが、70-200mmf/2.8は試し撮りしてみました。

まぁ純正持っているので買替はありませんが悪くないというか…
ブース内の撮影ゾーンで木立をバックにポーズとってくれるお姉さんを撮ったのですが、へぇ〜こんなに写るんだとちょっとびっくりするくらい綺麗に撮れました。

なので…　もうすこ〜し待って、フルサイズミラーレスで室内スポーツ大丈夫！　となった時、
どうだ！　という機材を揃えられるのが良いのではと思います。

コートエンド席ですが、さんかく山のマジルー さんがいつも座っている座席とほぼ同じ距離感と思われる写真貼っておきます。　私は各クォーター何分とか決めてお試しで焦点距離変えたり、スローシャッターにしてみたりするのですが、そんな写真もアップしておきます。

>しばらくRX10M4とGX7＋35-100/2.8で頑張ってみようと思います(v_v)

さんかく山のマジルー さんも、お子さんとゲームを楽しみながら、今お持ちの機材でもう少し色々試してみられるのが良いかなと思います。　頑張って下さい！　

書込番号：22502101

[さんかく山のマジルー]

＞ハワ〜イン♪さん
またまた素敵なお写真ありがとうございます！
APS-Cでもこれだけ観客をぼかして撮れるんですね〜
SS1/1000のお写真は ビシッ と止まった感じで◎

とりあえずRX10M4とGX7＋70-200/2.8で腕磨き。
その間にフルサイズ70-200/2.8の資金を貯める作戦で(^^)

書込番号：22503079　スマートフォンサイトからの書き込み

[whg]

＞さんかく山のマジルーさん

プロリーグではありませんが、大学の某リーグ戦をA036と7M3で撮った写真を貼っておきます。
体育館の2階から撮影。いずれの写真もトリミングをしています。

A036のAFレスポンスが、ややまったり系なので、瞬発力を伴った動きには遅れをとる
感じもありましたが、7M3との組合せでAF-Cの追従性は、意外と良いと感じました。

バスケ撮りにはFE85 F1.8を合わせています。明るいAFレスポンスのいいレンズ。
お財布にも優しい。

長さは僕の場合、立ち位置を自由に変えることができるので、不便はないです。
興行試合で指定席となると、ズームが便利ですかね・・

4枚目に85mmの写真を貼っておきます。
参考になれば、幸いです。

書込番号：22506296

[さんかく山のマジルー]

3/3の試合で撮影。ソニーRX10M4。フル換算104mm。

＞whgさん
素敵な作例をありがとうございます！
大学女子の試合とはいえ、α7m3とA036は
しっかり一瞬を切り取れていますね。
とても参考になるお写真です。感謝。
85/1.8の作例もありがとうございます。
やはり指定席ならズーム、かもですね。

書込番号：22519840　スマートフォンサイトからの書き込み

[さんかく山のマジルー]

あれ？文章がバッサリ切れたのでもう一度。

上の写真は3/3にソニーRX10M4で撮影したものです。
A036の望遠端をAPS-Cで使用すると113mm？
それに近い104mmで撮ったものです。
前にＢリーグ撮影だとA036では豆粒だよ〜と
お教えいただいたのですが、これだと豆粒になりますかね。
ここから少しトリミングで許容範囲かな〜とも感じます。

RX10M4だとISOノイズ許容範囲はギリギリ3200でした。
できればもう少し下げたいです。
あと背景ボケませんね〜そこは1型センサーの限界か(+_+)
もう一度RX10M4をテストしてみます。

書込番号：22519862　スマートフォンサイトからの書き込み

[whg]

＞さんかく山のマジルーさん

＞前にＢリーグ撮影だとA036では豆粒だよ〜と
お教えいただいたのですが、これだと豆粒になりますかね。

コートサイドのどの辺に席を取れるかだと思いますが、豆粒よりは大きいかと・・

ちなみに、先日アップした写真は全てトリミングをしているとお伝えしましたが、
1枚目は、ゴールシーンを撮りたくて縦構図にしていたものを、選手同士の絡みが面白く感じて
横構図でトリミングしました。元画比30%位でしょうか・・

2枚目も同様の比率。3枚目は横構図のまま75% 程度。表記の仕方が適切か少々不安ですが、
その大きさで抜き取ったとお考え下さい。

僕は長玉は持っておらず、最近は7M3と85F1.8でバスケの撮影をしています。

自チームゴール付近の絡みが面白いと感じているので、この焦点距離の単焦点で何とかなっています。
相手ゴールエリアでの絡みは深追いせず、距離の不足はトリミングで対応。

王道の装備、撮り方ではないと思いますが、十分楽しめています。

書込番号：22522355

17-28mm F/2.8 Di III RXD (Model A046)

[白馬の高菜]

広角側の発表がありましたね！
価格はいくらくらいになるでしょうか？
楽しみです(^^)

https://www.tamron.co.jp/news/press_release/20190220.html

書込番号：22481407

[chokoG]

＞白馬の高菜さん

これはもうできてますよね。
価格は，10万なんじゃないかな。

書込番号：22481478

[トンカツはロースに限る]

17-35mm F/2.8-4 Di OSD (Model A037) のヨドバシカメラが75,000円

SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD G2 (Model A041)
が148,000円

これ足して2で割る位じゃないの？
そうすると112,000円
ポイントない店ならジャスト10万とか
みんなA037と迷う奴続出じゃないの（笑）？

A037は何ミリ迄F2.8で、何ミリからF4何だろうね
もう21ミリからF2.8じゃないとか、29ミリからF4なら、明らかにこっちの方がイイね

書込番号：22481556　スマートフォンサイトからの書き込み

[kouyoukyoto]

興味深い情報ありがとうございます。A036の画質から想像するに相当画質は期待できると思うのですが、テレ側が28mmというのはかなり不便な感じがします。SEL1635は18mmよりワイド側と33mmよりテレ側の画像の両端の解像がもう少しなのでタムロンに期待していたので、とても残念です。GMしかないかな。（高すぎるけど）

書込番号：22481579

[松永弾正]

A036と合わせるレンズでしょうね( =＾ω＾)
ズームレンジを抑えたぶん、期待していいかも！

書込番号：22481762　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

＞松永弾正さん
>ズームレンジを抑えたぶん

最近のズームからしたら、2倍以下のズーム比
かいなーと思いつつ逆に期待してしまいます。

個人的には30mm位迄繋がってて欲しかったと
言うのが本音ですが、広角から広角で標準域に
入らず終わらせる良さがきっと有るんだろうなと
期待しちゃいます。

値段的に近くなる(だろう) FE 16-35mm F4 ZA
と悩んで、なんだかんだ写りで選んでしまう様な
とこりだと嬉しい。
前回の教訓を生かして数千円なら手に入りやすい
ところで買いますw。

書込番号：22482434　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro487]

他のレフ機用2点について、アダプターを使ってミラーレスでも問題ないとの注記が有りますね。
RとZのアダプターの事だと思いますが、MC-11でも
OKと勝手に解釈します。

3点ともタムロン価格だと思うので大ヒットしそうですね。

書込番号：22482446　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

＞hiro487さん
>MC-11でも OKと勝手に解釈します。

だと17-35mm F/2.8-4 Di OSD（Model A037）
も候補に入ってしまいますな。
出来ればタム純正のレフレンズ用下駄アダプター
が欲しいですねーND内蔵とかテレコンとか付加
価値付けて。

書込番号：22482507　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

1.64倍ズームなんて随分酔狂な(´∀｀)
テレ側にしてもワイド(28mmてーw)。

画質に自信が無いと出来んでしょ。

ズーム比は微妙だけど、でもこれ使っちゃうと
代替えがきかないわーー的なのを期待するよ。


CP＋行ってこよーかな。

書込番号：22482672　スマートフォンサイトからの書き込み

[白馬の高菜]

実売で85,000円と読んでいます(*´ω｀*)

書込番号：22483169

[ダース・ベイダー]

F2.8の広角が欲しかったので、SEL1635GMの購入を検討してましたが、やはりでてきましたね。

A046はどれだけ軽量で、解像してくれるのかCP+で要チェック。

　価格は10〜11万円ぐらいになるんじゃないかと予想。

　GWで広角レンズ使いたいのでそれまでに発売されるかもポイントですが、、、。
　参考までにA036のときは2018中頃発売と発表され、結果的にこんなスケジュールだったようです↓

2/21　発表
https://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1050/id=72063/

4/27　発売日決定
https://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1050/id=73949/

5/24　発売

書込番号：22483678　スマートフォンサイトからの書き込み

[becchi@]

＞ダース・ベイダーさん
価格はa036と同じ\100000とのことで
実売も￥85000でしょうね。

書込番号：22494942　スマートフォンサイトからの書き込み

[寂雲]

これいつになるんでしょうねえ……
すごい楽しみにしているので、是非早めに予約させてほしいです

書込番号：22737902

[hattin89]

＞寂雲さん
>是非早めに予約させてほしい。

予約だけして発売迄長い方が良いなぁ。
同時発表のレフ用は1本出てもう1本も今月末。
もうそろそろですかね。

レフ用の17-35mm F/2.8-4 Di OSDや15-30
mm F/2.8 Di VC USDを繋ぎにとも考えましたが、
もうここ迄来たら‥。

あとは短い焦点レンジにした分、何処まで良い
絵を描いてくれるかに期待して待つとしましょう。

書込番号：22740589　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

来ましたかな(｀・ω・´)

http://digicame-info.com/2019/06/17-28mm-f28-di-iii-rxd-1.html

書込番号：22753152　スマートフォンサイトからの書き込み

アップデート3.0

[chokoG]

https://www.tamron.jp/support/release_note.html

さすがはTAMRON。言われる前にどんどん改善。素早い対応です。
動画撮影時に発生する以下の現象が改善するそうです。

1．AF合焦動作及びピントずれ。
2．ズーミングした時の、画像周辺部のチラつき。

アップデート済シリアルナンバー：012868〜

書込番号：22432024

[chokoG]

↑は2.0でした。

すみません。間違えました。

3.0のアップデート内容は
「長時間連写撮影をおこなった際に、通信が安定しない現象を改善しました。」です。

書込番号：22432028

[謎の写真家]

28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)
って何だかカッコ良いね。
良く写りそう。

28-75mm F/2.8 Di III UCN (Model O079)
だったら 何かダサくて、写りも悪そう。

タイガーマスクの
ミスターXなら
謎そうで 冷酷そうで カッコ良いけど

ミスター Pとかなら何だか軽そうだ

書込番号：22432084　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

あっ！！
もっとダサいの思い付いた

28-75mm F/2.8 Di III KUE (Model O157)

書込番号：22432090　スマートフォンサイトからの書き込み

[トンカツはロースに限る]

定期的に更新すると鮮度が保たれ、商品価値が向上して時間経過と共に劣化しない
そうすると値下がりが止まる
値段が値段だし、ライバルが今いない状況だから独占状態
今年はシグマの参戦が予想されるから、今の内に沢山売り切っておきたいし、シグマが来てもやられない様に常に気配りしてるのが分かる
コレなら広角不要なら、APSCでも十分使えるだろ
6400も出る事だし、各社高級路線まっしぐらの中、裏街道まっしぐら（笑）
当分安定して売れ続けるだろうね
このサイズならシグマはマウント挿げ替えモデルは出して来ないだろうし

書込番号：22482041　スマートフォンサイトからの書き込み

電子先幕シャッターについて

[koh+koh]

カメラ素人です！
α7�Vを使用していますがSONYが言っているように他社レンズは電子先幕シャッターはオフにした方がいいのでしょうか？
オンオフどっちに設定してもシャッター音以外違いがわからないもので。
よろしくお願い致します。

書込番号：22386062　スマートフォンサイトからの書き込み

[becchi@]

＞koh+kohさん
SONYの言い分を予測すると
ミラーレスはフランジバックが短いため
他社が設計したレンズだと
後玉とメカシャッターが当たらないとは言えないから電子先幕を使ってねと言う意味なのではないでしょうか？

そこはTamronもEマウントネイティブに設計したレンズなのでメカシャッターの使用で良いですね。

書込番号：22386078　スマートフォンサイトからの書き込み

[becchi@]

＞koh+kohさん
ちなみに電子先幕だと
動き物を撮るときにローリングと呼ばれる歪みが生じやすいです。
http://camera-beginner.sakura.ne.jp/wp/?p=20779#i-6
分かりやすくまとまっているサイトだと思います。
ご参考にどうぞ。

書込番号：22386085　スマートフォンサイトからの書き込み

[koh+koh]

＞becchi@さん
わかりやすい説明ありがとうございます！
ポートレートと夜景メインで動き物は撮る事ないと思いますが、やはり総合的にオフ設定にして撮ります♪

書込番号：22386160　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

自分は
ほとんどが電子先幕シャッターONです。

弊害は1/1250秒より高速シャッターだと
ハイライトのボケが欠け初めますが
ボートレートは逆光で撮るものだ
そんなに高速シャッターを使う機会が無いし
巡光ではハイライトのボケが入るシーンが殆んど無いです。
あっ！！噴水の玉ボケの時に有ったな。

電子先幕シャッターOFFのほうが弊害が有ります。
タイムラグが大きくなり
瞬間の表情がジャストミートしにくくなるし
シャッターが２回動作になるので
シャッターの寿命が半分になる理屈です。

２回動作のα33で
シャッターを壊した経験が有るので
そんな思い込みができてます。

書込番号：22386237　スマートフォンサイトからの書き込み

[koh+koh]

＞謎の写真家さん
このタムロンで電子先幕シャッターで問題なければオンにしたいのですが、色々と見ていると電車とか速い動き物は伸びたように写るとか（ほとんど撮る事ないとおもいますが）、ところどころ露出がおかしくなるとか書いていましたので（汗）
私、野外のポートレートはAモード撮る事が多いのでシャッタースピード1250以上超える事もしばしあったので（前カメラ）ボケがおかしい形になる心配ですね（汗）
α７�Vはまだ買って一週間もたっていないので色々と意見を聞きたいです♪
謎の写真家さんの現使用カメラもふまえてたくさん御教授お願いします♪

書込番号：22386297　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

＞他社レンズは電子先幕シャッターはオフにした方がいいのでしょうか？

実際に使ってみて、露光ムラが出ないならば、電子先幕は使うべきです。
電子先幕を使わないと、シャッターの開閉が１コマで2往復行われるので、タイムラグが凄くなるし、ブレ易くもなります。
私はSIGMAの135mm/F1.8を使っていますが、絞り解放でシャッタースピードを1/1000まで上げても問題なく使えてます。

書込番号：22386306　スマートフォンサイトからの書き込み

[koh+koh]

＞でぶねこ☆さん
他社レンズの経験談とても為になります♪
たしかに使って見てダメならやめたらいいですね！
私、田舎過ぎて写真映えするような撮る所もほとんどなく結構ぶっつけ本番のシーンが多いのでその辺りを心配していました（汗）

書込番号：22386313　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

追記です。
電子先幕シャッターと電子シャッターを混同している方がいるようですが、別物ですので、分けて考えましょう。
シャッターを開くのを電子的に行い閉じるのを機械シャッターで行うのが電子先幕で、開くのも閉じるのも電子で行うのが電子シャッターです。
センサーの特性で、露光を開始させるときは機械シャッター並みのスキャン速度でセンサーを走査出来ますが、露光を終了する時は、データ読み出し作業が入るので、機械シャッター並みの速度で閉じる事が出来ません。
なので、電子シャッターで撮影する時撮った物が歪む事があります。
電子先幕は基本的に機械シャッターと同じなので、歪みは出たとしても機械シャッター並みです。

参考までに、電子シャッターの撮影例を上げておきます。
電車の中から外を撮った写真ですが、窓のすぐ外の電柱は大きく傾きますが、遠くの建物は普通に写ってます。
近くと遠くでは相対速度が違うんですね。

書込番号：22386345　スマートフォンサイトからの書き込み

[VallVill]

α7�Vに装着するレンズがタムロンのF2.8レンズばっかでボカすの好きなkoh+kohさんはもう電子先幕はOFFるしかないけど…
電子先幕切るとただでさえうるさいシャッター音が更にうるさく不快な音になるし 振動増えるのは夜間は不利…
昼と夜でON/OFFするなんてめんどいなぁ…

やっぱ電子先幕のON/OFF/AUTOが必要だな。

書込番号：22386408

[koh+koh]

＞でぶねこ☆さん
サンプルお写真ありがとうございます♪
一般的な普通撮りと分けて使ってみたいと思います！
たくさん撮って色々と試してみます♪

書込番号：22386487　スマートフォンサイトからの書き込み

[koh+koh]

＞VallVillさん
室内はそこまでシャッタースピード上がる事ないので屋外はシャッタースピード設定でなるべくMモードで撮るようにしてみます♪
α７�Vは絞り優先でISO最低シャッタースピード設定できるならISO最高シャッタースピードも設定できればいいんですけどね♪
色々と経験つんで帰ってきます♪

書込番号：22386504　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

動体で形が変形する
1/1250秒より高速でハイライトのボケが欠け出す。
その事だけを覚えておいて
それが懸念されるシーンだけ
電子先幕をOFFにすれば良いのです。

私がそれ

動体でも無い
ハイライトのボケも無いなら
1/4000秒でも弊害は出ません。

常に電子先幕OFFだと
タイムラグが大きく
２回動作でシャッターの寿命が半分になります。

書込番号：22386724　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

1/5000秒	1/3200秒

上の写真が1/5000秒
ハイライトのボケが無いので
弊害が出てません

下の写真が1/3200秒
噴水の水だけが
ハイライトのボケとなってるので
欠けてます。

背景のボケはハイライトでは無いので弊害が確認できません

書込番号：22386769　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

電子先幕シャッターの課題は、ボケが欠けることと、画像のムラが出る可能性があるぐらいでは？
像の歪みは普通のメカシャッターとほぼ同じのはずです。

ボケの欠けやムラがなければ、電子先幕シャッターでいいでしょう。

書込番号：22386796

現在の納期

[みぎ回り]

みなさんこんにちは
12月5日にカメラのキタムラのヤフー店で注文をし
12月21日に発送のメールが入りました
本日22日に届く予定です。
年末の帰省に間に合いそうです。

取り急ぎご報告まで

書込番号：22340914

[momo0922]

私は11/11にキタムラ（楽天）で注文して
12/20にメーカー発送の連絡がきたのですが
いつ届くかの連絡はまだ連絡ありません(；＿；)
店舗受け取りにしているので時間がかかるのでしょうか？
素直に配送にしておけば良かった^^;

書込番号：22340945　スマートフォンサイトからの書き込み

[みぎ回り]

＞momo0922さん
運送会社と違って
ルート配達なら中1日必要な可
能性もありますね

書込番号：22340972

[momo0922]

受取店舗に連絡したところ今日入荷予定みたいです
前に問合せした時は年明けになるかもと言われていたので年末に届いて良かったです(*^^*)

書込番号：22341042　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

＞取り急ぎご報告まで

ありがとうございます

書込番号：22341239

[横道坊主]

この時期の通販は怖い。
荷が殺到してるから、荷捌きが粗い。

書込番号：22341992　スマートフォンサイトからの書き込み

[きっと明日はいいことあるふぁ！]

21日にマップカメラで注文したところ、23日に発送メールが来ました。
しばらく待つと思っていたので意外でした。

書込番号：22346174

[みぎ回り]

＞きっと明日はいいことあるふぁ！さん
そうなんですね！
カメラのキタムラよりマップカメラの方が
有利なんでしょうかね？
資本金も売上高もカメラのキタムラの方が
何倍も大きいのに不思議です。

書込番号：22348355

[ずんきち62号]

12/5にキタムラ楽天経由でポチりましたが、未だ連絡なし。マップで買えばよかった

書込番号：22350831　スマートフォンサイトからの書き込み

[cty yuui]

12/15にビックカメラにて購入しました。
納期が2ヶ月と言われましたが、本日電話があり納品されたそうです！
思ってたよりも早く届くそうなので良かったです！
納期が早まってるみたいなので少しずつ在庫回復ですかね><

書込番号：22353716　スマートフォンサイトからの書き込み

[numan0403]

今日ヨドバシにそれなりの数が入荷したようです。
今見たらかなり無くなってますが、朝までなら間に合いそうなw

書込番号：22354243

[転びばてれん]

しかし、発売前から予想以上の出荷が見えていたのにも関わらず、発売後8か月も経ってるのに欠品が無くなってないって、一体どう言う生産スケジュール立ててるんでしょうね？
ソニーの24-105の欠品期間はもっと長かったので、タムロンだけを責める訳にも行きませんが・・・

私自身は比較的早く予約したお蔭で5月中頃に入手できましたが（それでもGWの旅行に間に合わなかった）、夏頃までこのレンズ着けてると、写真仲間から驚かれました。

書込番号：22355594

[Isn't_It_Lupintic]

MapCameraさんが今在庫ありになってますね！

書込番号：22357492　スマートフォンサイトからの書き込み

[なおたぬたぬ]

今店舗に電話したら複数在庫があるので近日中来店なら大丈夫らしいです！
明日朝イチで行く！

書込番号：22358225　スマートフォンサイトからの書き込み

[みぎ回り]

どうやら在庫は復活したようですね。
キタムラとか納期2ヶ月と書いてあるところは
webサイトの更新ができてない
だけかもしれませんね

書込番号：22359267　スマートフォンサイトからの書き込み

[かげたろう]

フジヤカメラはどこにも在庫がない時も
比較的数は少ないですが在庫ありましたよ。

今現在も在庫あり。
金額もここに掲載されている各店舗より少し安い82220円（税込）
お正月に使いたい方はまずは電話ですね。

書込番号：22360049

[jjgoo]

12月15日
カメラのキタムラ 店頭にてオーダー
1月9日 入庫連絡
明日受け取りに行きます

当初予定より20日程早まりました

書込番号：22382559　スマートフォンサイトからの書き込み

[αシザーハンズ]

昨日(1/10)、キタムラ福岡天神に立ち寄ったところ在庫があったので、その場で購入出来ました！
82.210円との事で、価格コムより安く買えてラッキーでした♪

書込番号：22385315　スマートフォンサイトからの書き込み

[ROWDYZIN]

私もカメラのキタムラ久留米上津店へ電話したら、今は在庫無いけど近くの他店舗で探してみますよと、ご親切な定員さん。
10分もしないうちに折り返しの電話が有り、近くに有りましたーとの事。
1週間くらい掛かると思いますと。
そしたら翌日入りましたとの連絡。
本日、ゲットしてきました。

書込番号：22386642　スマートフォンサイトからの書き込み

[不悪口]

ケーズデンキYahoo店で11月11日注文、
未だ発送連絡なし。
17000ポイント付与される報いか？

書込番号：22389789　スマートフォンサイトからの書き込み

[くまっは]

私は8月25日にヤマダ電機ヤフー店で注文したのが届かず、10月14日にケーズデンキヤフー店で注文したら１ヶ月ほどで届きました。
ヤマダ電機はいまだに届いていません。
ヤマダ電機の分は友人に譲る予定なのに腹がたちます。

書込番号：22390171　スマートフォンサイトからの書き込み

Sonnar T* FE 55mm F1.8とTamron28-75mm F2.8

[jpjp07]

カメラ初心者です。
7年ほどNEX-6を使用していました。
この度、思い切ってフルサイズということで、α7�Vを購入しました。
そこで、悩んでいることがタイトルの通り、どちらのレンズにするかです。
もちろん単焦点と標準ズームの違いは理解しておりますし、比較すべきものではないと言われるかもしれません。
ただ、以前はずっと単焦点で撮影をしておりました。
しかし、Tamronの作例等を拝見していると素晴らしいレンズだと感じて、この度はTamron28-75mmにしようかと考えいます。
ただZeissの単焦点も素晴らしいレンズだと感じています。
そこでαシリーズをお持ちの方々にたくさんのご助言を頂きたいと考えています。
撮影シーンは、ポートレートや動いている物体、風景です。
よろしくお願い致します。

書込番号：22325520　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

ズームと単焦点レンズは
セットで使ってます。

レンズ交換する暇が無い時は
ズームを使ってるし

画像は43mmくらいでないと
背景の山の構図が決まらないので
ズームを使いました。

書込番号：22325573　スマートフォンサイトからの書き込み

[chokoG]

＞jpjp07さん

A036はあると便利です。風景もポートレートも、動きものもこなせます。最短撮影距離が短いのでテーブルフォトもこなせます。全体に描写は柔らかい印象ですが、ピント面はしっかりしていて、万能なイメージです。サイズは、少し大きいけど軽いので、最初にズームがよければ間違いなくおすすめです。

FE5518Zも写りがとても凄いレンズで、室内などでも威力を発揮します。写りは硬派な印象ですが、ボケは綺麗に滲みます。ただ、最短撮影距離が長めなので用途は狭まります。サイズもコンパクトで持ち出しやすいので、55mmが好きで得意なら先に買うのもありですね。

書込番号：22325599　スマートフォンサイトからの書き込み

[jpjp07]

＞謎の写真家さん
ご返信ありがとうございます。
やはりベストは標準ズームと単焦点の2本持ちですよね。

書込番号：22326259　スマートフォンサイトからの書き込み

[jpjp07]

＞chokoGさん
ご返信ありがとうございます。
かなり寄れるレンズというのも惹かれている点の一つです！！
ただ55mmのコンパクトさ、持ち運びやすさと描写力にも惹かれているのです。
ミラーレスの魅力はコンパクトである部分にあると思っていたので、より身軽に素晴らしある写真が撮れればいいなという思いがあります！！

書込番号：22326265　スマートフォンサイトからの書き込み

[chokoG]

＞jpjp07さん

まあ、それなら、両方もありですね。

書込番号：22326849

[シルビギナー]

＞jpjp07さん

＞ただ、以前はずっと単焦点で撮影をしておりました。


NEX-6でずっと使ってきた単焦点レンズはどういったものなのでしょうか？

ずっとメインで使ってきた単焦点レンズの換算焦点距離がSEL55F18Zと同じぐらいで、ズームレンズの利便性にそれ程重きを置かないようでしたら恐らくSEL55F18Zの方が描写的な満足度は高いのではないかなと思います。

逆に広角から中望遠ぐらいまでの単焦点レンズを適宜使い分けていたようでしたらSEL55F18Z1本だけでは当然不便でしょうからA036にしておいた方が無難なのではないかなと思います。

書込番号：22327133

[Akito-T]

α7IIIとA036と5518Zを持っています
なんだかんだでA036の使用頻度の方が高いです。

単焦点とズームで迷うのであればズームを買っておく方が無難です
単焦点は迷わないからこそ使う物だと思うので。

それにポートレートはともかく風景撮影で55mmだと狭いと感じてしまう事が多いんじゃないでしょうか

書込番号：22327740

[jpjp07]

＞シルビギナーさん
ありがとうございます。
35mmF1.8というものを使用しておりました。
描写力はZeissがやはり強いのですかね。
広角にはやや弱そうには感じています。

書込番号：22328740　スマートフォンサイトからの書き込み

[jpjp07]

＞Akito-Tさん
2本持ちの方のご意見非常にありがたいです。
やはり、頻度はA036の方が多いのですね。
1本目は無難な方にしようかとおもいます。
撮影最短距離もA036のほうが近く撮影できるのですよね？

書込番号：22328743　スマートフォンサイトからの書き込み

[chokoG]

＞jpjp07さん

35mmF1.8をAPS-Cで利用していたなら、55F18Zは画角的にほとんど同じ感覚で使えますね。
違う点は、最短撮影距離が30cmから50cmに伸びます。要するに寄れないレンズになります。
そこに支障がなければ、十分に満足できると思います。

A036はワイドで19cm、テレで39cmなので、便利なズームです。
ズームということを感じさせないほど良い画質だと思います。
最初の1本なら、とても良い選択でしょう。

まあ、どちらも、最初の一本としてはとても良いレンズです。
どっちも買うことにして、先にどっちにするか？と考えてみてはいかが？

書込番号：22329489

[hattin89]

どちらがと言うより、１本位ズームを持っててもも良いのではないでしょうか。
便利だからとかも良いですが、標準から少し広角35mm、もうちっとで28mm、
望遠側も同じく望遠らしくなってきます。

標準の世界から次へ行くにには、とても良い選択だと思います。
一定水準以上はしっかりクリアしてるので、各焦点域を良しと出来れば使い続ける
のも良いし、50mm域以外で見つかれば、それからまた単焦点を考えても良いのでは
ないでしょうか。

ちなみにSonnar T* FE 55mm F1.8も良いですが、少しmm数を少し
変えて、ZEISS Batis 2/40 CFは如何でしょう。
http://photo.yodobashi.com/sony/lens/batis40_f2cf/
T* FE 55mm F1.8
http://photo.yodobashi.com/sony/lens/sel55f18z/

書込番号：22336360

[アフリカン人]

両方持ってます。どちらかで悩まれているなら28-75です。寄れない時、引けない時は、単焦点では、まともに撮れません。そういう時は結構あります。

書込番号：22340461　スマートフォンサイトからの書き込み