BRAVIA KJ-65X9000F [65インチ] のクチコミ掲示板

HDMI端子3でPS4proでHDR出力できない

[metanigh]

こないだKJ-55X9000Fが届いて

PS4pro→サウンドバー(YAS-108)→9000FのHDMI3端子

という風に繋いで4K自体の出力はできました。
ただHDR出力するためにTVの外部入力設定のHDMIで
標準フォーマットからHDR用の拡張フォーマットにした途端PS4の画面が映らなくなります。（標準フォーマットに戻すとまた映りますがPS4のHDR設定の2160pRGBは選べないです）

HDMIケーブルは2本とも18gbps対応で問題無いものです。
YAS-108もHDRやARCに対応してます。
試しにPS4proから本機のHDMI3に直接繋いでも同じ結果でした。

HDMI2の方だとサウンドバー含めて拡張フォーマットで問題なくPS4からHDR出力できました。
HDMI3端子の初期不良でしょうか？

HDMI2では使えるので大きな支障はありませんがせっかくならARC対応のHDMI3で使いたいので…

書込番号：22058516

[sumi_hobby]

以下のリンクを見る限りではHDMI2とHDMI3でHDRの扱いに差があるように見えないんですよね。まあただ非常に高速な信号だけに何かしら扱いきれない仕様上の制限があるかもしれません。一般的には初期不良を疑って問い合わせするしか無いでしょう。
http://helpguide.sony.net/tv/fjp1/v1/ja/08-02_30.html
https://faq.support.sony.jp/qa/articles/K_Knowledge/S1601060076795/

書込番号：22058647

[ポンちゃんＸ２]

＞metanighさん

9000Fの電源コードをコンセントから抜いて、HDMIケーブルも外し、15分間以上放置した後、接続してみてください。
それでも、HDMI3がNGならば、初期不良が疑いが濃厚です。
早急に購入店へ連絡したほうが宜しいかと思います。
仕様どおりに機能しない状態を放置しても良いことはありません。

書込番号：22058703

[プローヴァ]

＞metanighさん
こんにちは。
・X9000FはHDMI2,3がハイスピード信号対応
・テレビはハイスピードに切り替え済み
・YAS-108は取説によれば信号モードの切り替えなし

という事で、現状2と3で差があると言う事になると、もしかすると抜き差しや繋ぎかえを繰り返した事で、HDMIのネゴシエーションに失敗しているのかもしれません。
HDMIケーブルを全て抜き、繋がっている全ての機器のコンセントを抜き、10分程度放置した後で、HDMI接続を復帰し、コンセントに入れて下さい。1分ほど待ってからリモコンでテレビの電源入れてみて下さい。

これでダメなら、まずは初期不良交換を依頼するのがよろしいかと思います。

書込番号：22058909　スマートフォンサイトからの書き込み

[metanigh]

＞プローヴァさん
＞ポンちゃんＸ２さん
＞sumi_hobbyさん
回答ありがとうごさいます！
アドバイス通りにコンセントとケーブルを抜いてしばらくして繋ぎ直したらHDMI3でHDR出力できました！
これでARCも使えます 本当に助かりました！
もしかしたらと怖かったですが初期不良じゃなくて良かったです

書込番号：22061727　スマートフォンサイトからの書き込み

Dolby Atmos音声は出力されません。

[昔のビデオ]

テレビX9000Fを購入し、無料体験でNetflixを楽しんでいます。Dolby Atmos音声の作品もあるのでホームシアターシステム
HT-Z9Fも追加購入しました。
ARC対応HDMIで接続するとNetflixのアプリでは、音声をDolby Atmosで選択できるようになりました。しかし、HT-Z9Fからは出力されません。
ソニーのサポートに質問すると、「残念な回答で申し訳ないが、そういう仕様です」とのことでした。
　（ARC対応フォーマット・・・2チャンネル リニア PCM（48 kHz 16ビット）、ドルビーデジ タル、ドルビーデジタルプラス、DTS、 MPEG2 AAC（デジタル放送）

NetflixのDolby Atmos音声を再生する方法はないものでしょうか？
仕様を確認しなかった自分が情けないですが、同日発売の２製品ということで安心しきっていました。
よきアドバイスをお願いします。

書込番号：22046325

[Minerva2000]

＞昔のビデオさん
Amazon FireTVをHT-Z9Fに接続すればDolby atmos音声が再生出来ます。

書込番号：22046404

[ポンちゃんＸ２]

＞昔のビデオさん

＞HT-Z9Fからは出力されません。
DolbyATMOSにならないでどの形式で再生されていますか。
もし、PCMになっていれば、KJ-49X9000Fの設定を変更してみてください。

［設定］＞［音質・音声設定］＞［デジタル音声出力］を［PCM］以外の、「オート1」か「オート2」に変更してください。
「オート1」でNGならば、「オート2」にしてみてください。
「オート2」でNGならば、「オート1」にしてみてください。

NetflixのDolbyATMOSコンテンツは、DolbyDigitalプラスに重畳されて配信されています。
HT-Z9FのARCはDolbyDigitalプラスに対応しています。
KJ-49X9000FからDolbyDigitalプラスをビットストリーム伝送できれば、HT-Z9FでDolbyDigitalプラス/ATMOSで再生できるように思います。

書込番号：22046449

[Minerva2000]

＞昔のビデオさん
------------------------------
Netflixの視聴にドルビーアトモスを利用できるデバイスは以下のとおりです。
LG OLEDテレビ (2017年モデル以降)
Windows 10アプリ (Windows 10 RS3ビルド16299以降が必要)
Xbox One、Xbox One S、およびXbox One
--------------------------------

となっていますのでAmazon FireTVは使えないかもしれません。

書込番号：22046464

[プローヴァ]

＞昔のビデオさん
こんにちは。
以前似たような話題があったので、下記ご参照ください。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000952477/SortID=21818688/

HT-Z9FはDolby Atmos対応なので、UHD-BDプレーヤなどを接続すれば、Atmos音声も拾えると思います。
LGのOLED TVも、内蔵NetflixアプリでAtmosに対応し、また上記口コミによれば、ARCで外部アンプにも出せるようです。
スレ主さんの口コミによれば、、テレビのX9000F内蔵アプリもAtmosの選択ができるとのことですので、問題は内蔵NetflixアプリがARCに音声を流してない点かと思います。これが将来バージョンアップで改善されるかどうかですね。それまでの間は、X BoxなどのデバイスをZ9Fに接続し、映像をテレビにパススルーする方式をとって、X Boxのアプリで視聴される形になるかと思いますね。

書込番号：22046542

[マイシン]

＞昔のビデオさん

A8FとZ9Fの組み合わせではNetflixのアトモスはオッケーなので、ARC対応フォーマットの同じX9000Fでもアトモスはいけそうな感じですけどねえ。

デジタル音声出力は「オート1」です。

書込番号：22047814

[昔のビデオ]

＞Minerva2000さん　＞ポンちゃんＸ２さん　＞プローヴァさん　＞マイシンさん
アドバイスありがとうございます。
方法はいろいろあることが知れて、気持ちが楽になりました。

テレビの音声設定は「オート１」「オート２」を試しましたが、スピーカーの表示窓は
DOLBY　AUDIO　だったです。ですが、
＞A8FとZ9Fの組み合わせではNetflixのアトモスはオッケー」ということなので、
アップデートを期待してしばらく待とうかと思います。
（ソニーのサポートも再度確認して回答するので少し時間をくださいとの
　返事が追加でありました）

待ってだめだったときは
＞Amazon FireTVをHT-Z9Fに接続」という方法をとろうと思います。

落ち着いて対処しようと思えるようになりました。
本当にありがとうございます。

書込番号：22049061

[Minerva2000]

昔のビデオさん

＞Amazon FireTVをHT-Z9Fに接続」という方法をとろうと思います。

Video Market　のアトモスはAmazon FireTVで再生可能です。
https://www.videomarket.jp/page/1759

Netflixのアトモスは、サポートページに「Xbox One、Xbox One S、およびXbox One X」の記載はありますが、Amazon FireTVの記載が無いので、アトモスの再生が可能か確認できていません。

書込番号：22049087

[マイシン]

＞昔のビデオさん

Amazon FireTVをHT-Z9Fに接続ではアトモスは再生出来ませんよ。

ドルビービジョン→HDRの表示になりアトモスの表示はされません。

書込番号：22049143

[昔のビデオ]

＞Minerva2000さん

アドバイスありがとうございます。
慎重に確認する必要があるということですね。

追加で何かを購入するときは、条件をすべて満たしているのかを
細かく調べようと思います。

書込番号：22049148

[昔のビデオ]

＞マイシンさん
アドバイスありがとうございます。

書き込みのタイミングがほぼ同時だったようで
返事が遅れました。

書込番号：22049242

[ポンちゃんＸ２]

＞昔のビデオさん

＞テレビの音声設定は「オート１」「オート２」を試しましたが、スピーカーの表示窓はDOLBY　AUDIO　だったです

https://faq.support.sony.jp/qa/articles/K_Knowledge/SH000161584

Q&A
「音声が、Dolby Atmos（ドルビーアトモス）または、DTS:Xになっているか確認したい(HT-ST5000/X9000F/Z9F)」

本機のリモコンにある画面表示ボタンを押すことで、再生情報をテレビに表示することができ、ドルビーアトモス再生時は「DOLBY ATMOS」などと表示されます。

本機がTV入力の場合は、画面表示ボタンを押しても再生情報は表示されません。

この回答では、TV入力(ARC)時には、確認できないように思えますが、スピーカー本体表示窓に「DOLBY ATMOS」と表示される仕様かサポートに確認されましたか。
DOLBY　AUDIO　の表示ですが、DOLBY ATMOS再生されている可能性はないのか、サポートに確認したほうが良いように思います。

＞ARC対応HDMIで接続するとNetflixのアプリでは、音声をDolby Atmosで選択できるようになりました。

HT-Z9FとKJ-49X9000Fを接続しているHDMIケーブルを抜いた状態で、Netflixのアプリで同じ作品の音声がDolby Atmosを選択できないようでしたら、NetflixのアプリはHDMI(ARC)を接続することで、HT-Z9FのDolby Atmos再生可を検出して選択の可否を制御しているように思えますので、DOLBY　AUDIO　の表示で実はDolby Atmos再生されていると言うオチの可能性があるように思えます。

書込番号：22049321

[昔のビデオ]

＞ポンちゃんＸ２さん
アドバイスありがとうございます。

ソニーのサポートから再回答がありました。
　「HT-Z9F」はAtmos出力時、表示窓にDOLBY ATMOSとは表示されません。
　表示窓に
　「DOLBY AUDIO - DD+」と表示されていれば、Atmos出力になっています。
とのことです。

テレビの音声設定で「オート１」「オート２」を試しているとき「　ーDD+」
を見た気がするので、週末に試してみます。
これでオチがついたらと思っています。

書込番号：22053817

[昔のビデオ]

＞ポンちゃんＸ２さん
確認しました。
　「HT-Z9F」の表示窓に
　「DOLBY ATMOS - DD+」と表示されました。

自信をもって設定するのと、
ATMOSで出力されてないと、焦って設定をいじり回す、自分の気持ちの持ちようか。

でもソニーのサポートも
　「DOLBY AUDIO - DD+」と表示されていれば、Atmos出力になっています。
と回答しているので、ATMOS表示はごく最近ではと思う。

そもそも「- DD+」が
＞NetflixのDolbyATMOSコンテンツは、DolbyDigitalプラスに重畳されて配信されています。」ということを
知らないと考えが及ばない、とソニーの人は思わないのかな？

解決に至るまで、いろいろなアプローチでアドレスいただいた
＞ポンちゃんＸ２さん＞マイシンさん＞Minerva2000さん＞プローヴァさん
ありがとうございました。

書込番号：22056163

[ポンちゃんＸ２]

＞昔のビデオさん

＞「DOLBY ATMOS - DD+」と表示されました。

オチが現実で良かったです。
本体表示項目がアップデートされていたようですね。

HDMI接続で、AVアンプやサウンドバーがDolbyATMOSに対応しているか、非対応なのか機器同士が認識する方法が分かりました。
通常のHDMI-EDID(プラグアンドプレイの相互機器仕様認識)に加えて、E-EDID(Enhanced Extended Display Identification Data）のSAD(Short Audio Descriptors )でDolbyATMOSを対応可を示すバイトを付与しているそうです。

ドルビー社、開発者向けの案内(英文)です。
https://developer.dolby.com/blog/dolby-audio-over-hdmi-part-2-signaling-and-carriage/

Since Dolby Atmos is NOT a codec and is carried as an extension to existing codecs, there's an "audio format specific" byte in each SAD that indicates whether a device supports Dolby Atmos. A source device that wants to send Atmos to a sink device can check for Dolby Atmos support in the SAD for each Dolby audio codec.
機械翻訳
Dolby Atmosはコーデックではなく、既存のコーデックの拡張機能として搭載されているため、各SADには、デバイスがDolby Atmosをサポートしているかどうかを示す「オーディオ形式固有の」バイトがあります。 Atmosをシンクデバイスに送信したいソースデバイスは、各DolbyオーディオコーデックのSADでのDolby Atmosサポートを確認できます。


また、ARC経由のDolbyATMOSは、DolbyDigitalプラスベース限定で、HDMI2.1以降に実装されるE-ARCにならないとDolby TrueHDベースのDolbyATMOSは送出できないとあります。
For Dolby Atmos, Dolby Digital Plus-based Dolby Atmos content (that's a mouthful) can be sent via HDMI ARC, but Dolby TrueHD-based Dolby Atmos content can't. What this means is that Dolby Atmos can be sent over ARC, but only within Dolby Digital Plus. In the future, televisions will be able to transcode Dolby TrueHD to Dolby Digital Plus to send Dolby Atmos audio over ARC, and with HDMI 2.1 and enhanced audio return channel (E-ARC), lossless audio can be sent over ARC.
機械翻訳
Dolby Atmosの場合、Dolby Digital PlusベースのDolby Atmosコンテンツ（これは口一杯です）はHDMI ARC経由で送信できますが、Dolby TrueHDベースのDolby Atmosコンテンツは送信できません。つまり、Dolby AtmosはARC経由で送信できますが、Dolby Digital Plus内でのみ送信できます。 Dolby TrueHDからDolby AtmosオーディオをARC経由で送信し、HDMI 2.1およびEnhanced Audio Return Channel（E-ARC）を使用すると、ARC経由でロスレスオーディオを送信することができます。

ご参考まで。

書込番号：22058058

DLNAについてご教授下さい。

[aibo73]

今、現在、パナソニックのDIGA（DMR-BZT710)とパナソニックのテレビをLAN接続しています。
別の場所でパナソニックのテレビでレコーダーDIGA（DMR-BZT710)の録画した内容を、お部屋ジャンプリンク（DLNA接続）で見ています。そこで、テレビをソニーのKJ-55X9000Fに交換したいと考えています。ルームりんく（DLNA接続）で、レコーダの録画した番組を見ることは、可能ですか？
同じメーカげないと無理でしょうか？

書込番号：22057639

[プローヴァ]

＞aibo73さん
こんばんは。
パナソニックのお部屋ジャンプリンクも、ソニーのルームリンクも、DLNA準拠ですので相互接続可能です。
組織としてのDLNAは無くなりましたので、DLNA準拠とは言いませんが、大丈夫です。

書込番号：22057677　スマートフォンサイトからの書き込み

[aibo73]

早々、ご連絡を頂き有難うございます。
基本的に、DLNAが対応している製品ならOKと、思って、良いでしょうか？

書込番号：22057692　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞aibo73さん
大丈夫です。ただ、今後はDLNA対応という表記がなくなると思いますので、お部屋ジャンプリンクやソニールームリンク対応機器同士ならOKでしょう。

書込番号：22057738　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞aibo73さん

各社ともDLNAに対して独自の機能拡張を行っていることがあります。この拡張機能は異なるメーカーの機器間では、うまく動作しないことがあります。

録画番組の再生など基本的な機能は問題無いですが、まとめ番組の表示方法などが異なることがあります。

書込番号：22057785

TH-49EX850との比較

[まひぽ君]

こちらの製品とTH-49EX850とで悩んでおります。
使用目的としては地デジ放送やdtv、Huluの視聴で、ゆくゆくはPS4のゲームもしてみたいって感じです。
価格が近いですがどちらがおすすめでしょうか？
ちなみにブルーレイディスクレコーダーはディーガを使用中です。

書込番号：22051818　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

やっぱり9000Fじゃないでしょうか。9000Fの黒の締まりは本当に液晶とは思えない程ですし、それでいながら輝くべき所はちゃんと輝くというメリハリがしっかりしています。

リモコンボタンがまたダイレクトですし操作感はサクサクではないですけれどメニュー階層はEX850より分かりやすいと思います。Bluetoothオーディオ出力対応と言うのも嬉しい装備ですね。

書込番号：22051871

[hironhi]

＞まひぽ君さん こんにちは。

PS4のゲームもするなら、9000Fのほうをおすすめします。

9000FのHDR効果は良いので、PS4でのHDR対応ゲームも綺麗に映りますよ。

書込番号：22051902

[まひぽ君]

＞sumi_hobbyさん
返信ありがとうございます。
なるほど。メリハリのある映像っていいですね！
参考になります^^

書込番号：22052232　スマートフォンサイトからの書き込み

[まひぽ君]

＞hironhiさん
返信ありがとうございます。
PS4をしないとしても9000Fだと思いますか？

書込番号：22052235　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞まひぽ君さん
こんばんは。
EX850はパナソニックのハイエンドモデル、X9000はソニーのハイエンドなので、どちらも結構な画質ですが、EX850は音質強化されたモデルなので加えて音が良いですね。X9000の音は薄型テレビとして普通レベルです。

細かくみて行くと、VAパネルのX9000の方がIPSのEX850よりコントラストが良くなりますが、所詮液晶の範疇での話であり有機ELには及びません。明るさもX9000の方が上ですが大差ではないです。
X9000とて、Z9Dと比べると部分駆動の分割数はかなり少ないのて副作用はあります。
ですので、ここは音質と画質を考慮されて、好みで決められればよろしいと思います。
ゲーム機との相性などはどちらも全く問題ありません。
なお、OSはFirefox OSベースのパナソニックの方がソニーのアンドロイドよりサクサクで安定してますね。

書込番号：22052277　スマートフォンサイトからの書き込み

[hironhi]

＞まひぽ君さん

9000Fの良さですが、まずは「X-Motion Clarity」です。

「X-Motion Clarity」は結構画質に効く新機能で、特に動画ボケを抑える効果が大きいですし、X9000Fは、今、ソニーの液晶の中では事実上のトップモデル（65インチ以上のプレミアムモデルZ9Dを除く）ですので、画質面では文句はありません。

それと、「HDRリマスター」という機能は、様々な映像をHDR相当のコントラストまでアップコンバートしてくれて、白飛びや黒つぶれの少ない、高コントラストな映像にしてくれますが、特に地デジにYOU TUBEなどに、そしてテレビゲームにも、効果は抜群です。

有機ＥＬパネルは薄暗い部屋で見るにはいいですが、明るい部屋で輝度を上げると焼き付きに寿命などの心配がありますから、PS4のゲームとかパソコンなどをつないだ場合は、特に静止画の再生では焼き付きの心配があります。

液晶ならば、そうした焼き付きに心配しなくても済みますから、PS4のゲームなどをするには良いですね。

以下は有機ELテレビの焼き付きなどの書き込みですが、参考になさってください。

書込番号：22025416　書込番号：22025470　書込番号：21997142

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000963222/SortID=21095070/

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000933677/SortID=21786350/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%8F%C4%82%AB%95t%82%AB#tab

音のほうは、たしかにEX850のほうが良いかもしれませんが、所詮はテレビの音ですから、大した期待は出来ません。

画質のほうは、テレビそのものの性能なので、あとから画質に不満が生じたら、テレビを買い替えるしかありませんが、音のほうは、ホームシアター/サウンドバーなどを足すことで、何とかなります。

書込番号：22052603

[まひぽ君]

＞プローヴァさん
返信ありがとうございます。
サクサク動くってのは重要ですよね。
9000Fに気持ちは傾いていましたがまた悩んでしまいます。
また色々ご教授お願いします。

書込番号：22053283　スマートフォンサイトからの書き込み

[まひぽ君]

＞hironhiさん
詳しい説明ありがとうございます。
なるほど。
サウンドバーは付けてみたいと思っていました！
9000Fにおすすめのコスパのいいサウンドバーは何ですか？
図々しい質問ですがお願いします！

書込番号：22053294　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞まひぽ君さん
EX850のスピーカーの利点は画面の左右についているところです。音が画面内に定位しますので、非常に自然になります。
サウンドバーはみなそうですが、やはり音が画面下部から出ますので、どうしても定位的な違和感はぬぐい切れません。

X9000Fにサウンドバーを組み合わせるコースですと、なんといってもデザイン的にスタンドの内側におさまるHT-X9000Fがぴったりなんですが、このサウンドバー、４万円台と高いわりに非圧縮マルチ音声に非対応だったりしますので、あまりコスパは良いとは言えません。純正であることとデザインのみがメリットですね。

他に組み合わせる候補としては、以下のような感じでしょうか。
・パイオニア　HTP-CS1
　非圧縮マルチ音声まで対応していてHDMI入力も多いわりに安いです。スピーカがセパレート構成です。
・ヤマハ　YAS-108
　HT-X9000Fと似たような中身ですがサブウーファーBOXがないのですっきりします。安いです。
・オンキョー　BASE-V60
　4万円出すならHT-X9000Fよりこちらの方がコスパはいいです。　

書込番号：22053467

[hironhi]

＞まひぽ君さん こんにちは。

リモコン操作で、サクサク動くってのは確かに良いかとは思いますが、でも、店頭視聴でも確かめられますので、店頭で実際にいろいろと触られてはどうでしょう。

実際に触られるとわかるかと思いますが、サクサク感もほんの一瞬の程度の差ですし、それにテレビを見ているときにリモコンのボタン操作は頻繁にはしていないと思いますので、それほど不自由はないはずです。

サウンドバーはテレビの下に置く場合がほとんどなので、どうしても音の定位的な違和感はあるかもしれませんが、しかし、本格的なオーディオを目指すのでなければ、気にするほどではないと思います。

ホームシアターで構築する場合に、音の定位感を気にされるのでしたら、下記のようなトールボーイスピーカー もあります。
https://archive.yamaha.com/ja/news_release/2015/15102801.html

テレビの画質の良し悪しは店頭視聴でも、十分に確認できますが、音の場合は店頭視聴では良くても、家で聞くとがっかりすることはよくあることです。

それに、テレビと比べて視聴できるものの数も少ないので、どれを選ぶかはテレビ選びよりも、難しいものがありますが、出来るだけ多くの方からの意見を参考になされるのが良いですね。

下記などは参考になさってください。

ホームシアター スピーカー 人気売れ筋ランキング
http://kakaku.com/kaden/home-theater-speaker/ranking_2045/

サウンドバーのおすすめ13選。テレビの音質を向上させたい方は要チェック
https://sakidori.co/article/166613

価格コムでの、オーディオ（ホーム）/ホームシアター スピーカー/サウンドバー(シアターバー)のコーナーでの皆さんからの書き込みも参考にされるとよいですね。
http://kakaku.com/kaden/home-theater-speaker/

書込番号：22053846

[まひぽ君]

＞プローヴァさん
＞hironhiさん
お二方とも詳しく教えていただきありがとうございます。
日曜日にでも実際に店舗で画質などを確認してみます。
見たら見たでまた色んな悩みが湧いてしまうかもしれませんがその時はどうかよろしくお願いいたします。

書込番号：22055015　スマートフォンサイトからの書き込み

[hironhi]

＞まひぽ君さん こんにちは。

店頭視聴ですが、店内の照明は一般家庭と比べると約5〜10倍と明るいのですが、お店によってはテレビコーナーだけ照明の明るさを落としているお店もありますし、棚の上段と下段とでも、上段は照明の明るさの影響は受けやすいし、下段は受けにくいので、店頭視聴はいくつかのお店を廻られたほうがいいですね。

店頭のテレビは、ほかのお客さんが画質の調整などもいじっている場合がありますので、画質の設定もどうなっているかを確認したほうがいいですね。


テレビの画質調整方法などを習得しておくと、テレビ選びには役立つと思いますし、買われたテレビなどの調整にも役立つと思いますが、以下は参考になさってください。

下記は、ソニー「Android TV機能搭載ブラビア」向けの画質調整方法が、写真付きで解説が書かれていますが、メーカーが違っても似たような調整項目がほとんどですから、画質調整の参考になさってください。

https://www.sony.jp/support/tv/special/beans/gasitsu/

以下も参考になさってください。

薄型テレビの映像調整方法(初級編)
https://allabout.co.jp/gm/gc/7095/

薄型テレビの映像調整方法(中級編)
https://allabout.co.jp/gm/gc/18981/

店頭視聴は多くのお店では照明は明るすぎる場合が多くて画質の良し悪しを判断しにくい場合が多いのですが、でも、事前にお持ちのテレビでも、調整方法を覚えておくと、大体でも、画質の良し悪しは判断しやすくなると思いますので、上述の画質調整の仕方などを参考にお持ちのテレビで調整してみて、どのように変化するかを確認してみるのもいいですね。

その際は最初の設定値をメモしておくと、元の設定値に戻しやすいですね。

明るさ、コントラスト、色の濃さ、色合い、色温度、ガンマなどの調整はメーカーが違っても、共通設定なので、それらだけでも調整してみてはどうどうでしょう。

また、部屋の照明の明るさを最大にした時の画質と部屋を暗くした場合の画質の違いがどんな感じなのかも、確認してみてください。


テレビを買われる際の注意ですが、迷ったら、その日はきっぱりとテレビを買うのをやめることですね。

店員によっては、この価格は今日限りです。と、お客を焦らす店員もいますが、あくる日に別の店員のほうが、値段がかなり安かったということはよくありますから、焦らすような、言動をするような店員は相手にしないほうが良いですね。

お店によっても、同じ系列のお店でも、お店が違えば、値引き額はかわります。

また、同じお店でも、店員によって、随分と値引き額が変わりますから、日を置いて別の店員と交渉してみるのも良いかと思います。

書込番号：22056443

ブラビアか？ビエラか

[sweetcandypopp]

５５型のテレビを買おうと悩んでおります。
予算は１８万前後。
使用用途は、テレビとＤＶＤ鑑賞が主ですので画質重視です。
新機能の「X-Motion Clarity」を搭載した当製品が気になり悩んでいます

書込番号：21996442

[居眠り十兵衛ちゃん]

＞sweetcandypoppさん

＞＞＞予算は１８万前後。
使用用途は、テレビとＤＶＤ鑑賞が主ですので画質重視です。

https://optstyle.jp/opt-style/html/product#opt_pr_01

ソニーやパナソニックなどのメジャーじゃなく、泡沫メーカーでのＴＶでいいんじゃね？

＞＞＞５５型のテレビを買おうと悩んでおります。
予算は１８万前後。

１８０万ＪＰＹでしたら共感しますが、１８万ＪＰＹ前後でしたら、皆同じレヴェルのＴＶかもしれませんよ。
安物買いの銭失い　ってな至言もありますんで後々後悔しない選択肢ができるといいですねぇ。

書込番号：21996681

[sweetcandypopp]

＞＞居眠り十兵衛ちゃんさん

ご助言ありがとうございます
選択案として参考にさせていただきます。
ありがとうございました

書込番号：21997071

[プローヴァ]

＞sweetcandypoppさん
こんばんは。
予算18万円で画質重視ということですと、国内メーカーではこのテレビが文句なしにベストな選択です。X-Motion Clarityは結構画質に効く新機能で、特に動画ボケを抑える効果が大きいです。X9000Fは今ソニーの液晶の中では事実上のトップモデル（65インチ以上のプレミアムモデルZ9Dを除く）ですので、画質面では文句はありません。

但し、画質優先とおっしゃっているので、一点だけアドバイスを。
今この価格帯の55インチを選ばれる方は、多くの人が有機ELとどっちにするか悩まれます。正確に言えば、有機ELで18万円だとLG製のOLED55C8Pしか買えないわけで、ソニー製だと8万円ほど高価になりますので、ソニーの液晶かLGの有機かという選択肢になるのですが。。。
画質ですと、液晶より有機の方が多くの項目でワンランク上になりますので明らかに有機の勝ちです。
テレビとしてみると、LGの有機は世界中でベストセラーなので決して変な物ではありませんが、海外製特有の癖もありますので、その点理解して画質優先で選ぶという話になります。下記スレご参考まで。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001046814/SortID=21996729/

書込番号：21997175

[--kali--]

＞居眠り十兵衛ちゃんさん

有機EL買ったもんだから液晶買う人はゴミ扱いですね。

180万て・・・
18万でも一般家庭ではかなり高額な買い物だと思うんですが、少しでも良い物をと質問する権利もないって事ですか？
18万も出して泡沫メーカー買う方がよっぽど安物買いの銭失だと思うんですが。

いちいちJPYとかレヴェルとかテレビに180万JPY出せる人は自己顕示欲もレヴェル高いですね。

書込番号：21997310

[sweetcandypopp]

>>プローヴァさん

ご助言ありがとうございました。
実は予算を上げて有機ＥＬにするかも迷っているんです。
BRAVIA KJ-55A8Fであれば他の有機よりも優れておりますでしょうか

書込番号：21998269

[居眠り十兵衛ちゃん]

＞sweetcandypoppさん

＞＞＞実は予算を上げて有機ＥＬにするかも迷っているんです。
BRAVIA KJ-55A8Fであれば他の有機よりも優れておりますでしょうか

有機ＥＬの大元の素材ってか基盤？は韓国のＬＧ製なんで手持ちのKJ-65A8F や実家でのTH-77EZ1000　知人宅でのOLED77W8PJAも各メーカーでの”味付け”での画の作りになってるそうです。裸眼2.0では遜色ないような感じですが、理論や測定データなどの”数字”を挙げていけば違うかもしれません。

＞＞他の有機よりも優れておりますでしょうか

優劣の基準を明示しなければ、口コミ投稿者ごとに色んな”優れてる”ポイントでの口コミ投稿賑わいますでしょう。
映像エンジンの差異は、各メーカーによって違うのは当然ですが。

無理してソニーの有機ＥＬのＴＶじゃなくてもＬＧ製で型落ちでしたら２０万ＪＰＹを切るのが溢れてるでしょう。
去年のＬＧ製品でも有機ＥＬの基盤は今夏モデルとスペックではほぼ同じみたいなんでヒトの眼では、BRAVIA KJ-55A8FでもOLED55B8PJAも一緒かと”思量”します。

昨今の趨勢は、ハイエンドのＴＶは有機ＥＬ押しなので今後、Blu-rayソフトでのUHD BDなどの鑑賞でしたらＴＶやＡＶアンプ、スピーカーも対応可能なスペックにしたいものです。

書込番号：21998298

[プローヴァ]

＞sweetcandypoppさん
予算が上げられるのでしたら、ソニーかパナソニックの有機をお勧めします。値段はだいぶ高くなるのでコスパは下がりますが、LGに比べて、色々な意味で細かい点が良くできてますし、地デジのような低画質コンテンツでもお化粧が上手で違和感がありません。番組表なども使いやすいですね。

ソニーの場合、液晶もそうですが、2チューナーで裏番組が1番組しか録れません。パナソニック、LGは3チューナーですので、ここが気になるならパナソニックの方が良いかも知れません。

書込番号：21998879　スマートフォンサイトからの書き込み

[hironhi]

＞sweetcandypoppさん こんばんは。

予算が許せるのでしたら、BRAVIA KJ-55A8Fにするべきですね。

KJ-55X9000Fは現時点での液晶テレビとしては画質は良いほうですが、過去のハイエンドな液晶テレビと比べるとたいしたことはありません。

液晶テレビはバックライトを用いるために、黒の再現性と色の再現性にも弱く、テレビの高画質化には限界があるために、大手各社はハイエンドテレビは有機ELテレビへと移行していますので、どうしても、液晶テレビでないといけないというのであれば、液晶テレビとしてはKJ-55X9000Fは良いと思いますが、しかし、高画質にこだわるのであれば、有機ELテレビのBRAVIA KJ-55A8Fを選択するしかありません。

ソニーのテレビには「HDRリマスター」という機能がありますが、BRAVIA KJ-55A8Fにも当然備わっていて、様々な映像をHDR相当の高コントラストににしてくれるのですが、ＤＶＤにYOU TUBEなどのSDR画質も、かなり綺麗にしてくれますので、そうした点も他社よりは良いかなと思います。

以下は参考になさってください。
、
http://scs-uda.com/bravia_a8f_review.html

https://digital-baka.at.webry.info/201806/article_3.html

書込番号：21998996

[sweetcandypopp]

＞居眠り十兵衛ちゃんさん
＞プローヴァさん
＞hironhiさん

こんばんは。ご意見ならびに適切なアドバイスありがとうございました。
BRAVIA KJ-55A8Fを購入することにいたしました。みなさんの確かな知識に納得した上です。
本当にありがとうございました。

書込番号：22000909

[居眠り十兵衛ちゃん]

＞sweetcandypoppさん

＞＞＞BRAVIA KJ-55A8Fを購入することにいたしました。

音声に関しては、期待できません。
別途、サラウンドバーやＡＶアンプも検討すべきかと。

書込番号：22001957

[sweetcandypopp]

＞居眠り十兵衛ちゃんさん

サラウンドバーをアドバイスいただきありがとうございました。
２ヶ月前に購入したヤマハＹＡＳ-107を転用しようと考えております

書込番号：22002155

[居眠り十兵衛ちゃん]

＞sweetcandypoppさん

＞＞YAS-107


よか、ソニーでの”HT-Z9F”がよくない？

書込番号：22008591

[スタックオーバーフロー]

＞sweetcandypoppさん

横から失礼します。
個人的には、液晶ならX9000F、有機ELならA8とSONYを推奨しますが、
理由は皆さんの書かれてる通りです。

ただ、レグザ以外のメーカーは、BS4Kチューナーが内蔵されてませんので、
4K+HDRのコンテンツを楽しむには、なんからの後付けが必要です。

・UHDBDプレーヤかレコーダを買う
・BS4Kチューナーを買う
・ネット配信を契約する
・おまけとしてゲームをするならPS4Proを買う

になります。
すでにBSが見れる環境であるなら、主要テレビチャンネル4K放送は理屈では見れるはずになります。
NHK8Kや有料4Kチャンネルを見たければ、左遷式なので、アンテナ、ブースター、分配器などを買い換える必要があります。

またこれらで満足すると、さらにサラウンドバーや許すなら5.1ch環境も欲しくなるかも知れません。
トータルで、検討して見てはどうでしょうか？

書込番号：22020490　スマートフォンサイトからの書き込み

購入を検討しています

[Vanilla@Ice]

kj-49x9000Fでは予算が合わず9000Eとの違いを知りたいのですが御教授頂けますでしょうか？

書込番号：21994425　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞Vanilla@Iceさん
こんばんは。

X9000Eは昨年モデル、X9000Fは今年モデルです。
両者を比較しますと、

・X Motion Clarity搭載（X9000Eになかった画質強化機能）
・画質エンジンが昨年の上位機種のX9500Eと同じX1 Extremeになった（X9000EはHDR X1）
・Dolby Visionに対応予定（X9000Eは予定なし）
・輝度が1000nitになった（X9000Eは900nit前後、海外サイト測定結果で1割程度輝度アップ）
・デザインがフィットするDolby Atmos対応サウンドバーが同時発売

こんな感じです。機能面ではX Motion Clarity搭載が大きいですかね。

書込番号：21994461　スマートフォンサイトからの書き込み

[hironhi]

＞Vanilla@Iceさん こんばんは。

KJ‐49X9000Fのほうが明らかに画質は上ですが、出始めなので、まだ価格は高いのですが、待てるのであれば秋以降まで待ってはどうですか。

12月には衛星 4K本放送が始まりますので、それに合わして各社から4Kチューナー内蔵テレビが数多く発売されていくでしょうから、4Kチューナー内蔵でないKJ‐49X9000Fはかなり価格が下がることは予想できます。

お金があればテレビはいつでも買えますから、予算に妥協して後で後悔しないようにしてください。

書込番号：21994602

[Vanilla@Ice]

＞プローヴァさん
＞hironhiさん
お二人共ご丁寧にありがとうございます。
説明を聞く限り圧倒的な差があるようですね。
実は以前使っていた東芝VIERAが壊れてしまい、急を要したのですが今は間に合わせを買っておいてもいいかもしれませんね。

書込番号：21994931　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞Vanilla@Iceさん
いえ、個人的には圧倒的な差という程のものではないと思います。勿論改善部分はありますので、横並びだと差はわかりますが、所詮は１年分の改良ですので。
今、ハイエンドのテレビは有機ELで、液晶はラインのトップではありません。液晶の存在価値は値段の良さ、コスパの良さであり、最新技術を追求するプラットホームでは徐々になくなって行くでしょう。
ソニーとしてコスパの良い液晶ハイエンドモデルを、集大成的に商品化しているのがX9000Fと思いますがX9000Eも十分良いモデルですよ。昨年からつい最近まで大人気のモデルでしたので。
プレミアムモデルであるZ9Dシリーズの様な高コスト商品は、今後はなかなか難しいのかもしれません。

書込番号：21994986　スマートフォンサイトからの書き込み

[hironhi]

＞Vanilla@Iceさん おはようございます。

お使いのテレビが壊れたために買い替えに急を要しているようですね。

以下は参考までにしてください。

ハイエンドのテレビは大手各社は有機ELテレビへと移行してきているので、今年の春以降の新製品での液晶テレビには、以前のようなハイエンドと言えるものはないと言ってもいいくらいです。

液晶テレビはバックライトにLEDを用いるために、構造的にも設計的にも画質が良くてコストに優れたものを作るのには、どうしても限界があります。

有機ELテレビはバックライトにLEDを用いるのではなくて、ドットそのものが発光する素子を使っているために、素子の発光をほぼゼロにすることが出来ますので、黒の再現性に優れていて、色の再現性も高くなります。

しかし、有機ELパネルはまだ価格が液晶パネルよりも高いのと、焼き付きののことなどでの寿命の点でも、まだ良いとは言えませんが、液晶は現時点では焼き付きとか寿命のことでも有機ELパネルよりは安心感はありますので、主にゲームをしたり、PCモニター代わりに使うのには適していると言えます。

私は賢いテレビの買い方は、予算も含めて、そのテレビの長所も短所も知ったうえで買われるのが、ベストだと思っています。

9000Fは現時点での液晶ではとても画質は良いと思いますが、しかし以前のようなハイエンドとは言えませんので、必ずしも、すべてが良いとは限りませんし、それに、他社にも良い製品はありますので、他社製品も検討なさってください、

それと、価格コムでの皆さんからのアドバイスが多く寄せられると参考になって良いのですが、最近はそうした方の書き込みが減ってきていますので、1個人の主観と好みに、そして理論だけの書き込みにはとらわれずに、やはり面倒でも、予算も含めて店頭で各社の製品も比較視聴をなさって、ご自身の気に入ったものを選んでください。

書込番号：21995369