BRAVIA KJ-85X8500F [85インチ] のクチコミ掲示板

据付高さを59cm以下にしたい

[ハムハムたろう]

我が家のテレビ設置場所は、横の余裕はあるのですが、高さが59cmしかありません。これまで32インチの液晶テレビを置いていましたが、できれば43インチの4K液晶テレビを置きたいと思っています。本機種の有効画面高さが56.9cmとのことですが純正スタンドを外して、上手に設置することはできないでしょうか。ちなみにコーナーなので壁掛けはできません。ご教示をよろしくお願いします。

書込番号：22219211　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞ハムハムたろうさん

コーナーに２０ｍｍ×１００ｍｍの角材を取り付け、それに壁掛けユニットを取り付ければ良いのでは？

但しうまくいかないかもしれませんが。

書込番号：22219902

[プローヴァ]

＞ハムハムたろうさん
こんにちは。
スタンドを取り付けないにしても、高さ方向の余裕が2.1cmしかないのでは、結構むつかしいと思います。
もう少し余裕があれば、下記のようなスタンドを利用できなくもなさそうですが。
http://amzn.asia/d/hIDxIP4
しかもコーナー設置とのことですが、正直言って、文章だけからは設置位置の状況が伝わりませんので、設置位置の現在の写真等アップされれば、もう少しアイデア系のレスがつくかもしれませんね。

書込番号：22220170

[名無しの甚兵衛]

この製品を持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>本機種の有効画面高さが56.9cmとのことですが純正スタンドを外して、上手に設置することはできないでしょうか。

本製品以外の選択肢は無く、決定または購入済みなのでしょうか？


>できれば43インチの4K液晶テレビを置きたいと思っています。

http://kakaku.com/specsearch/2041/?st=2&_s=2&DispNonPrice=on&Sort=price_asc&DispSaleDate=on&4K=on&Monitor=40&Monitor=&Body_H=&Body_H=600&
40型なら問題無さそうですが、対角線3インチ(76.2mm)の差は大きいですか？

書込番号：22221804

[ハムハムたろう]

皆さんありがとうございます。
ＳＯＮＹの４Ｋテレビが欲しかったのですが、難しそうですね。
４０インチも含めて検討してみます。

書込番号：22223298

PCモニターとしては7500Fと8500Fのどちらが良い？

[cloud9slack]

SONYの4K TVはフリッカーフリーらしいですが、
それ以外の機能は、逆に目が疲れやすいと言う人もいる様です。ちなみに倍速駆動をオンだと文字を読む時にチラつくのでしょうか？120Hzになると言う意味でしょうか？ご教授頂ければ幸いです。なるべくデフォルトでPCモニターとしても利用する場合は、7500Fと8500Fでは、どちらがなるべく設定変更をしなくて済むでしょうか？設定変更してでも欲しいスペックなどもありましたらご教授頂ければ幸いです。Windowsで、125%か150%で主にVSCのプログラミングエディターやオンライン学習パイザのサイト利用を想定しております。

書込番号：22215774　スマートフォンサイトからの書き込み

[dijitan]

目が疲れるのは、画面が明るくて目が慣れるまでです

書込番号：22216088　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞cloud9slackさん
こんばんは。
倍速は120Hz駆動の事ですが、60Hzの情報から補間で120Hzを生成しますので、補間エラー等はありえます。
PCで動画を見たりすると、滑らかさヌルヌル差の副作用として、補間エラーを感じることはありえますね。
静止画を見てる分にはエラーもちらつきもないです。

書込番号：22216522　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

どちらの製品も持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>SONYの4K TVはフリッカーフリーらしいですが、それ以外の機能は、逆に目が疲れやすいと言う人もいる様です。

何が「フリッカーフリーなのでしょうか？
　＜「LEDバックライト」は「４倍速」で点滅していますよ？(^_^;
　　https://www.sony.jp/bravia/products/KJ-X8500F/feature_1.html#L1_130


「仕様比較」なら、
https://www.sony.jp/bravia/compare/spec.html?categoryId=248&productId=51197,51211&specId=89957,89963,89969,89976,89959,97255,89982,90002,90016,90977,91049,91075,91097,91117,91129,91172,91187,91191,91225,91245,91255,91270,91280,91293,91297,91304#mainTable
で可能ですm(_ _)m


>ちなみに倍速駆動をオンだと文字を読む時にチラつくのでしょうか？120Hzになると言う意味でしょうか？

そうです「120Hz＝120FPS＝毎秒120コマ」になります。
　＜バックライトはそれよりも高速に点滅しているハズです(^_^;

「動いているモノ」を見るなら、「補完映像」の生成の問題で、変にぶれた映像になったりしますが、

>Windowsで、125%か150%で主にVSCのプログラミングエディターやオンライン学習パイザのサイト利用を想定しております。

こういう低速な表示が主なら問題無いと思いますm(_ _)m
　＜「ＶＣ」で作ったプログラムで、画像を動かす様な処理だと影響するかも！？

でも「オフ」に出来るので、どうしても気になるなら「60Hz」にすれば良いだけです(^_^;


ちなみに、「125%」「150%」って、「拡大表示」させているって事でしょうか？
文字の折り返しなどが狂ったりしませんか？(^_^;

文字が小さくて読み難いなどの話なら、安い「２Ｋの４２〜４６型」を買った方が良いのでは？
　＜または、「ＶＣＳ」「ブラウザ」の「フォント」の設定で、「12pt」→「16pt」や「中」→「大」にするとか．．．
　　ブラウザなら、「Ctrlキー＋マウスのホイール」で「(ブラウザ内の)拡大・縮小」も出来ますし．．．

書込番号：22218350

[cloud9slack]

dijitanさん
眼精疲労には慣れも関係あるかも知れませんね。

プローヴァさん
X8500Fの標準機能の倍速駆動は、動画はちらつく可能性があるなら、その機能をOFFに出来ると良いですが、OFFにも出来るでしょうか？

名無しの甚兵衛さん
フリッカーフリーと言うのはネット上の情報です。SONYが歌っているわけではありません。
＞「LEDバックライト」は「４倍速」で点滅していますよ？
と言うのは、X7500FもX8500Fも両方と標準機能でしたら、OFFには出来ないなら、
2台ともPCモニターとしては、不適合で、やはり専用のPCモニターを購入した方が良いかも知れません。
表示スケールの設定は、解像度の高いディスプレイの例えば、WQHDなら、125％で、4Kなら150％で使用するのは一般的な様です。

書込番号：22218496

[cloud9slack]

皆様

ソニーのTVもフリッカーフリーでは無い事が分かりましたし、
TVは、パソコンモニターとしては向かないと言う事が分かりましたので、
専用のモニターを購入しようと思います。

大変参考になりました。
情報の提供ありがとう御座いました。

書込番号：22239270

ANDOROID側のスペックを知りたいです

[ひでぇさん]

購入予定で検討しております。
ANDOROIDとしての機能、スペックってあまり記載がないので知りたいです

ANDOROID VERSIONは?
AnTuTu ベンチマーク測定可能?
外部メモリーはUSBから認識可能?

書込番号：22213655

[夢追人＠札幌]

＞ひでぇさんさん へ

お知りになっても、まったく何の用もなさないのですが、トリビア風にお聞きください。。。

以下のサイトに次の様に記述されています。。。

https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1120196.html

【43型から85型まで。ソニースタンダード4K TV「X8500F」はAndroid Oreo】

《出荷時はAndroid 7.0だが、2018年内にAndroid 8.0(Oreo)にアップデート予定》

書込番号：22214016

[ひでぇさん]

ありがとうございます
参考にします。
店頭でちょっと触って「いいなぁ」と思い、買い替えを検討しています

書込番号：22214034

[プローヴァ]

＞ひでぇさんさん
テレビのAndroid TV OSは、ユーザーから見れば、動画配信サービスのアプリのランチャー程度の意味合いです。IPスタックの処理や動画配信会社側からのセキュリティ要求等から、Abdroid等のOS採用が不可避になっていると思われます。
チップやメモリ容量等は、基本的に公開されてません。海外サイトでスペック調査しているサイトもありますが、正確性はそれなりであまりあてになりません。
でも、概して多くのスマホに負けるスペックですね。入力手段がプアなのも問題です。
スマホ同様のOSとしての汎用性はあまり期待しない方がいいです。とにかく安定して途切れずに、速い実効レートで動画が見れること、これが重要な評価ポイントかと。

書込番号：22214109　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

この製品を持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>AnTuTu ベンチマーク測定可能?

「出来なくは無い」と思いますが、単純な「アプリのインストール」はできないハズ．．．


>外部メモリーはUSBから認識可能?

「外部メモリー」って「USBメモリ」とかの事でしょうか？
https://helpguide.sony.net/tv/fjp1/v1/ja/04-01.html
が参考になりませんか？

書込番号：22215041

シャープ C50AJ1と迷っています。

[ぽっぷるなな]

テレビと録画したものを視聴する程度なので
どちらでもいいのかもしれませんが、おすすめは
どちらですか？
電化製品まったく詳しくなくて
ずっと悩んでいます。
よろしくお願いします。

書込番号：22198902　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

お早うございます。

取り敢えずAndroidの付加価値は無しで録画をターゲットにするなら2番組同時録画出来る3チューナー内蔵の4T-C50AJ1の方が値段も安いですし目的に叶っていると思います。
http://www.sharp.co.jp/aquos/products/4tc50aj1_network.html#title01
https://www.sony.jp/bravia/products/KJ-X8500F/feature_5.html#L1_310

書込番号：22199119

[プローヴァ]

＞ぽっぷるななさん
おはようございます。

C50AJ1はシャープのエントリーモデルで、価格は約8万円、X8500Fはソニーのミドルレンジモデルで価格は約12万円です。
クラスが違うので普通はこの2機種を比較はしないと思いますが、この2機種ならミドルレンジのソニーの方がいいです。
エントリーモデルとミドルレンジモデルの大きな性能面の違いとして、ミドルレンジモデルのソニーの方には、倍速液晶が搭載されており、動画ボケやブレが改善されてます。

両方ともAndroidTVですが、長く続けていて熟成度もそれなりに高くなっているソニーに比べ、シャープの方はまだ歴史が浅く、バグ等あるようで、ここの口コミの評価もあまり芳しくありません。

という事でこの2機種なら圧倒的にソニーをお勧めします。

書込番号：22199153　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

どちらの製品も持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>テレビと録画したものを視聴する程度なので
>どちらでもいいのかもしれませんが、おすすめは
>どちらですか？

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001039204_K0001051431
を比較すると、他の方も書いているように「同時録画」の数をどう考えるかに思えますm(_ _)m
　＜最近のテレビの場合「チューナー」は、「視聴用」「録画用」でそれぞれ必要になります。


年末まで待てるなら、
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001039204_K0001051431_K0001082975
も候補に入れてみては？
　＜「地デジ」を主に見る方なら「タイムシフトマシン」は魅力があると思いますm(_ _)m
　　今は、発売直後なのでまだ高いですが、年末頃には同等の価格になっているのでは無いでしょうか．．．

書込番号：22199274

シャープのAM1の43Vか悩んでます

[ヨププ]

同じ43VでSONYかシャープで悩んでます
使用用途としてはテレビ3割YouTube、動画視聴が7割です
画質はSONYの方が好みなんですが録画チューナーが2しかないため、シャープの3チューナーが魅力的です
実際そこまでテレビ視聴に力を入れていないので、チューナー数を増やすためにBlu-rayの購入などは考えてません

またシャープのココロビジョン機能も気になってます

店員さんには音声機能、Android機能はSONYの方がいいと言われSONYを購入したいとこですが、チューナー数が気になりシャープに妥協しそうです

客観的にみてどちらがオススメでしょうか？

書込番号：22180938　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuccochan]

ヨププさん

ネット配信動画を視聴するなら、シャープは止めた方が良いです。
バグ（マトモに視聴できない）が、多数報告されています。

書込番号：22181005

[Hideda]

＞ヨププさん
BRAVIA KJ-55X8500Fを使用しています。
私も画質でSONYを選択しました。

録画にはどちらもハードディスクを購入する必要があります。

＞チューナー数を増やすためにBlu-rayの購入などは考えてません
＞チューナー数が気になりシャープに妥協しそうです

矛盾を感じます…・・。

BRAVIA+レコーダーが一番良いのではないでしょうか？

あと、BRAVIAの音声認識のレベルには驚きました。YouTube検索に重宝しています。
また、ANDROIDOTVの完成度もSONYが上です。ネット環境（光）があれば4K動画等も
楽しめます。

シャープは不具合もよく耳にします。

最終的には画質優先で購入が良いと思います。

書込番号：22186161

[ヨププ]

＞Hidedaさん
＞Hidedaさん

内容がわかりずらくてすみません

録画用レコーダーはいいやつではなくただの録画→削除→録画できるタイプにしようと思っていたということです
いろいろ機能がついてるレコーダーは不要という意味です

8500Fはどうですか？
ネット動画で動きがおかしかったりはないですか？

書込番号：22186516　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ヨププさん
シャープの43インチの機種名が書いてありませんが、4T-C43AM1という理解でよろしいですよね？
シャープもソニーもも倍速駆動のパネルを搭載するミドルレンジ機種になります。

ソニーはIPSパネルなので、視野角の広さ重視（コントラスト低め）、シャープはVAパネルなので、コントラスト重視（視野角狭め）になります。ソニーの画作りが好みの場合、シャープだと不満が出る可能性がありますね。
しかもシャープは画質調整がなかなか決まりづらく、時間をかけて調整してもなかなか思い通りの画が出ない感じです。

シャープもソニーもAndroidTVですが、ソニーの方が長くやっている分、バグ取りや熟成はシャープより進んでいると思われます。シャープの口コミを見るとソニーの初期のAndroid機を思い出す感じがします。積極的にはお勧めしずらいですね。
そもそも、ソニーのライバルならせいぜいパナソニックか東芝がチョイスになると思います。画質の点で問題が出にくく万人に受け入れやすいのはこの3社まで。シャープはこれら3社と比べると画質の点でワンランク落ちます。

現在東芝には倍速機能搭載の40インチクラスのミドルレンジモデルがないので、3チューナー内蔵で画の問題も少ないとなると、パナソニックのFX750になると思います。パナソニックは、OSの安定性もAndroidTVより良好で、動きもサクサクしてます。ただ、まだ値段がこなれておらず、ソニーやシャープよりは1万円ほど高価になりますね。

OSの安定性や画質を我慢してシャープにするか、裏番組録画は1つでよいと割り切ってソニーにするか、1万円多く出してパナソニックにするか、といったチョイスになると思います。

書込番号：22186567

[ヨププ]

＞プローヴァさん
＞Hidedaさん


いろいろ教えて下さってありがとうございます
もう少し検討してみたいと思います

書込番号：22187652　スマートフォンサイトからの書き込み

[カズカズカーズ]

私は9000Fを購入予定でしたが、シャープの説明員と2回の商談のうえAM1を購入しましたよ。
私の優先順位�@黒の潰れ�A写り込み�B鮮やかさ
でした。
今まではレグザを使っていましたが、今回は9000Fの鮮やかさに惹かれ、写り込みを我慢するつもりでしたが、シャープ説明員が見事に�@�A�Bについて納得できる説明でしたのでAM1にしました。�@�Aについては売場での検証でAM1の方が優れていました。�Bはシャープの白っぽく見えるのが嫌でしたが、実は視野角の狭さがかなり影響しており正面から見ると許容範囲です。写り込み抑制とのバランスをとった結果との事。

結局は、個人の好みだと思います。一つだけ気をつけるべきは、写り込みだと思います。今回の説明員は、周りの他社の説明員からのクレーム覚悟の上、他社製品と比較（写り込みが出やすい売場の一角で）してくれましたが、テレビ売場は写り込みが分かりにくく、鮮やかさが際立つように照明が配置されていますので、それも考慮した上で決断されると良いと思います。

私はAM1を設置した直後は、画面の白っぽさに後悔しましたが、正面から見ると問題なく、その多機能含め結果として満足して使用しています。

書込番号：22196958　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヨププ]

＞カズカズカーズさん

ご丁寧にありがとうございます！
私も結局AM1を購入致しました
本日届くので楽しみです！

ちなみにネット動画の方の動きなどはどうですか？？

書込番号：22197047　スマートフォンサイトからの書き込み

[カズカズカーズ]

ネット動画の動きは地デジ動画と比較すると劣りますが、私は満足できるレベルです。（今日で設置4日目）
結論は購入前より満足です。
私は元々レグザ＋fire TVでDAZNで主にサッカーやF1を毎週観ていて、結構違和感アリアリでした。AM1購入後に動きが気になったのは設置当日のみ（50インチにインチアップ）で満足レベルです。
インチアップしたにも関わらず、サッカー・F1・テニスもほとんど違和感なく鑑賞していますよ。
但し繰り返しですが、地デジと比べると少し劣ります。多分どこのメーカーも同じだと思います。

話変わりますが、価格コムのクチコミは情報収集に役立つので私も重宝しましたが、一部メーカーのクチコミがやたらと多いのがとても気になりました。それについてはシャープの説明員の方も口を濁らせたましたけどね…

書込番号：22197121　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヨププ]

＞カズカズカーズさん
私も昨日設置し１日様子をみてみましたが結果的に大満足でした！
一番懸念していたネット動画の部分ですが、不具合などもなく反応も私感ではすごく早いです
音声入力の感度も問題ないように思えます


あと50インチにアップしてっていうのはどういうことですか？？
もしよろしければ映像の設定もどのようにされてるか教えてもらえてもらうことできますか？？

書込番号：22199261　スマートフォンサイトからの書き込み

[カズカズカーズ]

＞ヨププさん
レグザ43インチからAQUOS50インチにしたので必然的にかなり大きく感じています。

画面設定は悩みどころですねー
今日気付いたのは、明るさセンサーの最大値を0にすると、結構いい感じかなって。
この設定だとAVポジションをダイナミックにしても明るすぎず、今のところ少し良い方向性かなと。まだ朝7時だから様子見ですけどね（笑）

書込番号：22205841　スマートフォンサイトからの書き込み

耐震・転倒防止について

[htrhts]

こちらの機種のスタンドの接地面はとても小さいのですが、皆さん耐震・転倒防止はどうされていらっしゃいますか？
付属のベルトだけでは不安に感じ耐震マットを敷こうと思ったのですが、接地面があまりに小さくて役に立たないのではと感じました。
今はテレビ台の問題で耐震ポールが付けられないのですが、マットがだめならポールを付けるしかないのでしょうか。
耐震対策のおすすめがありましたら教えて下さい。
どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：22154101

[居眠り十兵衛ちゃん]

＞htrhtsさん

＞＞皆さん耐震・転倒防止はどうされていらっしゃいますか？

地震保険に加入して、新規での購入です。
今年の春先での北摂の震度６では、ほぼ満額の保険金下りまして家財での家電を新規購入できました。

＞＞＞耐震対策のおすすめがありましたら教えて下さい。

フロアスタンドにて固定して対策かな。

書込番号：22154296

[htrhts]

居眠り十兵衛ちゃん様

ご返信ありがとうございました。

＞フロアスタンドにて固定して対策かな。

ＴＶ台とスタンドを固定するという事ですよね。
考えたのですが、見た目良く出来る自信がなくて…
でももう一度考えてみます。

書込番号：22156372

[プローヴァ]

＞htrhtsさん
こんにちは。
普通メーカーでは付属のベルトをつけた状態で転倒試験等は行なっていますので、通常はそれで大丈夫だと思います。テレビボード上でテレビ本体が踊ったとしても、倒れるまではなかなか行かないと思われます。

耐震ジェルマットみたいなものを足の下に付けることもできますが、長期放置で、テレビボードにがっつりくっついてしまい、取るのがなかなか骨が折れます。見た目もイマイチですしあまりお勧めできません。
また、テレビの形状を考えると耐震ポールを使った設置は難しいですよね。

書込番号：22156383　スマートフォンサイトからの書き込み

[htrhts]

プローヴァ様

こんにちは。
以前X8500Eでご助言いただいた者です。
その節はお世話になりました。
近隣の実店舗で8500Ｅは既に取り寄せる事もできず、迷いに迷って結局こちらの７５を購入しました。
実店舗でも、おっしゃっていただいた通り価格.comの最安値と同じ価格で(今よりちょっと安く)購入できました。
補償も５年付きましたし、やはり実店舗の方が安心でした。
ありがとうございました。

以前のプロジェクションＴＶに比べると、当然ですが軽く薄く、何だか心配になってしまいまして。
プロジェクションＴＶは、何の対策もしていなかったのに３．１１の震度５強でもほとんど動かなかったのですけど、これは見るからに倒れそう。
やっと買い替えたからって、ちょっと心配し過ぎですね(笑)


＞普通メーカーでは付属のベルトをつけた状態で転倒試験等は行なっていますので、通常はそれで大丈夫だと思います。

そうですか！
取り付けの方が「付属のベルトにプラス何か対策した方がいいですよ」とおっしゃっていたので、これだけじゃダメなんだと思ってしまいました。
とりあえずジェルマットだけでも付けようかと思っていましたが、事後も大変で見た目もイマイチとは…知りませんでした。
その内に震度３くらいの地震はあるでしょうから、その時の様子を見てまた考える事にします。
ご親切に感謝致します。
ありがとうございました！

書込番号：22156621

[居眠り十兵衛ちゃん]

＞htrhtsさん

＞＞＞ＴＶ台とスタンドを固定するという事ですよね。
考えたのですが、見た目良く出来る自信がなくて…
でももう一度考えてみます。



キャスター付きのフロアスタンドにて、ナンチャッテ壁掛けですがねぇ。
保険での新規購入が無難ですヨ。８ケタ弱は支払い見込み可能ですし。

書込番号：22159020

[プローヴァ]

＞htrhtsさん
そうでしたか！でも8500Fなら良かったじゃないですか。75インチは価値ありますよ、やっぱり。8500は倍速も付いてますしね。
下記動画参考までにご覧ください。
https://m.youtube.com/watch?v=tAoaRP1mep8
ジェルマット、強力なんですけど、取るときに結構な確率でテレビボードの表面の突き板くらいは剥がれます。
バンドで止めるのは倒れそうで倒れない。メーカー指定の方法はちゃんとメーカーで責任持ってテストされてますからね。
まあお店はアクセサリーで儲けてますから、要らないものでも売りつけたがるものです。テレビ本体は値引き対抗で一台売っても大して儲からないようなので。

書込番号：22159072　スマートフォンサイトからの書き込み

[htrhts]

＞プローヴァ様
＞居眠り十兵衛ちゃん様

再度のご返答を感謝致します。
ご意見、参考にさせていただきます。
ありがとうございました！

書込番号：22161166

[居眠り十兵衛ちゃん]

＞htrhtsさん

＞＞＞ご意見、参考にさせていただきます。
ありがとうございました！


保険の特約など付加できるのですと、契約しとくべきかと。
今春での北摂の震度６での地震では、助かりましたし。しかも過分に保険金が査定されてました。

書込番号：22163537

[htrhts]

＞居眠り十兵衛ちゃん様

再度のご助言ありがとうございます。
地震保険は入っているのですが、恥ずかしながらどんな内容だったか憶えていません。
ちょうど来月更新なので、よく聞いてみようと思いました。
ありがとうございました！

書込番号：22170917