BRAVIA KJ-85X8500F [85インチ] のクチコミ掲示板

KDL-55HX950の代替

[おりどパル]

2012年に当時フラッグシップモデルである55HX950を購入しました。その後ソニーからメールが来て、画面に横線が入る傾向があることが判明したため、保証期間を2017年9月まで延長するとのこと。
そしたら最近その横線が入ってしまいました。
あわててホームページを見たら保証期間をさらに2018年9月まで再延長するとのこと。
そこでソニーに連絡をとって、サービスマンにきて症状を見てもらったら保証の対象になるとのこと。
さらにサービスマンが言うにはソニーの本部から修理でなくX8500Fとの無償交換を勧めているということです。我が家は壁掛けなので壁掛けユニットと取り付け工賃も無料。
X9000Fなら文句なしに交換しますが無理のようです。
そこで55HX 950を知っている方に伺いたいのですが、これって得することになるでしょうか？
画質面での違いも教えてください。

書込番号：22136925　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞おりどパルさん
こんばんは。
HX950は2Kではありますが、4倍速VAパネルに直下型部分駆動バックライト、さらにオプティコントラストパネルと、液晶としてはてんこ盛りのハイエンド機種でした。

X8500Fに入れ替えると、解像度は2Kから4Kにアップ、HDR対応になります。明るさは大差なし、直下型バックライトではなくなり、パネルもIPSになるので、コントラストは悪くなり、照明を落とした部屋では、黒の浮きも目立つでしょう。
倍速になりますが、4Kは倍速までしかないのでこれは諦めましょう。ネット動画配信サービスやyoutubeにテレビで対応するので便利です。

ソニーに対しては、やはり往時のハイエンド機種なので、ソニー都合で交換を要求するならせめてX9000Fを持って来い、これでもZ9Fと比べたら真のハイエンドじゃないのでこちらもそこは我慢する、的な事を言いたいところですが、向こうにも都合があるので、X9000Fにするなら追金いくら払えば良いか聞いてみるのも手ですね。少し位なら追金払っても良いと思っている位だ、とか。

今回直したとしても、次の保証延長期限まで持てばチャラになりますので、先方がX8500しかダメという場合は上記の損得勘定での判断になると思います。
個人的には最悪8500Fに変えても元は取れると思います。
次お金出して買うときはどうせ有機ELでしょう。有機に比べると、X8500FもX9000Fも所詮液晶の中での性能差に過ぎません。有機までのつなぎがタダで手に入ると思えば御の字じゃないですかね？。

書込番号：22137188　スマートフォンサイトからの書き込み

[油 ギル夫]

発売後5年以上経過して減価償却も考慮したらX8500Fは妥当だと思います。

書込番号：22137239　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

この製品を持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>そこで55HX 950を知っている方に伺いたいのですが、これって得することになるでしょうか？
>画質面での違いも教えてください。

「２Ｋテレビ」と「４Ｋテレビ」を比較する事自体、無理がありますm(_ _)m

「55HX950」の解像度が上下左右に４枚繋ぎ合わせて、その大きさの画面なのですよ？(^_^;
「HDR」については、それに対応するソース(対応BDソフトや対応プレーヤー／レコーダー)が無いと意味は無いです(^_^;
　＜ネット動画を見ることになるなら関係有るかも知れませんが．．．
「テレビ放送」で「HDR」は無いので．．．(^_^;


以前のモデルに搭載していた性能は、次の世代のモデルでは「旧式」に成りますよね？
その「旧式」レベルの性能は、次の世代では「ハイグレード」や「スタンダード」のモデルに搭載される可能性も有ります。
　＜まぁ、２，３代後位のモデルでそれくらいのレベルになるのでは？
それを考えると、何代前の性能になるのか．．．ハイグレード液晶のレベルなのでしょうか？．．．
https://www.sony.jp/bravia/compare/spec.html?categoryId=248&productId=51211,43377&specId=89957,89963,89969,89976,89959,97255,89982,90002,90016,90977,91049,91075,91097,91117,91129,91172,91187,91191,91225,91245,91255,91270,91280,91293,91297,91304#mainTable
あぁ、「３Ｄ」が無くなりますね．．．(^_^;
　＜「おき楽リモコン」はそのまま使えるかも！？


>我が家は壁掛けなので壁掛けユニットと取り付け工賃も無料。

こういうサービスも含まれているので、なかなか難しい所も有ると思いますm(_ _)m
　＜壁掛けユニットが「工賃」だけというのは転用すると言うことでしょうか？
　　それだと、費用的には「人件費」ですが、「設置費」の「追加割り増し(＋数千円)」程度ですね(^_^;


ちなみに量販店などで「KJ-55X8500F」の実物は見てみたのでしょうか？
　＜実際に番組などを観て、「KDL-55HX950」との違いをどこまで感じたのか．．．
　　それを含めて納得できないと言うことなのでしょうか？(^_^;

書込番号：22137752

[りょうマーチ]

無線式おきらくリモコンはAndroidテレビに使えません。

書込番号：22137755

[おりどパル]

皆さん、いろいろなご意見ありがとうございます。
55HX950はLED 直下型部分駆動、4倍速などがあり、悩むところですが、8500Fも最新機種でそれなりに良いところもありますので、皆さんの違憲を参考にした結果、8500Fに替えてもらおうかと思います。
実際に電器店で見てみましたが、55HX 950と大きな違いはわかりませんでした。でもちょっとだけ55HX 950の方がコントラストはいいかな？
その横に9000Fもありましたが、これまた違いがよくわかりませんでした。(汗
まさしく3年後くらいには、4Kチューナー内臓品が安く出回ると予想していて買い換えるつもりでしたので、つなぎという意味では儲けものと勝手に思い込むことにします。(笑

書込番号：22138270　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

>でもちょっとだけ55HX 950の方がコントラストはいいかな？

量販店だと「リモコン」も一緒に置いてありませんでしたか？
つまり、「リモコン操作」も自由にできると言うことです(^_^;

なので、「コントラスト(バックライト)」の調整くらいはその場でもできたと思いますm(_ _)m

電源が入っている「家電」は、大抵お客が好きに操作出来る様になっています。
なので、気が済むまで色々操作してみると良いと思いますm(_ _)m
　＜安い商品で無ければ尚更！

書込番号：22142860

[おりどパル]

サービスステーションの方がソニー本部と交渉してくれた結果、9000Fとの交換ということになりました。

書込番号：22177767　スマートフォンサイトからの書き込み

買い時

[ぺこん！！]

4Kチューナー問題とかで値下がりが今年は早いような気がしますが、買い時はいつぐらいなのでしょう？
一番はボーナス時期の12月だったのですが、それ以前、以降やすくなるようであれば買いたいと考えてます。

書込番号：22131788　スマートフォンサイトからの書き込み

[iPhone se]

買いたい時が買い時だと思いますが？

書込番号：22131828　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポテンザ パパ]

今年はSONYは全体的にもともと安いです。
シャープも安いし、相変わらず殿様商売はパナソニックでしょうか。

SONYは例年春先に新製品が出てきます。
これは米国CESの裏側でディーラーと商談して、2-3月に欧米で発売され、その後日本で発売するという、ほぼ商慣習になっています。
本機の発売も6月ですから、SONYが新製品を出すタイミングは速くても4月頃ではないでしょうか。
いずれにせよ、最安値で買いたいとのことであれば、新モデル発売後すぐのタイミングが良いかと思います。

なお、SONY機でお探しであれば、本機よりもX9000Fを購入された方が良いと思います。画質性能が全然違いますよ。

書込番号：22131830　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ぺこん！！さん
こんばんは。
今年モデルはソニーは最初から安値をつけていたので、秋から年末にかけてBS 4Kチューナー内蔵モデルに切り替わるから、最初から安値でやってるのかな、とか邪推してましたが、どうもそうはなりそうもありません。
というのは、これから出る新製品のZ9Fに4K BSチューナーがつきませんでしたので。

となると、今まで通り、来年春まで売り続ける公算が大になるかと思います。「買い時」の意味をどう考えるか、ですが、最安値で買いたいなら、来年春新製品が発表になった後くらいが一番良いと思います。
ただ発表された新製品が魅力的だと、迷う結果にならないとも限らず、そういう意味では、1月のWinter CESより前に判断する（要は年末12月頃に買うという事）のも一つの考えかも知れません。まあ年末商戦頃になると値段は結構落ちてますので、そこから春先まで待っても驚くほどには下がりません。

書込番号：22131877

[ポテンザ パパ]

＞プローヴァさん
最近のSONYは新製品発売後も旧製品の在庫が残っていて、都内の大型店ではコストコみたいに山積みされて悲しいくらいに安売りされていますよ。
今年もEシリーズが新商品発売後も1-2カ月くらいは結構値引きされていましたよ。このあたりの機種は10万円ちょっとですから、安くなっても数万円。
買い時=最安値とは限らないのは私もそう思います。

ただ、CESでこのランクの商品は例年発表されなくなりました。今年もA8とX9000Fだけでしたね。
従ってCESまで待っても本機の情報は出てこないと予想します。以前、米国販社が間違って数日Webに掲載してしまったとみられる事件はありましたが。
新製品の情報をみたくないなら2-3月の欧米の発表タイミングですね。

プローヴァさんは朝から晩まで貼り付いておられるので、失礼ながらSONYの中の人かと思っていましたが、この書き込み見る限り、業界の人ではなさそうですね。

書込番号：22131933　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ポテンザ パパさん
ソニーの中の人って朝から晩まで張り付くんですか？それは知りませんでした。

書込番号：22132036　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぺこん！！]

ポテンザパパさん
たしかに9000シリーズは綺麗でよかったのですが、部屋のスペース的に45型までが限界なので今回43型モデル対応の8500シリーズに目をつけました。
最初は馴染みのあるパナソニックが良かったんですが、ネット放送をよく見るのでソニーが相性が良いかと思いBRAVIAへ。。

まぁ、来年新シリーズでてもそこまで性能差感じなそうなので来年の入れ替わり時期にでも購入してみます！

書込番号：22132190　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぺこん！！]

プローヴァさん
ありがとうございます

たしかに年末年始は安くなるイメージがあり、しかし9月は決算時期でもあるのでどちらが安くなる時期なのか悩んでました。

でも商品入れ替え時期も狙い目ですね。
正直年末年始購入したいとも考えてましたが、春先まで待つのもアリですね！

書込番号：22132202　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

この製品を持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>最初は馴染みのあるパナソニックが良かったんですが、ネット放送をよく見るのでソニーが相性が良いかと思いBRAVIAへ。。

それなら、「ＶＩＥＲＡ」＋「ＦｉｒｅＴＶ」の方が良いのでは？


「BRAVIA」の「不安定感」を考えると．．．

書込番号：22132419

[居眠り十兵衛ちゃん]

＞ぺこん！！さん

欲しい時が買い時でいいんじゃね？

＞ポテンザ パパさん

ナイスを1票。

書込番号：22132584

[ポテンザ パパ]

＞ぺこん！！さん
ネット動画だと、SONY/シャープ/パナソニックが対応アプリが多いですね。
3社だとネット動画の対応アプリはほぼ変わりません。パナがAbema非対応くらいですかね。
店頭で触った感じ、SONY/シャープはネット動画の動作が重かったですが、パナ同じ価格帯のFX750は非常にサクサク動きました。特にYouTubeの起動が速かったです。

画質的にはシャープはイマイチなので置いておくとして、X8500FとパナFX750はIPSですが、FX750の方がIPSの弱点を上手く補っていて、しかもWエリア駆動という技術で非常にコントラスト感が高かったです。ネットのHDRコンテンツみるならFX750の方がおすすめです。また、X8500Fは20Wで音がスカスカですが、FX750は30Wで音に厚みがありました。常に外付けスピーカー使われないなら一考の価値ありです。

個人的にはネットサービス系はどんどん進化していき、テレビ側ですぐに対応出来無くなっていきます。スマホならまだしも、テレビの長いライフサイクルには全くあっていません。
なので、テレビ側はネット機能で選ばずに、テレビとしてキッチリした物を選び、ネット機能は交換出来るChromecastなどの外付けデバイスでテレビで楽しむ方が良いと思います。

で、あるなら東芝のZ720Xなども選択肢にはいりますが、どうでしょう。4K放送にも対応していますし、画質的にもピカイチですよ。
ただ、サイズが49inch-です。

いずれにせよ、あくまでご参考ですが、ネット機能=SONYと凝り固まる必要はありませんので。色々と選択肢を広げてみてください。

書込番号：22132663　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぺこん！！]

ポテンザパパさん
なるほどー。
店員さんの話を鵜呑みにしてました。
シャープ、ソニー、パナソニック、東芝と地上波放送はもちろん画質を向上のフィルタリングをしているが、ネット配信にもフィルタリングしてるのはソニーだけだと聞いて、ソニーに気持ちが傾いてました。

たしかに店頭で触った時、ネット配信の反応は鈍かったのでストレスは溜まりそうな感じがしました。

どこのメーカーも49が素晴らしいのですが、場所が。。

後々考えるなら東芝の4Kチューナーは本当に魅力的ですね。

もう一度ソニー、パナソニック、東芝を触ってみて吟味しますね！
ありがとうございます！

書込番号：22132683　スマートフォンサイトからの書き込み

KJ-65X8500Fについて

[uraneco]

65インチのX8500Fを購入検討中なのですが、こちらはテレビのみでBlu-rayやDVDは見れるのでしょうか？

書込番号：22127994　スマートフォンサイトからの書き込み

[ACテンペスト]

＞テレビのみでBlu-rayやDVDは見れるのでしょうか？

視られません。

書込番号：22128040　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞uranecoさん
こんにちは。
本機はドライブは内蔵してないので、ブルーレイプレーヤー等を接続しないと見れませんね、
ネット動画配信サービス対応なので、契約すればネット上のコンテンツはテレビだけで見れます。

書込番号：22128049　スマートフォンサイトからの書き込み

[uraneco]

かしこまりました！ありがとうございます！

書込番号：22129634　スマートフォンサイトからの書き込み

BRAVIAとREGZA 教えてください。

[yasumasa.m]

SONYの49X8500FとTOSHIBAの50M620Xの購入を迷っています。
過去BRAVIAしか購入した経験が無く、他メーカーの良し悪しが分かりません。REGZAにはBSCSの4Kチューナーが搭載されていて魅力的なのですが、TV本来の画像の美しさはどちらが優れているのでしょうか？個人差があるのは分かっております。宜しくお願いします。

書込番号：22050013　スマートフォンサイトからの書き込み

[fire gl]

50M620Xは私も検討したのですが、4Kチューナーがついていますが、倍速対応していないですよ。
動きの速いスポーツやゲーム用途には厳しいかもしれません

書込番号：22050242　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

どちらの製品も持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>TV本来の画像の美しさはどちらが優れているのでしょうか？
>個人差があるのは分かっております。

判っていても敢えて聞くと言うのが．．．＿|￣|○


個人的には、今の「AndroidTVのBRAVIA」はお勧め出来ない感じがしますm(_ _)m


>SONYの49X8500FとTOSHIBAの50M620Xの購入を迷っています。

と書かれていますが、何について迷っているのでしょうか？「画質」だけ？
量販店で、双方の映像を見たのでしょうか？
その辺の情報が有ると、良いアドバイスが貰えそうですが．．．m(_ _)m
　＜「何の画質なのか」とか、良く見る番組の情報とか．．．

「グレード」的には、「KJ-49X8500F」は、「２番目」。「50BM620X」は３〜４番目って所でしょうか．．．
　＜BRAVIAは上から「X9000F」「X8500F」「X7500F」。「65Z9D」は別物と言うことで．．．(^_^;
　　REGZAは、上から「Z810X」「Z720X」「BZ710X」「BM620X」って感じでしょうか．．．
　　「Z810X」「BZ710X」が終了しているので、実情２番ですが．．．(^_^;


http://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=MR006

書込番号：22050312

[プローヴァ]

＞yasumasa.mさん
おはようございます。
X8500Fは倍速機能付きのソニーのミドルレンジモデル、対して、BM620Xは音質強化はしてますが、等速エントリーモデルです。画質で言えば倍速のX8500Fの方が上ですね。
またソニーは、ナチュラル志向の画作りですので、東芝を選ぶと画質傾向は違ってきます。東芝は、ノイズ少なめ、その分ディテール再現は弱め、色ノリが強めでこってり、といった画傾向です。私はナチュラル志向のソニーの方が好きですね。

世界的に4Kは、ネット動画配信中心のインフラになっており放送は後追いです。今のBS放送の現状を見るとBS 4Kで大したコンテンツは期待できないと思いますが、この点が気になるのであれば、年末以降のモデルまで待たれた方がいいと思います。年末以降は各社チューナー内蔵になるでしょうし、東芝の現状機の様に外付けチップも不要になるでしょうから。

書込番号：22050694

[避雷針46]

簡単に
画質のソニー
録画機能の東芝

書込番号：22051171　スマートフォンサイトからの書き込み

[避雷針46]

4kチューナー内臓はまだまだいらないと思います。

書込番号：22051629　スマートフォンサイトからの書き込み

[yasumasa.m]

＞fire glさん
ご回答有難うこざいます。端的に指摘して頂き分かりやすかったです。

書込番号：22051673　スマートフォンサイトからの書き込み

[yasumasa.m]

＞プローヴァさん
ご回答有難うございます。違いがよく理解出来ました。購入の参考になりました。

書込番号：22051680　スマートフォンサイトからの書き込み

[yasumasa.m]

＞避雷針46さん
ご回答有難うございます。分かりやすい表現で参考になりました。

書込番号：22051683　スマートフォンサイトからの書き込み

[yasumasa.m]

＞避雷針46さん
ご回答有難うございます。参考にさせて頂きます。

書込番号：22051686　スマートフォンサイトからの書き込み

[避雷針46]

スポーツは倍速有り
ゲームは倍速無しですよ。

書込番号：22053853　スマートフォンサイトからの書き込み

[kemen]

同様に BRAVIA-43Ｘ8500 と REGZA-43M520X
で検討中ですが、昨日家電量販店で偶然二台並んで
いたので見比べてみました

素人目線ですが画面を一見してBRAVIAのほうが精細で
きれいな画像だと思いました、セッテイングやソースに
よる要素もあるから一概には判断できないとは
思っていましたが圧倒的に違ったのが視野角の違いです

圧倒的にBRAVIAのほうが広くて斜め方向からでもよく見えましたが
REGZAのほうは周辺の映り込みがひどく視認性が悪かったです
他の部分の比較する前にREGZAは候補から消えていくのでした

書込番号：22079827

[kemen]

やはりコメントした限りは責任ある
と思って再度見比べに行ってきました
正面から見る分は遜色ないと思いましたが
REGZAのほうはちょっと首を傾けただけで色合い
が変わり、肌色に注視してみましたが見る角度が斜めになるほど色白になってつぶれていきました、店員さんに聞いたところVAパネルの特徴だそうです、他の部分が良いだけに残念無念です。

書込番号：22130855　スマートフォンサイトからの書き込み

[yasumasa.m]

＞kemenさん
ご丁寧に有難うございます。
参考になりました。

書込番号：22132960　スマートフォンサイトからの書き込み

[避雷針46]

いろんなメーカーを使ってきたけど、
ソニーのテレビは画質No.1ですよ！
おすすめですよ！

書込番号：22141005　スマートフォンサイトからの書き込み

ブラビアで写真や動画を見るアルバムアプリ

[fire gl]

一眼で撮影した写真や動画を1GB程度USBHDDに入れて保管しています。
ブラビア標準のアプリは読み込みが遅くなかなか写真の一覧が表示されないのと並べ替え機能などがないため使いづらいと感じています。
googlephotoが見られるアプリpfolioはなかなか良いと思うのですが、
googlephotoに上げると解像度が低くなってしまうため、できれば外付けHDDに入れたものがみたいなと。
みなさんが写真閲覧に使っているよいアプリがあれば教えて頂けませんか？

今まで使った中で1番よかったのはplaystation3用に提供されていたplay memories home(onlineではなく)
で、カレンダー形式で写真の一覧が見られるのが逸品でした。
しかしPS3からの出力ですと解像度がHDになってしまうので。。

書込番号：22048752　スマートフォンサイトからの書き込み

8500Fと9000F

[pontaq]

どのくらい違う・・・というか、明らかに9000Fの方が良いと言えるものでしょうか？

仕様表で目立ったところでは、
・4K高画質プロセッサーが、HDR X1 と X1 Extreme
・高輝度技術が、なし　と　X-tended Dynamic Range PRO XDRコントラスト 6倍
・HDR信号対応が、HDR10/HLG　と　HDR10/HLG/Dolby Vision
・倍速機能が、倍速駆動パネル／モーションフローXR240　と　倍速駆動パネル／X-Motion Clarity
・バックライトが、LEDバックライト　と　直下型LED部分駆動

倍速駆動パネルは8500Fは"240"とありますから、おそらく4倍速？9000FのX-Motion Clarityって何倍速でしょう？
9000Fの直下型LED部分駆動というのは画面の暗い部分の映りに違いがあると聞いたことがあります。
HDR信号対応箇所の、Dolby Visionとは何でしょうね？

音質関係の仕様はほぼ同じことが書いてありましたのでほぼ違いがないのだろうと思われました。
消費電力は9000Fの方が大きいですね。
49インチ型で検討しています。

9000Fに価格差ほどの魅力が無いなら、8500Fで良いか、と思うのですけれども。
上記の性能差はどのように考えたらよいのか、ご意見頂ければ、と思います。

書込番号：22040209

[プローヴァ]

＞pontaqさん
両者の違いは主に画質差ですので、明らかに違うか、また、どの程度の違いにいくらか払えるか、に関してはスレ主さんの判断になりますね。
主な違いですが、
・明るさ
ピーク輝度がX8500は400nit台、X9000は1000nit近いので、ほぼ2倍です。地デジなどSDRでは輝度をあげても眩しいだけですが、HDRコンテンツでは、2倍のピーク輝度差は迫力の差となって誰にでもはっきりわかる差となります。

・コントラスト
X8500はIPSパネル、X9000はVAパネルに直下型部分駆動なのでコントラストがパネルだけで4倍以上違い、部分駆動で差が更に拡大します。

上記2点から、X9000の方がピーク輝度が高いのに、黒は逆に沈んでより黒くなるということになります。よりダイナミックレンジの広い絵ということです。
この差は明るい照明下の夜間リビングから、照明を落として映画を見る環境まで、常に知覚可能な差となります。

私はこの性能差に比して値段差はむしろ少ないと思えるほどですが、そこは人それぞれでしょう。
以上を念頭に店頭で視聴されてはいかがでしょうか？
店頭でも店員に頼んで、是非HDRコンテンツを試されてみて下さい。

書込番号：22040441　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

それと、パネル駆動はどちらも倍速です。4Kパネルは倍速までなので。それ以上は、バックライトの点灯期間を短くとる等で切れをよくしている程度なので240や480などの数値を気にしてもそれほど大きな意味はないです。

プロセッサの差や高輝度技術の差は、先に述べたパネルの素のコントラストのよさやピーク輝度の高さを有効利用するための上位プロセッサとお考えください。

Motion Clarityは今年のソニーの目玉機能ですね。こちらは、上記のバックライト点灯期間調整による切れの改善を、普段から幅広く常用できるようにする機能です。
これまではメニュー内で設定が必要で、設定すると輝度が暗くなる欠点があり、バックライト輝度調整も必要だったりで、面倒なためなかなか使われませんでした。
モーションクラリティはシーンに合わせてこの辺りを自動調整できるので、常時効かせても暗くならず、動画のキレを常に改善します。

ドルビービジョンは、HDRの方式の一つです。一般的なHDR10に比べるとダイナミックレンジの幅が2bit広くなりますね。Netflixなどでは既に配信されています。

8500はミドルレンジ、9000はハイエンドなので、バックライトやパネルもより上位の高性能なものを使い、それに合わせてデジテル処理やプロセッサ等も強化しているのが9000となりますね。

書込番号：22040511　スマートフォンサイトからの書き込み

[pontaq]

＞プローヴァさん
ご回答ありがとうございます。

ははぁ、やっぱり随分違うようですね。
音声はサウンドバーの導入を考えていたので、テレビ本体は安いめにしようかと考えていたのですが、
サウンドバーはしばらく我慢して、やっぱり9000Ｆにします。

書込番号：22052053