BRAVIA KJ-85X8500F [85インチ] のクチコミ掲示板

USBメモリやハードディスク。使えるものと使えないもの。

[アフリカン人]

USBメモリやハードディスクに、写真や動画を入れてブラビアで見てるんですが、認識されるものと、されないものがあります。メーカーやフォーマットに関係ないようですが、比較的、古いディスクはだめで、新しい物は認識される気がします。違いがわかるかたいらっしゃいますか？また、おススメUSBなどありますでしょうか？

書込番号：22320852　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは


USBメモリーはFAT32でもexFATでもなので、HDDもexFATで認識するはずです。

ただ、認識というより反応が鈍いので何度か抜き差ししてやっとなときもあります。



また、ビデオカメラコンテンツを数十本入れたHDDは認識されてもなかなか表示されない、表示されても何が何だかなわからずやめました。

今はPS4proで快適です。

書込番号：22321854

画質について

[PeaMan]

これまで使っていた10年以上前のブラビアが壊れたので、先日買換えました。
【いつも見ている映像が、明るく高コントラストな4K画質に。倍速駆動パネル搭載の高画質4K液晶テレビ】
というキャッチですが、正直、画質が目に見えてキレイになった感じがしません。
通常の地デジ放送は、特に画質が良くなるわけではないのでしょうか。それとも何か特別な設定等があるのでしょうか。（現状の画質設定はオートとなっています）
よろしくお願いいたします。

書込番号：22314026　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

ブラビアは購入時の設定では画質は満足できません。オプションボタンから画質を調節してみてください。好みはありますがダイナミックで見て満足できないのでしたら詳細設定をしてみてください。

書込番号：22314034

[プローヴァ]

＞PeaManさん
おはようございます。

地デジの送出解像度は1.44Kしかありませんので、4Kテレビで見たところで、ネイティブ4K並みの精細感は得られません。元々1.44K分の空間周波数成分しかありませんのでね。DVD画質をアップコンしてもBD画質にはならないのと同じ事です。
逆に1.44Kの低画質信号がアップしてコンバートでネイティブ4K並みになるなら、ネイティブ4Kコンテンツなど必要ない事になってしまいます（つまりそういう事はあり得ません）。

という事で、目に見えて綺麗な画質を見たければ、UHDブルーレイや、Netflixなどのネット動画配信、BS4K放送等のネイティブ4Kコンテンツを見てみて下さい。コンテンツにもよりますが、概してワンランク上の解像度が楽しめます。

書込番号：22314126　スマートフォンサイトからの書き込み

アップコンバートについて

[モーリーケイ]

85インチでこの価格なので購入を検討していますが4K放送は良いとして通常放送の4Kアップコンバートの実力はどの程度なのでしょうか。
以前シャープの8Kデモ映像の美しさに見とれましたが、後日再度確認した時は高校野球を中継していたのですがその落差はひどかったです。
通常放送を見る機会もまだまだ多いと思われますので、アップコンバートされた映像をご覧になった方がおられましたら教えてください。

書込番号：22312313

[澄み切った空]

地デジだからたいしたことはないという結論になるでしょうが、
もともとの映像がたいしたことないから汚いのです。
BS4K8Kの映像を2Kで見ると綺麗でしょう。

書込番号：22312815

[プローヴァ]

＞モーリーケイさん
こんばんは。
これはよくある質問ですね。
地デジやBS2Kの映像は、1440x1080画素で放送されてます。1.44Kという事です。これをアップコンすると4K映像に早変わり、みたいな印象を持たせるような広告やカタログ記載がありますが、元映像に1.44Kの空間周波数成分しかないものが、アップコンで水増ししたところで、4K分に増量されたりはしません。解像感は基本1.44Kのままです。
元映像に情報のないドレスのディテールや、顔のシワなどがアップコンで見えてきたとしたらそれこそ大嘘の創造です。
良いアップコンは、副作用なく自然に見えるものかと思いますが、解像度を水増しなんてしていたら自然な描写からはどんどん離れるでしょう。
85インチでも、最低2H（Hは画面の高さ）＝210cm程度の視聴距離が取れれば、アラがあまり見えずに大迫力で楽しめると思いますよ。

書込番号：22312914　スマートフォンサイトからの書き込み

[モーリーケイ]

＞プローヴァさん
＞澄み切った空さん

ご回答ありがとうございます。

ソニーのプレスリリースでは「4K高画質プロセッサー「HDR X1」により、さまざまな映像をHDR相当にアップコンバート。また、超解像エンジン「4K X-Reality PRO（エックス リアリティー プロ）」との連携により、地上デジタル放送、インターネット動画コンテンツなどフルHD以下の映像も4K解像度にアップコンバートし、高精細な映像でお楽しみいただけます。」と記載されているのでどれくらいなのかと考えた次第です。

書込番号：22313389

[プローヴァ]

アップコン後は間違いなく4K画素数になります。でないと画面一杯に画像が表示されませんので。
だから文言は嘘ではありませんが、1.44K分の空間周波数成分しか無いので、ネイティブ4K映像と比べると、似ても似つかぬ低品質の画像となります。

かつて、DVD映像もハイビジョンテレビで見たら、ハイビジョン画質になりますと言ってたのと同じです。そんなことが可能ならBDやUHDBDなどの上位フォーマットは必要ない事になりますね。
ま、買い換える際の言い訳をユーザーに提供している程度に考えてください。

書込番号：22313601　スマートフォンサイトからの書き込み

07年モデル9000Eと08年モデル8500Fどちらがおすすめですか？

[なめウサギ]

リビングのTVが映らなくなったので購入考えており
49インチ9000Eと8500Fどちらかに決めようと思っております。
まだ去年の9000Eが在庫有りで8500Fより安いので悩んでいます
違いがよくわからないのでどなたかアドバイスしていただけないでしょうか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：22309806

[プローヴァ]

＞なめウサギさん
こんにちは。
昨年のX9000Eが店頭展示品とかでなく、在庫品の新品なのであれば、X9000Eの方がいいです。X9000Eは昨年のハイエンドモデル、X8500Fは今年のミドルレンジモデルです。明るさもハイエンドモデルであるX9000Eの方が2倍くらい明るいですよ。

書込番号：22309863　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞なめウサギさん こんにちは

比較一覧表を作りましたので、詳しい違いがご覧になれると思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001051426_K0001051431&pd_ctg=2041
これを見ると、映像ドライブ方式が９０００は倍速ですが、８５００はモーションフロー、バックライトの駆動タイプの違い、
それが結果として9000の明るい画面となって、消費電力25W多くなっていますが、電源も強化されてるようで
重量も1Kg程度重くなっています。
二機種には複数のユーザーレビューが書かれてますが、これも９０００が優勢ですね。
発売日も比較表で見られます。

書込番号：22310147

[夢追人＠札幌]

＞なめウサギさん へ

「プローヴァ」さんのアドバイスに補足いたします。
もしかすると、お手元に「カタログ」等を既にお持ちのスレッド主様。かもしれませんが一応・・・

2017年の液晶テレビを、位置づけ的に網羅しますと、上位から、
『X9500E−X9000E−X8500E−X8000E 』 となります。

それに対して今年2018年の“ヒエラルキー”は、
『Z9F−X9000F−X8500F−X7000F 』という具合です。

書込番号：22310149

[里いも]

先程の比較表間違えてましたのでこちらへ訂正です。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001051431_K0000963227&pd_ctg=2041

書込番号：22310173

[ロナウルド]

>なめウサギさん、こんにちは

8500Fのユーザーです。恐らく9000Eの方が明るいという意見が多いと思うのであえて逆の意見を。明るさで言えばそうなのですが、家では標準より明るさを落として見ています。比べれば違うのかも知れませんが画質にも満足しています。前機種と迷って購入したのですが、Youtube、Hulu、Netflix、AbemaTVなど使うのであれば専用ボタンがある8500Fの方が便利です。後に出た分リモコンも使いやすいです。SONYのレコーダーを持ってるなら断然こちらを勧めるのですが、、、
あとは何に重点を置くかでしょうか...

書込番号：22310198　スマートフォンサイトからの書き込み

[ACテンペスト]

こんばんは。

私は録画のダビング機能が廃されたF世代は敬遠してます。
復活する前に買い換えるとしたらE世代かA1を買います。

ずっと言い続けてますけど(笑)

書込番号：22310359

[プローヴァ]

・X8500FもX9000Eも、両方とも倍速パネルです。

・テレビの輝度についてですが、地デジやBS等SDRコンテンツですと、400nitもあれば十分なので、通常のリビング等で輝度を下げて使うこともあると思います。
でも、BS4KやUHDブルーレイ、一部のネット動画などのHDRコンテンツですと、最低1000nit前後位はないと迫力ある再生ができません。HDRコンテンツの場合、1000nit基準で再生しても、まぶしくて見ていられない、ということにはなりません。平均輝度はSDRと大きく変わらず、光の反射や逆光の光源などの特殊効果等のピーク部分がきらっと光るので。
テレビメーカーも、用もないのにハイエンドモデルで無駄に輝度を上げるわけはありません。意味があるからやっていることです。

書込番号：22310565

[なめウサギ]

皆さんいろいろアドバイスありがとうございましたm(_ _)m
比較表も作っていただいた方もおられ大変参考になりました。
やはり9000Eのほうが良さそうですね
検討している9000Eは去年のモデルですが在庫未開封品なのでこちらに決めようと思います。
なんだかワクワクしてきました(*^^*)

書込番号：22311108

[夢追人＠札幌]

＞なめウサギさん　へ

お気持ちを決められ良かったですネ。。。

＞なんだかワクワクしてきました・・・

私も、この時点での【高揚感】タマリマセンねぇ〜〜独特の雰囲気です。。。

書込番号：22311358

Bluetoothでのヘッドホン又はイヤホン接続に関して

[裸骸骨]

本製品にはBluetoothがついており、カタログだとSONY製ヘッドホンとではありますがBluetoothでワイヤレス接続可能となっておりました。
コーデックはSBCと遅延発生が大きいものであることを確認はしていますが、SBCとはいえトランスミッターなどを介するよりは音切れなども起こりにくいのでしょうか？
トランスミッターを介したワイヤレス接続で悉く失敗したため、Bluetooth付きの本製品で直に繋いではどうなのかと。
元々、そろそろ4Kテレビの購入を検討しており、倍速・アップコンバート付きで探しており、ワイヤレス接続の件もあり、本製品の購入を検討しています。
本製品のBluetoothも音切れとなるのであれば、1つ前の型でもいいかのでないかと、踏ん切りがつきません。
どなたか試された方いらっしゃらないでしょうか？
尚、購入に際して、サイズは出来るだけ小さい物をと思っており、結果、43インチでの購入検討となっております。
一応、先日、ケーズデンキが行ったSONYフェアにて、店舗で他メーカーと画質を比較し、SONYが一番綺麗に思えた事と手持ちのブルーレイレコーダーがSONYである事を踏まえ、4KテレビもSONYの購入を検討しています。

※広告？の同系75型が目に入り、投稿場所を間違えたかと思い、以前のものは解決済みにしていまい、再度の投稿です。

書込番号：22294427　スマートフォンサイトからの書き込み

[koiyoka]

自分はKJ55X9500Eで使用していますが、
遅延は気になりませんでした。
店頭にご使用のヘッドホンをお持ち込みになられてお確かめいただいても良いかと思います。

書込番号：22295976　スマートフォンサイトからの書き込み

[裸骸骨]

＞koiyokaさん
貴重な体験談ありがとうございます。
店頭での確認も検討したいと思います。

書込番号：22296154　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞裸骸骨さん
こんにちは。
途切れるかどうかは、電波を使う機器ですので、電波状況によるところが大きく、こればかりはスレ主さんの使用環境がわかりえないため、誰にも予想がつかないと思います。他人の使用状況を聞いたところで、スレ主さん宅に当てはまるとは限りません。こればかりは出たとこ勝負でしょうね。

通常テレビは音声処理より画像処理に時間がかかるため、その差分だけ、音声を遅らせて出すことで帳尻を合わせるようにしてますが、BTの様に遅延が発生するデバイスではその分遅れます。そもそもBT自体、音と絵のシンクロが求められるAV機器には向きません。遅延量の保証ができませんのでね。
本機は、BT時に音声出力のタイミングを手動調整できるようになっているので、コーデックの種類にかかわらず、遅延量はゼロに持っていけます。遅延の点ではコーデックに関わらず問題ありません。

書込番号：22297860

[裸骸骨]

＞プローヴァさん
回答ありがとうございます。
使用環境下での電波状況というのは、その通りですね。申し訳ないです。
しかしながら、音声関係で調整できるというのは朗報です。
購入価値はかなりあると思えました。
ありがとうございました。

書込番号：22298025　スマートフォンサイトからの書き込み

Bluetoothでのヘッドホン又はイヤホン接続に関して

[裸骸骨]

本製品にはBluetoothがついており、カタログだとSONY製ヘッドホンとではありますがBluetoothでワイヤレス接続可能となっておりました。
コーデックはSBCと遅延発生が大きいものであることを確認はしていますが、SBCとはいえトランスミッターなどを介するよりは音切れなども起こりにくいのでしょうか？
トランスミッターを介したワイヤレス接続で悉く失敗したため、Bluetooth付きの本製品で直に繋いではどうなのかと。
元々、そろそろ4Kテレビの購入を検討しており、倍速・アップコンバート付きで探しており、ワイヤレス接続の件もあり、本製品の購入を検討しています。
本製品のBluetoothも音切れとなるのであれば、1つ前の型でもいいかのでないかと、踏ん切りがつきません。
どなたか試された方いらっしゃらないでしょうか？

書込番号：22294369　スマートフォンサイトからの書き込み

[裸骸骨]

追伸
購入に際して、サイズは出来るだけ小さい物をと思っており、結果、43インチでの購入検討となっております。
一応、先日、ケーズデンキが行ったSONYフェアにて、店舗で他メーカーと画質を比較し、SONYが一番綺麗に思えた事と手持ちのブルーレイレコーダーがSONYである事を踏まえ、4KテレビもSONYの購入を検討しています。

書込番号：22294406　スマートフォンサイトからの書き込み