BRAVIA KJ-85X8500F [85インチ]
- 4K映像の美しさを最大限に高める高画質プロセッサー「HDR X1」を搭載した、85V型の4K液晶テレビ。
- 超解像エンジン「4K X-Reality PRO」により、テレビ番組やブルーレイなどのあらゆるコンテンツを高精細な映像へアップコンバートできる。
- リモコンに「Hulu」「Netflix」「U-NEXT」「AbemaTV」「YouTube」などのアプリを簡単に起動できる「ネット動画」ボタンを搭載している。
※動画配信サービスは、予告なく変更・終了する場合があります。
BRAVIA KJ-85X8500F [85インチ]SONY
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2018年 6月 9日

このページのスレッド一覧(全152スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
8 | 4 | 2018年10月29日 01:12 |
![]() |
10 | 3 | 2018年10月22日 09:13 |
![]() |
20 | 10 | 2018年10月25日 07:24 |
![]() |
45 | 9 | 2018年10月9日 15:57 |
![]() |
20 | 7 | 2018年10月12日 14:10 |
![]() |
53 | 11 | 2018年9月24日 08:47 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > BRAVIA KJ-43X8500F (B) [43インチ ブラック]
購入予定で検討しております。
ANDOROIDとしての機能、スペックってあまり記載がないので知りたいです
ANDOROID VERSIONは?
AnTuTu ベンチマーク測定可能?
外部メモリーはUSBから認識可能?
2点

>ひでぇさんさん へ
お知りになっても、まったく何の用もなさないのですが、トリビア風にお聞きください。。。
以下のサイトに次の様に記述されています。。。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1120196.html
【43型から85型まで。ソニースタンダード4K TV「X8500F」はAndroid Oreo】
《出荷時はAndroid 7.0だが、2018年内にAndroid 8.0(Oreo)にアップデート予定》
書込番号:22214016
0点

ありがとうございます
参考にします。
店頭でちょっと触って「いいなぁ」と思い、買い替えを検討しています
書込番号:22214034
2点

>ひでぇさんさん
テレビのAndroid TV OSは、ユーザーから見れば、動画配信サービスのアプリのランチャー程度の意味合いです。IPスタックの処理や動画配信会社側からのセキュリティ要求等から、Abdroid等のOS採用が不可避になっていると思われます。
チップやメモリ容量等は、基本的に公開されてません。海外サイトでスペック調査しているサイトもありますが、正確性はそれなりであまりあてになりません。
でも、概して多くのスマホに負けるスペックですね。入力手段がプアなのも問題です。
スマホ同様のOSとしての汎用性はあまり期待しない方がいいです。とにかく安定して途切れずに、速い実効レートで動画が見れること、これが重要な評価ポイントかと。
書込番号:22214109 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

この製品を持っている訳ではありませんが...m(_ _)m
>AnTuTu ベンチマーク測定可能?
「出来なくは無い」と思いますが、単純な「アプリのインストール」はできないハズ...
>外部メモリーはUSBから認識可能?
「外部メモリー」って「USBメモリ」とかの事でしょうか?
https://helpguide.sony.net/tv/fjp1/v1/ja/04-01.html
が参考になりませんか?
書込番号:22215041
2点



液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > BRAVIA KJ-49X8500F (B) [49インチ ブラック]
テレビと録画したものを視聴する程度なので
どちらでもいいのかもしれませんが、おすすめは
どちらですか?
電化製品まったく詳しくなくて
ずっと悩んでいます。
よろしくお願いします。
書込番号:22198902 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

お早うございます。
取り敢えずAndroidの付加価値は無しで録画をターゲットにするなら2番組同時録画出来る3チューナー内蔵の4T-C50AJ1の方が値段も安いですし目的に叶っていると思います。
http://www.sharp.co.jp/aquos/products/4tc50aj1_network.html#title01
https://www.sony.jp/bravia/products/KJ-X8500F/feature_5.html#L1_310
書込番号:22199119
1点

>ぽっぷるななさん
おはようございます。
C50AJ1はシャープのエントリーモデルで、価格は約8万円、X8500Fはソニーのミドルレンジモデルで価格は約12万円です。
クラスが違うので普通はこの2機種を比較はしないと思いますが、この2機種ならミドルレンジのソニーの方がいいです。
エントリーモデルとミドルレンジモデルの大きな性能面の違いとして、ミドルレンジモデルのソニーの方には、倍速液晶が搭載されており、動画ボケやブレが改善されてます。
両方ともAndroidTVですが、長く続けていて熟成度もそれなりに高くなっているソニーに比べ、シャープの方はまだ歴史が浅く、バグ等あるようで、ここの口コミの評価もあまり芳しくありません。
という事でこの2機種なら圧倒的にソニーをお勧めします。
書込番号:22199153 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

どちらの製品も持っている訳ではありませんが...m(_ _)m
>テレビと録画したものを視聴する程度なので
>どちらでもいいのかもしれませんが、おすすめは
>どちらですか?
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001039204_K0001051431
を比較すると、他の方も書いているように「同時録画」の数をどう考えるかに思えますm(_ _)m
<最近のテレビの場合「チューナー」は、「視聴用」「録画用」でそれぞれ必要になります。
年末まで待てるなら、
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001039204_K0001051431_K0001082975
も候補に入れてみては?
<「地デジ」を主に見る方なら「タイムシフトマシン」は魅力があると思いますm(_ _)m
今は、発売直後なのでまだ高いですが、年末頃には同等の価格になっているのでは無いでしょうか...
書込番号:22199274
3点



液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > BRAVIA KJ-43X8500F (B) [43インチ ブラック]
同じ43VでSONYかシャープで悩んでます
使用用途としてはテレビ3割YouTube、動画視聴が7割です
画質はSONYの方が好みなんですが録画チューナーが2しかないため、シャープの3チューナーが魅力的です
実際そこまでテレビ視聴に力を入れていないので、チューナー数を増やすためにBlu-rayの購入などは考えてません
またシャープのココロビジョン機能も気になってます
店員さんには音声機能、Android機能はSONYの方がいいと言われSONYを購入したいとこですが、チューナー数が気になりシャープに妥協しそうです
客観的にみてどちらがオススメでしょうか?
書込番号:22180938 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

ヨププさん
ネット配信動画を視聴するなら、シャープは止めた方が良いです。
バグ(マトモに視聴できない)が、多数報告されています。
書込番号:22181005
3点

>ヨププさん
BRAVIA KJ-55X8500Fを使用しています。
私も画質でSONYを選択しました。
録画にはどちらもハードディスクを購入する必要があります。
>チューナー数を増やすためにBlu-rayの購入などは考えてません
>チューナー数が気になりシャープに妥協しそうです
矛盾を感じます…・・。
BRAVIA+レコーダーが一番良いのではないでしょうか?
あと、BRAVIAの音声認識のレベルには驚きました。YouTube検索に重宝しています。
また、ANDROIDOTVの完成度もSONYが上です。ネット環境(光)があれば4K動画等も
楽しめます。
シャープは不具合もよく耳にします。
最終的には画質優先で購入が良いと思います。
書込番号:22186161
2点

>Hidedaさん
>Hidedaさん
内容がわかりずらくてすみません
録画用レコーダーはいいやつではなくただの録画→削除→録画できるタイプにしようと思っていたということです
いろいろ機能がついてるレコーダーは不要という意味です
8500Fはどうですか?
ネット動画で動きがおかしかったりはないですか?
書込番号:22186516 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ヨププさん
シャープの43インチの機種名が書いてありませんが、4T-C43AM1という理解でよろしいですよね?
シャープもソニーもも倍速駆動のパネルを搭載するミドルレンジ機種になります。
ソニーはIPSパネルなので、視野角の広さ重視(コントラスト低め)、シャープはVAパネルなので、コントラスト重視(視野角狭め)になります。ソニーの画作りが好みの場合、シャープだと不満が出る可能性がありますね。
しかもシャープは画質調整がなかなか決まりづらく、時間をかけて調整してもなかなか思い通りの画が出ない感じです。
シャープもソニーもAndroidTVですが、ソニーの方が長くやっている分、バグ取りや熟成はシャープより進んでいると思われます。シャープの口コミを見るとソニーの初期のAndroid機を思い出す感じがします。積極的にはお勧めしずらいですね。
そもそも、ソニーのライバルならせいぜいパナソニックか東芝がチョイスになると思います。画質の点で問題が出にくく万人に受け入れやすいのはこの3社まで。シャープはこれら3社と比べると画質の点でワンランク落ちます。
現在東芝には倍速機能搭載の40インチクラスのミドルレンジモデルがないので、3チューナー内蔵で画の問題も少ないとなると、パナソニックのFX750になると思います。パナソニックは、OSの安定性もAndroidTVより良好で、動きもサクサクしてます。ただ、まだ値段がこなれておらず、ソニーやシャープよりは1万円ほど高価になりますね。
OSの安定性や画質を我慢してシャープにするか、裏番組録画は1つでよいと割り切ってソニーにするか、1万円多く出してパナソニックにするか、といったチョイスになると思います。
書込番号:22186567
10点

>プローヴァさん
>Hidedaさん
いろいろ教えて下さってありがとうございます
もう少し検討してみたいと思います
書込番号:22187652 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

私は9000Fを購入予定でしたが、シャープの説明員と2回の商談のうえAM1を購入しましたよ。
私の優先順位@黒の潰れA写り込みB鮮やかさ
でした。
今まではレグザを使っていましたが、今回は9000Fの鮮やかさに惹かれ、写り込みを我慢するつもりでしたが、シャープ説明員が見事に@ABについて納得できる説明でしたのでAM1にしました。@Aについては売場での検証でAM1の方が優れていました。Bはシャープの白っぽく見えるのが嫌でしたが、実は視野角の狭さがかなり影響しており正面から見ると許容範囲です。写り込み抑制とのバランスをとった結果との事。
結局は、個人の好みだと思います。一つだけ気をつけるべきは、写り込みだと思います。今回の説明員は、周りの他社の説明員からのクレーム覚悟の上、他社製品と比較(写り込みが出やすい売場の一角で)してくれましたが、テレビ売場は写り込みが分かりにくく、鮮やかさが際立つように照明が配置されていますので、それも考慮した上で決断されると良いと思います。
私はAM1を設置した直後は、画面の白っぽさに後悔しましたが、正面から見ると問題なく、その多機能含め結果として満足して使用しています。
書込番号:22196958 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>カズカズカーズさん
ご丁寧にありがとうございます!
私も結局AM1を購入致しました
本日届くので楽しみです!
ちなみにネット動画の方の動きなどはどうですか??
書込番号:22197047 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ネット動画の動きは地デジ動画と比較すると劣りますが、私は満足できるレベルです。(今日で設置4日目)
結論は購入前より満足です。
私は元々レグザ+fire TVでDAZNで主にサッカーやF1を毎週観ていて、結構違和感アリアリでした。AM1購入後に動きが気になったのは設置当日のみ(50インチにインチアップ)で満足レベルです。
インチアップしたにも関わらず、サッカー・F1・テニスもほとんど違和感なく鑑賞していますよ。
但し繰り返しですが、地デジと比べると少し劣ります。多分どこのメーカーも同じだと思います。
話変わりますが、価格コムのクチコミは情報収集に役立つので私も重宝しましたが、一部メーカーのクチコミがやたらと多いのがとても気になりました。それについてはシャープの説明員の方も口を濁らせたましたけどね…
書込番号:22197121 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>カズカズカーズさん
私も昨日設置し1日様子をみてみましたが結果的に大満足でした!
一番懸念していたネット動画の部分ですが、不具合などもなく反応も私感ではすごく早いです
音声入力の感度も問題ないように思えます
あと50インチにアップしてっていうのはどういうことですか??
もしよろしければ映像の設定もどのようにされてるか教えてもらえてもらうことできますか??
書込番号:22199261 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ヨププさん
レグザ43インチからAQUOS50インチにしたので必然的にかなり大きく感じています。
画面設定は悩みどころですねー
今日気付いたのは、明るさセンサーの最大値を0にすると、結構いい感じかなって。
この設定だとAVポジションをダイナミックにしても明るすぎず、今のところ少し良い方向性かなと。まだ朝7時だから様子見ですけどね(笑)
書込番号:22205841 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > BRAVIA KJ-75X8500F [75インチ]
こちらの機種のスタンドの接地面はとても小さいのですが、皆さん耐震・転倒防止はどうされていらっしゃいますか?
付属のベルトだけでは不安に感じ耐震マットを敷こうと思ったのですが、接地面があまりに小さくて役に立たないのではと感じました。
今はテレビ台の問題で耐震ポールが付けられないのですが、マットがだめならポールを付けるしかないのでしょうか。
耐震対策のおすすめがありましたら教えて下さい。
どうぞよろしくお願い致します。
24点

>htrhtsさん
>>皆さん耐震・転倒防止はどうされていらっしゃいますか?
地震保険に加入して、新規での購入です。
今年の春先での北摂の震度6では、ほぼ満額の保険金下りまして家財での家電を新規購入できました。
>>>耐震対策のおすすめがありましたら教えて下さい。
フロアスタンドにて固定して対策かな。
書込番号:22154296
5点

居眠り十兵衛ちゃん様
ご返信ありがとうございました。
>フロアスタンドにて固定して対策かな。
TV台とスタンドを固定するという事ですよね。
考えたのですが、見た目良く出来る自信がなくて…
でももう一度考えてみます。
書込番号:22156372
4点

>htrhtsさん
こんにちは。
普通メーカーでは付属のベルトをつけた状態で転倒試験等は行なっていますので、通常はそれで大丈夫だと思います。テレビボード上でテレビ本体が踊ったとしても、倒れるまではなかなか行かないと思われます。
耐震ジェルマットみたいなものを足の下に付けることもできますが、長期放置で、テレビボードにがっつりくっついてしまい、取るのがなかなか骨が折れます。見た目もイマイチですしあまりお勧めできません。
また、テレビの形状を考えると耐震ポールを使った設置は難しいですよね。
書込番号:22156383 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

プローヴァ様
こんにちは。
以前X8500Eでご助言いただいた者です。
その節はお世話になりました。
近隣の実店舗で8500Eは既に取り寄せる事もできず、迷いに迷って結局こちらの75を購入しました。
実店舗でも、おっしゃっていただいた通り価格.comの最安値と同じ価格で(今よりちょっと安く)購入できました。
補償も5年付きましたし、やはり実店舗の方が安心でした。
ありがとうございました。
以前のプロジェクションTVに比べると、当然ですが軽く薄く、何だか心配になってしまいまして。
プロジェクションTVは、何の対策もしていなかったのに3.11の震度5強でもほとんど動かなかったのですけど、これは見るからに倒れそう。
やっと買い替えたからって、ちょっと心配し過ぎですね(笑)
>普通メーカーでは付属のベルトをつけた状態で転倒試験等は行なっていますので、通常はそれで大丈夫だと思います。
そうですか!
取り付けの方が「付属のベルトにプラス何か対策した方がいいですよ」とおっしゃっていたので、これだけじゃダメなんだと思ってしまいました。
とりあえずジェルマットだけでも付けようかと思っていましたが、事後も大変で見た目もイマイチとは…知りませんでした。
その内に震度3くらいの地震はあるでしょうから、その時の様子を見てまた考える事にします。
ご親切に感謝致します。
ありがとうございました!
書込番号:22156621
6点

>htrhtsさん
>>>TV台とスタンドを固定するという事ですよね。
考えたのですが、見た目良く出来る自信がなくて…
でももう一度考えてみます。
キャスター付きのフロアスタンドにて、ナンチャッテ壁掛けですがねぇ。
保険での新規購入が無難ですヨ。8ケタ弱は支払い見込み可能ですし。
書込番号:22159020
0点

>htrhtsさん
そうでしたか!でも8500Fなら良かったじゃないですか。75インチは価値ありますよ、やっぱり。8500は倍速も付いてますしね。
下記動画参考までにご覧ください。
https://m.youtube.com/watch?v=tAoaRP1mep8
ジェルマット、強力なんですけど、取るときに結構な確率でテレビボードの表面の突き板くらいは剥がれます。
バンドで止めるのは倒れそうで倒れない。メーカー指定の方法はちゃんとメーカーで責任持ってテストされてますからね。
まあお店はアクセサリーで儲けてますから、要らないものでも売りつけたがるものです。テレビ本体は値引き対抗で一台売っても大して儲からないようなので。
書込番号:22159072 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>プローヴァ様
>居眠り十兵衛ちゃん様
再度のご返答を感謝致します。
ご意見、参考にさせていただきます。
ありがとうございました!
書込番号:22161166
1点

>htrhtsさん
>>>ご意見、参考にさせていただきます。
ありがとうございました!
保険の特約など付加できるのですと、契約しとくべきかと。
今春での北摂の震度6での地震では、助かりましたし。しかも過分に保険金が査定されてました。
書込番号:22163537
0点

>居眠り十兵衛ちゃん様
再度のご助言ありがとうございます。
地震保険は入っているのですが、恥ずかしながらどんな内容だったか憶えていません。
ちょうど来月更新なので、よく聞いてみようと思いました。
ありがとうございました!
書込番号:22170917
1点



液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > BRAVIA KJ-55X8500F [55インチ]
2012年に当時フラッグシップモデルである55HX950を購入しました。その後ソニーからメールが来て、画面に横線が入る傾向があることが判明したため、保証期間を2017年9月まで延長するとのこと。
そしたら最近その横線が入ってしまいました。
あわててホームページを見たら保証期間をさらに2018年9月まで再延長するとのこと。
そこでソニーに連絡をとって、サービスマンにきて症状を見てもらったら保証の対象になるとのこと。
さらにサービスマンが言うにはソニーの本部から修理でなくX8500Fとの無償交換を勧めているということです。我が家は壁掛けなので壁掛けユニットと取り付け工賃も無料。
X9000Fなら文句なしに交換しますが無理のようです。
そこで55HX 950を知っている方に伺いたいのですが、これって得することになるでしょうか?
画質面での違いも教えてください。
書込番号:22136925 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>おりどパルさん
こんばんは。
HX950は2Kではありますが、4倍速VAパネルに直下型部分駆動バックライト、さらにオプティコントラストパネルと、液晶としてはてんこ盛りのハイエンド機種でした。
X8500Fに入れ替えると、解像度は2Kから4Kにアップ、HDR対応になります。明るさは大差なし、直下型バックライトではなくなり、パネルもIPSになるので、コントラストは悪くなり、照明を落とした部屋では、黒の浮きも目立つでしょう。
倍速になりますが、4Kは倍速までしかないのでこれは諦めましょう。ネット動画配信サービスやyoutubeにテレビで対応するので便利です。
ソニーに対しては、やはり往時のハイエンド機種なので、ソニー都合で交換を要求するならせめてX9000Fを持って来い、これでもZ9Fと比べたら真のハイエンドじゃないのでこちらもそこは我慢する、的な事を言いたいところですが、向こうにも都合があるので、X9000Fにするなら追金いくら払えば良いか聞いてみるのも手ですね。少し位なら追金払っても良いと思っている位だ、とか。
今回直したとしても、次の保証延長期限まで持てばチャラになりますので、先方がX8500しかダメという場合は上記の損得勘定での判断になると思います。
個人的には最悪8500Fに変えても元は取れると思います。
次お金出して買うときはどうせ有機ELでしょう。有機に比べると、X8500FもX9000Fも所詮液晶の中での性能差に過ぎません。有機までのつなぎがタダで手に入ると思えば御の字じゃないですかね?。
書込番号:22137188 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

発売後5年以上経過して減価償却も考慮したらX8500Fは妥当だと思います。
書込番号:22137239 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

この製品を持っている訳ではありませんが...m(_ _)m
>そこで55HX 950を知っている方に伺いたいのですが、これって得することになるでしょうか?
>画質面での違いも教えてください。
「2Kテレビ」と「4Kテレビ」を比較する事自体、無理がありますm(_ _)m
「55HX950」の解像度が上下左右に4枚繋ぎ合わせて、その大きさの画面なのですよ?(^_^;
「HDR」については、それに対応するソース(対応BDソフトや対応プレーヤー/レコーダー)が無いと意味は無いです(^_^;
<ネット動画を見ることになるなら関係有るかも知れませんが...
「テレビ放送」で「HDR」は無いので...(^_^;
以前のモデルに搭載していた性能は、次の世代のモデルでは「旧式」に成りますよね?
その「旧式」レベルの性能は、次の世代では「ハイグレード」や「スタンダード」のモデルに搭載される可能性も有ります。
<まぁ、2,3代後位のモデルでそれくらいのレベルになるのでは?
それを考えると、何代前の性能になるのか...ハイグレード液晶のレベルなのでしょうか?...
https://www.sony.jp/bravia/compare/spec.html?categoryId=248&productId=51211,43377&specId=89957,89963,89969,89976,89959,97255,89982,90002,90016,90977,91049,91075,91097,91117,91129,91172,91187,91191,91225,91245,91255,91270,91280,91293,91297,91304#mainTable
あぁ、「3D」が無くなりますね...(^_^;
<「おき楽リモコン」はそのまま使えるかも!?
>我が家は壁掛けなので壁掛けユニットと取り付け工賃も無料。
こういうサービスも含まれているので、なかなか難しい所も有ると思いますm(_ _)m
<壁掛けユニットが「工賃」だけというのは転用すると言うことでしょうか?
それだと、費用的には「人件費」ですが、「設置費」の「追加割り増し(+数千円)」程度ですね(^_^;
ちなみに量販店などで「KJ-55X8500F」の実物は見てみたのでしょうか?
<実際に番組などを観て、「KDL-55HX950」との違いをどこまで感じたのか...
それを含めて納得できないと言うことなのでしょうか?(^_^;
書込番号:22137752
1点

無線式おきらくリモコンはAndroidテレビに使えません。
書込番号:22137755
0点

皆さん、いろいろなご意見ありがとうございます。
55HX950はLED 直下型部分駆動、4倍速などがあり、悩むところですが、8500Fも最新機種でそれなりに良いところもありますので、皆さんの違憲を参考にした結果、8500Fに替えてもらおうかと思います。
実際に電器店で見てみましたが、55HX 950と大きな違いはわかりませんでした。でもちょっとだけ55HX 950の方がコントラストはいいかな?
その横に9000Fもありましたが、これまた違いがよくわかりませんでした。(汗
まさしく3年後くらいには、4Kチューナー内臓品が安く出回ると予想していて買い換えるつもりでしたので、つなぎという意味では儲けものと勝手に思い込むことにします。(笑
書込番号:22138270 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>でもちょっとだけ55HX 950の方がコントラストはいいかな?
量販店だと「リモコン」も一緒に置いてありませんでしたか?
つまり、「リモコン操作」も自由にできると言うことです(^_^;
なので、「コントラスト(バックライト)」の調整くらいはその場でもできたと思いますm(_ _)m
電源が入っている「家電」は、大抵お客が好きに操作出来る様になっています。
なので、気が済むまで色々操作してみると良いと思いますm(_ _)m
<安い商品で無ければ尚更!
書込番号:22142860
0点

サービスステーションの方がソニー本部と交渉してくれた結果、9000Fとの交換ということになりました。
書込番号:22177767 スマートフォンサイトからの書き込み
3点



液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > BRAVIA KJ-49X8500F (B) [49インチ ブラック]
4Kチューナー問題とかで値下がりが今年は早いような気がしますが、買い時はいつぐらいなのでしょう?
一番はボーナス時期の12月だったのですが、それ以前、以降やすくなるようであれば買いたいと考えてます。
書込番号:22131788 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

買いたい時が買い時だと思いますが?
書込番号:22131828 スマートフォンサイトからの書き込み
15点

今年はSONYは全体的にもともと安いです。
シャープも安いし、相変わらず殿様商売はパナソニックでしょうか。
SONYは例年春先に新製品が出てきます。
これは米国CESの裏側でディーラーと商談して、2-3月に欧米で発売され、その後日本で発売するという、ほぼ商慣習になっています。
本機の発売も6月ですから、SONYが新製品を出すタイミングは速くても4月頃ではないでしょうか。
いずれにせよ、最安値で買いたいとのことであれば、新モデル発売後すぐのタイミングが良いかと思います。
なお、SONY機でお探しであれば、本機よりもX9000Fを購入された方が良いと思います。画質性能が全然違いますよ。
書込番号:22131830 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

>ぺこん!!さん
こんばんは。
今年モデルはソニーは最初から安値をつけていたので、秋から年末にかけてBS 4Kチューナー内蔵モデルに切り替わるから、最初から安値でやってるのかな、とか邪推してましたが、どうもそうはなりそうもありません。
というのは、これから出る新製品のZ9Fに4K BSチューナーがつきませんでしたので。
となると、今まで通り、来年春まで売り続ける公算が大になるかと思います。「買い時」の意味をどう考えるか、ですが、最安値で買いたいなら、来年春新製品が発表になった後くらいが一番良いと思います。
ただ発表された新製品が魅力的だと、迷う結果にならないとも限らず、そういう意味では、1月のWinter CESより前に判断する(要は年末12月頃に買うという事)のも一つの考えかも知れません。まあ年末商戦頃になると値段は結構落ちてますので、そこから春先まで待っても驚くほどには下がりません。
書込番号:22131877
4点

>プローヴァさん
最近のSONYは新製品発売後も旧製品の在庫が残っていて、都内の大型店ではコストコみたいに山積みされて悲しいくらいに安売りされていますよ。
今年もEシリーズが新商品発売後も1-2カ月くらいは結構値引きされていましたよ。このあたりの機種は10万円ちょっとですから、安くなっても数万円。
買い時=最安値とは限らないのは私もそう思います。
ただ、CESでこのランクの商品は例年発表されなくなりました。今年もA8とX9000Fだけでしたね。
従ってCESまで待っても本機の情報は出てこないと予想します。以前、米国販社が間違って数日Webに掲載してしまったとみられる事件はありましたが。
新製品の情報をみたくないなら2-3月の欧米の発表タイミングですね。
プローヴァさんは朝から晩まで貼り付いておられるので、失礼ながらSONYの中の人かと思っていましたが、この書き込み見る限り、業界の人ではなさそうですね。
書込番号:22131933 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>ポテンザ パパさん
ソニーの中の人って朝から晩まで張り付くんですか?それは知りませんでした。
書込番号:22132036 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

ポテンザパパさん
たしかに9000シリーズは綺麗でよかったのですが、部屋のスペース的に45型までが限界なので今回43型モデル対応の8500シリーズに目をつけました。
最初は馴染みのあるパナソニックが良かったんですが、ネット放送をよく見るのでソニーが相性が良いかと思いBRAVIAへ。。
まぁ、来年新シリーズでてもそこまで性能差感じなそうなので来年の入れ替わり時期にでも購入してみます!
書込番号:22132190 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

プローヴァさん
ありがとうございます
たしかに年末年始は安くなるイメージがあり、しかし9月は決算時期でもあるのでどちらが安くなる時期なのか悩んでました。
でも商品入れ替え時期も狙い目ですね。
正直年末年始購入したいとも考えてましたが、春先まで待つのもアリですね!
書込番号:22132202 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

この製品を持っている訳ではありませんが...m(_ _)m
>最初は馴染みのあるパナソニックが良かったんですが、ネット放送をよく見るのでソニーが相性が良いかと思いBRAVIAへ。。
それなら、「VIERA」+「FireTV」の方が良いのでは?
「BRAVIA」の「不安定感」を考えると...
書込番号:22132419
1点

>ぺこん!!さん
欲しい時が買い時でいいんじゃね?
>ポテンザ パパさん
ナイスを1票。
書込番号:22132584
3点

>ぺこん!!さん
ネット動画だと、SONY/シャープ/パナソニックが対応アプリが多いですね。
3社だとネット動画の対応アプリはほぼ変わりません。パナがAbema非対応くらいですかね。
店頭で触った感じ、SONY/シャープはネット動画の動作が重かったですが、パナ同じ価格帯のFX750は非常にサクサク動きました。特にYouTubeの起動が速かったです。
画質的にはシャープはイマイチなので置いておくとして、X8500FとパナFX750はIPSですが、FX750の方がIPSの弱点を上手く補っていて、しかもWエリア駆動という技術で非常にコントラスト感が高かったです。ネットのHDRコンテンツみるならFX750の方がおすすめです。また、X8500Fは20Wで音がスカスカですが、FX750は30Wで音に厚みがありました。常に外付けスピーカー使われないなら一考の価値ありです。
個人的にはネットサービス系はどんどん進化していき、テレビ側ですぐに対応出来無くなっていきます。スマホならまだしも、テレビの長いライフサイクルには全くあっていません。
なので、テレビ側はネット機能で選ばずに、テレビとしてキッチリした物を選び、ネット機能は交換出来るChromecastなどの外付けデバイスでテレビで楽しむ方が良いと思います。
で、あるなら東芝のZ720Xなども選択肢にはいりますが、どうでしょう。4K放送にも対応していますし、画質的にもピカイチですよ。
ただ、サイズが49inch-です。
いずれにせよ、あくまでご参考ですが、ネット機能=SONYと凝り固まる必要はありませんので。色々と選択肢を広げてみてください。
書込番号:22132663 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

ポテンザパパさん
なるほどー。
店員さんの話を鵜呑みにしてました。
シャープ、ソニー、パナソニック、東芝と地上波放送はもちろん画質を向上のフィルタリングをしているが、ネット配信にもフィルタリングしてるのはソニーだけだと聞いて、ソニーに気持ちが傾いてました。
たしかに店頭で触った時、ネット配信の反応は鈍かったのでストレスは溜まりそうな感じがしました。
どこのメーカーも49が素晴らしいのですが、場所が。。
後々考えるなら東芝の4Kチューナーは本当に魅力的ですね。
もう一度ソニー、パナソニック、東芝を触ってみて吟味しますね!
ありがとうございます!
書込番号:22132683 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)





