BRAVIA KJ-85X8500F [85インチ] のクチコミ掲示板

Bluetoothヘッドホン

[fire gl]

ソニーのサポートサイトによるとBlutoothによるヘッドホン接続はSBCコーデックになるとの記載がありました。
SBCコーデックは音声の遅延がひどいためテレビ視聴には向かないと聞いたのですが、実際どうなんでしょう？
そもそもなぜSBCコーデックだけなのかというのが疑問ですが。

また、A2DPに対応したヘッドホンであればソニー製でなくても問題なく使えます使用できますでしょうか？
実際にBluetoothヘッドホンを使用されている方がおられましたらご教授下さい。

書込番号：22039915　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

下記のリンクに示すようにBluetoothオーディオ機器を使用できるA2DPサポートモデルには映像と音声の出力タイミングを調整が可能なAVシンクが搭載されています。調整時間はソニーの他のAVアンプで0〜300msという記述があったのでそれに準じているでしょう。SBCの遅延は220ms±50msですので十分にカバー出来る事になります。
http://helpguide.sony.net/tv/ejp3/v1/ja/04-06_02.html

他のヘッドホンでの接続例ですが、TVはKJ-55A1ですけれどエレコムのLBT-AVPAR400と言うaptX対応のBluetoothlオーディオレシーバーで正常に繋がりました。また、この時の質問者も型番不明ですけれど防水Bluetoothスピーカーで問題なく繋がったそうです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000963222/SortID=21793745/#21795799

書込番号：22039977

[mennkdon]

細かい調整のことは分かりませんが、たとえ遅延の問題が調整で解決できるとしてもSBCは音質が良くないので、用意されている対応コーデックが気に入らなければ、別途aptX対応のレシーバーを用意するのが定石だと思います。
LINE端子あるいは光デジタル端子が塞がってしまいますが、近年のAV機器はHDMI接続なのでほぼ問題ないかと。
しかしソニーのテレビがSBC対応だけとはガッカリですよね。基本的にLDAC対応しているのかと思っていましたが・・・

書込番号：22040024

[プローヴァ]

＞fire glさん
こんにちは。
整理しますが、SBCは音声のコーデックの種類であって、A2DPはBTの伝送プロファイルですね。音質に関連するのは前者のみですが、SBCはパケット単位が大きいので、遅延量も大きめになります。
aptXなどはコーデックとして高音質ですが、同時にパケット単位が小さいため、実装次第で低遅延も実現できるとしています（aptX=自動的に低遅延というわけではありません）。

ブラビアのX8500FなどのA2DP対応モデルは、コーデックとしての低遅延を目指すのではなく、音と映像のタイミングを、BTの遅延量に合わせてテレビ側で可変させてやろうという仕組みなので、対応範囲は非常に広くなります。
A2DPで伝送可能なヘッドフォンなら、遅延量を調整することでほぼどれでも使えるのではないかと思います。

結局のところaptXでも実装次第では遅延量は大きくなりますし、低遅延といってもゼロにはなりません。音が絵に対して遅れるととても気になります。なので、絵と音のタイミングを調整するブラビアのやり方の方が汎用性は断然高いですね。

書込番号：22040038

[プローヴァ]

もう一点、
下記記事にaptXとSBCの比較分析結果がありますが、これを見ると、aptXの方がSBCより必ずしも音が良いと言う訳でもなさそうです。あまり風評や伝説に惑わされたくないものですね。

https://www.google.co.jp/amp/s/av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/1131/796/amp.index.html

書込番号：22040077　スマートフォンサイトからの書き込み

[fire gl]

ありがとうございます！
なるほど、テレビ側で調整できるんですね。
それなら遅延問題は気にしなくてすみそうですね。
A2DP対応のヘッドホン検討してみます！

書込番号：22040116　スマートフォンサイトからの書き込み

[すっぱがらし]

LDACやSBCには音質優先、接続有線とか選択肢があるのに対し、aptXには、選択肢が一択しかない。
aptXは、LLやHDなど別の規格になっているということもあるかもしれないが、SONY機器とELECOMの機器との相性の問題かもしれないので、この記事だけでaptXの方が下だとは言えないですね。
接続機器の性能や相性に依ってはSBCの方が良い結果が出る場合もあると言うことでしょう。

確かにaptXも無印だったら、音質は耳で聞いた限りそんなに良いものではないし、遅延もまあ出ることは出る。
ただしHDやLL対応の機器ならば、評価は全く違うものになると思いますよ。
Bluetoothはまだまだ発展途上で、規格が乱立状態。
そんななかで、ソニーさんは、aptXにはあまり参画したくないスタンスなのでしょうかね？
明確な理由は計り知れませんが、まあ分かるような気はしないでもないですが・・・

そんなにaptX毛嫌いするんなら、XperiaでいつまでもSnapdragon使ってないで自前でCPU作って出したらどうなんだ？と、思いますがね。考えたらウォークマンもスナドラだっけか？

テレビの板で脱線してすみませんでした。

書込番号：22040148

[fire gl]

みなさんのおかげで大変よくわかりました。
ありがとうございました！

書込番号：22040326　スマートフォンサイトからの書き込み

今は実店舗の方が安い

[mimikaSP3]

昨日ビックカメラで55インチを購入しました。
税込155000円でポイント10%、GoogleHomeminiも貰えました。
ポイントで録画用HDDも買えて良かったです。

8月17日現在、ポイントを合わせるとネットの最安値より2万円以上実店舗の方が安くなっています。
今年は4Kチューナー問題で例年より値下がりが早いそうで、今後もさらに値下がりしそうです。

書込番号：22039667　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

ご購入おめでとうございますm(_ _)m


>8月17日現在、ポイントを合わせるとネットの最安値より2万円以上実店舗の方が安くなっています。
>今年は4Kチューナー問題で例年より値下がりが早いそうで、今後もさらに値下がりしそうです。

「BRAVIAだから」っていう感じも有りますが．．．(^_^;
　＜他のモデルのクチコミなどを見ても、「BRAVIAの信頼性」が気になる所ですm(_ _)m

書込番号：22041347

H30.8.16購入しました

[ラッパ＠楽]

【ショップ名】
草加のR4ヤマダ電機

【価格】
12万（税込み）＋ポイント10%

【確認日時】
30.8.16

【その他・コメント】
足立のコジマでは12.5万（税込み）＋ポイント10％＋Google Home Miniと提示され、
それを元に足立のヤマダだ電機へむかいました。
足立のヤマダでは、12.5万（税抜き）＋ポイント10%＋UCギフト券4000円と提示され、
これ以上は無理とのことでしたので納得せず、
草加のヤマダへ向かい上記の提示を受けました。

書込番号：22035974

４１万円ぽっきり

[神速の冒険家]

【ショップ名】

滋賀県内のケーズデンキ

【価格】

税込４１万円（５年保証込）

【確認日時】

本日

【その他・コメント】

特価といえるほどではないかもしれませんが、本日上記の金額で購入いたしました
楽天市場のジョーシンでポイント込みなら４０万切っていたんですが、保証内容などを勘案して決めました
残念ながらタッチの差で在庫が切れてしまい、納品には２週間かかるとのこと
その間に値下がりしたらどうしましょう（汗）

書込番号：22034217

シャープかソニーかで悩んでいます。

[cavill]

現在こちらにするかシャープの4T-C50AJ1で悩んでいる為、ご意見を伺えると助かります。
使用目的としては�@PS4proでのゲームの使用 �ANetflix等での映画・ドラマ鑑賞 �Bスカパー視聴 が主になります。レコーダー購入予定は無しです。
自室用のサブTVで部屋は8畳程の大きさになります。
値段としてはシャープの方が予算内なのですが、PS4との相性がやはり同じソニーの方が良いのか、長い目で見た場合はどうなのか...テレビを購入するのがかなり久しぶりなのでご意見頂けると助かります。

書込番号：22030709　スマートフォンサイトからの書き込み

[油 ギル夫]

＞現在こちらにするかシャープの4T-C50AJ1で悩んでいる為、ご意見を伺えると助かります。

49インチじゃ無く43インチですか？

置けるなら大きい方が迫力が有るからシャープに１票。

書込番号：22030816　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞cavillさん
こんにちは。
シャープのAJ1は50インチのエントリーモデルで約9万円。ソニーの43X8500Fは43インチのミドルレンジモデルで10.5万円です。
シャープと同じようなサイズの49インチ49X8500Fですと約12万円です。この3万円の差ですが、ソニーの方はミドルレンジモデルなので、倍速パネルを搭載していて、等速のシャープより動きボケが少ない事が性能面での差になりますね。
あとは、発売時期がソニーの方が最近なので、まだ値段が落ちきってないこと、ブランドバリューの差もあると思います。

予算の都合で50AJ1と43X8500Fを比べるなら、画質で選べばソニー、画面サイズで選べばシャープということになると思います。
私なら、もう少し予算を上げて49X8500Fですかね。6インチのサイズ差は迫力の点で全然違うので43インチは選びたくないし、50インチくらいになると、動きボケの点で、やはり倍速パネルが欲しくなるからです。

書込番号：22031035　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

どちらの製品も持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>現在こちらにするかシャープの4T-C50AJ1で悩んでいる為、ご意見を伺えると助かります。

「43型と50型の比較」で大丈夫ですか？

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001039204_K0000963231_K0001051432_K0001051431&pd_ctg=2041

結構、価格差があるように思えますが．．．


「USB-HDDに依る録画」も考えているなら、「4T-C50AJ1」一択だと思いますm(_ _)m


まぁ、現状の「BRAVIA」の状況を考えると、余りお勧め出来ないという話も有るので．．．(^_^;
　＜なぜ、同じ「AndroidTV」なのに、こんなに差が有るのかなぁ．．．＿|￣|○
　　もしかして、シャープはこれから出てくるのかなぁ．．．

書込番号：22032171

[cavill]

＞油　ギル夫さん
＞名無しの甚兵衛さん

ご回答ありがとうございます。
元々40〜43インチ程で探していたのですが、エントリーモデルにすれば50インチでも価格差がそこまで無かったので、エントリーモデルでインチアップするか、ミドルレンジモデルで機能面をとるかで悩んでいた次第です。置き場所には困らないので、インチアップも検討してみようかと思います。

書込番号：22032305　スマートフォンサイトからの書き込み

[cavill]

＞プローヴァさん

大変参考になるご意見ありがとうごさいます。
確かに機能面で言ったらソニーですかね。
シャープの50インチも魅力ですが、今後ソニーも価格が落ち着いてくれば49も考えてみようかと思います。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：22032311　スマートフォンサイトからの書き込み

買っちゃいました！

[あすろん2000]

ヤマダ電機で買っちゃいました！

税込み108,000円でした。
1000ポイント付きでした。
ネット価格に近かったので決めました。

書込番号：22025383　スマートフォンサイトからの書き込み