PXW-Z190
- 4K60p収録対応のCMOSイメージセンサー「Exmor R」を3板式で搭載した、ハンディカムコーダー。色分離にすぐれた高精細で諧調のある4K画質を実現する。
- ズームの応答性が向上した広角28.8mm、光学25倍ズームレンズを搭載。また、光学ズームレンズと併用することで最大50倍の高倍率ズームが行える。
- 人物の顔を登録すると追尾して自動フォーカスを行う「顔限定AF」により、動きのあるイベントや多人数が集う場などで、フォーカスを合わせる負担を軽減する。
)
タイプ：ハンディカメラ 画質：4K 本体重量：2300g 撮像素子：3CMOS 1/3型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全8スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 プロの方、暗くてクレーム来ませんか？ |
35 | 20 | 2019年10月8日 08:20 |
| SanDisk 128GB SDXC Extreme PRO ４K６０Pで使えていますか？ |
3 | 4 | 2019年6月19日 23:57 |
| 迷ってます、z150 vs z190どちら？ |
3 | 1 | 2019年1月10日 13:01 |
| PXW-Z190 暗くないですか？ |
26 | 9 | 2018年12月8日 14:32 |
| Sandisk 56GB Extreme Proの使用 |
8 | 18 | 2018年12月29日 18:05 |
| Catalyst Browseについて またXAVCLからXAVCS変換についつ |
7 | 9 | 2018年10月15日 23:03 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
家族のコンサートを撮影しましたが暗くてゲイン上げ(18db )のジワジワが､家族からも「なんか汚ないね」といわれました。
プロの方、結婚式の記録映像などちょっと暗いとこ大丈夫ですか？
書込番号：22918628 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
コンサートは望遠側を多用したからではないでしょうか？
望遠だとF値も暗くなるし
シャッター速度も速くなる？
（よく知らないけど）
それで高ゲインが必要になったとか？
書込番号：22918648 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞イヴのパパさん
望遠端の「本当の開放F値」は、いくらでしょうか？
取説か、
レンズのどこかに記載していると思いますし、
レンズフードを外すと見つかるかも？
あるいは、暗いところで絞り開放にして撮影条件表示にすれば、望遠端のF値も表示されると思います。
Pdfの仕様には「F1.6~11」となっていますが、望遠端の換算=720mmでF11まで暗い設計なんて特殊過ぎると思いますから、
いくら暗くてもF5.6ぐらいかと思います(^^;
書込番号：22918690 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
動画サイトにこの辺りの性能がわかる比較動画がありましたが かなり低照度の
性能が悪いです。昼間なら使えますが低照度での撮影はお勧め出来ません
Z280も感度が高いのですがノイズも多く やはり小画素撮像素子の性能は
3板にしても駄目なものは駄目という事だと思います。
やはり4K60Pにした副作用は強烈だったと思います。
Z280では 画質調整を3種類作って照度の違いで分けて使っています
高照度、中照度、低照度 それぞれ ディテールー輪郭補正量
ノイズ抑制量をそれぞれ切り替えてます。ゲインが上がるような用途では
ディテールを下げてノイズ抑制を強く掛けます。ノイズは下がりますが
解像感はメタメタでこれを動画サイトに上げても4Kにはならず
FHDになってしまう事もあります
書込番号：22918898
4点
皆様、ありがとうございます。
絞りを開放にしても間に合わなかったので
ゲインを上げ、+18dbになってしまう感じです。
するとジワジワが、もちろん引き画でもです。
✳nx5ではそんなことなかった。
別スレに、+18db でもきれいとのコメントもあるようで
もしかして私のカメラが故障でしょうか？
書込番号：22919001 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞+18db
+18dbにする「元」の感度相当が違っているかと。
(３段階のゲイン調整のみで感度相当が決まっているわけではないかと)
その推察の一端としても、望遠端の開放F値を知りたいのですが、
イヴのパパさん、Z190は現在手元に無いのでしょうか？
書込番号：22919051 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
カタログではf1.6〜f11になっております。
よろしくお願いします。
書込番号：22919091 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズに刻印している開放F値を知りたいのです(^^;
書込番号：22919102 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
何度かレンタルで使用しました。
はっきり言って暗くて使い物にならないです。
光源が十分なところでは確かに綺麗なんですけどね、解像感は1インチ機に劣るとしても色の表現は抜群です。
高感度モードでF11？でしたっけ？
何のことはない基準のゲインが上がるだけです。
高感度モード使ったら、汚すぎてそこからゲインは上げられない。
結婚式、舞台、式典など、屋内ではZ150の方がはるかにマシです。
書込番号：22919223
9点
>ありがとう、世界さん
色々すみません。レンズには「1.6/3.7-92.5」と記してありました。
＞金鎚さん
情報をありがとうございました。
＞はっきり言って暗くて使い物にならないです。
これはどのように使いものにならないという事でしょうか？
ジワジワがひどいという事でしょうか？
よろしくお願いいたします。
書込番号：22919798
1点
〉W_Melon_2 さん
この映像は知っていたのですが
ステージ映像レバルでジワジワが出るとは
本当にガッカリなんです。
書込番号：22919828 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞これはどのように使いものにならないという事でしょうか？
ジワジワがひどいという事でしょうか？
ジワジワというのが何を指しているかわかりませんが、基準となる感度が悪いので、ある程度被写体照度が落ちると光量不足となります。
他のFHD機に比べ、5〜6段分ぐらい感度が悪く感じます。
そうなるとゲインを上げるしかないのですが、Z150などの1インチ機に比べ、ゲインアップノイズに対する耐性が低く、12dBぐらい上げたところからノイズが気になりだします。
最終的に+18ｄBあたりで収録しましたが（それでも暗かった）、ノイズだけでなくディテールの潰れたのっぺりとした画になってしまいました。
書込番号：22921473
2点
＞「1.6/3.7-92.5」と記してありました。
ご確認、ありがとうございます(^^)
「3.7-92.5」は実焦点距離で、換算f=28.8~720mmですから、
F値の記載は F1.6のみ、ということになってしまいますが、
望遠端でも F1.6なんでしょうか？
(デジカメであれば、換算f=28.8~720mmでF1.6は無いに等しいほど、ビデオカメラでも放送局用の巨大なレンズなどは近い仕様がありますが・・・)
望遠端F1.6の場合、有効(口)径は 92.5/1.6≒57.8mmですので、物理的に有り得ないわけではありませんが、果たして？
書込番号：22921633 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ありがとう、世界さん
テレ端のF値は3.4ぐらいだったと思います。
以前使った時の記憶ですので定かではありませんが。
書込番号：22921895
0点
＞金鎚さん
レスありがとうございます(^^)
そのF3.4あたりが妥当のように思います。
F1.6通しでのズーム比25倍とは、これまでの多々のレンズの実態や販売価格帯から外れていますから(^^;
(歪や収差などを無視すると別ですが、そんな低画質でF1.6通しにする意味が無いので)
書込番号：22921933 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆さんこんばんは。
PXW-Z190のF値ですが、
望遠端では、開放でF2.6です。
Fドロップは、1.0です。
参考になりますか？
https://www.youtube.com/watch?v=tF9I2jK4GBQ
1：47からのギターソロなどが、PXW-Z190です。（音声は別）
1000席程度の大ホールの最後列からの撮影です。
看板が入った引き画は、HDR-AX2000。
よくAFで後ろピンになっているのが、HXR-NX3です。
屋外だとこんな感じです。
https://www.youtube.com/watch?v=j_fgIu7AvAY
全てPXW-Z190です。（音声は別）
https://www.youtube.com/watch?v=Do8H9Zx0z2M
音声もPXW-Z190です。
書込番号：22974685
2点
私はこれを見て購入は止めました
https://www.youtube.com/watch?v=AKQWjxEjej8
あんまりです
4K30Pですが AX700のほうがよほどましです。
Z280ですらFHD1/3型3板より解像度以外の性能が悪いのですから
もうどうしようもないと思います。
結局 現在ある程度の4K60Pの品質を求めると最低APS-C撮像素子
と有効口径の大きいレンズが必要だと思います。
書込番号：22974974
4点
＞bluenoinuさん
レスありがとうございます(^^)
＞PXW-Z190のF値ですが、
＞望遠端では、開放でF2.6です。
＞Fドロップは、1.0です。
参考になりました(^^)/
書込番号：22975073 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
SanDisk 128GB SDXC Extreme PRO Class10/U3/R:95MB/W:90MBですが
XAVC-L 3840×2160（４K） QFHD 150 60p でも問題なく使えていますか？
撮影した感じでは問題ないようなのですが、購入店では使えないと言われました。
実際にご使用の方、教えて頂ければ幸いです。
※問題なく認識されています。
2点
使って無いので申し訳無いのですが、店員さんが言ってたのは最近はやりのソニー製のSD使わないと不具合出ますよですかね。仕様書には書いてあるようです。
書込番号：22401405
1点
しま89さん
ご連絡を頂きましてありがとうございます。
SunDiskSDの不具合は今回のファームウエアで改善はされたと聞いています。
ご存知の方
R:95MB/W:90MBのスピードですが４K60P収録に間に合うのでしょうか？
よろしくお願いいたします。
書込番号：22401697
0点
問題無く使用できています。
１２８と２５６を使っていますが今までエラーは出たことはありません。
書込番号：22746777
0点
こんばんは
U3なら240Mbps記録、録画ビットレートは150Mbpsのようなので十分使えるかと。
あとはSDなのか、microSDなのかとかのアダプター使わないで使うことができるどうかかと思います。
一眼カメラでmicroSDでアダプター使って100Mbps記録していたらメモリーエラーでファイルが消えました。
書込番号：22746941 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
1インチイメージセンサーz150 、1/3イメージセンサーのz190、どちらを買うか迷っています。両方の体験して分かったこと、画質の違い、優劣など、ご教授をよろしくお願いいたします。
書込番号：22383191 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
センサー云々より4K60P機と30P機では土台が全く違うので同列での評価は無理です。
Z150はAX700をFX1タイプ(ハンドルに液モニビルトインタイプ)にデザインを変えただけのモデルという気がします。機能こそ業務用仕様ではありますが。主に2Kで撮るカメラでは無いかと。
Z190だと一つ上の機種で無いとセンサーサイズからして使っているうちに満たされなくなるような気がします。1/3インチで4Kって何なんでしょう。それなりに楽しむっていう機種なのかな。
書込番号：22384058
3点
先日 ブライダルの現場で本機を使用しました
夕方からスタートの現場で、会場も雰囲気を出すために少々暗めの照明だったのですが、映る感じが暗くて驚きました
中盤からずっと18db上げっぱなしでした
X200とNX5Jも使ってますが、X200よりは確実に暗いです
下手するとNX5Jより暗いんじゃないかとさえ思いました
ただ、NX5Jの18db上げた映像と比べれば、格段にノイズは少なかったです
やはりこのカメラは暗いんでしょうか？
新しいカメラなのに暗いなんて…
4K対応だとそうなるのでしょうか？
書込番号：22281918 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
１／３サイズで４Ｋになれば受光面積が小さくなるので、感度は下がるでしょう。
体感で５ＲもＮＸ５Ｊに比べると暗くなっています。
ただノイズが少なく、ＤＳＰも良くなっているので、ゲインで稼ぐという事でしょう。
レンズも２５倍と欲張ってしまったので、Ｆ落ちは避けられません。
ＨＤ指定であれば、無理にこの機種にする必要はありません。
ＮＸ５Ｊも調整すると、そこそこの画が撮れます。
故に中古の価格も下がりません。
画質はともかく、４Ｋでオールラウンドがコンセプトなのでしょう。
最近のカメラはくっきり見せるためか、デフォルトでは暗部のカーブが低くなっています。
色情報もかなり間引かれているような印象です。
暗い環境では色が無くなってしまう事も多いですね。
使う環境でグレーチャートで調整してから持ち込まないとスポットが当たっていない所は真っ黒になります。
持ち上げすぎると、白が浮いてくるのでザラザラした感じになります。
明るい所で少し絞って使うと、綺麗な画が撮れるのでしょう。（デモ映像）
３板４Ｋで４５万円では多くは望めないかもしれません。
書込番号：22284529
4点
みなさんこんばんは
確かに暗いです。
先日、1000席規模のホールでのイベントを撮影しましたが、
ゲイン設定がAutoでHDR-AX2000やHXR-NX3が-3dBの時、
PXW-Z190は、+6dB以上になっていました。
ただFドロップは、F1.0分（F1.6〜F2.6）なので光学25倍のレンズにしては、
解像度を含め価格的には結構頑張っていると思います。
（HDでの収録です。）
Z280は感度F12らしいですが、実際使ってみるとどうなのでしょうか？
光学17倍は少し厳しいですが、HDなら確かSD使えるはずなので、
PXW-Z280にすれば良かったかも．．．
書込番号：22285961
4点
Z280は確かに明るいですね。
しかし、17倍レンズで大ホールではFFサイズでもしんどいと思います。
こちらもエクステンダーはシームレスではないので使いにくいです。
HDモードにて、暗部の色再現性は良好ではなかったです。
ホール収録ではレンズのテレ側、シーンによっては解放になるので、
ハンディ機では厳しいと思います。
予算がないと、無理して使う事はありますが。
書込番号：22286841
3点
＞にがさん
参考になります。
やはりPXW -Z280に超解像ズームですねぇ．．．何故シームレスではないのでしょう？
x2等と贅沢はもうしませんので、せめてx1.5で25倍！
以前から思っていたのですが、Z190とZ280の色の出方が結構違いませんか。特に空の青色。
素人なりの意見で恐縮です。Z190はHD時、暗部の色の乗り方は悪くないと思っていたのですが、Z280がそうでもないのでしたら、単なる自己満足でした。
書込番号：22286938
1点
Z190とZ280で同じシーンを撮っていないので、何ともですが、
価格差分の仕事はしてるのかもしれませんね。
4Kでどれくらいの差が出るのかも、まともな4Kモニターを持っていないので不明です。
開発コンセプトが違うので、単純に比較は難しいと思いますが。
デジタルズームは1.4倍とかであれば、
記者会見で引ききれない事もなく、そこそこ寄れるので、
使い勝手が良いような気がします。
固定倍率なら、ハードル低そうな感じですね。
両方とも言えることはHDはオマケのような扱いなので、
何とかして欲しいですね。
現場では、まだまだHD収録、SDカードで長回しだと思います。
素材送りを考えると、HDの高ビットレートは嫌がられます。
ガチで4K撮るカメラとしては。。。
書込番号：22294044
3点
こんにちは
確かに にがさん のおっしゃる通りだと思います。
ただ私の場合は、Z190の場合は「4K」がおまけのつもりで購入しました。同時記録もできませんし。
撮影は、専らHDがメインというより「のみ」です。
勿論1/3インチで高画素化されたわけですので、感度が一番心配でしたが、4Kセンサー全画素を利用したFHDに魅力を感じ、実機を確認せずに購入した私が悪いのですが。
今更X160は．．．と思いましたので。
書込番号：22294716
2点
X160買いましたが、
ファームの古い頃は不安定で、メニューもっさり、
引きボケで入院するも改善せず、
重すぎる、SXS、バッテリーはNP使えない、等々、
現場で不便なので、すぐ手放してしまいました。
ベストではありませんが、5Rで凌いでいます。
Z190もファームの更新で色々と改善すると良いのですが。。。
痒いところに手が届くSONYではなくなっています。
他社へのセンサー供給で高性能なもの、一杯ありますし。
もっと追い込めば、Z190も良くなると思うのです。
上位機種売るために敢えて手を抜いているように感じてしまうのは私だけでしょうかね。
スマホのカメラであそこまで性能出せるのだから。
書込番号：22297543
1点
Ｚ190、Ｚ280と比較すると、暗所ではずいぶん違いが出そうですね。
Ｚ190を購入する方向で考えていたのですが、
下記リンク先の動画をみて、280も検討しようかと思い始めました。
https://youtu.be/_4PxXJSbBRU?t=147
書込番号：22300386
0点
4Kでズームを多用する使い方ですと、個人で購入できるのは、Z190かZ280になるでしょうね。
バリフォーカルでも良いなら、一眼の方が安くて綺麗だと思います。
アルファ、パナ、キャノン、選択肢も広いし、周辺機器も充実しています。
45万、70万出して、これだと、趣味にしてはパフォーマンスが悪いかもしれません。
新機種が出てZ100のような運命になりそうで。
Z150で単板1型、Z450で単板2/3サイズが発売されて、
そのまま行くのかと思いきや、3板に戻って来ました。
開発はどっちを向いているのか。。。
センサー取り合いのにらめっこ状態なのでしょうけど。
書込番号：22309811
1点
初めて投稿させて頂きます。
先日PXW-Z190を購入致しました。購入した店とは別の店でSDXC カード 256GB Extreme Pro UHS-I U3 class10 超高速95MB/sを購入しました。
Z190に挿入したところ、収録時間のマークが点滅し、暫くたつと数字が出ずに消えます。メニューにてフォーマットを試しましたがNGとの警告が出てフォーマット出来ません。MacにてexFATにフォーマットしてもカメラではNGが出てしまいます。別のSamsongの64gigメモリーは問題なくフォーマット、使用出来ています。
Sonyに問い合わせをしたところ128gigまでは動作確認をしていて256gigの動作確認はしていないが、特に上限を設けている訳ではないので問題がなければ使用できるはずとの回答を頂きました。ネットで検索するとFS5やZ90では256gigは使用できているようです。
メモリーを購入した店に交換依頼で送りましたがMacでは問題なくフォーマット、使用出来るために故障箇所無しで返送されてくる可能性が高いかと思っています。
どなたか上記のメモリーまたは256gig, 512gigのメモリーを使用されている方はいらっしゃいますでしょうか？
よろしくお願い致します。
0点
お店が偽物をつかまされたのかも。仕入れ価格がどれくらいかはわかりませんが。
書込番号：22177379
0点
そのカードが国内向けか、並行輸入品かで対応が変わりますね。
国内向けで一度だけ、CFカード(Extreme Pro 160MB/秒)使用時1度だけ不具合が出たのですが再現出来ませんでしたが、SanDisk Japanに送ったら新品交換になりました。
並行輸入品のSDXC Extreme Pro 95MB/秒でも不具合が起きましたが再現出来ず販売店に送ったら、テストしても再現出来ず返送されてきました。
一度不具合が起きたら、これから使用する時不安だと思います。
国内向けなら、SanDisk Japanに相談するのがいいでしょう。
機種は違いますがAX700で並行輸入品のExtreme Pro 95MB/秒の256GBと512GBを使っています。
AX700はWスロットで、Aの方に512GBを入れると、かなりの確率でカッチと入りません。
1度だけスロットのユニット交換しましたが、改善されなかったので、512GBはBスロットにしか入れていません。
書込番号：22177845
0点
＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
偽物の可能性は０ではありませんが、一応Macでは認識、フォーマット出来ています。仕入れは海外パッケージ版で5500円ほどでした。本日購入元の会社から返信を頂きましたが予想通り問題は見られずそのまま返送されます。
＞ＭｉＥＶさん
国内版を購入しておけば返品で対応してくれるのですね。ただ値段が違い過ぎますよね。
256gigと512gigを別機種で使用されているとの事、情報ありがとうございます。4K撮影すると128gigで88分収録なのでどうしても256は使用したいところです。カメラとSDカードをSonyに送って見てもらいます。
みなさま情報ありがとうございました。
書込番号：22178391
0点
本物か模造品かはさておき
海外でもその値段はあり得ないと思いますが・・・
メディアやバッテリーをケチるとあとで自分にツケがまわってきます。（先輩からの教え）
業務用カメラですから
書込番号：22182011
1点
＞須知部梅さん
すいません間違いでした。11000円程でした。
書込番号：22182023 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
scarwithhide さん
それでも安いと思いますが・・・
カードの速度テストはされましたでしょうか。
Windows用ならSDカードを細かく調べるツールがいくつかありますがmacはよくわかりません。
速度テストだけならmac用もあると思います。
認識してフォーマット出来たとしても問題の有無はわからないと思います。
書込番号：22182559
0点
  |
|---|
＞須知部梅さん
国内版と比べると値段の差はかなりありますね。アメリカでの「国内版」は日本で販売されている「海外版」とさほど値段の違いは変わらないので日本の「国内版」がサポートの関係でかなり高くなっているのだと思います。
速度テストをしてみましたが特に異常は無いように思います。
ソニーのサポートにカメラと問題のメモリーを送って見てもらおうと思います。
アドバイスありがとうございます！
書込番号：22183745 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞scarwithhideさん
SDフォーマッターを使われているのにクイックフォーマットでしたら管理領域
だけフォーマットしているのでフォーマットしていない事になります。
全セクター書き込みましょう
書込番号：22184024
0点
＞W_Melon_2さん
承知いたしました。先の画像は販売店から送られてきた画像なのでカードが返送され次第全セクターのフォーマットをして試してみます。
書込番号：22186464
1点
＞scarwithhideさん
Windows でしたら h2testw というのがあります。これですと 全セクター書き込んで
更に全部読み出してチェックします
ただどこまでも 不良品の検査であって 良品の検査ではありませんので虚しい
ものがありますが 専用の検査機がなければ検査は出来ませんのでそこらには
ないと思います。
価格的には別のところでもその程度では売られているようですが 厳密には判定
出来ません。Z280はもっと安い危ないかもしれないメディアで無事使えてます。
非営利なんで・・・・・
そんな事も考えると XQD SxSも意味があると思います。全部ソニー製だったら
ソニーも無碍に放置は出来ないでしょうから。
安心代は高くつきます。
書込番号：22186625
0点
＞W_Melon_2さん
SD Card Formatterというソフトで全セクターのフォマーットをしてみましたが、問題はありませんでした。しかしZ190では認識されず。
SonyのNX30に入れたところ問題なく認識されました。NX30にてフォーマットし再度Z190に入れてもやはりダメでした。
Sonyサポートにカメラと問題のカードを郵送し確認をしてもらうことにしました。何か進展があればアップデートします。
みなさま、アドバイスありがとうございました。
書込番号：22190072
1点
＞scarwithhideさん
NX30で使えるメディアでしたらソニーもチェックしてくれるのでしょう。
解決される事を願っています
書込番号：22190495
1点
先日こんなメールが販売店から・・・
PXW-Z190についてSDカードエラーが発生する事案が発生することが判明しました.
併せてご確認よろしくお願い致します。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
【対象カメラ】
PXW-Z190
【事象】
PXW-Z190のSlot A/Bに該当SDカードを挿入をしても認識をしないことがある
※ 記録ができないのではなく、フォーマットすらできません
※ Utilityスロットは問題ありません
※ Utilityスロットは問題ありません
【該当SDカード】
SanDisk製U3 SDカード
・Extreme PLUS SDXC 64GB UHS-I U3 V30 C10 90MB/s
・Extreme SDXC 64GB UHS-I U3 V30 C10 90MB/s
・Extreme PRO SDXC 128GB UHS-I U3 V30 C10 95MB/s
【回避策】
ソニー製のSDカードは動作の確認が取れています。ソニー製SDカードを推奨致し
ます。
書込番号：22207099
2点
＞W_Melon_2さん
ありがとうございます。Sandiskの１２８gigを購入しましたがそちらは問題なく使えてます。少し落ち着いたらSonyに送って調べてもらう予定です。
＞JOE_lightmanさん
まさにこれかもです！ ただSandiskの１２８gigを新たに購入したのですがこちらは問題なく使えています。個体の相性があるのでしょうかね。ただ使えてたのが撮影中に使えなくなったとかは勘弁して欲しいですよね。
書込番号：22207788
0点
ソニー６４Ｇ、SDカード店員に見せ６４Ｇ同規格カード購入（SanDisk)しましたがスロット切り替え出来ずフォーマットも出来ませんでした。店側は同じ規格なのに何で！ 純正でないと受け付けないソニー商法なのでしょうか？
書込番号：22298631
0点
ソニーからの返事はSanDisk製のSDカードは大きさにかかわらず認識しない物があるとの事です。
現在、原因究明中で可能な限り早くファームウェア更新で直したいとの事です。
待つしかないと思います…
書込番号：22298891 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
12/18にZ190のファームウェアアップデート2.0がでました。
先ほどアップデートしたところ２５６ギガのSanDisk SDメモリ認識しました！
皆様アドバイスありがとうございました！
書込番号：22357559
0点
＞scarwithhideさん
ファームウエアの改修で使えるようになり何よりです
でも原因はソニーサイトには
他社製メモリーカードの一部が本機で認識されないというメモリーカードに起因する問題への対応を行いました。
と書かれているので本当は対応しなくてはならない あるいは責任はSanDiskに
あると読めます。ソニーもZ190のユーザーも被害者ではないかと思います。
書込番号：22357866
1点
Catalyst Browseで4K60pをXAVCS変換したのですが、画質が悪く こんなものなのかなぁ？とも思っていたのですがAX700撮影XAVCSで撮影したものと比べても画質が落ちるように見えます。
XAVCS変換する際にはどのようにしたら良いのか
教えていただけたらと思っています。
書込番号：22175892 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
補足です
目的としてはXAVCS変換して編集作業に使いたいのです。 XAVCLそのまま使用できれば一番よいのですが、XAVCSでないと編集作業できないソフトを使っています。
書込番号：22176054 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
鹿しかさん
予めお断りしておきますが、私は動画に関しては、全くのド素人です。従って、以下のコメントに、大きな間違い/勘違い等が含まてれいる可能性が十二分にあり得ます。大変申し訳ありません。
以下の方法で、画質の検証を行ってみては如何でしょうか？
●使用機材： PXW-Z190、FDR-AX700
●被写体： 画質比較が容易に行えるモノ
●撮影条件：
[共通]
・三脚を使用。
・同じ画角となる、複数の焦点距離で撮影。
・3840×2160/30p、Long GOP方式(4:2:0/8bit)、50Mbps
(*)
基本的に、FDR-AX700の仕様に合わせてあります。
[PXW-Z190]
・XAVC Long ‥ (1-1)
[FDR-AX700]
・XAVC S ‥ (2)
●Catalyst Browseでの変換
・(1-1)をXAVC Sに変換 ‥ (1-2)
●画質比較
・(1-1)と(1-2)
・(1-1)と(2)
・(1-2)と(2)
この条件で画質の比較を行えば、鹿しかさんがお感じになられている画質劣化の有無や要因等が切り分けられると思います。
なお、良くご存じの事と思いますが、(1-1)と(2)とのフォーマット上での差異は、コンテナフォーマットのみ(のはず？)です。従って、(1-1)→(1-2)は、本来なら、映像は無劣化で変換されると思われます。メタデータのみ削除されるとか、パケットの移し替えのみ行われる等のはずなので。
繰り返しになりますが、私が動画に関して、全くのド素人である点を重々ご承知おき下さい。
【ご参考】
・[小寺信良のいまさら聞けないXAVC入門]4K世代の映像フォーマットXAVCを知る (PRONEWS、2014/09/30)
https://www.pronews.jp/column/20140930144507.html
・PXW-Z190の仕様 (以下のURLでは仕様に飛ばないかもしれません。その場合は「Specifications」をクリックして下さい)
https://pro.sony/en_NL/products/handheld-camcorders/pxw-z190#PROR301008Productspecificationsblock-pxw-z190
・FDR-AX700の仕様
https://www.sony.jp/handycam/products/FDR-AX700/spec.html
書込番号：22177978
1点
こんばんは
尺と容量からビットレートが算出できますが、設定した数値(30Pだと100Mbpsか60Mbpsのどちらか)にほぼ収まりますか？
また、このソフトで絵のパラメータ(色の調整)を変えない変換はやったことないのですが、無変換(パラメータなど±０)でも再エンコードされて容量は変わる(無変換ではない)と思います。
また、絵のパラメータを設定する前にトランスコード設定してから、絵のパラメータをいじり、エクスポートさせると、トランスコードがデフォルトに戻ってしまうのですが、そうではないですよね？
書込番号：22178619
1点
鹿しかさん
鹿しかさんのご希望が、単に、XAVC→XAVC S(＝MXF→MP4)なら、変換に特化したソフトを使用なさるのは、如何でしょうか？
以下は、飽くまで一例です。他にも、色々あります(「MXF 変換」でググれば、ヒットします)ので、鹿しかさんのご希望に合うソフトウェアを探してみたら、如何でしょうか？
[一例]
●Aiseesoft MXF 変換
・公式サイト/ダウンロード (無料版、有償版(無料体験版あり))
https://www.aiseesoft.jp/free-mxf-converter/
・レビュー
https://aiseesoft-fan.com/mxf-converter-review/
書込番号：22179168
2点
チョイ補足です。
もし、MXF変換ソフトを試される場合には、3つ上の書き込み[22177978]の、
●Catalyst Browseでの変換
・(1-1)をXAVC Sに変換 ‥ (1-2)
↓
●MXF変換ソフトでの変換
・(1-1)をMP4(＝XAVC S)に変換 ‥ (1-2)
と読み替えて、画質比較を行ってみて下さい。
書込番号：22179175
1点
＞鹿しかさん
参考になるかは不明ですが
同じ事をZ280でやってみましたが MXF XAVC-LongからXAVC-Sにして
みましたがほぼ劣化は感じられませんでした。
catalyst Browserは 2018.02です。
ただ2018.01で別の遅いPCでやっていた頃はなんとなく劣化が大きかった
ように思います。何故なのかは不明です。今までZ280の調整ばかり
やっていたので原因は突き止めませんでした。PCの構成の違いなのか
Z280でかなりディテールを強くして晴天の昼間に撮ってやっと解像感は
満足出来る程度で条件が悪くなるとFHDとそんなに違わないようにも
見えます。
やっと4K60Pで1/6速になりました。4コア 1080
やはりまともに編集するには 6コア 2080Tiぐらいいりそうです。
書込番号：22180651
1点
返事ありがとうございます
Catalyst Browseの使用は色補正などは行っていますか？
私のパソコンでCatalyst Browseを4KからXAVCSに変換すると 素材の約1.5倍の時間がかかります
30分を変換かけると45分弱ってくらいですね
書込番号：22184393 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私に対するレスでしょうか
そうなら 6倍は何も加工しないのに6倍掛かりました。
1.5倍とは相当速いPCをお使いなんでは
お役にたてなかったようで失礼しました
書込番号：22185308
0点
こんばんは
私は色の調整目的です。
25分位の4K30P100Mbpsの色の調整をして同じく4K30P100Mbpsへの変換で、私もだいたい６倍の2時間半くらいですね。
書込番号：22185483
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
ビデオカメラ
（最近1年以内の発売・登録）
