PXW-Z190
- 4K60p収録対応のCMOSイメージセンサー「Exmor R」を3板式で搭載した、ハンディカムコーダー。色分離にすぐれた高精細で諧調のある4K画質を実現する。
- ズームの応答性が向上した広角28.8mm、光学25倍ズームレンズを搭載。また、光学ズームレンズと併用することで最大50倍の高倍率ズームが行える。
- 人物の顔を登録すると追尾して自動フォーカスを行う「顔限定AF」により、動きのあるイベントや多人数が集う場などで、フォーカスを合わせる負担を軽減する。
)
タイプ：ハンディカメラ 画質：4K 本体重量：2300g 撮像素子：3CMOS 1/3型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全21スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 プロの方、暗くてクレーム来ませんか？ |
35 | 20 | 2019年10月8日 08:20 |
| SanDisk 128GB SDXC Extreme PRO ４K６０Pで使えていますか？ |
3 | 4 | 2019年6月19日 23:57 |
 50倍ズーム、なぜシームレスではないの？ |
10 | 15 | 2019年6月9日 22:04 |
 アマチュアで本機の購入を検討されている方々への助言 |
26 | 11 | 2019年5月8日 20:28 |
| おもいのほか暗くジワジワ |
6 | 5 | 2019年3月27日 22:30 |
| Content Managerment Utility のような管理ソフトは？ |
0 | 0 | 2019年1月23日 14:32 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
家族のコンサートを撮影しましたが暗くてゲイン上げ(18db )のジワジワが､家族からも「なんか汚ないね」といわれました。
プロの方、結婚式の記録映像などちょっと暗いとこ大丈夫ですか？
書込番号：22918628 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
コンサートは望遠側を多用したからではないでしょうか？
望遠だとF値も暗くなるし
シャッター速度も速くなる？
（よく知らないけど）
それで高ゲインが必要になったとか？
書込番号：22918648 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞イヴのパパさん
望遠端の「本当の開放F値」は、いくらでしょうか？
取説か、
レンズのどこかに記載していると思いますし、
レンズフードを外すと見つかるかも？
あるいは、暗いところで絞り開放にして撮影条件表示にすれば、望遠端のF値も表示されると思います。
Pdfの仕様には「F1.6~11」となっていますが、望遠端の換算=720mmでF11まで暗い設計なんて特殊過ぎると思いますから、
いくら暗くてもF5.6ぐらいかと思います(^^;
書込番号：22918690 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
動画サイトにこの辺りの性能がわかる比較動画がありましたが かなり低照度の
性能が悪いです。昼間なら使えますが低照度での撮影はお勧め出来ません
Z280も感度が高いのですがノイズも多く やはり小画素撮像素子の性能は
3板にしても駄目なものは駄目という事だと思います。
やはり4K60Pにした副作用は強烈だったと思います。
Z280では 画質調整を3種類作って照度の違いで分けて使っています
高照度、中照度、低照度 それぞれ ディテールー輪郭補正量
ノイズ抑制量をそれぞれ切り替えてます。ゲインが上がるような用途では
ディテールを下げてノイズ抑制を強く掛けます。ノイズは下がりますが
解像感はメタメタでこれを動画サイトに上げても4Kにはならず
FHDになってしまう事もあります
書込番号：22918898
4点
皆様、ありがとうございます。
絞りを開放にしても間に合わなかったので
ゲインを上げ、+18dbになってしまう感じです。
するとジワジワが、もちろん引き画でもです。
✳nx5ではそんなことなかった。
別スレに、+18db でもきれいとのコメントもあるようで
もしかして私のカメラが故障でしょうか？
書込番号：22919001 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞+18db
+18dbにする「元」の感度相当が違っているかと。
(３段階のゲイン調整のみで感度相当が決まっているわけではないかと)
その推察の一端としても、望遠端の開放F値を知りたいのですが、
イヴのパパさん、Z190は現在手元に無いのでしょうか？
書込番号：22919051 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
カタログではf1.6～f11になっております。
よろしくお願いします。
書込番号：22919091 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズに刻印している開放F値を知りたいのです(^^;
書込番号：22919102 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
何度かレンタルで使用しました。
はっきり言って暗くて使い物にならないです。
光源が十分なところでは確かに綺麗なんですけどね、解像感は1インチ機に劣るとしても色の表現は抜群です。
高感度モードでF11？でしたっけ？
何のことはない基準のゲインが上がるだけです。
高感度モード使ったら、汚すぎてそこからゲインは上げられない。
結婚式、舞台、式典など、屋内ではZ150の方がはるかにマシです。
書込番号：22919223
9点
>ありがとう、世界さん
色々すみません。レンズには「1.6/3.7-92.5」と記してありました。
＞金鎚さん
情報をありがとうございました。
＞はっきり言って暗くて使い物にならないです。
これはどのように使いものにならないという事でしょうか？
ジワジワがひどいという事でしょうか？
よろしくお願いいたします。
書込番号：22919798
1点
〉W_Melon_2 さん
この映像は知っていたのですが
ステージ映像レバルでジワジワが出るとは
本当にガッカリなんです。
書込番号：22919828 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞これはどのように使いものにならないという事でしょうか？
ジワジワがひどいという事でしょうか？
ジワジワというのが何を指しているかわかりませんが、基準となる感度が悪いので、ある程度被写体照度が落ちると光量不足となります。
他のFHD機に比べ、5～6段分ぐらい感度が悪く感じます。
そうなるとゲインを上げるしかないのですが、Z150などの1インチ機に比べ、ゲインアップノイズに対する耐性が低く、12dBぐらい上げたところからノイズが気になりだします。
最終的に+18ｄBあたりで収録しましたが（それでも暗かった）、ノイズだけでなくディテールの潰れたのっぺりとした画になってしまいました。
書込番号：22921473
2点
＞「1.6/3.7-92.5」と記してありました。
ご確認、ありがとうございます(^^)
「3.7-92.5」は実焦点距離で、換算f=28.8~720mmですから、
F値の記載は F1.6のみ、ということになってしまいますが、
望遠端でも F1.6なんでしょうか？
(デジカメであれば、換算f=28.8~720mmでF1.6は無いに等しいほど、ビデオカメラでも放送局用の巨大なレンズなどは近い仕様がありますが・・・)
望遠端F1.6の場合、有効(口)径は 92.5/1.6≒57.8mmですので、物理的に有り得ないわけではありませんが、果たして？
書込番号：22921633 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ありがとう、世界さん
テレ端のF値は3.4ぐらいだったと思います。
以前使った時の記憶ですので定かではありませんが。
書込番号：22921895
0点
＞金鎚さん
レスありがとうございます(^^)
そのF3.4あたりが妥当のように思います。
F1.6通しでのズーム比25倍とは、これまでの多々のレンズの実態や販売価格帯から外れていますから(^^;
(歪や収差などを無視すると別ですが、そんな低画質でF1.6通しにする意味が無いので)
書込番号：22921933 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆さんこんばんは。
PXW-Z190のF値ですが、
望遠端では、開放でF2.6です。
Fドロップは、1.0です。
参考になりますか？
https://www.youtube.com/watch?v=tF9I2jK4GBQ
1：47からのギターソロなどが、PXW-Z190です。（音声は別）
1000席程度の大ホールの最後列からの撮影です。
看板が入った引き画は、HDR-AX2000。
よくAFで後ろピンになっているのが、HXR-NX3です。
屋外だとこんな感じです。
https://www.youtube.com/watch?v=j_fgIu7AvAY
全てPXW-Z190です。（音声は別）
https://www.youtube.com/watch?v=Do8H9Zx0z2M
音声もPXW-Z190です。
書込番号：22974685
2点
私はこれを見て購入は止めました
https://www.youtube.com/watch?v=AKQWjxEjej8
あんまりです
4K30Pですが AX700のほうがよほどましです。
Z280ですらFHD1/3型3板より解像度以外の性能が悪いのですから
もうどうしようもないと思います。
結局 現在ある程度の4K60Pの品質を求めると最低APS-C撮像素子
と有効口径の大きいレンズが必要だと思います。
書込番号：22974974
4点
＞bluenoinuさん
レスありがとうございます(^^)
＞PXW-Z190のF値ですが、
＞望遠端では、開放でF2.6です。
＞Fドロップは、1.0です。
参考になりました(^^)/
書込番号：22975073 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
SanDisk 128GB SDXC Extreme PRO Class10/U3/R:95MB/W:90MBですが
XAVC-L 3840×2160（４K） QFHD 150 60p でも問題なく使えていますか？
撮影した感じでは問題ないようなのですが、購入店では使えないと言われました。
実際にご使用の方、教えて頂ければ幸いです。
※問題なく認識されています。
2点
使って無いので申し訳無いのですが、店員さんが言ってたのは最近はやりのソニー製のSD使わないと不具合出ますよですかね。仕様書には書いてあるようです。
書込番号：22401405
1点
しま89さん
ご連絡を頂きましてありがとうございます。
SunDiskSDの不具合は今回のファームウエアで改善はされたと聞いています。
ご存知の方
R:95MB/W:90MBのスピードですが４K60P収録に間に合うのでしょうか？
よろしくお願いいたします。
書込番号：22401697
0点
問題無く使用できています。
１２８と２５６を使っていますが今までエラーは出たことはありません。
書込番号：22746777
0点
こんばんは
U3なら240Mbps記録、録画ビットレートは150Mbpsのようなので十分使えるかと。
あとはSDなのか、microSDなのかとかのアダプター使わないで使うことができるどうかかと思います。
一眼カメラでmicroSDでアダプター使って100Mbps記録していたらメモリーエラーでファイルが消えました。
書込番号：22746941 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
実機を確認せずに購入したので仕方がないのですが、HXR -NX3等の超解像ズームの様に光学ズームから50倍デジタルズームまでシームレスでズームできると思っていました。
PXW-Z190の場合は、サーボ式のズームなのでファームウェアでなんとかなるのではないのでしょうか？
1000席程度のホールでの撮影では、必須の機能です。
超解像ズームは、非常に良くできた機能です。
SONY さん何とかしてください。
5点
スレ主です。
「ビューファインダー画面表示の乱れ」の件で、SONYに問い合わせをした時に、
担当の方にシームレスになる予定がないかを聞きました。
4Kからの切り出しで、超解像ズームとは仕組みが違うので「無理（予定無し）」だそうです。
よく考えると無理ですね。
それでも期待しますファームのアップデートで！
書込番号：22161145
0点
＞bluenoinuさん
貴重な情報ありがとうございます。
シームレスにズームできないというのは、具体的にどういう感じになるのでしょうか？
デジタルズームに切り替わる瞬間に、カクッとなるとかでしょうか？
書込番号：22180101
0点
＞YU-08さん
動作的には、×2倍のデジタルエクステンダーのON/OFFと同じです。
ワイド側では、
28.8mm → 57.6mm
テレ側では、
720mm → 1440mm（50倍）
またその反対というような具合です。
いわゆる4K映像からのHD切り出し状態に切り替える際に、
レンズ補正やら微妙な画角のズレにより歪みが発生して、
上手く絵を繋げるのが困難なのでしょうか？
SONY さんならきっとできます。
書込番号：22181350
0点
＞テレ側では、
＞720mm → 1440mm（50倍）
1440mmからワイド側720mmまで引き撮影した場合ON、OFすれば光学720mmに上手く繋がるのでしょうか？
書込番号：22189038
0点
＞肥満さん
＞1440mmからワイド側720mmまで引き撮影した場合ON、OFすれば光学720mmに上手く繋がるのでしょうか？
ご質問のようには動作しません。
ハードウェアのレスポンスが問題にならなければ、相当訓練すれば何とかなりそうな気もしますが．．．？。
デジタルエクステンダーのON／OFF前の画角に対して、ON（２倍）／OFF（等倍・・1/2倍）になります。
皆さん教えてください。CanonのXF400/XF405等のアドバンストズーム（4Kからの切り出しだと思います）等は、
シームレスに繋がるのでしょうか？
もし、CanonのXF400/XF405等がシームレスであれば、PXW-Z190/PXW-Z280でも理論的には可能ですね。
SONYさんカンバレ！！
書込番号：22189136
0点
スレ主です。
言葉が足りませんでした。
【訂正前】
＞1440mmからワイド側720mmまで引き撮影した場合ON、OFすれば光学720mmに上手く繋がるのでしょうか？
ご質問のようには動作しません。
ハードウェアのレスポンスが問題にならなければ、相当訓練すれば何とかなりそうな気もしますが．．．？。
【訂正後】
＞1440mmからワイド側720mmまで引き撮影した場合ON、OFすれば光学720mmに上手く繋がるのでしょうか？
ご質問のようには動作しません。
「肥満さん」のおっしゃるように取りあえず画角が合い、
ハードウェアのレスポンスが問題にならなければ、相当訓練すれば何とかなりそうな気もしますが．．．？。
書込番号：22189160
1点
＞bluenoinuさん
早速の返信ありがとうございます参考になりました。
私は野鳥を撮影したく50倍ズーム興味持ちました。大画面（60インチ）で見ると画質かなり荒くなるでしょうね！
書込番号：22189300
1点
皆さんこんばんは。
その後の50倍ズームの使用感ですが、画質度外視なら使える程度の機能です。
例えば、編集時に光学720mm（ズーム端）の映像から、エクステンダーOn時のワイド端映像に繋いだ場合は、画角的には理論的上同じですのでそれほど違和感は感じません。ただ画質に関しては、終わっています。
本当にがっかりします。
特に光量の十分な屋の場合は、PXW-Z190でも結構シャープで色の出方も非常に良いだけに、双方の画質の差が余計にかけ離れているように感じます。
確か、FHD撮影時、4Kセンサーから切り出した画質の劣化しないエクステンダーというのが売り文句のはずですが。
やはり超解像ズームが欲しいです。最悪数万円程度でしたら、有償、40倍程度でも良いとおもいますので、F/WでSONY さんどうにかなりませんか？
現状、報道現場での急場凌ぎ程度の機能です。そもそもそうゆうコンセプトなのでしょうか？
書込番号：22722360
0点
先程の説明が間違えているので、訂正させてください。
【訂正前】
例えば、編集時に光学720mm（ズーム端）の映像から、エクステンダーOn時のワイド端映像に繋いだ場合は、画角的には理論的上同じですのでそれほど違和感は感じません。ただ画質に関しては、終わっています。
【訂正後】
例えば、編集時に光学720mm（ズーム端）の映像から、エクステンダーOn時の画角が720mm程度の映像に繋いだ場合は、画角的には理論的上同じですのでそれほど違和感は感じません。ただ画質に関しては、終わっています。
失礼しました。
書込番号：22722478
0点
＞bluenoinuさん
望遠端の開放F値はいくらでしょうか？
たぶん、レンズ周りのどこかに「F1.6-?.?」と刻印されていると思います。
それが判れば、望遠端の有効(口)径を推算できて、デジタルズーム(超解像含む)時の解像力の上限の目安になると思いますので(^^)
通しでF1.6では無いでしょうから確認したいのです。
書込番号：22722511 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ありがとう、世界さん
こんばんは。
F1.6（ワイド端） - F2.6（ズーム端）です。
書込番号：22722576
0点
早速ありがとうございます、F2.6ですか!!
望遠端は実f=92.5mmですので、有効(口)径=92.5/2.6≒35.6mm!!
家庭用ビデオカメラの倍近いですね。
望遠鏡などで知られているドーズ限界を濫用(^^;すると「画素数無関係の光学段階」において、
1K相当 : 換算f≒2490mm(86.5倍※換算f=28.8mm比)
1.73K相当 : 換算f≒1440mm(50倍)
2K相当 : 換算f≒1245mm(43.2倍)
4K相当 : 換算f≒623mm(21.6倍)
しかし、
F2.6のドーズ限界の解像力を出すには、レンズ解像度が340本/mmを超える必要があるので、
200~250本/mmに「割引」すると、次のように目減りします(^^;
1K相当 : 換算f≒1454~1818mm(50.586.5倍※換算f=28.8mm比)
1.01~1.26K相当 : 換算f≒1440mm(50倍)
2K相当 : 換算f≒ 727~909mm(25.2~31.6倍)
4K相当 : 換算f≒364~454mm(12.6~15.8倍)
スレ主さんが、
＞50倍ズームの使用感ですが、画質度外視なら使える程度の機能です。
↑
と書かれていますが、レンズ解像度を加味すると、50倍ズーム(デジタル２倍)は計算上で家庭用フルハイビジョンビデオカメラの下位機に近くなるので、
＞50倍ズームの使用感ですが、画質度外視なら使える程度の機能です。
↑
と書かれていることは、単純計算からも伺えます(^^;
※そもそも論で言えば、超解像処理の有無に書かわずデジタルズームは「8K教(^^;」の真逆の方向ですね(^^;
書込番号：22722671 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
誤
1K相当 : 換算f≒1454~1818mm(50.586.5倍※換算f=28.8mm比)
正
1K相当 : 換算f≒1454~1818mm(50.5~63.1倍※換算f=28.8mm比)
ところで、
＞確か、FHD撮影時、4Kセンサーから切り出した画質の劣化しないエクステンダーというのが売り文句のはずですが。
「光学ズーム内の画質」と比べたら「劣化」になります。
見かけ上は劣化しない「計算」なのでしょうけれど、
そもそも１画素あたり≒1.26μmですから、相応のレンズ解像度≒396本/mmになるわけですが、この機種の価格のズームレンズではその何割引とか半分ぐらいでしょう。
「画素毎の解像」に本来遠いものの、三板式であることでの補填が効いているとは思いますが、
画素サイズに対する絶対的なレンズ解像度不足を覆すに足らないほど、(デジタル)エクステンダー「など」でアラが見えることになります。
書込番号：22723321 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ありがとう、世界さん
こんばんは。
お手間を取らせませした。
宣伝文句に弱い、SONY 信者の宿命です。
『PXW-Z190』良い所も沢山有るのですが。
私の場合は、価格、3板、HD 4:2:2、光学25倍+劣化のないエクステンダーに.....
バックアップ記録のできない4Kは、オマケのつもりで購入しましたので。
勿論、全く劣化しないとは思っていませんでしたが.....
書込番号：22724467
0点
＞bluenoinuさん
どうも(^^)
少なくとも、三板式を継続していだけでも大きな価値があると思います。
自社製造か否か判りませんが、全廃数年でロストテクノロジー化しそうですから、その意味でも貴重かと。
一時期は小さ過ぎる撮像素子を使った家庭用ビデオカメラによって三板の価値が落ち過ぎてしまいましたが(^^;
書込番号：22724657 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
私もアマチュアですが、4K60p対応、3板式CMOSに惹かれて購入しました。
高価な商品ですが、F1.6の光学25倍ズーム（28.8-720mm相当）レンズ搭載ということもあり、ミラーレス一眼で同等のスペックを実現しようとするととてもこの値段には収まらなさそうなので、アマチュアの方々も購入を検討されていることでしょう。
並行して使う予定のPXW-X70（4Kにバージョンアップ済）、FDR-AX700、および半年前まで使っていたパナソニックAG-UX180との比較で、良かった点、意外な点を述べます。参考になれば幸いです。
良かった点
1. 発色が良い。
明るいときはもちろん、暗いときも特別な設定なしで十分きれいです。AG-UX180で、明るいときの発色が極めて優秀な一方、照明が暗めのときなど、撮影前の設定や、撮影後の調整に苦労したものです。
2. オートホワイトバランスで撮影しているとき、適用している色温度がモニターに表示される。
複数のカメラで撮影するとき、色温度を合わせるのに使えるかも。
意外だった点
1. ４Kで同時記録が出来ない。
SDカードのスロットは2個あり、4K、HDともリレー記録は出来るのだけど、4Kの場合は、４K60ｐはもちろん、４K30ｐの場合も、同時記録が出来ない。
PXW-X70、FDR-AX700（共に４K30pまでの対応）では同時記録出来るのに、本機では４K30ｐの場合でも同時記録は出来ないというのは不思議。
（カタログに「同時記録はＨＤ記録時のみとなります。」と記載されているが、販売店のスタッフも勘違いしていたようなので念の為）
2. SDカードのUHS-II が使えない。
確かに、カタログにも、取説にも4K撮影では SDXC Class10 UHS-I U3 を使用するようにと書いてある。
しかし、SDHC UHS-II カード は 未対応の機器でも、UHS-I カードとして使えるものと理解していた。（古いデジカメ SONY NEX-5 でも、UHS-II で 静止画、動画とも記録出来る）
ところが、手元にあったSANDISKエクストリームプロ SDHC UHS-II カード 32GB を PXW-Z190に装填すると、「このメディアは使用できません。交換してください。」とメッセージが出て、はなから拒絶されてしまう。
ソニーの「製品に関するお問い合わせ」窓口に電話で照会したところ、そういう仕様なので SDXC Class10 UHS-I U3 を使用してくださいとの回答。
仕様ならしようがないかと思いつつ、手元にあったもう1枚のUHS-II、 Lexar レキサー プロフェッショナル 1000倍速(150MB/s)シリーズ SDHCカード UHS-II CLASS10/UHS-CLASS3 128GB を装填してみると、こちらはすんなりと記録出来た。
メモリーカードの生産を止めたメーカーの製品について照会してもしようがないかと思い、ソニーに電話はしていない。
ソニー製の UHS-II カードでどうなるのか試してみたいが、手元にないので未だやっていない。
3. フォーカスエリアを選べない。
優秀な顔検出AFを搭載している割に、フォーカスエリアを選択することも、スポットフォーカスもスポット測光フォーカスも利用することが出来ない。PXW-X70、FDR-AX700で便利さに慣れているので、これは残念。
4. 水準器がない
本機に限らず、ソニーのビデオカメラに水準器がないのはとても不思議。
他のメーカーでは、パパママ用からプロ用まで、殆どの機種に搭載されていたり、ソニー製でもデジカメやミラーレス一眼には搭載されているのに、何故？
8点
＞kamakura2020さん
UHS-1 と 2の違いですが カードの電極の数が大きく違うと思います
2は1の上位互換だと思いますので 1が使えれば2が使えるのが普通だと
思います。その場合は1として最大120MBpsで動作する。
このPXWのシリーズですが メディアのファイルシステムが違うと全く
受け付けなくなったり また想定されたメディアの容量が違ったりしますと
同じく起動時にはねられたりします。ですから 32GBでは駄目だったり
するのではないかと思います。ですから 2だから駄目ではなく32GBだから
駄目なのでは?
一度 メディアのサイズ ファイルシステムの種類 記録形式など 表があると
思いますので 穴のあくぐらい眺めていると答えがあるかもしれません。
この辺りを変更するには一度起動して メニューから変更を加えると
ビデオカメラが勝手に再起動してやっと新しいメディアを受け付けるのでは
再起動前に入れると怒られます
Z280やPMW300でそうでした。その辺りは家庭用とかなり違います。
PXW,PMWと家庭用との間には暗くて深い溝があると思います。慣れるまで
相当かかりました。
書込番号：22101630
3点
早速購入されたのですね。
４Kでの同時記録が出来ないとは少し困りますね。。
有益な情報ありがとうございます。
ちなみにもう出ていますが、ソニーのXAVC記録方式は、SDHCカードでは記録できないと思います。
UHSが１なのか２なのかではなく、 SDHCでは記録できず、SDXCのカードなら記録できると。
レキサーのSDHC １２８GBのカードでは記録できた、とお書きになっておりますが、
SDHCカードは３２GBまでしかないので、少し勘違いされているのかと思います。
（６４GBや、１２８GBのカードは、すべてSDXCのカードになります。）
当方も購入予定ですので、もしまた使っていくうちに気になる点が出てきましたら、
お教えいただけたら幸いです。
書込番号：22112026
2点
>> kamakura2020さん
私はZ280でSDカードで(SXSアダプター使用) XAVC-L 4K/60Pを撮影しているので
SDXCⅠ(UHS-Ⅰ) SDXCII(UHS-II) を使用した場合 両方とも「警告」が出てしまいます。(まあ当然ですけど)
警告表示は一瞬ですし,メディアの録画時間も表示されますし録画もできますが。
>>手元にあったもう1枚のUHS-II、 Lexar レキサー プロフェッショナル 1000倍速(150MB/s)シリーズ SD<H>Cカード
UHS-II CLASS10/UHS-CLASS3 128GB を装填してみると、こちらはすんなりと記録出来た。
kamakura2020さんに質問。(128GBのカードですので SDHCがSDXCの「誤記」というのは,理解しています。)
「すんなりと記録出来た。」と書かれていますが,UHS-IIのカードでも「警告」はでないのでしょうか?
警告が出る出ないは,たいした問題ではないかもしれませんが,よろしくお願いします。
書込番号：22114830
1点
私はソニー歴の長さでは負けないソニーファンなのですが、
30pまではSDXCのU1でも使えましたがこんどはU3を用意しています。
ソニーの業務用製品というと相変わらず上から目線的な部分があって、
ビデオグラファーの方など個人ベースで活躍される方は苦労するようです。
海外の方がニュースも早く情報が多いのです。
しかも必需品のバッテリーと充電器が海外の販売店は付属なのも不満です。
買い足しのユーザーばかりなら共通部品もあるでしょうが不自然ですね。
早期に購入された方はおめでとう、と申し上げたい品薄状態ですが、
熱望するカメラマンは世界中なのでたいへんだと思います。
新製品はよく不具合が見つかって修正の必要があるのですが、
Z190も多分出てくると思うので、目が離せません。
私は実機を触る機会がありましたが、前後のバランスが良くなり、
軽めにはなりましたが、民生機とは違うしっかり感があります。
でもズームやフォーカスなど、使い勝手が優れてDSLRが及ばないところです。
発色も単板式とは明らかに違う魅力があります。
センサーサイズが小さめの不満もあるでしょうが、そのメリットもあります。
私はこれ一台だけでなく、ミラーレスと使い分けるつもりです。
書込番号：22115049
2点
PaloAltoさん こんにちは。
>>早期に購入された方はおめでとう、と申し上げたい「品薄状態」ですが、
>>新製品はよく不具合が見つかって修正の必要があるのですが、
>>Z190も多分出てくると思うので、目が離せません。
私は「パソコン通信世代」でスマホはあまり使いませんが,
最近の方はPCよりスマホの「ツィッター」などで情報交換するそうです。
そちらの方にも「目」を向けると(z190で検索)知りたい情報が得られると思います。
(まわりくどい書き方ですみません。)
書込番号：22115746
1点
SDXCカードのUHS-II の使用について。
ソニーの方からZ280関係の回答をいただいた時に質問。
即答はいただけなく こちらも後から電話いただきました。
「問題なく(警告でることなく)使用できる」そうです。
ちなみにZ280のHDモードのSDXCカードによる撮影(メーカー保証)でも
UHS-1 /UHS-II どちらも問題なく(警告でることなく)使用できました。
書込番号：22125466
1点
Z190の取説が公開されましたが
やはりSDHCカードは全く使用不可とありました 32GBは不可
Z280はmpeg2モードであればSDHCカードは使えました
購入されれば取説はあるはずですが
書込番号：22136600
1点
＞kamakura2020さん
趣味というかアマ＆マニアの方が、このカメラを買っていることに少しびっくりしました。
てっきり、仕事で使う方々のやりとりになっているかと思いきや、、、、
特に、これは、Dカメでもなく、番組カメラマン用ハンドヘルドカメラなので、番組制作関係者に向けたカメラという印象です。
とにかく、4K60P？3板？1/3インチ個人で買うとは、すごいな～という少し驚きの感想です。
PXW-Z90/HXR-NX80orZ150あたりが、コスパもよく、アマ＆マニアにも良いような気がしますが、、、
不思議だな、そんな印象です。
書込番号：22172197
2点
６０ｐでも４２２でなく４２０ー２８０は６０p422記録が出来る
MPEG2HD422はライセンスがいる
書込番号：22187202 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞PaloAltoさん
Z190の購入を検討している者ですが、画質に関して、その後のご評価はいかがでしょうか？
当方、先日レンタル機を各種調整項目デフォルト値の状態でテスト撮影したのですが、4Kらしい解像感が感じられず、不満の残る結果でした。具体的には、こんな感じです。
https://www.youtube.com/watch?v=Po3psFjreK4
PaloAltoさんの当製品のレビューページも拝見しましたが、高評価でした。各種調整するとこういう感じになるというものをYuTubeで公開されたりしていないでしょうか？あれば拝見したいと思った次第です。
書込番号：22337184
1点
＞kamakura2020さん
こんばんは
値段の安いビデオカメラをさがしているのですが
3. フォーカスエリアを選べない。
優秀な顔検出AFを搭載している割に、フォーカスエリアを選択することも、スポットフォーカスもスポット測光フォーカスも利用することが出来ない。PXW-X70、FDR-AX700で便利さに慣れているので、これは残念。
とあります
カタログや仕様書をみても ほかの製品をみてもわかりません 載っていないと思うのです
実際に製品を買ってみないとわからないのですか？
すごく重要な事項だと思うのですが
書込番号：22653795
3点
三板でも・・・APS-Cの2000万画素に比べたら、画素面積は1/10以下ですから・・・高感度耐性だけなら１型単板のほうがマシになってしまいますね(^^;
書込番号：22512068 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
↑
XF705が飛び抜けてますね(^^)
F2.8からのズームレンズですのに。
(レンズの明るさでは、F2.8はF1.8の約４割)
書込番号：22513137 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
明るい場面ではZ90がシャープでいいですね。1分50秒辺りからは…
安い前モデルのXF405の比較が見たいですね。
書込番号：22558159
0点
ピーカンでも暗くもやっとしています３８４０でも１９２０でも同じカメラ部分は４Kですから後処理で記録しているのだろうと思うがダメだ１５０のようにシャキッとしない
書込番号：22562760
0点
NX5ですと、付属の「Content Managerment Utility」 がファイル名などを適正化してHDDにコピーしてくれたのですが、
Z190には何もついていません。何を使えば良いのでしょうか？
「Catalyst Browse」を使いましたが、ただ単にコピーするだけでこれであればSDをコピーすれば済みます。
ご教授をよろしくお願いいたします。
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
ビデオカメラ
（最近1年以内の発売・登録）
