EF70-200mm F2.8L IS III USM のクチコミ掲示板

勢いで買ってしまった

[Capibara500応答せず]

マップにA025を買い取り査定に行った時、査定が終わるまで本館をぶらついていたら、中古で3型があったので、買っても良いかなと思って査定が終わって現ナマを持って本館に戻ったら、売り切れ…

そこで思い留まらず、つい新品の3型を買ってしまった。

いけませんね、買うという行動の完結に囚われて、今は諦めて次の出物を待つとか、どうせ2型と劇的に差が無いんだから、2型を買い直すとか、理性的な選択肢もあった筈です。

早く試し撮りしたいな。<買った後のこの気持ちだけは、買わないと味わえない。

書込番号：22449485　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞早く試し撮りしたいな。<買った後のこの気持ちだけは、買わないと味わえない。

俺の場合、試し撮りはもどかしいだけ。
なので、実戦投入の余裕がある時だけ買う。
不思議と試し撮り好きの人って、買い替えサイクルが短い。

書込番号：22449507　スマートフォンサイトからの書き込み

[seventh_heaven]

>不思議と試し撮り好きの人って、買い替えサイクルが短い。


根拠は？









キレがないよね♪

書込番号：22449656

[mirurun.com]

＞seventh_heavenさん

最近の坊主は責められキャラかばって悦に浸るのがマイブームらしいからね。

極悪同盟に肩入れする阿部四郎レフェリーみたいな存在になってます(´-ω-`)


＞Capibara500応答せずさん

ご購入オメでとうございます♪

是非2型との違い教えてくだせぇ！

私は壊れでもしない限り買う予定無いですけど…

書込番号：22449754　スマートフォンサイトからの書き込み

[J79-GE]

Capibara500応答せずさん

ご購入 おめでとうございます

＞不思議と試し撮り好きの人って、買い替えサイクルが短い。

↑
スレ主に 対する 挑戦状


＞キレがないよね♪

↑
seventhさん 毎度！

しかし キレっキレ も 見たことありませんが。

書込番号：22451390　スマートフォンサイトからの書き込み

[sadou.dake]

購入おめでとう(祝)ございます！

�U型は一時所有(売却済)していました
AFは凄く早く写りも良かった。

�V型も同じなんでしょうかね？

書込番号：22454624　スマートフォンサイトからの書き込み

テレコン使用有無について

[Satoshi.K]

キャノンサイトの対応レンズについて�Vのラインナップが無いようですが使用出来ないのでしょうか。
もしくは既に使用している方が居れば使用感等をお聞かせいただければありがたいです。

書込番号：22390246　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

使えますよ。取扱説明書にも記載があります。
http://gdlp01.c-wss.com/gds/2/0300031112/01/ef70-200f28lisiiiusm-im-ja.pdf

�V型は持っていませんが�U型でも描写はそれほど劣化しません。ただAF速度が微妙に遅くなっているみたいです。

書込番号：22390270

[with Photo]

基本的に�U型との変更はコーティングなど。
1.4、2倍ともに使えますよ。
キヤノンが追記していないのにだと思います。

フードも同じですね。

書込番号：22390285　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　安心してください、
⊂)　　使えますよ♪♪♪
|/
|

書込番号：22390312　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` 大丈夫♪
⊂)
|/
|

書込番号：22390334

[Satoshi.K]

みなさん、回答ありがとうございます。
取説にも記載あったんですね。
HPに載ってなかったので、さすがにキャノンが追記漏れとか無いだろうなーなんて思ったりしてましたが笑

書込番号：22390352　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　追記漏れよくあります♪
⊂)
|/
|

書込番号：22390384　スマートフォンサイトからの書き込み

ヤマダ電機 Yahoo店にて

[仁ベエ]

【ショップ名】
ヤマダ電機 Yahoo店

【価格】
227,350円

【確認日時】
12/15 01:46

【その他・コメント】
また叩かれそうですが、5のつく日で
46,288(27倍)ポイント付くのでゲット
しました。到着が楽しみです。

書込番号：22324906　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　いいなぁ〜
⊂)
|/
|

書込番号：22325039　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` いいなぁ�A
⊂)
|/
|

書込番号：22325387

[横道坊主]

つうか、「ソフトバンクユーザーなら」って
スレタイにしとけば、他社ユーザーは見る手間が省ける。

書込番号：22325426　スマートフォンサイトからの書き込み

[仁ベエ]

＞☆観音 エム子☆さん
＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん

M姉妹さま達もぜひ！

＞横道坊主さん

了解です！


私的には前述していますが発売直後にサクッと
買わなくてよかったです。

書込番号：22325522

Paypay決済にて

[Satoshi.K]

【ショップ名】
ヤマダ電機
【価格】
19万円ちょっと
【確認日時】
2018/12/12
【その他・コメント】
巷で話題の20%キャッシュバックで田舎住みでもあるヤマダ電機で今なら19万円ちょっとで買えるそうです。
※価格コム最安は22万円近く

書込番号：22320742　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

ここに記載する価格はあくまでも店頭売り出し価格を書くべきでは?

それに、ペイペイってキャッシュバックだっけ？
ポイント還元じゃなかった？

書込番号：22320812

[横道坊主]

店員の話を聞き書きしただけでしょ？
通販には抵抗が有る田舎住みのユーザーには、
有益な情報だと思うよ。

書込番号：22320894　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

坊主さん

paypayというのは、あくまでも支払手段（スマホ決済）での話だよ。
各小売店がやっているポイント還元やクレジットカードでのポイント付与と同じ次元の事なのです。
ヤマダ電機が独自にやっている還元セールではありませんよ。

ですから、ここで特価情報として載せるのはふさわしくありませんね。
スマホ決済のお得情報ということに過ぎません。

書込番号：22320972

[Masa@Kakaku]

ペーペー流行ってんな〜☆

書込番号：22320999　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　安いなぁ〜
⊂)
|/
|

書込番号：22321175　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` いいなぁ〜
⊂)
|/
|

書込番号：22321236

[餃子定食]

ペイペイって1ヶ月の上限が5万円までがキャッシュバックの対象だと思いますよ。

すなわち20％の還元は5万円の20％ですから1万円が上限です。

書込番号：22322566

[mirurun.com]

エディオンでも使えるよ♪

ってまさもんに教えてあげようと思ったらキャンペーン終わってた（笑）

書込番号：22322951　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの叫び。]

＞kyonkiさん

ネット上で匿名の者たちが個人の実名を書き込む
所謂「ネットいじめ」に関し裁判所がネット会社に対して
書き込み者の実名や住所を開示する命令の判決が出ましたね！
損害賠償請求を可能にすることでネット犯罪に対する
抑止力が期待されているようです。

賠償額ってん前万ですかね？　さぞ弁護士も力が入るでしょう。

書込番号：22323008

[黒い招き猫]

ペイペイのキャンペーン速攻で終わりましたね。
次買うならこのレンズなので、こんな事なら買っておけばよかったと後悔。

キャッシュバックされるポイントの上限が月5万円迄なので、25万円買うと5万円分還元されますよ。
5万円分還元された後でも全額キャッシュバックに当選する事もあるらしいので、最大15万円分キャッシュバックされた人もいるって事…？
因みに私は当選しませんでした…

書込番号：22329447　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

＞黒い招き猫さん

>>キャッシュバックされるポイントの上限が月5万円迄なので、25万円買うと5万円分還元されますよ。

上限は5万円までの買い物なので還元分は25万円でも1万円ですよ。

まあ終わっちゃいましたが。

書込番号：22329485

[黒い招き猫]

＞餃子定食さん
ん〜…
私は10,001円以上キャッシュバックされましたが…

公式にも「ボーナス付与上限は月額5万円相当」と今も書かれています。
他にも「月額50,000円相当のPayPayボーナスの付与を受ける権利を得た方（目安:月額合計250,000円以上のPayPay決済をご利用いただいた方）云々」という記載もされています。
まぁ…もう終わった事なのでどうでも良いっすね。

書込番号：22330419　スマートフォンサイトからの書き込み

[Satoshi.K]

みなさん、ご回答ありがとうございました。
ペイペイ気付いたら終わってましたね…なんだったんでしょう。
特価情報ということでは相応しく無い記事ですみませんでした。
以後、気を付けます。

書込番号：22347535　スマートフォンサイトからの書き込み

スポーツ撮影に使うのにAF速度などどうですか。

[Lipid4]

子供がサッカーを始め
カメラ人生で初めてスポーツ撮りと向き合い始めております
小1です。
望遠もこれまではあまり使わなかったので
タムロンの28-300の便利ズームのみ、
運動会もそれと135Lですましてました。
で、距離的には400まであった方が
良いのはわかってるのですが
135Lで撮影した運動会の写真が好きで
明るいレンズが良いなと思ってます。
200より先はタムロンの100-400が６万くらいであるので
それを買いカバーして
近距離に来た時にこの70-200の2.8で行こうかな？と
考えてますがAFが遅いと言うレビューもあるので
どうかな？と気になってます。
あまりに遅いようならボケはあきらめ
王道100-400Lしかないか？と思ってますが…
この70-200をお使いの方に質問ですが
スポーツ撮影には向きませんか？

書込番号：22312876　スマートフォンサイトからの書き込み

[Luna-Rossa]

＞Lipid4さん

70-200は、スポーツカメラマン愛用レンズです。

＞タムロンの28-300
70-200では、100mm 短くなりますが、
問題ないですか？

100ｰ400 も、スポーツカメラマン愛用してます。

書込番号：22312897　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

70ｰ200F2.8 ‖型ですがスポーツで使用しています。
小学生サッカーはこれにEF2X�Vを噛まして140ｰ400で撮ってます。
テレコン噛ましてもAFは速いです。
２本のレンズを持ち替える手間を考えたらテレコンでいいと思いますし、いっそのこと サッカーだけならEF100ｰ400のほうが使いやすいと思います。

書込番号：22312942　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Lipid4さん　こんばんは

AFスピードは大丈夫だと思いますが　望遠側が200�oで足りるかが　問題になると思いますので100‐400�oの方が安心かも。

書込番号：22312974

[モンスターケーブル]

＞Lipid4さん

先週の福岡国際マラソンで、公式カメラマンは100-400mmの最新型を使われてましたよ。屋内スポーツだと70-200mm F2.8がベストですが・・・

書込番号：22312985　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　70-200Ｆ2.8Ｌ�Uなら持ってますけど、私はこのレンズでＡＦ爆速って言葉を実感しました。体育館でのスポーツ撮影はこのレンズを使っています。70-200ではないですが、タムロンやシグマの超音波モーター内蔵レンズも持ってますけど、ＡＦスピードは70-200Ｆ2.8Ｌ�Uが圧倒的に速いです。

　100-400Ｌ�Uも持ってますが、こちらもＡＦ速いです。シグマの150-600Ｃも持ってますが、100-400Ｌ�Uの方がＡＦが速いです。

　100-400Ｌ�Uでも焦点距離が長いだけに使い方によってはボケも楽しめます。70200Ｆ2.8では、ＡＰＳ−Ｃで使っても３２０ミリにしかなりませんが、これではサッカー撮影には圧倒的に不足すると思います。カメラ２台持ちで、併用するならともかく、ゲーム中にレンズ交換など頻繁にはできはしませんから、屋外撮影なら100-400Ｌ�Uを素直に使った方がいいと思います。

書込番号：22313032

[Lipid4]

皆さまありがとうございます！（＾ω＾）
100-400が1番ぴったりなんだろうなと
思ってはいるのですが
普段単焦点レンズばかり使ってるのでF4.5より
開けたい衝動にかられるだろうなと思ってしまい
20万出すなら遠くは妥協してタムロン買って
近くに来た時にこだわる方が良いかな？と
ボディーは6D�Uと70Dもあるので
100-400Lで一本にまとめるより
それぞれがそれなりにスポーツ撮影対応出来るAFなら
Canon70-200F2.8L�V
タムロン100-400
2台体制の方が良いかな？と…
ただ逆にCanon純正で400までのズームはLしか無いので
20万レンズはそうそう買えませんし
400の純正欲しくなったら辛いなと(^◇^;)
Canonからも並100-400有ればそこまで
悩まず400は並で！と思えるのですが…

書込番号：22313087　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞400の純正欲しくなったら辛いなと(^◇^;)

　純正の４００ミリＦ2.8ですか？確かにすごいレンズだとは思いますけど、私などは予算も振り回す体力も無いのですし、ズームでいつもテレ端ばかり使うわけでも無いので、考えないことにしています。

　ただ、サッカーで４００ミリで満足できるかという問題はさておいて、欲しくなりそうなのであれば、そちらに向けての貯蓄も考えたほうがいいかと思います。

　純正とタムロンではズームレンズの回転方向が違いますし、ゲーム中は一瞬の戸惑いがシャッターチャンスを逃すことになりかねないので、現在タムロンの28-300を使用しているなら、いっそ70-200Ｆ2.8も100-400もタムロンで揃えて、余剰金は貯金しておいてもいいと思います。

書込番号：22313650

[さわら白桃.]

＞Lipid4さん

ＥＦ７０−２００F2.8LIS�Uとシグマ１００−４００C、１５０−６００Cとかソフトボール撮影では一緒に
使う事がありますが、７０−２００F2.8LIS�UのAF速度は圧倒的に速いですね。

７０−２００F2.8LIS�U（�V？）が遅いと言う人はフォーカスレンジリミッターの設定がどうなのか？が
気になるし、比べたのも他の純正Lレンズと比べたら「ほんの少し」という話ではないでしょうか。

それと上記三本の中の遅い二本でもそれなりに残念に感じる場面もありますが、撮れない訳では
ないのでここを言い出すと「全て白いレンズで・・・」となってくるので考えない事にしています。

それから私の場合にはサッカー撮影は７D�Uと１５０−６００（一脚付き）一台体制で、もう一台は
記念撮影等用の標準ズーム付き一眼でこちらは試合中カメラバッグの中です。

撮り始めの頃には二台持ち歩いて撮っていましたが、近づいて来るタイミングで持ち替えるのは
間に合わない事が多く、ほとんど使わなかったり移動も大変に感じたりで止めてしましました。

AF速度に目をつぶれば（私には充分ですが）、最近出たシグマの６０−６００Sなど安くなってきたら
欲しいところと感じています。（私の場合高校サッカーなので）

撮り方は様々だと思うので何か参考になれば幸いです。

書込番号：22313904

[Lipid4]

＞遮光器土偶さん
すみません(^◇^;)
400単ではなく100-400がと言う意味で、
望遠単は金銭的に無理です(^◇^;)

書込番号：22313917　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lipid4]

＞さわら白桃.さん
＞遮光器土偶さん
やーめちゃくちゃ参考になります！
ありがとうございます！
実際の撮影風景が想像出来ますね！
確かに中学、高校のピッチを見ると100-400でも
足りないかもしれませんね。
本格的に試合に出始めるのは
半年後からなので
ヨドバシに出向いて確かめて見ます。
150-600のタムロン、SIGMAも見てみるつもりです。
購入まで間がありますが
購入したら報告致します！
ありがとうございました！

書込番号：22313924　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lipid4]

追伸！
ひとまずは
Canon70-200F2.8Lも
タムロン100-400もAFが
スポーツ撮影で問題ないと言う所を
聞けて良かったです！
ただ…スポーツ撮影のレンズ沼がまた開いた気がする…笑笑

書込番号：22313944　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

いつもはスタジアムで観客席から、長玉で撮っています。
数回小学生のサッカーを撮りに行きました。
撮影位置はタッチラインの数メートルわきです。
その時持っていたのが70-200F2.8でした。
充分に撮れました。
当時はAPS-Hでしたので、望遠側で260mm。
小学生はピッチは小さく、動きも遅いので問題なかったです。

書込番号：22314794

[Lipid4]

問題発生！

嫁が！
子供を撮るのに白いデカイレンズなんか親バカ過ぎて恥ずかしいからやめて！と言い出しました！
子供撮影で白レンズをお使いの皆様！
反対はありませんでしたか？また
どのように説得しましたか？(T ^ T)

書込番号：22316735　スマートフォンサイトからの書き込み

[Luna-Rossa]

シグマなら同じレンズが、
そろいますよ。
合計値段も、安くなると思います。

書込番号：22316966　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lipid4]

＞Luna-Rossaさん
SIGMAも好きだったのですが
なんだか最近、動画とか、Rとか
ボディとレンズの相性的に
純正が無難だな…と思うようになり
写真だけ！とか思うレンズや
使うボディが決まってるレンズは
他社でも良いのですが
長く使いたいレンズだったり
メインはCanonかな？って思うんですよね。

書込番号：22317035　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷりてん0310]

＞Lipid4さん
こんにちは。

シグマでもタムロンでも70‐200mm F2.8であれば、見た目の大きさや重さは
ほぼ変わりませんよ。
うちの子の運動会でも、白いレンズ使ってる方も何人かいますよ。

キヤノンユーザーの私だからからそう思うのかもしれませんが、
白いレンズが特別目立つようなことは、無いと思います。

とにかく目立つのは、シグマ・タムロンの500mmズームや600mmズームレンズです。
うちの子の運動会でも、毎年シグマの50-500mmを使っておられる方がいますが
ものすごく目立ちます。

また100-400mmであればCANON純正は径は大きいものの、シグマ・タムロンと
比べると長さは変わりません。
よって白レンズだから特別目立つということはないと思います。・・・かな・・・汗

300mmF2.8　400mmF2.8　500mmF4　600mmF４などは目立ちますけどね・・・笑

お子さんがサッカーとのことなので、
屋外スポーツであること（撮影環境が明るい）、被写体までの距離を考えれば
70-200mmより100-400mmの方が使い勝手がよいと思います。

私は、子供がハンドボール・空手の室内スポーツなので、70-200mm F2.8をつい最近買いました。
今まで70-300mm F4-5.6を使用していましたが、一度室内スポーツ撮影でF2.8を使ってしまうと
もう暗いレンズには戻れません。

最近のシグマ・タムロンのレンズは使ったことがないのでわかりませんが
何年か前までは、CANON純正レンズは高くて買えなかったので
シグマやタムロンの望遠レンズを使っていたのですが、

お店で純正望遠レンズ（70-300mmL）をつけてみたところ、
CANON純正のAF速度がものすごく速くて、びっくりして思い切って購入、
画質も純正レンズの上でした・・・。
以来、CANON信者となってしまいましたが・・・。

結局
サードパーティ製レンズをすべてドナドナした経験があります。

書込番号：22317046

[さわら白桃.]

＞Lipid4さん

私はそんな事は言われていませんが、周りの若いお父さんたちは購入時に

「子供が卒業したら売るんだけど、その時に白いレンズだと損しないんだよ」と言っているようです。

本心は趣味で購入している物なので売るつもりなど無いそうですが・・・

実際に処分したら高価なLレンズのほうが購入額が違い過ぎる為に結局散財する額は
Lレンズのほうが大きなものになる事が多いと思います。

ですがその写りやAF速度を含めた動体追従性能は当たり前に純正Lレンズのほうが優れているので、
「どうでもいい趣味の被写体」では無いなら買える時に買っておくほうが後悔しないような気がしますね。

とは言っても私も「ここは譲れない」という所だけ純正レンズで、その他大多数はシグマ・タムロンです。

書込番号：22317212

[Lipid4]

＞ぷりてん0310さん
そうなんですよね！
買う時はmmだけ気にしてサードパーティー買いますが
のちのちAFとかボディとの相性とか気になって
純正に買い換えちゃいますよね(^◇^;)
動画とか始めると余計に純正が使いやすいなって思います。

書込番号：22317421　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lipid4]

＞さわら白桃.さん
( &#9696;&#8255;&#9696; )
皆さんの白レンズ購入の知恵ですね！
ニヤケますよ！笑笑
確かに「売る時高いから！」嫁好きな言葉です！笑笑
でもまぁ…子供撮るのに25万か？って冷静になると思うんですけどね(^◇^;)

書込番号：22317427　スマートフォンサイトからの書き込み

[家電好きのdai]

70-200 2.8�V使ってます

ちょっと前に子供のソフトテニスの練習、大会を
撮影しましたがEF1.4X�Vを噛ましてもAF速かったですよ

サッカーだと100-400の方がいいかもしれませんが(^^;;


白レンズだと嫁のママ友や他の父兄の方に声をかけられる
ことがけっこうありました（笑）

書込番号：22318184　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lipid4]

＞家電好きのdaiさん
1.4でも早いのなら良いですね、
100-400の方がサッカーに向いてるとは思うのですが
普段スポーツ撮影や鳥や鉄道など趣味も無く
他に使い道がないので悩むんですよね。
70-200F2.8なら明かるいのでポートレートにも使えますし
娘がピアノやってるので発表会とか用途が広いかな？と
思いまして(^◇^;)
ただ今でさえ周りの親御さんから本気やん！とか
言われて一笑起きるので白レンズなんて持って行くと
どうなることやらで…
タムロン位で良いのかな…と悩み中です。

書込番号：22318594　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lipid4]

昨日買う気でヨドバシ行って色々試しましたが
正直、SIGMAやタムロンが予想以上に良くて
キヤノンは倍の値段すると思うとちょっと魅力が足りない感じがしてしまい買えずに帰りました！笑笑
SIGMAとタムロンのカタログ片手に！笑笑
新しいSIGMAの70-200F2.8がかなり良かったのと
タムロンの100-400の手ブレ補正の効きが凄まじく
ビタッと止まる！のに驚きました。
ただキヤノンの100-400は予想以上のAFスピードで
重心が良いのか軽く感じるので
キヤノンにするなら100-400かな？と
ただやっぱデカイし目立つし高いし！
一本分の値段でタムロンの100-400と
SIGMAの150-600両方買えると思うと
微妙だな…

書込番号：22374429　スマートフォンサイトからの書き込み

ヨドバシ.comでは

[ぷりてん0310]

�U型と�V型の値段が逆転してますね〜。

�V型　272,670円（ポイント27,267円）　ポイント差し引いて　245,403円
�U型　278,900円（ポイント27,809円）　ポイント差し引いて　251,010円

元々定価は同じレンズですが・・・。

�V型は人気ないですね。

書込番号：22255379

[JTB48]

私もそうですが�U型を持っていられる方が食指を動かしそうな光学設計変更でもあればよかったんですけどね。逆光での撮影が多少良くなっても逆光強君は売れませんでしたし．．。

書込番号：22255397

[Masa@Kakaku]

ナニを嘆いているんだチミたち☆

(b`･ω･´)b 良いことぢゃないか！（II型所有者的に）



ヽ(*｀Д´)ﾉ┌┛ｶﾞｯ☆(b_ _)b ｱｳﾁ

書込番号：22255651　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

それなヨドバシの担当の者が
昨夜
梅干しとウナギの食い合わせの悪さで
腹痛を起こし
仕事を休んだ為に
アルバイトの者が価格設定を
間違えた訳です。

書込番号：22255711　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、2型も発売当初は安値でじわじわと上げて来たと言う前歴が有るからなあ。
2型買ってゴーストが出たら「3型にしとけば」って
思うだろうが、3型でゴーストが出たら諦めがつく。

書込番号：22257200　スマートフォンサイトからの書き込み