EF70-200mm F2.8L IS III USM のクチコミ掲示板

延長保証入りますか？

[せいジーコ]

購入を考えているのですが、
この位の高価なレンズになると
延長保証は入っておいた方がいいのでしょうか？
今まで保証の事など考えたことなかったのですが、
少し前に買った6dmark2が購入して3ヶ月で不具合が出たので
意識するようになりました。

書込番号：22125292　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

＞この位の高価なレンズになると延長保証は入っておいた方がいいのでしょうか？

過去に購入後すぐの不具合があると不安になりますが通常は1年以内に不具合は出る事が多く、また延長保証はあくまで販売店独自の保証です。意外と揉めますので料金と補償内容をよく吟味してから加入したらよいと思います。蛇足ですが私も5D2で入りましたが故障が出る前に5D3に買い替えてしまいました。

書込番号：22125304

[Masa@Kakaku]

さんざ既出。
でも気になるのは分かる。

そして結論はいつも



『人それぞれ』



なのであった☆ (￣▽￣)b

書込番号：22125307　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

せいジーコさん　こんにちは

延長保証は　1年過ぎた後からの事ですし　1年以内でしたらメーカー保証が利くため　入るかは難しい問題ですね。

自分の場合　無料になるような異常の場合　大体1年以内に起こっているので　今のところ延長保証に入っていません。

それに　延長保証の内容も分かり難く　どこまでが保証で治るかがはっきり分からないので　入っていてもという感覚もあります

書込番号：22125329

[ねこのみやき]

レンズの延長保証は入ったことはないのですが、
液晶テレビは７年の延長保証に入っていて、ちょうど７年目に異常（画面の両端に少しにじみが出るが、大きな支障ではない）が出て同等以上の最新の機種を無償で送ってくれたことがありました。
延長保証は良いものだとちょっと思いました。

書込番号：22125352

[ビンボー怒りの脱出]

家電でも延長保証に入ったほうがいいかという質問がよくありますね。
私の場合、数千円から1〜2万あたりの商品は入りませんが高価なものは基本入るようにしています。
どの程度という決まりはないですけど5万以上の商品なら必ず入るようにしてますね(3〜4万辺りは商品による)。
修理代も場合(故障箇所)によっては高く付くこともありますし海外での製造も多くなり品質管理が甘くなったせいもあるのかもしれませんが最近の日本製品は故障や不具合が出やすくなったと思います。
MADE IN JAPANと品質がたいへん良かった80（70？）年代〜90年代の日本製品は故障知らずでしたから保証書を使う機会というのはなかったですからね。
まあこのレンズの場合20万以上もしますので入ったほうがいいでしょうね。

書込番号：22125372

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

入りません…(*｀･ω･)ゞ

書込番号：22125375　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいのじょう]

Masa@Kakakuさんの言う通り「人それぞれ」が答えです。

ところで、世の中にはやたらと不良品ばかりを引き当てる人種がおります。
スレ主さんもEOS 6D Mark IIで引き当ててるようですので、もしかしたらそういった人種かも知れませんね？

念のため入っておいては？

書込番号：22125380　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

まあ最終的には人それぞれですよね（^^）
私の場合延長保証が役立ったことがあるので、一応購入時は
検討します。
特に高額な機材は修理費も高額になる傾向があります。
それにレンズはボディより長く使うことが考えられるので、
例えば純正70-200/2.8など高級レンズなら、私なら長期保証に
入ることを前提で店選びをすると思います。

難しいのが保証内容と価格ですね。
店によって内容がまちまちです。価格と内容に納得できる保証、
それと製品本体の価格を併せて検討しています。

あと落下や水没に対応する物損保証もありますが、これにも
助けられたことがあるのでいつも検討します。ただ物損保証は
年限が短く年数によって補償額が目減りするものが多いので
悩みどころ。
自動車保険で「携行品損害特約」など、自動車で出かけた先で
損壊したり盗難にあったりしたら出る保険もあるので、そういうのも
調べてみられてはと思います。

それと延長保証会社の評判も調べたほうがいいです。
店はだいたい保証会社に業務を委託しています。HPなどに会社名が
載っていることが多いので、その会社の評判を調べます。
中には補償されなかったなどの書き込みも出てきます。

書込番号：22125405

[うさらネット]

入りません。
入っていたら、ボディ一台失う勘定かも。

書込番号：22125414

[☆観音 エム子☆]

流石貧乏ー怒りの脱出で保険加入♪(*｀･ω･)ゞ

書込番号：22125448

[ビンボー怒りの脱出]

どんなに高価でも入らない人は壊れた場合、次に新しいのを買う理由にしているのでしょうｗ
まあ私の場合次買う余裕はないので新しいのを買うだけの資金が潤沢にある人が羨ましいですねｗ

書込番号：22125450

[ビンボー怒りの脱出]

Ｍ子EOSR購入で保険加入♪(*｀･ω･)ゞ

書込番号：22125455

[狩野]

　結論は「人それぞれ」

　ここで購入する値段が高いと保証に入るとの意見が書き込まれました．これも卓見と思います．

　すこしへそ曲がりに考えてみましょう．価格が高い機材は，何より本人がその値段を知っています．なので扱いも非常に丁寧．そのため破損などがほとんどない，と言うこともあります．故障はこの限りではありません．

書込番号：22125478

発売後の書き込みが少ないですが良い感じでしょうか？

[ことみさん]

予約していたのですが、フルサイズミラーレスのＲが出ると買う恐れがあり金欠になるのでキャンセルしてしまいました。

書き込みが余り無いですが�U型と比べて劇的変化はありますでしょうか？

発売前は買い替えモードで予約までしたのですが、あまり違いが無いなら�U型でも良いと思うようになってます・・・

書込番号：22121385

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

�U型と比べて劇的変化はありません…
なので、�U型でも良いと思います…

書込番号：22121428　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` とても良い感じです♪
⊂)
|/
|

書込番号：22121431

[R259☆GSーA]

↑
買ってﾈ〜だろ(。・_・。)ノ

書込番号：22121596　スマートフォンサイトからの書き込み

[星名美怜]

私はまだ体験してませんが新コーティングによるゴーストやフレアの抑制の度合いは劇的変化と言っていいと思いますよ。
どんなシチュエーションでも余計なものが写らずクリアに撮れるのは心強いです。
あと画質の面でも開発者が光学系は一緒でも新硝材を採用してると言っているので総合的な意味で画質は向上してる可能性はありますね。

この前撮影してみましたが何もかもがスムーズ。上で書いたことはよくわかりませんでしたが解像力はとにかく抜群でした。
ただ�U型とどう違うかと聞かれれば使用回数も少なく難しいところ。
まぁ個人的には買い替えて満足してます。

書込番号：22122349

[もとラボマン ２]

ことみさんさん　こんにちは

�U型自体が　良いレンズだと思いますので　それにフレアー対策がとられているので　良いレンズだとは思いますが　

フレアーなどは　撮影していても　フレアー対策が良いほど　フレアーが出ず感覚的には分かり難いので　

同時に撮影してみて比較してみないと　判断できないので　良さは分かり難い改善のような気がします。

その為今　フレアーやゴーストに悩んでいないのでしたら　今すぐ買い替えしなくても良いような気がします。

書込番号：22122888

[ことみさん]

皆さん、ご意見ありがとうございました。

もう少し皆さんの作品を参考に考えてみます。

しかし、ここ最近50歳を過ぎて、とくに70-200装着しての撮影はカメラが重く苦痛を感じだしましたので
フルサイズのミラーレスも気になるこの頃です・・・

書込番号：22122924

[横道坊主]

タッグを組んで5分以内に
「欲しい」
「要らない」
「買います！」
「買いません…」
この繰り返し。
まとめて削除で良くね？

書込番号：22123817　スマートフォンサイトからの書き込み

[爽やかな風。]

＞ことみさんさん

断固購入。

書込番号：22123873

[athlonほしい]

わたくしも買いたいのですが、やはりフレア、ゴースト防止のコーティングのアップデートだけではすぐにはポチッとできませんね。
サービスセンターで触った時も、ＡＦの早さやＩＳの効き具合も体感できるほど変わってなさそうなので・・・。
とはいえ、何らかの小さな部品の改良はなされているとも思うし、何せ筒が真っ白になって、その部分では�U型とは見た目からしてはっきりと変わったので今さら旧型もなあって思いどうするか迷っています。
あと2万くらい下がったら買うかもしれません。
皆さんの買い時はいつどのタイミングなのでしょうね？

書込番号：22124409

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　今のが壊れたら買いです!!!
⊂)
|/
|

書込番号：22124733　スマートフォンサイトからの書き込み

[パソコン１２０％]

みなさんのご意見を参考に拝見しながらも、あれこれ迷ったあげく、欲しいときに買おうという考えに落ち着いて購入しました。

IIとの差は、写りはほとんど変わらないというか分からない…形や重さも変わらない…外観の色だけ明るくなったくらいで、よく分からず。
砂埃や花粉がモクモクしている中で、フィルターを外さないといけなくなったときに、使用後の清掃の手間が和らぐかも〜？

これからもいいレンズが発売されるんだろうなーと夢と期待を膨らませながらも、IからIII型をはじめ、新品か中古か等々、あれこれ比較しつつ。
１つ型落ちしても大きく値崩れしないことや、メーカーサポートが受けられる期間が長そうなIIIにしてみました。

私の腕だと、写りも重さも十分すぎるレンズですが、孫の運動会や紅葉シーズンをはじめ、その他もろもろで長く楽しみたいなと思います。

書込番号：22125314

[loxurini]

70-200もミラーレスも、使用目的が何なのか、でしょうね。新し物好きではありませんが、70-200はお仕事の必需品なので常に最新機種に乗り替えしてますが、ミラーレスは今のところ演奏会の撮影くらいにしか使えないので様子見です。70-200の�V型については近々レビューの予定ですが、�U型からのマイナーチェンジなので何も変っていないと思えるのか、確かにレビュー少ないですね。逆光特性の向上など、大事な部分の改良は見過ごせないかと思いますけど。

書込番号：22128305

[titan2916]

20万円台に落ち着いたら購入します。

書込番号：22132571

僕も予約しました（＾ω＾）

[カメラのわきやん]

正式な発売日はいつになるんですかね？(^.^)

書込番号：22051926　スマートフォンサイトからの書き込み

f2.8の2型か3型かｆ4の2型か迷っています

[jazzmusic]

今ｆ4の１型を使っています。機材は5D�Wです。標準ズームと100マクロも持っています。風景、花、スナップがメインです。
ｆ2．8の2型を迷っていた（年齢が75歳と言うこともあり、旅行に持って行くには重いかな・・・でもf2.8も魅力的だな・・・・）のですが、3型が出たこととｆ4の2型が良さそうなことで迷っています。旅行には三脚と標準ズームと、70−200の二つしか持って行かないと思います。アドバイスをお願いします。

書込番号：21897069

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001060743_K0001060744&pd_ctg=1050
上記の２本の差は約700g


750gの135Lを追加してみるのも悪くないと思います！
http://s.kakaku.com/item/10501010014/

書込番号：21897244　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

F2.8の�U型ｵｽｽﾒします♪(´･ω･`)b

書込番号：21897287

[謎の写真家]

＞jazzmusicさん

旅行に70-200mm F2.8をもって行くと
三脚もそれなりのものが必要となり
トータルでかなりの重量となりますから
軽い望遠ズームが宜しいと思います。

望遠ズームが軽ければ
三脚も軽くできます。

それに旅行って
通常撮影よりも
標準ズームの使用頻度が高いと思います。

書込番号：21897628　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞年齢が75歳と言うこともあり、旅行に持って行くには重いかな・・


F値2,8のレンズの描写力の魅力を感じられているのでしたら、こちらをオススメしたいと思います。
持っていく重さは、バッグで解決するかもしれないですし、また三脚も軽量で剛性感のあるトラベラータイプなどにされるといいと思います。

もし、所持されているのがショルダーバッグなら、背負うタイプのバッグにされると、持っていかれる重さも軽減されます。
それと、背負うバッグの重量が軽いといいのですが、あまり軽過ぎるタイプだと、機材を入れると逆に型が崩れて重く感じる場合もあるので、バッグ自体、しっかりしていて背負い易いものだといいと思います。

書込番号：21897744

[gda_hisashi]

＞jazzmusicさん

買いたい(欲しい、所有したい)レンズを選ぶのか

今も将来をも持ち出して使うレンズを選ぶのか

まずはその整理かと思います

書込番号：21897983　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　 私は，期待も含めてEF70-200mmF4LIS USM �Uを推薦します．

　F2.8はきっと素晴らしいレンズなのではと思います．でも，風景撮るにはF2.8は必要ないし，スナップならレンズは軽い方が取り回しがしやすいし．しかし，花の写真を撮るならはF2.8の方が良い感じがしますね．

　とまあ誰でも迷う難しい判断と思います．

　私的には，結果として現在EF70-200mmF2.8L IS USM �Uの出番が少ないので，EF70-200mmF4LIS USM �Uを推薦します．でも，ハズレだったらごめんなさい．

書込番号：21898031

[Masa@Kakaku]

えふよん無印キープで良さげに感じるのはアチキだけ？
(・ω・)？

書込番号：21898190　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

よっぽど使いたい意図があるんなら、重くても明るいF2.8Lで仕方ないけど…
旅行のついでに撮影なのか？ガッツリな撮影旅行か？で違うからなぁ。

動きモノは撮らないんなら、ぶっちゃけタムロンF2.8VCでも良くないか？※さらに激安プライスなF2.8ズーム(A001)でもって超テレマクロなんてのも純正にはない芸当。

値段の差額分は、現地でたっぷり美味い飯でも食べたらよか♪

書込番号：21898221

[狩野]

>えふよん無印キープで良さげに感じるのはアチキだけ？

　いいえ．F4の�U型が本当に買い換えるだけの良さがあるのか，みんな疑っていると想像します．いくら何でもF4�U型は，現状より悪くなる事は無いと信じたいです．

　スレ主様も

>ｆ4の2型が良さそうなことで

　 と，文句なく直ぐにF4�U型買い換えと行かないもどかしさを感じておられます．

　まあ，何が何でも発売直後に飛びついて買う人と，しばらく様子見をして「これ良いね」　と思ってから買う人がいるのは，このレンズだけではないでしょう．私も作例が出てからかな．あ，いや，手ぶれの性能は作例では分からんか．

書込番号：21898239

[D.B.]

＞jazzmusicさん

初めまして。　その昔、F2.8の1型（と言うのか？）が使いたくて、カメラ本体より、レンズから買った者です。
（カメラ発注が1週間遅れただけですけどね、、）

当時はF2.8信仰で、大三元こそ命と、16-35F2.8�Uで完成しました。
24-70共々、開放でばかり撮っていました。　単なる開放馬鹿、、です

その後70-200の2型が出て、買い替えるつもりは当初なかったのですが、ネット上の「いい！」という
書き込みをみて、どうにもたまらなくなって買い替えました。

なのに、数年前、16-35はF4LISに買い替えまして、大三元を崩しました。

という経過を持つど素人（ひとまわり少々下です）ですが、

今回F2.8の3型が出て、どうするかというと、F2.8 3型のほうにはあまり興味がなく
F4のほうが気になっています。

花、風景とか撮る時、F2.8で撮るのは、そうでないといけない目的がある時で、
ちっと絞ることのほうが多くなっているのもありますが（少しは学習したのかも　 ^^;）
軽さも武器であるということを、最近思うことが増えたこともありそうです。

今のF2.8 �U型を手放して新しいF4に買い替えるつもりはありませんが、
財政状況によっては、お手軽レンズとして、F4LISを追加で買うのはありかなと思っていた
ところに、本スレをみつけましたので、出て参りました。

結局、旅行での撮影に、F2.8 が必要かどうかではないでしょうか。　取り回しには、格段の差があります。

迷ったら高い方、上級機、とかいう意見もありますし、私もだいたいそうだったのですが、
物欲が大きく関与しているなら、そのほうが何かと後悔しなくていいかもしれないものの
そうでもないのでしたら、使用目的に最もあったものがいいのではないかと思います。

私も歳とったのかもしれせんが、、 ^^;

書込番号：21899110

[タマゾン川でフィッシング]

レンズの重量が気になるなら、軽い方のEF70-200mm F4L IS II USMでいいと思います。
というか、今まで迷ってけっきょくF2.8を買わなかったのは、必要ないと思ったからでしょう。
どうしてもF2.8が必要な人は、重い云々関係なく買います。

書込番号：21899184

[デジカメの歴史。]

＞jazzmusicさん

迷ったら両方。

じゃね？

書込番号：21899227

[デジカメの歴史。]

＞jazzmusicさん

どちらかとなればアマチュアの場合　「サクッと」F４で良いでしょう。

２．８は実際そんなに必要ない上、一型はISの故障の報告が多く
躊躇していましたが自分も欲しいです。

書込番号：21899922

[nao☆なお]

2.8L�V型を勧めます。

も4Lの�T型を所有しております。次は2.8L�V型を買うつもりです。
(でも、そのあといずれ4L �U型も買います)

正直、いまの4L �T型には描写も使い勝手も満足していて、唯一の不満はISのうるさい音が嫌なだけ。
先日発表になった4L �U型は多くの機能性能が向上していることはわかっていますが、一度は2.8Lを経験したいので、このまま4L �T型は手元に残し、2.8L �V型を買うつもりです。

書込番号：21899990

[BIG＿O]

jazzmusicさん

EF70-200F4LIS(�T型）をお持ちならそのままお使いになれば良いと思います。

元々このレンズの性能は極めて高く、雑誌やネットの評価を見ても絞り開放のボケ以外はF4LISの方が上という評価も多々見受けます。強いて�T型の弱点を言えば逆光性能ぐらいかと思います。

F2.8は重量が倍増するので持ち歩くの億劫になると思います。持ち歩ける「重量」もレンズ選びの重要な要素ですのでこうした点を良く考慮されると良いと思います。

新型F４Lの逆光性能は改善されると思いますが、かといってフレアやゴーストが出ないというまでにはなっていないと思います。
フレア・ゴースト対策に有効とされているASCコーティングが採用されたEF２４−１０５F４L�UやEF１００−４００�Uでもフレアやごーずとがゼロになるわけではありません。

新型F4LISはASCコーティングは採用されていなので、今のレンズをそのまま使い続けた方がお得かと思います。

書込番号：21900677

[ありすもも]

年齢も機材もほぼ私と同じ、対象も同じようです。
違うのは標準ズームをお持ちの点です。
これから買われるのでしたら70-200は現状のまま、24-70ｆ2.8を買うべきでは？
70-200ｆ４�T型のレンズ構成からみても、実際の写りから見ても捨てがたいです。
したがって結論は
�@24-105を下取りにして24-70ｆ2.8を買う
�A100マクロはそのまま
�B70-200ｆ4はそのまま
このほうがきっと満足度が上がると思います。
あなたの弱点は私の見方では24-105標準ズームです。

書込番号：21902964

[jazzmusic]

皆様いろいろなアドバイスをお書きいただき有り難うございます。
皆様のアドバイスを読ませて頂き、今現在は以下のように考えています。
1．F4の�T型は継続して保有し、海外旅行時や重量が気になる旅行時に使用する。
2．F2.8についてですが、�V型の評判を確認してから、�U型にするか検討する。
3．ボケ写真も撮りたいのですが、こちらに関しては、当面は100F2.8マクロで対応し、将来的にはF2.8の�U型か�V型もかな。
こんな感じです。いかがでしょうか？

アドバイスお願いします。

書込番号：21904741

[♪Jin007]

＞jazzmusicさん
＞JTB48さん
スレ主さん、jazzさんの仰っしゃる通り！
レンズ&カメラで悔やんだ事、何回もあるデジカメオヤジです♪（笑）

とは申せ、直ぐに買い替えたり売ったりしたわけじゃ〜無いのですが、高い方と安い方と悩んだら、絶対高い方を買って悩んだ方が、幸せになります♪

なぜかって？ヤッパリ性能そのものより、持つ喜びが違うし、セールスポイント(言い訳)も多いです♪（笑）

勿論、安い方買って満足されるならば、目出度し目出度しですが♪（笑）

書込番号：21906263　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこのみやき]

かつては、Ｆ2.8（�U型）と　Ｆ4（�T型）を併存していました。　Ｆ2.8の大きさ重さに首が悲鳴を上げたので、行き先に応じて使い分けておりました。

しかし、Ｆ2.8を根気よく使用しているうちに体も出来上がり、首の痛みもなくなり、Ｆ４（�T型）の出番が次第になくなり、手放すことになりました。


その後は特に支障なく過ごしていますが、旅行時にＦ2.8を同行させる場合にはカバンが大きくなってしまうのが唯一の悩みです。
私だけ大仰なカバンで乗り込んでくるので、嫁さんが恥ずかしがります。
仕方がないので、Ｆ2.8は置いていくことも結構あります。
そういう時は、小柄な望遠レンズが一つ有ってもいいのかなと考えさせられます。

書込番号：21907104

[うる星かめら]

一本なら f/2.8 でようが、余裕がありましたら f/4 も欲しいです。
軽装の場合に、f/4 と、40/2.8 の二本が良いです。70-200 は自分が一番よく使う標準ズームです。
広角バージョンは 24-70/2.8 と 85 か 100 ミりになります。

書込番号：22042545

見た目�U型と判別不能？殆ど同じ？

[ことみさん]

見た目は全く同じですかね？

ホワイトカラーも、�U型と同じベージュホワイト？

今のが良い出来すぎて見た目が同じじゃ買い換え意欲が湧きません。自己満ですが新型ってわかる見栄の部分が無いのが残念です。

書込番号：21880202　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

外観では、
マウント近くの「Image Stabilizer」のシンボルがなくなって、距離窓近くにプリントされています。
先端部の「Ultra Sonic」のシンボルも「Canon」に変わっています。「Ultra Sonic」はやはり距離窓の近くへ。

III型
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele-zoom/ef70-200-f28l-iii/spec.html

II型
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele-zoom/ef70-200-f28l-is-ii/spec.html

言われなきゃ、わからない程度ですね。「Image Stabilizer」のほうは、逆にコストダウンともとれます。

書込番号：21880318

[Masa@Kakaku]

正直に言いなさい。

「買い替えても嫁さんにバレませんかね？」

と☆ m9(￣^￣)

書込番号：21880362　スマートフォンサイトからの書き込み

[茶色のごまちゃん]

マジレスすると。。。
現在、EF70-200mm F2.8L IS �U持ちの身分として。

どの位の性能UPなのか？
各レビュー待ち。。
特に☆１０年寝たろう さん様。なんか。。

参考にしてるぉ。
(*^□^*)b　


>>自己満ですが新型ってわかる見栄の部分が無いのが残念です。
　　↑
可愛い。。動物シールでも貼って見ては如何ですか？

書込番号：21880723

[ナナミとユーマのパパ]

d(￣ ￣) 考えるな！感じるんだ！本能に従え！

書込番号：21880744

[gda_hisashi]

＞ことみさんさん

>今のが良い出来すぎて見た目が同じじゃ買い換え意欲が湧きません

そうね撮影中機材を見せびらかすのもカメラマンの醍醐味ですもんね
見た目は大事

ここが違うここで見分けるって昔、車のグレードの違いを見極める技みたい
見た目と性能は別だと思うけどな


見た目はキャノンも緑鉢巻→赤鉢巻で育てたステータスだから仕方ないけど
（白レンズもそうかな）

書込番号：21880889

[SC-Z]

新しいもの好きとしてはそうそう買い換えれないであろう新型に
戦々恐々としていましたが コレなら�U型で良いやと
安堵しております(＾ω＾)

書込番号：21880903　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

昔のペンタックスの望遠レンズはこれ見よがしに「PENTAX」ってロゴが入ってましたね。3型は2型の価格下落防止の為に出したみたいなもんですので4型を待ちましょう。まあ機材を見せびらかすような人はヘタッピと決まってますのでプロみたいに目立たないように使うのがカッコイイんですよ、と言っても白レンズは目立つけど！

書込番号：21880935

[gda_hisashi]

�V型発売記念としてフードに貼る遠くからでも良く見える�V型モデル限定大型シールプレゼント
とか

で
�V型バカ売れなんてね

レンズとして(中も外も)代わり映えしないってのは期待からは残念だけど

外観だけ変えて中味が大差ないとね

中も外も余り変わらないって事は
フイルターのケラレ問題も引きずったままって事ですよね

まだ発表されただけだから実際の性能は解らないけど
F4の負け感さえ気にならなければF4良いかも

書込番号：21880960

[横道坊主]

つうか、此処に集う機材マニア以外は「大三元。一度コンプ出来たらカメラ趣味は上がり」つう人の方が多い訳で、キヤノンとしたら

「新しく買う皆さん！大三元の世界へようこそ！すぐに標準ズームも3型出しますからお楽しみに！ 」

「2型コンプした皆さん！ご苦労さん！無理して買い換えなくて良いよ！ボチボチやんな！」

ってところでは？

書込番号：21881014　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

�U型から買い換えられないけど

もうこうなったら「�W」って書いちゃおう！

書込番号：21881039　スマートフォンサイトからの書き込み

[nao☆なお]

今回はマイナーチェンジなのです。

メーカー希望小売価格も30万と変わっていませんから、
少なくともメーカーが考える新型の�V型の市場価値は、
�U型とほぼ同じということでしょう。

�U型を持っていない新規の方は、今回、新型の�V型を買うことになりますが、
�U型を持っている既ユーザーにおいては、マイナーチェンジだから�U型から�V型への切り替え需要は、
メーカー側も、そんなに多く見込んでいないでしょう。

それより、F4Lと一緒に発表する必要があったのか。
何でかな？ と思います。

書込番号：21882351

[デジカメの歴史。]

＞ことみさんさん

やっと一型のチャンス

書込番号：21883128

[gda_hisashi]

＞nao☆なおさん

そうですね�U型が優秀だから�V型はマイナーチェンジ版
又将来�U型について修理不能って言う時期が出しやすい

僕は２０年以上？使っているＩＳなしを修理に出そうかななんて思っています
（現行機だし）

書込番号：21883191

[茶色のごまちゃん]

＞nao☆なおさん

>>それより、F4Lと一緒に発表する必要があったのか。
　　↑
それは、つっとソニーユーザーを囲い込む為だよ。。
（ソニー純正レンズは、ほにゃらら。。）

(。-｀ω´-)ぅぃ

書込番号：21885496

[Roswell__Premium]

＞�Uと書いてあるか…
＞�Vと書いてあるか…
であれば、現行の�Uに線を１本付け足して
�Vにすれば買わなくても済むので経済的です。

書込番号：21886188　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

私はマジックで『I』を書き足してバージョンアップ完了ｯす(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21887107　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

私は3本・・・・( pωq)ｼｸｼｸ

書込番号：21887498

[sadou.dake]

＞今のが良い出来すぎて見た目が同じじゃ買い換え意欲が湧きません。自己満ですが新型ってわかる見栄の部分が無いのが残念です。

�U型は旧型になるんで修理期間の問題が出てきます。
見栄よりこちらが重要です。

書込番号：21891777

[デジカメの歴史。]

＞sadou.dakeさん

確かに、

書込番号：21903414

[YAZAWA_CAROL]

マイナーチェンジにしか、自分には見えません。

どなたか言われるように

新規会員、募集中が　目標値では？

書込番号：21907033

こんな�V型なんて要らね(ﾟДﾟ)ノ⌒・

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

って思いませんか？

書込番号：21879605　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

大でも小でもない中が臭うのかも…( ;´･ω･`)

書込番号：21885089　スマートフォンサイトからの書き込み

[茶色のごまちゃん]

☆豚に真珠♪お姉さん

かわいそー
ヾ(_。_ ) ネェネェ

そんなふーに、言われて。。

オラはそんな風には、チートも思ってないぞ！
　　　↑
嘘つけーしばくどっ！(,・｀□´・)ﾉ"

書込番号：21885116

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

先行展示ｯす(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21885117　スマートフォンサイトからの書き込み

[茶色のごまちゃん]

EF200-400mm f/4L IS USM EXT
　　↑
此方で。。

EF70-200mm F2.8L IS III USM
　　　↑
此方を撮るなんて、、、あーた。。
天才じゃん！

ｴｯ(ﾟДﾟ≡ﾟДﾟ)ﾏｼﾞ?

書込番号：21885125

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

ﾆｰﾖﾝﾖﾝのテレコン1.4×を切り替えるのはﾒｯﾁｬスムーズでビックリしました…＼(^o^)／

手持ちで何時間もは厳しい感じの重さでしたが、あれ１本で200-560mm/F4-F5.6をカバー出来るのはﾒｯﾁｬ便利なのでしょうね…＼(^o^)／


運動会用に欲しいｯす(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21885139　スマートフォンサイトからの書き込み

[茶色のごまちゃん]

あ。。
ご報告します。。
お陰様で。。
バッサリ逝かれました。。
ヽ(*⌒▽⌒*)ﾉ

秘密だぉ。。

書込番号：21885144

[茶色のごまちゃん]

EF200-400mm f/4L IS USM EXT
　　↑
もし、こうたら。。
ちょっとだけ貸して。。

本音。。
ウザいと思うので、、もうやめます。。
ヽ(｀皿´)ﾉ

書込番号：21885150

[J79-GE]

EF 200-400mm やめて

違うのを 買いました。

書込番号：21885192　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

ｺﾞｰﾖﾝですか？( ;´･ω･`)


つうか、ﾆｰﾖﾝﾖﾝは買わないｯす(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21885198　スマートフォンサイトからの書き込み

[茶色のごまちゃん]

＞J79-GEさん
それは、なゃに？

書込番号：21885200　スマートフォンサイトからの書き込み

[J79-GE]

EF 100-400mm �U

持っていたら EF 200-400mm は

必要ない

被写体が遠い組み合わせ
5D4 ＋ 100-400mm
7D2 ＋ 500mm (約800mm)

被写体が近い組み合わせ
5D4 ＋ 500mm
7D2 ＋ 100-400mm (約160-640mm)


100-400mm �U は

P-3C、EP-3 、OP-3C 、P-8A、KC-130J、MC-130P/H/J、KC-135R、E-3B/C/G、E-2D、KC-10A、C-17

の 撮影用

書込番号：21885222　スマートフォンサイトからの書き込み

[茶色のごまちゃん]

＞J79-GEさん様

ありがとー御座います。
もう一個だけ。。すいません。
因みに。。なぜ？
F2.8じゃなく F4を選ぶのでしょうか？

ちょー気になったもので。。

P-3C、EP-3 、OP-3C 、P-8A、KC-130J、MC-130P/H/J、KC-135R、E-3B/C/G、E-2D、KC-10A、C-17
　　　↑
これは、航空機（戦闘機）の番号？ですよね。

☆Ｍ６☆ Mark�Uさん様
しつこくお邪魔させて貰い、
誠にありがとうー御座いました。

書込番号：21885253

[デジカメの歴史。]

てか、酸っぱい葡萄。

じゃね？

書込番号：21885896

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

ちーす(^-^)v

ﾆｰﾖﾝﾖﾝなんて買える程お金があるなら もっと別のものを買うと思います…( ;´･ω･`)






ﾖﾝﾆｯﾊﾟとか…
ﾆｰﾆｰとか…

書込番号：21887101　スマートフォンサイトからの書き込み

[たどり着かなくても雨降りmark�W]

じゃね〜〜〜〜〜〜(m--)m

書込番号：21887236

[デジカメの歴史。]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん

お前は既に買っている。

書込番号：21888698

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

ﾆｰﾆｰかｻﾝﾆｯﾊﾟ欲しいｯす(。･`з･)ﾉ

書込番号：21889614　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　大砲欲しい…
⊂)
|/
|

書込番号：21893947　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　ﾆｰﾆｰ欲しい…
⊂)
|/
|

書込番号：21905887　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　やっぱり、ﾆｰﾆｰ欲しいｯす!!!
⊂)
|/
|

書込番号：22105398　スマートフォンサイトからの書き込み