EF70-200mm F2.8L IS III USM のクチコミ掲示板

f2.8の2型か3型かｆ4の2型か迷っています

[jazzmusic]

今ｆ4の１型を使っています。機材は5D�Wです。標準ズームと100マクロも持っています。風景、花、スナップがメインです。
ｆ2．8の2型を迷っていた（年齢が75歳と言うこともあり、旅行に持って行くには重いかな・・・でもf2.8も魅力的だな・・・・）のですが、3型が出たこととｆ4の2型が良さそうなことで迷っています。旅行には三脚と標準ズームと、70−200の二つしか持って行かないと思います。アドバイスをお願いします。

書込番号：21897069

[JTB48]

f2.8の�V型がこの先も悔いが残らないと思います。2.8と4で迷われるなら高い方を買って悔やみましょう。

書込番号：21897074

[ねこまたのんき２０１３]

風景、花、スナップであれば、F4の�U型でいいと思います。
スナップなどは機動力が求められますし、失礼ながらご年齢のこともあります。
何よりも軽いということが魅力的なスペックです。

カタログスペック重視であれば、F2.8の�V型でも良いでしょう。

書込番号：21897139

[sss666]

Ｆ2.8と、Ｆ４で、絞りの違いに目を奪われてしまいそうですが、最短撮影距離にも着目すると良いですよ。

jazzmusicさんは、花も撮られるとのことですので、2.8と4の絞りの違いよりも、最短撮影距離の方が影響が大きいんじゃないかと思います。

EF70-200mm F2.8L IS III USM　の最短撮影距離は、1.2ｍです。

EF70-200mm F4L IS II USM　の最短撮影距離は、1ｍです。

花を撮られる方にとって、この領域での0.2ｍの違いは大きいでしょう。
試しに、いまお持ちの80-200の望遠側の最短撮影距離付近で、花をアップにして撮影して、
同じ花を0.2ｍ後ろに下がってから、もう1枚撮影してください。


そんなわけで、オススメは、最短距離に注目して、EF70-200mm F4L IS II USMです。

書込番号：21897154

[SC-Z]

年齢を考えるとF4の�U型
俺は若い者には負けん！とムキムキマッチョなら
F2.8の�V型ではないでしょうか？
どちらにせよF4の�T型をお持ちならF2.8を購入した方が後悔無いと思います。

書込番号：21897157　スマートフォンサイトからの書き込み

[titan2916]

価格と重さに納得出来るならｆ２．８でしょう。
以前７０−２００ｆ４所有していましたがボケ味に不満を感じ売却しました。
それ以来この領域のズームレンズは持っていません。
１００−４００も優秀なレンズですが少し長すぎるので9月の発売に期待しています。

書込番号：21897215

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001060743_K0001060744&pd_ctg=1050
上記の２本の差は約700g


750gの135Lを追加してみるのも悪くないと思います！
http://s.kakaku.com/item/10501010014/

書込番号：21897244　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

F2.8の�U型ｵｽｽﾒします♪(´･ω･`)b

書込番号：21897287

[謎の写真家]

＞jazzmusicさん

旅行に70-200mm F2.8をもって行くと
三脚もそれなりのものが必要となり
トータルでかなりの重量となりますから
軽い望遠ズームが宜しいと思います。

望遠ズームが軽ければ
三脚も軽くできます。

それに旅行って
通常撮影よりも
標準ズームの使用頻度が高いと思います。

書込番号：21897628　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞年齢が75歳と言うこともあり、旅行に持って行くには重いかな・・


F値2,8のレンズの描写力の魅力を感じられているのでしたら、こちらをオススメしたいと思います。
持っていく重さは、バッグで解決するかもしれないですし、また三脚も軽量で剛性感のあるトラベラータイプなどにされるといいと思います。

もし、所持されているのがショルダーバッグなら、背負うタイプのバッグにされると、持っていかれる重さも軽減されます。
それと、背負うバッグの重量が軽いといいのですが、あまり軽過ぎるタイプだと、機材を入れると逆に型が崩れて重く感じる場合もあるので、バッグ自体、しっかりしていて背負い易いものだといいと思います。

書込番号：21897744

[gda_hisashi]

＞jazzmusicさん

買いたい(欲しい、所有したい)レンズを選ぶのか

今も将来をも持ち出して使うレンズを選ぶのか

まずはその整理かと思います

書込番号：21897983　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　 私は，期待も含めてEF70-200mmF4LIS USM �Uを推薦します．

　F2.8はきっと素晴らしいレンズなのではと思います．でも，風景撮るにはF2.8は必要ないし，スナップならレンズは軽い方が取り回しがしやすいし．しかし，花の写真を撮るならはF2.8の方が良い感じがしますね．

　とまあ誰でも迷う難しい判断と思います．

　私的には，結果として現在EF70-200mmF2.8L IS USM �Uの出番が少ないので，EF70-200mmF4LIS USM �Uを推薦します．でも，ハズレだったらごめんなさい．

書込番号：21898031

[Masa@Kakaku]

えふよん無印キープで良さげに感じるのはアチキだけ？
(・ω・)？

書込番号：21898190　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

よっぽど使いたい意図があるんなら、重くても明るいF2.8Lで仕方ないけど…
旅行のついでに撮影なのか？ガッツリな撮影旅行か？で違うからなぁ。

動きモノは撮らないんなら、ぶっちゃけタムロンF2.8VCでも良くないか？※さらに激安プライスなF2.8ズーム(A001)でもって超テレマクロなんてのも純正にはない芸当。

値段の差額分は、現地でたっぷり美味い飯でも食べたらよか♪

書込番号：21898221

[狩野]

>えふよん無印キープで良さげに感じるのはアチキだけ？

　いいえ．F4の�U型が本当に買い換えるだけの良さがあるのか，みんな疑っていると想像します．いくら何でもF4�U型は，現状より悪くなる事は無いと信じたいです．

　スレ主様も

>ｆ4の2型が良さそうなことで

　 と，文句なく直ぐにF4�U型買い換えと行かないもどかしさを感じておられます．

　まあ，何が何でも発売直後に飛びついて買う人と，しばらく様子見をして「これ良いね」　と思ってから買う人がいるのは，このレンズだけではないでしょう．私も作例が出てからかな．あ，いや，手ぶれの性能は作例では分からんか．

書込番号：21898239

[D.B.]

＞jazzmusicさん

初めまして。　その昔、F2.8の1型（と言うのか？）が使いたくて、カメラ本体より、レンズから買った者です。
（カメラ発注が1週間遅れただけですけどね、、）

当時はF2.8信仰で、大三元こそ命と、16-35F2.8�Uで完成しました。
24-70共々、開放でばかり撮っていました。　単なる開放馬鹿、、です

その後70-200の2型が出て、買い替えるつもりは当初なかったのですが、ネット上の「いい！」という
書き込みをみて、どうにもたまらなくなって買い替えました。

なのに、数年前、16-35はF4LISに買い替えまして、大三元を崩しました。

という経過を持つど素人（ひとまわり少々下です）ですが、

今回F2.8の3型が出て、どうするかというと、F2.8 3型のほうにはあまり興味がなく
F4のほうが気になっています。

花、風景とか撮る時、F2.8で撮るのは、そうでないといけない目的がある時で、
ちっと絞ることのほうが多くなっているのもありますが（少しは学習したのかも　 ^^;）
軽さも武器であるということを、最近思うことが増えたこともありそうです。

今のF2.8 �U型を手放して新しいF4に買い替えるつもりはありませんが、
財政状況によっては、お手軽レンズとして、F4LISを追加で買うのはありかなと思っていた
ところに、本スレをみつけましたので、出て参りました。

結局、旅行での撮影に、F2.8 が必要かどうかではないでしょうか。　取り回しには、格段の差があります。

迷ったら高い方、上級機、とかいう意見もありますし、私もだいたいそうだったのですが、
物欲が大きく関与しているなら、そのほうが何かと後悔しなくていいかもしれないものの
そうでもないのでしたら、使用目的に最もあったものがいいのではないかと思います。

私も歳とったのかもしれせんが、、 ^^;

書込番号：21899110

[タマゾン川でフィッシング]

レンズの重量が気になるなら、軽い方のEF70-200mm F4L IS II USMでいいと思います。
というか、今まで迷ってけっきょくF2.8を買わなかったのは、必要ないと思ったからでしょう。
どうしてもF2.8が必要な人は、重い云々関係なく買います。

書込番号：21899184

[デジカメの歴史。]

＞jazzmusicさん

迷ったら両方。

じゃね？

書込番号：21899227

[デジカメの歴史。]

＞jazzmusicさん

どちらかとなればアマチュアの場合　「サクッと」F４で良いでしょう。

２．８は実際そんなに必要ない上、一型はISの故障の報告が多く
躊躇していましたが自分も欲しいです。

書込番号：21899922

[nao☆なお]

2.8L�V型を勧めます。

も4Lの�T型を所有しております。次は2.8L�V型を買うつもりです。
(でも、そのあといずれ4L �U型も買います)

正直、いまの4L �T型には描写も使い勝手も満足していて、唯一の不満はISのうるさい音が嫌なだけ。
先日発表になった4L �U型は多くの機能性能が向上していることはわかっていますが、一度は2.8Lを経験したいので、このまま4L �T型は手元に残し、2.8L �V型を買うつもりです。

書込番号：21899990

[BIG＿O]

jazzmusicさん

EF70-200F4LIS(�T型）をお持ちならそのままお使いになれば良いと思います。

元々このレンズの性能は極めて高く、雑誌やネットの評価を見ても絞り開放のボケ以外はF4LISの方が上という評価も多々見受けます。強いて�T型の弱点を言えば逆光性能ぐらいかと思います。

F2.8は重量が倍増するので持ち歩くの億劫になると思います。持ち歩ける「重量」もレンズ選びの重要な要素ですのでこうした点を良く考慮されると良いと思います。

新型F４Lの逆光性能は改善されると思いますが、かといってフレアやゴーストが出ないというまでにはなっていないと思います。
フレア・ゴースト対策に有効とされているASCコーティングが採用されたEF２４−１０５F４L�UやEF１００−４００�Uでもフレアやごーずとがゼロになるわけではありません。

新型F4LISはASCコーティングは採用されていなので、今のレンズをそのまま使い続けた方がお得かと思います。

書込番号：21900677

見た目�U型と判別不能？殆ど同じ？

[ことみさん]

見た目は全く同じですかね？

ホワイトカラーも、�U型と同じベージュホワイト？

今のが良い出来すぎて見た目が同じじゃ買い換え意欲が湧きません。自己満ですが新型ってわかる見栄の部分が無いのが残念です。

書込番号：21880202　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

�Uと書いてあるか…
�Vと書いてあるか…


そんな違いです(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21880225　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ことみさんさん　こんばんは

http://cweb.canon.jp/newsrelease/2018-06/pr-ef70-200-f28l-is-iii.html

これを見ると　逆光時のゴーストフレアー対策がメインのようですが　今のレンズ使っていて　フレアーやゴースト気になっていないのでしたら　すぐに買い替えなくても良いかもしれません。

書込番号：21880241

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

全く気にならないので買い替えません!!!(。･`з･)ﾉ

書込番号：21880272　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

外観では、
マウント近くの「Image Stabilizer」のシンボルがなくなって、距離窓近くにプリントされています。
先端部の「Ultra Sonic」のシンボルも「Canon」に変わっています。「Ultra Sonic」はやはり距離窓の近くへ。

III型
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele-zoom/ef70-200-f28l-iii/spec.html

II型
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele-zoom/ef70-200-f28l-is-ii/spec.html

言われなきゃ、わからない程度ですね。「Image Stabilizer」のほうは、逆にコストダウンともとれます。

書込番号：21880318

[Masa@Kakaku]

正直に言いなさい。

「買い替えても嫁さんにバレませんかね？」

と☆ m9(￣^￣)

書込番号：21880362　スマートフォンサイトからの書き込み

[茶色のごまちゃん]

マジレスすると。。。
現在、EF70-200mm F2.8L IS �U持ちの身分として。

どの位の性能UPなのか？
各レビュー待ち。。
特に☆１０年寝たろう さん様。なんか。。

参考にしてるぉ。
(*^□^*)b　


>>自己満ですが新型ってわかる見栄の部分が無いのが残念です。
　　↑
可愛い。。動物シールでも貼って見ては如何ですか？

書込番号：21880723

[ナナミとユーマのパパ]

d(￣ ￣) 考えるな！感じるんだ！本能に従え！

書込番号：21880744

[gda_hisashi]

＞ことみさんさん

>今のが良い出来すぎて見た目が同じじゃ買い換え意欲が湧きません

そうね撮影中機材を見せびらかすのもカメラマンの醍醐味ですもんね
見た目は大事

ここが違うここで見分けるって昔、車のグレードの違いを見極める技みたい
見た目と性能は別だと思うけどな


見た目はキャノンも緑鉢巻→赤鉢巻で育てたステータスだから仕方ないけど
（白レンズもそうかな）

書込番号：21880889

[SC-Z]

新しいもの好きとしてはそうそう買い換えれないであろう新型に
戦々恐々としていましたが コレなら�U型で良いやと
安堵しております(＾ω＾)

書込番号：21880903　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

昔のペンタックスの望遠レンズはこれ見よがしに「PENTAX」ってロゴが入ってましたね。3型は2型の価格下落防止の為に出したみたいなもんですので4型を待ちましょう。まあ機材を見せびらかすような人はヘタッピと決まってますのでプロみたいに目立たないように使うのがカッコイイんですよ、と言っても白レンズは目立つけど！

書込番号：21880935

[gda_hisashi]

�V型発売記念としてフードに貼る遠くからでも良く見える�V型モデル限定大型シールプレゼント
とか

で
�V型バカ売れなんてね

レンズとして(中も外も)代わり映えしないってのは期待からは残念だけど

外観だけ変えて中味が大差ないとね

中も外も余り変わらないって事は
フイルターのケラレ問題も引きずったままって事ですよね

まだ発表されただけだから実際の性能は解らないけど
F4の負け感さえ気にならなければF4良いかも

書込番号：21880960

[横道坊主]

つうか、此処に集う機材マニア以外は「大三元。一度コンプ出来たらカメラ趣味は上がり」つう人の方が多い訳で、キヤノンとしたら

「新しく買う皆さん！大三元の世界へようこそ！すぐに標準ズームも3型出しますからお楽しみに！ 」

「2型コンプした皆さん！ご苦労さん！無理して買い換えなくて良いよ！ボチボチやんな！」

ってところでは？

書込番号：21881014　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

�U型から買い換えられないけど

もうこうなったら「�W」って書いちゃおう！

書込番号：21881039　スマートフォンサイトからの書き込み

[nao☆なお]

今回はマイナーチェンジなのです。

メーカー希望小売価格も30万と変わっていませんから、
少なくともメーカーが考える新型の�V型の市場価値は、
�U型とほぼ同じということでしょう。

�U型を持っていない新規の方は、今回、新型の�V型を買うことになりますが、
�U型を持っている既ユーザーにおいては、マイナーチェンジだから�U型から�V型への切り替え需要は、
メーカー側も、そんなに多く見込んでいないでしょう。

それより、F4Lと一緒に発表する必要があったのか。
何でかな？ と思います。

書込番号：21882351

[デジカメの歴史。]

＞ことみさんさん

やっと一型のチャンス

書込番号：21883128

[gda_hisashi]

＞nao☆なおさん

そうですね�U型が優秀だから�V型はマイナーチェンジ版
又将来�U型について修理不能って言う時期が出しやすい

僕は２０年以上？使っているＩＳなしを修理に出そうかななんて思っています
（現行機だし）

書込番号：21883191

[茶色のごまちゃん]

＞nao☆なおさん

>>それより、F4Lと一緒に発表する必要があったのか。
　　↑
それは、つっとソニーユーザーを囲い込む為だよ。。
（ソニー純正レンズは、ほにゃらら。。）

(。-｀ω´-)ぅぃ

書込番号：21885496

[Roswell__Premium]

＞�Uと書いてあるか…
＞�Vと書いてあるか…
であれば、現行の�Uに線を１本付け足して
�Vにすれば買わなくても済むので経済的です。

書込番号：21886188　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

私はマジックで『I』を書き足してバージョンアップ完了ｯす(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21887107　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

私は3本・・・・( pωq)ｼｸｼｸ

書込番号：21887498