EF70-200mm F4L IS II USM のクチコミ掲示板

中古でよければ、安く手に入りそう

[DENSON]

比較検討した70-2003本	RF　70-200　レンズっを伸ばしたところ	くるみ割り人形

たまたま、家にEF70-200　F4L　IS　�U　USMとEF70-200　F4L　IS USMとRF　70-200F2.8L　IS　USMの3本がそろったので
コストパフォーマンが良いのはどれかという観点で比べてみました。孫の運動会で、レンズを貸すことになり、どれほど差があるのかと思い、確認しました。

　まず価格は（価格コム　10月18日現在）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　新品価格　　　　　　　　　　　中古価格
　RF　70-200　F2.8L　IS　USM　　　￥310，700
　EF　70-200　F4L　IS　�U　USM　 ￥187，226　　　　　　　　　　￥116，200
　EF　70-200　F4L　IS　USM　　　　　販売停止　　　　　　　　　　　￥58，300

　すべてAFはUSMで高速ですが、やはりRFレンズが体感的に早く感じます。
　合照性能も大きな差は見られません。差があればと思い、画面を録画しましたが有意な差は感じられませんでした。
　実験状況の写真のみアップしておきます。
　（定速回転するトレイに人形を置き、奥にくるみ割り人形を配置しています。）
　いちばん古い70-200もさすがUSMですね。

　EFはいずれもズームしても全長が変わりません。

　価格で見れば、一番古いレンズでよいような気もしますが、故障の可能性もあるので、避けたほうが良いかもしれません。
　したがって、私の（個人的な）おすすめは、EF70-20０の�U型が良いように思います。
　ただし、EOSRにつなぐためにはアダプターが必要になりますね。

　EF70-200でおすすめは�U型ですが、レンズ構成は全く同じなんですが、鏡胴は�U型のほうが大きい（太い）です。
ちなみにレンズの直径を測ると，�U型のほうが大きくなっており、若干アドバンテージがありそうです。

　

　
　　

書込番号：25469076

[とびしゃこ]

＞DENSONさん

＞　RF　70-200　F2.8L　IS　USM　　　￥310，700

価格的な比較をされるなら、
RFの70-200/4L　IS USMの
追記もされたほうがもう少し
わかりやすいかもしれません。

RF70-200mm F4 L IS USM \209,800　（中古\178,700）

書込番号：25469317

[乃木坂2022]

>>EF70-200 F4L IS USM　

このレンズ、工場夜景を撮ると、修整不能なくらいゴーストが発生するというブログがあります。

https://ameblo.jp/grayzone7/entry-12136389025.html
ですから、できるだけ新しいレンズを買われた方が良いでしょう。ミラーレス専用設計レンズは非常に高性能です。

書込番号：25470125　スマートフォンサイトからの書き込み

購入しましたって

[星名美怜]

購入しましたってスレッドが無いなんて。

前モデルから買い替えです。
多少の大型化も気にならず、フードも含めて全体的にかっこよくなりました。やっぱフードにロックがあるのはいいですね。
まだ家で試し撮りした程度ですがＡＦも速く、写りもカメラの液晶で見る限り問題なし。カメラは1ＤＸ2。
前モデルで気になった手振れ補正の音ですが、補正の開始時、停止時に前モデルと同様の動作音(音の大きさも含め）がします。
ただ補正中の音はかなり抑えられていて静かな部屋でも気にならない程度と私は感じました。

購入してもそれほどわくわく感はありませんでしたが満足してます。買い替えの方にもおすすめです。

書込番号：21937389

[狩野]

　購入おめでとうございます．

　旧型愛用中です．フードが格好良くなった，手ぶれ補正の音がしなくなった以外に新型と旧型の違いがありましたら，と思います．

　

書込番号：21938568

[もあたいうごだぉうぇ]

レヴューもまだ数件しかないですが、画質が良くなった、というような書き込みがありません。
結局、ISの音が静かになった、フッ素コーティング、５段のIS、逆光に強くなった、以外に変化はないのですか？
特に画質面でどの程度向上しているのかが気になるのですが...

書込番号：21958612

[DENSON]

�T型での撮影です。	�U型による撮影です。	�U型で絞り32での撮影です。

＞もあたいうごだぉうぇさん
　今日買ってきました。試し撮りで予想はしていたのですが、新しいレンズは明るいです。もちろん、どちらもF4.0なのですが、同じISO感度で撮影するとシャッタースピードで旧型が１／１００、�U型が１／１６０でした。
　画質といえば、新旧で明確な差がありませんね。旧型を買ったときの感動は正直ありませんでした。

　新型はノイズがなくなりかなり静かになりました。手ぶれ補正のノイズだと思いますが、新型ではかなり静かです。

書込番号：21976981

[もあたいうごだぉうぇ]

DENSONさん

遅くなりました。
画質の差はないのですね。
自分は旧型でも結構良いと思っていたのですが、やはり画質の向上はあるのかと気になりまして。
手振れ補正効果と、明るい写真の２点が新型のメリットということですね。
参考になりました。
ありがとうございます。

書込番号：22218404

続々と新製品。

[デジカメの歴史。]

やるな！ キヤノン

書込番号：21885554

[with Photo]

レンズ2本なので続々とは思いませんが、f4は良さそう。

プロ用、ハイアマチュア用のフルサイズミラーレスも合わせて発表されていたら、続々だと思います。

書込番号：21885926　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの歴史。]

＞with Photoさん

返信有難うございます。秋には可能性有るかも
知れませんね。

書込番号：21886030

[hiro*]

旧型は、本当によく使いました♪
現時点でも、不満はないのですが、より良くなって良いですね♪

書込番号：21889246

[デジカメの歴史。]

＞hiro*さん

返信有難うございます。

確かに。しかし価格が

書込番号：21889925

[♪Jin007]

＞デジカメの歴史。さん
その昔、旧IS無しモデルを昔使っていましたが、写りと明るさに負けて200mmLに買い替えました。

でも、このF4は良いですね！触ってきました♪（笑）

今度は逆に単焦点から買い替えるやも♪（笑）

書込番号：21890764　スマートフォンサイトからの書き込み

[正忠]

本日F4II型の実機触ってきました。
I型を触ったことないのですが、言われていたモーター音というかカシャカシャ音がII型でもしました。

これでも改善された方なのでしょうか、もしくは変わってないでしょうか。それとも触った実機に不具合があったのでしょうか。

購入を検討しているので、実機触られた方ご感想お聞かせください。

書込番号：21895038　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｍｅ２６２Ｂ]

　少生も、約１０年�Tを使用していますがF4ISの軽さは、紅葉の渓流沿いを撮る際に５〜６時間も徒歩
で移動するので大変便利です。　悪い点はフレアー　森の中に入る太陽光の位置で多発します。
撮影方向きを少々変えて対象物との兼ね合い次第か

　本日　銀座ショーにて試作品の�Uと少生の�Tを比べてみます。
今は、三脚使用がメインですが年に２回はモータースポーツ(本田宗一郎エコノカップ)も撮るのでISが５段
も興味が有ります。　また�UがASCを採用しない点が残念です。

　EFの単レンズ　サンヨンやヨンゴウロクのモデチェンが何時なのか

書込番号：21913125

[hiro*]

＞Ｍｅ２６２Ｂさん

あ、F４は、ASC非採用なんですね。てっきり採用かとお思っていました。

書込番号：21935223