EF70-200mm F4L IS II USM
- シャッター速度換算で5段分の手ブレ補正効果を実現した中望遠ズームレンズ。プロ向けの「L(Luxury)レンズ」に属し、初めての白レンズにも最適なモデル。
- レンズのコンパクト化と快適なAF操作を実現する「インナーフォーカス方式」を採用。ピント合わせの際にレンズの全長が変わらないのも特長。
- 失敗写真の原因になる撮影時の手ブレをレンズ側で補正する独自の「IMAGE STABILIZER」機能や、素早いピント合わせを可能にする「リングUSM」を採用。
最安価格(税込):¥154,414
(前週比:±0
)
発売日:2018年 6月28日
このページのスレッド一覧(全8スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 3 | 0 | 2026年4月26日 14:38 | |
| 3 | 2 | 2020年12月6日 19:45 | |
| 6 | 2 | 2019年6月10日 20:05 | |
| 24 | 5 | 2019年2月10日 03:22 | |
| 3 | 6 | 2018年6月11日 10:41 | |
| 13 | 6 | 2018年7月5日 18:58 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > CANON > EF70-200mm F4L IS II USM
ミラーレスに移行して5年ほど経ち、その高画質や、私の腕をはるかにしのぐAF性能には舌を巻きつつも、いまだにEOS 7D Mark IIが手放せずにいます。
7D2で快適に使え、Rシリーズでも不満なく使えそうな本レンズは、いまや入手困難となった専用リング式三脚座AII(WII)を買い置く程度には気になっていました。しかし、ほかにもっと優先順位の高い機材があったことや、小型軽量で画質も同等以上とされるRF70-200mm F4L IS USMとの価格差がさほど大きくないことから、購入を迷っているうちに販売終了となってしまい、残念に思っていました。
ところが、ようやく吹っ切れかけていたところ、近所の家電量販店で店頭在庫が処分価格(とはいえ14.4万円でしたが)で出ていることを知り、数分迷った末に決めてしまいました。
同スペックのRFレンズより長く、重いことは承知の上ですし、最末期のEF-Lレンズなので画質への不安はありません。それがRFレンズの3分の2の価格で手に入るので、満足です。7D2とRシリーズを併用しながら、しっかり使い込んでいきたいと思います。
そのうちレビューさせていただきます。
3点
レンズ > CANON > EF70-200mm F4L IS II USM
10月末に12年使ったT型を下取りに出してU型中古Aランク美品を店頭購入。
昨日鈴鹿サーキットでのレースで流し撮り中に「ん?T型より追従性悪くね?」と感じたのを
発端に現地でいろいろ試してアカンと判断、購入店保障で修理扱いとなりました。トホホ・・・
以下、本日お店で症状確認してもらい修理に出すときに添付したメモそのまま。
「90Dに装着した12月5日の初使用でサーボAF時に追従反応が悪いことに気付き、
ライブビューモードでも確認したところ、135mmを越えたあたりからAF動作がスローに、
200mmでは異音・微振動を伴うもたつきとなって動作が明らかに遅くなります。」
「念のためボディを他機(Kiss M+EF-EOS M)にしても同症状が再現されます。
光学ファインダーよりもライブビュー・ミラーレス機で動作の異常が顕著です。」
名古屋で老舗といえる有名店の6カ月保証付きAランク品、簡単なチェックで油断してたわ。
非ミラーレスのファインダーでのワンショット撮影では分かりにくかったのよね・・・
光学系は問題なく、欲しかった画がかろうじて何カットか撮れたのは幸いでした〜。
2点
2枚目のドコモがスポンサーの車のナンバーは5なのですね。
書込番号:23833531 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
店頭のチェックで
動体追従性まではチェックするのは困難ですね
店員さんに何回も歩いて貰って
連写は
店員さんも断るだろうし
書込番号:23833602 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > CANON > EF70-200mm F4L IS II USM
皆様こんにちは。
やっぱり三脚座を付けて三脚固定は撮影が楽でいいですね(笑)
それにしてもしっかりしたものとはいえ一万円は痛かった。付属で付けてほしかったな〜。
それか使用しない人が多いのかな?
2点
つうか、三脚座付けたファーストショットって、つい
縦構図にしませんか?
書込番号:22726436 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
僕には必須アイテム( =^ω^)
書込番号:22726532 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > CANON > EF70-200mm F4L IS II USM
>YUPIN the Thirdさん
初期の価格設定が高いだけだと思います。良いレンズだと思いますので、少しずつ長く売れ続けると思います。
書込番号:21956375
10点
売れ筋ランキング3位だから、売れまくってるみたいです。
ボーナス商戦が1段落したから、値下がりが始まったんでしょうね。
書込番号:21956398
4点
f2.8より魅力ある進化だから、そこそこ売れると予想しています。
安くなるのは良いと思いますね。
書込番号:21956440 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
キャノン純正レンズはキャンペーンとかがが入らなければ
だいたい半年くらいかけてこのレンズなら13万くらい目指して下がると思います。
書込番号:21960200
1点
以下プロカメラマンの木村さんのFB公開投稿です。
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2039164816173945&set=a.246037652153346&type=3&theater
価格低下スピードの早い一因かと。
-----------------------------------------------------
木村 芳文
EF70-200mm f/4L IS II USM について
旧型から新型に切り替えて数ヶ月使用した範囲の話ですが、思うことを書きます。
アップした画像は、このレンズの最大の欠点と思うドーナツ状の周辺減光を極端な強調でよくわかるようにしたもの。実際は通常の穏やかな強調でも気になります。
真っ当なレンズならドーナツ状の周辺減光は起こらなくて当たり前だと思います。このことだけで、このレンズにダメ出ししてもよいレベルだと思います。
なお、ドーナツパターンは周辺光量補正を実施しない場合は、あまり気にならないです。
また、今後の補正アルゴリズムの改良で、綺麗に補正できるようになる可能性はあります。
■解像性能
全体的に解像性能はアップしている。
昼間の無限遠撮影で特に感じる。
■逆光性能
日出撮影でたちの悪いゴーストが出る。旧型もゴーストは出たが、新型の方が気になる色や形状のゴーストになった印象。
レビュー記事などでは逆光性能は旧型よりも向上しているという触れ込みであるが、ゴーストの色や形状が汚いために、日出撮影性能は実質上は性能低下したと思う(数ヶ月の限定した使用経験からの感触)。
■周辺減光
周辺減光を補正するとドーナツ状のパターンが発生する。
同様の傾向は旧型にもあったが、それが極端に悪化した印象。
このレンズの最大の欠点と言える。昼間の通常撮影でも気になる。
純正現像ソフトのDPPを使っても解消できない。
私的な感覚で総合的に考えると、不良品レベルの印象。
昼間の風景撮影で空を入れる場合は、F11以上に絞りたいと思う。
F4開放 開放故に周辺光量は大きく低下するが、ドーナツパターンはほとんど目立たない。
F5.6 ドーナツパターンが最も目立つ。とても酷い。
F8 F5.6よりはマシだが酷い。
F11 厳密にはドーナツパターンは解消しないが、光量低下量自体が少ないためか、丁寧に補正したらほとんど目立たなくなる。
■天体撮影において(100mm程度で1回使用した範囲の経験から)
昼間の無限遠撮影で感じる全体的な解像性能の向上は、星を撮影する場合は今のところ恩恵を感じない。
私が新型に変更するときにもっとも期待していた周辺の星像向上は、ほとんど変わらない印象。
基本的にF4絞り開放を使うのだが、F5.6で使う場合もある。その場合はドーナツ状の周辺減光が問題となり、現像ソフトのレンズ補正では天体強調処理には耐えられないと言える。厳密なフラット処理をしたら何とかなるが、旧型に比べて使いにくくなったことは確か。
書込番号:22455153
1点
レンズ > CANON > EF70-200mm F4L IS II USM
こんにちは!
Canonのホームページ
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/6dmk2/feature-acc.html
とりあえずページ内の当レンズの文中にある、注意の2番目のことでしょうか?
書込番号:21887982 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Canon の EOS だったら 対応していると 思いますが。
書込番号:21887989 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
なってます!
書込番号:21888014 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
対応してるようですね(^^)
つか、流し撮りモードの存在すら忘れていましたが/(^o^)\
書込番号:21888054 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは。
手ブレ補正のMOOD2(流し撮りモード)ではなく、6D2の撮影モード
の中の「流し撮りモード」のことですよね。
http://cweb.canon.jp/pls/webcc/wc_show_contents.EdtDsp?i_cd_pr_catg=105&i_cd_pr=&i_cd_qasearch=Q000091768&i_cl_form=01&i_tx_search_pr_name=&i_tx_contents_dir=%2Fe-support%2Ffaq%2Fanswer%2Feosd&i_tx_contents_file=91768-1.html&i_tx_keyword=&i_tx_qasearch_url=javascript%3Adocument.getElementById%28%27searchResult%27%29.submit%28%29%3B&i_cd_transition=1&i_fl_edit=1
EF24-105mm F4L IS II USMしか情報がないので、キヤノンに直接
聞いたほうがよさそうですね。
書込番号:21888062
1点
レンズ > CANON > EF70-200mm F4L IS II USM
初期型を持っていました。
軽さと強力なISには感心していました。
2.8に比べると色乗りの良さ、コントラストはf4の方が良い印象でした。
(2.8は繊細な印象、ポートレート向き?)
ただIS作動音は酷かったのでその点の改善を期待します。
名作レンズ故、マイナーチェンジ程度にとどめたのはキヤノンの良心とも言えます。
書込番号:21883102 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ISとかスイッチ類の位置だけは変えて欲しかったな。
とっさにフード逆さつけのまま撮ろうとすると、フードに隠れてしまって一切操作が出来ない。
書込番号:21883466 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
キヤノンオンラインストアからキャンペーンセット品の案内が来ましたが、
逆光耐性がページ内の新旧実写比較例通りだとすると結構惹かれますね〜。
https://store.canon.jp/online/secure/ef70-200mm.aspx
ほかの訴求ポイント2つとともに、まさに「熟成」という言葉がぴったりですね。
ショールームで試す機会があればエクステンダーを付けた使用感もチェックだな♪
書込番号:21883757
2点
ニコンが90cmなのに 100cmにとどめたね。
まあ 0.27倍だから良しとする。
光芒は面白くなくなったけど、まるくしたかったのだろう。
壊れやすいISユニットは改善されたのかな?
書込番号:21884271
2点
>toto3729さん
今年のキヤノンは当たり年。
書込番号:21885803
0点
ヨドバシカメラでF4の旧型とU型触ってきました。
カメラは自前の5D4です。
以前24−105のF4LのU型を購入したときに,旧型と明るさに差があることがわかりました。
今回もそれがあるかと,比べてみましたら、なんとなくU型の方が少し明るいというような印象を持ちました。
絞りはF4にしていたもののISO感度をオートにしていたので、T型は500,U型は640となっており、比較にはなりません。
どなたかT値のデーターをお持ちではないでしょうか?
書込番号:21943158
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)

















