EF70-200mm F4L IS II USM のクチコミ掲示板

望遠、体育館でのレンズについて

[コバサヨ]

【使いたい環境や用途】
主に、体育館でのスポーツ、ダンス
【重視するポイント】

【予算】
10万程度まで
【比較している製品型番やサービス】
canon EF 70-200 f2.8 �UUSM
タムロン　sp70-200mm f2.8 DIVC USD G2
この2点で迷ってますが、
以下のレンズでも、良いか気になってます。
canon EF70-200 F4L IS�UUSM
canon EF70-300 F4-5.6 IS�UUSM
canon EF70-300 f4-5.6L IS USM

【質問内容、その他コメント】
以前は、canonイオスキスx7に
レンズセットの55-250を使用。
今は、canon r10に、55-250を使用してます。
EFレンズの中古で希望してます。

子供の撮影で、趣味の範囲ですが
アドバイス宜しくお願い致します。

書込番号：26007704　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　　　
|　
|､∧　
|Дﾟ　F2.8が良いと思います・・・
⊂)　とにかく明るいレンズです！　　
|/　　　
|

書込番号：26007709　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　　　
|　
|､∧　
|Дﾟ　EF 70-200 F2.8L IS �U USM と
⊂) 　EF100-400 F4.5-5.6L IS �U USM 　　
|/　　の併用が良いと思う・・・・・・・・・
|

書込番号：26007717　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

＞コバサヨさん

EF135mm F2L USMが良いと思います。
中野のフジヤカメラで、AB品が70400円です。

https://www.fujiya-camera.co.jp/shop/g/gC2120119228923/
https://kakaku.com/item/10501010014/

体育館のバスケだと、F4だとノイズで塗り絵になります。
F2.8でギリギリですかね。

書込番号：26007738　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞コバサヨさん

体育館の明るさと被写体の動くスピード次第だけど
被写体をある程度止めるならシャッタースピードは1/500は確保したいところ。
そのためには、どうしてもISOを上げることになります。

コバサヨさんがどこまで
高感度によるノイズを許容するかですね。

できるだけノイズを避けたいなら
開放F2.8通しのレンズ一択。
妥協してもF4通しかな。

55-250で満足していますか？
満足していないなら、
目的の撮影において70-300F4-5.6の使用は
考えないほうがよいかと思います。

書込番号：26007747　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリーンビーンズ5.0]

私もF2.8のcanon EF 70-200 f2.8 �UUSMが良いとおもいます。
サードパーテイ製ならタムロンよりズームリングの
回転方向の同じキヤノン製カメラのレンズ光学補正
に対応のシグマ70-200mm F2.8 DG OS HSMの
方が扱いやすいと思います。

https://kakaku.com/item/K0001108226/?lid=itemview_relation1_name

https://www.sigma-global.com/jp/lenses/s018_70_200_28/

書込番号：26007750

[おかめ@桓武平氏]

＞コバサヨさん

後ほど、6084さんが実行役で登場して来るかと思いますが、

canon EF 70-200 f2.8 �UUSM
がおすすめします。

書込番号：26007766

[サンシャイン62]

＞コバサヨさん

ズバリ、レンタルして試してみたら？

書込番号：26007774　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞グリーンビーンズ5.0さん
キヤノン製カメラのレンズ光学補正に対応のシグマ70-200mm F2.8 DG OS HSMの

本当ですか？
シグマはレンズ光学補正データを持っておらず公開もされていません。
また、あったとしても純正品以外はカメラに格納する手段がありません。
これはシグマに確認済みです。

レンズからカメラに転送されるのは型名のテキストデータだけです。
カメラはそのレンズが接続された事しか分かりません。

周辺減光と歪曲収差が補正されたなら、
それはテキストデータを使った偽装の可能性も無いとは言えないので
大問題に発展する可能性がないとは言えません。

その周辺減光と歪曲収差のオンとオフで効果が分かる画像をアップして頂けると嬉しいです。

書込番号：26007807

[コバサヨ]

皆さん、初の投稿でしたが
ご回答ありがとうございます！

�@2本持ちは、予算が厳しく、、
�A屋内ハンドボール撮影、
　55-250では、明るさなどが
　物足りなくなってきてのご相談です。
なので、やはりF2.8レンズが良さそうですね。
シグマは、少し重いので
タムロンを考えてました。

F4、F2も気になりますが
ズームレンズが良いのかな？と

引き続き悩んでおりますので
宜しくお願い致します。

書込番号：26007827　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞コバサヨさん

＞望遠、体育館でのレンズについて

canon EF 70-200 f2.8 �UUSMが良いと思いますよ。
AFも早いしちょっと重ためですが良いレンズです。
周辺減光も効きますよ。

書込番号：26007840

[ありがとう、世界]

体育館内他【明るさ 160 lx、320 lx他】撮影条件 ⇒ ISO感度の目安

＞コバサヨさん

公立校の体育館内で、照明のみと外光が入る場合とで極端に変わりますが、
「使用予定の焦点距離」で、出来るだけ明るいレンズ、例えば
高額でも可能なら F2.8、
金額的に厳しいなら F 4で(^^;

※幸運にも「明るい照明の施設のみ」になるかどうか判りませんよね？
現状のカメラとレンズを使って、
例えば【シャッター速度優先モードの 1/500秒】と【露出補正】で画像の明暗を根本的に(できるだけ)調整し、
その結果を画像アップしたり、撮影条件を明示したりしてみてください(^^;


＞主に、体育館でのスポーツ、ダンス
＞canon r10
＞子供の撮影で、趣味の範囲ですが

個人の許容範囲によりますが、
R10で ISO 12800でも許容範囲の場合を想定しても、
例えばシャッター速度 1/500秒で、
添付画像の「例�@」※上表の明るさの条件とすると、
F 4で ちょうど ISO 12800になります(^^;

※「例�@」の明るさは、一般家庭の夜間室内(の平均程度)と同じぐらいですので、
自宅でも設定や操作の練習になります。


問題は「中古」。
少なくとも個人売買は避けて、
【中古でも 保証付きの、マトモな中古店】
での購入をお勧めします。

※個人売買では、平気で故障品を売りつけて返品にも応じない悪質例が、kakakuの過去ログにもあります。

書込番号：26007844　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞55-250では、明るさなどが
＞　物足りなくなってきて
↑
露出補正をしていないなら、
明るいレンズに付け替えた「だけ」ではダメです。

基本的な感覚は、
電子レンジの解凍時間調整に似ていて、
自動で何でもやってくれると思ったら、何十万円~何百万円つかっても延々と不満が残ります(^^;

書込番号：26007848　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞F4、F2も気になりますが
＞ズームレンズが良いのかな？と

単焦点レンズでOKな場合は、
撮影場所や撮影距離を「自由に選べたり、調整できる場合」のみかと。

※保護者としての経験上、そう思います(^^;

書込番号：26007859　スマートフォンサイトからの書き込み

[you_na]

＞コバサヨさん
canon EF 70-200 f2.8 �UUSM
canon EF70-200 F4L IS�UUSM
canon EF70-300 F4-5.6 IS�UUSM
canon EF70-300 f4-5.6L IS USM
は使ったことがあります。

体育館だとなるべく明るいレンズが良いと思います。
例えば、canon EF 70-200 f2.8 �UUSM

ただ大きく重いので、軽量志向なら、
canon EF70-200 F4L IS�UUSMでしょう。

書込番号：26007875

[サンシャイン62]

＞コバサヨさん
＞なので、やはりF2.8レンズが良さそうですね。
＞シグマは、少し重いので
＞タムロンを考えてました。
＞引き続き悩んでおりますので
＞宜しくお願い致します。

タムロン　sp70-200mm f2.8 DIVC USD G2
ズバリ、レンタルして試してみたら？

書込番号：26007907　スマートフォンサイトからの書き込み

[k@me]

単純に開放F値が違うだけではなく、AF精度も違ってくるので、予算があるなら70-200mmのF2.8です。
EFレンズでは、F4のLレンズでも、開放がやや甘くAF精度はF2.8のレンズに比べるとどうしても落ちてしまいます。
特に体育館のように暗い場所となると、余計にAFが合いにくくなります。

EF 70-200 f2.8 �UUSMはサポート切れ間際なので値段が下がって買いやすいですが、サポートが切れると修理ができなくなるので注意が必要です。
長く使う気があるならIII型がおすすめです。

書込番号：26008077

[えうえうのパパ]

目的からすると少しでも明るいレンズの方が良さそうなので、乃木坂2022さんがお勧めの EF135mm F2L USMでトリミング対応…というのが良さそうですが…。

単焦点ですが、70-200でもどうせ望遠端ばかりでしょうし。

ただ、相当古いレンズなのでサポートは期待できないですが、ご予算を考えるとそこは仕方ないですよね。

因みに、私も今年R10+ EF70-200mm F4L IS USMで体育館での運動会を撮りました。
そんなに激しい動きではなかったので、SS抑えめでしたが、やはりISO爆上がりでベタッとした画質になってました。
画質を求めるなら少なくともF2.8は欲しいですね。

理想を言えば、フルサイズ＋70-200F2.8でしょうけど、えぐい値段になりますもんね。

書込番号：26008195　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞コバサヨさん

純正EF 70-200 f2.8でいくなら、ここぞという時にレンタルですませてはどう？

書込番号：26008209

[ありがとう、世界]

体育館の 2Fからの撮影として、近い場合は約5m、コート２面の遠い方なら最長40m

体育館の 2Fからの撮影として、
近い場合は約5m、
コート２面で(移動できない場合の)遠い方なら最長40mぐらいですので、
単焦点の望遠次第では、近いところでは「ほぼ頭ばっかり」になったりするかもしれません(^^;

少なくとも単焦点レンズの場合は、購入前に【レンタル】で確認することをお勧めします(^^;


※添付画像は「換算焦点距離(換算f)」の他に、APS-Cなどでの実焦点距離(実f)も併記しています。

CANONのAPS-Cで実f=200mmの場合、換算f=320mmになりますので、
添付画像の【C列】換算f=200mmと【D列】換算f=400mmとの間になり、
体育館内では「いかにも望遠」として扱うことになるかと思います。

書込番号：26008238　スマートフォンサイトからの書き込み

[コバサヨ]

皆様、ありがとうございます。

体育館では暗所
片隅での撮影が多く、動きも早いので
EF 70-200で検討しようと思います！

canonは、予算オーバー気味ですので
タムロン、シグマも視野に入れながら。。

R10に換えて、以前より良い感じですが
バッテリーの減りが早いのと
一眼レフが好みで、90dとの組み合わせも、、
となど、色々考えますが

今回レンズの件では
とても参考になりました。

書込番号：26008533　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞コバサヨさん

>> タムロン、シグマも視野に入れながら。。

レンズ発色が、シグマの方がキヤノンに近い色になるかと思います。

書込番号：26008781

[you_na]

＞コバサヨさん

EF 70-200 f2.8 �UUSMはとても良いレンズですが、
旧機種なので近い将来サポートが切れて
修理ができなくなります（他の方が書いておられる通りです）。

しかも、中古でも安くないので
F2.8ならタムロンかシグマが良いのではないでしょうか？
でもF2.8レンズは大きくて重いですよ〜。

使用頻度が低いなら、信頼のおけるお店での中古購入が
良い選択になるかもしれません・・？

書込番号：26008831

[コバサヨ]

重さ、金額なども悩みでしたが
大体方向性が見えてきて
皆様ありがとうございました。

解決済にしましたが
また、アドバイスあれば
宜しくお願い致します！

書込番号：26009034　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞コバサヨさん

お疲れ様でした！

書込番号：26009111　スマートフォンサイトからの書き込み

A7RIIで使えますか？

[rin28]

canon 9000D
sony a7r2
を持っています。

こちらのレンズはシグマmc11を通して
sony a7r2でオートフォーカスで使うことはできるでしょうか？

canonのレンズを何本か持っているので、
今後どちらのカメラをメインで使うかまだ不透明です。
このレンズでa7r2で使えればいいのですが、
sonyの同じ画角のレンズにした方がいいのかまだ迷っています。

よろしくお願いします。

書込番号：25792592　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞rin28さん

出来るはずです。

書込番号：25792635　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちけち 郎。]

＞rin28さん
大丈夫です。

書込番号：25792976

[okioma]

シグマMC-11を介して、
キヤノンのEFレンズやEF-Sも使えるようですが
動作保証されているのは、シグマのEFマウント用のレンズで、
キヤノンのレンズは動作保証はされていません。

ですから、その辺を承知の上での使用となるでしょうね。

書込番号：25793119　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

すいません、
キヤノンのEF-Sレンズは
装着できないとの情報もあるようです。

書込番号：25793191　スマートフォンサイトからの書き込み

[rin28]

ご回答ありがとうございます。

こちらのレンズに決めようと思い、
試しにA7R2にmc11を装着して、
canon 100 2.8l
シグマ　30 1.4
等で撮ってみましたが、
オートフォーカスがきいていないようでした。

70-200 f4 IS II　の方が新しいレンズのようなので、A7R2でオートフォーカスが使える可能性が高いのか、mc11が不調なのか、撮影モードや設定がおかしいのか、何が考えられるでしょうか？

書込番号：25793312　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

シグマのHPよりMC-11の情報
↓
https://www.sigma-global.com/jp/accessories/mc-11/

尚、AF-Cには対応していません。


更に、シグマ製レンズでの対応表です。
↓
https://www.sigma-global.com/jp/support/download/mc-11.pdf


先にレスしたように
キヤノン純正のレンズに関してはシグマでは動作保証していません。
使用する際は、自己責任となります。

書込番号：25793526　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞rin28さん
こちらのレンズに決めようと思い、
試しにA7R2にmc11を装着して、
canon 100 2.8l
シグマ　30 1.4
等で撮ってみましたが、
オートフォーカスがきいていないようでした。

MC-11のファームウェアを確認、最新にすることで動作する可能性があります。
キヤノン100�oLマクロだと極端に古いレンズではないため動作するようには思います。

シグマEFマウントのみが動作保証対象ではありますが、古いレンズは別としても比較的新しいレンズなら動くように思いますけどね。

書込番号：25794294　スマートフォンサイトからの書き込み

[rin28]

MC11ファームウェアを最新にしてみました。
100ｌマクロのオートフォーカスも使えるようになりました。
皆さまご回答くださり、ありがとうございました。

書込番号：25798174　スマートフォンサイトからの書き込み

スタビライザーについて

[yui00000000121]

【困っているポイント】
スタビライザーをonにして撮影を試みるとｻﾞｯ…ｻﾞｯ…と音がする
【使用期間】
1日
【利用環境や状況】
通常の撮影
【質問内容、その他コメント】
カメラ初心者なのでこれが通常なら大変申し訳ございません。
スタビライザーをonにしてピントを合わせるとｻﾞｯという音がします（ファインダー越しにピントを合わせる際）。その後も定期的にｻﾞｯという音がします。（添付動画参照）
これは仕様なのでしょうか？
調べても出てこなかったためこちらで質問させていただきました。

書込番号：25472103　スマートフォンサイトからの書き込み

[yui00000000121]

動画添付できてませんね
これでできてますかね

書込番号：25472106　スマートフォンサイトからの書き込み

[yui00000000121]

添付諦めました
こちらの方の動画で生じてる音が似てます

書込番号：25472117　スマートフォンサイトからの書き込み

[GX-400sp]

おそらく、isの動き始めの音です。ハーフシャッターと同時におとがして、しばらくするとまた停止するときに鳴ります。私も二本IS付きのレンズを使っていますが、そんな感じです。
IS付きのレンズはボディからはずすとき、必ず電源を切り、完全にOFFになってから外しましょう。(何のレンズも基本的にそうですが。

書込番号：25475139　スマートフォンサイトからの書き込み

[yui00000000121]

返事遅れて申し訳ございません。
メーカーや各所に問い合わせた結果やはり仕様のようですね。
外で使用してると気にならない程度の音なのでこのまま使い続けようと思います。
ご意見ありがとうございました！

書込番号：25489085

運動会

[anao]

幼稚園の運動会にこちらのレンズを考えています。
200mmだと距離が足らないのでしょうか？

250mm以上はあまり変わらないとよく書かれていますが、どうゆう意味でしょうか？

ダブルズームでついてくる55-250mmで以前使っていましたが、もうちょっとアップしたいと感じていました。

教えて下さい。

書込番号：24453944　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

＞anaoさん
こんにちは。これはもう運動会をやる場所によるとしか言えませんが
普通に考えて、幼稚園レベルなら問題無いのではないでしょうか。

あと、レンズだけで無くこういう場合は本体の機種も書かれた方が良いですよ。

フルサイズなのか、APS-Cなのかでも変わってきますから。

ただ、55-250mmで足りないと感じてるなら100mm-400mmあたりが良いんじゃないですかね。

書込番号：24453961

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

予算は？

買うなら 70-300mmとか100-400mmを買わなきゃ！

書込番号：24453962　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

撮影距離10~80m、換算f=100~800mm

＞anaoさん

撮影距離次第ですが、
幼稚園の場合は、そんなに広大な面積でやらないような？


添付画像内のグリーンのヒトガタは身長１ｍの設定です。
距離20m~40mの条件をご参考まで(^^;
(下から２段目の距離「40m」は、中学校以上でバスケコート２面の体育館内の長辺ぐらい。
幼稚園の運動会なら最遠ぐらいの場合も？)


※大規模園ではどうか知りませんが、子供が親を探す上でも、そんなに遠くない距離にしているような気もしたり？

ところで、質問のカメラはAPS-Cですか？
(最低限の必要情報です。添付画像内にも、フルサイズやAPS-Cなどの焦点距離を変換して記載しています)

書込番号：24453970　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞anaoさん

今まで55-250�oで撮影してて余裕があるなら問題ないと思います。

ただ、望遠端250�oから200�oなので小学校に上がると足りなくなるかとが予想されます。

55-250�oから70-300�oに買い替えるなら差は50�oなので変わらないとは言われますね。

先々も考えて100-400�oが良いのではと思います。

予算があるなら純正�U型、厳しいならシグマかなと思います。

70-200�of4L IS�Uも良いレンズですが。

書込番号：24453994　スマートフォンサイトからの書き込み

[anao]

7Dです！

書込番号：24453996　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞7Dです！

それなら、

・実f=200mm ⇒ 換算f=320mm
　　 → 短辺の撮影範囲2m ⇒ 26.7m ←「200mmで足りない」の一例

・実f=250mm ⇒ 換算f=400mm
　　 → 短辺の撮影範囲2m ⇒ 33.3m

・実f=300mm ⇒ 換算f=480mm
　　 → 短辺の撮影範囲2m ⇒ 40m

書込番号：24454028　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

会場の広さ次第ですね。
以前撮影した運動会は同じ会場で
55-250を使って足りないと感じたのですよね。

55-250で足りないというなら70-200はもっと足りなくなるかと。
で、70-300と55-250では、大して変わらないかと。
買うなら、将来をみすえて100-400の一択かと思うのですが…
純正の100-400だと55-250と比べ
大きく重くなります。
取り回しとか問題ないかですね。
軽くしたいなら
シグマの100-400かと。

但し、100-400にした場合、
望遠が足りても、広角側が55と比べ
逆にお子さんが近いと大丈夫ですか？

本来、幼稚園程度の運動会なら55-250で問題ないかと思うのですが…
足りないと感じるなら、撮った後にトリミングも考えますが…
その辺はどうなんですかね？

書込番号：24454058　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

＞okiomaさん
＞但し、100-400にした場合、
望遠が足りても、広角側が55と比べ
逆にお子さんが近いと大丈夫ですか？

あくまで自分の考えですが、こういう初心者の方は無理にレンズを2本用意するとか
便利レンズ（タムロン18-400mmなど）を紹介するより、
子供が近づいて来たらスマホで撮ってくださいとアドバイスする方が良いのかなと
最近は思う様になりました。

もう、カメラは望遠だけ担当して、広角はスマホが一番良いのではないかと思います。

書込番号：24454068

[okioma]

＞ねこさくらさん

そもそも55-250でいいのではとの考えですが…

書込番号：24454091　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

anaoさん こんにちは

＞250mm以上はあまり変わらないとよく書かれていますが、どうゆう意味でしょうか？

250�o限定ではなく　超望遠域の焦点距離の変化と　広角域の焦点距離の変化比べると　広角域の焦点距離1�oの差大きく画角の変化大きいのですが　超望遠域になると　広角の1�oの差より大きな　100�oの差でも　画角の変化が少ないため　変化が少ないと書かれているのだと思います。

書込番号：24454205

[アートフォトグラファー53]

250mm以上はあまり変わらないとよく書かれていますが、どうゆう意味でしょうか？

⇒画角変化量が無くなるでしょう
撮れる写真の主旨が変わらないと感じます

30mmと50mmだと撮れる写真の主旨が変わる
300mmと500mmだと撮れる写真の主旨が変わらない

書込番号：24454208　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞アートフォトグラファー53
＞画角変化量が無くなるでしょう

またまた、大間違い。
広角ズームでは、焦点距離が倍変化しても画角は2/3倍程度の変化に対して、
望遠ズームでは、焦点距離が倍変化すれば、画角は1/2倍の変化。
つまり画角変化は望遠ズームが大きい。

少し勉強してから書き込んだらどうか。

なお、変わらない要因は、望遠では圧縮効果が大きく、
標準・広角のように立体感の変化が極めて少ないためだと思います。

書込番号：24454390

[ありがとう、世界]

＞anaoさん

＞250mm以上はあまり変わらないとよく書かれていますが、どうゆう意味でしょうか？
↑
このスレにも出ているような珍説などは、真に受けないほうが良いかと。

基本的に「正比例」です。

別の喩えで・・・手取り年収が、

・実f=200mm ⇒ 320万円
・実f=250mm ⇒ 400万円
・実f=300mm ⇒ 480万円
　　　　　　　　↑
高額所得者ならば「あまり変わらない」かも知れませんが、
「１８歳以下への１０万円相当の給付金」についての世帯主年収９６０万円以下(日本の場合は絶対多数)の場合は、
手取り年収 320万円、400万円、480万円は「あまり変わらない」とは思わないでしょう(^^;

望遠の場合も似たような感じで変わります。
(基本的に「正比例」ですから)

書込番号：24454458　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　100-400L�Uおすすめｯす♪
⊂)　
|/　
|

書込番号：24454549　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

距離20m、実f=200~400mm(換算f=320~640mm)	距離20~160m、実f=200~400mm(換算f=320~640mm)

実f=400mmも追加すると・・・

・実f=200mm ⇒ 換算f=320mm
・実f=250mm ⇒ 換算f=400mm
・実f=300mm ⇒ 換算f=480mm
・実f=400mm ⇒ 換算f=640mm

添付画像の
１枚目は、撮影距離20mだけの例示。
２枚目は、撮影距離20m~160mの例示。

書込番号：24454631　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞ダブルズームでついてくる55-250mmで以前使っていましたが、もうちょっとアップしたいと感じていました。

250mmはフルサイズ換算で400mm（＝250×1.6）となります。これで足りないとなると、次は400mmを狙うことになります。
300mmだと250mmとそれほど変わらない、という意味が、「250mm以上はあまり変わらない」とかなり歪んで伝わったのだと考えられます。
400mmとなると、ここらへんからの選択になりますが、まあ、シグマかタムロンの100-400mmでしょうか。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000713956_K0000976562_K0000945855_K0001008959_K0000510139&pd_ctg=1050
タムロンの18-400mmは高倍率ズームでちょっと意味合いの違うレンズになります（選択としてはありですが）。

さらにその次は500mmもしくは600mmクラスですが、これは幼稚園レベル（園庭はそれほど広くないと解釈）ではどうかなと思いますが、感じ方は人それそれですし、たまたま隣に立った人に「邪魔なやつ」と思われようが、人それぞれですのでまあ否定はしません。

以下は参考。コンデジで小学校での例です。換算の焦点距離はフルサイズでの換算です。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000016582/SortID=20211879/#tab

書込番号：24454855

[おかめ@桓武平氏]

＞anaoさん

運動会は毎日しないので、

100-400あたりのレンズをレンタルされるのもありかと思います。

書込番号：24455257

[遮光器土偶]

約２００ミリ	約２５０ミリ	約３００ミリ	４００ミリ

＞anaoさん

＞ダブルズームでついてくる55-250mmで以前使っていましたが、もうちょっとアップしたいと感じていました。

　２５０ミリで不足するなら、２００ミリではさらに不足するでしょう。

　既に皆さまの指摘にあるように、２５０ミリで不足するなら、３００みりでも大差ないでしょうでしょう。はっきりと差を感じたいなら、４００ミリ以上が必要でしょう。

　使いまわしですし、レンズは違いますが、７Ｄで焦点距離の比較用に撮影した画像がありますので、添付しておきます。個人的には２５０ミリから３００ミリでは大きな差は感じられないです。少なくとも４００ミリ以上は欲しいですね。


なお

＞300mmと500mmだと撮れる写真の主旨が変わらない

　こんな的外れな意見を書き込んでる方は、無視してください。

書込番号：24455859

[tametametame]

>あくまで自分の考えですが、こういう初心者の方は無理にレンズを2本用意するとか
便利レンズ（タムロン18-400mmなど）を紹介するより、
子供が近づいて来たらスマホで撮ってくださいとアドバイスする方が良いのかなと
最近は思う様になりました。

あくまで自分の考えですが、画質に特にこだわりがないのであれば、APS-C機を使ってるのなら100-400といった高価な望遠レンズよりも、タムロンの18-400の方が運動会には向いていると思いますよ。
実際にを使ってますが、運動会にはやっぱ便利でしたねぇ。今年の運動会で周りをみたら３人くらいいましたね。

運動会って１つの競技でも、アップで撮ったり全景で撮ったりするし、４００m走なんたがとゴール付近で撮影すると、スタート地点は望遠だけどゴール付近ではかなり広角にしないといい構図で撮れなかったりするので。

ご参考まで。

書込番号：24455966　スマートフォンサイトからの書き込み

EF70-200�o F2.8L IS2 USMから本機に買い替えた方いますか？

[トムワン]

AFの速さが気になります。
買い替えた方、感想をお願いします。

どちらかしか持ってないけどって推測は無しで。

EF70-200�o F4L IS USMからF4L 2型に買い替えた方のご意見もありがたいです。

絞りの違いやISの段数は今回は間に合ってます。

書込番号：23991005　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

＞どちらかしか持ってないけどって推測は無しで。絞りの違いやISの段数は今回は間に合ってます。

高価な電子測定器を所有でもしていない限り、個人の主観しか回答は得られませんよ。

書込番号：23991018

[トムワン]

＞JTB48さん
両方持っていれば、個人の主観でも構いません。
200-400と併用したいので、出来るだけ軽く小さくしたいのです。
70-200F4Lの1型は昨年使いましたが、大きさと軽さはいい感じでした。
ただ、、、F2.8L IS2に比べAFが遅い、同じようにレンズを振ってもピン抜けすることがある、そこらへんがF2.8に近い使い勝手ならいいなぁと願っています。
僕自身で試すしかなさそうですね。

書込番号：23991208　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞トムワンさん

>> AFの速さが気になります。

両者のレンズを「レンタル」され、
スレ主様が両者を比較された方が、
満足行く結果が得られます。

書込番号：23991337

[トムワン]

やっぱり。
ここには、望むアドバイスは言えないけれど、なにかとりあえずは言っておきたいって方が多いですよね。

僕は両者の速さを比較したいんじゃなくて、実戦で使えるかを聞きたいだけなんです。

もう閉めます。

書込番号：23991532　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

主様

こんばんは、遅レスで、すいません。

参考にされたかとは思いますが、
自分は購入前にレビューを読みます。
　　　↓
https://review.kakaku.com/review/K0001060744/

機会があれば現物触りたいので、
ヨドバシ店員さんと相談します。
恐らく新型の方が性能はアップしてますが、
後は、価格の差額？、許容範囲？ご予算？　　と思います。。。

今が楽しい時期と感じますね！！
失礼します。

書込番号：23992988

[トムワン]

言葉の意味が理解できない人がいますので、コピーにて失礼します。実体験がない人はレスしないで。

ここには、望むアドバイスは言えないけれど、なにかとりあえずは言っておきたいって方が多いですよね。

僕は両者の速さを比較したいんじゃなくて、実戦で使えるかを聞きたいだけなんです。

書込番号：23993253　スマートフォンサイトからの書き込み

[WBC.JAPAN]

AFの速さは たいして差はありません。

F2.8L �U は 「神」レンズとか言われているようですが
ポートレートレンズといった方がよい レンズです。

トムワンさんの被写体は何なのか知りませんが
車、鉄道、航空機、鳥
などでしたら　色がくっきりと出る F4L IS の方が良いと思われます。

書込番号：23993459

[トムワン]

＞WBC.JAPANさん

ありがとうございます!!!
GAをWBCさんにお出ししたかったですが、、、解決にしてしまったので、、すみません。

F2.8 IS2は持ってました。無敵でしたね。
僕はスポーツ写真ですが、余裕こいてて構えるのが遅くても合焦してしまうズルいレンズでした。気合いを入れると、OKショットが撮れすぎてしまい、後処理が面倒でした。
F4L（1型）は、AFが遅い、しっかりAFポイント合わせてるのに背景に抜けるときがある、描写が甘い。でも、欲しい枚数は確保できてましたので、「軽さは正義」でまぁまぁ出番はありました。

現在、（全てEF，L）16-35F4、24-105F4、200-400F4、で、70-200は親友から長期レンタルですがそろそろ返却、70-200F2.8IS2は少し前に処分。
F2.8にこだわる必要はないので、軽さ、全レンズF4通しでもいいかなという考えと、絶対的信頼感のあるF2.8IS2をもう一回買うか。どっちかで悩んでいました。

そろそろ撮影機会も増え始めそうです。
F4L IS2にしてみようと思います。

書込番号：23994686　スマートフォンサイトからの書き込み

EF70-200mm F4L IS II USMフォーカスリング不良

[神奈川のおじさん]

EF70-200mm F4L IS II USMを購入し最初の納品でフォーカスリングを回してもファインダー像が変化しない不具合がありました。返品し新品と交換してもらいましたが、同様の症状で使えないため再度返品したところ、販売会社でも症状が再現できず、メーカに検証をお願いしても再現しないとの回答が来ております。所有している一眼レフで確認しても同様の症状でした。他のEFレンズではそのような症状は起きていません。メーカ、販売店に確認してもわからないの一点張りで、何故そうのよなことが生じるのかどなたかコメントをお願いでいないでしょうか。この先使用するにしても何かしらの要因があるかどうか認識したうえで、使用したいと思いまうす。注文して1か月以上も経ちますが修理・分解点検からまだ手元に商品が届いていないさみしい状態です。

書込番号：22514847

[JTB48]

購入店名・使用しているボディ＆露出設定・撮影対象を記載すればアドバイスしやすいですよ。現時点では貴殿の誤った使用方法が原因としか言えません。

書込番号：22514879

[アハト・アハト]

>フォーカスリングを回してもファインダー像が変化しない不具合

というのは「ピント操作ができない」という事でいいんでしょうか？

販売店やメーカーでは症状再現しないという事なんですが
スレ主さんが使用する状況においては
どのくらいの頻度で発生してるのでしょうか？

常時だとすれば
販売店や販社、メーカーなど複数で全く確認できないというのは考えにくいので
スレ主さんの勘違いや使い方の問題など、他の要因も考慮する必要があると思います

まれにだとすれば
まずは症状を共有できないとどうしようもありませんので
発生状況などをある程度ご自身なりに整理した上で
メーカーに再度投げかけてみてはどうでしょうか。

書込番号：22514894

[でぶねこ☆]

大胆な推測ですが、そのレンズ取り付けるとき、他のレンズよりも固く無いですか？
もしかしたら、最後まで回しきらずに途中で止めていて、ボディーの接点と繋がっていないのでは？

書込番号：22514903　スマートフォンサイトからの書き込み

[神奈川のおじさん]

JTB４８様

早々のご連絡ありがとうございました。
購入販売店はカメラのキタムラです。使用しているカメラはEOS RとEOS8000Dで露出はオート。被写体は他のレンズでもフォーカスできたものです。長文になりますが、初期納入品でキヤノンお客様相談センターとやり取りさせていただいた内容です。交換品でも同様の状況でした。お手数をお掛けします。

1)　AF/MFスイッチをAFにしたレンズをEOS 8000Dに装着しますと、液晶モニター下部に「ONE SHOT」や「AI SERVO」といったAF動作が表示されます。
　→「MF]表示となりませんでした。
　　もし、AF/MFスイッチがAFであるにもかかわらず「MF」と表示されるようでしたら、念のため、レンズの接点清掃をお試しください。

2)　半押しするとフォーカスの作動音は生じる、と伺っておりますが、手ブレ補正スイッチをOFFに・AF/MFスイッチはAFにした状態で半押しすると、AFの駆動音はするということでよろしいでしょうか。
　→AF駆動音はします。
　　そして、レンズが駆動しても、最終的にはAFでどこにもピントが合わない、ということでしょうか。
　→ピントは合いません。
　　その場合は、最短撮影距離よりも近づいていないか、被写体までの距離をご確認くださいますようお願いいたします。
　→１ｍ以上は離れています。
　　※EF70-200mm F4L IS II USMの最短撮影距離は、撮影距離範囲スイッチ「FULL」の位置で「1m」でございます。

　　※コントラストがはっきりしたものにカメラを向けてご確認ください。
　→他EFレンズでピントの合ったものと同じ対象物で確認しました。

3)　MFでもピントが合わないと伺っておりますが、レンズのスイッチをMFにしてフォーカスリングを回すと、ファインダー像は変化いたしますでしょうか。
　→ファインダー像の変化はありません。
　　“ファインダー像は変化するけれどもどんなに回しても被写体にピントが合わせられない”という場合は、2)と同様、被写体までの距離をご確認くださいますようお願いいたします。
　
4)　もし、手ブレ補正スイッチをOFFに・AF/MFスイッチはAFにした状態で半押ししたときにレンズから音が鳴らない場合は、“親指AFに設定されていないか”（AEロックボタンを押すとAFが作動するか）をご確認ください。　→音はならず、AF作動もしません。

書込番号：22514907

[神奈川のおじさん]

＞アハト・アハトさん
ありがとうございます。
AFでもMFでも全くピントが合いません。わかりやすい例としてフォーカスリングを回してもファインダー内の像が変わらないと記載させて頂きました。
症状の発生頻度は、2度納品してもらって2度とも同様の症状です。
何度かメーカに確認したものの2度目以降は技術的な回答には触れられず、詫びの言葉だけでしたので、今回質問させて頂きました。

＞でぶねこ☆さん
ありがとうございます。
接点についてはきれいに掃除して装着しましたが、1か月以上旅をして戻ってくる2回もの交換品が届いた際に確認してみたいと思います。

書込番号：22515233

[もとラボマン ２]

神奈川のおじさんさん　こんにちは

少し確認ですが　お店で動作確認されたのですよね？

その時お店の人がいるときは　AF動いたのでしょうか？

書込番号：22515249

[神奈川のおじさん]

＞もとラボマン ２さん

ありがとうございます。
カメラのキタムラのネットショップで購入したため、動作確認はできておりません。
症状が出ないことも電話確認になります。

書込番号：22515267

[JTB48]

＞購入販売店はカメラのキタムラです。使用しているカメラはEOS RとEOS8000Dで露出はオート。被写体は他のレンズでもフォーカスできたものです。

神奈川のおじさんさん、こんにちは。8000Dは持っておりませんがRは所有しておりRF24-105mmを付けて撮影していると時々フォーカスポイントが点灯した状態でシャッターが切れなくなる現象が出ています。購入先はキヤノンオンラインショップです。先日ファームウェアのアップデートがありしてみましたが状況はあまり変わりません。全くシャッターが切れなくなる訳ではないので様子見です。

EOS Rに関しては何か不具合があるのかもしれません。因みにマウントアダプターでEFレンズを使用した時には問題なかったので特定のレンズには（EOS Rに）何らかの問題があるのではと推測します。

今後同様の苦情が増えてキヤノンがどういう対策（ファームアップ）をするか様子見（早急の対策を望む）でしょうね。

書込番号：22515354

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

＞他のEFレンズではそのような症状は起きていません。

他のEFレンズで症状が出なくて、新品で２本とも同じ症状ということは、レンズ側に問題があるということですよね。

特定のロットで不具合が出てしまったのかもしれませんね。早く直って来るといいですね。

書込番号：22515384

[interlace]

クローズアップフィルターや接写リングを使っているってことはないですか？

書込番号：22515426

[神奈川のおじさん]

＞JTB48さん
ありがとうございます。
私もEOS Rで同様の症状が出ていますが、使えないレベルではないので様子見です。
同じ悩みを抱えられている方がいらつしゃり、心強いです。

＞ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛさん
私も、特定ロットの不具合だと思うのですが、メーカ側で再現できないとの確認結果がしっくりしない状況ですが、細かなところにこだわらず納品を楽しみに待ってます。激励ありがとうございました。

＞interlaceさん
ありがとうございました。
クルーズアップレンズとかは使っていません。

書込番号：22515451

[アハト・アハト]

>症状の発生頻度は、2度納品してもらって2度とも同様の症状です。

頻度とはそういう意味ではなく
作動させる度毎回起きる事なのか、時々起きることなのかという意味ですよ

このレンズの場合はリングＵＳＭのキーまたはフォーカスリングが遊星ギアを介して
フォーカス群のホルダを回転させ、それを保持してるカムバレルの溝に
従ってフォーカス群ホルダが前後する仕組みになってたハズです

AF/MFいずれでも全くピント操作ができないとすれば
カムバレルやホルダのガイド破損くらいしか考えられないのですが
だとすれば症状は毎回・・・というかそもそも作動しないわけで
販売店やメーカーで確認できないというのはあり得ないと思います。

常時ではなく時々、という事であれば何か個体に不具合があって
メーカーがそれを見つけられない（再現性がない）ことも考えられるのですが

どちらのパターンにせよ購入した二本とも、というのは常識的には
ちょっと考えにくい確率ではないかと思います。

なので何か他の要因や勘違いがあるのではないかと感じるのですが・・・


いずれにせよ預けている状況であれば回答を待つしかないと思いますよ。

書込番号：22515492

[神奈川のおじさん]

＞アハト・アハトさん

言葉足らずですいません。納品されてから二度とも全く（100％）作動していません。
機構的な補足ありがとうございました。
あり得ないことが起きているので質問させていただきましたが、良くわかりました。

書込番号：22515545

[もとラボマン ２]

神奈川のおじさんさん　返信ありがとうございます

＞納品されてから二度とも全く（100％）作動していません。

＞メーカ側で再現できないとの確認結果がしっくりしない状況ですが

メーカーでは再現できないと言う事は　メーカーでの確認では　AFが動いていると言う事ですよね？

不思議です。

書込番号：22516623

[お気楽趣味人]

レンズを交換しても同じ症状
違うカメラで試しても同じ症状

原因究明のために次に行うことは、

問題のレンズとカメラを別の人が操作してどうなるか?

どなたか、一眼レフを使っている身近な方に、操作してもらうことはできませんか?

例えば、レンズをつける前にカメラの電源を入れているとか、ちょっとした操作の違いで起きるのかもしれませんよ。

書込番号：22516691　スマートフォンサイトからの書き込み

[神奈川のおじさん]

＞お気楽趣味人さん
ありがとうございます。
2度目のレンズを今キャノンで確認してもらっているため、ご提案頂いた確認は無理ですが、また同じ症状（分解点検も実施してくれているとのことですので今度は大丈夫だと思います。）が出た場合には参考にさせて頂きます。
症状が出た・出ないのやり取りですから、第三者の目で見てもらうことが必要だと思いました。
何れにしよ、本日キャノンから販売会社へレンズが届き、至急こちらに返送してもらうため、週末には確認できると思います。

ご回答いただいた皆様
いろいろとありがとうございました。
アハト・アハトさんからの回答からメカニカルな原因により生じることが分かったため、後は自分の力量のなさ、或いは、
・同じ不具合が同一人物で生じる商品を提供してしまったこと
・新品に交換するには納期が相当かかると言われていたこと
への影響を考えた対応だったのではないかと憶測するしかない感じです。
以上これで終了とさせてください。
納品された後の結果については、後日報告させていただきます。

書込番号：22516876

[実質的UFJ]

外付けフラッシュは買わ必要ですか?

書込番号：22517193

[神奈川のおじさん]

コメント頂いた皆様
本日、点検整備中であったレンズが届き、他のレンズ同様に何も配慮せずに装着したところ、問題なく使用出来ると確認できました。
注文し1度も使用しないまま、2度の交換で1か月越えとなり、虚しさ一杯ですが、大手企業の対応はこんなもんなのでしょうね。
色々とありがとうございました。

書込番号：22522430

[Luna-Rossa]

＞神奈川のおじさんさん

大変でしたね。

原因は、判明したのでしょうか？

書込番号：22522436　スマートフォンサイトからの書き込み

[神奈川のおじさん]

＞Luna-Rossaさん
結局、原因はわからずじまいでした。
この場ではストレートに記載すrことが出来ないのですが、先日記載した憶測ではないかと勝手に考えることで販売会社とは縁を切ることにしました。

書込番号：22522443

[お気楽趣味人]

解決してよかったですね。

R、8000ともに、レンズより発売開始が後の製品なので、レンズ側のファームに問題があったのかもしれませんね。

自分が使用しているEOS　M5は、すべてのEFレンズがマウントアダプターで使えることになっていましたが、ある純正レンズはAF駆動がうまくいかず、キヤノンに確認してもらったところ、動作しないことがわかりました。なにぶん、２０世紀のレンズでしたので、諦めましたが。

書込番号：22522809　スマートフォンサイトからの書き込み

[神奈川のおじさん]

皆様
色々とありがとうございました。
最後の侘しい参考情報です。修理票に今回のレンズのファームウエアをVersion 1.0.7にアップデートしたと記述があり、公開されたのが2018.9.11ですので今回納品されたレンズはそれ以前のものだとわかりました。レンズの発売は6/28ですから実際に製造されたのは、それよりも少し前から。気にしていなかったシリアルナンバーを確認してみると、最初の不良レンズ：ｘｘｘｘ000014
2回目のレンズ（今回分解点検し返送してもらったもの）：ｘｘｘｘ000055と、下2桁が41違い。どれだけの量が生産されているのかはわからないものの、極めて初期のものであると思われます。結局2/2に注文し、2/5に納品された最初のものも、その後のものも古いもの（長期在庫？）だったということに気づきました。早く納品出来ると思い注文するのも善し悪しです。他の状況を見極めながら購入しなければならないとの勉強させられました。まだ納品されたばかりですが、今度の週末に使用できるのを楽しみいしています。
本当にありがとうございました。

書込番号：22526053

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

＞神奈川のおじさんさん
原因が分かって良かったですね。カメラやレンズの購入は、次回から別のお店にしたほうがいいかもしれませんね。

なるべく気持ちを切り替えて、週末の撮影を楽しんでくださいね。

書込番号：22526210