EF70-200mm F4L IS II USM のクチコミ掲示板

舞台 集団太鼓 撮影

[RUGERMAN]

いつもは屋外でサッカーを撮影しています。
今回、知人から集団太鼓の撮影を依頼されました。
舞台撮影は初めてな為、お教えください。

＜環境＞　
舞台は照明は上部から下部の舞台が照らされます。
座席は照明は消されています。
私は最前列から撮影なお、撮影距離は５ｍ〜１５ｍ。

＜使用カメラ＞　　7D　MARK�U
＜レンズ＞　�@EF100-400mm F4.5-5.6L ISI USM　�A　EF７0-２00mm F２．８　L IS II USM　


質問1.　レンズは�A　EF７0-２00mm F２．８　L IS II USMを使うつもりです。

質問２−１．カスタム撮影１　※太鼓をたたいている瞬間を撮影したいです。
　　　　　　�@高速連射、�A測距は６５点　�BＩＳＯとＷＢ自動
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　
質問２−２．カスタム撮影２　※太鼓をたたいている手は残像が残るようなイメージ
　　　　　　　　�@高速連射　�Aシャッタースピード１／３０　�BISOとWBは自動
　　　　　　　
質問２−３．カスタム撮影３　※演者一人を上半身ＵＰの拡大撮影し、顔の表情を撮影。
　　　　　　　　�@ピクーチャースタイル　ポートライト　�AISOとＷＢ自動

　団体で　１０人くらいで逆Ｖ字のような形に並ぶシーンがあります。
　この時は、舞台にいる１０人を全員の撮影をしたいのですが
　測距はラージゾーンでとるべきか、６５点自動選択でとるべきでしょうか

書込番号：22525056

[okioma]

＞RUGERMANさん

1/30ではブレ過ぎるかもね。
今から決めつけない方がいいのでは？

多く人を入れて撮るなら70-200よりも
広角で明るいレンズが必要なきがしますね。
もしくは、離れる必要があるかも
被写界深度て知っていますか？
被写体のうち近い方と遠く方とは
どのくらい離れていますか？

色々と設定等で悩んでいる様子ですね。
ここで聞かれてもなかなかRUGゆERMANさん
にとっていい情報はえられないかも知れません…
なぜかわかりますか？
言葉だけでは実際の撮影現場が
どういう場所か判断できないからです。
普通、会場に行ってから
確認して設定を決めていくかと。

頼まれた方は、一眼レフを持っているだけで
いいものが撮れるはずと思っているかも。
撮影に自信がないなら丁重に断る勇気も必要では？
もしくは、
いまからでもRUGERMANさんの現状を話し
撮れるものを撮るのでもいいのでは？

ちなみに
ここの板は70-200Ｆ4IIの板ですが…

書込番号：22525946　スマートフォンサイトからの書き込み

当レンズは初心者には不向きでしょうか？

[BO-KE]

はじめまして。
まずはこの掲示板でよいのか迷いましたが、もし、不適切な投稿でしたらアドバイスをお願いいたします。

この春、叔父が亡くなり叔母から故人が使っていた古いカメラを譲り受けました。
５〜６年ほど前のEOS70Dと、さらに古い２０Dと、古いレンズ数本です。当方、カメラはもっぱら小さいデジカメばかりで、一眼は初めてでした。
何度か使ってみましたが、コンパクトに慣れているためなかなか使いこなせません。
それでもいろいろ古本店でガイドブックを探して、少しずつ慣れるようにしています。。

残してくれた数本のレンズのうち、標準ズーム（１５-８５）ばかり使ってますが、望遠ズームが苦手です。
70-210　F4とか、100-300　F4.5-5.6など最新のISやUSMがない製品でかなり古く、
中古でも1000円程度で売っているものです。（ヤフオクで見てみました）

重たい一眼の経験が浅いため、望遠ズームは手持ちでは難しいのかと思いました。

ただ、この製品はいろいろと初心者には嬉しそうな事が書かれてあり、価格に関しては、それなりなのでしょうが、
自分のような初心者が購入して、手持ちで撮ることが可能なのでしょうか。
それとも、望遠ズームは相当訓練しなければ手持ちでは難しいのでしょうか？

笑われる質問かもしれませんが、新しくて性能の高いレンズを使えば何とかなるかな、といった素人の浅はかさなのかとも思います。

どなたか、お暇なときにでもアドバイスをお願いいたします。

書込番号：22045637

[しんす'79]

使わないものは、使わなくても良いんじゃ無いですか？

書込番号：22045656

[Masa@Kakaku]

手ブレ補正機能付きの最新機種だからもーまんたい☆
こーてまえ！ (￣▽￣)b

と言った上で

望遠撮影は日中屋外とかの光量イパーイの所でなら補正機能無いレンズでもシャッタースピード爆上げで手ブレを緩和できるで。
手ブレ補正付きの望遠レンズはこの機種以外にも純正・サードパーティ製ともに用途に応じて財布に優しいモノもぎょうさんあるで。

まずは望遠レンズで何を撮りたいか。
それと予算。

この辺挙げると皆さん「いくとこまで逝け！」だの「初心者ならこの辺が手頃さね」などなど百家争鳴保証付♪



さぁ嵌ってしまえ、沼地に！ m9(￣▽￣)

書込番号：22045666　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)





�T型のF4Lｵｽｽﾒです！ (￣ω￣)b
http://kakaku.com/item/10501011809/

書込番号：22045678

[BO-KE]

すみません。投稿も初心者でして。

用途も必要ですね。

鉄道が好きなので、望遠は列車を撮るときに使っています。

といっても、出張の際に駅や線路近くで機会があれば撮っているくらいです。

書込番号：22045691

[BO-KE]

＞☆観音 エム子☆さん

有り難うございます。

調べてみましたら、Yカメラで�Tと�Uで35000円くらいの違いです

その金額でなら、�Tのほうがおすすめってことでしょうか？

書込番号：22045735

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

IS付きで初心者に優しいレンズだと思います！

で、お手頃価格の�T型も良い選択肢だと思います！

書込番号：22045755　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

ちゃんと撮影しようという意思があればちゃんと撮影出来る様になりますよ。

私が中学1年生の時に初めて買ってもらった望遠レンズがマニュアルフォーカスのシグマタ80-200mmF3.5-4ですがちゃんと写せましたから。

当時はフィルムの時代ですしカメラも完全なマニュアルカメラでしたが中学1年生でもちゃんと使いこなしていたと思います。

書込番号：22045765

[しんす'79]

鉄道で手ぶれ補正が必要なシャッタースピードなら被写体ブレしませんか？
停車しているなら、必要なのでしょうけど。
一脚かその辺の柱にもたれかかるとか利用されては如何でしょうか？

書込番号：22045798

[萌えドラ]

キヤノンは初心者や素人にもこういった高額・高性能なレンズを買わせちゃうのが上手いメーカーです。

買ったら買ったで骨の髄まで洗脳されます。
お気をつけ下さいm(_ _)m

書込番号：22045953

[さわら白桃.]

＞BO-KEさん

使うのは出張の時のみなら持ち運び面で優れるEF-S５５−２５０STMを検討された
ほうが良くないですか？

未使用中古品だと￥１５０００でお釣りがくる値段です。

手ぶれ補正付きで小型軽量、写りもAFも充分な性能ですし、「初心者の手持ち撮影」には
ベストの選択だと感じますね。

書込番号：22045994

[okioma]

苦手と言われてもね・・・
何が問題なのでしようか？
それが分からないと機材を変えても難しいかと。

書込番号：22046004

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)








�T使ってるけども何の不満ありません。
あるとすれば黒色が欲しいです♪(´･ω･`)b

書込番号：22046247

[gda_hisashi]

＞BO-KEさん

望遠が必要なんですか？

１５−８５で十分なら１５−８５のみでも良いかと思います

望遠も使ってみたいのでとの購入であれば
とりあえず
ＥＦ−Ｓ５５−２５０ｓｔｍのオークション等で販売されている新古品が良いかと思います

書込番号：22046383

[横道坊主]

つうか、まだ本格的に撮り始めるかどうか判らないのに、よく10万超えのレンズ買う気になるよなあ。
飽きたらまた、機材が親戚の間でたらい回しになったりして。

書込番号：22046398　スマートフォンサイトからの書き込み

[爽やかな風。]

＞BO-KEさん

始めまして。　
１５−８５と言う広角も充実した大変良い標準レンズを
お持ちですので、思い切って購入してしまうのも
「アリ！」ではないかと思います。
(少なくとも４−５年はこのレンズとしっかり向き合う前提で）

目移りし始めると大して変わらないものを買い替え・追加購入する羽目になり
余計な散財となりますから。

７０Ｄも故障しない限り今後１０年以上使えると思います。

一本のズームレンズとしては、ややお高めですがあれこれ手を出すことを
考えれば「安い買い物」と言えるかもしれません。

書込番号：22046407

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)






�T型中古はお安いです♪(´･ω･`)b

書込番号：22046428

[爽やかな風。]

＞BO-KEさん

追伸

慌てていなければ　９月に　７０−２００　２．８の新型が
出ますので、お店に　７０Ｄを持ち込んで　りょうほうためさせてもらえば
良いと思います。

書込番号：22046430

[＃４００１]

こんにちは♪

このレンズは、確かに良いレンズで・・・撮り鉄するにはおススメの一本だとは思うんですけど。。。

初心者から抜け出せるかどうか・・・ってのは、スレ主さんのやる気＝お勉強するか？しないか？・・・で左右されると思います。

基本的に・・・レンズ交換型カメラってのは「初心者」向きではないです。
モチロン・・・最初は、誰もが初心者であって・・・誰もが通る道なんですけど。。。
初心者から抜け出せるのは・・・一部の人だったりします（^^;;;（^^;;;（^^;;;

一眼レフやミラーレス一丸のようなレンズ交換型カメラと言うのは、初心者フレンドリーと言うか？？・・・言い方が悪いかもしれませんが「フールプルーフ」（よく分からない人が使う）と言う前提に立っては商品開発されていないというか？？・・・そー言う方向に技術が進歩している道具ではないと思います（^^;;;
モチロン・・・「入門機種」と呼ばれる商品には、ある程度初心者フレンドリーな機能も搭載されていますけど。。。
基本的には・・・コレを足がかりに、カメラマンもお勉強や修行をして進化していただける・・・と言う前提の道具になります。
↑なので・・・今日カメラやレンズを買って・・・明日すぐに自分の思ったように写真が撮れる。。。って事は無いと思います。

この掲示板でも質問が多いのですけど・・・今週末の日曜日に運動会があります！！・・・明日カメラを買いに行きますが、最適なカメラとレンズのアドバイスと・・・撮影方法や設定を教えてください♪
↑ハッキリ言えば・・・「無理」です（^^;;;
右も左も分からない初心者さんが・・・2〜3日で運動会を失敗無く撮影できるようにはならないです（^^;;;
↑今のところ・・・今日カメラを買って・・・明日、運動会が失敗無く撮影できるカメラはこの世に無いと思います。。。

手ブレ補正機構も・・・あくまでも「補助」機能であって・・・フールプルーフではありませんので。。。
ある程度・・・手ブレしないように注意を払う・・・手ブレしない構え方やテクニックを覚える。。。と言うのは必要だと思います♪
↑あまり・・・この機能に過大な期待や・・・過信しすぎると。。。やっぱり初心者には使いこなせないのか？？ってなると思います（^^;;;（^^;;;（^^;;;

ご参考まで♪

書込番号：22046434

[BO-KE]

皆様、お忙しい中、たくさんのご指導有り難うございます。

皆様の申されるとおり、当方初心者ということで、レンズ如何ではなく、カメラ本来の機能・性格を理解できていないところに
問題があるようでございます。

デジタル化されて、当方のようなものでも、安易に撮影が出来るという大きな勘違いをしていた自分が恥ずかしいです。
アドバイスしていただいたすべての皆様にお詫び申し上げます。

専門知識も持っていないのに、このような掲示板にて皆様のご意見を伺えるような身分ではありませんでした。

本当にお騒がせいたしました。もっと、勉強してまいります。

書込番号：22046715

[PARK SLOPE]

全て手持ちで駅（付近）から撮影	小雨程度ならカバー無しでも使っちゃいます＠自己責任	SS1/8 初心者なりにギリギリ許せる...＠等倍禁止(-ω-)/

BO-KEさん

はじめまして。Mas@さん追跡してたらココにたどり着いた写真3年生でございます(-ω-)/

たまにですが僕も出張時、時間作って鉄撮りします。初めての場所でどんな電車がどんなアングルで撮れるのか？ワクワクしますよね。正直、鉄道には全く興味ありませんでした。このスレ↓に刺激を受け、スレ主鉄バカ親父が見たこと無い電車をupしたくて探鉄してます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21767302/#tab

70-200は2.8も4も持ってません。でも初心者だからダメってことは無いと思います。必要であればor必要と感じれば(^^)
伸びないズームは比較すれば防塵防滴効果も一層期待できますし、手持ちのバランスも宜しいかと。

7D2＋EF100-400IIで写真始めましたが望遠ズームはコレ一本しか買ったことがありません。むしろ初心者こそ高性能な機材の力を借りたほうが結果が良い！と僕は感じてます。駅撮りメインならEF-S18-135USMもチェックしてみてください。7.5倍ズームとしては画質も良いと思いますしAFは間違いなく爆速です。

長文駄作失礼しました。鉄撮り楽しんでください！

書込番号：22047137

[しんす'79]

「フールプルーフ」とか、気にする必要も無いですよ。
予算に無理が無ければ、気に入ったレンズを購入しましょうよ。
そして、難しい事気にせずに、撮れば良いんじゃ無いですか？
うまくいかなきゃ、相談しましょう。
その、経験が大切なんだと思いますよ。

書込番号：22047153

[さわら白桃.]

＞BO-KEさん

予備知識も無く？手ぶれ補正無しの３００ミリ（３５ミリ換算４８０ミリ相当）で適当に撮れば
手ブレしても当然だと思いますよ。（シャッタースピードが重要ですね）

今や入門機のEOSキッスシリーズのダブルズームキット同梱レンズでも、優秀なAFや
手ぶれ補正が備わっています。（お母さんが運動会でお子さんを撮っていますよね）

いきなりプロ仕様の高級品までは必要無いかな？と思ったので５５−２５０STMを薦めましたが、
憧れがあるなら欲しいレンズを購入すれば良いと思います。（練習にはうってつけですが・・・）

ですが、レンズ本体の全長が長い事や、レンズ本体重量が重い事は手ぶれ防止の観点からは
マイナス要因でしかないので、注意が必要だと思います。（軽いに越した事ないと思います）

それとメーカーが主張する「手ぶれ補正効果〇段ぶん」というのは効果の目安なので参考程度に
留めるのが良いかなと感じますね。

書込番号：22047228

[＃４００１]

こんにちは♪

あれ！？？　萎縮しちゃったかな？？(^^;;;

恥じる必要も無ければ・・・誤る必要もありません♪

私の前レスに書いたとおり・・・私を含めて・・・誰もが通ってきた道です(^^;;;

>デジタル化されて、当方のようなものでも、安易に撮影が出来るという大きな勘違いをしていた自分が恥ずかしいです。
↑恥じる事はありません。。。このように考えている方が「普通」です。

なにせ・・・今時は、携帯やスマホで・・・誰でも簡単に写真が撮れて、世界中に発信できる時代ですので。。。
そー考えるのが、と〜ぜんと言えばと〜ぜんです♪

その証拠に・・・今、カメラは全く売れず・・・特にコンパクトデジタルカメラは、完全にスマホにシェアを奪われてしまいました。

逆に言えば・・・一眼レフやミラーレス一眼と言うのは、皆さんが考えてるほどハイテク？なモノではなく。。。
昔ながらの（フィルムカメラ時代と余り変わらない）アナログな道具と言う事です(^^;;;

なので・・・ある程度、基本的な「撮影術」を学ぶ必要はあると思います。
そんなに難しいものではなく・・・餃子定食さんのアドバイスにもある通り、中学1年生でも楽に理解して実践できる事ですので。。。

ただ・・・逆に言えば、頭の固くなった「大人」ほど・・・この壁を乗り越えられなくて「初心者」のまま・・・と言う傾向ですので。。。(^^;;(^^;;;(^^;;;

太陽が東から昇って、西に沈む様を見て・・・太陽が地球の周りを回っていると言う「天動説」を信じている大人が。。。
ホントは・・・地球が自転しながら、太陽の周りを365日チョットかけて回っていると言う「地動説」を理解するエネルギーが必要かもしれません？？(^^;;;

せっかく・・・ソコに気づいたのですから♪
ぜひ壁の向こう側へ来ていただきたいと思います♪

ご参考まで♪

書込番号：22047275

[酢タマネギ]

＞BO-KEさん

最初はみんな初心者です。

私もBO-KEさん同様、最初はコンパクトデジタルカメラ（以下、コンデジ）で
撮っていました。
そして、多少の出費をしてでも写真を趣味にしようという気持ちになれた
ので、一眼レフを使い始めました。
そして、KissX50　→　70D　→　80Dと買い換え、今年になって6DMark�Uを
買い足しました。

レンズは、例えばEF 100-400mmF4.5-5.6L IS �U USMのような重いものを
手持ちや三脚で使っています。

気が付くと、「多少の出費」ではなく「多額の出費」をしていました。
そして、自分の作品作りを振り返ってみると、コンデジが欠かせない相棒
であることにも気づき、昨年、コンデジも買い足しました。

「専門知識も持っていないのに、このような掲示板にて皆様のご意見を伺え
るような身分ではありませんでした」などと恐縮する必要はありません。
私は70Dは充分に気に入っていましたし、譲り受けられた70Dと100-300mm
のレンズを使って、花などを撮られてはいかがでしょうか。

そして、高性能なレンズを買うのは、写真を趣味とする本気度が自分で確認
でき、お気に入りの被写体が分かってからでいいと思います。

書込番号：22047313

[BAJA人]

こんにちは。

このレンズの1型（EF70-200/4LIS）を長く使っていますが
いいレンズです。
高性能なLレンズの望遠の中では小型軽量な部類ですが、
カメラ初めての方には十分大きいと感じられると思います。
上でお書きの方がおられましたが、初めての望遠ズームなら
私もお試し価格のEF-S55-250ｍｍがいいんじゃないかと思います。
http://kakaku.com/item/K0000566027/used/?lid=pc_itemlist_usedprice#tab

軽いし小さいし安いですが、こと撮るという機能については、
高級レンズよりAFが少し遅いくらいで、普通に撮る分には
大きな差はないと思います。
描写も初心者の方なら十分満足できるんじゃないかなと思います。

もしくは高倍率ズーム。
望遠ズームだと出張時に標準の15-85ｍｍと望遠の2本持ち歩きになりますが、
高倍率ズームだと1本付けっ放しでOK。レンズ交換が不要ということは
シャッターチャンスにも強くなります。
AFが少し遅いとか画質面ではやや不利な面もありますが、検討する
価値はあると思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000976562_K0000693429_K0000643470_K0000620116&pd_ctg=1050

シグマの18-300ｍｍとかなかなかかな。

書込番号：22050867

[プニャローン]

＞BO-KEさん
こんにちは。
私も写真を初めてまだ半年の初心者です。ＩＳがないと、明るさや、それに伴うシャッタースピードによっては、１００ｍｍ程度でも、すぐに手ブレします。
そんな私でも、手振れ防止機能のレンズを使うと、そこそこ自分としてはきれいに写せます。
キャノン純正でなくても、シグマやタムロンでも、手振れ防止機能付きを使うと、きれいに撮れて、楽しくなると思いますよ。
そうすると、もっと興味がわいて、情報も集めるだろうし、練習もするでしょうし、すると、さらに上達する。そうなったら、もっともっと楽しくなって。。。
きっと、好循環になります（笑）

書込番号：22403588

kiss9xとの相性

[ユッキーナは]

kiss9xについてくる望遠レンズを使っているんですが少し物足りないです。もう少し画質を良くしたいのともっとアップにしたいです 。 その為こちらのレンズと100-400を悩んでいて ですが 使用がライブ会場なのでボディが軽すぎて レンズが重過ぎて 手ブレしちゃわないか心配で 手ブレ機能で補えますかね(._.) 又欲張ってLレンズにせず EF70-300mm F4-5.6 IS II USM こちらでも良いのかなって思ってます 。 カメラ初心者なので メリットデメリット教えていただければ嬉しいです(^o^)

書込番号：22027379　スマートフォンサイトからの書き込み

[びっぐろーど]

＞もう少し画質を良くしたい
どのレンズも新しい設計のレンズなのであまり見分けつかないかもです

＞もっとアップにしたいです
400mm買うしかないです。

＞ボディが軽すぎて レンズが重過ぎて 手ブレしちゃわないか心配
レンズを持つ感じになるのでバランスは問題ないかと。ただでかいですよ400は。

＞手ブレ機能で補えますかね(._.)
ライブですと被写体が動くので、シャッタースピードを稼がないと被写体ブレします。
手振れ補正無意味ではないですが、手ブレしか救ってくれません。

＞又欲張ってLレンズにせず EF70-300mm F4-5.6 IS II USM こちらでも良いのかなって思ってます 。
画質上げるのにＬレンズはいいと思いますが、ＡＰＳ−ＣにはEF70-300mm F4-5.6 IS II USMで十分かと思います。

あとライブ会場が屋内の場合Ｆ値のなるべく小さいレンズを買いましょう。
iSO上げるで補えるならいいのですがAPS-Cだとノイズ大きいので限界があるかも

書込番号：22027438

[遮光器土偶]

＞ユッキーナはさん

＞kiss9xについてくる望遠レンズを使っているんですが少し物足りないです。

　ダブルズームキットで購入した場合、付属するのは55-250ＳＴＭというレンズのはずです。基本的に焦点距離が長いほど離れた被写体を大きく写すことができるというのはご存知だと思います。

　70-200Ｆ４Ｌ�Uは新型で評価も高いようですし、開放Ｆ値が４なので、テレ端でＦ5.6のキットレンズよりは室内などで有利ではありますが、焦点距離２００ミリですから、大きく写すという点では、２５０ミリまであるキットレンズにやや劣ります。

　100-400は純正のＬ�Uでお考えでしょうか？それでしたら、焦点距離が４００ミリまでありますので、キットレンズよりは大きく写すことができますし、テレ端開放がＦ5.6ですから今までと変わりありません。このレンズは所有してますが、ＡＦスピードも速くて便利に使っています。シグマの100-400は軽いですけど、テレ端でＦ6.3となり室内などでは若干不利になります。

　70-300ＩＳ�Uは持っていません。ＡＦスピードには定評がありますが、はっきり言って２５０ミリと３００ミリの差はそれほど大きくはないです。個人的には55-250があれば不要だと思います。

　いままで、キットレンズで撮っていて、ノイズ的に不満がないなら、100-400Ｌ�Uが高価ですけど、大きく写すという点では有利だと思います。逆に高感度ノイズが気になるというのであれば、多少小さく写ることになっても70-200Ｆ4Ｌ�Uや70-200Ｆ2.8クラスを選ぶことになります。

　高感度ノイズの低減と焦点距離の双方を求める場合、非常に高価で重たい４００ミリＦ2.8を選ぶことになりますが、１００万出せますか？

　なお、望遠レンズは左手でレンズ本体を支えるのが基本ですので、ボディの大小は関係しません。実際、６００ミリとか８００ミリという大砲レンズを持ってくれば、キヤノンの現行機で一番高価で大きい1DX�Uでも、ボディが小さく見えます。

書込番号：22027446

[謎の写真家]

ボディが軽すぎて レンズが重過ぎて 手ブレしちゃわないか心配で 手ブレ機能で補えますかね(._.)

⇒そー言う場合は
カメラの重心付近を
左手で保持するが良いね。
立つより
しゃがむほうがスローシャッターが安定します。
もしくは壁が有れば壁に寄っ掛かる。

書込番号：22027452　スマートフォンサイトからの書き込み

[ユッキーナは]

一つ一つ的確にお返事ありがとうございます
周りや知人に詳しい方がいないのでかなり助かります本当にありがとうございます(._.)♡
あの 、 70-300でも良いのかなって思っているんですが 250とあまり変わらないとのことなので 画質の面では如何でしょうか ＞遮光器土偶さん
＞びっぐろーどさん

書込番号：22027465　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞ユッキーナはさん

勿論高額な高スペックのレンズの方が画質は良いです
でも画質が良い=良い写真では有りません

今のレンズで画質が悪いのでしょうか
それとももっと良い写真が撮りたいのでしょうか

キットレンズの55-250はかなり良い画質のレンズです
より良いレンズをと考えるかこちらには解りますが
55-250はそんなに悪いレンズとは思えない

望遠具合は間違い無く200より250の方が望遠です
(250で不足を感じている場合は更に不満が増えるかも)

300は250より望遠ですか
250で不足を感じる場合は満足出来るほどの望遠では無いと思います
250で不足のせい場合は出来れば400を狙った方が良いかと思います

今の写真に不満が有る場合機材更新も良いですが
撮り方の研究(工夫)の方が撮影結果への影響は大きいです

書込番号：22027758　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっぷるほっぺ]

KissX9iについている望遠レンズはなかなか評判が良く、良い写りをすると言われています。
たしかに「値段にしては…」の一文が付くこともありますが、それでも普通に満足できるレベルだと思います。

ライブ会場が暗いのか明るいのかわかりませんが、そこそこ離れているとすると、まずはできる限り近づくことが鍵になるような気がします。
なんとかして写真を撮りたい気持ちがあっても、無理な環境下ではいくら頑張っても良い写真は撮れませんから、まずは条件をそろえることがベストかもしれません。

上位レンズのほうが画質は上かもしれませんが、撮影前の立ち位置次第でそんなのは簡単に覆りますから。

書込番号：22028050

[ほら男爵]

300F4 is…とか？

書込番号：22028184　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

約２００ミリ	約２５０ミリ	約３００ミリ	４００ミリ

＞ユッキーナはさん
　
＞70-300でも良いのかなって思っているんですが 250とあまり変わらないとのことなので 画質の面では如何でしょうか

　先に記した通り、このレンズは所有していません。ついでに言えば55-250も使用経験はありません。ただ、どちらもコストパフォーマンスに優れたレンズと聞きます。出てくる写真に顕著な違いがあるとは、個人的には思えません。

　私が仮に55-250を保有していたとして、より望遠で、画質（これもあいまいな言葉ですが）に優れたレンズを求めるとした場合には、100-400クラスをまず考慮して、このレンズは焦点距離の面から候補に入れないと思います。

　古いカットで、レンズも当然異なるうえ使いまわしですが、画角を比較したカットがありますので、参考のため添付しておきます。

書込番号：22029467

[okioma]

先に立てたスレは放置するのですか？
なぜ同じスレに続けないのですか？

手ブレ補正ばかり気にしていますが、
必要なのは目的にあった焦点距離なのか、
さらに会場の明るさによって、求めている機材に合っているかです。

もっと重要なのは被写体のスピードに対し会場の明るさが、使用するレンズの明るさ（F値）がどうかです。
レンズの明るさによって、シャッタースピードが稼げなくては、被写体を止めることが出来ません。
被写体が動いている場合は、手ブレ補正が有っても無くても撮られた画には関係してきません。

書込番号：22029521

EOS kissに付けるには？

[乃木坂 鉄道営業法]

何ヶ月か前に購入しました、EOS kiss x9iにLレンズの望遠を付けるとしたら何がいいですか？
また、価格はできるだけ安いものでよろしくお願いします。

書込番号：21961182　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

価格はできるだけ安いものでよろしくお願いします。

⇒この機種 安いかな

書込番号：21961187　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞乃木坂 鉄道営業法さん

＞Lレンズの望遠を付けるとしたら何がいいですか？

　何故にＬレンズに限定するのかな？きちんとした使用目的があれば、それを書きこんでください。そんな目的などなく、とにかく望遠レンズがないから何か欲しいというなら、とりあえずは55-250ＳＴＭでも使ってみればいいと思います。

　格好つけるのに、白いレンズが欲しいのなら、ＩＳなしの70-200Ｆ4Ｌの中古を探せばいいと思います。

　でも、何でもいいから、安いＬレンズが欲しいなんて動機で購入すると、撮影目的にあってなくて、結局無駄な出費に終わる可能性もありますよ。

　

書込番号：21961214

[sss666]

EF70-200mm F4L USM
http://kakaku.com/item/10501010048/

これが、中古で\45,880〜\64,800ってところです。

書込番号：21961269

[杜甫甫]

手ぶれ補正のないＬより・・・手ぶれ補正付のタムロンとかのほうがよろしいのでは？　
例）旧型SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD

書込番号：21961362

[カップセブン]

何ヶ月か前に購入しましたのはEOS kiss x9iならEOS kiss x9iで聞いた方が良かったね。まあそれは。

素直にEF70-200mm F4L IS II USM買えば良いのではないでしょうか。のちのちカメラ換えても使えるし。

書込番号：21961479　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

予算と撮るものを書かないとどうにも。

70ｰ300Lもありますし、70ｰ200F4Lの1型もあります。
予算20万あれば70ｰ200F2.8L2型だって充分高性能。

書込番号：21961484　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

乃木坂 鉄道営業法さん こんにちは

EF70-200mm F4L IS II が予算的にきついのでしたら　�T型の方が少しは安いので�T型にするか　それでもきついのでしたら中古を探すのが良いかもしれません。

後　手振れ補正がないタイプ選ぶと言う選択もありますが　手振れ補正の重要性は本人しか分からないので　本人が無くても良いと思うのでしたら　価格は安くなると思います。

書込番号：21961519

[ゆいのじょう]

新型が出て型遅れになったばかりのこちらがオススメじゃないかな？
最低でもあと7年間は修理が可能ですし。
http://s.kakaku.com/item/10501011809/


手ぶれ補正が無くても困らないならこちら。
こちらはバリバリの現行品。今のところはアフターフォロー万全。
http://s.kakaku.com/item/10501010048/


予算的にキツイなら上に挙げたレンズの中古狙いで。

それすらキツイなら身の丈に合っていない買い物ってことになります。そのときは大人しく諦めましょう。

書込番号：21961559　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

何がよいと言ってもね・・・

何を撮るかでも必要な焦点距離は変わってきます。
何をどのように撮りたいかは撮影者の判断にも関わってきます。

Lレンズなら何でもいいのですか？
こだわりがあるのですかね・・・
Lにしたら良いものがいつも撮れると思わない方が良いかと。


55-250STMはダメなのですか？
もしくはタムロンの70-300（A030）とか70-210（A034)とか

中古も有りなのかな？

書込番号：21961676