AVENTAGE RX-A2080 のクチコミ掲示板

ようやく出ましたね。

[WRblue555]

YAMAHAのHPにA4A、A6A、A8Aがようやく出てきました。

https://jp.yamaha.com/products/audio_visual/av_receivers_amps/index.html

9.2chを求めていたのでA6Aをざっと見ましたが、2080と比べると

・サラウンドAiの演算速度UP（従来モデル比で約7倍の信号処理性能！）
・Auro-3Dを搭載
・回路基板を一新
・DACがES9007S　X2基だったのが、旧3080同様にES9026PRO+ES9007Sの構成
・YAPOも、プレシジョンEQから旧3080と同様のハイプレシジョンEQ(3D補正バージョン)に

と、正常進化と言っていい内容と読み取れました。

・・・でも発売は8／31、
Auro-3DとHDR10+、8K/60Hz、4K/120Hzはファームウェアで対応 「予定」 ・・・
希望小売価格は大幅UPの275,000円！

いやいや、どうしよう（笑）

書込番号：24133747

[Ｔｏｍｏ蔵。]

今の日本のオーディオ関係は元気がないというか
メーカーの身売りが多く（最近ではONKYO（PIONEER）、元気なのはD&M Holdings【DENON、marantz】とYAMAHAと思ってましたが
YAMAHAも雲行きが怪しくなってますね

このままではD&M Holdings1強になるのかな？

書込番号：24133774

[kockys]

＞WRblue555さん

買うしかないですね！
https://www.phileweb.com/news/d-av/202105/13/52699.html
A8Aもありかと思います。

書込番号：24133795

[のんびりローディー]

2080の後継は出なかったという感じのようですね。
A6Aは3080の後継で、ほんのちょっと定価を下げた。
A4Aは1080の後継で、これもほんのちょっと定価を下げた。
パワーアンプ11ch搭載初登場がA8A。
今1080使っていて、A6A欲しいなーと思いました。
大きさも1080よりもほんのちょっと大きくなった感じで今の場所に置ける。
でも高いので買わない、じゃなくて買えない、か。
どれもRCA入力をかなり減らしましたね。使わないので減らしてコスト削減してもらった方が私に良いので歓迎です。HDMIの入力ももう少し減らしてもらっても良い。

書込番号：24133876

[mn0518]

テレビ今回見送ったので、A6A買います･･･
って、高っ！

書込番号：24133934　スマートフォンサイトからの書き込み

[WRblue555]

＞Ｔｏｍｏ蔵。さん
＞kockysさん

去年の末頃から機種の更新（現有はヤマハのV585）を考え出したんですが、当時はマランツのSR6015と
デノンのX4700Hを比較検討しつつ、ヤマハの新製品まだかなぁ？と迷っている内に半年過ぎました。

新規格に対応するHDMIの不具合など確かに色々あるようですが、D&Mの方が機種更新のペースは変わらず
目新しさの訴求もあって良いですよね。

今回のヤマハの新機種については、ちゃんと3年分の進化はあったようで、特にサラウンドAIのバージョンアップは
試してみたい気持ち満々なのですが・・・高い！

おそらく初値は22万位〜でしょうね。AVアンプは次機種が出るまであまり値落ちしないようなので、X4700Hと比べると
割高感が・・・・。

ゲームしないし、4KのMPEG4-AACはいままで通りDDに変換で問題なし。
やっぱりA2080でいいかぁ（笑）

＞のんびりローディーさん

今改めてみると・・・3080も9.2chだったんですね。拡張11.2だった。
DACの構成やXLRを備えていることと併せても確かに2080ではなく3080の後継機種と見るべきでした。

3080は税抜きで定価280,000円、当時は消費税8%だったから・・・・そう思うと安いのかな？　・・・いやいや違う（笑）

書込番号：24133959

[WRblue555]

＞mn0518さん

ウチは逆で、引っ越しのタイミングでテレビを先に買っちゃったんですよ。
3万円キャッシュバックにつられて・・・パナの4K有機65。

やっぱり20万オーバーはキツい・・・。

書込番号：24133983

[mn0518]

＞WRblue555さん
いや、映像も大事！
でも音響は画を何倍にも引き立ててくれるので、同じように大事(笑
お引越しって高額家電買い換えるいいタイミングですよね。
Auro-3Dはソースが少ないですけど
> Auro-MaticUpmixerによって、モノラル、ステレオおよびサラウンドコンテンツを自然な3Dサラウンドにアップミックスすることもできます。もちろんDolby AtmosとDTS:Xにも対応。
これはAuro-3Dとはまた別なんですかね？
ロスレスフォーマットやアトモスをAuro-3Dにアップミックスして聴けるなら、どんなんだか聴いたみたいですが･･･
サラウンドAIの進化はわからないでしょうね(笑

書込番号：24134035　スマートフォンサイトからの書き込み

[mn0518]

失礼しました。AIが音質の向上なら今80シリーズの人は違いがわかるかもしれませんね･･･

書込番号：24134045　スマートフォンサイトからの書き込み

[LWSC]

いや~長かった(笑)やっと発表されましたね~

中身もかなり変わった様ですね。期待が膨らみます。

DSPのチップが専用ICからプロセッサーに変わったので長期間のアップデートも期待出来ますね。アンプ部分も電源周りがテコ入れされてる様なので早く実際の音を聴いてみたいですね。

R8Aが\41,8000…DSP-Z11に比べれば安いとも言えますが…

ヤマハの機種で11ch構成しようとしたら外部アンプ必須で値段もR8A一台買うより高くつきますし、設置スペースも二台分必要なので意外とR8Aの人気が出るかも知れませんね。

ただ…個人的には黒色しか無いのが残念でしたね。

書込番号：24134374　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sドルフィン]

2080と同じように9ch必要ならやはりA6Aになってしまいますが、皆さんの言ってる通り高い!
現在9chで組んでる人はDかMに流れる人も出てきそうですね。

書込番号：24135219　スマートフォンサイトからの書き込み

[toroyan]

＞WRblue555さん
新型ようやく発表されましたね！！　私も昨年から待っておりましたが、価格がリーズナブルな「Ａ2080」の後継機がないのは残念です。天井にサラウンド、サラウンドバックと設置している為、理想は「Ａ6Ａ」なんでしょうけど・・・。新型購入するなら予算的に妥協して「Ａ4Ａ」も視野に入れないといけないと思っています。それか「Ａ2080」を在庫あるうちに購入するか・・・。特にこだわり無ければ「Ａ4Ａ」より「Ａ2080」を購入する方が良い気もしますね。

書込番号：24136155

[WRblue555]

ふた晩アタマを冷やして考えつつ・・・　（てか、もう半年もボーっと考えてる）　ようやく結論が出たのでA2080を
購入しました。

新シリーズの発表を受けてか、どこも「在庫限り」「在庫僅少」となっていたので、そろそろ決めないとと思いつつ
問い合わせたところ、SR6015の価格コム最安値とほぼ同額だったのでいっちゃいました。

＞mn0518さん
　　＞お引越しって高額家電買い換えるいいタイミング

その通り、こんな時ぐらいしか思い切りできませんね。
旧宅には20年近く住んでたので、TV、オーディオ以外の家電はすべて10年超え。間取りに合わない使い古しの家具類と併せて
総入れ替えでした。
なので引っ越し自体はすごく楽でしたが・・・えらい出費（笑）。

TVだけはまだまだ元気なので（パナの49EX850）寝室に壁掛け。これは単体でもかなりいい音なので寝室には充分。

　　＞Auro-3DとAuro-Matic

これは最後まで悩んだ点でした。
チャンネルベースのAuro-3Dをきちんと効果的に出すにはAtmosに比べてスピーカー配置がシビア（らしい）と言うデメリットと、
通常フォーマットを”Auro流”に3Dアップミックスできる（らしい）というメリット、いずれにせよ両方自宅で試してみたい気がして。

でも、A6Aを購入するとしても当方の性格上「初期モノ」にはてを出さず、やっぱりこちらのレビューや口コミを見てまた半年くらい
Auroのファームアップを待ちつつボーッと悩むんだろうなぁ・・・と（笑）。　

＞LWSCさん

いやホントに長かったです。
たしかに3年分の進化と言えばしっかり対応してくれたように感じますが、中間グレードでコスパが良かった2080の後継機が
実質出なかったのが個人的には決め手になりました。

＞Sドルフィンさん

仰るとおりですね。
旧シリーズからラインナップを縮小、統合しつつ、セパレートとの間を埋める上位機種を入れてきたヤマハの今回の展開は
勿論理解できるのですが、できれば定価20万円、実売15〜16万円でX4700Hとガチンコできる機種は欲しかったです。

それならサラウンドAIが載ってるだけアドバンテージがあり、充分売れそうな気がするんですが・・・素人考えですかねぇ。

＞toroyanさん

はい、在庫があるうちにA2080を買っちゃいました。
現有機がV585なので、ウチにはこれで充分です。


皆様
スレ立てしといてアレですが、結局A2080購入で決着しました。
また使ってみて判らないことがあれば当カテでお尋ねするかも知れませんが、その時はまた宜しくお願いします。

アバックさんは6月の下旬以降、先行商談会するみたいですね。
https://corp.avac.co.jp/yamaha-rx-a8a-event

近いうちにA4A〜A8Aの機種別掲示板もできると思いますので、それまではご自由にお使い下さい。
ありがとうございます。

書込番号：24136340

[mn0518]

＞WRblue555さん
僕も悩みますねー。現在5.1.4ch構成ですが2080になんの不満もないので。
新型で個人的に惹かれるのはAuro-3Dですが、はたしてサラウンドAI程の良さを実感するのか･･･。
Auro-3Dのソースは非常に少ないですが、映画ソフトで言えば国内盤では見たことないですし、海外盤日本語字幕なしの作品に一部あるだけです。なので実際にはAuro-MaticUpmixerとDolby Atmosやロスレス音声の組み合わせ？での視聴が1番多くなると思いますが、はたしてどんな音場になるのか実際に店頭で視聴してみるしかないですね。
2080+10万円の体感向上は期待してませんが、個人的にはAuro-MaticUpmixerがポイントになると思います。
あとHDR10+は2080で公表はないものの信号通すみたいです。

書込番号：24136474　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＧＷ牛くん]

やっと来た…と思いましたが高いですね(^_^;)
でもこれから5年以上は使うつもりだし買うって決めていたのでA6A買います(lll-ω-)ｽﾞｰﾝ
思ってた以上に高いので我が家の財務省に予算の再編どうお願いするか考えます( ´-｀)

書込番号：24139010　スマートフォンサイトからの書き込み

遂にamazon music HD対応ファーム

[本田んだ]

先程アップデートしました。
遂に、、、。待ってました！

書込番号：23958279　スマートフォンサイトからの書き込み

[本田んだ]

連投失礼します。
どうやら再生開始までしばらく時間がかかる模様です。
でも嬉しい。。。

書込番号：23958295　スマートフォンサイトからの書き込み

[本田んだ]

今確認したらamazon music HDの再生が出来てました。
残念ながらultra HDはHDにダウンしてますね。
この件についてまだアナウンスありませんので、様子見です。

書込番号：23963655　スマートフォンサイトからの書き込み

[aikmota]

こんにちは　勘違いなら　ごめんなさい。　　HDMI out2 に　hdモニター繋げていると　HDMI out1が　4kモニターでも　HD出力なってしまいます。　Netflixの　4kコンテンツが　HDに　なっていました。　　それで　気がつきました。　それと　Amazon Music　HD 素晴らしいですね！対応すると　思わなかったので　良かったです♪

書込番号：23965465

[中年オジチャン]

私はMusicCastがイマイチぴんとこないので、
fireTVstick4kを本機につないでamazon music HDを聞いています。
もとの音楽がultraHDであればultraHDで再生されますね。

ただ、fireTVstickコントローラで次曲に飛ばすとき、クリック音の直後にプツッとノイズが入るのが難点。

書込番号：23966035

[本田んだ]

皆様コメントありがとうございます。
amazon music HDはいつか来るだろうと、期待を込めて待ってましたけど、こんなに早く対応してもらえるなんて、
嬉しい限りです。益々愛着が湧くってもんですよね。

書込番号：23967986　スマートフォンサイトからの書き込み

[トム仙人♪]

デバイスが、eARC対応でないとHDになるように見えます。
TVが、regza, AQUOS のようなケースで、FireTV4KをTVに接続しているようなケースです。

regzaでは、FireTV4KをAV Amp接続でも、やはりHDになります。これは、Amazon music HDをFireTV上のアプリとして起動している場合です。TVからのARCが、eARC対応でないためにこうなると考えられます。SonyやPanasonicではUltraHDになるのではと考えています。

regzaでも、iPhone12 Pro MaxでAmazon Music HDを起動しAirPlayした場合にはUltra HDで出力されます。

こうなるとeARCに対応していない、regza AQUOSは取り残されますね。買い換えた方かがいいかもと思い始めています。

書込番号：24079769　スマートフォンサイトからの書き込み

[トム仙人♪]

fireTV CubeによるUltra HD再生

regzaの問題ではなく、FireTVの問題でしたので訂正いたします。

FireTV stick , 4K がultra HDに対応しておりませんでした。
FireTV Cubeに変えたところ、ultra HDので再生が可能となりました。

また、NetflixのDolby Atmos対応の動画にもFireTV Cubeは対応しているため、Dolby Atmos再生もできるようになりました。

書込番号：24084011　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sドルフィン]

＞トム仙人♪さん
えっ! 参考になりました。当方もREGZAです。どうもアンプ内蔵のamazon misic hdアプリは使いにくいんで。キューブだと大丈夫なんっですね!

書込番号：24133769　スマートフォンサイトからの書き込み

パワーアンプのグレードはもっと上が必要か

[本田んだ]

本機の上にDENON PMA-800NE

1チャンネル辺りの単価から、きっと今以上の音が出るはずだと、パワーアンプとしてPMA-800NEを選択してみましたが、結果として若干パワー感は上がったものの繊細さが失われ、残念ながら私の好みには合いませんでした。
改めて本機の優秀さが解りました。

書込番号：23928894　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞本田んださん

ヤマハにデノンの組み合わせがダメだったということはないですか？
ヤマハのアンプやマランツなどを候補にするのが良い気がします。

書込番号：23929012

[本田んだ]

コメントありがとう御座います。
おっしゃる通りかも知れません。

本当はヤマハA-S801が候補だったのですが、ラックに収まらないので断念した次第です。。。

書込番号：23929029　スマートフォンサイトからの書き込み

[YS-2]

”パワーアンプとしてPMA-800NE”

元々は廉価版のプリメインアンプで、パワーアンプ部分以外の機能も入っていますからパワーアンプ単体として使用してもその程度でしょう・・・

”改めて本機の優秀さが解りました。”

ではなくて、それなりのAVアンプとしてのバランスが崩れたのでは。AVアンプからのプリ出力を活かして外付けのパワーアンプを組み込むのならば、普通のプリメインアンプではなく専用のパワーアンプが必要でしょうね。

書込番号：23929111

[blackbird1212]

本田んださん、こんばんは。

>1チャンネル辺りの単価から
大雑把に考えると1/3位なんで、20万だから約7万とすると同じくらい。
1/4と考えても5万だから、7万とは大差ないです。
それに、PMA-800NEはデジタル入力もあるので、
その分を引くと、5万くらい換算かもですから。
あと、PMA-800NEはダイレクトパワーインがないから
二重ボリュームというのもあるだろうし。
DENONのプリメインアンプではっきりと差をつけたかったら、
PMA-2500NEかそれ以上でしょう。
いまは実売が5万ちょっとですが、コロナの影響前は最安値3.9万くらいも
あったので、そのようなもので比較してもしょうがないでしょう。

書込番号：23929766

[本田んだ]

皆様、貴重なご意見ありがとうございました。
AVアンプなので映像関係の回路もあるし、何よりチャンネル辺りの躯体に大幅なゆとりがあるので設計に余裕があるのでは、、、と考えましたが甘かったです。
勉強になりました。ありがとうございました。

書込番号：23930100　スマートフォンサイトからの書き込み

[NO REPLY]

こんにちは、マランツPM-14S1をダイレクトでフロント用に使っています。フロントスピーカーはDynaudioです。安定感が増すという表現がピッタリな違いが出ています。ご参考まで。

書込番号：23983532　スマートフォンサイトからの書き込み

[本田んだ]

＞NO REPLYさん
コメントありがとうございます。
20万クラスのアンプじゃないと、実感として音質アップにならないんでしようか。。。
うーん。資金不足ですのでしばらく我慢します。
参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：23990021　スマートフォンサイトからの書き込み

外部アンプについて

[DTSX]

こんにちは
スピーカーの配置を7.1.4にする場合ですが
外部アンプが必要とまでは理解できました。
外部アンプをヤマハ A-S301にしようかと考えています。
特に問題ないでしょうか。
詳しくないのでよろしくお願いします。

書込番号：22970752　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤスダッシュ]

＞DTSXさん

外部アンプの追加で7.1.4chに出来るのは、
上位モデルのRX-A3080だけです。

RX-A2080は7.1.4chには出来ません。

書込番号：22970805

[DTSX]

＞ヤスダッシュさん
ありがとうございました。そうでしたか....
外部アンプを使うとスピーカーが増やせると
思っていました。

書込番号：22970980　スマートフォンサイトからの書き込み

映画館の臨場感は無理だと思ってましたが・・・

[mn0518]

一般の映画館って両サイドと後ろ壁のハイトに無数のＳＰが設置してありますよね・・・
そもそも映画館と家ではＳＰの数は勿論、配置自体が違うのでどうあがいてもあの臨場感は
地べたベースのホームシアターでは出せないと思っていたのですが、先日フロントＳＰを新調したついでに
配置やセッティングを見直してなんとか少しでも近づけないかと試行錯誤いたしました。
ちなみに8畳ほどの縦長の部屋でＡ2080に5.1.4ｃｈ構成です（下はＦ500×2、Ｃ500、Ｆ330×2、上はデノンＴ37×4）
まず、フロントは振り角度を浅くしてみました（左右ＳＰが自分の顔に向いていたものを耳に向くよう変更）
次にフロントに使用していたＦ330（ブックシェルから変更）をサラウンドに持って行き、視聴位置の斜め後ろからほぼ真横に変更。
アンプ側では全てのＳＰを「大」に変更して低音をＳＰに割り振り、エクストラベースもＯＮにして視聴してみたところ
かなり劇場に近い臨場感を得る事が出来ました（ＳＰの音量はほぼＹＡＰＯ測定値、イコライザーはフラット）
特に効果の違いが大きいのはサラウンドの配置変更と天井側4つのＳＰからの低音強調だと思います。
今まではアトモス以外は臨場感が今一つ・・・と思っていましたが、今回の変更で5.1ｃｈ収録の作品ですら
映画館に近い迫力で楽しむことが出来るようになりました。決して高額なスピーカーではありませんが
セッティング次第で、あの臨場感にかなり近づけることができるんですね・・・
もし、セッティングはもっとこうするといいよ・・・、などのご意見がありましたら遠慮なくお聞かせくださいませ。
モノはこれ以上変えられません（笑

書込番号：22691129

[痛風友の会]

どうも。

スピーカーユニットについてだけ。
スピーカーの諸元で再生できる音域とか色々載っているけど、
実際感じる（体感できる）のはユニットの大きさが大きいほど微妙な重低音&余韻を再生することが出来るよ。
理論上、エンクロージャーの形状で倍音になるとか、ウーファー２発で径を二つ足した分のウーファーと同じ効果があると言われるが、それはあくまでも理屈上の話しであって、実際はそんな効果を感じることは出来ない。

だからね、ちっちゃなスピーカーを何個も並べても音の質はなかなか向上しないかも
下手にサブウーファーでズンドコやるくらいなら、１５インチ（３８ｃｍ）のスピーカーのウーファーの方がリアルに再生できるっす。
スピーカーの配置などで試行錯誤するのも楽しみのウチなら、最初から物量投資されたシステムで楽しむのもアリかと思いますよ、

書込番号：22691342

[mn0518]

＞痛風友の会さん

御意見ありがとうございます。38ｃｍですか・・・、部屋に置けません（笑
ウチのＳＰでもなんか今までと迫力がガラリと変わったので、チャチなＳ/Ｗ使ってますが、いらないかも・・・って思ってます。
今後の貴重な御意見として大変参考になります！

書込番号：22691368

[LWSC]

サラウンドに於いてもフロントchが重要です。

セットアップCD等があれば、逆相の音源をピュアダイレクトモードで再生してみてください。(安価な物としてはラウダ社のCDレンズクリーナーがあります)

音が前からではなく、横から聞こえているようであれば上出来だと言えます。この状態であれば、サラウンドchを後方寄りに設置出来るのでサラウンド感がよりアップすると思います。

私のシステムの場合、ゴム系インシュレーターで上手く行きました。

また、私はサラウンドchのスピーカーをリスニングポイントではなく、対角に当たるフロントch(左のサラウンドは右のフロント、右のサラウンドは左のフロント)に向けています。この方が前後の音の繋がりと云うか一体感が良くなるように感じます。

気が向いたらお試しください。

書込番号：22691384　スマートフォンサイトからの書き込み

[mn0518]

＞LWSCさん

御意見ありがとうございます！
逆相の音源をピュアダイレクトモードで再生・・・サラウンドを視聴ポジではなく対角に当たるフロントchに向ける・・・ですか。
なるほど、これならすぐ試せそうです。トライしてみます！（フロントＳＰと視聴ポジの三角形は無視ですね）

書込番号：22691425

[浜オヤジ]

視聴ポジション。	オーバーヘッドＳＰ。

お早うございます。

　チョット？が有るので教えて下さい。

＜5.1.4ｃｈ構成です（下はＦ500×2、Ｃ500、Ｆ330×2、上はデノンＴ37×4）＞

　この文中の「上はデノンＴ37×4」ですがT-37ってトールボーイのＳＰですよね？
　堂でも良い事ですが、気になったので・・・。


レビューの写真を拝見しましたが部屋自体の構造がシステムの左右両側に
「クローゼット・押し入れ？」等の大きな木製のドアーがありますが、音量を上げると
このドアーが盛大に「共振」するような気がします。
「座椅子？」に座って低い位置で試聴するのも個人的にはお薦めしません。
試しに視聴位置で椅子に座って見た事はありますか？
全部のＳＰの聞こえ方がかなり違ってくると思いますね。
特に「オーバーヘッドＳＰ」の音量を無理に上げなくても耳の高さが4-50cm
上がるだけで量感は変化すると思います。

「天井高2.3〜3.7ｍ以上理想は4m」とかドルビーのHPには書かれていますが
日本の一般的な家屋ではこの数値は難しい条件です。
https://www.dolby.com/jp/ja/guide/dolby-atmos-speaker-setup/5-1-4-setups.html


　私の場合、A-3050で「６−１−４」システムを14畳の洋室で組んでいますが天井までの
　高さは2.9m有りますがオーバーヘッドＳＰまでの高さは2.7mしか取れません。
　設置方法が特殊だから仕方の無いことなんですが、コレでも満足のいく音で
　楽しめていると思います。

＜映画館の臨場感は無理だと思ってましたが・・・＞

　はい、これは比較の対象にはなりませんね。
　たまに近場の映画館(100人ほど収容の小劇場)で封切り物を見ますが
　とにかく「音が悪い」です。(音が自慢の劇場です？)
　大空間・大音量に耳が行くと「凄いな！」と感じますが、家庭でみるサラウンドの方が
　「音のクオリティー」はよほど高い！と思いますね。

　部屋の広さ・構造・機器の性能が上手にマッチすると自分のシステムの音でも
　十分満足のいくモノに出来ますよ。

　私だったら左右の木製のドアーが音全体に良い影響または悪い影響を与えているのか？
　をチェックしますね。
　スマホのアプリ等で簡易的に「音響特性」を調べるモノがあるので部屋の特性を
　測ってみるのも良いかも知れません。
　特定の周波数で共振して増幅されたり減少したりとグラフが凸凹になるようでしたら
　「吸音」なり「反射」なりの方法も見つかるかと？

　試しに視聴時にドアーを開けて見る・閉めて見るでどのくらい音が違うかはすぐ
　体験できますよね。
　そんな事でも音は大きく変化するモノですよ。

書込番号：22692089

[mn0518]

＞浜オヤジさん

間違えました、Ａ37でした・・・

椅子は座椅子ではなくて足付きで座面が35ｃｍ位の高さでしょうか・・・
画面を観るには丁度良い高さで、以前は二人掛けソファだったのでシングルにして空間が広くなっただけでも
聴こえ方は良い感じに変わりました。でも１度普通の椅子に座って聴いて見ます！
両サイドのクローゼットとスライドドアはどうにもならないのでこのままです（笑

ウチは天井側はＦ/Ｒともハイトで天井スレスレに設置していますが、それでも2.5ｍ位でしょうか。
ＹＡＰＯで測定するとＦ/Ｒハイトだけ5〜6ｄＢになりますが音量はそのままで大きさだけ「大」に変更しています。
天井側からの低音を強調するだけでも、劇場の迫力に近づいた感じがします。普段は自宅から近い新宿の大シアターで
良く観ますが、音質（クオリティ）だけみたら、自宅もかなりいい線いっていると感じてます。

書込番号：22693483

[浜オヤジ]

今晩は。

　そうでしたか！

＜両サイドのクローゼットとスライドドアはどうにもならない・・・＞

　いろいろな事情があると思うのでご自身で出来る範囲での工夫ですね。
　お金をかけない方法でも結構、変化があると思います。

　BDソフトによっても「サラウンド感」や「臨場感」も異なりますので良いソフトと
　巡り会うこともポイントになりますね。

　私の場合「ATOMOS対応ソフト」でもATOMOSストレートよりも「DTS-X」モードで
　再生する方が「好み」の場合が多いです。
　部屋の広さや構造で「音の出方」が変わりますのでお試し下さい。

書込番号：22693603

[mn0518]

＞浜オヤジさん

ありがとうございます。
限られた条件の中で最大限に活かせるよう頑張ります（笑

＞BDソフトによっても「サラウンド感」や「臨場感」も異なりますので良いソフトと巡り会うこともポイントになりますね。
はい、私はＢＤ（ＵＨＤ）しか視聴しませんので、ソフトによる音の違いに関しては最も楽しみな一つです。
特に今の環境にしてからは、映像（4ｋＨＤＲ）よりアトモス（ＤＴＳ：Ｘ）かどうかが最優先なのですが、基本的にＵＨＤはほぼアトモスなのでＵＨＤを買うハメになっております。最近はＢＤでもアトモス収録された作品が増えてきましたね・・・
アトモスはアクションものなどの立体音響も素晴らしいですが、全体的に音の迫力が増しますので臨場感が違いますよね。
最近でいうと「アクアマン」のＵＨＤは素晴らしい音響でした・・・、また「ボヘミアン〜」や「アリ〜」のＵＨＤも立体音響を感じるシーンは少ないものの、素晴らしい音質でしたね。あ〜ゆ〜音を自宅で体感すると、本当にアンプ＋ＳＰ構築にして良かったと実感いたします（笑　　余談ですがマーベルの作品はアトモアスでも音圧がなくショボイいものが多かったですがインフィニティ・ウォーからはだいぶマシになりました。キャプテン・マーベルはいつもの劇場でもすごい爆音でしたので7月発売のＵＨＤには期待したいと思います（笑

僕の場合映画はストレートで聴くことはほとんどなく、アトモス＋サラウンドＡＩにしています。通常のロスレス音声も最近は全てサラウンドＡＩですね。セリフの聴こえ方が本当に素晴らしいので・・・。ライブのＢＤだけはＡＩは合わないのでムービー/スタンダードや9ｃｈモードで聴いたりします。
Ａ2080には「DTS-X」モードというものはありませんが「DTS Neural:X デコーダー」のことでしょうか？
基本自動設定にしており、コンテンツの信号によってアトモスかＤＴＳ：Ｘに切り替わるようにしています。
もちろん強制的に「DTS Neural:X デコーダー」で聴くことも可能です！

書込番号：22693818

[浜オヤジ]

お早うございます。

　私の場合ですが「UHD対応BDP」がありませんし、基本お高いUHDソフトは買えません。
　アンプもA-3050と古いですしね！
　CX-A5200を導入の予定はあるのですが、今のところ何時になるやら？
　
　メインＳＰ・サラウンドＳＰは外部パワーアンプをA-3050のプリで鳴らして居るので
　CX-A5200を何処へ収納するか？を考えると大幅な模様替えが必須です。
　テレビ台兼用のラックをより大きい物にする事は無理なので果たして？？？
　現在「ピュアー2CH用」の部屋にAVも移設しようか?等とプランは浮かぶのですが
　実際動くにはかなりの『覚悟とお金』が必要ですからね。


＜Ａ2080には「DTS-X」モードというものはありませんが「DTS Neural:X デコーダー」のことでしょうか？＞

　そうです！
　はしょって書いてしまい失礼しました。

　自分が後期高齢者ですので見るソフトも限られてしまいUHDになる作品も少ないです。
　新作を買うと言っても限定された俳優/監督の作品ばかりになるので、
　いわゆる70-80年代の臭いを遺す様なモノばかりになってしまいますね。
　音楽系のBDも「JAZZかギター物」ですから特殊ですよね。

書込番号：22694356

[黄金のピラミッド]

良いですねェ〜〜〜　　「如何したら良いんですか？」が多いクチコミですが　「成功したよ！」との報告。　　これからホームシアターを始めてみたい方や　結果が出ないで悩んでいる方には　とても良い内容だと思います。　　　そして　さらにアドバイスを求めようとする姿勢には感服です　(^^)/

一番、気に成ったのはトップにＴ３７！（笑）　　頑張ったなぁ〜と思ったら　Ｍ３７でしたか・・　Ｔ３７をどうしたのか　とても気に成ったのに（爆）


使用機はだいたい分かりましたが　セッティングの様子が見えてくると　何かしら言える項目が増えるかもしれませんね。　　８畳と言えば一般的には真四角な部屋で　オーディオ的には不向きと言われていますが　変則的な「縦長」とあり　６畳の比で　そのまま拡大したのかな？と想像しています（笑）

文面を読み取っての想像なので間違っていたら指摘ください。　　Ｆ３３０をサラウンドスピーカーとしてサイドに設置したのが成功へのキーポイントだと私は思っています。　　（スピーカーの性能・能力に差が有るのは足枷）　　そうなると５．１．４ではなく　７．１．２がより充実したサラウンドが出来上がると思います。　　因みに．１と書かれていますのでＳＷは使われているんですよね。　　

短辺側にディスプレイかスクリーン（フロントスピーカー）ですよね。　　　私は５．１ｃｈの時代であれば　サラウンドＳＰは　リスポジに対して「やや後方」くらいがベストなポジションであると思いますが、今や７．１ｃｈが大半を占めるＢＤ／ＵＨＤ、またａｔｍｏｓやＤＴＳ：Ｘは７．１に＋αなので　それを再生出来ないのはモッタイナイですね。　　

なるべく低コストでの実現であればＦ３３０を追加しサラウンドバックに用いたいところですが　「モノは変えません」と断言されちゃっているんで　先ずはＡ３７でも付けてみたら如何でしょうかね。　　またＡ３７は今　フロントトップの位置なんですかね？　（Ｆ５００の上方に設置？）　　コレを頑張って　天井（自身の真上）にセット出来ると　違ってきますよ〜〜　　　　ヤマハは従来のＹＡＭＡＨＡポジションでもａｔｍｏｓ（：ｘ）効果を十分出せる様に苦労し　その為に対応機の発売が最後手になりました。　　その結果は十分出てると聞いていますが　やはりｄｏｌｂｙ推奨の正規ポジションは違いますからね。　　やってみる価値は十分ありますよ。


セッティングの様子が見えていないので　この突っ込みは的外れになるかもしれませんが・・・　センターはどう置かれていますか？　　センターはホームサラウンドの場合、メインスピーカーです。　　設定はそのままに　センタースピーカーのコードを外して再生すると　映画は成立しませんよね。　　なにか「セリフ専用」の様な扱いのセンタースピーカーですが　実際は音の半分以上はセンターが受け持ち　最重視されがちなフロントスピーカーはサラウンドスピーカー（効果音担当）の一つに過ぎませんから。　　上の事を試すと　センタースピーカーとフロントスピーカーの役割が良く分かります。　　　言いたい事は　センタースピーカーが中心的なサラウンドなので　その選択とセッティングは十分気を使う事ですね。　　　　Ｃ５００がバランス的に悪いとは言えませんが　どう置くかが問題でしょうね。　　結構、残念な置き方の方が多くいますから。　（主に位置が低かったりラックに押し込まれていたり）　　場合によってはファントム（センター不使用）の方が良い場合も多く　フロントスピーカーのセッティングの出来によっては　とってもシックリします。　　　これも簡単に試せますよね。


後は２０８０でのセットアップをより正確に追い込む事ですね。　　ペアになるスピーカーの差は少なくなる様に、先ずはセッティング位置です。　背面、側面からの距離が同じになる様に設置して　アンプで強引に合わせる事を回避します。　　補正を減らす事で鮮度は確実にアップします。　　　アンプへのデータ提供はより正確にします。　　これを元にアンプは演算をして　素晴らしい音場をもたらしています。　特にＡＩを採用してる今季モデルはデータが重要です。　　ココを手抜きして仕舞うと　結果が出せません。　


自分はＡ５２００を最近採用し（前は８８０２）　３次元測定の結果と相まって　素晴らしい音場が出来ていると感じています。　　センターＳＰには４４２９（ＪＢＬ）を据えて　この１年余りで　オールＪＢＬのスピーカー環境（７．１．４）が出来ました。（入れ替えで・・）　　ＳＷは他社ですが（笑）　　　　まぁ−　資金は底を尽きましたので　今はソフト見まくりにあけています。　　ＤＶＤやＡＡＣ（ＢＤ−Ｒ）を見てもヤマハのＡＩは良い仕事しています。　もちろんＢＤ／ＵＨＤのロスレスでは本領発揮で（笑）　　分厚いサラウンドが轟いています！　　不特定多数をターゲットにしてる映画館よりは　お一人様劇場＆好きな時間で視聴出来る　ｍｙ映画館の方が上ですかね（爆）　

楽しみましょ−。

書込番号：22694406

[mn0518]

＞浜オヤジさん

御返信ありがとうございます。
「アリー/スター誕生」などはＢＤでもアトモス収録なので素晴らしい臨場感と音質です！
また「13時間/ベンガジの秘密の兵士」のＢＤもアトモスなのですが、今の環境にしてから観直した所
天井4つのＳＰが全開鳴りで、対テロ作品映画の中では自分的ベスト3に入るくらいの迫力音でした・・・。

素人的な考えですが、ヤマハは何故11ｃｈ内蔵アンプがないのか？・・・と思っています。
ＢＤ視聴中心の自分としては、あと2ｃｈ足すのにわざわざ場所を取るアンプの設置は躊躇します（笑
僕はＡ2080なので、プリアウトは無理ですし7.1.4ｃｈにするにはそもそも部屋が狭いのですが・・・
とはいえデノン6500Ｈのような11ｃｈアンプがヤマハにもあったら買ってしまいそうです（笑
幸い？2ｃｈモノは聴かないためそちらへの拡張予定はないのですが、諸先輩方の経験を生かした
アドバイスは大変参考になり、限られた環境内で更にのびしろを模索している自分にとっては
ありがたい限りです。本当にありがとうございます！

書込番号：22695694

[mn0518]

写真のハイトはＡ17ですが現在はＡ37です	なんか部屋幅が狭く見えますが実際はもう少し広いです（笑

＞黄金のピラミッドさん

御返信ありがとうございます。
いつもアンプカテでのコメント拝見させて頂いております。

はい、Ｔ37を部屋の四隅にぶら下げたら嫁が逃げていきます（笑
ＳＰ配置及びレイアウトに関してはちょっと前のモノですが写真をご覧ください。

部屋は幅が6畳で普通の6畳より少し長さがある感じでしょうか・・・
僕はＡ型なゆえ、ＳＰの配置はミリ単位で左右前後対称にしてあります。
フロント、サラウンド、Ｆ/Ｒハイトとも視聴ポジに向きを振っており、角度は測れないもののほぼ対称だと思います。
リビングですが幸い専用部屋にしているため、視聴時にはシングルソファー１脚のみで余計なモノは一切置いていません。
視聴ポジは部屋の中心よりやや後ろになります。けっして高額なＳＰ陣ではありませんが所持している機器を最大限生かす
ためには、まずは配置ありきだと感じています（笑　

サラウンドＳＰに関しては今までＰ350のサラウンドセットのブックシェルをスタンドに乗せて使用しておりましたが
今回フロントにＦ500を導入した事により、Ｆ330をサラウンドに回しました。
Ａ2080は最大11ｃｈまで接続可能なので、一時期自分も11ｃｈ設置にして切り替えながら聞き比べていました。
アトモスもその他ロスレス音声も5.1.4ｃｈと7.1.2ｃｈでさんざん聞き比べたのですが、サラウンドＡＩで視聴した場合などは特に
今の部屋面積の中ではどちらのフォーマットも5.1.4ｃｈがベスト・・・という結論に至りました。
特にアトモスは.4ｃｈで上方向を生かすほうが立体音響やそもそもの迫力音を含め聴こえはベストだと感じています。
つまり部屋が狭いのでサラウンドバックを設置しても十分に生かされていない感じなんです・・・

ただ、部屋の後ろ壁はスライドドアになっており、全開にするとほぼ部屋幅のままキッチンにつながります。
なので視聴ポジは変えずにサラウンドバックだけ今より1ｍほど後方のキッチン部屋に配置する事が可能で、
こうして視聴すると縦の包囲感が出るため7.1ｃｈ収録ソフトの良さを実感します。でも最近そこまでするのが面倒に
なってきてしまい、5.1.4ｃｈの一部屋での視聴に落ち着いてしまいました・・・

Ｓ/Ｗは置き場所スペースの問題でＴＶラック下に収納できるＦＳＷ150が申し訳なさそうに陣取っていますが、先のコメントにも
書きましたように全てのＳＰに低音を振ってエクストラベースもＯＮにした結果、今となってはいらないかも・・・と思っています。
ちなみに日中の時間帯限定ですが、アトモスソフトで音量は60位なので自分としてはかなりの大音量で視聴しています。

実はＡ37とＡ17を４台づつ所持しており、今回上方向からの低音を強化したかったのでＦＲハイトをＡ17からＡ37に
変更いたしました。それまではサラウンドバックの2台はＡ37でしたが今回天井に4つ使用してしまったので
もしサラウンドバックを設置するなら、今までサラウンドにしていたＰ350（サラウンドＳＰ）を使いたいと思います。
ですので今は、下はヤマハ、上はデノンという感じです。

天井側に関しましては、実はＡ17の時にオーバーヘッドを4つ配置して試しました。
たしかに上方向からの音に関してはダイレクトになるため、かなりのリアル感が出るのですが
シーンによっては不自然に感じてしまう事がありました。アトモス等の音声は上方向からの音と立体音響が
混在していますが、作品全般において見た場合、天井側に関してはハイトにして縦の距離を長くとった方が
立体音を最大限に生かせると感じたので、現在はＦ/Ｒハイトに落ち着いています。
これも3回ほど高さを変えまして、ハイトにするなら天井スレスレの4角設置が上方向と立体音の両立にはベストだと
感じています。しかしオーバーヘッドかハイトかは本当に好みですし、また戻すかもしれません・・・

センターに関しては写真の通りで、理想で言えばもっと高い位置に配置したいのが本音です。
気休め程度ですが、Ｃ500は棚板とツライチになるまで前に出し、前面を3ｃｍ程底上げしてラック内で目一杯上を向けています。
センターに関してはベテランの方も含めて「要」「不要」賛否分かれますが、映画視聴メインの僕は完全に「必要派」です。
センターを切ってしまえば音は画面中央に定位しますが、僕には台詞の聴こえ方や全体の力強さが足りません・・・
何度もしつこいのですが、Ａ2080にしてからは特に「サラウンドＡＩ」による映画館のように画面全体から聞こえる
台詞のパワー感が素晴らしいと感じており、コレにはセンターＳＰの存在も大きいと感じています。
なのでこの配置でも音声が下から聴こえるような違和感や全体のバランスの不自然さは感じておりません。

長くなってしまいましたが最初に書いた通り、左右の壁に無数のＳＰが設置してあり、そこからの重低音が効いている
映画館のド迫力とでは、そもそも配置が違うホームシアターでは同じ土俵に上がるのも無理だと思っていましたが、
今回サラウンドＳＰをパワーアップして配置を変えたり、全ＳＰ（特にハイト）に低音を振ったりした結果、かなり劇場に
近づける事が実感できたので思わずスレ建てしてしまった次第であります・・・

映像はどんなに綺麗でも見慣れてしまいますが、音響は画を何倍にも引き立てますし、作品毎に違った迫力と臨場感が
体感できるのが、ホームシアターの素晴らしいところではないかと思っています。

書込番号：22695911

[浜オヤジ]

お早うございます。


＜ヤマハは何故11ｃｈ内蔵アンプがないのか？＞

　過去には「DSP-Z11」という名器があったんですがやはり高価すぎることと
　当時では「ATOMOS」も無かったのでごく一部の「マニア」にしか使われませんでした。
　そう言った「経緯」もありますしYAMAHAの推す「フロント・リア/ハイトＳＰ」路線では
　「11ｃｈ」のパワーを内蔵するアンプを作っても「売れない」という判断もあると思います。
　現行商品ではCX-A5200と対になるMX-A5000は「11ｃｈ」アンプですから。
　YAMAHAほど低価格帯から高額商品まで多機種を網羅しているメーカーは
　有りませんし、売れ行きの良い価格帯に妥当な金額を付けるには「11ｃｈアンプ」は
　外れる！と考えているのかも知れません。

　予算に合う・部屋に合う・好みに合うと言う事で考えると音質や能力等々を加味しても
　他のメーカー製品では「11ｃｈ内蔵だけどDSPがチョット？」とか「AI機能」もありません。
　AVアンプ畑では機種数を見ても「YAMAHAの一強」状態ですからね。
　

書込番号：22696930

[mn0518]

＞浜オヤジさん

おはようございます。
御返信ありがとうございます。
やっぱり費用対効果的な要素があるんですね・・・

ＡＶアンプもスピーカーも数が充実しているのはヤマハだけですもんね
趣味的要素が強いＡＶ分野ですが今後もメーカーさんには頑張ってもらいたいです・・・

書込番号：22696950

[浜オヤジ]

mn0518さん


　全く同感ですね！

　「ONKYO/パイオニア」が先行き不安ですし、「DENON/マランツ」も伸び悩みか？
　SONYは殆ど新型の予定も無い状態ですからね。

　長くオーディオを楽しんで居ますが「ピュアー2CH」は「家族で楽しむ」という
　環境作りには不向きですから「AVシステム導入」の方がいろいろな意味で
　「幸せ作り」の早道かも？です。
　「ピュアーオーディオ」も時代と共に部屋にＳＰ・アンプを置くことから
　「スマホでイヤホン」に変わって来ました。
　個人的にはＳＰで聴く音楽とイヤホンで聞く音楽は「別物」と思って居ますが
　世の中の趨勢は如何ともしがたいですね。

書込番号：22697009

[mn0518]

＞浜オヤジさん

空間の音を感じるのとイヤホンで聞くのとは全くの別物ですもんね（笑

マランツはモノはデノンで、今はアンプだけ発売している感じでしょうか
ソニーのアンプはハイエンドクラスがないですし、オンキョー（パイオニア）も元気がないというか個人的にはそそらず・・・

＞ピュアー2CHは「家族で楽しむ」という環境作りには不向き
でも2ｃｈピュアオーディオは音色を楽しむ要素も強いかと思いますので、環境としての条件は幅広いと思いますが
音量・迫力・臨場感を楽しむＡＶシステムとなると、存分に楽しむにはそれなりの環境が必要になりますので、
その意味では条件は狭くなりますよね・・・

書込番号：22697081

[黄金のピラミッド]

ｍｎ０５１８さん

　ご丁寧なお返事ありがとうございます。　　現状の様子が分かりました。

私は７．１ｃｈを推奨する立場ですが　お話を伺い　この環境では　今の感じがベストであろうと思いました。

センタースピーカーをお使いになる理由は私も同様で　推奨派からすると　「本来１本から出すものを２本から出すのはナンセンス！」と言う事からです。　　アンプの性能を疑う訳では無いのですが　何の為にセンターは独立しているのか？を考えた場合　それをサラウンドスピーカー（ＦＳＰの事ね）に混ぜるのはど−なの？　ですね（笑）　　とは言っても　一番セッティングには困るスピーカーなので　貧相なスピーカーを使うくらいなら・・と、言うのも理解しています。　

セッティングはシンメトリ−に出来ていても　部屋自体がシンメトリーではないので　内向けに設置されたのは正解でしょうね。　　壁等での反射の影響を極力抑えた結果でしょうね。　

トップスピーカーの位置はヤマハ流ですから　ＣＩＮＥＭＡ−ＤＳＰとＡＩの恩恵で　良い感じを出せていると思います。　　ただし小型ゆえに　ここにもっと余裕を与えると　変貌しますね（笑）

とても綺麗で　上手く収まっているお部屋なので　中々注文は付けにくいのですが・・・　　ＳＷのランクは上げたいですね。　　　２０８０はＳＷ-ｏｕｔが２系統あるので　前後に置き　ＬＦＥ＋フロントトップの低域、後方に置きＬＦＥ＋リアトップの低域、ＦＳＷ１５０はセンター専用となると、低音が充実したサラウンドが味わえますね。　　また両サイドに置き　右と左とで分ける事が出来ますね。　　

セッティングをどうこーしましょうは　現状を見る限り　良いアドバイスは思い付きませんでした。　　　センターも良い感じに収まっているので動かし様が無いですものね・・

強いて言えば　トップを強化する為に　ＳＷを追加する事くらいしか思い付きませんでした。


ウチは後方にＳＷを置いています。　ＬＦＥとトップスピーカー（４３１２Ｍ２）の低域成分を担当させています。　　前側や側面には良いポジションが無く　両側面にユニットが付いているタイプなので（ECLIPSE）　壁に寄せる訳にも行かず　今はソファの真後ろに設置しています。　　前方で色々なところを試したのですが　今の後方設置が一番しっくりしています（笑）　　試してみないと分からなかった後方設置でしたね。


ケーブル類もモールで処理されていて　几帳面さが溢れてる　素敵なお部屋ですね。　　私もＡ型です　!(^^)!

書込番号：22698148

[mn0518]

＞黄金のピラミッドさん

ご返信ありがとうございます。

Ｓ/Ｗの貴重な体験情報ありがとうございます。
実は僕もＳ/Ｗを後方にもう1台設置しようか検討中だったのですが、今回低音を各ＳＰに割り振ったことで
低音の聞こえ（感じ方）が映画館に近くなったため、逆にいらないかも・・と思ったしだいです。
でも後ろにＳ/Ｗ追加はスペース上なんら問題ないので、試してみる価値がありますね（笑
その場合はハイトＳＰを「小」にして、ハイトの低音をＳ/Ｗに割り振ってあげるのがよいでしょうか？

天井モールでの配線隠しは一番面倒な作業でした・・・。部屋の天井左右に引いてありますが左モールなんかは
サラウンド左/リヤハイト左/ＬＡＮケーブルが入っているのでパンパンです（笑
なので最後にサラウンドバックＳＰを設置したときはめげまして、地べたに同じモールを引いて通しました・・・
ホームシアターは天井方向が入るとホントに大変ですね（笑

書込番号：22698304

[mn0518]

＞黄金のピラミッドさん
＞Ｓ/Ｗを前後に置き　ＬＦＥ＋フロントトップの低域、後方に置きＬＦＥ＋リアトップの低域・・・
と書いてありますので、ハイトの低音をＳ/Ｗに割り振ることとは違いますね。失礼いたしました。

書込番号：22698510

[黄金のピラミッド]

違わく無いです。

トップスピーカーの低域をナメめてると痛い目に合います　（笑）

ロスレス音源　各チャンネルのダイナミックレンジが広がったのは今では当たり前ですが　トップも相当凄いですから。

よってＳＷの２台使用は　ステレオ感（左右に設置）　前後感（前後に設置）ともに　効果大です。

２０８０もｓｗを２台使用すると　トップの位置と連動させて低域を補います。　ですから　ＬＦＥ＋＊＊＊と書きました。


まぁ−　理屈はコーでも部屋の影響も多々受けるので　一概に良いとは言い切れませんが　ｈｉｖｉの最新号では　この実験をしています。　　目を通してみて下さい。　　タメになるかも・・・　　　自分も試してみたいが・・・



ｐｓ．　上を向いてのモール設置作業は　ホント疲れる。。。　

書込番号：22704011

[mn0518]

＞黄金のピラミッドさん

違くありませんでしたか・・・（笑
いずれにしてもトップ（ハイト）のＳＰで重低音を強調すると迫力がガラリと変わったのはホント驚きでした。
もちろんエクストラベースもＯＮですが・・・。今が一番聴こえと迫力に満足しています。

今日ＤＴＳ/ＨＤ7.1ｃｈのソフトをいつも通り5.1.4ｃｈで観たのですが、頭上の真上で「ドンッ」って振動音があったので
思わず見上げてしまいました。リヤハイトから出た音だと思うんですが、アトモスじゃなくても頭上からのダイレクトな音を感じるんですね・・・

書込番号：22704289

評論家に“ベタ褒め”『RX-A2080』

[夢追人＠札幌]

“ヤマハ”の新型AVアンプが、発売前にも関わらず、
いま嗜好（しこう）家の間で、前評判がすこぶる高く、期待感が異常に高まっています。

特に「サラウンドAI（SURROUND:AI）」なる機能。
【学習なきAI 】とでも言いますのが、‘当を得ている'感じがしますが・・・

特に評判の高いのが当機種『RX-A2080』です。
今月号のオーディオ＆ビジュアル雑誌〔Hi-Vi〕誌でも、私が気がついた『RX-A2080』のか所を列記しますと、

《上級機RX-A3080との要素技術上の違いは音声用DACチップのみと言ってもよく、C／Pの高さがひときわ光るモデルである》
（山本浩司氏）

《トップエンド機のA3080の音のよさはさすがと感じたが、DACチップ以外電源を含め、A3080とほぼ同等の回路を投入したA2080のお買い得感もきわめて大きい印象だ》
（同じく山本浩司氏）

今まで、どちらかというとシリーズ的には、「RX-A30**」「RX-A10**」の間に挟まれた〔ジミ〕な印象を持っていましたが、
先代の『RX-A2070』から、ガラリと性格が変わりましたネ。
もちろん、良い方向にです。。。

書込番号：21910060

[痛風友の会]

どうも。

評論家のベタ褒めは冷笑の対象かも
褒めちぎってナンボの商売だからね（笑

書込番号：21910672

[ＴＷＩＮＢＩＲＤ Ｈ.２６４]

御用評論家糞食らえΣ(･ω･ﾉ)ﾉ！

書込番号：21910772

[あと２０年]

いずれにせよ、こんな大きなものを置けるスペースのない部屋に住まいする者にとっては、いくら高性能なアンプであっても、無用の長物！
プリメインアンプと違って、台の高さを自由にかえるわけにはいかないのですから！

書込番号：22014355　スマートフォンサイトからの書き込み