AVENTAGE RX-A2080 のクチコミ掲示板

RX-A2080 NHKの音声

[ひでつむ]

初心者的な質問なのですが、最近オリンピックをNHKの地上波で見ていますと、中継からスタジオのニュースに切り替わったときに音声が20秒ほど出ません。対処方法をお教えください。テレビはテレビはソニーのブラビアXRJ-75X95Jです。

書込番号：24596830　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞ひでつむさん
テレビ音声をPCMに変えてはどうですか？

書込番号：24596986

[ひでつむ]

ご回答ありがとうございます！
テレビの音声出力をPCMにすれば良いのですね。今はオートになってるんですけど、変えてみます。ところで、音質はどうなるのでしょうか？　ほんとに、素人ですみません。

書込番号：24599310　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

eARC をオフにする。

書込番号：24599333　スマートフォンサイトからの書き込み

DOLBY ATMOS スピーカー位置について

[shinnn1]

お世話になります。

現在、自宅でドルビーラボラトリーズの推奨設定に割と忠実なスピーカー設置を実現できており（７．１ｃｈ）、この度、天井埋め込みスピーカー４つを設置することにしています。新スピーカーの配置もドルビーアトモスの推奨位置に取り付ける予定です。

現在ドルビーアトモスを鳴らすことのできるAVアンプを持ち合わせていないため、こちらのアンプ（RX-A2080）か同価格帯のDENON AVR-X4500Hの購入を検討しております。しかし、このアンプ（A2080）に限らず、ヤマハのAVアンプは基本、フロントプレゼンススピーカー設置が基本のようです。使用目的が映画鑑賞一択なので、シネマDSPに興味がありますが、ヤマハ推奨の位置周辺へのフロントプレゼンススピーカー設置が不可能な状況です。私のようなドルビーラボラトリーズ推奨の7.1.4chのスピーカー設置位置のホームシアターの場合（フロントプレゼンススピーカーがない場合）、ヤマハのDSPの恩恵は受けにくいですか？DENON AVR-X4500Hのアンプの方が向いているのでしょうか？スピーカーは新設の埋め込みスピーカー以外は同スピーカーで統一しています。

以上、ご教授の程、よろしくお願い致します。m(_ _)m

書込番号：23318647

[DELTA PLUS]

＞shinnn1さん
こんばんは。

まず、天井スピーカーという点ではヤマハでも問題ありません。
ATMOSは天井スピーカーが望ましいが、天井スピーカーの設置が難しいケースでもヤマハなら従来から蓄積してきたノウハウを活かしてプレゼンススピーカーでもATMOS再生が可能という認識でよいと思います。

次に、7.1.4chという点では、RX-A2080は9.2chなのでチャンネル数が足りません。
一方、AVR-X4500Hは、原則9.2chですがパワーアンプ追加で7.2.4chのスピーカー構成も実現できます。

以上から、RX-A2080とAVR-X4500Hの比較では、7.1.4chの環境を最大限活かそうとするならAVR-X4500Hが個人的にはオススメです。

書込番号：23318677

[shinnn1]

DELTA PLUS様

ありがとうございます。勘違いしておりました。7.1.4ch再生には11.1ch以上のサラウンドチャンネルを持つAVアンプが必要なのですね！DENON AVC-X6500H　あたりを検討してみます。早速のレスありがとうございました。

書込番号：23318689

[LWSC]

DELTA PLUSさんの書き込みの補足になりますが、ヤマハの機種で11ch構成(7-4構成)するにはもう一つ上のRX-A3080に加え2chの外部アンプが必要です。(RX-A3080も9chしか無い為)

次期モデルには11chの機種が出ると言う噂もありますがあくまでも噂です。

ヤマハの上位機種はＡＩサラウンドの評判が良いので、気に入れば良い選択になるかも知れません。

書込番号：23318823　スマートフォンサイトからの書き込み

[shinnn1]

トップスピーカー推奨設置【ヤマハ】	トップスピーカー推奨設置【ドルビーアトモス】

LWSC様

アドバイスありがとうございます。
ヤマハのAI気になります。。AVACの店舗でSURROUND:AIを体験してみようかなと考えております。そして感動したらヤマハの次機種（11ch仕様 を願って）を購入しよかなとも考えております。昨年新機種発売されていないので今年は出そうですかね？？
そう考える一方で、ヤマハのAVアンプは昔からプレゼンス（ハイト）スピーカー設置が基本のイメージが私の心の中には強く、現状の私のシアター（ドルビー推奨7.1.4ch）では厳しいのかなと言う気持ちも強いです。ヤマハのこの機種のマニュアルを読んでも天井スピーカー４個の推奨設置位置がドルビーアトモス推奨設置位置よりも前方なのも気になっています。
すみません、取り留めのない悩みを文章化してしまいました。(^^;)

書込番号：23318953　スマートフォンサイトからの書き込み

[mitumasa]

海外においては既にAVENTAGEシリーズの新機種が発売されているようです。上位機種は11チャンネル内蔵らしいです。
機種名は　RX-A8となるようです。
日本での発売がいつかはわかりませんが、近々かもしれません。

書込番号：23319054

[DELTA PLUS]

＞shinnn1さん
こんにちは。

> 昨年新機種発売されていないので今年は出そうですかね？？

海外サイトでは2020年モデルの情報は色々と出ています。ググってみれば色々とヒットしますよ。
私がヤマハの販売員さんに聞いた話では、2020年モデルは出る予定と言ってました。

> ヤマハのAVアンプは昔からプレゼンス（ハイト）スピーカー設置が基本のイメージが私の心の中には強く、現状の私のシアター（ドルビー推奨7.1.4ch）では厳しいのかなと言う気持ちも強いです。

ドルビーアトモスの規格はドルビー社から各AVアンプメーカーに対して一斉に開示されたわけで、天井スピーカーを使ったドルビーアトモスのデコードに関してヤマハと他社の間に優劣はないと個人的には思っています。

> ヤマハのこの機種のマニュアルを読んでも天井スピーカー４個の推奨設置位置がドルビーアトモス推奨設置位置よりも前方なのも気になっています。

私の個人的な解釈ですが、ヤマハの説明書のイラストではドルビー社奨励位置よりやや前方に見えるかもしれませんが、
その説明として
「フロントプレゼンススピーカー：視聴位置とフロントスピーカーの間の天井」
「リアプレゼンススピーカー：視聴位置とサラウンドスピーカー（またはサラウンドバックスピーカー）の間の天井」
と記載しており、正確な角度指示の記載はないものの、ドルビー社奨励位置に沿った説明となっていると思います。

一方、デノンの説明書では、ドルビー社奨励の角度を記載したイラストを掲載していますが、その説明では、
「次のイラストを目安にしてください。」、「ただし、正確に合わせる必要はありません。」
として単なる目安に過ぎないことを述べています。

結論としては、ヤマハの説明書もデノンの説明書も、ドルビーアトモスのスピーカー配置に関しては同様の説明をしていると解釈します（私見）。


＞mitumasaさん

海外ではもう発売してるのですか？
アメリカヤマハのホームページは、まだ2020年モデルは掲載されていないようですけど。

書込番号：23319168

[mitumasa]

＞DELTA PLUSさん
すみません。ウェブサイトの情報で勝手に発売されているのかと思い込んでしまいました。
新機種の情報が流れているだけなのかな?

書込番号：23319547

[shinnn1]

＞mitumasaさん

情報提供ありがとうございます。
早速海外のweb 確認しました。確かに１１ch 以上ななりそうですね。何でもHDMI の新しいversionに対応するので、それに合わせて昨年AV アンプの発売を各社見合わせていたとか書いてありました。

＞DELTA PLUSさん

理路整然とした説明ありがとうございます。また追加情報もありがとうございます。様々な観点で情報を推考できてとても助かります。(^^;)。

本日、AVAC 大宮店（埼玉県）に行ってきました。ヤマハのAVアンプはなかったのですがDENONのX6500H のアンプでDOLBY ATMOS ・DTS:X・ Auro-3Dの各規格をそれぞれのデモディスクで試聴してきました。Auro-3Dは規格としてはあまり知らなかったのですが没入感は一番凄かったです。Auro-3Dのスピーカー位置はトップスピーカーではなくヤマハ推奨と同じハイトスピーカーが必須でシビアだそうです。とても感動して帰宅したのですが、帰り道に「でも、この規格のUHD Blu-rayソフトどれだけ発売されるのかな」とも考えてしまいました。
新宿にあるAVACにヤマハRX-A3080 のAVアンプで試聴できるとのことで、早いうちに体験してきたいと思います！

書込番号：23319673　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

shinnn1さん、こんにちは

＞ヤマハのAVアンプはなかったので

マランツと聞き比べたことがあります。うちは一昨年ヤマハにしました。

書込番号：22797046

AVアンプはコントロール部の進化が大きく、アンプ部は微々たる向上です。
もしヤマハにした場合3080クラスを交換で2台分の金額より、5200で次回プリ部のみ交換の方が安くて音もよいと思います。

＞シネマDSPに興味がありますが、ヤマハ推奨の位置周辺へのフロントプレゼンススピーカー設置が不可能な状況です。

アトモスはスピーカーの位置で出るべき音を計算して出すしくみなので、ながらの位置が合えばよいと思います。
RX-A2080以上は3D調整で高さも入りますし、調整画面でフロントハイトをアトモスのトップにする配置切替えが出来ます。

書込番号：23320316

[夜ノ煙突]

DENONのX6500Hのフロントハイト、リアハイト設定ならアトモスとAuro-3Dがボタン設定だけで両方楽しめます

書込番号：23321553　スマートフォンサイトからの書き込み

[shinnn1]

＞あいによしさん

ありがとうございます。最近のMARANTZのアンプは聞いていませんが、音作りの傾向は超ざっくり言うとDENONYO寄りですかね？
ONKYOのAVアンプを持っている友人が「いつかはマランツ！（いつかはクラウンみたいw）」と言っていたのを思い出しました。高級機揃いですよね！


＞夜ノ煙突さん

アドバイスありがとうございます。現状７．１．４ＣＨを一台のAVアンプで鳴らせる最安機はDENONのRX-A６５００Hですよね。
ヤマハの新機種 (11.2CH以上鳴らせるRX-A8など) は発売当初は30万前後になるのでしょうか・・・
AVAC新宿店にヤマハのSURROUND:A1のシネマＤＳＰを聴いてみたいのですが、コロナウイルスで都内に足を踏み入れられません。（T T）

皆さん、色々なアドバイスをありがとうございます。とても勉強になりました。アンプ購入の気持ちがDENONのRX-A６５００Hに移ってきたので、あちらの掲示板で伺ってみます。お話を伺っていて本当に楽しかったです、感謝の気持ちでいっぱいです。また、機会がありましたら是非、色々と教えてください。m(_ _)m

失礼いたします。

書込番号：23323664

[あいによし]

shinnn1さん、こんばんは

D&Mですと、ピュアはDENON、AVはマランツで力を入れていて、住み分けている感じがします。

＞MARANTZのアンプは、音作りの傾向は超ざっくり言うとDENON寄りですかね？

AVアンプはマランツベースでは？
音づくりと言ってもAVはイコライザーで調整できる面もあり、DSPのチューニングのノウハウで魅力度が変わると思います。

うちはヤマハ→パイオニア→ヤマハで更新してきましたが、パイオニアに変えたのは、当時のヤマハセパレートより値段半分のパイオニアの方がヌケがよかったため。パイオニアの自動調整MCACCは、調整の難しいスピーカーでもユニットの位相を揃えて、ボーカルの口元がなめかましく小さく浮かび、デジタルアンプで重いウーファーも力強く締まっていて
とてもすばらしかった。
反面、DSPのできはヤマハほどではなく、どれも不自然さが残り、使えるのはストレートデコードだけになってしまいました。シネマはサラウンド録音がほとんどですが音楽は未だに2chが多く、ストレートで2chで聞くとAVのありがたみがないような感じで、ヤマハDSPの拡張はやはり魅力的です。
今回AIサラウンドで抜き出た感があり、他社もこのままだとまずいので、同様なものを検討していると思います。

書込番号：23325113　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

＞ピュアはDENON、AVはマランツで力を入れていて、住み分け

マランツは機種がとても少なく、セパレートを入れてセパ超高級機1、高級機1、普及機1の3機種しかなくなってますね、すみませんちょっと訂正します。DENONがベースでマランツはニッチな高額カスタム品みたいな位置付けみたいですね。

書込番号：23325308

[江戸川コナンコナン]

＞shinnn1さん、こんにちわ。

＞最近のMARANTZのアンプは聞いていませんが、音作りの傾向は超ざっくり言うとDENONYO寄りですかね？

マランツとデノンは、それぞれ開発陣が違うから音の傾向も違うと私は思っています。
因みに私はSR8012を使っていますが、デノンと比較試聴した際はかなり音の傾向が違うなと感じました（あくまでも個人的な印象です）。

マランツのAVアンプは、日本市場では売れ筋の普及機と高級機と2極化していますが、海外では中間のモデルも出ています。
ここ何年かマランツが中間価格帯のAVアンプを日本で出していないのは、日本市場におけるマーケティング戦略から来ているのかなと勝手に想像しています。

書込番号：23325780

スピーカーご教授お願い致します。

[8485]

今、現状は天井にサテライトスピーカーVXC4W×４個、センターオンキョー６０５、ウーファーデノンdsw101,
メインヤマハns5,この度メインを新調しようと思っています、昔、アンプサンスイ７０７、スピーカーダイヤトーンds-1000でシステムを組んでいました。ヤフオクを見るとｄｓ１０００が安く売られているのでだめもとで購入しようとしたのですが、このアンプでは鳴らしきれなく、残念な結果しかでないと言われました。昔のこのシステムのボーカル音が忘れられず、本当に鳴らしきれないものでしょうか？皆様、ご教授お願いいたします。

書込番号：23197556

[Musa47]

鳴らしきれないというか、昔聞いて忘れられないボーカルの音は再現できないでしょうね
鳴る事は鳴りますし、ひよっとしたら今の方が好みなんて事も、ひょっとしたらあるかもしれません。

書込番号：23197709

[Minerva2000]

＞8485さん

スピーカーのエッジは硬化していますし、ドームユニットはヒビ割れしている可能性があります。今ヒビ割れしていなくてもそのうちヒビ割れするでしょう。また磁力も低下しています。

本機と当時の山水のアンプが同じ駆動力があったとしても、当時のボーカルの再現はむつかしいでしょう。

駆動力もおそらく本機の方が弱いでしょう。

書込番号：23198054

[bebez]

＞8485さん

こんにちは。
ダイヤトーンのDS-1000は魅力的なスピーカですね。
私も、長年、同シリーズのDS-2000Zを使ってきました。

さて、本題ですが、出力的にはこのAVアンプでも不足することはないので、音を出すと言う意味では何の問題もありません。
何を持って「鳴らしきれる」かということですが、要は、スレ主さんが出音をどう感じるか次第ではないでしょうか？
出音が気に入れば鳴らしきったと考えていいですし、不満があればそうでないということです。

一般論ですが、このアンプはサンスイ707より大きくグレードは下がりますので、昔気に入っていた音が得られるかは疑問です。
同等のクウォリティを求めるのであれば、デノンPMA-SX11、ラックスマンL-505uXIII、アキュフェーズE-270辺りになります。
１グレードを下げてPMA-2500NEというのもありますが、これは607相当のグレードと考えるのが妥当です。

ただ、このアンプでも鳴らすこと自体は問題ないので、まず鳴らしてみて満足できなければアンプのグレードアップを検討すればよろしいのではないでしょうか。

書込番号：23198056

[8485]

＞bebezさん
＞Minerva2000さん
＞Musa47さん
皆さんありがとうございます。
やはり難しそうですね。
すいません、もう一度お願いします。
予算、１０万から１５万位でおすすめスピーカーはありますか？
普段はTV,ライブ映像、映画鑑賞が主体になります。
宜しくお願いします。

書込番号：23198162

[Minerva2000]

＞8485さん

私はDS-1000からKEF　iQ70に買い換えました。アンプはヤマハのDSP-AX4600でした。音質には満足しております。
KEFの現行機はQ750かQ550になりますね。

書込番号：23198183

[bebez]

＞8485さん

AVアンプ、サテライトスピーカともヤマハなので、ヤマハで揃えられたらいかがでしょうか。
音色を揃えるためにセンタースピーカも入れ替えて、NS-F700BPとNS-C700BPはいかがでしょう。
実売価格は合わせて12万円程度になるかと思います。
ちょっと予算を超えますが、サブウーファをNS-SW700BPに入れ替えると、更にいい感じになりますね。
ソースは映像系中心とのことなので、ウェルバランスになるのではないかと思います。

ただ、音に関しては好みもありますので、少なくともメインスピーカは購入前に試聴されることをお奨めします。

（２ｃｈピュアオーディオとしては、DS-1000+707よりかなりグレードは下がりますが・・・）

書込番号：23198241

[あいによし]

8485さん、こんばんは

B&W 704又は603あたりはいかがでしょうか？
サラウンドAIは、様々なシーンでDSPの効果を切り替えるのでスピーカーに要求されるのは色付けがなく、どのようなAVアンプの色付けにも対応できる高解像がよいです。スピーカー単品だと、特定の帯域を強調しないので素直すぎると感じるかもしれませんが、AVの味付けはAVアンプで行うものだと思います。

書込番号：23198260　スマートフォンサイトからの書き込み

[創造館]

＞8485さん

DS-1000は6Ω、90dB というスペックからしてアンプを選ぶようなSPではありません。
数ワットの真空管アンプとか除けば、何を繋いでも全然問題ないと思います。

鳴らし切れないケースがあるとしたら、アンプじゃなくて、
部屋や置き方の方になると思います。

書込番号：23198276

[Minerva2000]

DS-1000は当初NECのA10IIで鳴らして満足出来る音で鳴っていましたが、その後ヤマハの60W/chのエントリクラスAVアンプで鳴らすと中低音の充実感がまるで無いフニャフニャの音になりました。その後DSP-AX4600に替えて満足出来る音になりました。

書込番号：23198353

[のんびりローディー]

DS-1000は、調べた範囲では27cmウーハーの90dB/Wmですね。
同じような仕様ですと、クラシックプロのCP12E、30cmウーハー、92dB/Wmがあります。
1本8778円です。超激安です。
私はこの手のステージ用機材を試してみるのも新しい発見がありそうに思っていて、購入しようとしています。自分で使っていないのに人に勧めるのもどうかと思いましたが、こんな選択肢もあるよという情報として書かせていただきました。
ライブをよく聞くのであれば、ライブ会場で鳴らしているスピーカーは民生オーディオ用のものではなくステージ用ですし。
大きなウーハーで感度の高いスピーカは超絶価格なものしか民生オーディオ用には見当たりませんので、プロ用で探すのも良いんじゃないかと思っています。
私はヤマハのBR12,CBR12,クラシックプロのCP12Eあたりでどれにしようか迷っています。低音はいまいちで、周波数特性も山谷かもですが、ＡＶアンプは自在に調整できますし、サブウーハーもあるので、いい感じになるんじゃないかなと期待しています。

書込番号：23198573

[レオの黄金聖闘士]

＞8485 さん

こんばんは。
DIATONEは、アンプ次第で大きく変わりますから、
中古が、どんなコンディションか不明なのもありますし、
サンスイの707・DS-1000の音が基準だと、当時の感動は難しいかもしれませんね...

私も「DS-1000」と同価格帯の「DS-97C」を愛用し、現在も所有していますが、
30年位前のシステムなので、いつ故障してもおかしく無いので、
別の部屋に新しいメインシステムを組む為、色んなメーカーの機種を比較試聴して、
モニターオーディオ「PL200」でシステムを完成させました。
選択理由の一つは、DIATONEからの違和感の少ない音傾向でしたから、
予算内なら、モニターオーディオ「bronze 6」をお薦めしておきます。

只、オーディオ全盛期の物量投入されたDIATONEのポテンシャルは
スレ主さんの考えている以上に高いと思うので、当時の音にクオリティを近づけたいなら、
もう1ランク上の「Silver 300」をお薦めしたいのが正直な所です。
私が何故、価格に大きな開きのある「PL200」を選択したのか、を一考頂ければ、
DIATONEのポテンシャルの高さを想像して貰えると思います。

書込番号：23200197

[8485]

＞Minerva2000さん
＞創造館さん
＞あいによしさん
＞bebezさん
＞Musa47さん
＞レオの黄金聖闘士さん
＞のんびりローディーさん
ありがとうございます。

色々と考えると、もう30年前の話なんですが、
当時のサンスイ、ダイヤトーンの組み合わせはかなりいけてたんですね
ますますダイヤトーンが欲しくなりました。
仕事上中々休みが取れず、視聴に行けないのですが
今度、昔を思い出して日本橋に視聴しに行ってきます。

今の気持ちはダイヤトーンに傾いていますが。
新しめの800シリーズとか９００シリーズとかA3,A5,A7も気になってきました。
悩みますね。

書込番号：23203902

[あいによし]

8485さん、こんばんは

＞サンスイ、ダイヤトーンの組み合わせは
＞かなりいけてたんですね

はい、
ただし中古のコンディションは大きなリスクです。ゴムエッジの硬化は柔軟剤が効きますが、ボロンの振動板が割れているのは交換部品が手に入らないと思います。

書込番号：23204211　スマートフォンサイトからの書き込み

ＡＸ３８００からの買い替え検討中

[H.Bボールペン]

10年以上使用したいた。同社のＡＸ３８００が先ほど壊れてしまいました。
単純に後継機ですと3080かもしれませんが、この分野の情報が10年以上前の知識しかなく少しホームページを拝見したところ、2080でも今と引けを取らないのかと思い書き込み致しました。
基本的にはYAMAHAの音作りが好きで、現在は5.1chにフロントプレゼンススピーカーを使っています。
サラウンドバックスピーカーも設置はしていますが、アンプの機能でプレゼンスとどちらかしか使えないので、プレゼンススピーカーしか使用しておりません。
2080で十分であれば2080を購入しようと思います。
どなたか良きアドバイスをお願い致します。

書込番号：23145996　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

H.Bボールペンさん、こんにちは

スピーカーが増えて理想的なスピーカー設置は難しくなってきたので3D音場補正はほしいです。今年のニューモデルはデザイン大幅変更といっているので、つなぎで2080がよいのでは？3080であればプリ5200+中古パワー5000もおすすめ、5200は今年はずっと新製品まま。アナログパワーはそんなに進化しないのと、プリは最新型の効果が高いので今後もプリ交換していけばヤマハの最上級っぽいのをずっと楽しめると思います。(パワーは5200でもいいし、この先13chとかになったら買い換えでしょう)

書込番号：23146025　スマートフォンサイトからの書き込み

[H.Bボールペン]

＞あいによしさん

こんにちは、お返事ありがとうござます。
確かに昨年フルモデルチェンジして無いですもんね。
今年確かにありそうですね。
部屋が8畳しかないので流石に13chは難しいかもしれません（苦笑）
フルモデルチェンジを考えると中々難しくなっていきますね💦

書込番号：23146052　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞H.Bボールペンさん
結局、アンプ部は費用が直接効いてくる部分です。そこの品質がどうかで簡易的に判断するのもありですよ。
3080の方が妥当と思います。
プリに5100、パワー5000を中古で買う。こちらもアリですよ。
5100 ヤフオク即決10万円
5000 ヤフオク 新品　20万程度

これ位でありますが如何でしょう？

書込番号：23146107

[H.Bボールペン]

＞kockysさん

こんにちは、お返事ありがとうござます。
中古は私の頭の中には、全くなかったです。
確かに３０万でハイスペックが手に入るのは、魅力的ですね。
ただ総Wの関係でクリーン電源買いなおさないといけないかもしれません💦

書込番号：23146175　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞H.Bボールペンさん
クリーン電源効いてますか？効果があるなら良いのですが、、専用コンセントにアースを間違え無ければ不要だと考えているもので。

書込番号：23146216　スマートフォンサイトからの書き込み

[H.Bボールペン]

＞kockyさん

お返事ありがとうござます。

専用コンセントまでつけれていないので、効果はあると思っております。

書込番号：23146226　スマートフォンサイトからの書き込み

[LWSC]

＞H.Bボールペンさん
外部アンプを使用して7-4の11ch構成出来るのが3000シリーズで、2000シリーズは7-2か5-4の9ch止まりになります。

買い替えを機に7-4構成するなら3080、当面5-2や5-4、叉は7-2構成なら2080でも良いのではないでしょうか？

2020年モデルになるかどうか分かりませんが、次の型はデザインも含め大きな変更があると云う噂もありますね。

私はRX-A3070とMX-A5000で6-2-4構成ですが、先に5000シリーズを導入するのも一つの方法です。3000
シリーズでも音質向上したので、2080と組み合わせても音質向上できると思います。(私は床設置の6chをMX-5000で駆動してます)

書込番号：23146455　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェウス]

AVアンプの使い方もいろいろ有りますが、

映像をDolbyシステムで映画館の様に見たい、聞きたい！と目指す方

手軽にマルチアンプ、マルチスピーカーで音を楽しみたい。

AVアンプには使い方が様々有ります。

私は部屋のどこに居ても、同じ様に聴こえる様に心がけています。

さて、貴方はどちらでしょう

書込番号：23146883

[H.Bボールペン]

＞LWSCさん

こんにちは、お返事ありがとうござます。
部屋の構造上、リアプレゼンスは設定できないので7.1ch+2が一番いいかもしれません。
モデルチェンジの話を聞くと、繋ぎで中古の安いのもいいかもしれませんね。
ネットで3040が６万円位で出ていたので繋ぎでそれもいいかなーと思い始めて来ました。

書込番号：23148133　スマートフォンサイトからの書き込み

[H.Bボールペン]

＞オルフェウスさん

こんにちは、お返事ありがとうござます。
もちろんDolbyで映画館感覚が味わえるのが一番です。
その他で、音楽を臨場感を出して聞くのと、ゲームもサラウンドでやりますのでAVアンプは必要だと思います。

書込番号：23148137　スマートフォンサイトからの書き込み

おすすめのセッティングは？

[hana87629]

只今、スピーカーを5.2.2チャンネルでドルビー・アトモスに対応できるような環境で映画鑑賞を楽しんでおりますが、
このアンプを購入して5.2.4チャンネルにしようかと考え中です。
追加できるスピーカー(あと2つ)の配置はフロント・ハイトの方が良いのか？
それとも今ある2つに加えてオーバー・ヘッドとして4つそろえる方が良いのか？
皆様ならばどちらを選択(おすすめ)いたしますでしょうか？
最終的には個人の好みによるのでしょうが
皆様からの体験談、ご意見などをお聞かせいただければ幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：23145177　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄金のピラミッド]

7.1.2でしょうね。

ａｔｍｏｓソフトは７．１ｃｈ＋トップと言う構成です。

特に大きな部屋であれば　サラウンドバックの存在は大きくなります。

トップスピーカーの位置はフロントとサラウンドバックを結ぶ線上がベストです。

また部屋が狭い様では　サラウンドとバックの距離が至近距離過ぎますが　トップに４本付けのはナンセンスでしょうね。

そして　スピーカーは　使えるならセンタースピーカーを中心に構築するのが良いです。　　センタースピーカーが弱い様では　お話しになりませんので　セッティングの都合でそーばるなら外しましょう。　　センター成分はフロントに振り分ける機能があるので・・　　因みにサラウンドバック信号はサラウンドに混ぜてるだけなので　定位は崩れて仕舞います。

書込番号：23145391

[あいによし]

hana87629さん、こんにちは

天井はフロントハイトとトップミドルの中間あたりとリアハイトがよいと思います。

理由
・ヤマハ推奨はフロントハイト、リアハイト。
・アトモス、マランツ、パイオニアは天井4本。
・リアは感覚にぶいので後ろ気味が効果的。
・立体音場で手薄な天井をカバーしてヘリコプターの上空旋回を再現したい。
・ヤマハは3D音場補正、スピーカー位置に柔軟性あり。
・アトモス、Auro3Dの基本思想はスピーカーでリスナーを囲めです。
・センターは音が下になったり違和感の原因になるので、なしも試すとよいかもしれません。
うちは、ステレオ2本でCDもボーカルが真ん中に浮かんでいたし、映画でも困らないので、なくしてすっきりです。映画館みたいにスクリーンが巨大な家庭とか、左右のスピーカーがアンバランスで中抜けしやすいセッティングならいるかもしれません。
あと、下から聞こえたりしても違和感ないならセンターありでも問題ないと思います。

書込番号：23145711　スマートフォンサイトからの書き込み

[LWSC]

hana87629さんがアトモスをどのくらい重視するのか、現状のシステムで充分アトモスの効果を感じておられるかどうかで7.2.2か5.2.4のどちらにするか決めれば良いと思います。

また、5.2.4構成にする場合、現状のトップスピーカーを移設出来るかどうかも重要です。

私はセンター無しの6.2.4構成ですが、アトモスのデモ映像のLEAFやAMAZEを再生すると5.1.4だと鳥や羽虫が右後方から左後方に移動するのですが、シネマDSPで7.1.4に拡張すると右後方から一瞬真後ろに移動してから左後方に移動します。

部屋の広さも関係しますが、今後アトモスやDTS:Xのコンテンツがどの位充実するかも重要です。3Dみたいにあっという間に廃れてしまうかも知れません。

ヤマハだとシネマDSPがあるので無駄にはならないと思いますが、先の事はわかりません。

書込番号：23145834　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

うちは4.0.6、天井はフロントハイト、トップミドル、リアハイト。
部屋が狭く床は減らしたいのでフロントはちょっと大きめですがサラウンドは小さなものを本棚とか電話台の上なので床もすっきり。
ヤマハの3D音場補正はスピーカーの立体位置の音を計算で作って出すので多少まちまちな置き方でも大丈夫みたいです。

書込番号：23146005　スマートフォンサイトからの書き込み

[hana87629]

＞黄金のピラミッドさん
お返事をいただきましてありがとうございます。
部屋はそんなに広くはないのでトップを４本(5.2.4)にするよりも7.2.2にした方がドルビー・アトモスを楽しめそうですかね♪
参考になります。
ありがとうございました。

書込番号：23146110　スマートフォンサイトからの書き込み

[hana87629]

＞LWSCさん
お返事をいただきましてありがとうございます。
部屋はそんなに広くはないのですが
構造上、天井にスピーカーを設置するにはかなり自由の利く部屋なので
めんどくさいですけれども(笑)実際に色々なパターンを試すのも有りかな？
と思いました。
参考になります。
ありがとうございました。

書込番号：23146131　スマートフォンサイトからの書き込み

[hana87629]

＞あいによしさん
お返事をいただきましてありがとうございます。
『立体音場で手薄な天井をカバーしてヘリコプターの上空旋回を再現したい。』
という思い、たしかに有ります。(笑)
センタースピーカーの有・無も試してみるのもありですね。
参考になります。
ありがとうございました。

書込番号：23146138　スマートフォンサイトからの書き込み

[mn0518]

あくまでも個人的感想ですのでご参考までに･･･
ウチもA2080で8畳程ですが、5.1.4chと7.1.2chで聞き比べると天井側4つ(5.1.4ch)の方が効果が感じられました。
実際に映画ソフトを視聴すると部屋幅が無いためサラウンドとサラウンドバックが接近してしまい、作品全般においてサラウンドバックの効果が分かりづらいです。逆に天井側SPを２つから4つに増設した時の効果(特にAtmosの立体感や迫力)のほうが実感が大きいと思いますし、またライブBDも上4つの方がアリーナの臨場感に包み込まれます。

因みに2080はSPの接続自体は11chまで可能ですが、そうした場合取説にはコンテンツによって5.1.4chと7.1.2chを自動で切り替える･･･と書いてあるものの7.1.2chに切り替わった事は一度もありませんでした(ハイト設置推奨メーカーだからでしょうか･･･)。一応バーチャルサラウンドバックSP機能が付いてますので僕は「ON」にしています。

天井側SPをハイトかトップか混合かは、可能であれば実際に設置して視聴してみるのが良いと思います。
また2080は「サラウンドAI」を搭載しており、センターSPがあるとセリフの聴こえが特に際立つと感じます。
画面全体からセリフが力強く聞こえるのは映画館の聴こえに似ています。

コンテンツではUHDは殆どがAtmos収録、BDや配信映画も最近はAtmosが増えてきたので今後もオブジェクトベース音声はAtmosが主力だと思います。「DTS：X」は収録コンテンツが相変わらず少ないままで、３Dと同様の運命になるかもしれません・・・.

書込番号：23146826

[hana87629]

＞mn0518さん
お返事をいただきましてありがとうございます。
この機種は多機能なんでいろんな事を試せそうですね。
『サランンドAI』とても魅力的な機能です。
購入時期は未定で何時になるのかはわかりませんが
必ず実現させます！
参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：23148106　スマートフォンサイトからの書き込み

SURROUND:AIの評価

[sorehimi]

発売から1年以上経ちましたが、みなさんのSURROUND:AIの評価はいかがでしょうか？

個人的には2chオーディオはPURE DIRECT、それ以外は全てSURROUND:AIでいいよねとなりました。
STRAIGHTもいいですけど、せっかくだしYAMAHAの音で聞きたいので。

現状、音場は4つからの選択みたいですが、これがもっと増えれば対応範囲も増えるので今後の進化にも期待です。
その時にはソフトウェアアップデートで対応できれば嬉しいですね。

個人的には特に違和感も感じないし、音場設定で悩む事も無く、楽でコンテンツのみに集中できるのでとても気に入っておりますが、
みなさんの評価はどうでしょうか？

書込番号：23029832

[あいによし]

sorehimiさん、こんばんは

うちはヤマハ→パイオニア→ヤマハと買い替えてますが、DSPが不自然な時があり以前のヤマハでは無難なサイファイ、パイオニアの時はストレートデコード多用でした。

＞2chオーディオはPURE DIRECT、
＞それ以外は全てSURROUND:AIでいい

ほぼ万能ですね、ブーストされて多様なシーンが多彩に楽しめます。他のDSPも改良されてmusic videoとかよくなりました。主観ですが以前はダメだったアリーナも武道館ライブとかで使える範囲内ですよ。

書込番号：23029894　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄金のピラミッド]

ＡＩなんて胡散臭いと・・　しかしヤマハにしかない機能が欲しくて買い換えました。

前使用機には　納得の出来ない事柄もあったので（笑）

ヤマハはＡ３０９０から　数世代使用していました。　　当時のヤマハはトップランナー的な存在でもあり　次々に登場した　新しいサラウンドフォーマットに対し　真っ先に対応を果たすと言う　攻めのＹＡＭＡＨＡに好感を持っていました。

ただし　サラウンド処理の豊富さに戸惑いもありました。　　一体何が良いの？　ベターなの？と・・・

それが嫌になりロッシー時代の終盤にＤＥＮＯＮに変更、ぶ厚いストレートなサラウンドを楽しんでいました。

ロスレス時代への突入と　新築（専用部屋）が重なり　対応アンプを物色・・・　　実はこの間、アンプは何台も(-_-;)

部屋が広くなった事で　相性（限界）問題が次々と発生し　視聴どころではなかった・・　　一時は１５年以上も前のＡＶセンターを用いて（高価だけあってノートラブル）楽しんでいましたが　次々に登場する新しいサラウンド方式には対応は出来ず　ａｔｍｏｓを機に　前モデルを採用（他の選択肢が無かった（笑））　　この機もトラブルは無く順調だったが　イマイチ納得の出来ない仕様にブツカリ　そこは騙し騙し使っていた。　

使用の機器に４ｋＴＶが仲間入りし　これとプロジェクターとの併用の為のアンプを探していたら　ヤマハを紹介された。　　まぁ−　あの胡散臭いＡＩを搭載してるが　各処での評価は悪くない！　前モデル比　安くなると言う不安を抱えながら・・　買い替えた。

仕様的には前モデルの違和感は払拭出来、いい感じで仕上がっているＡＶプリでした。　　

肝心なＡＩですが・・・　　感想としては「ナイス！」ですね。　　ヤマハ流のサラウンド処理は嫌いではないのだが　それをユーザーに解放し過ぎで（笑）　悩ましていた感はありました。　　それをＡＩで解消しています。　　もちろんストレートで聴く事も可能ですが　比較すればＹＡＭＡＨＡ流の味付け（CINEMA-DSP）に軍配は上がる。　　明らかに良い！　　やはり家庭内サラウンドは手を掛けた方が楽しめると言う事ですね。　　それを超高速で処理するＡＩに「おまかせ」出来る事が素晴らしいですね。　　次世代ではココをさらに磨きを掛けて出て来る事でしょうね。

サラウンドは今、ＡＶアンプで様々な補正をして良い方向へと導いていますが　そこをこちら側が努力すると　もっともっと良くなります。　　具体的には　スピーカーの選択や　そのセッティングです。　　補正は出来ると言っても　それを極力少なくする事で　音の純度が上がり　よりヤマハの色付けが良い方向へと働きます。　

内容は凡人には理解出来ないＡＩですが　働きは中々なモノです。　ＡＩは絶えずＯＮ！　　ありがたい存在です。

書込番号：23029984

[mn0518]

5.1.4ｃｈで組んでます。
ずっと「サラウンドAI」で聴いていたのですが、最近はもっぱらシネマDSPの「スタンダード」です。
AIに比べてサラウンド感があって、より音に包み込まれるので・・・
2ｃｈモノは聴かないのと、STRAIGHTは音が淡白なので好きではありません。
※シネマDSP/Standard（スタンダード）
Dolby Digital、DTS、AACなどのマルチチャンネル音声のオリジナル定位を乱さず、サラウンドの包囲感を重視した音場です。
「理想的な映画館」がコンセプトで、周囲から美しい響きで包み込みます。

皆さんはどれくらいの音量で視聴してるのか逆に聴いてみたいです。
自分は一戸建てなんですが日中限定で（0-97）で60位です。自分的にはかなりの迫力（笑
センター以外のSPは全て大きさ「大」、エクストラベースONにしています。YPAO測定から手動でちょっとだけ調整。

「アラジン」UHDのアトモスはなかなかの音でした・・・

書込番号：23031124

[DTSX]

＞sorehimiさん
こんにちは
5.1.4にて視聴しております。(プラス２予定)
購入したばかりですがAIをメインに楽しんでいます。
今の処AIを常にON。
セリフがある時はセリフが聞き取りやすく
爆破シーン等は大迫力と臨場感、音の厚みや包まれ感
もあり満足してます。AIいいですね。
＞mn0518さん
こんにちは
私も音量は57〜62くらいにして主に映画鑑賞です。
65以上には中々指が動きません。(大迫力で躊躇)
個人的には常に映画はこのくらいで、、と思っています。
4kuhdにてアリーとアクアマン を再度視聴してみましたが音響最高でした。
アンプをこれにしてから音響で映画作品を選ぶ感じに
なってます。DTSXの4kUHD ワイルドスピードスーパー
コンボが気になってます。

書込番号：23032585　スマートフォンサイトからの書き込み

[mn0518]

＞DTSXさん

作品によりますがアトモスでその音量なら環境的に恵まれていますね！笑
ウチもさすがに音量65は部屋がビビリそうだし、一戸建てとはいえ近所に気が引けます・・・

「アリー〜」「アクアマン」「ボヘミアン」などのアトモスはトップクラスの音響だと思います（笑
12月発売のスーパーコンボも間違いないと思います。前作アイスブレークのDTS：Xが素晴らしかったので！
DTS:X作品は少ないですが「バトルシップ」UHD（DTS:X）をまだご覧になっていなかったら是非観てください。
音量55くらいでも凄い迫力です・・・
画はどんなに綺麗でも見慣れちゃいますが、音響は作品を何倍にも引き立てますので僕ももっぱら最近は音質重視です。

書込番号：23032629

[DTSX]

＞mn0518さん
バトルシップの情報ありがとうございます。
まだ見ていませんので購入予定に入れます。　
mn0518さんのこちらの情報大変参考に
なり助かってます。
※シネマDSPスタンダードも今度試してみます。(笑

書込番号：23032806　スマートフォンサイトからの書き込み

[sorehimi]

＞あいによしさん
自分はパイオニア→ヤマハ→ヤマハですが、パイオニアはストレートでヤマハはスタンダードでした。
ただ、スタンダードはシーンによっては違和感が出てたのですが、それが無くなったAIは感動ものでした。

＞黄金のピラミッドさん
確かにDSPが多すぎてどれが良いのか悩みますよね。毎回変えるのも面倒なので結局ストレートしか使ってませんでした。
AIにおまかせは便利ですね。ベターを自動で決めてくれるわけですから。悩む必要なし。

＞mn0518さん
スタンダードに戻りましたか。
上にも書きましたが、自分の環境ではどうしてもシーンによって違和感が出たり、セリフがたまに聞き取れなかったりという事になるので、
スタンダードは今一歩な感じでした。万能選手でサラウンド感は確かに上なんですが。
ただ今まではそれを使うしかなかったのがAIのおかげで解消された感じですね。
音量は昼間は60、夜は55って感じですね。
部屋は気持ち程度に防音にしてありますので廊下に出れば大丈夫ですが、部屋に入られるとうるさいと言われます。

＞DTSXさん
セリフが聞き取りやすいのは良いですよね。
10秒戻しボタンから指を離せたのは結局のところ最大のメリットかもしれません。

書込番号：23033760

[mn0518]

＞sorehimiさん

夜間に音量55は羨ましいです・・・
夜は家族もいるのでウチは出せて35くらいです（笑

やっぱり部屋の環境によって聴こえが違うのでしょうか。
（※最近サラウンドのトールボーイSPを30cmほどかさ上げして、ツイーターが耳より50cm位上になるよう変更しました）
C・ヘムズワース主演の「ホース・ソルジャー」という戦争映画の作品があるのですが、dtsHD M/A7.1chであるものの
アトモスに匹敵する素晴らしい立体音響で、今回みたいにセッティングを変えたりした時に、あるシーンでデモ的にも視聴するのです
が、コレなんかはリヤのサラウンド感は勿論のこと、縦に飛んでくるミサイルや上空でのヘリコプターの音など天井側4ｃｈの迫力も
「AI」に比べて「シネマ/スタンダード」の方が聴き比べてすぐわかるくらい、音場が豊かなんですよね・・・
セリフに関してもセンターSPがあるのとセリフ音を+1にしてるので、ウチの環境ではAIでなくてもしっかり聴こえます。
ヤマハはダイアローグで調整も出来ますし、フロントハイトがセリフ音を引っ張ってくれますので画面全体からセリフが
力強く聴こえるのもとても気に入っています。
因みにアトモスじゃないのに素晴らしい音質の作品って多数ありますが、その中でも「ホース・ソルジャー」や
「ハンターキラー/潜行せよ」「バーニング・オーシャン」などは自分的にトップクラスです（笑

書込番号：23034616

[あいによし]

sorehimiさん、こんばんは

＞自分はパイオニア→ヤマハ→ヤマハですが、

AVアンプだとDSPがいろいろ使えた方が楽しいですね。パイオニアはDSPを充実させてAIサラウンドもほしいし、ヤマハはパイオニアのMCACCみたいなものを入れてほしいと思います。

＞セリフがたまに聞き取れなかったり

システムがフラット・ワイドレンジになると、中域の張った小型スピーカー向けでワイドに聞かせる録音は中域がさがり聞き取り辛くなりますね。ＡＩサラウンドでよくなりましたが、不足の場合はスマホアプリのAVコントローラーでオプションのセリフ音量調整をＵＰするとよいですよ。

書込番号：23035591

[sorehimi]

＞あいによしさん
セリフの音量調節は確かにできるのですが、その場しのぎ的になっちゃうんですよね。
集中して見る為に、再生中にそういう事に煩わされたくないというのもあるので、やはりAIは便利ですね。

だいたい皆さん好意的な評価ですね。ますます今後の進化が楽しみです。
ありがとうございました。

書込番号：23047524