HD 820
- 密閉型デザインのヘッドホン。反響音を最小限に抑制する独自の「ガラストランスデューサーカバー」により、透明感のあるサウンドを実現。
- インナーダンパーを内蔵したメタルヘッドバンド、銀クラッドOFCケーブル、金メッキプラグを採用。
- イヤーパッドは非アレルギー性合成皮革を素材とするハンドクラフトで、マイクロファイバーをクッション材に用い、周囲ノイズを遮断。
)
タイプ：ヘッドホン 装着方式：オーバーヘッド 構造：密閉型(クローズド) 駆動方式：ダイナミック型 ハイレゾ：○
-
- イヤホン・ヘッドホン 382位
- オーバーヘッドヘッドホン 149位
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全9スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 HD820のインピーダンス |
13 | 9 | 2025年5月21日 16:07 |
| pha3とhd820について |
4 | 5 | 2022年2月15日 10:58 |
 小改造しました。 |
8 | 2 | 2021年12月25日 19:33 |
| ゼンハイザーHD700の音質が好みです |
2 | 1 | 2021年10月1日 14:43 |
 聴き比べて、HD820にしました。 |
9 | 2 | 2021年5月12日 01:59 |
| レビューも少なく評価も今ひとつの820は期待外れだったのか？ |
61 | 14 | 2018年9月23日 14:20 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
イヤホン・ヘッドホン > ゼンハイザー > HD 820
先日AmazonでAmazonが販売している新品のHD820を購入したのですが、パッケージが破れて開封済みの状態になっていて、性能含め偽物かもしれない不安があるので所持している方やご存じの方に質問があります。
（パッケージはシールで封などがされていなかったので、中身を入れ替えて返品されたものが来た可能性もあるので、、）
・インピーダンスが62ΩのK701と同じアンプで聴き比べても、同じボリュームで同程度の音量がでます。むしろHD820の方が音が大きいくらいでした。HD820は300Ωなのですが、これってありえますか？
具体的にはUD-505＋MacのiTunesで聞いた時、iTunes側の音量ゲージMaxで、UD-505ではVol.10（マイナスdbではなくVol.0が無音になる表示です）でYOASOBIの曲は音量が十分で、K701と音量はほぼ同じでした。
クラシックではVol.40位まで上げて聞けばかなりの大音量という感じでしたが、これも聞き比べましたが62ΩのK701とほとんど音量がかわってません。
音質に関してはもしかしたら好みの問題と疑いも加味されているからかもしれませんが、綺麗な音だなと思う時もありますが、ボーカルの口の前にフィルムをかぶせたような響きになってるなと感じる時もあります。
最初はこういうキャラクターのヘッドホンなのかなと思いましたがインピーダンスの件があり、偽物かもしれないと思うようになりました。
・外箱に不信感があったので開封後すぐ外装チェックしましたが、ハウジングの黒い場所に1センチほどの削ったような跡と、ひっかけたような傷があり、ガラスケースの中にもゴミが1つ入っていました。
この状態は返品または交換って出来そうでしょうか、、メーカーやAmazonに連絡しないとわからないとは思いますが、同じようなレビューもあったので同様の方が居たらどのように対処したか教えて頂ければ幸いです。
その他ご意見アドバイス含めコメント頂けると助かります。よろしくおねがいします。
2点
＞eikieさん
Amazonプライム商品ですよね？
30日以内の返品手続きしましょう！
書込番号：25367376 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
インピーダンスより感度の方が重要だと思います。
HD650よりk702の方がボリューム小さいです。
書込番号：25367398 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Amazon発送の商品で異変を感じたならば変な実験をせず速やかに
返品、返金手続きをした方が良いと思います
わたしならそうします
もしキャンペーンとかの大幅値引き商品なら、
もしかしたら交換の方が良いのかもしれませんが、
どちらにしろ早めに手を打った方が安心できます
私も以前Amazon発送商品のノートPＣを買ったことがあるのですが
明らかに傷だらけの展示品の様な品で、
付属品などもビニールテープでグルグルに巻きなおしたものが
送られてきたことがあり、急いで返品しました
書込番号：25367432
2点
＞kakakucomid_hfさん
＞MA★RSさん
＞よこchinさん
皆さんご回答ありがとうございます！
変にもやもやしたままなのも嫌なので、明日にでも交換の手続きをしようと思います。
背中を押していただきとても助かりました。
また、感度の件も教えて頂きありがとうございます。勉強になりました！
今回は不信感から返品交換するかもと思い傷確認程度で殆ど触りませんでしたが、交換品が届いたらしっかりと聞きこんでみようと思います。
変なものが届いたらあれこれ考えずにすぐ返品交換しようと思います。
ありがとうございました！
書込番号：25367470
1点
＞eikieさん
音の大きさは感度によります。
インピーダンスが高いと感度が低くなりがちなので、インピーダンスが高い＝音が小さい、と思われていますが、そうとは限りません。
HD820の仕様ではSPLとなっていますが、103dB(1V)です。
https://www.sennheiser-hearing.com/ja-JP/p/hd-820/
一方、K701は105dB/Vです。
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/5422/
単位がdB/VやdB(1V)と書かれている場合は、1Vを加えたときの音圧を示すので、インピーダンスに関係なく、そのまま数値を比較できます。HD820が103dBで、K701が105dBなので、わずか2dBの差で、音の大きさはほとんど同じです。バラツキもありますから、むしろHD820の方が音が大きく感じることもあるかもしれません。
なお、○○dB/mWと書かれている場合は、インピーダンスが数値に影響しますので、単に数値だけを比較し感度の良し悪しを判断できません（インピーダンスが同じなら比較できますが）ので、注意が必要です。
書込番号：25367592
1点
 |
 |
|---|---|
Sennheiser HD820 |
AKG K701 |
Headphone Power Calculator の中でも以下は見やすいです。
https://www.omnicalculator.com/everyday-life/headphone-power
なお、Headphone Power Calculator ですが、他には、
https://www.headphonesty.com/headphone-power-calculator/
https://headphones.com/pages/headphones-power-calculator
https://www.hear.audio/2019/06/01/headphone-power-calculator/
https://codepen.io/colintoh/full/VpMazo
などもあります。
書込番号：25367658
2点
返信遅くなりましたm(__)m
＞osmvさん
なるほど…とても勉強になります。
インピーダンスが大きい＝音量が取れないと単純に思い込んでいたため今までもなんでなんだろ？と思う事があったのですが、そのままスルーしていました。
これからは仕様を見る際にそれらの事も頭に入れながら見てみようと思います。ありがとうございます！
＞ListenFirstMeasureAfterwardsさん
そんな便利なサイトがあったんですね！
活用してみようと思います。
みなさんのおかげで色々賢くなれました（笑）ありがとうございます！
＞ご回答頂いた皆さん
Amazonへ返品交換のお願いをし、パッケージも正常な傷もついていないものが届きました。
HD820をこれから大切に使って行こうと思います。
我慢して使おうかなと思っていたところ、返品交換の背中を押していただいた方々、インピーダンスや音量の件を教えて下さった方々、ありがとうございました！
書込番号：25372425
0点
＞eikieさん
是非教えていただきたいのですが、私もAmazonのメーカー公式ストアから本製品を購入しましたが、化粧箱は封がされていないビニールが被せてあるだけで、化粧箱を開けたところ、封がしてあるのは説明書と布巾だけで、ヘッドホン本体とケーブルは裸のままでした。
また、ハガキがありましたが、汚れが付着しており、四方の角は若干の折れがありました。
こういうものだと言われればそんな気もしますが、高価なものなので、偽物や再出荷品は避けたいところです。
本製品は新品購入時、ヘッドホン本体とケーブルは裸のままでしたか？
書込番号：26095681
0点
 |
|---|
2年前になりますが、自分もAmazon販売発送品を購入したら明らかに開封品or中古が届きました....。
書込番号：26186011 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
イヤホン・ヘッドホン > ゼンハイザー > HD 820
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/sennheiser-hd-820-review-headphone.22740/
HD820は、HD650よりインピーダンスが高く、感度も低いという
話もあるようです。
以前検討していた、HDV 820の方が安定していて良いのではないでしょうか。
書込番号：24592408
1点
ミチル杏さん
＞pha3でhd820を鳴らすには駆動力は足りないでしょうか？
パワー的には問題ないと思いますが、PHA-3はバランス駆動が持ち味の機種ですのでHD820との接続はバランス駆動用に新たに高価なケーブルを購入又は、多少の劣化を伴いますが変換コネクタを導入する必要があります。
HD820に標準添付の4.4mmバランスケーブルは非常に高品位なケーブルですので、可能であれば標準ケーブルを活かせるヘッドフォンアンプを選択されることをお薦めいたします。
PHA-3はすでに販売停止製品ですので、中古品であれば4万円前後と思いますので、最近の機種ですと4.4mmが利用可能なiFi ZEN DACがご予算内かと思います。
もし、シングルエンド接続が許せるのでしたら、中古で6万円前後で入手可能なP-1uも狙い目かもしれません。当方はP-750uを利用していますが、使用頻度的にはP-1uで女性ボーカルを聴くことが多く、手放せない機種です。
P-750uとP-1uでは価格的に倍以上違いますが、音質的にはそこまでの差はなく、音場の広さが10%程度拡がりを感じることと音の力強さはさすがにP-750uが上ですが、繊細さや情緒感はP-1uに分があるように感じます。このクラスになるとバランス接続、シングルエンド接続は音の良し悪しではなく、音色や音場の変化を楽しむ手段が増えたくらいの感覚です。
ご参考になれば幸いです。
書込番号：24592486
1点
＞ミチル杏さん
多分、聞くだけなら問題ないのではないかと思います。
(当然ながら 良い音がするかは別問題)
もし物足りない感じがした場合はアプリで対応する方法があります。
(調整面倒です。)
これを駆動力と呼んで良いのかは判らないのですが
foobar2000というフリーのアプリで音を調整する際に
Loudspeaker Equalizer というプラグインがあるのでそれを使うとある程度解消するかと思います。
foobar2000には
他にも音質に関わるプラグインが沢山あるので パソコンで音を聞くのでしたら 音質は一番良く出来るのでは無いか？と思いますよ。
(ASIO使用) foobar2000で音を調整したら他のアプリでも音が変わるので 普段は foobar2000で音を調整してYoutubeで曲を聞いてます。
書込番号：24593113
1点
みなさん返答ありがとうございます！考えた結果ud-505-xにする事にしました！
書込番号：24600261 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
良いの選びましたね。
スペック的な駆動力の他にも、見た目の駆動力？もありますので、
そういうのも大事だと思います。
書込番号：24600939
0点
イヤホン・ヘッドホン > ゼンハイザー > HD 820
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
中華の互換品を購入、中のスポンジをとりだして・・・ |
座布団に使う低反発シートをカットして適当に整形 |
押し込みます。元通り縫うことはできないのでボンドで接着 |
見栄えはかなり悪いですが効果はあります |
初投稿です。至らない点はご容赦ください。
このヘッドホン、スレッドも全く伸びず、書き込みがあってもあまりいい話は聞かないですね。
総合すると・・・
①値段が高すぎる
②オープン型のHD800と同等の音場を謳ってますがやはり密閉型ゆえ800には敵わず。
③耳に接触するパッド部分が平坦で弱い側圧と相まってフィットしない。
④③に付随して、肌と密着しない為低音が逃げてしまい、密閉型の強みが発揮されない。
..・・・こんなところでしょうか。①②はこの際どうしようもないので今回③と④をなんとかしようと小改造しました。
写真の通りの雑な作業ですが、効果はかなりのものです。装着して両手で耳にグッと押さえつけてやるとその後は大分低音の「逃げ」がなくなったと実感できますね。ノーマル状態で使った際、両側を軽く手で押さえて、「これくらい低音が効いてくれるといいだけど・・・」という感想を抱いたことがあるユーザーさんはきっといると思います。それくらいには体感できるかと。
6点
安いパッドを買って、中身を入れ替えるというのは良いアイデアですね。
他の機種でも使えそうな手だと思います。
ちょっと縫うのが面倒そうですが、やってみようかな。
書込番号：24473424
1点
特に、どうしてもゼンハイザーの音色で密閉型が必須という人にとっては、パッドがしっかりと密着するHD820なら今よりももっと所有したいヘッドホンになりますね。
先月ヘッドホンの試聴に行きHDV820も聴きました。
当方もご多分にもれず装着時、隙間が出来てしまい低音が悲しい状態でした。
密閉型でゼンハイザーの音色を聴くために世に出されたはずのHD820なのに、装着してみたら密閉しないため本来の音が聴けない人が多いようですね。
おっしゃる通り③④が問題です。
この手法だと問題がかなり改善されるということ。一度チャレンジする価値ありだと思います。
ゼンハイザー社もそうですが、サードパーティーからもこのような製品が出るとHDV820は今より魅力的なヘッドホンになるでしょうね。この業界、良質な音を求める少数派が相手なのでむずかしいのでしょうが。
こばやしdさん、チャレンジ精神と貴重な情報、ありがとうございます。
MA★RSさんのおっしゃるように 縫う も有りだと思います。
HD820ユーザーの皆様、もし密着しないでお困りならチャレンジするべきだと思いますが。
うまくいけばきっと幸せな時間が手に入るかもしれません。
書込番号：24511537
1点
イヤホン・ヘッドホン > ゼンハイザー > HD 820
ヘッドホン、ゼンハイザーHD700（純正バランスケーブル）を
愛用してきました。
簡潔に言うとHD700は、品の良いドンシャリと思っています。
開放型なので外音遮断性がありません。
現在、外音遮断性が必要な環境になりました。
HD700の音質を好む当方にとってHD820はどうでしょうか？。
また、他に良いと思われる製品があれば教えたください。
ジャズ・ロック・ポップスを聞きます。
近いうちに試聴に行こうと思っています。
よろしくお願いします。
2点
イヤホン・ヘッドホン > ゼンハイザー > HD 820
eイヤホン秋葉原本店さんで、
HD800Sほか数点を聴き比べさせていただき、
HD820が一番好みの音を奏でていたので、
こちらに決めて、買ってきました。
家に着いて、聴くまで楽しみです。
書込番号：24128804 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
帰宅してから、ずっと聴き入っています。
このヘッドホンを鳴らし切るには、
ヘッドホンアンプはHDV820とか
SONYのTA-ZH1ESとかなんでしょうが、
ひとまず、SONY WM1AをDENON PMA-1600NE
につないで、アンバランスで聴いています。
それでも、エージング無しで、自然な音場感、
聴き疲れしないグッドなサウンドを奏でてくれます。
パッケージの大きさにはびっくりしましたが、
中に黒い木？のケースに入っていて、ヘッドホン
というより、楽器を手にした感じです。
早く、いいヘッドホンアンプと組み合わせて、
バランスで聴ける環境を構築したいですね。
書込番号：24129332 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
予算とDAP WALKMANとの親和性から、DAC兼ヘッドホンアンプは、
TA-ZH1ESの方に気持ちが傾いており、年内に何とかしたいなぁ、という気持ちです。
それまでは、先に書いたDAC内蔵プリメインアンプ PMA-1600NEのヘッドホン端子では、
ヘッドホンアンプが非力なNW-WM1Aのバランス出力に負けている感じがしたので、
それまでの繋ぎとして、手持ちの機材TEAC UD-301-SPにWALKMANクレードルを付けた
システムで凌ごうかと思っています。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=2073/#24131075
HD820の音ですが、個人的には文句の付けようがないエクセレントサウンド
早くTA-ZH1ESに、バランス接続して聴いていたいですね。
やはり、このヘッドホンは、バランス接続で、本領発揮するかと・・・
書込番号：24131083
1点
イヤホン・ヘッドホン > ゼンハイザー > HD 820
私は820を予約して初期ロットを確保、WM1A→TA-ZH1E
Sで十分満足してます。でも・・SNSとかの個人評価がほんとによくない。各方面でのレビューも少なく、820は皆様からすると期待外れだったのでしょうか？
書込番号：22027488 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
購入はしていませんが、eイヤホンさんで試聴のみの感想として。(HDV 820にアンバランスで、HD800Sと同時に比較試聴)
密閉型としては十分に広い音場ですが、発売前の「HD800と同等クラスの音場」という宣伝文句からいうとそうではなく、HD800は壁を感じさせなかったですが、HD820は一定の空間内で鳴っていると感じました。
HD800の最大の特長である広大な音場はやはり唯一無二であり、単体としての密閉型ヘッドホンとしてHD820は完成度が高いのですが、多くの人はあの音場が密閉型で出るのならという期待が大きかったのではないでしょうか。(遮音性、密閉ならではの低音がきいている等HD800より良い点ももちろんあるのですが)
あと価額もHD800と比較されるので高いと思う人がいたのではと。
書込番号：22027818 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
はっきり言って期待外れでした。
購入はしていません。店頭試聴です。
下記の結果、購入しないことにしました。
【試聴環境】
ノートPC→HDV820→HD820（φ6..3mmステレオ）
楽曲はカーペンターズ数曲
【比較機種】
・HD820
・HD800S
・HD650
【結果】
HD800S＞HD650＞＞HD820
（上記同環境でヘッドホンだけ差し替え）
【HD820で気になった点】
・高音（女性ボーカル）がやや刺さる感あり。ややキンキン。
・音場空間の狭さ。（オープン型比較）
・音が平面的。豊かな音を期待したが、痩せた感じ。
・密閉型故の芯ある低音は期待外れ。
エージングレベルは不明。
また、曲のジャンルやバランス接続では評価変わるかもしれません。
別の店でジャズ曲流してましたが、こちらは普通の音に思えました。
少なくとも私的には、この価格でこの音はがっかりでした。
逆にコストパフォーマンスでは、HD650は流石です。
書込番号：22027825
19点
私は重量的に許容範囲内のヘッドホンとしては、完成度の高いモデルだとは思っています。
しかしながら、個人的にはゼンハイザーの癖のない音質のモデルとしては既にHD600を所有しており、HD800との使い分けで十分だと感じており、購入を検討するなら他モデルになると考えております。
高価な商品なので様子見の人も多いでしょうし、今は夏なのでヘッドホンシーズンでも有りませんので、秋モデルを見てから購入を検討する人も多いのではないでしょうか。
書込番号：22029060 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ゼンハイザーファンからすれば、期待・想像通りではないでしょうか。
音が普通に漏れるため、公共の場で使用できません。
大きく重い為、持ち運ぶ品ではありませんが。
HD800シリーズの音質をどこでも聞きたいという夢が破れ、購入を断念致しました。
HD800S以下の音質・音場で音の傾向が同じ。
未だ、ポケットサイズのポータブル機の性能が低く、真価発揮に室内据え置き機が必要。
結論はHD800Sで事足ります。
書込番号：22031816 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞ドン・ポセイドンさん
コメントありがとうございます
やはり期待が大き過ぎだったのかもですね
お値段が800sと同額レベルだったら、また
違っていたのかも
書込番号：22032092 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞new3さん
英国では2018/06/30頃に発売されたようですので、今後は英国のhifi誌いくつかに評論記事が掲載されることでしょう。手始めとしてWhat Hi-Fi?に昨日掲載された評論記事は以下のとおりです。
https://www.whathifi.com/sennheiser/hd-820/review
HD 820 1セットに要するお金でHD800 Sが2セットも買えるとは是如何に？Sennheiser社も強気すぎますね。
書込番号：22032136
0点
価格が高すぎることに関しては、完全同意ですが、自宅でオープン型が使えない身としては、密閉型の中でのチョイスになり、これ以上の選択肢がない、というのが感想です。
なので、個人的には、HD800とかHD800Sは比較対象ではなく、T5p 2ndとかMDR-Z1Rをさまよった結果のHD820ですので、音質的には満足できるものに巡り会えたという実感です。
なので、恐らくですが、既存のゼンハイザーユーザ狙いというよりは、新規ユーザ狙いになっていくのでは、と思っています。
そういう私も、ヘッドフォンは初ゼンハイザーです(^_^;;)
密閉型の中では、そこそこ遮音性も高く、装着感も良く、帯域バランスも過去最高の実感ですので、もう少し出回ると好意的な感想も出るのではと思っています。
ま、初回ロットは、どこも完売みたいですので、もう少しじっくり行きましょう(笑)
あ、価格は高いです。20万円切る位が適正価格かな。
でも、IRIVERみたいに、初物には開発費の回収コストがたんまり乗った価格でしょうから、次のモデルが本当の勝負な気がします。
書込番号：22032368
11点
＞koontzさん
こんにちは
私もどちらかという800sとの比較、開放タイプと同等のニュアンスを強く求めたわけじゃありません。密閉タイプの他社製品と比較してのベストな選択（自分として）でした。
でも、お値段は20マンを超えてほしくなかった・・
書込番号：22032933 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>Sennheiser社さん
HD800 の修正版 HD800 S を発売したように、HD820 の修正版 HD820 S の発売を今から心待ちにしております。
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9864ae/sennheiser_hd_820_vs_hd_800_s_fr_bass_consistency/
書込番号：22040443
2点
＞verdiさん
興味深い情報展開、ありがとうございます。
この周波数特性なら、試聴時に感じたことが全て説明できる。
特に随所に見られるDIPと低音域の個人差はいけませんね。
一方、HD 800Sは出来過ぎ？（笑）
リファレンスとしては完璧レベル。
verdiさん同様、HD 820Sに期待します。
書込番号：22041539
2点
A/B 比較のための 偉大なる HD800 S に関する詳細記事はこちらです。
https://www.rtings.com/headphones/reviews/sennheiser/hd-800-s
HD800 の修正版である HD800 S の登場まで HD800 のそれから数えて約9年の月日費やされています。
ということは、HD820 の修正版が「万が一」将来出現するとすれば、2027年頃ですかね、Sennheiser 社さん、聞いてますか？
書込番号：22069521
0点
＞HIROMI-55さん
やはり皆さんも同じ意見ですね。
わたしもゼンハイザーのオープン型のファンです。芯ある低音が好きすぎてたまりませんね。
ゼンハイザーの昔の密閉のやつ HD569とかHD630VB クオリティが高いですが
オープン型の音が全くしませんね。唯一近いのは初代のMomentumですが、側圧が強過ぎて使えにくいです。
別に宣伝ではないが、最近ソニーさんのZ7M2を試して 結構芯ある低音が出ますよ。Z1Rより濃密だと思います。
もしゼンハイザーのオープン型が好きなら ぜひ試聴してみてください。
書込番号：22109411
1点
HD820 に関する評論記事も次のものを以て打ち止めですかね。
https://www.theverge.com/2018/9/20/17865428/sennheiser-hd820-review-closed-back-audiophile-headphones
これだけ negative な評論記事もHD800 S のユーザーにとりましては大変気持ちの良さを感じますのはなぜでしょうか？
それは、一言でいえば、HD800 S ユーザーの耳は非常に確かであったということに他なりません。
以上、HD820 の千秋楽と相成りました。
書込番号：22130786
2点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
イヤホン・ヘッドホン
（最近5年以内の発売・登録）
