FUJIFILM XF10 [ブラック] のクチコミ掲示板

nex-5t(レンズselp1650)と比べて星空撮影の画質

[i am a son of God]

星空撮影においてnex-5t(レンズselp1650)と比べてどうでしょうか?買い替えを検討しております。画質が同じくらいで、ポケットに入るものを探しております。星空以外も撮らないことはないのですが、基本的に星空においてより良いカメラは他の撮影でもより良い結果を出すと考えております。画質についてはnex-5t(レンズselp1650)で満足していますので画質が向上することはあまり期待しておらず同じくらいの画質なら買おうかと思っています。センサーサイズは同じでレンズの明るさはXF10のほうが明るいので星空撮影をする上ではXF10のほうが良さそうと思ったのですが、焦点距離がnex-5t(レンズselp1650)が35mm換算24mmに対して、XF10は28mmなので、星を止めて撮るにはシャッタースピードを(公式に当てはめて計算したところ)XF10は17.8秒以下、nex-5t(レンズselp1650)は20.8秒以下にしなければならないという点で若干XF10のほうが不利と思われます。3秒の差ではありますが、特に景色を含めて撮るにはそれなりに絞って撮らないといけないのでその分シャッタースピードは公式の計算値を超えて撮影することもありますから気になっております。いろいろ調べはしましたがカメラにはあまり詳しくないので意見をください。
もう一つお聞きしたいのですが、シャッタースピードは長くて何秒まで、またどれくらい細かく設定できるのでしょうか。シャッタースピードはカメラによっては長くなってくると設定の刻みが荒くなっていると思いますので、懸念しております。

書込番号：23674087

[エスプレッソSEVEN]

キタムラサイト　注目部分のスクショ

＞i am a son of Godさん

キタムラのサイトに
「星空を撮影しよう！ 星空撮影入門特集」
というのがあるので、お読みになってみてください。
https://shop.kitamura.jp/special/sale-fair/camera/polarie/

特にこの中で、私がスクショを貼った、
“星空を軌跡で撮影してみよう！”
という具体機種に触れた部分を、よく読んで
各々の強み弱み、予算に合うかどうか…等をご自身で調べてみては
如何でしょう？

＞星を止めて撮るにはシャッタースピードを(公式に当てはめて計算したところ)〜中略
＞〜という点で若干XF10のほうが不利と思われます。

の考えは、
焦点距離（や画角）ってのは、単に短い長い（＝広い狭い）であって
優劣や有利不利で捉えるのは如何なモノか？と思うのですが
まぁ、それであったら
キタムラの紹介している機種の中では　THETA SC2 が一番有利って事になるので
https://www.thetalab.ricoh/article/4634/
を、作例を味わいつつ　ご覧になってみて下さい。


＞シャッタースピードはカメラによっては長くなってくると設定の刻みが荒くなっていると思いますので、懸念しております。

バルブ（B）またはタイム（T）が付いているカメラさえ選んでおけば
そういう心配は全く不要かと思いますが。


最後に、星空撮影の分野でカメラよりもテクニックよりも何よりも大事なことを
ひとつ　お教えしますね。
「月齢と天気を常に気にして、撮影機会を可能な限り増やす生活を送る事」です！

では、防寒
また野山においては野生の獣等に留意して頑張ってください。

書込番号：23674335

[エスプレッソSEVEN]

�@　ご紹介した記事中の作例	�A　�@の操作をして、別画面で theta360.com が開いたところ

＞キタムラの紹介している機種の中では　THETA SC2 が一番有利って事になるので
＞https://www.thetalab.ricoh/article/4634/
＞を、作例を味わいつつ　ご覧になってみて下さい。

作例が、画面上　大きく表示されなくて
良く判らないという事になると困るので
一応　操作法を、お教えしておきます。

書込番号：23674367

[イルゴ530]

星を止めて撮るにはシャッタースピードを(公式に当てはめて計算したところ)XF10は17.8秒以下、nex-5t(レンズselp1650)は20.8秒以下にしなければならないという点で

⇒それは違うと思います
北の空と
南の空では
星の奇跡のスピードが違います

書込番号：23674377　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんばんは。XF10もソニーも持ってませんが

たぶん一読では理解できないと思いますが、星の撮影のうんちくを。

普通の風景などの撮影と違って
イメージセンサーに投影される星の像の明るさに関係するのは、
レンズのF値ではなくレンズの有効径です。

焦点距離が25mmでも50mmでも100mmでも、
星(恒星)はとても遠くにあるのでとっても小さく、
イメージセンサーの1画素にも満たない大きさに投影されます。

1画素に満たないと言っても、感光するのは1画素。
よって焦点距離は関係ありません。

径10mmのレンズでも径20mmでも径40mmでも、1画素にも満たない大きさです。

径10mmならその円の面積:78.5mm2(平方ミリメートル、5×5×3.14)
径20mmなら314mm2
径40mmなら1256mm2
を通過した光が1画素に届きます。
径が2倍になると4倍の光の量、4倍の明るさが1画素に届きます。

3つの径それぞれを上の3つの焦点距離に対応させると、
共にF2.5で同じF値。
でも、星の像の明るさは異なります。
F値でなく有効径だということです。

焦点距離が異なれば像面を日周運動で動くの星の像の移動速度が変わります。
単純には、
焦点距離が2倍になると移動する速さも2倍、
1画素に当たっている時間は半分になります。

上の25mm/F2.5と50mm/F2.5で比べれば、
1画素を照らす星像の明るさは50mmは4倍、
日周運動の移動で1画素を照らす時間は半分。
よって1画素にとどく光の量は、50mm/F2.5は25mm/F2.5の2倍になります。

フルサイズとAPS-Cやマイクロフォーサーズ、
あるいは、同じセンサーサイズでも画素数が異なるなど、
画素ピッチも異なる場合。

F値は夜空の明るさ(光害の程度)の写り具合には関係します。
同じF値なら同じような夜空の明るさに写ります、星とは違って。

天の川のようなぼやっとした面積のある天体では。

日周運動の現れない短時間撮影や赤道儀。

画素境界ちょうどに星の像がのった時、
イメージセンサーのベイヤー配列やフジ独自の画素配列。

などなどは上の考えを発展・拡張してください。

検討中のXF10とソニーのレンズは、ご自身で計算してください。

計算がお好きなようなので。


<言い訳>

充分な検討・推敲した文章ではありません。
間違い・勘違い・記述漏れなどありましたらご容赦を。

書込番号：23674397

[i am a son of God]

＞エスプレッソSEVENさん
ご返信ありがとうございます。シャッタースピードはバルブを使うということで納得しました。

＞焦点距離（や画角）ってのは、単に短い長い（＝広い狭い）であって
＞優劣や有利不利で捉えるのは如何なモノか？と思うのですが

誤解を招いたと思います。カメラのサイズ、センサーサイズとレンズの明るさ、焦点距離の4つを主に重視してnex-5tとXF10を比べておりました。
カメラのサイズはXF10の勝ち、センサーサイズは引き分け、明るさはXF10に軍配が上がります。そこで、焦点距離なのですが、焦点距離が小さいほど長秒シャッタースピード時において星が流れずに撮れると聞いていましたので、nex-5tのほうが有利であると考えたのです。流して取りたいときにはシャッタースピードをさらに長くするだけでいいですので、そういう意味ではその他の条件が同じならば、焦点距離が小さいほうが撮影に自由度があるという意味でnex-5tのほうが有利と考えました。4点において総合的にはXF10が優っていますが、最後の焦点距離の3ミリの差がどの程度の大きさなのかが感覚的に分からずアドバイスを求めているところです。(大した差じゃないと言ってくれるのを期待しているのですが、、、)

THETA SC2確認しました。センサーサイズが1/2.3が2枚ですので1型よりわずかに小さいくらいでしょうか、isoは低めでもレンズが明るく画角も広いのでシャッタースピードが25秒で綺麗に撮れているんですかね？近い将来買う可能性がありますが、今はいわゆる普通のカメラでセンサーサイズの大きなものがいいですのでパスします。

＞イルゴ530さん

たしかにそうですね。おそらく私が使った公式も、厳密に星が止まっているのではなく、止まっているように見える限界の数値だと思います。いろいろと曖昧ですが一つの基準として広まっていましたので使いました。そう考えると焦点距離はあまり気にしなくてもいいように思えてきました。

＞スッ転コロリンさん

ありがとうございます。焦点距離が無視できる理由については理解できました。知らないことをたくさん知ることができて大変参考になりました。改めて考えます。

書込番号：23682580

HDMI出力の状態アイコンをすべて非表示にする方法

[kekyo]

XF10で、HDMI出力は動画モードで実際に動画撮影を開始したときに、HDMIへの出力の状態表示が非表示にされます。これを常時非表示にする方法はありませんか？

（つまり、録画を開始していなくても、常に状態表示を非表示にする）

DISP/BACKで状態表示を切り替えていくと、左辺に現在のフィルムシミュレーションとかAFの状態のみ表示されるモードにできますが、あの表示も不要で、被写体以外何も表示されない（常に録画しているのと同じような）状態にしたいのです。

録画を開始すると、HDMI出力は被写体のみの画像が出力されます。しかし、これだと最大30分しか録画できず、しかもそのためのフラッシュメモリ空き領域が必要になります。

書込番号：23499246

[pky318]

＞kekyoさん
色々と表示設定→画面のカスタマイズを操作して試しましたが、出来そうにないですね。
撮影してない状態でも、フォーカスモードとタッチフォーカスの表示は消せませんでした。

書込番号：23502055　スマートフォンサイトからの書き込み

[kekyo]

返事ありがとうございます、私はHDMIのキャプチャユニットを持っていたので、これが出来るなら美しい顔（笑）が映るWebカムとして使えると思ったのですが...

色々操作してみたのですがどうしても消すことが出来ず... 製品も終息みたいなので、ファームウェアのバージョンアップも期待出来なさそうで残念です

書込番号：23502685

[きくず]

＞kekyoさん
今更かもしれませんが、タッチパネルを無効にすると表示されなくなると思います。

書込番号：23663994

[kekyo]

返事ありがとうございます、残念ながら既に手放してしまいました... 出来ていたら使っていたと思うのですが

書込番号：23666013

ボディの仕上げについて教えてください

[天気ぼうず]

はじめまして。
この機種を購入しようと考えていますが、近くに現物を置いている店がないため、ボディの仕上げを確認することができません。
オーナーの方、以下についてお教えいただけるでしょうか。

１）シャンパンゴールドは、プラボディの表面に塗装がされていると思っているのですが、正しいでしょうか。
２）ブラックもボディに塗装されているのでしょうか。あるいは、プラ成型されたままで塗装はされていないのでしょうか。
３）モードダイヤル上の文字（および図形）は印刷でしょうか。それとも、塗装で文字を入れているのでしょうか。

以上よろしくお願いします。

書込番号：23573931

[て沖snal]

黒をもってます。生地から黒だと思います。以前ゴールドを持っていました。よく覚えてませんが、黒以外は基本的に塗装だという認識。なので、使ってると角部は地肌が見えてくるはずです。黒のモードダイヤルは円周の向きにヘアラインが入り、文字やアイコンはそこに堀込を入れて白い塗料を塗り込んである。なので取れにくいと思います。

というわけで、あらためて外観を眺めてみましたが、安物臭さはありませんね。最近は価格も上がってるし。。

書込番号：23573980　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

刻印+塗料流し込み

＞天気ぼうずさん

こんにちは。

シャンパンゴールドユーザーです。

＞１）シャンパンゴールドは、プラボディの表面に塗装がされていると思っているのですが、正しいでしょうか。

触った時のひんやり感、などではほぼ金属外装ではないかなと思います。

電池室の蓋だけひんやりしませんので、プラ+塗装ではないかと思います。

いつくかのレビューでもメタルとされているようです。

.. Build quality is great, with a largely metal body complemented by metal dials,//
https://www.techradar.com/reviews/fujifilm-xf10-review

https://www.pcmag.com/reviews/fujifilm-xf10

ラクマでボディへこみ有りのXF10が写真付きで出品されていました。

凹み部の「割れ」も見当たりませんし、金属ボディでよいように思います。

・富士フイルム XF10(ボディ凹み有り)
https://item.fril.jp/d8cc2ca0d1b5fc9c8a3a99153186d694


２）ブラックもボディに塗装されているのでしょうか。あるいは、プラ成型されたままで塗装はされていないのでしょうか。

ブラックは手元になく金属感を確かめられませんが、重量は同じようですので、

ブラックだけ金属ではなくプラスチックにする、ということは通常ないのではと思います。


３）モードダイヤル上の文字（および図形）は印刷でしょうか。それとも、塗装で文字を入れているのでしょうか。

印刷風に見えますが、マクロで撮ると、レーザー？刻印と塗料流し込みによる文字入れのようです。

手間がかかっていますね。

書込番号：23574034

[GKOM]

黒は塗装です、(ということはゴールドも塗装だと思います)　ボディはエンプラではありません　開閉フタのみプラです。

マップカメラ等の並み中古品をみるとブラックで金属の地金がみえてるものが出品されていますのでそれで確認するといいかも
https://www.mapcamera.com/item/3717009882397

個人的な見解ですが通勤カバンに裸でいれるような運用をしない限り 擦れて塗装が落ちることはあまり考えなくていいと思います

書込番号：23574123

[とびしゃこ]

＞天気ぼうずさん

紛らわしい書き方ですいません。

シャンパンゴールドも地金そのものではなく、塗装（金属外装+塗装）だと思います。

＞GKOMさん

補足ありがとうございます。

書込番号：23574162

[天気ぼうず]

＞て沖snalさん
＞とびしゃこさん
＞GKOMさん

皆様、短時間のうちに回答をいただき、ありがとうございました。
写真で見るとプラボディのように見えたのですが、何れのカラーも金属＋塗装とのことで、手に入れるのが楽しみに思えてきました。
モードダイヤルの文字を含めて、表面仕上げの耐久性を心配していたのですが、完全に好みで選べば良さそうですね。

どなたの回答も役立ったのですが、特に写真を添付いただいた とびしゃこさんをGoodアンサーとさせていただきます。
皆様ありがとうございました。

書込番号：23574282

[て沖snal]

＞天気ぼうずさん
礼を逸する態度に唖然。
真面目に答えて損したわ

書込番号：23574925　スマートフォンサイトからの書き込み

XF10とX100FとGR�UとGR�Vと。

[mkami0t]

タイトルの通り悩んでます笑

メイン機のcanon５Dmark�Wは持ち歩きに不便なので普段使いとして考えてます。

FUJIFILMのフィルムシュミレーションが気になる中GRも気になってます。コスパ的にはXF10かGR�Uあたりなのかなと…

ただ28mmだとiPhoneとそんな変わらないんじゃないかと不安も…

速写性はあまり気にしてません(じっくり撮りなので)
コスパ、描写性能的にはいかがでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：23568861　スマートフォンサイトからの書き込み

[harmonia1974]

＞mkami0tさん
こんにちは。悩んで時間も楽しいですね。私はFujiのX-T20（ミラーレス）とGR2の2台で写真撮ってきましたが、わりと最近中古ですが良い出物がありましたので、わざわざX70を買いました。GR2も持ってて画角もほぼ一緒で被るのは分かっているのにです笑　（わりと）コンパクトなfuji色が欲しかったからです。持ち出し楽なのでX70の稼働率が今は高いです。だけどGR2も手放せない。GRにしか撮れない色もあるので。コンパクトで即撮れるのはGR2 ですがAFの精度や暗いところに強いのはX70です。チルトもあるしそういう面ではX70のほうが使いやすいです。XF10を買わなかったのは、チルトついてないし、センサーの違いのせいか好きな色合いではないように感じたからです。XF10の方が新しいのにAFのレスポンスも微妙だし、GR2 持ってたら使わなくなるのが目に見えたからです。一応、X100Fも候補に入れてたのですが、初代X100も以前使ってて、ちょっと大きいのです。交換レンズもいろいろ持ってますからX-T20のままでいいかなと除外しました。
　mKami0tさんのように他社製カメラで一台Fujiにするなら画角が好みと合えばX100Fが良いかと思います。35mmなので使いやすいと思います。デジタルテレコンですが50mm、70mm相当も使えます。ただ、毎日持ち歩くとなるとちょい大っき目ですね。そこも許容範囲であれば勧められます。GRは本当にコンパクトでiPhoneより小さいです。画角的には被りますね。iPnoneも綺麗に撮れますが、やはりGRとは違います。日中はですが。（暗いところはiPhoneのほうが優秀…）GR2は暗いところや屋内はダメダメで、駄々っ子になります。しかし、GR2はときどき^^;ハッとするような写真が撮れます。エフェクトモードもFujiのフィルムシミュレーションとは味も方向性も違います。意外性もあったり。だから手放せない。

書込番号：23569091

[とびしゃこ]

＞mkami0tさん

こんにちは。

＞速写性はあまり気にしてません(じっくり撮りなので)
＞コスパ、描写性能的にはいかがでしょうか？

シャンパンゴールドを使っています。

レンズは近景も遠景も大変よく解像すると思います。コンパクト機に

ありがちな周辺の崩れもありません。（フルサイズのちょっと古い

単焦点などでは周辺描写で負けてしまいそうです。）後ボケは

コントラストのあるものでは、ちょっと硬く感じるときがあります。


フジ自慢のX-Trans CMOSではありませんが、肌にほんのり

ピンクが乗るような感じの描写もあり、フジらしいと感じます。


ど逆光では光源周りにわずかにフレアっぽくなりますが、コントラストは

保たれて、画面全体が破綻するようなかんじはありません。


AFはお世辞にも早くありません。何年か前のいかにもコントラストAF

らしい動きですが、止まっている被写体なら問題ありません。

スナップモードでは素早く取れるようですが、描写が良いためしっかり

ピント合わせしたくなりますし、瞬間を切り取るような才能もないため、

のんびりAFで使っています。リングにステップズーム（トリミングですが）

をセットして使っています。


一時最安が4万ぐらいまで下がったのですが、在庫枯渇のせいか

今の価格はやや割高にも思います。どこかの店舗にお得な在庫が

残っていればねらい目かもしれません。


コンパクトで写りは間違いないです。

書込番号：23569306

[ＭｉＥＶ]

このれの一つ前のX70持っています。
風景や建物を撮るので28mmは役に立っています。
自分的には24mmでもいいくらいです。
iPhoneと比べるなら、プリントをしてどのサイズまで伸ばすかで、いいのか、悪いかで変わるでしょう。
自分がコンデジでAPS-Cセンサーでこれを選んだのは、センサーのゴミ付き回避についてです。
この手の製品で、センサーにゴミが付くと、オーバーフォールになり、センサーを出してクリーニングしないといけません。
もちろん工賃は安くはありません。
その点、FUJIはレンズの外周にアダプターリングを付け、保護フィルターをはめられます。
これで絶対機体内に、ゴミが入らないわけではありませんが、かなり低減できるのは間違いないです。
GRシリーズはゴミが入ったとよく聞くので、自分の選択肢には入りませんでした。
自分のは、ボデイがブラック一色が質感がいいです。
ちよっと暗いとAFがイマイチの遅さと迷い、動画もイマイチですが壊れるまで使う予定です。
後継のXF10も劇的に良くなっていなうようです。

書込番号：23569944

[て沖snal]

XF10ですが、デジコンで換算35mm、50mmにできます。まさか、撮った写真を全紙プリントに伸ばそうとは思っていないでしょうから、それなら少なくとも35mmはじゅうぶん使い物になります。

ただ、価格が。。ボクは42000円くらいで買いましたが、いまは55000円くらいのはず。ちょっと高いかな？

書込番号：23570059　スマートフォンサイトからの書き込み

[mkami0t]

＞て沖snalさん
35mmが欲しくてXF10だと高画素なのでテレコンでもいけるかなと思ってました！参考にさせていただきます！ありがとうございます！

書込番号：23571207　スマートフォンサイトからの書き込み

[mkami0t]

＞ＭｉＥＶさん
そうなんですね！FUJIFILMにはそんな機能もあるんですね！
X70も気になってました！ただ少し前のモデルというのと画素数ものたんなくないかな…ということで悩んでもいます&#128166;

書込番号：23571210　スマートフォンサイトからの書き込み

[mkami0t]

＞とびしゃこさん
FUJIFILM独自の色が出したくて悩んでました！調べるとやはりXF10はFUJIFILMこ色とは違うだとかって出てきて悩んでいるんです&#128166;写りはいいですよね！

詳しくありがとうございます！

書込番号：23571215　スマートフォンサイトからの書き込み

[mkami0t]

＞harmonia1974さん
なるほど
両者ともにいいとこがあるのがよくわかりました！
色味優先でX70かX100Fですかね…

ありがとうございます！

書込番号：23571219　スマートフォンサイトからの書き込み

[harmonia1974]

＞mkami0tさん
てsnalさんも書いておられるようにこの値段だと高いですね。同じお金を出すなら、中古で少し前の機種であってもX70のほうが満足度高いと思います。外装がまず異なり、金属が多用されており、X100系の外装に近いのでカッコ良いです。画素数は気にしなくて良いです。高画素であれば必ずしも高画質で美しいというわけではありません。大きなポスターでも作るのなら別ですが。物たらなくなる状況はまずないと思います。同じ写真をLサイズで撮ったのとMサイズで撮ったものの見分けるの困難かと思います。
ホットシューやフィルターネジも切ってあるので各種フィルターが使えます。XF10にはついてないので拡張性に乏しいです。XF10とX70の違いはこれがわかりやすいです。デジタルテレコンも28mm、35mm、50mmと同様についています。似ていますがXF10は後継ではありません。
https://photosku.com/archives/3545/
ちなみに中古を買うときはマップカメラが1年保証、カメラのキタムラが半年保証ですのでおすすめです。。前者は少しお高めですが美品レベルを買われればハズレもなく（経験から）保証が新品を買うとき同様しっかりしてるので安心です。
　また、予算がいくらあるのかは存じませんが、35mmスタートでよくてレスポンスも優れてて大きさも許容範囲であればあれば、最新のX100�X、安いほうが良ければX100Fが正解かと思います。見やすいファインダーもついてますしね。ちなみにX70はファインダーがついていないので外付けを活用しています。
便利機能のデジタルテレコンはまとめると以下のような感じです。画角は広角寄りが良いか望遠側が良いかの好みですね。
X70 …28mm、35mm、50mm →別売ワイコンつければ21mmから使える
X100F…35mm、50mm、70mm
本体の性能自体は新しいぶん、X100系のほうが優れています。X70はXF10より古いですが、XF10よりは少しレスポンスは良いと思います。
センサーも良い方を積んでますし。あとは使い方ですね。

書込番号：23571335

[mkami0t]

＞harmonia1974さん
大変詳しくありがとうございます！
色味を考えるとX70の方がよさそうですね！ダイヤルもFUJIFILMらしいのがついてるのも気に入りました！あとはX100Fとどちらを選ぶか考えます笑

書込番号：23573190　スマートフォンサイトからの書き込み

MFロックってできますか？

[alone en la vida]

MFで過焦点距離でピントを固定してスナップしたいのですが、ついついコントロールリングに触れてしまい設定がずれてしまいます。
もしMFロックする方法があれば、ご教示いただきたくお願い申し上げます。

書込番号：23302589

[もとラボマン ２]

alone en la vidaさん　こんにちは

https://kakakumag.com/camera/?id=13725

上のサイトを見ると　2mでF8　5mF5.6の2種類がスナップモードで選択できるようです。

書込番号：23303010

[alone en la vida]

＞もとラボマン ２さん

ご返信ありがとうございます。

日中はスナップモードで事足りるのですが、夜間は絞り開放で使いたいのであります。

書込番号：23304927

[もとラボマン ２]

alone en la vidaさん　返信ありがとうございます

＞夜間は絞り開放で使いたいのであります。

開放だと難しいかもしれないですね。

でも開放だとピントシビアになるので　AFに任せた方が良いかも。

書込番号：23305027

XF10の手ブレの件(5万程度

[もぐもぐ555]

FUJI XF10がとても気になっているのですが、ピンボケ写真を量産するという書き込みを目にして購入できずにいます。しかし作品例を見てみると皆さんすごく素敵な写真を撮っておられます。実際のところどうなのでしょうか。

当方予算5万程度でコンデジ購入を検討しています。希望としまして、画質が良くて(夜景もとりたい)、ボケも表現できて素人でも使いやすいものが良いです。

いっそのこと手ブレ補正のあるDSC-RX100M3にしたほうが良いのかとも思っています。他におすすめの機種があれば教えてください。素人質問で申し訳ありませんがよろしくお願いいたします。

書込番号：23256259　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

元画像	部分拡大

実際のところどうなのでしょうか。

⇒手ブレの無い初代α7で
30年以上前に発売されたミノルタ500mmで
撮影会にカメラマン達の隙間を縫って
日中シンクロしました。

イルゴ53さんに撮って貰いました
撮影テクがあれば
手ブレ補正は不要だと
イルゴ53さんに思い知らされました

書込番号：23256276　スマートフォンサイトからの書き込み

[U.S.K]

＞もぐもぐ555さん
とある公園でスナップ中、不意に見つけた虫を寄れるだけ寄ってささっと撮りました。
そういうシチュエーションも加味して頂いて、XF10の写りはどんなふうに感じられるでしょうか？

書込番号：23256293　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞イルゴ530

全く異なる機種・レンズで---ルール違反だよ。
【【【 運営担当殿：何とかしてください 】】】

フラッシュ光で1/500s切ってれば、ヌケサクでもぶれんわ。
イルゴ53って奴は食わせ者だから、付き合わんほうが良いぞ。

書込番号：23256305

[JTB48]

手振れ補正付きだからって手振れしない訳じゃないですよ。シャッター速度とかISOとかしっかり学んでからお使いください。

書込番号：23256312

[もぐもぐ555]

これだけズームしても全くブレていませんね。素晴らしい技術です。ただ、素人でこれだけの写真は相当難しいかもしれませんね…
ご返信ありがとうございます。

書込番号：23256313　スマートフォンサイトからの書き込み

[もぐもぐ555]

ササッと撮ってこんなに綺麗に撮れるんですね！ピンボケ写真量産という書き込みは設定の問題なんですかね？
素敵な写真で、XF10に惹かれています。

書込番号：23256315　スマートフォンサイトからの書き込み

[snap大好き]

ピンボケというのは、フォーカス抜けでは？

フジのAFは最近は良くなってますが、古い機種はきついです。

いろいろ問題のある機種ですが、それでもユーザーが多いのは発色が綺麗だからです。発色に関しては、対抗機はありません。

書込番号：23256447　スマートフォンサイトからの書き込み

[もぐもぐ555]

＞JTB48さん
そうなんですね。そしたらそこで迷うのも違うような気がしてきました。初心者向けの書籍を購入して勉強しようと思います。ありがとうございます。

書込番号：23256618　スマートフォンサイトからの書き込み

[もぐもぐ555]

＞snap大好きさん
フォーカス抜けというのがあるのですね。本当賛否両論みたいですね。作品例を見ていると綺麗な写真に驚きます。

書込番号：23256621　スマートフォンサイトからの書き込み

[もうすぐ中年？？]

XF10はなんしかカメラ欲しい初心者にはナシ。写真勉強したい初心者にはアリかも。といった感じでしょうか。

個人的には価格的にも機能的にもFujiらしさの入門機という位置づけなのかなと思います。多少の手振れ、被写体振れは気にせずに使っていますし、日中の明るい場所など場合によっては1インチコンデジよりは満足のいく写真が撮れたりしますが、便利さで言えばSonyなどの1インチコンデジの方が総合的な評価は高いです。特に近接や暗所でのAFの迷いや合焦スピードは致命的と言えるぐらい不満を感じる場面があります。いっそMF専用機にしてくれれば楽なのにと思えるぐらい。

ピンぼけ(手振れ?)に関しては28mm単焦点なのでコストもありメーカーとして「必要ない・つけてない」という事なのでしょう。私の設定が悪いのか絞り優先ではなかなかシャッタースピードを上げてくれないので、必要に応じてISO高め固定で手振れが少ないようにはしています。

他の選択肢はXF10はサイズもそほど「コンパクト」ではないので小型のミラーレスも選択肢に入れると、将来的にレンズ買い足しも出来てこれからカメラをはじめるには良いのではないでしょうか。

若しくはスマホ。ボケの表現という事ですが焦点距離からしてスマホ(のボケ効果)と変わらないじゃんと感じるかもしれません。もし、取り敢えず映え?写真が撮りたいというのであればカメラにこだわる必要はないかと。写真に何を求めるかでも変わってきますが、スマホでもアングルや構図次第でいい写真は撮れますし最近のスマホならボケや夜景もそれなりの写真は作ってくれます。逆に言えば、カメラを買った(使った)からと言って今のスマホほど簡単に求める写真は撮れない場合もあるかと思います。

因みに私は最近は普段は殆どスマホです。ズームもできて(超広角〜約120mm)、アプリで加工してすぐに送れる。画質もそこそこ。さすがに便利さではかないません。本機(カメラ)は面倒くさいことが楽しめる時間のある時だけになっています。

書込番号：23259499

[もぐもぐ555]

皆様丁寧なご返信誠にありがとうございました。
結局XF10を購入することにしました。カメラの入門書も購入しましたので、これを機にどっぷりカメラにハマろうと思います。

書込番号：23262581　スマートフォンサイトからの書き込み

[マイクロ素人]

デジタルテレコンバーター50mmMacro

＞もぐもぐ555さん

　祝：ご購入決定…デジタルテレコンバーター50mmでMacro撮影…秀悦です…机上撮影会を楽しんでみて下さい（笑）♪

書込番号：23263683

[もぐもぐ555]

＞マイクロ素人さん
すごく素敵な写真ですね！早く手元に届くのが楽しみです。ありがとうございます。

書込番号：23265452　スマートフォンサイトからの書き込み