FUJIFILM XF10 [ブラック] のクチコミ掲示板

RN-XF10でフィルター

[あゆcam]

レンズキャップの取り外しが面倒なのでフィルターをつけたいと思っています。
RN-XF10を使用してる方いますか？
https://www.amazon.co.jp/dp/B07JW8X8TD/ref=cm_sw_r_tw_dp_U_x_2mGrCbPBH403Q
外れたり、ケラレたり、他問題ないか気になります。
もうちょっと安ければとりあえず買って試すのですが、自分の中では高価なので…

書込番号：22410859

[Alinone]

前スレにあります。

書込番号：22411254　スマートフォンサイトからの書き込み

[Alinone]

http://s.kakaku.com/bbs/J0000028109/SortID=22300600/

http://s.kakaku.com/bbs/J0000028109/SortID=22376017/

書込番号：22411259　スマートフォンサイトからの書き込み

[あゆcam]

ありがとうございます。
このスレがRN-XF10を使用した方の感想なんですね。

書込番号：22411335　スマートフォンサイトからの書き込み

[ayana3020]

＞あゆcamさん
同じこと思ってました！調べてみたらこんな感じの記事もありましたよー(*'▽')

FUJIFILM XF10にフィルター、レンズフードを取り付けたい！【富士フイルム】
https://naolog.link/xf10-filter-hood/

書込番号：22523103

XF10のレタッチ耐性（JPEG）

[カメ新]

50mm	28mm	35mm	28mm

けっこう優秀♪^^

T20&35mmF2と併用し始めてからレンズの”キレ”には不満を感じてましたが、さすがにセンサーはAPS-C！
28-50mmのワイドズーム機として、まだまだ活躍してもらいます。^^

デジタルズームでの画質劣化が確認できないレベルなのが、XF10のオイシイいところですよね(笑)


(＊)すべて付属のSILKYPIX（フジ用）でレタッチ。

書込番号：22408885

[カメ新]

ASTIA	PROVIA	PROneg.hi	PROneg.hi

参考に元絵たち…

書込番号：22408889

[餃子定食]

JPGのレタッチ耐性なんて画素数と圧縮率が同じならばどのカメラも同じですよ。

だって拡張ファイルがJPGですから。

書込番号：22408893

[カメ新]

＞餃子定食さん
まぁ、一理ありますね(笑)

あとは彩度を強めた時にどんな色が浮いてくるかーとか、好みに通りいくかー…ってとこなんですかね？
機種よりは、メーカーとのJPEGの絵作り的な相性の話なのかもしれませんね。^^;

書込番号：22408906

[謎の写真家]

カラーネガフィルムは
for color print と箱に書いてあり
最終目的もプリントだと決まっている。

デジタルカメラは
パソコンで観るだけなのか？
プリントするのか？
印刷の原稿にするのか？
最終目的が決まっていない。

良く撮れた！！と思っても
小型プリントしてガッカリした経験はないかな？
通過光のパソコンと
通過光で無いプリントでは画質傾向も変わります。
特に小型プリントした時
ガチガチのコントラストになるから
小型プリントする時は、コントラストを落として
少し眠くしてます。
大型プリントする時は拡大だから影も薄く生るので、そのまんまです。

それでも 小型プリントは
まだ硬調かな？とは思いますが
30年経った時に褪色して ちょうど良いコントラストになるかな？
を見込んでます。

大工は経年で家が狂うのを見込んで
新築時にワザと狂いを入れてます。

書込番号：22408999　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメ新]

＞謎の写真家さん
よく分からなかったので私なりに要約すると…、


ノイジーで黒潰れ、色飽和したJPEGのレタッチ耐性は低い。
なのでAPS-C機の吐き出すJPEGはレタッチ耐性の高いものが多い。

また、メーカーはデータを取捨選択し、残すべきものを「絵作り」としてJPEGの圧縮データの中に落とし込んでいく。

つまり私にとって、XF10のJPEGが弄りやすいこともありえるのではないか。　…ってことですね？


それもまた、一理あると思います。^^

書込番号：22409075

[餃子定食]

＞謎の写真家さん

>>通過光で無いプリントでは画質傾向も変わります。

単純にパソコンのモニターをちゃんとした物を使ってキャリブレーションすれば良いと思いますよ。

書込番号：22409092

[Alinone]

＞餃子定食さん
＞キャリブレーション
本気で言ってるのだと思いますが、アタシにはまったく理解できません。透過光のモニター像と反射光のプリントの色を合わせることは不可能です。結局、カンと試行錯誤しかないと確信しています。その確信は富士のプリンター（オペレーター）としつこいのやり取りから得たものです。

書込番号：22410349　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

耐性と言ってもJPEGですからね・・・・
カメラの露出でややアンダーにして、
後で暗部を上げるくらいの話ではないでしょうか。

書込番号：22455254

[Alinone]

＞エアー・フィッシュさん
jpegのレタッチは、教科書的には「できない」ですね。耐性がないという意味です。が、実際には、大伸ばし（A3以上）でなければ、とくに問題なくできるものです。もちろんRAWなら、もっと救える範囲が広がりますが、ふつうに撮れてるものの「調整」ならできます。

あと、レタッチって言葉の意味がデジタルでは違ってますね。フィルム時代のレタッチは、狭義にはスポッティング。焼き込みや覆い焼きも含まれることがあったかもしれませんが、いまや画像全面の調整を指すようになってきています。しかし、少なくとも画像全面の調整は「（RAW）現像」であってレタッチではありません。

書込番号：22458363　スマートフォンサイトからの書き込み

[DHMO]

＞Alinoneさん
>透過光のモニター像と反射光のプリントの色を合わせることは不可能です。
ディスプレイ表示とプリントとを見比べて、誰が見ても見分けがつかないほどのカラーマッチングは現状不可能だと自分も思う。
しかし、プリントの仕上がりを推し量る目的のために十分実用になると過半数の写真愛好家が評価するレベルまでディスプレイ表示の色をプリントの色に近づけることは可能だと自分は思っている。

もしよければ、次の事項について教えていただけないだろうか。
Alinoneさんの場合、カンと試行錯誤が一切必要なくなることはないだろうが、今よりはディスプレイ表示とプリントとが似た感じになり、望ましいプリントを得るためカンと試行錯誤に頼る部分が少なくなるかもしれない。
1　お使いのディスプレイのメーカー及び型番
2　ディスプレイの画質を調整する際の方法
3　RAW現像やレタッチに用いているソフト名
4　ディスプレイ表示とプリントとを見比べる際、プリントを照らす照明(ランプ部分)のメーカー及び型番
5　プリントの方法(写真店に発注して富士フイルム製フロンティアによりプリントしているものと推測するが、御自宅でプリントするのならプリンターのメーカー及び型番並びにプリント時の設定)

>しかし、少なくとも画像全面の調整は「（RAW）現像」であってレタッチではありません。
RAW、日本語で「生(なま)」のデータは、そのままでは意味のある画像ではない。
その生データを意味のある画像にする処理が「（RAW）現像」。
現像処理時、各パラメータを調整すると、通常、画面全体の現像結果が変わる。
それは「（RAW）現像」の処理過程に含まれ、レタッチではない。
現像後、Photoshopなどのソフトを使って、更に手を加えるとする。
それは、画面全体に対する処理であるか画面の一部に対する処理であるかに関わらず、レタッチであり、「（RAW）現像」ではない。

書込番号：22459647

[DHMO]

＞Alinoneさん
補足

質問1について
お使いのディスプレイに適当な写真を表示して、上から見下ろす角度から見たり、下から見上げる角度から見たりしてみていただけないだろうか。
視点の上下により見え方が結構変化する場合、そのディスプレイの液晶パネルはTN方式であり、写真表示用としては最低の品質のパネルということになるので、できれば買い替えることをお薦めする。
一例
https://kakaku.com/item/K0000928748/

質問2について
Windowsアクセサリのソフトである「ペイント」を起動し、「ペイント」の新規画像部分の真っ白と白紙のプリント用紙とを見比べてみていただけないだろうか。
明るさや色味がほぼ合っている場合は良好。
合っていない場合は、ディスプレイの輝度調整機能で輝度を落としたり、ゲイン調整機能で赤・緑・青の3色のうち1〜2色を落として、「ペイント」の新規画像部分の真っ白の雰囲気が白紙のプリント用紙に近くなるようにしてほしい。

質問3について
印刷シミュレーション表示機能があるソフトが望ましい。
例えば、Adobe PhotoshopやAdobe Lightroomなど。
第26回　ソフト校正 その1 | Lightroom 実践力アップ講座 | Shuffle by COMMERCIAL PHOTO
http://shuffle.genkosha.com/software/photoshop_navi/lightroom/8178.html
第27回　ソフト校正 その2 | Lightroom 実践力アップ講座 | Shuffle by COMMERCIAL PHOTO
http://shuffle.genkosha.com/software/photoshop_navi/lightroom/8193.html

質問4について
電球色でなく、昼白色か昼光色近辺であること、平均演色評価数(Ra)が高いことが望ましい。
製品説明ウェブページに平均演色評価数(Ra)が明記されていないLED照明の場合、平均演色評価数(Ra)がかなり低い恐れがあるので、できれば買い替えることをお薦めする。
一例
高演色 キレイ色＜-kireiro-＞ | ホームライト® LEDシーリングライト | 商品紹介 | 東芝ライテック(株)
https://www.tlt.co.jp/tlt/products/home_lighting/home_led/led_ceiling/kireiro/kireiro.htm
更に望ましいのは色評価用蛍光ランプなど。

質問5について
富士フイルム製フロンティアによるプリントの場合、富士フイルム(ドイツ)のウェブページからICCプロファイルを入手する。
https://www.art-photo.jp/blog/archives/2011/04/icc-1.html
https://www.fujifilm.eu/de/service/photofinishing/color-management
そのICCプロファイルを使い、印刷シミュレーション表示を行う。

書込番号：22459839

[エアー・フィッシュ]

＞Alinoneさん
＞DHMOさん

もはや多くはそこまで望んでない。
jpegであろうとなかろうと、手動でいじればレタッチ。
それでいいのですよ。
流れが歴史を作るのです。

用語、定義、それで長文・・・・　　お疲れ様。深呼吸してみましょう。

書込番号：22460148

[('jjj')]

元画像	Merrillほしいなぁ、、、

失敗した写真を
Foveon風に現像してみました。
元はプロビアだったと思います。

結構いい感じに仕上がったような気がします。
jpegでかなりいじってこれなら、Raw並とは言いませんが
かなり現像耐性高いと思います。

自分なりの解釈ですが
明瞭コントラスト高めで
粒状感があり、青と緑が強いってのがFoveon風と考えてます。
勘違いだったらゴメンナサイw

書込番号：22503593

[テンプル2005]

GRとかFZ1000とかのJPGだと、確かに耐性が高いですね。
以前、RX100のJPG画像のレタッチを頼まれましたがGRD-�Wよりレタッチ耐性が低くraw現像させて頂きました。

書込番号：22503753　スマートフォンサイトからの書き込み

[('jjj')]

Raw現像時、白トビや黒つぶれの露出をイジったり
各パラメーターをいじったりして、色や絵が浮き出す時は
「ああ、そこにいてくれた」って気持ちになります。

XF10のjpegもそれに近い感じかなぁ。

書込番号：22503864

[エスプレッソSEVEN]

ああ
皆さんのやりとり読んでて……
「現像」って言葉で懐かしく思い出しました。
液体（ミクロファインとか、パンドールとか）溶いてやってた頃をね。

引くことはあんまりなかったけど、「押す」のは良くやってました。
液温を0.5度上げるとか、
時間を１分延ばすとか。

関係ない話ですみません。（わかるのは６０代以上の方だけかな？）

書込番号：22510108

メカシャッター

[Alinone]

このカメラは1/4000秒までメカシャッター、それ以上は電子シャッターです。

メカシャッターは、フォーカルプレーンなわけがないので、レンズシャッターですよね。自分の古臭い知識では、レンズシャッターは1/500秒までなんですが、最近はこんな高速シャッターも切れるのでしょうか？

書込番号：22397820　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

最近はこんな高速シャッターも切れるのでしょうか？

⇒SONYのコンデジで 1/1600秒シンクロが出来て

おおっ！奇跡だ！！
と思った事が有ります。

書込番号：22397867　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

ニコワンのメカシャッタが1/4000sです。
確かに、手元にあるシンクロコンパーのスーパーイコンタは1/500sになってますよ。

書込番号：22397898

[もとラボマン ２]

Alinoneさん　こんにちは

＞自分の古臭い知識では、レンズシャッターは1/500秒までなんですが

フィルムカメラの場合フルサイスですので　APS-Cサイズでしたら移動量半分で済みますし　APS-Cでしたら同じ画角でも焦点距離が短い分　絞りの大きさ小さくなるので　これも　シャッタの移動量少なくて済むなど　APS-Cカメラの方が　シャッタースピードの面では　有利になると思います。

それに　シャッタースピードの仕様を見ると　

＞絞りによる制限　F2.8：1/1000秒まで、F8以上：1/4000秒まで

とありますので　1/4000秒の場合F8より絞る必要があり　F2.8などでは　1/1000秒になっています。

書込番号：22397901

[じよんすみす]

＞Alinoneさん
> 最近はこんな高速シャッターも切れるのでしょうか？

デジカメではシャッターは開いた状態から閉じるだけなので、フィルムカメラに比べて高速シャッターが可能です。

書込番号：22399264

[Alinone]

皆さん、ご回答ありがとうございました。参考になりました

書込番号：22401730　スマートフォンサイトからの書き込み

中々じゃじゃ馬ですね。。。

[Tarmac 2016]

ロードバイクのサイクリングのお供用にと物色中に偶然見かけたXF10。
単焦点・APS-C・コンパクトと自転車乗りにはピッタリと思い購入しました。
なんですが・・・・ここでも大いに話題に出ているAFがですね、兎に角残念無念なんです。
ふと立ち止まってスナップ、と言うわけには中々いかないですね。
晴れた日の多摩川の雲とか綺麗なんですが、ずーっとフォーカスが迷いっぱなし＆痺れを切らしてシャッターを切る。
ずーっとそんな感じでストレスがマッハです。
AFの設定も色々しましたが、結局どれも五十歩百歩。（AF-S＆センターに最小で狙っています。）
かつて使ったシグマのDP2の方が、まだまともだったような気もします。（tough5やスマホの方がまともです。）
腰を据えて、というカメラではないと思うので設計上の大きな欠陥以外の何物でもないと思っています。
位相差を使用してここまで迷うのもある意味快挙かもしれません。。。
高く売れるうちに、1インチのコンデジに行くか、MFのルミックスに行くか。
とはいえ画質やデザインとコンパクトな点は大いに気に入っているので、売るのも正直迷っています・・・・。
AFさえまともだったらローディーにとって最高のカメラなのに・・・・

書込番号：22380551

[しおしおだに]

そんなあなたにはGRIIはいかがでしょうか？

・XF10と同じく、F2.8の28mm単焦点レンズ＋APS-Cセンサー
・モデル末期で価格的にもほとんど底値
・モデルチェンジを何代も繰り返している定評あるスナップシューター

今が狙い目だと思いますよ。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000786937_J0000028109

書込番号：22380622

[Alinone]

＞AF-S＆センターに最小
AF-Sは当然です。
センターでも端でも1点ならかわりません。
最小かその次がいいと思います。

それで昼間のスナップでそんなにピントが迷いますか？　8割方は1度で合いますけどねえ？

AFが合いにくいという発言を確かによく目にしますが、アタシはそうは思いません。何かやってることが違うんでしょうねえ。。。

書込番号：22380756　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tarmac 2016]

たいした写真じゃありませんが、凄くAFが迷いに迷った写真です。
雲か空かずーっとｼﾞｰｺｼﾞｰｺ言ってましたね・・・。
色々カメラを使ってきましたが、迷いに迷うほどのシチュエーションだとは思えないんですよね。

書込番号：22380777

[カメ新]

		軽くレタッチ

AFで困る派と困らない派がこれほど分かれるカメラも珍しいですね(笑)
私は困らない（普通に使えちゃう）派です。

ファームを最新にして、ハイパフォーマンス「ON」にしても迷いまくってるとしたら…個体差？？（なわけないw）

考えられる可能性は、
・AFオンから合焦（ピピっ！）まで、確実なホールドができてない
・AFが合いそうな場所にチョコっとずらす工夫をしていない
…ですかね？

書込番号：22380807

[カメ新]

雲でピント合わせもしたことありますけど、もっとふわふわしたヤツでも簡単に撮れたはず…

書込番号：22380855

[('jjj')]

＞Tarmac 2016さん
ツーリング中に「おっ」と思った時ポケットから取り出しさっとスナップしてます。
条件によってなかなかピントが合わないときは
AFに固執せずMFを使ってます。

AF＋MF　ON
ＭＦアシスト　Peaking
でAFで大まかにピントを合わせ
リングを回してマニュアルでピントの微調整ができます。
迷ったりした時や「そこじゃない」って時に重宝します。
Fn1とかにフォーカスチェックとか設定したら更に使いやすくなると思います。

設定煮詰めればかなり使えるカメラに化けますよ。

書込番号：22380866

[Tarmac 2016]

皆様アドバイス有難うございます。
やはりMFも絡めて試行錯誤する必要があるんですね。。。
お気軽なスナップシューターを買った筈なんですけどね。。。

書込番号：22380945　スマートフォンサイトからの書き込み

[pky318]

空いっぱいのうろこ雲です	初日の出です

＞Tarmac 2016さん
＞やはりMFも絡めて試行錯誤する必要があるんですね。。。
え、特に試行錯誤しなくても普通に撮れますよ。
確かにAF早くはないですし迷うこともありますけど、お気軽に撮れるカメラです。

もしかして、青空の真っ青な部分や雲の真っ白い部分でAF合わせようとした、なんてことないですよね？
普通に雲の多い日の空も撮れますよ。

書込番号：22381044　スマートフォンサイトからの書き込み

[pky318]

＞Tarmac 2016さん
連投すみません。
フルオートで簡単に撮れるカメラ買い直された方がいいですよ。
XF10は気楽に撮れますけど、「簡単に」撮れるカメラだとは思わないので。

書込番号：22381052　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

＞Tarmac 2016さん

XF10で満足されている方は、たいがいMFで撮られていらっしゃる「通」の方かな？
AF速くするにはメイン基板をX100Fと同じものにしないと駄目みたいな予感。
http://kakaku.com/item/J0000023869/

富士のデジカメで、ここまで「出来ない子」も珍しいです。

１インチだとPowerShot G7 X Mark II とかかな。
http://kakaku.com/item/K0000856843/

書込番号：22381062

[Alinone]

＞カメ新さん
＞・AFが合いそうな場所にチョコっとずらす工夫をしていない……ですかね？
そういうことだろうと思います。

＞モンスターケーブルさん
＞XF10で満足されている方は、たいがいMFで撮られていらっしゃる「通」の方かな？
アタシはMFは使いませんし、その必要性を感じません。

＞AF速くするにはメイン基板をX100Fと同じものにしないと駄目みたいな予感。
同意。XTシリーズなどの電池は7.2V、約10Wh。XF10の電池は3.6V、約6Wh。これだけ消費電力が違うならCPUの性能も違うでしょう。今後ファームアップ（現在V1.10）してもたいして速くはならないでしょうね。

書込番号：22381530　スマートフォンサイトからの書き込み

[('jjj')]

＞Tarmac 2016さん
設定の参考に。以前立てたスレです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000028109/SortID=22238673/#22238673

画質と携帯性に特化した癖のあるカメラがXF10だと思ってます。

XF10が手にあまるようでしたら、軽量コンパクト、機能も画質もそこそこ、
お手軽で価格も手頃なG9X MkIIがロードバイク用としては一番かもです。

書込番号：22381532

[テンプル2005]

＞モンスターケーブルさん
富士のデジカメで、ここまで「出来ない子」も珍しいです。

昔から、FUJIは当たり外れが有ります。
外れを引くと、超出来の悪い子になります。
S1、評判良い機種ですが私の所に来た子は超々々出来の悪い子でした。
マクロAF1/100未満の合焦率の機種は無いですよ。
メーカー対応も、仕様ですと調整・基盤交換に応じませんでした。

書込番号：22382235　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tarmac 2016]

皆様書き込み有難うございます。
なかなか愛されているカメラだなと書き込みを読みながら感じました。
こちらで頂いたアドバイスを元に、明後日のポタリングで使ってみたいと思います。

書込番号：22382290　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

Tarmac 2016さん
　Ｘシリーズユーザーからの遅レスで恐縮です。
＞AFの設定も色々しましたが、結局どれも五十歩百歩。（AF-S＆センターに最小で狙っています。）

センサーエリアを最小にすると、ＡＦが迷うことが多いですよ。
（AFが迷うと嘆かれる方は、AF最小のケースが多いです）
最小が適しているのはマクロ撮影などでのピンポイント狙いですね。
、
書込番号：22380777の画像だと、AFエリアを最小にする必要は無いです。
広い設定だとAFが一発で決まる被写体だと思います。
ゾーンでも良いですよ。
お試しあれ。
（DP2、私も愛用）

書込番号：22541316

[cameraya]

XF10の使用感を素直に表現している
好感の持てるレビュー記事を紹介します。
（長所短所が分かり易く書かれています）
----------------------------------------------------------
【2018年の不人気カメラ】富士フイルムXF10はそんなに悪くない。
https://amemiya-hair.tokyo/2019/01/xf10-familyuse/
----------------------------------------------------------

書込番号：22571709

[cameraya]

もうひとつ、使用者の感想を紹介します。
やや厳しめですが、2018.09.10〜2019.03.20に渡っての使用感が記載。
これも丁寧なレポートで参考になります。

【カメラレビュー】私が富士フイルムXF10をオススメしない理由
https://sutema.net/xf10-review

書込番号：22581622

OLYMPUS XF10

[Alinone]

再購入しました。

改めてフタのことですが、紐を外してフリーの状態にすればとくに脱着しにくいわけでもありませんねえ。要するに付属の紐が短過ぎるってことかな。でも長すぎると、それはそれで問題あるかと思います。

で、半分洒落のつもりで、Φ37のレンズキャップが付けられるようにしました。八仙堂のサイトで25mm→37mmのステップアップリングを見つけ、内側の後ろに飛び出したネジ部分を削り落として両面テープで固定、、のつもりでしたが、それでは外径が僅かに大きすぎで嵌らず。さらに、底部を斜めに削り落として何とか収めました。

全体の厚みは＋2mmですのでほとんど問題ありません。もちろんフィルターも取付可ですが、飛び出しすぎるのでレンズは剥き出しです。

フタはXE3に着いていた18mmF2＋フジツボフードの先のを外してつけました。これでオリンパスXF10の出来上がり。そのうちLUMIX XF10に返信するかもしれませんが(笑)

費用は、ステップアップリングが送料共685円。サンドペーパー3枚で352円、強力両面テープ727円。合計1767円。

書込番号：22376017　スマートフォンサイトからの書き込み

[トリプルチーズバーガー]

年季の入ったオッチャンの手がvery good!!

書込番号：22376216

[しおしおだに]

テ、テリアタッレ…

もとい、タ、タリアテッレ…

もとい、手タレでしょ！

書込番号：22376279

[田舎のぶん]

＞Alinoneさん

お見事！

私とはサイズ違いのアプローチですがとても自然に見えますね。惜しむらくはレンズの文字が見えないことかな。
でも、その代り両面テープはしっかりと張りつけることができるで安心感がありますね。

私の場合はカメラを左手で持つクセがあって購入後、何度かレンズ面に指紋を付けてしまったのでフィルターは必須です。
あとは透明の印刷シールがあると良いのですがあるのは全て乳白色のものでした。

書込番号：22376401

[Alinone]

＞田舎のぶんさん
どーも、ありがとうございます。

あのスレに触発されました。はじめはもう少し大きめにするつもりでしたが、キャップの入手しやすさを考慮して37mmにしました。

アタシはレンズの文字が見えないのが好みです。また軍艦部のモデル名にもテープを貼りつけてあるので、どこのカメラやらさっぱりわからず、その不気味さを楽しんでいます。

書込番号：22376448　スマートフォンサイトからの書き込み

[峰フジ男]

＞Alinoneさん
素晴らしいです！

書込番号：22382369　スマートフォンサイトからの書き込み

[Alinone]

＞峰フジ男さん
ありがとうございます。

加工後に使ってみてわかったのですが、誤って指がレンズに触れる心配はほぼないと思われます。フィルター枠が障害物となり、また、たとえそれより内側に指が入っても、フィルター枠の段差のため指は前方（レンズの反対側）に伸びているからです。ステップアップリングの外径が37mmと小さめであるため、よけい、そうなります。

さらに、ステップアップリングの内径も25mmと小さく、また、そのぶんレンズは奥目になるためプロテクターは不要と言っていいと思います。ヘタにプロテクターをつけると触れる可能性があります。

というわけで、自画自賛になってしまいますが、加工前より良くなったと断言できます。これをご覧のユーザーのみなさんも騙されたと思ってやってみてください。激しくお勧めです。

書込番号：22382402　スマートフォンサイトからの書き込み

東京周辺巡り_ FUJIFILM XF10

[GKOM]

マトリックス

あけましておめでとうございます。

修理から戻ってきたXF-10と一緒に正月をすごしました、MF、M露出でも快適に操作できるカメラってやっぱり使っていて面白い。

東京タワーは長蛇の列で展望台を断念 改めて人気があるんだなと思いました、ヒルズのスカイデッキとかは人が少ないので穴場なのかもしれません。(美術館のチケットも込みなのがポイント高い)　

書込番号：22371636

[GKOM]

連貼り終わり

書込番号：22371637

[Alinone]

このカメラ明るめに写りませんか？

書込番号：22374445　スマートフォンサイトからの書き込み

[GKOM]

＞Alinoneさん

>>このカメラ明るめに写りませんか？

以前このカメラを所有していたなら分かるんじゃないでしょうか？見た目以上に明るく撮ることももちろん可能です。

室内は肉眼でみてもこんな暗さでした、ある程度ヒストグラム見ながら撮影してるので後からどうにでもなりますけど表現意図や好みは人それぞれということで。

書込番号：22374840