FUJIFILM XF10 [ブラック] のクチコミ掲示板

散歩 スナップ 常時携帯で色んな発見

[('jjj')]

プロビア　自然な色合い	コンデジでこのボケ	寒くなると家の灯りが暖かく見えます	寂しい路地も華やかに

はじめてのフジ機なのでいろいろ設定を変えながら試してます。
こんなときにはこんな設定で撮ったら面白いなど
XF10ならではの発見があります。

いつも歩いてる道でもこのカメラのおかげで
普段は気にしていないことにも気づけます。

プロビア　ベルビア　ProNeg-HiのフィルムシミュレーションBKTで
最近はプロビアを選択することが多いです。
派手な発色なのでベルビアの使いどころは結構難しいと感じてます。
普段使いにはベルビアを外してクラシッククロームが良いかもと思ってます。

書込番号：22226494

[菊銀]

('jjj')さんの浮気者〜！！o(｀ω´ )o

でもXF10良いですよね。
写りとかコスパとか。。。

書込番号：22226669　スマートフォンサイトからの書き込み

[('jjj')]

＞菊銀さん
初めてだから見逃して〜ww

子供の頃にマッチ箱くらいの小型フィルムカメラを
手に入れたみたいなワクワク感です。
ジェネレーション的にわかるかどうか分かりませんが、
漫画雑誌の裏に載ってた通販の怪しげなあれです（笑）。

しっかり撮りたい時はしっかり準備してレフ機で、
その他はXF10でって、もはやメイン機です。

奥様用にはシャンパンゴールド、
菊銀さんにはブラックが用意されてますよ。
写りと携帯性とコスパ、最高なので是非！

書込番号：22226887

[うさらネット]

まだ買ってない。
いい加減フジの濃厚な姐チャンに怒られちゃうな。

少し逡巡しちゃううんだな〜。う〜ん、困った、困った。

書込番号：22226908

[('jjj')]

怪しげな通販といえば、

”アポロエクササイザー”

宇宙飛行士が宇宙で使うために考案された
トレーニングマシーン！
どんなハイテクなマシーンかと思って
迷いに迷ってせっかく
兄貴からお金借りてまで買ったのに
紐を巻き付けて負荷を変えるだけの
超ローテクなもので、がっかりしたのを思い出しました。

＞うさらネットさん
もうそろそろ購入してもいいんじゃないでしょうか？
迷いに迷って購入しても
がっかりすることのないカメラだと思いますよ。

書込番号：22226949

[150°]

そういえば、センサーゴミの修理はどれぐらいの期間で戻ってきましたか。

書込番号：22230003　スマートフォンサイトからの書き込み

[('jjj')]

しゃくなんだけど、やっぱりプロビア	クラシッククロームもいいですね	さすがはAPS-Cって解像感	秋の夕日に

＞150°さん
新品交換でしたが約１週間でした。

書込番号：22230327

[ｅカメ]

アポロエクササイザーの話に釣られて投稿します。(笑)
私も昔、剣崎順になれるかと思って、ななけなしのお金で買いましたが、使い方が難しく、トレーニングとしてもえらくキツい上に挟むドアの強度も足りず、お蔵入りとなりました。

話を戻しますと、最近の撮影はすっかりiPhone7Plusのカメラがメインなのですが、高感度性能や被写体がセンターでない時の周辺部の歪が気にいらず、ボディ薄めでピシッと撮れるカメラが欲しいと思ってこの機種が気になり出していますが、周辺歪曲はどんな感じでしょうか？

書込番号：22233254　スマートフォンサイトからの書き込み

[('jjj')]

樽型	Lrでレンズ補正ゆがみ＋４

＞ｅカメさん
お早うございます。
剣崎が汗を流しながら”キュルルギギギ”してましたねwww

広角レンズなので樽型の歪曲収差がありますが
通常気になるレベルではありませんし、
気になったら、Lightroomを使えば簡単に修正もできます。

書込番号：22233781

[('jjj')]

＞ｅカメさん
今フラッシュバックのように当時の状況を思い出しましたが
少年ジャンプは兄の愛読雑誌でまんまとしてやられたようです。

「これ使ったら喧嘩も強くなるし、ほしいならお金貸してやる」と、、、、

書込番号：22233803

[Alinone]

APSCのコンデジとして、AF速度が許容範囲なら買ってもいいと思う。

ただ、Xシリーズ（とくにXE3,XT20, XA5...などの小型機を持ってる場合）の一員としてシステムに組み込むのは、案外、合理的ではない。トータルの嵩や重さなどの点で。またレスポンスも。電池も。

同様のことが、パナLX100とm43についてもいえる。

要するに自己完結のお散歩カメラってこと。それはそれでいいし、センサーも大きい。けど、それ以上欲張ってはダメってこと。

書込番号：22236305　スマートフォンサイトからの書き込み

[('jjj')]

＞Alinoneさん
あくまでお散歩スナップがメインのサブ機なんですが
出番や撮影枚数だけで見ればもはやメイン機です。

書込番号：22238679

[Alinone]

＞('jjj')さん
＞出番や撮影枚数だけで見ればもはやメイン機です。
サブとメインの定義について、例えばPCとスマホみたいな関係だと思っています。

書込番号：22242841　スマートフォンサイトからの書き込み

[('jjj')]

＞Alinoneさん
言い得て妙です！

書込番号：22243140

[('jjj')]

JpegをLightroomで修正	派手な色もいい

色味が寂しいときでも
セピアやモノクロを使えば
いい雰囲気です。

霜が降りそうな寒い朝ですが
気持ちいい！

書込番号：22245486

[('jjj')]

コンデジです	開放なのにw

色ボケ最高！

書込番号：22247930

[ｅカメ]

しばらく見ていなくて、お礼が遅くなってすみません。
通知設定が必要でした。
画像までわざわざありがとうございました。
これなら歪曲は程ど気にならなそうです。
また、どの写真も色の乗りが良く、使いこなしも素晴らしいですね。

アポロエクササイザー、私が買った時は、名前はＮＡＳＡスペーストレーナーだった事を思い出しました。
捨ててないとおもうのですが、実家から発掘してみたいアイテムです。今は違う名前で売られている様です。
https://www.exergenie.com/product/exer-genie-classic-training-system/
商品の構成、変わってませんね(笑)
このスレッドをご覧の皆様には完全にスレ違いですみません。

書込番号：22266167　スマートフォンサイトからの書き込み

[('jjj')]

プロビア　Lrでハイライト下げて青空奪還

＞ｅカメさん
参考になってよかったです。

中学校か高校生の頃だったか
ソロフレックスに興味が湧いたので
冷やかし半分で問い合わせしたらその後
DMと電話が超しつこかったのを思い出しました。

書込番号：22270576

[('jjj')]

レフ機に負けない描写	青　碧　蒼	マイナス補正かけ過ぎ	落ち着いた雰囲気

バイク散歩のお供に連れ出しました。

書込番号：22275263

[世田谷の中心で、阿呆がさけぶ]

渋谷ブリッジ	渋谷川	目黒川	恵比寿ガーデンプレイス

持ち出して、試し撮りしてみました。結構、フォーカスが厳しいですね。

書込番号：22277453

[('jjj')]

既出ですが　ISO3200AUTO　MF

＞世田谷の中心で、阿呆がさけぶさん
ピンがなかなか来ない時はMFピーキングを使ってます。
光量が乏しい時は高感度耐性高いので
ノイズをそれほど気にすることもなく
ISO3200AUTO、ISO6400AUTOや12800を使ってSS稼いでます。

書込番号：22280804

CP+へ行って来た…XF10は好い仕事をしてくれて♪

[マイクロ素人]

大村祐里子　パネル展示	会場　パネル展示	中井精也さん	モニター　画像展示

一昨日に恒例のCP+へ…メインは富士フィルムブースでのクイックメンテナンスサービス…X-T20をメンテ頂いた後に会場内を散策…新製品で撮影のコーナーには人々が並び活気…今年のスナップはほぼXF10、私には十分な散策の友♪

　機能がちょっとだけ良く…そのコストは高額…そんな事を感じながら各社のブース…GRIIIも良い仕上がりに…小さいことは良い事を感じた春（笑）♪

書込番号：22506511

[R-23]

＞マイクロ素人さん
私も同様でした笑 XF10を片手にGR3ブースを覗く変な背徳感…

書込番号：22509282　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

＞マイクロ素人さん
>>機能がちょっとだけ良く…そのコストは高額

GRIIIは手ブレ補正が付いてますからね。まあ４万と10万じゃ2.5倍ですけど・・・

>>https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000028109/SortID=22506511/ImageID=3164351/

この画像、ISO2500で1/60秒で撮られてますけど、手ブレ補正があればISO800で1/15秒で撮れますよね♪

書込番号：22544267

[マイクロ素人]

＞モンスターケーブルさんへ

　ドッキっとする書込み…当日、感じた事そのままです（笑）…後は低照度のAF…少し経つとXF10の人気がまた上がるのではと♪

　手振れ補正はありがたく欲しいのですが「自ブレ」もある年齢に（笑）…撮影の基本が学べMacroも撮れる本機は散歩の友として欠かせない道具に（笑）♪

書込番号：22544690

[モンスターケーブル]

XF10（のモック）とGRIIIを並べてみました

＞マイクロ素人さん
>>https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000028109/SortID=22506511/ImageID=3173866/

この立体感リアル感は、さすが単焦点レンズ！と思わせますね。

GRIIIも触ってきましたが、両機種並べると、これが似てるんだ（笑）
それにしてもＧＲＩＩＩのカタログは気合入ってます。リコーの本気を垣間見ました。

書込番号：22548705

[R-23]

＞モンスターケーブルさん
＞マイクロ素人さん
本日改めてGR3触ってきましたが…やはりガジェットとして楽しめるという意味ではXF10では敵わないなと感じました。操作性わかりやすいし、大きさほぼ変わらないのに何故か手にすっぽり収まるあの感じ。個人的に横長のGR2には惹かれませんでしたが3は違いました。それと…恐らくAFの速さは同じくらいですが、GRはXF10のようにジーコジーコ言わない感じでしたね。値下がりしたら買い替えてしまいそうです^^;

書込番号：22548742　スマートフォンサイトからの書き込み

[マイクロ素人]

孫に貰ったお土産　ニシガタヤ雑貨店　おやじ	新潟　前弁天通商店街　寿老人

＞R-23さん
＞モンスターケーブルさん

　デジタルカメラの変革は早く時代の先端は魅力的な製品が多々ですね…カメラの機能に求める願望は止め処なく…GR3はお二人の仰る通りで何よりも手の中に納まるサイズが魅力的です（笑）♪

　道具としてみた時に…どうしても私は「小型」が最初で「センサー」「色合」「AF」・・・と続く様です…身の丈に合った道具は選んでいる時が一番楽しい時間で…手にしたら「もう少しを馴染ませる」作業が「知恵」も活用して楽しむ時間に♪

　XF10やGR3は小さなバッグにも紛れて足跡を持ち帰れる散歩の神器…手にされた方々が、どんどん連れ出せるよう健康第一で頑張る後押し道具に成ると好いですね（笑）♪

書込番号：22555300

ワーストカメラ？

[Alinone]

http://digicame-info.com/2018/12/dpreviewtv2018.html

まあ、勝手にほざいているだけだが、2018年のワーストカメラにされてしまってるらしい。AF遅くて、よく外れるからだそうだが、コンデジならこの程度の速さのものは他にもあるし、AF精度が悪いって？？　少なくとも一点AFでは合わないなんてないので、ゾーンとか全面とかで思った場所にピントがこないってことだろうか？　広角単焦点でAF遅いんだから、そんな撮り方しないだろうに。

書込番号：22345418　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

満足度2位	注目度3位	ランキング16位

満足度2位なら、寧ろベストに入っても良いのでは？

書込番号：22345495　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

「ランキングについて何かコメントを！」

「別に・・・・」

書込番号：22345571

[momopapa]

期待、目的、用途によって、
カメラの評価は大きく変わりそうですね。

お気軽、お手軽、そんなコンセプトであれば、
XF10の評価は高くなりそうです。

何より価格面での評価が大きいように思います。

書込番号：22345897

[うさらネット]

評価連中が用向きを考慮していない、できない、拝仕様主義なのか。

書込番号：22345962

[JTB48]

よくワーストカメラとかワースト何たらって企画が年末になると出てくるが企画した連中らが一番醜い。普段それらの機材ネタで飯食っているのにねえ！　だから私はマスコミの連中と議員は最低だと思う。生産性がないとはこういう事だ！

書込番号：22346213

[pky318]

わざわざワーストランキングを作る必要ってあるんでしょうかね…
Y35はカメラメーカの製品ではないので別として、K-１�UとXF10がワーストカメラなのは納得できないですね。
しかも他は一眼ばかりなのに、敢えてコンデジのXF10を選ぶなんて、悪意すら感じます。

XF10は確かにAF遅いですが、決して残念なカメラではありません。
画質も申し分なく暗所にも強く、なにしろ携帯性が素晴らしいカメラです。
こんな何の役にも立たないようなランキングなんか気にせずに、来年も毎日持ち歩きたいと思います。

書込番号：22346251　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハタ坊@30代]

輝けるものを引きずり落としたい
お気持ちは察します（メーカー担当）

書込番号：22346324　スマートフォンサイトからの書き込み

[konno.3.7]

ベストワーストはyoutubeに登場するオジサンたちの主観なのでは？？
以前売り場でAF-Cを試したら、ピントが前後に泳いでぜんぜんピントが合わなかった
その意味でワーストなのかな？
しかし、別のAFモードを使えばいいだけのこと
AF-C も今後のファームアップで改善することに期待しよう
昔コニカC35FDを長年使っていましたが、「フォーカスレバー」がついており、
目測とレバー角度の指先感触の組み合わせで、ピント合わせがらくちんでした。
AFに期待しないのだから「フォーカスレバー」があったら良かったのに
目測は、慣れれば、けっこう正確だと思う

書込番号：22347744

[Alinone]

このサイトじゃ、金賞受賞なんだよね。それぞれ選定したお偉い方々に集まってもらって侃侃諤諤議論してもらいたいわ

書込番号：22348818　スマートフォンサイトからの書き込み

[灯里アリア]

まぁ使ってるカメラが「ワーストカメラ」と言われたら気分悪いですよね。
ただ、ベストカメラにX-T3が選ばれてるのでメーカーアンチ的な話ではないと思います。

AF周りは使う人によって許容できるかどうかが変わると思うので、そこの指摘がされているのは
ある意味適当にコメントしてるわけでは無いのかなと思いましたが。

書込番号：22350724

[Alinone]

やや横レスになりますが、、、

AFでピンぼけ量産ってレビューにあります。ふつうそんなことありえません。レベル低いユーザーなんでしょうね。ろくに車を触ったことない者がMT車買って上手く運転できないと文句言ってるのとかわりません。ただ文句言うだけならまだしも、それで評価下げられたらたまったものでない。

書込番号：22350814　スマートフォンサイトからの書き込み

[灯里アリア]

ワーストカメラへの選出とは全く関係ないですが、
スレ主さんはもう少し言葉を選ぶべきかと。最初の「ほざく」も気になりましたが、、、。

ピンボケが多いというのは一つの評価だと思います。
それを「レベルの低いユーザ」というのは、お里が知れますよ。

書込番号：22350938

[テンプル2005]

＞灯里アリアさん

ピンぼけ量産。
FUJI S1のマクロを、思い出しました。
100枚撮影して、1-2枚写るか写らないかでした。
今思い出しても、私の所持機種ワースト1以下です。
XF10は、どうなんでしょうね？
GRIIの様に、マクロ80％以上の合焦率だと良いのですが…
因みにGR無印は、40％程度。

書込番号：22351099　スマートフォンサイトからの書き込み

[灯里アリア]

＞テンプル2005さん
GR無印使ってましたがAFは不安定でしたねー。
ただ、だからダメなカメラとは全く思いませんでしたけど。

それを理由に選ばないという人がいてもそれはそれでしょうがないよなと。

書込番号：22351148

[オールトの雲]

単焦点レンズの割に中心と比べて周辺描写の甘いことが、評価を下げている一因ではないかと思いますが
いかがでしょうか。

書込番号：22351456

[テンプル2005]

＞灯里アリアさん

GR無印は、それでも悪いとは思いませんでした。
寧ろ、どっぷりGRに嵌っていました。( '-^ )b

GRII発売時に、XF10が出ていたら迷ったかも知れませんね。

書込番号：22351503　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメ新]

評価者によって明暗分かれるのは、革新性が高いということではないでしょうか？

少なくとも注目には値したわけで。
フジが取捨選択した「取」を評価する人もいれば、「捨」をけなす人もいる。

道楽用の器具なのだから、誉れと取ってよいと思います。
万人受けではないけど、「コレが欲しかったんだよ！」っていう人もいる(笑)
まさに道楽w


(*)ピンぼけ量産について
AFについては多少「クセ」がありますが、それを理解して使いこなそうとしたうえでの評価なのかがギモン。
しかもピンぼけ「量産」ともなると、技術の問題というよりはせっかちさん（心の問題）な気がします…。

書込番号：22351628

[pky318]

＞オールトの雲さん
＞中心と比べて周辺描写の甘いこと
そんなに言うほどのレベルですか？
どんな単焦点レンズと比較されているか分かりませんが、周辺も十分に解像してると思いますよ。

この価格帯のカメラに、どれだけの期待をされてるんでしょうね？
並の交換レンズ1本程度もしくはそれ以下の価格ですよ。

書込番号：22353634　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

AFが遅かろうが速かろうが、ピンぼけ状態でシャッター切る撮影者の方が悪いでしょ。
機材に罪は有りませんってば。

書込番号：22354939　スマートフォンサイトからの書き込み

[Alinone]

＞ピンぼけ状態でシャッター切る撮影者の方が悪いでしょ。
まあ、そういうことかな。AFカメラの基本的な扱い方を知らないひとが、じつはかなり多そうですね。あと、このカメラでAFCってもの。。

4万になったら買い戻します

書込番号：22355841　スマートフォンサイトからの書き込み

リコーＧＲIII 発表

[モンスターケーブル]

センサーやレンズは似たようなもんだけど、お値段２．６倍超。

https://kakaku.com/item/K0001132733/
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1171028.html

書込番号：22486300

[pky318]

＞モンスターケーブルさん
手ぶれ補正、センサークリーニング、ホットシュー、ローパスセレクターなど、XF10にはない機能満載ですけどね。
XF10はいいカメラですから、敢えてGR�Vと比較する必要はないと思いますよ。
購入するユーザ層が違うと思いますから。

書込番号：22486507　スマートフォンサイトからの書き込み

[横山999]

僕はXF10を壊れるまで使って、安くなった頃にGR3ですかね。

書込番号：22546148　スマートフォンサイトからの書き込み

RN-XF10でフィルター

[あゆcam]

レンズキャップの取り外しが面倒なのでフィルターをつけたいと思っています。
RN-XF10を使用してる方いますか？
https://www.amazon.co.jp/dp/B07JW8X8TD/ref=cm_sw_r_tw_dp_U_x_2mGrCbPBH403Q
外れたり、ケラレたり、他問題ないか気になります。
もうちょっと安ければとりあえず買って試すのですが、自分の中では高価なので…

書込番号：22410859

[Alinone]

前スレにあります。

書込番号：22411254　スマートフォンサイトからの書き込み

[Alinone]

http://s.kakaku.com/bbs/J0000028109/SortID=22300600/

http://s.kakaku.com/bbs/J0000028109/SortID=22376017/

書込番号：22411259　スマートフォンサイトからの書き込み

[あゆcam]

ありがとうございます。
このスレがRN-XF10を使用した方の感想なんですね。

書込番号：22411335　スマートフォンサイトからの書き込み

[ayana3020]

＞あゆcamさん
同じこと思ってました！調べてみたらこんな感じの記事もありましたよー(*'▽')

FUJIFILM XF10にフィルター、レンズフードを取り付けたい！【富士フイルム】
https://naolog.link/xf10-filter-hood/

書込番号：22523103

XF10のレタッチ耐性（JPEG）

[カメ新]

50mm	28mm	35mm	28mm

けっこう優秀♪^^

T20&35mmF2と併用し始めてからレンズの”キレ”には不満を感じてましたが、さすがにセンサーはAPS-C！
28-50mmのワイドズーム機として、まだまだ活躍してもらいます。^^

デジタルズームでの画質劣化が確認できないレベルなのが、XF10のオイシイいところですよね(笑)


(＊)すべて付属のSILKYPIX（フジ用）でレタッチ。

書込番号：22408885

[カメ新]

ASTIA	PROVIA	PROneg.hi	PROneg.hi

参考に元絵たち…

書込番号：22408889

[餃子定食]

JPGのレタッチ耐性なんて画素数と圧縮率が同じならばどのカメラも同じですよ。

だって拡張ファイルがJPGですから。

書込番号：22408893

[カメ新]

＞餃子定食さん
まぁ、一理ありますね(笑)

あとは彩度を強めた時にどんな色が浮いてくるかーとか、好みに通りいくかー…ってとこなんですかね？
機種よりは、メーカーとのJPEGの絵作り的な相性の話なのかもしれませんね。^^;

書込番号：22408906

[謎の写真家]

カラーネガフィルムは
for color print と箱に書いてあり
最終目的もプリントだと決まっている。

デジタルカメラは
パソコンで観るだけなのか？
プリントするのか？
印刷の原稿にするのか？
最終目的が決まっていない。

良く撮れた！！と思っても
小型プリントしてガッカリした経験はないかな？
通過光のパソコンと
通過光で無いプリントでは画質傾向も変わります。
特に小型プリントした時
ガチガチのコントラストになるから
小型プリントする時は、コントラストを落として
少し眠くしてます。
大型プリントする時は拡大だから影も薄く生るので、そのまんまです。

それでも 小型プリントは
まだ硬調かな？とは思いますが
30年経った時に褪色して ちょうど良いコントラストになるかな？
を見込んでます。

大工は経年で家が狂うのを見込んで
新築時にワザと狂いを入れてます。

書込番号：22408999　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメ新]

＞謎の写真家さん
よく分からなかったので私なりに要約すると…、


ノイジーで黒潰れ、色飽和したJPEGのレタッチ耐性は低い。
なのでAPS-C機の吐き出すJPEGはレタッチ耐性の高いものが多い。

また、メーカーはデータを取捨選択し、残すべきものを「絵作り」としてJPEGの圧縮データの中に落とし込んでいく。

つまり私にとって、XF10のJPEGが弄りやすいこともありえるのではないか。　…ってことですね？


それもまた、一理あると思います。^^

書込番号：22409075

[餃子定食]

＞謎の写真家さん

>>通過光で無いプリントでは画質傾向も変わります。

単純にパソコンのモニターをちゃんとした物を使ってキャリブレーションすれば良いと思いますよ。

書込番号：22409092

[Alinone]

＞餃子定食さん
＞キャリブレーション
本気で言ってるのだと思いますが、アタシにはまったく理解できません。透過光のモニター像と反射光のプリントの色を合わせることは不可能です。結局、カンと試行錯誤しかないと確信しています。その確信は富士のプリンター（オペレーター）としつこいのやり取りから得たものです。

書込番号：22410349　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

耐性と言ってもJPEGですからね・・・・
カメラの露出でややアンダーにして、
後で暗部を上げるくらいの話ではないでしょうか。

書込番号：22455254

[Alinone]

＞エアー・フィッシュさん
jpegのレタッチは、教科書的には「できない」ですね。耐性がないという意味です。が、実際には、大伸ばし（A3以上）でなければ、とくに問題なくできるものです。もちろんRAWなら、もっと救える範囲が広がりますが、ふつうに撮れてるものの「調整」ならできます。

あと、レタッチって言葉の意味がデジタルでは違ってますね。フィルム時代のレタッチは、狭義にはスポッティング。焼き込みや覆い焼きも含まれることがあったかもしれませんが、いまや画像全面の調整を指すようになってきています。しかし、少なくとも画像全面の調整は「（RAW）現像」であってレタッチではありません。

書込番号：22458363　スマートフォンサイトからの書き込み

[DHMO]

＞Alinoneさん
>透過光のモニター像と反射光のプリントの色を合わせることは不可能です。
ディスプレイ表示とプリントとを見比べて、誰が見ても見分けがつかないほどのカラーマッチングは現状不可能だと自分も思う。
しかし、プリントの仕上がりを推し量る目的のために十分実用になると過半数の写真愛好家が評価するレベルまでディスプレイ表示の色をプリントの色に近づけることは可能だと自分は思っている。

もしよければ、次の事項について教えていただけないだろうか。
Alinoneさんの場合、カンと試行錯誤が一切必要なくなることはないだろうが、今よりはディスプレイ表示とプリントとが似た感じになり、望ましいプリントを得るためカンと試行錯誤に頼る部分が少なくなるかもしれない。
1　お使いのディスプレイのメーカー及び型番
2　ディスプレイの画質を調整する際の方法
3　RAW現像やレタッチに用いているソフト名
4　ディスプレイ表示とプリントとを見比べる際、プリントを照らす照明(ランプ部分)のメーカー及び型番
5　プリントの方法(写真店に発注して富士フイルム製フロンティアによりプリントしているものと推測するが、御自宅でプリントするのならプリンターのメーカー及び型番並びにプリント時の設定)

>しかし、少なくとも画像全面の調整は「（RAW）現像」であってレタッチではありません。
RAW、日本語で「生(なま)」のデータは、そのままでは意味のある画像ではない。
その生データを意味のある画像にする処理が「（RAW）現像」。
現像処理時、各パラメータを調整すると、通常、画面全体の現像結果が変わる。
それは「（RAW）現像」の処理過程に含まれ、レタッチではない。
現像後、Photoshopなどのソフトを使って、更に手を加えるとする。
それは、画面全体に対する処理であるか画面の一部に対する処理であるかに関わらず、レタッチであり、「（RAW）現像」ではない。

書込番号：22459647

[DHMO]

＞Alinoneさん
補足

質問1について
お使いのディスプレイに適当な写真を表示して、上から見下ろす角度から見たり、下から見上げる角度から見たりしてみていただけないだろうか。
視点の上下により見え方が結構変化する場合、そのディスプレイの液晶パネルはTN方式であり、写真表示用としては最低の品質のパネルということになるので、できれば買い替えることをお薦めする。
一例
https://kakaku.com/item/K0000928748/

質問2について
Windowsアクセサリのソフトである「ペイント」を起動し、「ペイント」の新規画像部分の真っ白と白紙のプリント用紙とを見比べてみていただけないだろうか。
明るさや色味がほぼ合っている場合は良好。
合っていない場合は、ディスプレイの輝度調整機能で輝度を落としたり、ゲイン調整機能で赤・緑・青の3色のうち1〜2色を落として、「ペイント」の新規画像部分の真っ白の雰囲気が白紙のプリント用紙に近くなるようにしてほしい。

質問3について
印刷シミュレーション表示機能があるソフトが望ましい。
例えば、Adobe PhotoshopやAdobe Lightroomなど。
第26回　ソフト校正 その1 | Lightroom 実践力アップ講座 | Shuffle by COMMERCIAL PHOTO
http://shuffle.genkosha.com/software/photoshop_navi/lightroom/8178.html
第27回　ソフト校正 その2 | Lightroom 実践力アップ講座 | Shuffle by COMMERCIAL PHOTO
http://shuffle.genkosha.com/software/photoshop_navi/lightroom/8193.html

質問4について
電球色でなく、昼白色か昼光色近辺であること、平均演色評価数(Ra)が高いことが望ましい。
製品説明ウェブページに平均演色評価数(Ra)が明記されていないLED照明の場合、平均演色評価数(Ra)がかなり低い恐れがあるので、できれば買い替えることをお薦めする。
一例
高演色 キレイ色＜-kireiro-＞ | ホームライト® LEDシーリングライト | 商品紹介 | 東芝ライテック(株)
https://www.tlt.co.jp/tlt/products/home_lighting/home_led/led_ceiling/kireiro/kireiro.htm
更に望ましいのは色評価用蛍光ランプなど。

質問5について
富士フイルム製フロンティアによるプリントの場合、富士フイルム(ドイツ)のウェブページからICCプロファイルを入手する。
https://www.art-photo.jp/blog/archives/2011/04/icc-1.html
https://www.fujifilm.eu/de/service/photofinishing/color-management
そのICCプロファイルを使い、印刷シミュレーション表示を行う。

書込番号：22459839

[エアー・フィッシュ]

＞Alinoneさん
＞DHMOさん

もはや多くはそこまで望んでない。
jpegであろうとなかろうと、手動でいじればレタッチ。
それでいいのですよ。
流れが歴史を作るのです。

用語、定義、それで長文・・・・　　お疲れ様。深呼吸してみましょう。

書込番号：22460148

[('jjj')]

元画像	Merrillほしいなぁ、、、

失敗した写真を
Foveon風に現像してみました。
元はプロビアだったと思います。

結構いい感じに仕上がったような気がします。
jpegでかなりいじってこれなら、Raw並とは言いませんが
かなり現像耐性高いと思います。

自分なりの解釈ですが
明瞭コントラスト高めで
粒状感があり、青と緑が強いってのがFoveon風と考えてます。
勘違いだったらゴメンナサイw

書込番号：22503593

[テンプル2005]

GRとかFZ1000とかのJPGだと、確かに耐性が高いですね。
以前、RX100のJPG画像のレタッチを頼まれましたがGRD-�Wよりレタッチ耐性が低くraw現像させて頂きました。

書込番号：22503753　スマートフォンサイトからの書き込み

[('jjj')]

Raw現像時、白トビや黒つぶれの露出をイジったり
各パラメーターをいじったりして、色や絵が浮き出す時は
「ああ、そこにいてくれた」って気持ちになります。

XF10のjpegもそれに近い感じかなぁ。

書込番号：22503864

[エスプレッソSEVEN]

ああ
皆さんのやりとり読んでて……
「現像」って言葉で懐かしく思い出しました。
液体（ミクロファインとか、パンドールとか）溶いてやってた頃をね。

引くことはあんまりなかったけど、「押す」のは良くやってました。
液温を0.5度上げるとか、
時間を１分延ばすとか。

関係ない話ですみません。（わかるのは６０代以上の方だけかな？）

書込番号：22510108