PowerShot SX740 HS [シルバー] のクチコミ掲示板

SX620HSの後継機として

[◎ゆかりん]

先日、SX620SHの部品が無くメーカー修理が出来ないという事で、後継機のSX740SHと交換になりました。
とりあえず使ってみましたが、シャッターを押した時の使用感に違和感。電子音が鳴らない設定で使いましたが撮影されたのかされて無いのか非常に判り辛い。というのも、押した時ではなく、離した時に静止画が表示される為です。
これって初期不良でしょうか 。
紙の説明書やWEB説明書を見ても、設定変更出来なさそうでした。電子音出すしかないんでしょうか。

書込番号：26519184　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

テストとして、シャッター電子音ONで「半押し」の感じを確認されては？

書込番号：26519188　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

あと、フルオートで「室内」で試しているのでは？

そうであれば、シャッター速度が 1/8秒とか 1/15秒とか結構遅いでしょうし、
多くのコンデジの欠点の【シャッタータイムラグ】長めになりやすいと思います。

書込番号：26519192　スマートフォンサイトからの書き込み

[xjl_lj]

DIGIC8になって一眼に近い性能を手に入れたためか、私のレビューにもあるようにあらゆるレスポンスがそれまでの世代とは劇的に改善されています。
次の撮影準備が一瞬でできてしまうため、音とか消してしまうと本当に撮れたかわからないレベルなんです。
私も入手した当時、ついにカシオの快速シャッターを超えてきたなと思ったぐらいです。

離した時に表示されるということは、離すまでは次の撮影がすぐにできるように待機している状態なのかもしれません。たぶん…。

書込番号：26519216

WEBカメラとして使える機種

[stpock]

キャノンが好きなので探していますが
WEBカメラとして使える機種がどれのかが解り難いです
スペックの何処を見れば良いのですか？

お願いします

書込番号：26488230

[ありりん00615]

キヤノンの場合は公式FAQに説明があります。
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/105442

HDMI変換アダプタを利用する手もあります。
https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/00160/110400214/

書込番号：26488246

[ありがとう、世界]

＞stpockさん

電源供給とか、オートパワーオフの解除、設置の容易さなども考慮されていますか？

その他の制約も含めて「兼用できれば節約できてお得」とは言い切れない事がありますので、
【簡単で確実に Webカメラとして使いたいのであれば、再検討】をお勧めします。

コロナ禍中のWEBカメラ不足の際に、CANON(の社員が)CANON製カメラをWEBカメラとして使うためのアプリ等を率先して作成~公開した有名な経緯がありますが、
【簡単で確実に Webカメラとして使いたいのであれば、再検討】をお勧めします。

書込番号：26488258　スマートフォンサイトからの書き込み

[stpock]

ありがとう、世界さん
ありがとうございます。

では、どのように再検討すれば良いとお考えですかね
宜しくお願いします。

それとスペックの何処を見ればWEBカメラとして使えるか
どうか判りますかね
これも宜しくお願いいたします。

書込番号：26488342

[ありがとう、世界]

【簡単で確実に Webカメラとして使いたいのであれば、再検討】につきまして、
Webカメラと
コンデジを【別々に買う】ことも検討されては？
と、個人的には思います。


特に、ありりん00615さんからの情報を十分に把握していない場合など。

書込番号：26488416　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

ついでに。

https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/105442
＞2025年8月20日をもって、「EOS Webcam Utility」の配信を停止し「EOS Webcam Utility Pro」へ切り替わります。
＞「EOS Webcam Utility」の機能は、「EOS Webcam Utility Pro」の基本機能（無料）として引き続きご利用いただけます。
↓
基本機能と有料機能の違い
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/105443
↑
この記載のうち【必要な機能の違いの把握】以前に、
【何が必要なのか判らない、しかも、十分に調べずに使いたい】のであれば、
【Webカメラ専用機の購入】は不可避になりそう？

書込番号：26488476　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞stpockさん
Webカメラで何をするか・・・ですかね。
単純にWebミーテングで使うならWebカメラで十分ですし、CANONで使いたいなら ありりん00615さんが張って頂いたEOS Webcam Utility Proのリンク先の対応機種確認するだけです

書込番号：26488685

[ありりん00615]

おまけ的な機能なのでスペックに記載されるようなものではありません。

コンデジでは、唯一、V1が配信用webカメラとして利用できることを売りとしています。
https://personal.canon.jp/product/compact-digital-camera/powershot/v1/feature/communication

HDMIキャプチャーを利用する場合はデジカメ側にHDMI出力が備わっていれば問題ありません。HDMIミニ端子を持つ古めのデジカメでも変換ケーブルがあれば利用可能です。
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/58883

問題は格安のキャプチャーデバイスが安定して動くかでしょうね。

書込番号：26488714

[ＲＣ丸ちゃん]

> キャノンが好きなので探していますが

キヤノンであることはさておき・・
スレ主様はキヤノン機のなかでWEBカメラとして使える機種を探しておられる。

ありりん00615さんの回答でよろしいのでは？？

書込番号：26488807

[stpock]

言われている機種はどれも私には高額で
古いものでもHDMI出力が有れば使えるのではないかと
思いましたが
言われている機種以外ではHDMI出力がが有っても
録画したものは出力しますが
ストリーミングでは無理でWebカメラとして使えないようです

スペックで何か書かれていないかと思った次第です

という事で、コンデジをWebカメラとして使うのは諦めようとしています
色々ありがとうございました。

書込番号：26488840

動画撮影時のピント（ＡＦ追随）の合いやすさについて

[ツナ納豆トースト]

ライブやスポーツ観戦での動画撮影用途として、
Sony Cyber-shot DSC-WX500 と Canon PowerShot SX740 HS のどちらが適しているか迷っています。
特に以下の点を重視しています。
・ステージ上で人物が多く動いている状況でも、狙った特定の人物にピントを合わせ続けられるか（AF追従性能）
・ズームイン／ズームアウト時にピントが迷わず合い続けるか
・動画撮影中のフォーカスの安定性（ピントの揺れや迷いの少なさ）
両機種の実際の使用感として、
・どちらがより狙った人物にピントを合わせやすいか
・ライブや暗所でのAFの挙動の違い
について教えていただけると嬉しいです。


※被写体は主にコンサート会場のアーティストで、照明変化や周囲に他の人物（ダンサーなど）が多い環境です。

※以前WX500を使用していたのですが手放してしまいました。またカメラが必要になりWX500を買い直すかSX740HSにするかで悩んでいます。

書込番号：26466963　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

AF性能は被写体や周りの環境で、ピント精度は変わります。
自然光、人工光か？・被写体とまわりとの明暗差・被写体の反射度合い・衣装が蛍光色か？・被写体の移動範囲など変わります。
実際はその現場で使ってみないとわかりませんね。

書込番号：26466978

[BlackPanthers]

＞ツナ納豆トーストさん

ライブやスポーツ観戦など、動きの激しい被写体をズームで追う場面ですね。結論から申し上げますと、ご提示いただいた2機種であれば、Canon PowerShot SX740 HSの方が、動画撮影中のピント合わせと追従において優位性があります。ソニーのWX500は発売が2015年と古く、キヤノンのSX740 HSは2018年発売で映像エンジンが新しいため、特に動画中のオートフォーカス（AF）性能に差が出ます。

書込番号：26466985

[BlackPanthers]

＞ツナ納豆トーストさん

特定人物へのピント合わせ（AF追従）
Canon SX740 HS　映像エンジン「DIGIC 8」により、動体検知能力がWX500より高いです。人物の顔を認識して追いかける機能が比較的スムーズに働きます。

Sony WX500　AFポイントが中央に引っ張られやすく、周囲にダンサーなど他の人物が横切るとピントが手前に抜けてしまう（迷う）傾向があります。

書込番号：26466988

[ツナ納豆トースト]

アドバイスありがとうございます。お返事の前に少し補足を。
先日、撮影可のサーカスを見に行く機会があったのでSX740HSをレンタルして動画を撮ってみました。
初めて使用したので使いこなせていないだけかもしれませんがピントが合わない場面があり今回の質問になりました。

撮影状況は以下の内容です
・テント内は暗い
・座席はステージから8m前後
・演者にスポットライトは当たっているがライブほどつよい光ではない

ピントについて気になったこと
・演者の全身にピントが合った状態から顔〜上半身へズームする際にピントが外れなかなか戻ってこない
・ズームし過ぎかと思いズームアウトしたがピントが戻るまでに時間がかかる
・フレーミングアシストは切っていました。試しに顔や上半身に設定していましたが全身映したいときに不便だったので
・画面に数人が映っている状態で、そのうちの1人にピントを合わたいができない（WX500にはAFロックがあったような記憶）


静止画はとても綺麗で動画も光が十分にある場面では綺麗でした。
ライブ全体を記録するだけならSX740shでもいいかなと思ったのですが、複数人の中の一人を追いたかったりアップで撮る場面では不安が残りました。
以前WX500を使ってたいた時にもピントが外れることはありましたがイライラは少なかったように思います。
SX740shの方が新しい機種だし望遠も効くので買うならこっちがいいなと思っていたのですが実際使ってみたら思うように操作できず以前使っていたWX500の方がいいのか迷ってしまいました。

引き続きアドバイスなどありましたらお聞かせいただけると助かります。



＞ＭｉＥＶさん
ありがとうございます。
カメラ使用予定のライブはスタジアム公演で、ライブは昼と夜にあります。席も2階席とステージ近くの両方です。
衣装や明暗差はわかりませんが、スムーズにアーティストにピントを合わせて撮影したいと思っています。


＞BlackPanthersさん
ありがとうございます。
追記したサーカスはライブよりも照明が暗く動きも早いので演者一人だけを追うような撮影はそもそも無理だったのでしょうか…。
明るさが十分ある場面で（動きも少ない）顔を検出すると追随してくれましたが、4〜5人いる場面では狙いとは別の人の顔を追うような感じもありました。
ライブでは複数人いる中の一人だけを追いたいです。（アーティストも動いているので常に画面中央でとらえられないこともあります）

>Sony WX500　AFポイントが中央に引っ張られやすく、周囲にダンサーなど他の人物が横切るとピントが手前に抜けてしまう（迷う）傾向があります
他の人が横切るとピントが手前に抜けることがSX740shでサーカス撮影中にありました。またすぐに戻そうとしたのですが戻るのに時間がかかった印象がありました。
以前使用していたWX500でもピントが抜けることはありましたが戻るまで時間は早かったかもしれません（AFロック機能を使っていたかも)。

書込番号：26467099　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

いずれの機種もコントラストAFのみですから・・厳しい条件と思います。

同時期発売＆同サイズクラスでレンタルして試してみられるのなら、
ソニーのDSC-HX99とパナのDC-TZ90（95）辺りかと思いますが・・

特に低照度な条件では「五十歩百歩」かも・・

書込番号：26467139

[ありがとう、世界]

＞サーカス

演目にもよりますが、
＞ライブ
に比べて、被写体の動きが倍以上~数倍速かったりしませんか？


【動画撮影】で レンタルするのであれば、「家庭用ビデオカメラ※」のほうがマシな結果になったのでは？
と思います。
(同時比較できる条件であれば、コントラストAFである事は同じでも、被写界深度やその他の要因もありますので)


※家庭用ビデオカメラ
有効1/6型(対角3mm)ぐらいの機種は実際の解像力が乏しいので避け、パナもしくは SONYの4K機か、FHDの現行機であれば V900を。

※V900 : 光学望遠端 実f=98.9mm
(動画)換算f=600mm時⇒対角≒7.13mm(有効(約)1/2.52型)、
(動画)換算f=693.7mm時⇒対角≒6.17mm有効(約)1/2.92型)

書込番号：26467170　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

【注】
＞光学望遠端 実f=98.9mm
は、HPの仕様に明示されていません
https://panasonic.jp/dvc/products/HC-V900/spec.html

※通常は、換算fと実fが記載されますが、(昔から)パナは実fを不記載にする場合が時々あります。
(HP以外を調べれば判るのですが、残念)

書込番号：26467176　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツナ納豆トースト]

＞ＲＣ丸ちゃんさん
ありがとうございます。
五十歩百歩、それもありますよね。あとは慣れの問題なのでしょうか・・・
DSC-HX99はタッチ操作が可能なんですね！タッチ以外の操作や昨日はWX500と変わらないのでしょうか？変わらないのであればタッチでピントを戻せるのは私には嬉しい！
ただ予算オーバーなので即決ないのが残念です。

＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます。
はい、サーカスの被写体の動きの大きさと速さはライブとは比べ物になりませんでした。
動きの少ないピエロの演目でズームを試してみたところをピントが外れたのが気になってしまいました。

WX500で屋内ライブで照明が暗い時に動画を撮影したことがあるので、暗い状態ではどちらの機種も同じような映りだと思ったので気にしませんが、ピンとが外れることが気になってしまって。

ビデオカメラはたぶんライブ会場に持ち込みができないので選択肢は望遠のきくコンデジのみになってしまいます。

書込番号：26467225

[ＲＣ丸ちゃん]

ツナ納豆トーストさん、こんにちは。

HX99はWX500の「上位・高機能版」のイメージですから・・お値段もそれなりですからね。

HX99はファストハイブリッドAF、瞳AF、MFアシスト、ピーキングなど、機能はWX500より充実しています。

HX99はタッチシャッターやタッチフォーカスが可能ですね。

HX99はポップアップ式のEVFを搭載で、晴天下などでの構図確認しやすいというの一般的な見解ですが、カメラを頬やオデコに固定することにより手振れ防止にも効果的なんですよ。

HX99は4K動画記録や4Kフォト的な機能も搭載していますしね。

書込番号：26467281

[ツナ納豆トースト]

＞ＲＣ丸ちゃんさん
ありがとうございます。
HX99、中古で手の届きそうなものがあるので候補にしました。
以前WX500を使用していたのでSX740よりも操作しやすいかもですし、WX500になかったタッチ操作があるので気がかりだったピント合わせもすっきりするかもしれませんよね。瞳AFもありがたいですし。
4Kの使用予定はないのですが、ライブでストレスなく動画撮影できるのであればOKです！

書込番号：26467365

[ＲＣ丸ちゃん]

ツナ納豆トーストさん、こんにちは。

位相差検出AFとコントラストAFのハイブリッドではないので、AF速度は撮ってみて判断いただくしかないです。
HX99とWX500では中古でも価格が２倍程度違うのでは？SX740HSの新品と同価格くらいで良いものがあれば・・

実は、私も４Ｋはほとんど撮りません。
XAVC S HDの60p 50M(1,920x1,080・60p)が多いです。（30pより60pを優先してます）
それも１〜３分程度を数回撮って、良さげなところをつなぎ合わせる程度です(^_^;)

SONYのカメラはXAVC S動画を記録するとき、低ビットレートのプロキシー動画（1280×720・9Mbps）を同時に記録できるのが便利なのですよ。
1/5程度の容量の小さな動画となりますので、孫の動画などはすぐにスマホに転送してSNS等にアップします。

書込番号：26467472

[ツナ納豆トースト]

＞ＲＣ丸ちゃんさん
ありがとうございます。
そうですね、実際触って使ってみないと分からないですよね。
4kや動画の設定？については用語の意味が分からずで、せっかく説明してくださったのにちんぷんかんぷんで申し訳ないです。
SH740で感じた操作時の違和感や使いにくさをHX99で解決できるこのを願います。。。

書込番号：26467836　スマートフォンサイトからの書き込み

後継機の情報

[siromaju3]

https://www.dailycameranews.com/2025/10/latest-rumors-on-canon-sx750-hs-and-g7-x-mark-iv-compact-cameras/
去年の話題ですが、興味深く見てました。
８月までには発表してほしいなぁ。

書込番号：26445374

[ごーおおお！]

楽しみですね。やはりスマホが得意としない望遠とかはデジカメが強いですから。

書込番号：26445422　スマートフォンサイトからの書き込み

[k@me]

半導体の値段が値上がりした上に、先行きが見えない中東事情があって、価格がいくらになるかわかりませんね。
本当に出たとしても、気軽に買える値段じゃないかもしれない。

書込番号：26445496

[siromaju3]

おそらくSX740HSが完了してから販売されると思うので、後継機は77000円据え置きで、
SX740HSが投げ売りされるというのが理想的かなと思います。
その後、SX740HSはプレミアがついて後継機の方が安くなる逆転現象になるパターンだと思います。

書込番号：26446170

[siromaju3]

https://www.vernonchalmers.photography/2026/04/canon-powershot-sx750-hs-rumors-release.html

確定情報ではないので、余興としてみてください。

書込番号：26463647

RAW非対応、マイクロUSBは極めて遺憾

[uhauha2025]

平成かよ！と思ってしまう。こんなことだから中国に負ける。刷新できないなら、日本のコンデジ部門を中国メーカーに事業譲渡して、コンデジの未来を託しましょう。

書込番号：26432782　スマートフォンサイトからの書き込み

[パーシモン1ｗ]

あなたの求めるものが違うだけだと思います。
その仕様が欲しければ、Gシリーズです。
CANON PowerShot G7 X Mark III
https://kakaku.com/item/J0000030692/

＞日本のコンデジ部門を中国メーカーに事業譲渡して、コンデジの未来を託しましょう。
それをしたら、破滅だけです。
譲渡して３か月くらいは、部材が残っていてそれで作れる、人もまだいるでしょうが、それを過ぎれば品質の悪化しかないです。

書込番号：26433112

[with Photo]

2018年発売だからMicroUSBなんだろ。
まあ、次出すならUSB-Cだとは思うが、買わないんだから気にする必要無し。

コンデジでRAW撮影ユーザーって多いとは思えんし、手軽さが減るだろな。
それにRAW撮影するなら高級コンデジと言われる機種を選ぶんじゃね、高倍率ズーム機じゃなくさ。

文句ばかりの無駄な呟きスレ立てられる方が遺憾だぞ。

＞日本のコンデジ部門を中国メーカーに事業譲渡して、コンデジの未来を託しましょう。

芸人も似たようなこと言ってたけど、普通に考えたらわかると思うけど、そんなのことしたって無意味だし、作りたければ自分たちで作れば良いだけ。
DJIとか作れるメーカーはあるだろ。

書込番号：26433258　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

漁夫の利があるかも。昔は
師弟関係で成り立っていたけど・・・
かりに譲渡したところで
よほど需要がなければ所詮は斜陽産業
！と思ってしまう。

書込番号：26433266

[ＭｉＥＶ]

2018年発売の製品になぜ食いつくの？
遺憾

書込番号：26433287

[しま89]

このようなコンデジを買うユーザー層にRAW現像が必要と思うのが遺憾では

書込番号：26433757

[turion]

https://kakaku.com/item/J0000046783/?lid=itemview_relation1_name

パナのDMC-TZ99は
USB-C
RAW
に対応していますし値段も2万ほど安いです

書込番号：26434731

[turion]

DC-TZ99でした

書込番号：26434734

室内撮影

[ｸﾘﾝﾄｲｰｽﾄｵｯﾄﾄ]

最近下記２つの撮影をIphone14とSX740で行いました。
　１．やや暗い室内からの夜景を撮影
　２．博物館での絵画撮影

　ＳＸ７４０はＡＵＴＯモードで撮影をしましたが、iphone14と比べると画像が暗く、また、解像度も悪く（ややピンボケ）良い画像が撮影できません。　ＳＸ７４０で綺麗に撮影するにはどのようにすればいいのですかね？

　室外での撮影はSX７４０はグッドですが。

書込番号：26350550

[ありがとう、世界]

広角端の開放F値に大差があります。

iPhone 14 : F 1.5
SX740HS : F 3.3

(1.5/3.3)^2≒20.7%・・・SX740HSは、iPhone 14 のレンズの明るさの【２割】程度しかありません。

レンズの明るさの違いを、同一シャッター速度の場合に高感度で補うとして、
(3.3/1.5)^2=4.84 ⇒約５倍・・・iPhone 14で例えば【ISO 400】で済んでいても、SX740HSでは【ISO 2000】ぐらいで同程度の露出になるわけです(^^;

1/2.3型撮像素子なら ISO 800ぐらいが画質上の【閾(ｼｷｲ)値】の上限ぐらい、ISO 2000では画質うんぬんではなく、高感度ノイズなど高感度劣化を許容できるか否か？
というとこかと。


なお、
＞解像度も悪く（ややピンボケ）
↑
オートで、低速シャッターになっていませんか？
その場合は【手ブレ】などの影響が出ていると思いますが、
撮影画像のシャッター速度の表示のさせかたが判らない場合、プライバシーなどの問題が無ければ、
【無加工で、そのまま画像アップ】してください。
シャッター速度を含めた撮影条件のレスがつくでしょう(^^)

書込番号：26350601　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞ｸﾘﾝﾄｲｰｽﾄｵｯﾄﾄさん
最近のスマホは撮影した状態を綺麗に補正して写真にしますので、書かれている条件だとカメラ側で設定しないとスマホの方が見た目でよく撮れます。
適材適所て言葉もありますし、コンデジで設定してまで撮るのかというのも有ると思いますので、撮影内容で使い分けも有りかと思います、。

書込番号：26350747　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

無理かと。

機材や撮影のプロセス等含めて「写真」を楽しむなら別ですが、
結果のみを目的とするなら今のスマホでしょうね。

書込番号：26350787

[ｸﾘﾝﾄｲｰｽﾄｵｯﾄﾄ]

　みなさん　ありがとうございます。

ありがとう、世界さんへ
　　
　そうですか、明るさは２０％しかないのですね。　技術的に説明されると納得します。
それと、シャッタースピードの件一度確認・勉強してみます。

しま89さんへ
あっ熊が来たりて鰾を拭くさんへ

　iphone14もSX740も小型軽量なので常に両方とも持ち歩いていますので、シーン別での使い分けもいいですね。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以　上

書込番号：26350845

[ありがとう、世界]

＞ｸﾘﾝﾄｲｰｽﾄｵｯﾄﾄさん

どうも(^^)

物理的な問題は不可避ですが、
＞ＳＸ７４０はＡＵＴＯモードで撮影をしましたが、iphone14と比べると画像が暗く、
↑
【露出補正】を活用してください。

オートでなく、「P(プログラム)」モードにしておけば、【露出補正】が可能です。

「P(プログラム)」モードは、【露出補正】が可能な「ほぼオート」モードだと思って使えば、受け入れ易いでしょう。


カメラの自動露出(AE)機能は、まだまだ「ヒトの感性を(殆ど)反映できない」ので、ダメ出ししていてもムダに十数年以上が過ぎるだけで終わってしまいます(^^;

書込番号：26350900　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｸﾘﾝﾄｲｰｽﾄｵｯﾄﾄ]

＞ありがとう、世界さん

なるほど　ありがとうございます。　やってみます。

書込番号：26351346