PowerShot SX740 HS [シルバー] のクチコミ掲示板

iPhone17ProMaxとの比較について

[パンフレット003]

iPhone17ProMaxのカメラと比較して、Canon PowerShot SX740 HSは能力的にどちらが上ですか？

標準、超望遠、広角、マクロ撮影や、総合的な能力で比較して欲しいです。

書込番号：26295791　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

少なくとも、超望遠については桁違いですし、
そもそも、【光学望遠の範囲】では、
iPhone17や他のスマホでも超望遠(換算f=400mm以上⇒対角画角≒6.2°未満)どころか、換算f=200mm⇒対角画角≒12.3°にも至らないような？

※デジタルズーム系は、基本的に【カメラ内トリミング】に過ぎません。

※AI処理で【実際には解像できなかった部分の「挿げ替え」を行う画像処理】は、対象外(^^;
⇒虚実混雑とか、どこぞの国とか平気みたいですが、少なくとも「写真」の語句が示す意義から乖離しまくる(^^;

書込番号：26295953　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

iPhone15Proをメインに使っています。
今回のiPhone17Proのテレ側換算200mmは本当に羨ましく思います。

かつてオリンパスがマイクロフォーサーズシステムの優位性を強調するために
12-100mmレンズ一本と　某C社の一眼レフ＋24-70mm/F4＋70-200mm/F4とを比較していた
広告がありましたが、iPhone17Proがあれば、それさえ軽く凌ぎますからね。

写りはスマホ内で綺麗に見えるよう写真補正してしまうiPhoneの方が
きっとよく撮れているように映りますよ。

一眼レフは重い→軽いミラーレス一眼こそ正義に一石を投じるのが iPhone17Proでしょう。
最近、若い人中心に　昭和・平成レトロブームをあってか
ただのコンデジが人気が出てきているようですが、コンデジの画質と最近のiPhone（特にPro)では
後者の方が写りに加え、シーンを選ばない速写性といい、断然上に感じると思いますよ。

書込番号：26295987

[パンフレット003]

ありがとうございました。

書込番号：26296064　スマートフォンサイトからの書き込み

[パンフレット003]

ありがとうございました。Goodアンサーに選ばせていただきました。

書込番号：26296065　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

下記のリンクは iPhone 17 Proですが、
「光学望遠の虚実」を考慮すると、今のところ下記が もっともらしいような？

iPhone 17 Pro（望遠）
https://xn--35mm-y27hg92j.com/cameras/apple/iphone17pro-telephoto/
↑
(実)焦点距離 16.891mm
35mm判換算: 100mm相当
(対角)画角 24°
水平: 20° 垂直: 15°
↑
リアル光学望遠としては、換算f=:100mm相当のような？

https://www.apple.com/jp/iphone-17-pro/
↑
途中に、換算f=13~200mm(相当)の各画像がありますが、
換算f=200mm(相当)の画像(インド系女性?)の質感は「生成AI」で多々見受けるような質感ですが、
このサンプル画像で顕著なだけなのか否かは、現時点で不明です(^^;

書込番号：26296075　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

iPhone17Pro カメラ詳細

＞ありがとう、世界さん
Apple公式の説明では、
＞200mmの焦点距離に相当するiPhone史上最高の8倍光学品質ズーム?を実現しました。光学ズームレンジが16倍になった
となっており、３つのレンズのうち、望遠を受け持つカメラが換算100mm/200mm（4倍/8倍）の画角となっていますね。

＞パンフレット003さん
グッドアンサーありがとうございます。
本　横レス　失礼しましたm(_ _)m

書込番号：26296179

[ありがとう、世界]

＞Apple公式の説明

「日本法人」の記載では。
米国等の外国法人のHPでは、光学望遠そのものでは無いとの旨の記載のようです。

※簡便な記載に変えていった結果として、工業製品の仕様の表示としてはマズい表記にしてしまったような？

先週末から指摘されていたようですが、今日は日曜なので、
明日の月曜から対策会議とか？
(工業製品の仕様の表示の規制(?)からの説明が必要みたいな気がするので、担当者は面倒くさそう(^^;)

なお、スマホなので、タレコミが無くても公取(?)あたりは察知しているでしょう。
※「カメラ(専用機)」であれば虚偽表示に相当かも？


なお、物理的には「実焦点距離」が明らかになれば、基本的に判別できますし、
「実焦点距離」と「(対角)画角」が相応しているか否かが明らかになると、判別可能な方々は一気に増加します。
↑
これは、一般的にも三十数年以上前から当然のことで、フィルムサイズと画角の関係まで遡れば、百年以上前から当然のこと。


なお、カメラ(専用機)では、ズーム倍率などの表示に関して、数年前~十年ほど前に【実焦点距離の比】に変わり、
実焦点距離など物理的仕様が変わらないまま、仕様の表示が改正されたりしました(^^;
↑
かつて高頻度で利用されていた(商用)デジカメ系HPでも複数の記事があり、
思い出した方々も少なからず?

書込番号：26296215　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

https://www.watch.impress.co.jp/docs/topic/2048874.html
↑
光学ズーム ⇒ 光学品質ズーム(optical-quality zoom)

書込番号：26296273　スマートフォンサイトからの書き込み

[パンフレット003]

Canon PowerShot SX740 HSの仕様	iPhone17ProMaxの仕様

iPhone17ProMaxの48MP Fusion超広角カメラが(13mm)なのに対し、Canon PowerShot SX740 HSは24mmからと書いてあるということは、超広角の撮影もiPhone17ProMaxの方が広い範囲が撮影できるということでしょうか？

書込番号：26296339　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞パンフレット003さん

【光学】域に限定すると、

　　　　iPhone17　SX740HS
換算f(mm)　100　　　960
　⇒SX740HSの圧勝 ★9.6倍も望遠が効く
換算f(mm) 　 13　 　　 24
　⇒iPhone17の勝ち ★約1.85倍も広い


なお、「ズーム倍率」⇒「ズーム比」を避けて、【同じ規準で比較する】ため、
望遠鏡や双眼鏡の【倍率】に変換すると(※)、
iPhone17　SX740HS
　2.86倍　　27.4倍
　0.37倍　　0.69倍
　↑
こんな感じになります(^^;

光学望遠において、
iPhone17は、パカッと開けて使う「オペラグラス(3倍程度)」並み、
SX740HSは、一般的な双眼鏡の域を超えて、天体望遠鏡並みの望遠になります。

※実視界と「望遠」の関係を考慮した、私的な規準

書込番号：26296394　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

iPhone15Pro超広角13mm相当

＞ありがとう、世界さん
なるほどインプレスの記事でようやく理解しました。
望遠は、光学ズームでは４倍で　クアッドピクセル（フュージョンカメラ）を活かして
８倍ズーム相当までとなるわけですね。（８倍ズーム時は４８００万画素から１２００万画素になる。）
ご指摘ありがとうございました。

＞パンフレット003さん
iPhone17 Pro搭載の超広角レンズが13mm相当の画角ですので、
PowerShot SX740 HSの24mm相当より　かなりワイドに撮れますよ（写真はiPhone15Pro）
望遠レンズは上記の通り、光学的には100mm相当の画角で、補間処理技術等を用いて
200mm相当の画角で仕上げることができるようです。先に誤った情報ですみませんでした。

書込番号：26296398

[ありがとう、世界]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

どうも(^^)

やっぱり換算f=13mmの超々広角に後ろ髪を引かれます(^^;
※Xperiaで換算f=16mmなので(^^;

なお、受け入れられる「スマホの厚み」を考慮すると、屈曲光学系でも有効(口)径10mmの壁を超え難く、それが光学望遠の制約でもあるのですが、
光学望遠端で換算f=200mmに達する場合は、その構造をアピールすると思いますが、それが無かったので、まあ、根本的にはデジタルズーム(カメラ内トリミング)と推定しました(^^;

書込番号：26296441　スマートフォンサイトからの書き込み

[パンフレット003]

＞ありがとう、世界さん
＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

教えていただき、ありがとうございました。

書込番号：26296459　スマートフォンサイトからの書き込み

物撮り用途のデジカメ

[jake33]

陶芸の犬猫置物（高さ10cmくらい）を手作り販売サイトに載せる画像を撮影しようとしています。
表現したいのは、ザラザラとした肌合い質感と目をくっきりと表現したいです。
撮影キット「PULUZ 撮影ボックス 42×42×32cm」は購入していますので、
20ｃｍ前後の距離でカメラは小さい三脚に載せて撮ろうとしています。
iPhone SE(第3世代)で撮ってみているのですが、より鮮明な画像が撮れるカメラが10万円前後くらいであれば購入したいと思っています。
室内での商品撮影メインなので大きさにはこだわらず、動画も使わないです。

ちなみに、
物撮り用カメラ人気おすすめランキング｜商品撮影・建築写真などシーン別のおすすめカメラを紹介｜ランク王
でコンデジとしては、
サイバーショット DSC-RX100M3が推奨されています。

おすすめカメラを教えて頂けますでしょうか？

書込番号：26122769

[べらぼう流星]

＞jake33さん
サイバーショット DSC-RX100M3が推奨されています。

コンデジは市場混乱の影響で不合理に値上りしてるので避けるべき、
万能で高画質な
キヤノンのR50とキットレンズが良いかも。
しかもたったの10万円とお買得

書込番号：26122780

[RSNB8]

jake33さんこんにちは。　静物を室内で撮るのであれば、OMソリューションのTG-7は如何でしょうか。
私も使ってみたいなと思った事があります。でも、屋外での望遠撮影が主なのでやめました。
この機種の【深度合成】と言うのでしょうか。作例の写りは凄いと思いますので紹介いたしました。

書込番号：26122794

[jake33]

＞べらぼう流星さん
ありがとうございます。
最初はミラーレス一眼を考えていました。
量販店さんで撮影ボックスを持ち込んでニコンD30キットレンズで陶芸品を撮ってもらったのですが、
鮮明さでiphoneを超えなかったです。
もちろんマクロ単焦点レンズが良いのでしょうが。
意外とオールマイティカメラもよいのではと考えているところです。

＞RSNB8さん
ありがとうございます。
OMソリューションのTG-7があるのですね。
マクロ機能が充実しているようですので物撮りに合っているかもしれません。
調べてみます。

書込番号：26122849

[しま89]

＞jake33さん
私もOMDS（オリンパス）のTG7ですかね。
いろいろと多機能ですのでまずはリンク先見てみて下さい
https://jp.omsystem.com/product/compact/tg7/index.html

書込番号：26122878　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

当機種のようにセンサー小さいカメラは被写界深度が深く、iPhoneは画像処理エンジンが優秀なので、D30より鮮明に見えますよね。

ただ、1眼レフまたはミラーレス一眼でしっかり色温度を合わせて撮ったほうがいい気がしますけどね。

約10年前ですが、当機種の２世代前の720は家電量販店で25000円程度で買いました。
そういう意味でも、今の過剰に思える高値のコンパクトデジカメはお勧めできません。

書込番号：26122930　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞jake33さん

参考までに手持ちのRX100M7とiPhone16で撮った写真をアップします。
（あまり参考にならないかもしれません）
どちらもほぼデフォルト設定のままです。

個人的には、iPhoneを新しい機種（iPhone16シリーズか15シリーズ）に買い換えるのが一番良いような気がします。
RX100シリーズは性能の割にはちょっと高すぎるんじゃないでしょうか。
それならばいっそのこと、ソニーかフジのミラーレス＋Tamron18-300をお勧めします。もしくはまもなく発売のSigma16-300。
両レンズとも接写に強く、万能です。

書込番号：26122976

[kooth]

＞jake33さん

自分なら、スマホ買い替えかな。
今のiPhoneなら、画素数も描画性能も上がっているし、
16e以外なら、レンズ切り替え可能。

SIMフリーのAndroidスマホのミッドレンジでも良い。

センサーが大きくなるほど寄れなくなるし
小物撮影などでピントが合う範囲が狭くなるので、
APS-C以上はボケを活かして情緒ある物撮り向け。

みなさんがおすすめのTG-7は
深度合成もあり良いのですが、
画素数が1200万画素と
iPhoneSE(第3世代)とどっこい。
宝石とかピアスとかを撮る訳でないなら、
ここまでの近接性能いらないかと。

書込番号：26122986　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞jake33さん
＞メリハリのある
これを肝にしたいのなら
少々試行錯誤がいりますね。

現在の照明では地明かりの影響を受けますので、
またそれによって周囲のものが写り込みます。
周囲がまっ暗な中で行う。
従って窓には遮光カーテン、もしくは夜。
黒の壁がいいです。黒の壁でないのなら、
部屋まっ暗は真っ暗、そして黒のボードなどで回りを囲む（天も）
ストロボを使う場合も地明かりを排除できる設定で、また黒ボードで回りを囲むのも同じく（拡散した光で周囲のものが照らされ写り込むのを防ぐ）。


もしくはこんなアクリルドームを併用する
https://www.ginichi.com/shop/g/g2182/?itemPerPage=12&dtype=Search&minprice=0&isFilterKeyword=false&srsltid=AfmBOorXwySWcJfYe0GFLJ_Zds2zbOLSOqV_yDutIDcnpsznRXB-wOli

しかしこれでは光がまわりすぎますので、
黒のケント紙を必要な大きさに切り、
要所要所を締めるように配置する（黒締め）。
光は物撮りの場合は半逆光が定石です。
輪郭線がより出てきて、
背景との分離ができるようになります。
ただ写す物によって照射する位置を変えながら、
ハイライトをどこに持っていくのか試行錯誤は必須です。
以上はアクリルドームを使わない場合でも同じです。

リングライトとの声もありますが、
ハイライトがリング状になりますので、
またメリハリという目的では使用しないほうがいいです。

光り物はライティングでは難度が高い部類のものです。
自分である程度勉強しないと難しいです。

書込番号：26123071

[jake33]

コメントをありがとうございます！
前のコメントでミラーレス一眼カメラの機種情報を書き間違え（D30×→Z30〇）ました。
ニコンZ 30 16-50 VR レンズキットで標準ズームレンズNIKKOR Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VRを付けて、同じ撮影ボックスで撮ってもらったところiphoneSEの画像の方が目が鮮明でした。
この時、撮影ボックスの照明度を少し下げたところ鮮明に撮れました。
この画像ファイルを付けました。
iphone買い替えでもっとよい写真が撮れればこれが一番良い気がしてきました。

書込番号：26123110

[DAWGBEAR]

＞jake33さん
スレ主さま上記のコメ、違うスレに対してのもので間違って投稿しました。
ごめんなさい。スルーでお願いします。

>表現したいのは、ザラザラとした肌合い質感と目をくっきりと表現したいです。

正直必要なところまで接写ができればあまりカメラには関係はありません。
地明かりの影響のコントロールと背景の選択。
そして一番大事なのはどの位置から光を当てるかです。キーライトは正面側からではなく、サイド気味から当てると表面に細かな肌の凹凸に影ができますので、より立体的にそして質感が出て来るようになります。
例えばライトはぶつの右側サイド上部から斜めに照射し反対側はぶつにあたる白味を考えながらいい位置にレフを置き光を返すとか。

書込番号：26123118　スマートフォンサイトからの書き込み

[Benefrex]

最低でも「絞り」をコントロールして撮影できないヤツにはスマホがお似合い・・

書込番号：26123132

[kooth]

＞jake33さん

お写真拝見しました。

＞表現したいのは、ザラザラとした肌合い質感と目をくっきりと表現したいです。

となると、ライティングも少し工夫が要りそうです。

ザラザラって、形状としてはデコボコの表面を撮るので、
適切な方向と長さを持つ「影」が必要なんですよ。
撮影ブースは、均一に光を回して「影を消す」ものなので、
ここに被写体に斜めからの光をさらに当てるとかした方がよいかと思います。
出来たら、離れた場所から光を当てたいから
その分大き目のブースが欲しい所。

スマホにせよ、コンデジやミラーレスにせよ、
離れた場所から少し望遠気味に撮った方が良いかとも思います。


＞Benefrexさん

今回の被写体サイズを考えると、
APS-C以上の機材だと思いっきり絞らないと商品がボケるわけで、
それなら、スマホを含めた小センサ機が有利かなと。
スレ主さんの目的が手作り販売サイト掲載用なので、
簡便低コストも必要条件でしょう。

書込番号：26123773

[jake33]

照明改善後の猫	照明の改善環境

＞DAWGBEARさん
＞koothさん
照明方法などのアドバイスをありがとうございます。
・撮影ボックスの右壁を裏面（黒色）を内向きにする
・デスクライトを左壁に当てる
・電灯色の柔らかいスポットライトを手前左から猫に当てる
を設定してみました。
まずはiphoneSEでも結構よい画像が撮れました。
とても参考になりました。
感謝です！

書込番号：26123872

[Benefrex]

せっかく撮影ボックスまで買ったのだから・・
三脚も揃えて、カメラも買って、絞りの変化による表現の違いを楽しめばよいのに・・
と、思ったダケだよ！

書込番号：26123873

[jake33]

＞Benefrexさん
絞りのアドバイスをありがとうございます。
自分は不勉強で昨日知ったのですが、iPhone16proでは絞り値の設定もできるようです。
iPhoneはどんどん進化しているようなので活用してみようと思います。

CNET News：「iPhone 16」で新登場の「カメラコントロール」ボタンでできること
露出と被写界深度を手軽に調整
カメラコントロールボタンを軽く2回押したときに表示されるオーバーレイには、露出補正や被写界深度を設定するオプションも存在する。後者はここでは絞り値のことだが（F値を示す「ƒ」のアイコンが表示されていることからも分かる）、iPhoneのすべての物理カメラは絞り値が固定であるため、実際にこの操作で調整されるのは、ポートレートモードでの擬似的な絞り値だ。この際、カメラがシーン中に被写体を検出すると、自動的に被写界深度の情報が保存される。
カメラコントロールボタンで絞りを調整しているところポートレート写真や人物やペットを写した写真のために、被写界深度の設定を調整することもできる。
提供：Apple

書込番号：26123896

[Benefrex]

確かに！

ソフトで作っている疑似絞り効果でも、変化は楽しめるからな・・(^_^;)

書込番号：26123936

[with Photo]

＞jake33さん

スマホは画像処理も自動でやってくれるので便利ですし、手軽に綺麗な仕上がりになると思います。

iPhoneも標準カメラアプリ以外に優秀なカメラアプリがあるので使い方次第ではiPhone買い替えが良いように思いますし、コンデジだと防水タイプのカメラですがTG-7って物撮りとかマクロ撮影にもオススメって言われてるように思います。
物撮りだと深度合成があるからなんでしょうけど。

物撮りで重要なのはライティングですから現状のままライティングを色々と試してからカメラを考えても良いのかとは思います。

書込番号：26124769　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

このくらいなら自然ですが	細かな部分で破綻してます	スローシャッター（もどき）もできますよ	こちらは割と上手くいきました

＞自分は不勉強で昨日知ったのですが、iPhone16proでは絞り値の設定もできるようです。

疑似的なボケ表現はポートレートモードとしてたぶんiPhoneX（10）の頃からありますね。
世代を重ねるごとに不自然さもなくなり、使いやすくもなってきていますが、とはいえ所詮デジタル処理です。
人物撮影（ポートレート）ではかなり良い感じになりますが、ブツ撮りの場合はまだ破綻しやすいです。

書込番号：26124847

[DAWGBEAR]

＞jake33さん
iphone等のスマホでもよろしいかと思いますが、
弱点を1つあげるとすれば、
レンズ周辺を見ればわかりますが、
フードがありません。
ライティング時には、逆光気味のライトの接地に対しては、
特にハレ切りの工夫が必要になる場合があると思います。
レンズに直接入る光は画質低下を引き起こします。
なのでそのような場合には三脚などに固定、
黒ケント紙などを片手に撮影したほうが良いと思います。
また複数のレンズが付いているスマホの場合は、
そのような場合、また形を出来るだけ崩さず撮影するという上でも、
焦点距離の長いレンズで引いて撮るほうがベターです。

書込番号：26125052

[jake33]

ボックス内左奥、照明温白色光-中度、横照明直接

＞DAWGBEARさん
アドバイスをありがとうございます、もう少し教えてください。
・黒ケント紙はiPhoneのすぐ横に立てる感じで保持すればよいのでしょうか？
・焦点距離の長いレンズというのはiPhone16PROの望遠レンズ付きの場合でしょうか？
また、引いて撮るというのは大体どれくらいの距離を離れて撮る感じなのでしょうか？
数10cmくらいの距離なのか、数mくらいの距離なのか？
試行錯誤する前にだいたいの想定がわかるとありがたいです。

ちなみに、�@照明ボックス内の位置や�Aボックス照明のモードと照度、�B追加の横照明の当て方を変えて撮るとまた少し良くなってきました。

書込番号：26125457

[DAWGBEAR]

＞jake33さん
今の状況でハレギリが必要かどうかまでは分かりませんが、必要な場合があればということです。ちょっとでも不安な場合は入ってくる光の方向カメラ近くに黒ケンを画角に入らない位置で動かしたりしてみて探ってください。レンズ内に入り込む逆光は画像のコントラストを消失させます。

また複数の照明を使う場合はできるだけ色の温度を同じにした方が良いです。できれば200k以内を目指す。すっきりと透明感も出てきます。また特に白バックでしたら、色温度は揃えた方がよろしいと思います。
ぶつ撮りの時によく使うレンズの焦点域は35mmフォーマット換算で70から135mmまでぐらいでしょうか。
となるとフルサイズではある程度絞り込む必要がありますが、スマホならセンサーが小さいのでそこは有利です。
といっても最新iphone proでどうかは知りませんが、ついている一番長いレンズを使われて、それで写す場合の距離にもなりますね。

またこのような商品なら一番必要なのは、正しい色で見せるということです。それについても先に書いた色温度の統一は必須です。また250w以上のLED定常光とかなら、まぁいけますが、通常のそこまで明るくない照明を使っての撮影でしたら、温度の違う部屋の照明や窓からの光など、地明かりも影響してきますので、部屋を真っ暗にするか、夜間に撮影にお使いの定常光のみをつけて撮影する方がベターです。
照明は発光面が広ければ広いほど、影が薄まり柔らかい光になってきます。また多灯の場合はメインの光(キーライト)、場を全体的に包んでいるほのかな光(フィルライト)、そしてアクセントを与える光という風に光量の大小を考えた方が良いことが多いです。しかしながら正解というものはありませんので、試行錯誤する方が良いです。

ただお写真を拝見してみて、真後ろの背景にも一灯少しスポットを意識して光をあてると、もっと被写体が浮かんでくるとは思います。あてすぎもいけませんが...。

書込番号：26125548　スマートフォンサイトからの書き込み

[jake33]

＞DAWGBEARさんコメントをありがとうございました。
現在、背面壁にスポット光を当てて反射光で猫を後ろから照らすライトをまた一つ購入中です。

当初、撮影ボックスを購入してここに猫を置くととても明るく見えたのであとはカメラと思っていたことが浅はかでした。
これから環境を作る方がいれば大きめのボックスにした方が外付けライト工夫の自由度があって良いかも知れません。
皆さんのアドバイスがとても参考になりました！

書込番号：26126134

[ありがとう、世界]

＞jake33さん

あと、特にネコとかカワイイ系では
「上目使いショット」を多用されて？
印象が結構変わるかと(^^;
↑
客によっては、サンプル画像の画質よりも遥かに重要

書込番号：26126188　スマートフォンサイトからの書き込み

[johndoe*]

解決済みですが、（素人目線で）率直に言うと、荒くて不鮮明なままであまりよくなっているように見えません。原因は他にありそうです。

引いてデジタルズームを使ってませんか？ iPhoneの広角レンズで小物に近付いて撮れば大きく歪むのでズーム機能を使っているのではないかと思いますが、単焦点レンズなので拡大するほど劣化します。もしそうならデジタルズームを使わなくてもいいレンズのついた機材に変えればもっとよくなると思いますよ。

書込番号：26127059

[jake33]

iPhoneSEズームなし１	iPhoneSEズームなし２	iPhoneSEズームなし（旧猫）

＞johndoe*さん
今までの写真はご指摘のようにiPhoneSE３（28mm相当）のデジタルズームで３倍くらいに拡大して撮影しています。
今回は、SEで15〜20cm程離れてデジタルズームを使わない小さいままで撮影してPCトリミングで対象を切り出してみました。

また、DAWGBEARさん、ありがとう世界さんからのアドバイスも参考にさせて頂きました。
＞DAWGBEARさん
＞真後ろの背景に、追加で一灯少しスポットを意識して光をあてる
今回は、ライトを追加して背面右の上角から反射光を入れました。

＞ありがとう、世界さん
＞「上目使いショット」を多用されて印象が結構変わるか
今回は、斜め上の角度から猫を撮ってみました。
また陶芸品も見つめる猫を撮ってみました。

今後、iPhone 16 Proでは光学5倍ズーム（フルサイズ換算120mm相当の画角）とあるので、もっとよい写真が撮れないかと期待しているところです。

書込番号：26127916

[johndoe*]

iPhone 16 Proなら中望遠があるし、広角のメインカメラを拡大しても大丈夫そうで、被写体の魅力を撮影できそうですね。

ただ私なら安いカメラの方がいいかなと思います。理由はフラッシュ。
ライトでの撮影に比べてずっと楽なので。

物撮は自然光がよかったりしますが、自然光の再現は、ライトよりバウンスフラッシュがはるかに手軽で、（素人目にですが）まあまあ近い感じに撮れます。白くて高過ぎない天井（や場合によっては白い壁になるようなもの）が必要ですが。

書込番号：26128292

[スッ転コロリン]

こんばんは
既に[解決済]
カメラではなく撮影環境に手を加えるってことかな
で、気になっていたこと

「ザラザラとした肌合い質感」をお望みのよう

少し思いめぐらせば理解できるかと察しますが
「ザラザラ」のためには
細かい凹凸を写すには
影が重要です

まんべんなく光が当たった
光が廻ったともいいますか
そんな照明では「ザラザラ」とは程遠い写りになりがちです
(こんな写りが好ましいシーン、被写体もあるでしょう)

撮影ボックスとやらなら
左からの照明に比べて右からを暗めにする
ライトの距離を離したり
ライトの照らす軸を変えたりして
右からの照明を暗くしては

あるいはもっと左右差をつけたければ
右の照明はなくすとか
右側面には左からの光を反射する板
写真用語で言うところ「レフ板」ですか
そんなのを置いて光のバランスをコントロール

「レフ板」は写真専用のソレでなくとも
白い厚紙
グレーの厚紙
右からの光をまったく当てたくなければ真っ黒の厚紙
白い厚紙より光を当てたければアルミ箔を貼った厚紙とか
手近なモノでも間に合うとか

まぁ、自分で体験したことでもなく
机上の妄想にすぎませんが・・・
あしからず

<余談>

カメラの事も考えているなら
ズームの焦点距離と撮影距離と写る範囲に十分に気を付けて
多くのズームレンズのコンデジでは
ズームの広角側ではソコソコ近づけて大きく撮れますが
望遠側にズームすると近づけなくなる、大きく撮れない
なんてのがあります

書込番号：26129199

[ありがとう、世界]

撮影距離例 ※被写体10cm・20cm例、35mm判内の30mm部分(対角線の約7割)として

＞jake33さん

添付画像は、撮影距離のご参考まで(^^;


ところで、
デジタルズームは、「カメラ内トリミング＆【水増し】画素数」ですので、
元の有効画素数が 2000万で【デジタル３倍】の場合、
2000万/(3^2) = 2000万/9 ≒ 222万画素「だけ」が実際に使っている画素数になりますので、
「デジタルの語句に惑わされない」よう、ご注意を(^^;

書込番号：26129373　スマートフォンサイトからの書き込み

[jake33]

iPhoneSE3全身	iPhoneSE3・顔トリミング拡大	iPhone16pro・マクロ5cm・全身	iPhone16pro・マクロ5cm・顔トリミング拡大

iPhone16proを購入してみましたがなかなか良いです！
顔をアップに拡大して見るとSE(3世代)より鮮明な写真になっています。
対象の猫ちゃんとカメラの距離を、5cmから1mまで変えてみたところ、5cm〜10cmでのマクロ撮影がよい感じでした。
1mは三脚が無いので本当の実力は未だわかりませんが。。
16proはいろいろ機能があるのですが、まずは明るさを上げてみたところ全体感は明るくてよい写真になりましたが、顔拡大してみると乱れていました。
とりあえずiPhone任せのマクロ距離撮影で、猫ちゃんの撮影ボックス内の置き場所や光を変えて撮影してみようと思っています。
ポーズにもよるのですが、置く場所で光の差し込みが違うので猫ちゃんの目の輝きが出るとことを探して撮影しようと思っています。

いろいろ教えて頂いて大変ありがとうございました！
今後、物撮りを考えられている方へ経験をお話しすると、撮影ボックスと追加照明の整備が効果的です。
追加照明は、左から直接と壁反射、上から後ろ壁反射の３灯を追加して、ボックスの右壁は黒色に変更しています。
次にカメラですが、ミラーレス一眼入門機（標準レンズキット）とiPhoneSEとiPhone16proを比べると16proは断然お勧めです。

書込番号：26130839

スマホ並みの液晶解像度にしなさい

[ぐっさん価格]

だからスマホに負けたんじゃよコンデジは。
定説じゃよ。

書込番号：26012450　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

液晶モニターのサイズが同じまま(3型程度)であれば、画面解像度「だけ」高解像度にしても無駄。

そもそも、スマホの台頭は、画面解像度や画面サイズの要因などという単純ネタ程度では通用しない(^^;


※ヒトの最短視認距離と視力の制約による。
(3型程度では、RGB計で現状の 100万ドット程度から 200万以上に変えても、
ヒトの最短視認距離と視力の制約によって殆ど意味がない)



ネタスレは、

それなりに面白げな表現にしなさい

だからマジレスで間違い修正されるんじゃよ ぐっさん価格は。
ヒネリが足りな過ぎじゃよ。


※Xmas特赦として、緩めのレス(^^;

書込番号：26012506　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

・・・「スマホ・iPhone」が「カメラ機能」を搭載したなら、「カメラ」に「スマホ・iPhone機能」を付ければ良いのでは。


・・・「オッケー！ソニー！」「近くのコンビニまでのルートを教えて！」とか。

・・・「もしもし、あー俺だけど」(と、ファインダー覗きながら通話する)(笑)

・・・ピコピコ、十字キーでライン入力したり(笑)

書込番号：26012521

[5g＠さくら餅]

スマホカメラ全く使わない私みたいなのもいるから大丈夫。
私の私見では DSC-U50やSV-AS10＞スマホ なので。
カメラはカメラ、スマホはあくまでも携帯電話。

書込番号：26012545

[masa2009kh5]

背面液晶は
眼鏡をかけたままで見る、操作するので
近くても25�p離れて見るので、現状でも
十分ですよ。

書込番号：26012589

[里いも]

＞ぐっさん価格さん

こんにちは、ご無沙汰でした（当方の見逃がしかも）お元気で何より。

書込番号：26012612

[with Photo]

背面液晶のサイズで解像度だけ上げてもコストが上がるだけで無意味だろ。
スマホがコンデジ市場を奪った理由は他であって液晶解像度が問題ではない。

定説じゃないので無責任な嘘はやめてくれ、迷惑だから。

書込番号：26013696　スマートフォンサイトからの書き込み

[Benefrex]

「極めて遺憾」の男かぁ〜

「とっても残念だよ」という意思を伝えながら、やんわりと非難している・・

直接的に非難するのでなく、残念がることでそのニュアンスを伝えるあたりが、とっても日本人らしいと感じる。

書込番号：26013984

[エアー・フィッシュ]

次の定説は
センサーの画素数を一億画素にしなさい？

書込番号：26014732

さすがに高杉くんでは

[k-k208]

公式やヤマダなどの家電量販店では5ヶ月待ちですが定価で買える。
対して転売ヤーからはすぐに買えるけど、今や8万超え。さすがに10万超えたら費用対効果で誰も買わないとは思いますが..
旅行等ですぐに欲しい人以外は公式で買って待つのが最適解だと思いますがどうでしょうか？
直ぐに欲しい状況ではないですが、スマホ並みのセンサーサイズと暗いレンズで8万出すならもっと他に選択肢があるような気がしています。実機も触りましたが、なんか所有欲が湧きにくい質感だなと(最近rx100シリーズ買ったので対比してしまいます)、でも海外旅で遺産撮影するので望遠もあった方が、等色々悩んでいるところです。ちなみに荷物は軽くしたいのとレンズ沼にハマりそうなので、ミラーレスは必要ありません。

この機種の売りはスマホにはない望遠ですが
望遠特化型コンデジ最大のネックは故障リスクが高い事だと思います。
仮に故障したとして、今のCanonのサポート体制はどうなんだと思ったりもします。

書込番号：25938734　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞k-k208さん

いつでも最良最高ですよ。

書込番号：25938761

[湘南MOON]

＞k-k208さん

お金持ちが旅行用に買います。

書込番号：25938775

[k-k208]

そもそもお金持ちなら富士フィルムx100vi、gr3、望遠重視ならrx100m7あたりを買うと思いますが、どうなんでしょうかね..
この機種ってどちらかと言うと、気軽に5万前後で買いたい庶民向けみたいなイメージだったので
採算が合わず生産減らす→ストック少なくなる→行き渡らなくなり高騰、は仕方がないかもしれないですが。
旅先でも皆んなが構えてるのはほぼスマホ、コンデジブームとか言っても所詮は撮影マニアの中だけの小競り合い騒ぎなのだと思いますが
一周して最近発売日に買ったiPhone16promaxが最適解なんじゃないかなとも思ってきています笑
120mmの解像感や暗所性能はは中々侮れないレベルに進化しています。

書込番号：25938808　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

一般的なはなし・・・

カメラに限らず、転売屋等から購入すべきではない。

だと思うが。

書込番号：25938811

[k-k208]

ですよね、たった今公式で買いました。
正直言って買えるお金はありますが、転売価格で買うのは癪に触るというか負けた気分になるので絶対やりたくないですね。
更に市場価格を釣り上げる要因にもなるるので
ちなみに登録者特典？の10%クーポンで59400円だったので5ヶ月気長に待とうと思います。

書込番号：25938821　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞k-k208さん

こんにちは。

＞スマホ並みのセンサーサイズと暗いレンズで8万出すならもっと他に選択肢があるような気がしています。

1／2.3型高感度CMOSで8万円もするなら、
スマホの最新機種に買い替え、も
頭によぎってしまいますね。

数か月待たれてでも公式で正解だと思います。

書込番号：25938839

星空/オーロラの撮影はできませんか？？

[暇オヤジさん]

HX60Vで撮影したオーロラ

本機で星空/オーロラ撮影ができる可能性がある設定があれば教えてください。

写真はほぼ素人です。この春までCyberShot HX60Vを使ってました。コントロールホイールが不調になり廃棄。先月PowerShotSX740HSを購入。
以前、SONYのサポートで次のような設定なら映るでしょうと教えていただき、HX60Vでオーロラを撮影したことがありました。
　ISOは最大(HX60Vでは1600)
　フラッシュ禁止
　シャッター速度は15秒以上（実際は20〜30秒）
　Ｆは開放
　セルフタイマー（２秒でＯＫ）

同様のことが可能と信じて疑わずに本機を購入しましたが、シャッター速度が1.3秒より遅いときはISOは100に固定されるとのこと。
同様の設定ができそうにありません。

AUTOでそれなりの撮影ができるならそれでOKなんですが、それも試せていません。
先輩諸氏のカキコミを見ていると本気は夜景はNGとありました。
星空やオーロラの撮影は本機では不可能なのでしょうか？
ビンビンに美しい写真でなくてナンチャッテレベルで十分なんです。
可能性のある設定をご存じの方おられましたらご教示お願いします。

書込番号：25868654

フルサイズミラーレスとの比較

[むぎっ]

EOS R と、RF24-105F4L & RF70-200F2.8L
を使っていますが
重くて持ち歩くのにはそれなりの覚悟が必要なので
手軽にiPhone14Proで撮っては「やっぱりイマイチ」と思っています。

ミラーレスとこちらのカメラを併用されている方はいますか？

ミラーレスと比べたら使えないけどスマホで撮るよりマシ
という程度で考えるべきでしょうか？

それとも、もはやミラーレスなんていらない
ってくらいでしょうか？

ちなみに被写体は主に犬（大型犬）
そして野球観戦も好きなので
40倍ズームで最前列から撮ってみたいです。
（70-200ではとても望遠が足りませんでした）

書込番号：25814193　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞むぎっさん

このカメラ、iPhone14proよりセンサーが小さいですよ。
望遠撮影を除いてはiPhoneにも画質は及ばないと思います。

書込番号：25814229　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞むぎっさん

APS-Cミラーレスを検討しては如何でしょうか。
例えば、EOS R10やR50にすれば、ボディが軽くなりますし、 RF70-200F2.8Lは35mm換算 105-300mm程度になります。
レンズも重いのであれば、ダブルズームレンズキットを購入しても良いかもしれません。

書込番号：25814240

[ダンニャバード]

G7XM3ならサブ機として活用できそうですが・・・
https://kakaku.com/item/J0000030692/
え？ものすごく高騰してますね・・・あぁ、やっぱり8万円台の時に買っておくんだったなぁ〜（後悔）

書込番号：25814252

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞むぎっさん

>ミラーレスと比べたら使えないけどスマホで撮るよりマシという程度で考えるべきでしょうか？それとも、もはやミラーレスなんていらないってくらいでしょうか？

・ミラーレスは発展途上、ミラーありはある完成されたカメラ機構。「もはやミラーレスなんていらない」は違うと思います。
・むぎっさんの被写体はiPhone 14で賄えます。

書込番号：25814256　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞むぎっさん
＞ミラーレスとこちらのカメラを併用されている方はいますか？

私は、フルサイズミラーレスSONY α7�VとAPS-Cミラーレスα6700とCanonコンデジ Powershot G7X mark�Uを併用しています。というか、買い換えせずに買い足してるだけですが。

もっぱら、望遠ズーム用途ではAPS-Cミラーレスα6700を使ってます。

＞ミラーレスと比べたら使えないけどスマホで撮るよりマシという程度で考えるべきでしょうか？

あくまで、Powershot G7X mark�UとiPhone13無印の比較ですが、スマホ画面で視聴する限りは大差ないです。むしろiPhone13の方が良い場合もあります。

ただし、iPadやノートPC画面の視聴ではiPhone13よりもPowershot G7X mark�Uが良いですね。特に動画はかなり差があります。
むろんα6700の方が、もっと良いですが。

書込番号：25814275　スマートフォンサイトからの書き込み

[みんなエスパーだよ]

iPhone 14 Proでマトモに撮れないなら、カメラ変えても無理やね。写真うまい人は、もっと安いスマホでも綺麗に撮るよ。

書込番号：25814321　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

撮影距離40~130m、【D列】換算f=960mm

＞むぎっさん

＞ミラーレスと比べたら使えないけどスマホで撮るよりマシ
＞という程度で考えるべきでしょうか？
↑
スマホで撮るよりマシなのは、望遠側のみです。

広角側などは、スマホのほうは 明るい単焦点レンズの段階でも、スマホのほうが有利になります。
(さらに、スマホ内の自動画像処理で差が付きます(^^;)


(球場での撮影について)
＞40倍ズームで最前列から撮ってみたいです。
＞（70-200ではとても望遠が足りませんでした）

SX740HSの、換算f=960mmについては、添付画像をご参考まで(^^)

球場などの撮影距離40~130mで、
【B列】換算f=100mm、
【C列】換算f=400mm、
【D列】換算f=960mm ※SX740HSの望遠端



なお、下記は現実的ではありませんね(^^;

＞それとも、もはやミラーレスなんていらない
＞ってくらいでしょうか？

RF と 740HS の「受光」の違いに関わる１画素あたりの面積は、約20倍も違います。

「受光」の違いの「喩え」が「年収」の場合、
RFが年収 2000万円とすると、740HSは年収 100万、
その喩えの状態で、「年に何回、海外旅行に行けますか？」という感じの、ある意味キツイ質問かも？


上記の「受光」の違いは、ナイターなど高速シャッターに「しなければならない時」に、大きな違いになります。
(スポーツ撮影での、被写体ブレ(動体ボケ)の軽減のため、少なくとも 1/500秒の高速シャッターは必須)

望遠端が開放F6.9で 1/500秒にする場合、ナイター照明では ISO 4800が必要として、
・SX740HSでは、ISO4800に出来ません。
・最高で ISO3200ですが、仕様上の最高感度は、どの機種でもノイズや劣化が酷いので、許容範囲としては、せいぜい ISO800まででしょう(※個人毎の許容範囲次第でうが)。
https://personal.canon.jp/product/compact-digital-camera/powershot/sx740hs/spec

書込番号：25814494　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

他のスーパーズームコンデジを数台持っていますが、フルサイズと較べたりしませんよ。

絶対にフルサイズミラーレスが負けるから---咄嗟に使えない。
コンデジは咄嗟に使えるようにほぼ手の届くところに置いてありますし、手軽ですから。

ミラーレス・レフレックス、それとコンデジ、用向き次第。

書込番号：25814512

[湘南MOON]

＞むぎっさん

＞フルサイズミラーレスとの比較

画像はレンズと撮像素子の大きさである程度決まります。
iPhone14Proで撮ってイマイチならばEOS R のレンズを望遠にすれば良いのでは
200−800�oが有りますよ

https://kakaku.com/item/K0001581280/?lid=pc_ksearch_kakakuitem

書込番号：25814552

[ありがとう、世界]

＞むぎっさん

一応、補足ですが、
「殆ど動かない状態」の撮影なら、高速シャッターの必要はなくて、
フルオートで「シャッター押すだけ」でも使えます。

＞(スポーツ撮影での、被写体ブレ(動体ボケ)の軽減のため、少なくとも 1/500秒の高速シャッターは必須)


ただし、【ファインダー(EVF)が無いので、不安定な撮影姿勢になってしまう】ため、
望遠端の換算f=960mmでは、思っているよりも【手ブレ】に注意すべきでしょう。

そのため、少なくとも 1/125秒以上になるように、シャッター速度を設定する必要があるかもしれません(^^;

書込番号：25814586　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞むぎっさん

iPhone14Proだと画像処理も含めて仕上がりますから望遠域は厳しいとしても標準域なら綺麗に撮れると思いますよ。

フルサイズミラーレスに標準ズームと望遠ズームですから重いのは仕方ないと思いますし、RFになり小型軽量化してます。

重さに耐えれない、持ち歩くのに覚悟がいるならAPSとかレンズも含めてシステム再構築を考えてはどうですかね。

SX740HSを購入して焦点距離など便利で納得できるならRは使わなくにるようにも思います。
が、SX740HSで満足できるかは微妙なのでAPSやマイクロフォーサーズなども含めて考えた方が良いと思います。

書込番号：25814808　スマートフォンサイトからの書き込み