PowerShot SX740 HS [シルバー] のクチコミ掲示板

動画撮影時のピント（ＡＦ追随）の合いやすさについて

[ツナ納豆トースト]

ライブやスポーツ観戦での動画撮影用途として、
Sony Cyber-shot DSC-WX500 と Canon PowerShot SX740 HS のどちらが適しているか迷っています。
特に以下の点を重視しています。
・ステージ上で人物が多く動いている状況でも、狙った特定の人物にピントを合わせ続けられるか（AF追従性能）
・ズームイン／ズームアウト時にピントが迷わず合い続けるか
・動画撮影中のフォーカスの安定性（ピントの揺れや迷いの少なさ）
両機種の実際の使用感として、
・どちらがより狙った人物にピントを合わせやすいか
・ライブや暗所でのAFの挙動の違い
について教えていただけると嬉しいです。


※被写体は主にコンサート会場のアーティストで、照明変化や周囲に他の人物（ダンサーなど）が多い環境です。

※以前WX500を使用していたのですが手放してしまいました。またカメラが必要になりWX500を買い直すかSX740HSにするかで悩んでいます。

書込番号：26466963　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

AF性能は被写体や周りの環境で、ピント精度は変わります。
自然光、人工光か？・被写体とまわりとの明暗差・被写体の反射度合い・衣装が蛍光色か？・被写体の移動範囲など変わります。
実際はその現場で使ってみないとわかりませんね。

書込番号：26466978

[BlackPanthers]

＞ツナ納豆トーストさん

ライブやスポーツ観戦など、動きの激しい被写体をズームで追う場面ですね。結論から申し上げますと、ご提示いただいた2機種であれば、Canon PowerShot SX740 HSの方が、動画撮影中のピント合わせと追従において優位性があります。ソニーのWX500は発売が2015年と古く、キヤノンのSX740 HSは2018年発売で映像エンジンが新しいため、特に動画中のオートフォーカス（AF）性能に差が出ます。

書込番号：26466985

[BlackPanthers]

＞ツナ納豆トーストさん

特定人物へのピント合わせ（AF追従）
Canon SX740 HS　映像エンジン「DIGIC 8」により、動体検知能力がWX500より高いです。人物の顔を認識して追いかける機能が比較的スムーズに働きます。

Sony WX500　AFポイントが中央に引っ張られやすく、周囲にダンサーなど他の人物が横切るとピントが手前に抜けてしまう（迷う）傾向があります。

書込番号：26466988

[ツナ納豆トースト]

アドバイスありがとうございます。お返事の前に少し補足を。
先日、撮影可のサーカスを見に行く機会があったのでSX740HSをレンタルして動画を撮ってみました。
初めて使用したので使いこなせていないだけかもしれませんがピントが合わない場面があり今回の質問になりました。

撮影状況は以下の内容です
・テント内は暗い
・座席はステージから8m前後
・演者にスポットライトは当たっているがライブほどつよい光ではない

ピントについて気になったこと
・演者の全身にピントが合った状態から顔〜上半身へズームする際にピントが外れなかなか戻ってこない
・ズームし過ぎかと思いズームアウトしたがピントが戻るまでに時間がかかる
・フレーミングアシストは切っていました。試しに顔や上半身に設定していましたが全身映したいときに不便だったので
・画面に数人が映っている状態で、そのうちの1人にピントを合わたいができない（WX500にはAFロックがあったような記憶）


静止画はとても綺麗で動画も光が十分にある場面では綺麗でした。
ライブ全体を記録するだけならSX740shでもいいかなと思ったのですが、複数人の中の一人を追いたかったりアップで撮る場面では不安が残りました。
以前WX500を使ってたいた時にもピントが外れることはありましたがイライラは少なかったように思います。
SX740shの方が新しい機種だし望遠も効くので買うならこっちがいいなと思っていたのですが実際使ってみたら思うように操作できず以前使っていたWX500の方がいいのか迷ってしまいました。

引き続きアドバイスなどありましたらお聞かせいただけると助かります。



＞ＭｉＥＶさん
ありがとうございます。
カメラ使用予定のライブはスタジアム公演で、ライブは昼と夜にあります。席も2階席とステージ近くの両方です。
衣装や明暗差はわかりませんが、スムーズにアーティストにピントを合わせて撮影したいと思っています。


＞BlackPanthersさん
ありがとうございます。
追記したサーカスはライブよりも照明が暗く動きも早いので演者一人だけを追うような撮影はそもそも無理だったのでしょうか…。
明るさが十分ある場面で（動きも少ない）顔を検出すると追随してくれましたが、4〜5人いる場面では狙いとは別の人の顔を追うような感じもありました。
ライブでは複数人いる中の一人だけを追いたいです。（アーティストも動いているので常に画面中央でとらえられないこともあります）

>Sony WX500　AFポイントが中央に引っ張られやすく、周囲にダンサーなど他の人物が横切るとピントが手前に抜けてしまう（迷う）傾向があります
他の人が横切るとピントが手前に抜けることがSX740shでサーカス撮影中にありました。またすぐに戻そうとしたのですが戻るのに時間がかかった印象がありました。
以前使用していたWX500でもピントが抜けることはありましたが戻るまで時間は早かったかもしれません（AFロック機能を使っていたかも)。

書込番号：26467099　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

いずれの機種もコントラストAFのみですから・・厳しい条件と思います。

同時期発売＆同サイズクラスでレンタルして試してみられるのなら、
ソニーのDSC-HX99とパナのDC-TZ90（95）辺りかと思いますが・・

特に低照度な条件では「五十歩百歩」かも・・

書込番号：26467139

[ありがとう、世界]

＞サーカス

演目にもよりますが、
＞ライブ
に比べて、被写体の動きが倍以上~数倍速かったりしませんか？


【動画撮影】で レンタルするのであれば、「家庭用ビデオカメラ※」のほうがマシな結果になったのでは？
と思います。
(同時比較できる条件であれば、コントラストAFである事は同じでも、被写界深度やその他の要因もありますので)


※家庭用ビデオカメラ
有効1/6型(対角3mm)ぐらいの機種は実際の解像力が乏しいので避け、パナもしくは SONYの4K機か、FHDの現行機であれば V900を。

※V900 : 光学望遠端 実f=98.9mm
(動画)換算f=600mm時⇒対角≒7.13mm(有効(約)1/2.52型)、
(動画)換算f=693.7mm時⇒対角≒6.17mm有効(約)1/2.92型)

書込番号：26467170　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

【注】
＞光学望遠端 実f=98.9mm
は、HPの仕様に明示されていません
https://panasonic.jp/dvc/products/HC-V900/spec.html

※通常は、換算fと実fが記載されますが、(昔から)パナは実fを不記載にする場合が時々あります。
(HP以外を調べれば判るのですが、残念)

書込番号：26467176　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツナ納豆トースト]

＞ＲＣ丸ちゃんさん
ありがとうございます。
五十歩百歩、それもありますよね。あとは慣れの問題なのでしょうか・・・
DSC-HX99はタッチ操作が可能なんですね！タッチ以外の操作や昨日はWX500と変わらないのでしょうか？変わらないのであればタッチでピントを戻せるのは私には嬉しい！
ただ予算オーバーなので即決ないのが残念です。

＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます。
はい、サーカスの被写体の動きの大きさと速さはライブとは比べ物になりませんでした。
動きの少ないピエロの演目でズームを試してみたところをピントが外れたのが気になってしまいました。

WX500で屋内ライブで照明が暗い時に動画を撮影したことがあるので、暗い状態ではどちらの機種も同じような映りだと思ったので気にしませんが、ピンとが外れることが気になってしまって。

ビデオカメラはたぶんライブ会場に持ち込みができないので選択肢は望遠のきくコンデジのみになってしまいます。

書込番号：26467225

[ＲＣ丸ちゃん]

ツナ納豆トーストさん、こんにちは。

HX99はWX500の「上位・高機能版」のイメージですから・・お値段もそれなりですからね。

HX99はファストハイブリッドAF、瞳AF、MFアシスト、ピーキングなど、機能はWX500より充実しています。

HX99はタッチシャッターやタッチフォーカスが可能ですね。

HX99はポップアップ式のEVFを搭載で、晴天下などでの構図確認しやすいというの一般的な見解ですが、カメラを頬やオデコに固定することにより手振れ防止にも効果的なんですよ。

HX99は4K動画記録や4Kフォト的な機能も搭載していますしね。

書込番号：26467281

[ツナ納豆トースト]

＞ＲＣ丸ちゃんさん
ありがとうございます。
HX99、中古で手の届きそうなものがあるので候補にしました。
以前WX500を使用していたのでSX740よりも操作しやすいかもですし、WX500になかったタッチ操作があるので気がかりだったピント合わせもすっきりするかもしれませんよね。瞳AFもありがたいですし。
4Kの使用予定はないのですが、ライブでストレスなく動画撮影できるのであればOKです！

書込番号：26467365

[ＲＣ丸ちゃん]

ツナ納豆トーストさん、こんにちは。

位相差検出AFとコントラストAFのハイブリッドではないので、AF速度は撮ってみて判断いただくしかないです。
HX99とWX500では中古でも価格が２倍程度違うのでは？SX740HSの新品と同価格くらいで良いものがあれば・・

実は、私も４Ｋはほとんど撮りません。
XAVC S HDの60p 50M(1,920x1,080・60p)が多いです。（30pより60pを優先してます）
それも１〜３分程度を数回撮って、良さげなところをつなぎ合わせる程度です(^_^;)

SONYのカメラはXAVC S動画を記録するとき、低ビットレートのプロキシー動画（1280×720・9Mbps）を同時に記録できるのが便利なのですよ。
1/5程度の容量の小さな動画となりますので、孫の動画などはすぐにスマホに転送してSNS等にアップします。

書込番号：26467472

[ツナ納豆トースト]

＞ＲＣ丸ちゃんさん
ありがとうございます。
そうですね、実際触って使ってみないと分からないですよね。
4kや動画の設定？については用語の意味が分からずで、せっかく説明してくださったのにちんぷんかんぷんで申し訳ないです。
SH740で感じた操作時の違和感や使いにくさをHX99で解決できるこのを願います。。。

書込番号：26467836　スマートフォンサイトからの書き込み

RAW非対応、マイクロUSBは極めて遺憾

[uhauha2025]

平成かよ！と思ってしまう。こんなことだから中国に負ける。刷新できないなら、日本のコンデジ部門を中国メーカーに事業譲渡して、コンデジの未来を託しましょう。

書込番号：26432782　スマートフォンサイトからの書き込み

[パーシモン1ｗ]

あなたの求めるものが違うだけだと思います。
その仕様が欲しければ、Gシリーズです。
CANON PowerShot G7 X Mark III
https://kakaku.com/item/J0000030692/

＞日本のコンデジ部門を中国メーカーに事業譲渡して、コンデジの未来を託しましょう。
それをしたら、破滅だけです。
譲渡して３か月くらいは、部材が残っていてそれで作れる、人もまだいるでしょうが、それを過ぎれば品質の悪化しかないです。

書込番号：26433112

[with Photo]

2018年発売だからMicroUSBなんだろ。
まあ、次出すならUSB-Cだとは思うが、買わないんだから気にする必要無し。

コンデジでRAW撮影ユーザーって多いとは思えんし、手軽さが減るだろな。
それにRAW撮影するなら高級コンデジと言われる機種を選ぶんじゃね、高倍率ズーム機じゃなくさ。

文句ばかりの無駄な呟きスレ立てられる方が遺憾だぞ。

＞日本のコンデジ部門を中国メーカーに事業譲渡して、コンデジの未来を託しましょう。

芸人も似たようなこと言ってたけど、普通に考えたらわかると思うけど、そんなのことしたって無意味だし、作りたければ自分たちで作れば良いだけ。
DJIとか作れるメーカーはあるだろ。

書込番号：26433258　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

漁夫の利があるかも。昔は
師弟関係で成り立っていたけど・・・
かりに譲渡したところで
よほど需要がなければ所詮は斜陽産業
！と思ってしまう。

書込番号：26433266

[ＭｉＥＶ]

2018年発売の製品になぜ食いつくの？
遺憾

書込番号：26433287

[しま89]

このようなコンデジを買うユーザー層にRAW現像が必要と思うのが遺憾では

書込番号：26433757

[turion]

https://kakaku.com/item/J0000046783/?lid=itemview_relation1_name

パナのDMC-TZ99は
USB-C
RAW
に対応していますし値段も2万ほど安いです

書込番号：26434731

[turion]

DC-TZ99でした

書込番号：26434734

カメラケース 防カビ 除湿

[キングス503]

初めてのデジカメを購入したばかりの為、お薦めのカメラケースとカメラの防カビ・除湿剤、防カビ・除湿方法について
アドバイスを宜しくお願い致します。

書込番号：26336746

[ダンニャバード]

防かびに効果的な方法は、ケースや鞄などに入れっぱなしにせず、風通しの良い場所に保管することです。
防湿庫なら簡単で安心ですが、普通に部屋に置いておくだけでもOKです。
しばらく使っていないときは、時々電源を入れてズームしたり何枚かシャッターを切ったりしておくとベターでしょう。
最悪なのは、箱やケースにしまい込んで押し入れや物入れに収納しっぱなしです。

書込番号：26336758

[ダンニャバード]

あと、当たり前ですが、雨などで濡れたまま乾燥させずに放置してるとすぐにカビてしまいます。
写真は長男が雨で濡らしたまま鞄の中に入れっぱなしにしてたため、レンズがカビてしまったソニーのRX10です。
考えたら私のカメラのかなりの台数は長男がダメにしてくれました・・・まあ、いいんですけどね・・・汗

書込番号：26336768

[okioma]

保管において
防湿庫やドライボックスなどもありますが、
カビを防ぐには、
押入れなど風通しの悪いところに
長期間保管するのはダメです。
直射日光が当たらないところに、置いておく。
週に一回程度シャッターを切るとか…

で、
特にこれからの季節
結露を防ぐために
急激な温度差のあるところへ移動させない。
そのために、カメラバックやタオルなどに包んで時間をかけてその場所の温度に馴染ませる…

カメラケースに関しては、
適当な大きさのポーチやカメラ店で適当なケースを購入しています。
もしくは、適当な大きさのフリース生地などに包んで、
バックに放り込んでいます。

書込番号：26336787　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

お手軽で定番なのは、こちらです。
ナカバヤシ Nakabayashi
キャパティ ドライボックス 27L グレー DB-27L-N
https://www.yodobashi.com/product/100000001000045035/

このケースの中に、乾燥材を入れて使います。
乾燥材はシリカゲルでもいいのですが、私はもっと強力な 引き出し用ドライペット（小袋に入ったもの）を使っています。

書込番号：26336799

[キングス503]

アドバイスありがとうございます。

カメラケースはロープロなど多くのメーカーがありますが、
ケースはハードケースの方ががいいんでしょうか？

書込番号：26337082

[ＭｉＥＶ]

なんか、考え方が・・・・
カメラなどの撮影機器の防カビ・防湿を考えるなら。
撮影時は濡らさない、濡れたら直ぐ拭く、防塵防滴機能搭載でも過信はしない。
タオルやビニール袋、防水ケースは持って行く。
移動時はバックなどに入れて、帰宅後カバンに入れておかず、通気にいいところに吊るしておく。
でもその部屋の湿度によっては、カビが生えます。
洗濯物を干したり、ファンヒーターを使う場合、化石燃料(灯油・ガス)によって湿度が上がります。
予算があれば除湿庫、予算がないならドライボックス(除湿剤を入れる)に入れて保管。
こんな内容はネットにいくらでもあります。

書込番号：26337462

[尾張半兵衛]

冷凍食品保存ボックス

＞キングス503さん

カメラをカビから守るには防湿庫がベストと思います！
でもカメラとレンズが少ない時には手軽に使える防湿カメラボックスが良いです！

ホームセンターで冷凍食品の保存ボックスを買ってカメラとレンズの保存に流用していますが今の処此れが１番良いと思っています！
カメラ用品発売のボックスはストッパーが２箇所ですが冷凍食品保存ボックスには４箇所のストッパーが有って空気の流通が殆ど有りません！
湿気を帯びると青からピンクに色が変わる除湿剤を入れていますがカビにヤラれた事は一度も有りません！
時々除湿剤の色の確認はしてますがネ！



大事なカメラとレンズです！カビから守って長ァーく使って上げたいですネ！

※ 色が変わる除湿剤は今でも販売されているか確認していません！其の点ヨロシク！

書込番号：26337745

iPhone17ProMaxとの比較について

[パンフレット003]

iPhone17ProMaxのカメラと比較して、Canon PowerShot SX740 HSは能力的にどちらが上ですか？

標準、超望遠、広角、マクロ撮影や、総合的な能力で比較して欲しいです。

書込番号：26295791　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

少なくとも、超望遠については桁違いですし、
そもそも、【光学望遠の範囲】では、
iPhone17や他のスマホでも超望遠(換算f=400mm以上⇒対角画角≒6.2°未満)どころか、換算f=200mm⇒対角画角≒12.3°にも至らないような？

※デジタルズーム系は、基本的に【カメラ内トリミング】に過ぎません。

※AI処理で【実際には解像できなかった部分の「挿げ替え」を行う画像処理】は、対象外(^^;
⇒虚実混雑とか、どこぞの国とか平気みたいですが、少なくとも「写真」の語句が示す意義から乖離しまくる(^^;

書込番号：26295953　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

iPhone15Proをメインに使っています。
今回のiPhone17Proのテレ側換算200mmは本当に羨ましく思います。

かつてオリンパスがマイクロフォーサーズシステムの優位性を強調するために
12-100mmレンズ一本と　某C社の一眼レフ＋24-70mm/F4＋70-200mm/F4とを比較していた
広告がありましたが、iPhone17Proがあれば、それさえ軽く凌ぎますからね。

写りはスマホ内で綺麗に見えるよう写真補正してしまうiPhoneの方が
きっとよく撮れているように映りますよ。

一眼レフは重い→軽いミラーレス一眼こそ正義に一石を投じるのが iPhone17Proでしょう。
最近、若い人中心に　昭和・平成レトロブームをあってか
ただのコンデジが人気が出てきているようですが、コンデジの画質と最近のiPhone（特にPro)では
後者の方が写りに加え、シーンを選ばない速写性といい、断然上に感じると思いますよ。

書込番号：26295987

[パンフレット003]

ありがとうございました。

書込番号：26296064　スマートフォンサイトからの書き込み

[パンフレット003]

ありがとうございました。Goodアンサーに選ばせていただきました。

書込番号：26296065　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

下記のリンクは iPhone 17 Proですが、
「光学望遠の虚実」を考慮すると、今のところ下記が もっともらしいような？

iPhone 17 Pro（望遠）
https://xn--35mm-y27hg92j.com/cameras/apple/iphone17pro-telephoto/
↑
(実)焦点距離 16.891mm
35mm判換算: 100mm相当
(対角)画角 24°
水平: 20° 垂直: 15°
↑
リアル光学望遠としては、換算f=:100mm相当のような？

https://www.apple.com/jp/iphone-17-pro/
↑
途中に、換算f=13~200mm(相当)の各画像がありますが、
換算f=200mm(相当)の画像(インド系女性?)の質感は「生成AI」で多々見受けるような質感ですが、
このサンプル画像で顕著なだけなのか否かは、現時点で不明です(^^;

書込番号：26296075　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

iPhone17Pro カメラ詳細

＞ありがとう、世界さん
Apple公式の説明では、
＞200mmの焦点距離に相当するiPhone史上最高の8倍光学品質ズーム?を実現しました。光学ズームレンジが16倍になった
となっており、３つのレンズのうち、望遠を受け持つカメラが換算100mm/200mm（4倍/8倍）の画角となっていますね。

＞パンフレット003さん
グッドアンサーありがとうございます。
本　横レス　失礼しましたm(_ _)m

書込番号：26296179

[ありがとう、世界]

＞Apple公式の説明

「日本法人」の記載では。
米国等の外国法人のHPでは、光学望遠そのものでは無いとの旨の記載のようです。

※簡便な記載に変えていった結果として、工業製品の仕様の表示としてはマズい表記にしてしまったような？

先週末から指摘されていたようですが、今日は日曜なので、
明日の月曜から対策会議とか？
(工業製品の仕様の表示の規制(?)からの説明が必要みたいな気がするので、担当者は面倒くさそう(^^;)

なお、スマホなので、タレコミが無くても公取(?)あたりは察知しているでしょう。
※「カメラ(専用機)」であれば虚偽表示に相当かも？


なお、物理的には「実焦点距離」が明らかになれば、基本的に判別できますし、
「実焦点距離」と「(対角)画角」が相応しているか否かが明らかになると、判別可能な方々は一気に増加します。
↑
これは、一般的にも三十数年以上前から当然のことで、フィルムサイズと画角の関係まで遡れば、百年以上前から当然のこと。


なお、カメラ(専用機)では、ズーム倍率などの表示に関して、数年前~十年ほど前に【実焦点距離の比】に変わり、
実焦点距離など物理的仕様が変わらないまま、仕様の表示が改正されたりしました(^^;
↑
かつて高頻度で利用されていた(商用)デジカメ系HPでも複数の記事があり、
思い出した方々も少なからず?

書込番号：26296215　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

https://www.watch.impress.co.jp/docs/topic/2048874.html
↑
光学ズーム ⇒ 光学品質ズーム(optical-quality zoom)

書込番号：26296273　スマートフォンサイトからの書き込み

[パンフレット003]

Canon PowerShot SX740 HSの仕様	iPhone17ProMaxの仕様

iPhone17ProMaxの48MP Fusion超広角カメラが(13mm)なのに対し、Canon PowerShot SX740 HSは24mmからと書いてあるということは、超広角の撮影もiPhone17ProMaxの方が広い範囲が撮影できるということでしょうか？

書込番号：26296339　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞パンフレット003さん

【光学】域に限定すると、

　　　　iPhone17　SX740HS
換算f(mm)　100　　　960
　⇒SX740HSの圧勝 ★9.6倍も望遠が効く
換算f(mm) 　 13　 　　 24
　⇒iPhone17の勝ち ★約1.85倍も広い


なお、「ズーム倍率」⇒「ズーム比」を避けて、【同じ規準で比較する】ため、
望遠鏡や双眼鏡の【倍率】に変換すると(※)、
iPhone17　SX740HS
　2.86倍　　27.4倍
　0.37倍　　0.69倍
　↑
こんな感じになります(^^;

光学望遠において、
iPhone17は、パカッと開けて使う「オペラグラス(3倍程度)」並み、
SX740HSは、一般的な双眼鏡の域を超えて、天体望遠鏡並みの望遠になります。

※実視界と「望遠」の関係を考慮した、私的な規準

書込番号：26296394　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

iPhone15Pro超広角13mm相当

＞ありがとう、世界さん
なるほどインプレスの記事でようやく理解しました。
望遠は、光学ズームでは４倍で　クアッドピクセル（フュージョンカメラ）を活かして
８倍ズーム相当までとなるわけですね。（８倍ズーム時は４８００万画素から１２００万画素になる。）
ご指摘ありがとうございました。

＞パンフレット003さん
iPhone17 Pro搭載の超広角レンズが13mm相当の画角ですので、
PowerShot SX740 HSの24mm相当より　かなりワイドに撮れますよ（写真はiPhone15Pro）
望遠レンズは上記の通り、光学的には100mm相当の画角で、補間処理技術等を用いて
200mm相当の画角で仕上げることができるようです。先に誤った情報ですみませんでした。

書込番号：26296398

[ありがとう、世界]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

どうも(^^)

やっぱり換算f=13mmの超々広角に後ろ髪を引かれます(^^;
※Xperiaで換算f=16mmなので(^^;

なお、受け入れられる「スマホの厚み」を考慮すると、屈曲光学系でも有効(口)径10mmの壁を超え難く、それが光学望遠の制約でもあるのですが、
光学望遠端で換算f=200mmに達する場合は、その構造をアピールすると思いますが、それが無かったので、まあ、根本的にはデジタルズーム(カメラ内トリミング)と推定しました(^^;

書込番号：26296441　スマートフォンサイトからの書き込み

[パンフレット003]

＞ありがとう、世界さん
＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

教えていただき、ありがとうございました。

書込番号：26296459　スマートフォンサイトからの書き込み

物撮り用途のデジカメ

[jake33]

陶芸の犬猫置物（高さ10cmくらい）を手作り販売サイトに載せる画像を撮影しようとしています。
表現したいのは、ザラザラとした肌合い質感と目をくっきりと表現したいです。
撮影キット「PULUZ 撮影ボックス 42×42×32cm」は購入していますので、
20ｃｍ前後の距離でカメラは小さい三脚に載せて撮ろうとしています。
iPhone SE(第3世代)で撮ってみているのですが、より鮮明な画像が撮れるカメラが10万円前後くらいであれば購入したいと思っています。
室内での商品撮影メインなので大きさにはこだわらず、動画も使わないです。

ちなみに、
物撮り用カメラ人気おすすめランキング｜商品撮影・建築写真などシーン別のおすすめカメラを紹介｜ランク王
でコンデジとしては、
サイバーショット DSC-RX100M3が推奨されています。

おすすめカメラを教えて頂けますでしょうか？

書込番号：26122769

[DAWGBEAR]

＞jake33さん
スレ主さま上記のコメ、違うスレに対してのもので間違って投稿しました。
ごめんなさい。スルーでお願いします。

>表現したいのは、ザラザラとした肌合い質感と目をくっきりと表現したいです。

正直必要なところまで接写ができればあまりカメラには関係はありません。
地明かりの影響のコントロールと背景の選択。
そして一番大事なのはどの位置から光を当てるかです。キーライトは正面側からではなく、サイド気味から当てると表面に細かな肌の凹凸に影ができますので、より立体的にそして質感が出て来るようになります。
例えばライトはぶつの右側サイド上部から斜めに照射し反対側はぶつにあたる白味を考えながらいい位置にレフを置き光を返すとか。

書込番号：26123118　スマートフォンサイトからの書き込み

[Benefrex]

最低でも「絞り」をコントロールして撮影できないヤツにはスマホがお似合い・・

書込番号：26123132

[kooth]

＞jake33さん

お写真拝見しました。

＞表現したいのは、ザラザラとした肌合い質感と目をくっきりと表現したいです。

となると、ライティングも少し工夫が要りそうです。

ザラザラって、形状としてはデコボコの表面を撮るので、
適切な方向と長さを持つ「影」が必要なんですよ。
撮影ブースは、均一に光を回して「影を消す」ものなので、
ここに被写体に斜めからの光をさらに当てるとかした方がよいかと思います。
出来たら、離れた場所から光を当てたいから
その分大き目のブースが欲しい所。

スマホにせよ、コンデジやミラーレスにせよ、
離れた場所から少し望遠気味に撮った方が良いかとも思います。


＞Benefrexさん

今回の被写体サイズを考えると、
APS-C以上の機材だと思いっきり絞らないと商品がボケるわけで、
それなら、スマホを含めた小センサ機が有利かなと。
スレ主さんの目的が手作り販売サイト掲載用なので、
簡便低コストも必要条件でしょう。

書込番号：26123773

[jake33]

照明改善後の猫	照明の改善環境

＞DAWGBEARさん
＞koothさん
照明方法などのアドバイスをありがとうございます。
・撮影ボックスの右壁を裏面（黒色）を内向きにする
・デスクライトを左壁に当てる
・電灯色の柔らかいスポットライトを手前左から猫に当てる
を設定してみました。
まずはiphoneSEでも結構よい画像が撮れました。
とても参考になりました。
感謝です！

書込番号：26123872

[Benefrex]

せっかく撮影ボックスまで買ったのだから・・
三脚も揃えて、カメラも買って、絞りの変化による表現の違いを楽しめばよいのに・・
と、思ったダケだよ！

書込番号：26123873

[jake33]

＞Benefrexさん
絞りのアドバイスをありがとうございます。
自分は不勉強で昨日知ったのですが、iPhone16proでは絞り値の設定もできるようです。
iPhoneはどんどん進化しているようなので活用してみようと思います。

CNET News：「iPhone 16」で新登場の「カメラコントロール」ボタンでできること
露出と被写界深度を手軽に調整
カメラコントロールボタンを軽く2回押したときに表示されるオーバーレイには、露出補正や被写界深度を設定するオプションも存在する。後者はここでは絞り値のことだが（F値を示す「ƒ」のアイコンが表示されていることからも分かる）、iPhoneのすべての物理カメラは絞り値が固定であるため、実際にこの操作で調整されるのは、ポートレートモードでの擬似的な絞り値だ。この際、カメラがシーン中に被写体を検出すると、自動的に被写界深度の情報が保存される。
カメラコントロールボタンで絞りを調整しているところポートレート写真や人物やペットを写した写真のために、被写界深度の設定を調整することもできる。
提供：Apple

書込番号：26123896

[Benefrex]

確かに！

ソフトで作っている疑似絞り効果でも、変化は楽しめるからな・・(^_^;)

書込番号：26123936

[with Photo]

＞jake33さん

スマホは画像処理も自動でやってくれるので便利ですし、手軽に綺麗な仕上がりになると思います。

iPhoneも標準カメラアプリ以外に優秀なカメラアプリがあるので使い方次第ではiPhone買い替えが良いように思いますし、コンデジだと防水タイプのカメラですがTG-7って物撮りとかマクロ撮影にもオススメって言われてるように思います。
物撮りだと深度合成があるからなんでしょうけど。

物撮りで重要なのはライティングですから現状のままライティングを色々と試してからカメラを考えても良いのかとは思います。

書込番号：26124769　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

このくらいなら自然ですが	細かな部分で破綻してます	スローシャッター（もどき）もできますよ	こちらは割と上手くいきました

＞自分は不勉強で昨日知ったのですが、iPhone16proでは絞り値の設定もできるようです。

疑似的なボケ表現はポートレートモードとしてたぶんiPhoneX（10）の頃からありますね。
世代を重ねるごとに不自然さもなくなり、使いやすくもなってきていますが、とはいえ所詮デジタル処理です。
人物撮影（ポートレート）ではかなり良い感じになりますが、ブツ撮りの場合はまだ破綻しやすいです。

書込番号：26124847

[DAWGBEAR]

＞jake33さん
iphone等のスマホでもよろしいかと思いますが、
弱点を1つあげるとすれば、
レンズ周辺を見ればわかりますが、
フードがありません。
ライティング時には、逆光気味のライトの接地に対しては、
特にハレ切りの工夫が必要になる場合があると思います。
レンズに直接入る光は画質低下を引き起こします。
なのでそのような場合には三脚などに固定、
黒ケント紙などを片手に撮影したほうが良いと思います。
また複数のレンズが付いているスマホの場合は、
そのような場合、また形を出来るだけ崩さず撮影するという上でも、
焦点距離の長いレンズで引いて撮るほうがベターです。

書込番号：26125052

[jake33]

ボックス内左奥、照明温白色光-中度、横照明直接

＞DAWGBEARさん
アドバイスをありがとうございます、もう少し教えてください。
・黒ケント紙はiPhoneのすぐ横に立てる感じで保持すればよいのでしょうか？
・焦点距離の長いレンズというのはiPhone16PROの望遠レンズ付きの場合でしょうか？
また、引いて撮るというのは大体どれくらいの距離を離れて撮る感じなのでしょうか？
数10cmくらいの距離なのか、数mくらいの距離なのか？
試行錯誤する前にだいたいの想定がわかるとありがたいです。

ちなみに、�@照明ボックス内の位置や�Aボックス照明のモードと照度、�B追加の横照明の当て方を変えて撮るとまた少し良くなってきました。

書込番号：26125457

[DAWGBEAR]

＞jake33さん
今の状況でハレギリが必要かどうかまでは分かりませんが、必要な場合があればということです。ちょっとでも不安な場合は入ってくる光の方向カメラ近くに黒ケンを画角に入らない位置で動かしたりしてみて探ってください。レンズ内に入り込む逆光は画像のコントラストを消失させます。

また複数の照明を使う場合はできるだけ色の温度を同じにした方が良いです。できれば200k以内を目指す。すっきりと透明感も出てきます。また特に白バックでしたら、色温度は揃えた方がよろしいと思います。
ぶつ撮りの時によく使うレンズの焦点域は35mmフォーマット換算で70から135mmまでぐらいでしょうか。
となるとフルサイズではある程度絞り込む必要がありますが、スマホならセンサーが小さいのでそこは有利です。
といっても最新iphone proでどうかは知りませんが、ついている一番長いレンズを使われて、それで写す場合の距離にもなりますね。

またこのような商品なら一番必要なのは、正しい色で見せるということです。それについても先に書いた色温度の統一は必須です。また250w以上のLED定常光とかなら、まぁいけますが、通常のそこまで明るくない照明を使っての撮影でしたら、温度の違う部屋の照明や窓からの光など、地明かりも影響してきますので、部屋を真っ暗にするか、夜間に撮影にお使いの定常光のみをつけて撮影する方がベターです。
照明は発光面が広ければ広いほど、影が薄まり柔らかい光になってきます。また多灯の場合はメインの光(キーライト)、場を全体的に包んでいるほのかな光(フィルライト)、そしてアクセントを与える光という風に光量の大小を考えた方が良いことが多いです。しかしながら正解というものはありませんので、試行錯誤する方が良いです。

ただお写真を拝見してみて、真後ろの背景にも一灯少しスポットを意識して光をあてると、もっと被写体が浮かんでくるとは思います。あてすぎもいけませんが...。

書込番号：26125548　スマートフォンサイトからの書き込み

[jake33]

＞DAWGBEARさんコメントをありがとうございました。
現在、背面壁にスポット光を当てて反射光で猫を後ろから照らすライトをまた一つ購入中です。

当初、撮影ボックスを購入してここに猫を置くととても明るく見えたのであとはカメラと思っていたことが浅はかでした。
これから環境を作る方がいれば大きめのボックスにした方が外付けライト工夫の自由度があって良いかも知れません。
皆さんのアドバイスがとても参考になりました！

書込番号：26126134

[ありがとう、世界]

＞jake33さん

あと、特にネコとかカワイイ系では
「上目使いショット」を多用されて？
印象が結構変わるかと(^^;
↑
客によっては、サンプル画像の画質よりも遥かに重要

書込番号：26126188　スマートフォンサイトからの書き込み

[johndoe*]

解決済みですが、（素人目線で）率直に言うと、荒くて不鮮明なままであまりよくなっているように見えません。原因は他にありそうです。

引いてデジタルズームを使ってませんか？ iPhoneの広角レンズで小物に近付いて撮れば大きく歪むのでズーム機能を使っているのではないかと思いますが、単焦点レンズなので拡大するほど劣化します。もしそうならデジタルズームを使わなくてもいいレンズのついた機材に変えればもっとよくなると思いますよ。

書込番号：26127059

[jake33]

iPhoneSEズームなし１	iPhoneSEズームなし２	iPhoneSEズームなし（旧猫）

＞johndoe*さん
今までの写真はご指摘のようにiPhoneSE３（28mm相当）のデジタルズームで３倍くらいに拡大して撮影しています。
今回は、SEで15〜20cm程離れてデジタルズームを使わない小さいままで撮影してPCトリミングで対象を切り出してみました。

また、DAWGBEARさん、ありがとう世界さんからのアドバイスも参考にさせて頂きました。
＞DAWGBEARさん
＞真後ろの背景に、追加で一灯少しスポットを意識して光をあてる
今回は、ライトを追加して背面右の上角から反射光を入れました。

＞ありがとう、世界さん
＞「上目使いショット」を多用されて印象が結構変わるか
今回は、斜め上の角度から猫を撮ってみました。
また陶芸品も見つめる猫を撮ってみました。

今後、iPhone 16 Proでは光学5倍ズーム（フルサイズ換算120mm相当の画角）とあるので、もっとよい写真が撮れないかと期待しているところです。

書込番号：26127916

[johndoe*]

iPhone 16 Proなら中望遠があるし、広角のメインカメラを拡大しても大丈夫そうで、被写体の魅力を撮影できそうですね。

ただ私なら安いカメラの方がいいかなと思います。理由はフラッシュ。
ライトでの撮影に比べてずっと楽なので。

物撮は自然光がよかったりしますが、自然光の再現は、ライトよりバウンスフラッシュがはるかに手軽で、（素人目にですが）まあまあ近い感じに撮れます。白くて高過ぎない天井（や場合によっては白い壁になるようなもの）が必要ですが。

書込番号：26128292

[スッ転コロリン]

こんばんは
既に[解決済]
カメラではなく撮影環境に手を加えるってことかな
で、気になっていたこと

「ザラザラとした肌合い質感」をお望みのよう

少し思いめぐらせば理解できるかと察しますが
「ザラザラ」のためには
細かい凹凸を写すには
影が重要です

まんべんなく光が当たった
光が廻ったともいいますか
そんな照明では「ザラザラ」とは程遠い写りになりがちです
(こんな写りが好ましいシーン、被写体もあるでしょう)

撮影ボックスとやらなら
左からの照明に比べて右からを暗めにする
ライトの距離を離したり
ライトの照らす軸を変えたりして
右からの照明を暗くしては

あるいはもっと左右差をつけたければ
右の照明はなくすとか
右側面には左からの光を反射する板
写真用語で言うところ「レフ板」ですか
そんなのを置いて光のバランスをコントロール

「レフ板」は写真専用のソレでなくとも
白い厚紙
グレーの厚紙
右からの光をまったく当てたくなければ真っ黒の厚紙
白い厚紙より光を当てたければアルミ箔を貼った厚紙とか
手近なモノでも間に合うとか

まぁ、自分で体験したことでもなく
机上の妄想にすぎませんが・・・
あしからず

<余談>

カメラの事も考えているなら
ズームの焦点距離と撮影距離と写る範囲に十分に気を付けて
多くのズームレンズのコンデジでは
ズームの広角側ではソコソコ近づけて大きく撮れますが
望遠側にズームすると近づけなくなる、大きく撮れない
なんてのがあります

書込番号：26129199

[ありがとう、世界]

撮影距離例 ※被写体10cm・20cm例、35mm判内の30mm部分(対角線の約7割)として

＞jake33さん

添付画像は、撮影距離のご参考まで(^^;


ところで、
デジタルズームは、「カメラ内トリミング＆【水増し】画素数」ですので、
元の有効画素数が 2000万で【デジタル３倍】の場合、
2000万/(3^2) = 2000万/9 ≒ 222万画素「だけ」が実際に使っている画素数になりますので、
「デジタルの語句に惑わされない」よう、ご注意を(^^;

書込番号：26129373　スマートフォンサイトからの書き込み

[jake33]

iPhoneSE3全身	iPhoneSE3・顔トリミング拡大	iPhone16pro・マクロ5cm・全身	iPhone16pro・マクロ5cm・顔トリミング拡大

iPhone16proを購入してみましたがなかなか良いです！
顔をアップに拡大して見るとSE(3世代)より鮮明な写真になっています。
対象の猫ちゃんとカメラの距離を、5cmから1mまで変えてみたところ、5cm〜10cmでのマクロ撮影がよい感じでした。
1mは三脚が無いので本当の実力は未だわかりませんが。。
16proはいろいろ機能があるのですが、まずは明るさを上げてみたところ全体感は明るくてよい写真になりましたが、顔拡大してみると乱れていました。
とりあえずiPhone任せのマクロ距離撮影で、猫ちゃんの撮影ボックス内の置き場所や光を変えて撮影してみようと思っています。
ポーズにもよるのですが、置く場所で光の差し込みが違うので猫ちゃんの目の輝きが出るとことを探して撮影しようと思っています。

いろいろ教えて頂いて大変ありがとうございました！
今後、物撮りを考えられている方へ経験をお話しすると、撮影ボックスと追加照明の整備が効果的です。
追加照明は、左から直接と壁反射、上から後ろ壁反射の３灯を追加して、ボックスの右壁は黒色に変更しています。
次にカメラですが、ミラーレス一眼入門機（標準レンズキット）とiPhoneSEとiPhone16proを比べると16proは断然お勧めです。

書込番号：26130839

スマホ並みの液晶解像度にしなさい

[ぐっさん価格]

だからスマホに負けたんじゃよコンデジは。
定説じゃよ。

書込番号：26012450　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

液晶モニターのサイズが同じまま(3型程度)であれば、画面解像度「だけ」高解像度にしても無駄。

そもそも、スマホの台頭は、画面解像度や画面サイズの要因などという単純ネタ程度では通用しない(^^;


※ヒトの最短視認距離と視力の制約による。
(3型程度では、RGB計で現状の 100万ドット程度から 200万以上に変えても、
ヒトの最短視認距離と視力の制約によって殆ど意味がない)



ネタスレは、

それなりに面白げな表現にしなさい

だからマジレスで間違い修正されるんじゃよ ぐっさん価格は。
ヒネリが足りな過ぎじゃよ。


※Xmas特赦として、緩めのレス(^^;

書込番号：26012506　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

・・・「スマホ・iPhone」が「カメラ機能」を搭載したなら、「カメラ」に「スマホ・iPhone機能」を付ければ良いのでは。


・・・「オッケー！ソニー！」「近くのコンビニまでのルートを教えて！」とか。

・・・「もしもし、あー俺だけど」(と、ファインダー覗きながら通話する)(笑)

・・・ピコピコ、十字キーでライン入力したり(笑)

書込番号：26012521

[5g＠さくら餅]

スマホカメラ全く使わない私みたいなのもいるから大丈夫。
私の私見では DSC-U50やSV-AS10＞スマホ なので。
カメラはカメラ、スマホはあくまでも携帯電話。

書込番号：26012545

[masa2009kh5]

背面液晶は
眼鏡をかけたままで見る、操作するので
近くても25�p離れて見るので、現状でも
十分ですよ。

書込番号：26012589

[里いも]

＞ぐっさん価格さん

こんにちは、ご無沙汰でした（当方の見逃がしかも）お元気で何より。

書込番号：26012612

[with Photo]

背面液晶のサイズで解像度だけ上げてもコストが上がるだけで無意味だろ。
スマホがコンデジ市場を奪った理由は他であって液晶解像度が問題ではない。

定説じゃないので無責任な嘘はやめてくれ、迷惑だから。

書込番号：26013696　スマートフォンサイトからの書き込み

[Benefrex]

「極めて遺憾」の男かぁ〜

「とっても残念だよ」という意思を伝えながら、やんわりと非難している・・

直接的に非難するのでなく、残念がることでそのニュアンスを伝えるあたりが、とっても日本人らしいと感じる。

書込番号：26013984

[エアー・フィッシュ]

次の定説は
センサーの画素数を一億画素にしなさい？

書込番号：26014732