LUMIX DC-LX100M2
- 4/3型高感度MOSセンサー搭載のコンパクトデジタルカメラ。LEICA DC VARIO-SUMMILUX 24-75mm/F1.7-2.8レンズを採用し、高画質を実現。
- アナログ感覚で操作ができるリング・ダイヤルに加え、約124万ドットのタッチパネル液晶モニターを新たに採用し、操作性が向上。
- 秒間30コマで決定的瞬間を捉える「4Kフォト」や、ダイナミックなモノクロ表現を可能した「L.モノクロームD」、フィルムライクな質感の「粒状」を搭載。
)
このページのスレッド一覧（全64スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 HDRの合成能力 |
8 | 7 | 2020年11月30日 11:34 |
レンズは DMC-LX100と同じでしょうか？ |
9 | 8 | 2020年11月23日 16:39 |
| このカメラにレンズフードとフィルターは付けられますか？ |
6 | 7 | 2020年11月4日 22:52 |
| シャッタースピードについて |
14 | 8 | 2020年10月14日 19:21 |
 値上げ |
10 | 7 | 2020年10月29日 10:55 |
| LX100初代からM2への移行でカメラレスポンス |
10 | 8 | 2020年7月5日 05:21 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-LX100M2
現在、LX100M2を使用しています。
HDRで撮影した場合、二重になっていることが度々あります。
これまで使用していた、SONYのRX100では、記憶にある限り、一度も二重になっていたことは無かったのですが。
これは、LX100M2のHDR使用時における画像合成能力がSONYのRX100に比較して劣るということなのでしょうか？
ちなみに、二重になっている画像は、特に動きのあるものではありません。
SONYのRX100では、若干の動きがあっても、うまく合成していたような気もします。
よろしくお願いします。
0点
手持ち撮影 ＆ 低照度(→ シャッター速度が遅い)
では？
書込番号：23818568 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
  |
|---|
RX100ではありませんが、SONYのカメラでも、ツボにハマるとごらんの通り！
書込番号：23818818 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ありがとう、世界さん
回答ありがとうございます。
シャッタースピードは1/60秒より早くしています。
＞でぶねこ☆さん
回答ありがとうございます。
確かに、SONYでも同じですね。
でも、私はSONYでは全く経験したことが無かったので、PanaはHDR合成技術が若干弱いのかもしれませんね。
書込番号：23819886
0点
＞PanaはHDR合成技術が若干弱いのかもしれませんね。
別件で、アストロトレーサーの特許を調べる過程で、HDR関連もいくつか見つけたのですが、
カメラメーカー各社のHDR関連の一部も見つかりました。
その経緯からは、電子技術や画像処理において(本件のように)大きな技術差がなくても済みそうな場合に、一部のメーカーに対抗できない場合は、特許上の制約が大きいかも知れません。
主要な機能の場合は、クロスライセンスや実施料の支払いで導入しなければならないのですが(値上げ込みでも)、
皆が皆使うかどうかわからないぐらいのHDRでは、特許上の制約が無い範囲で対応するしか無いのでしょう。
ちなみに、デジカメ関連の特許件数は圧倒的にCANONが多く、
ついでSONYです(意外と撮像素子の割合は少ないので、念のため(^^;)。
３位以降は上位より減りますが、Nikonよりパナが多かったと思います。
書込番号：23819931 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
お早うございます。
昨日、量販店で軽く試してみましたがLX100M2はHDR合成幽霊写真率100%ですね。それに対してRX100は5%にも満たない感じです。パナソニックの場合は過去に他機種でもこのような書き込みはあります。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000808287/SortID=22004202/#tab
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000664331/SortID=19215182/#tab
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000664331/SortID=19566334/#tab
それでRX100のHDR撮影中にわざとカメラをパンした場合にどう見ても1枚目のみの写真しか使われていないのがあり、予想として動き補正が無理と判断した場合に複数枚の明るさ分布を分析しつつ限られた画像のDRO補正に回しているのではないのかなと言う所です。つまりパナソニックのHDR処理が素直な直球過ぎ、ソニーのHDR処理は場面によって重ね合わせではない別の方法で行っているんじゃないでしょうか。
書込番号：23820149
2点
同じSSというか、同じ連写枚数、同じ露出幅なら
結果として同じブレ量が残像として記録されていないとオカしいわけで
それが一度も二重になっていたことは無いというなら
SonyのDROが優秀というか、要領良すぎるということで。
しかも、RX100は2012年で、LX100M2は2018年
これはどういう事なんだと???(^^;
書込番号：23820446
0点
RX100M6 ユーザーですが、RX100 シリーズの HDR はオート(プレミアムおまかせオート)でカメラ側が必要と判断した場合に自動的に利用されるケースの他に、メニューから明示的に ｢オートHDR｣ で指定することが可能ですが...
｢オートHDR｣ は ｢オート｣ と ｢マニュアル｣(EV1～6) の両設定が可能ですが、｢オート｣ だとゴースト現象は抑えられる代わりに、場面によってはほとんど HDR が効かない一方、｢マニュアル｣ 設定だと HDR 効果は設定量だけ得られる代わりに、ゴーストは 100% 発生します。
------------------
今、自分は ｢AuroraHDR｣ という HDR 作成アプリを利用していて、左記アプリは合成時にゴーストを除去する ｢ゴースト軽減｣ という機能が ｢なし｣～｢最高｣ の 5 段階で設定可能ですが...
｢ゴースト軽減｣ を強く利用すればするほど、HDR 写真で良く見掛ける、被写体の輪郭にオーラのようなフチが生じたりします。⇒ 合成の自然さを重視したい場合は、極力 ｢ゴースト軽減｣ は ｢なし｣ にしています。
本機の HDR は利用したことはないのですが、SONY 機の HDR は比較的クセがなく、昼間の写真でも HDR 臭さがない自然な写真が得られると思うのですが、一因としてゴースト除去を無理していないことにあるのかななどと感じています。
>旅の達人さん
DRO は連写合成ではないので、ゴースト現象とは無縁かなと思います。
ちなみに、上記 ｢ゴースト軽減｣ は、自分もどういう合成ロジックか分からないのですが、複数枚の写真を合成してるのに、動体が二重になったりしません。不思議です。
書込番号：23820554
2点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-LX100M2
現在DMC-LX100を使用しておりますが、特注した付属品のために同じレンズサイズ（外寸）の商品に更新したいと考えております。
メーカーのホームページを見る限り、レンズの仕様は変わってないようですが、全く同じレンズでしょうか。それともレンズの大きさ（外寸）は異なるでしょうか。
ご存じの方いらっしゃいましたら教えていただけますと助かります。
1点
＞pon.cowさん
https://photosku.com/archives/3611/
でPCのディスプレイ上で見る限り、レンズの大きさ（外寸）は変わらないようですね。
尚、ハッキリした事は、メーカーに聞いたほうが良いと思いますよ。
書込番号：23792238
1点
レンズスペックは同じです（HPにもNEWの表示はない）。
外形については確証はありませんが、わざわざ変えるとコストアップになるので、同じレンズモジュールを使っている可能性が高いでしょう。
書込番号：23792439
4点
光学系は同じです。25㎜F1.4IIのようにガラス、コーティングを
改良している可能性もありますが、そのような説明はありませんでした。
書込番号：23792444
1点
＞pon.cowさん
この比較表ではレンズの性能は変わってなくマイナーチェンジモデルと言ってますね
https://photosku.com/archives/3611/
書込番号：23792871
1点
＞しま89さん
ありがとうございました。
このサイトでは同じレンズを使用しているように見えますね。
比較されており分かりやすいサイトのご紹介ありがとうございました！
書込番号：23806234
1点
＞holorinさん
ありがとうございました。
確かにわざわざ変更するとコストアップになりますね。
参考になりました。
書込番号：23806241
0点
＞ポポーノキさん
ありがとうございました。
レンズコーティングの変更であれば、特に影響しないので大丈夫そうです。
書込番号：23806244
0点
＞とにかく暇な人さん
ありがとうございました。
このサイトでは同じレンズを使用しているように見えますね。
比較されており分かりやすいサイトのご紹介ありがとうございました！
書込番号：23806251
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-LX100M2
フィルター系が62mmですので、ねじ込み式のフードが取り付けられます。私は旧型のDMC-LX100を使用していますが、アマゾンでHaoge LH-U43 メタルねじ込み式レンズフード LUMIX DMC-LX100用を購入し使用しています。ただし、保護フィルターを装着してから、このフードを付けると、広角24mmでケラレが出ます。保護フィルターなしなら問題ありません。
対策としては、同じ様な形状のラバーフードを使うか、ステップアップリングで口径を大きくして、フードも大きめのものを使えばよいでしょう。
例えば
http://www.etsumi.co.jp/products/supplies/cap/hood/detail/591
https://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/step_up_ring/4961607887851.html
https://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0101160032-4H-0W-00
書込番号：23762038
1点
フィルター径はφ43mmですね。
ただ、φ43mmだと種類は限られてきます。ステップアップリングを必要に応じて使うことになります。ねじ込み式の汎用フードにφ43mmがあるのかどうかはわかりませんが、例えばフィルターと併用すると換算24mm側でさらに周辺がケラレる可能性が高くなります。最初にステップアップリングを使ったほうがいいかもしれません。
ただし、コンデジの鏡胴はあまり強くないので、フィルターとフードで重くなり、負荷が大きくなると故障の原因になりかねないので注意が必要です。
書込番号：23762086
2点
すみません。完全に寸法を間違いました。フィルター径は43mmです。
書き直しました。
フィルター系が43mmですので、ねじ込み式のフードが取り付けられます。私は旧型のDMC-LX100を使用していますが、アマゾンでHaoge LH-U43 メタルねじ込み式レンズフード LUMIX DMC-LX100用を購入し使用しています。ただし、保護フィルターを装着してから、このフードを付けると、広角24mmでケラレが出ます。保護フィルターなしなら問題ありません。
対策としては、同じ様な形状のラバーフードを使うか、ステップアップリングで口径を大きくして、フードも大きめのものを使えばよいでしょう。
例えば
http://www.etsumi.co.jp/products/supplies/cap/hood/detail/591
https://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/step_up_ring/4961607887851.html
https://item.rakuten.co.jp/shasinyasan/4907822053701/
書込番号：23762151
1点
ラバーフードは折り畳めますので、ケラレる場合は畳んで長さを縮めてください。
書込番号：23762164
0点
フィルターが機構上付かなくなるけどパナソニック純正の自動開閉レンズキャップDMW-LFAC1-Kを付けるとか、多少はフード代わりにはなりそうです
書込番号：23762224
0点
前機種のLX100での使用例ですがGood Product 広角レンズ用 薄型 メタルレンズフード ネジ込み式 ブラック 43mm フィルター径装着用が便利に使えている例があるようです。ケラレも全く無いそうです。
https://www.amazon.co.jp/review/R3PNYYZUKLTOJS/
レンズ保護フィルターの上に本フードを使用してレンズを保護しているのと浅く広いフードなのでレンズキャップも上手く付けられるようです。純正のレンズキャップは外側を摘んで付け外しするタイプなのでやや使い難く、エツミの内側を摘んで付け外しするタイプに変えたとの事です。
https://www.amazon.co.jp/dp/B01GDZWH0Q/ ← レンズキャップはエツミのE-6692 43mm用かと思われます。
書込番号：23763336
1点
>まいかたです、沢山の方から貴重な意見をいただきありがとうございました。
失礼ですが、名前は省略させていただきます。
フードもフィルターも付けるのは難しそうなので、43mmのフィルターだけ付けて撮影を楽しみたいと思います。
この辺で閉めたいと思います。
書込番号：23768395 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-LX100M2
古いDMC-GX7と、ライカレンズ15mm/F1.8で、
星、天の川をそれなりで撮影していました。
狙って撮るというより、旅行中や、登山の最中にたまたま見えたら撮ることが多いです。
今回の機種では、まだそういう景色には出会えてませんが、
一つ気になった事があります。
シャッタースピード15秒とかどうやって設定するのでしょうか？
シャッタースピードのダイヤルをTにして、自分で秒を数えて…シャッターボタン2回押すしかないのでしょうか…？
どなたか良い方法ご存知でしたら教えて頂けませんでしょうか？
宜しくお願いします。
書込番号：23724933 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
60秒まで設定できます。
以下取説より抜粋。
シャッタースピードダイヤルに記載のないシャッタースピードに設定するには
次のシャッタースピードは、コントロールリングまたはコントロールダイヤルを回して設定してください。シャッタースピードは、画面で確認してください。[シャッター方式]の設定によって、設定可能なシャッタースピードが変わります。
1/4000秒より高速、または1秒より低速のシャッタースピード
1. 撮影メニューの[シャッター方式]を設定する（メカシャッターに設定）
2. シャッタースピードダイヤルを [4000j]または[1i]に設定する
3. コントロールリングまたはコントロールダイヤルを回してシャッタースピードを選ぶ
書込番号：23724961
2点
一部文字化けしていまいた。
[4000j]または[1i]→ [4000-]または[1+]
書込番号：23724971
2点
T（タイム）について(いわゆるバルブですね)
シャッタースピードをT（タイム）に設定し、シャッターボタンを全押しすると、シャッターが開いた状態になります。（最大約 30 分間）シャッターボタンをもう一度押すと、シャッターが閉じます。
花火や夜景撮影などで、長時間シャッターを開けたいときに使います。
マニュアル露出モード時に使うことができます。適正露出になります。シャッタースピードを速くするか、絞り値を大きくしてください。シャッタースピードを遅くするか、絞り値を小さくしてください。
書込番号：23724978
2点
余計な文がくっついてました。
適正露出になります。シャッタースピードを速くするか、絞り値を大きくしてください。シャッタースピードを遅くするか、絞り値を小さくしてください。
これは無視してください。
書込番号：23724986
2点
  |
 |
|---|---|
P.57 |
P.155 |
こんにちは。
マニュアルを見てみました。
https://panasonic.jp/dc/p-db/DC-LX100M2_manualdl.html
P.57に1/4000より高速、または1秒より低速にする場合の方法が書いてありますね。
メカシャッターにしてシャッターダイヤルを「1+」にし、リングorダイヤルを回す。
メカシャッター切り替えはP.155。
ご参考まで。
書込番号：23724990
2点
追記
上記マニュアのページは、
DC-LX100M2(取扱説明書 活用ガイド) (8.87 MB/PDF)
のものになります。
「活用ガイド」は普通の取扱説明書より詳しい使い方が載っている説明書です。
書込番号：23725001
1点
けんぷーさん こんにちは
このカメラの場合 最低シャッタースピード1秒ですので それより遅いシャッタースピード使いたいのでしたら タイム（T）での撮影になりますが お考えの通り 自分で時間を計りながらの撮影になると思います。
この場合 レリーズが使えませんので 直接シャッター指で押し 止めるときも自分で押す必要があるので ブレが心配ですが スマホでの リモートシャッターも使えるようです。
でもスマホでのリモートシャッター自体使ったことが無く どのような使い方になるかまでは分かりません。
書込番号：23725002
1点
言われた通りにやったら出来ました！
シャッタースピードダイヤルを「1+」してホイールで、15秒など調整いけました！
本当にありがとうございます！
書込番号：23725968 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-LX100M2
その場で聞けばよかったのでは？タイムセール終了だったとか？
でもネットショップで10万で出してるのだから、それを伝えれば対応してくれたりしますよ。
私もだいぶ昔にヨドバシでコンポを買うときに、ヨドバシのネット価格のことを伝えたら同額にしてくれました。
書込番号：23638339
5点
価格の最安値まではなりませんが、マップ、ヤマダ電気などの大手の値段ぐらいまでは、ポイント込みの値段(安いお店の値段＋ポイント分)までは下げてくれますよ
書込番号：23638739 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
なんでこんなに高くなったのか、、、というか、どんどん高くなっている、、、、不思議な商品だ、、、、
書込番号：23684583
1点
もう在庫が少ないんじゃないかなぁ～
急に欲しくなってしまって微妙なところ…
書込番号：23707997
1点
毎年のタイミング的には【上期決算期終了】(^^;
個別の機種別では、在庫や生産数との関連(出荷価格含む)かと。
書込番号：23708005 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
D-LUX 7も、同じくらい1時期値上げしてました。
中国製なので、関税が変わったのかと思いました。
書込番号：23754958
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-LX100M2
LX100初代からM2への移行ではカメラのレスポンス等変わりますか？
LX100良いんですが、
当然の違いとして写真画質が少し緩い（画素不足？）事と感じています。
また、
撮影までのレスポンスがオートズームレンズやフォーカスまで含めて遅いと感じています。
観覧時の速度もワンテンポ遅い感じです。
これらが改善されていますでしょうか？
また、USB宮殿はじつようてきですか？
2点
USB給電は問題ないです。
他の事項は、人によって感じ方が違うと思うので、店頭で自分で確かめた方が良いです。
APS-cの小型カメラが出てきているので、立ち位置が難しいカメラになってしまいました。
沈胴式のレンズはどうしてもワンテンポ遅れます。スナップには不適だなというのが実感です。起動が1秒遅れるだけで、撮れない写真ってありますよね。
他人に聞かれたら、単焦点のAPS-Cを勧めますね。フジが良さそうです。写真撮れないので、今はカメラ買う気になれませんけど。
書込番号：23495223 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
バッテリーの充電はそれなりに時間がかかります。
ボディーにケーブル差して充電できたとしても、充電が不充分なときにシャッターチャンスが来たら対応できません。
私ならば予備バッテリーとチャージャーを使います。
書込番号：23495316 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
  |
 |
|---|---|
LX100M2 72mm |
LX9 72mm |
僕の印象として良くなったのは初代LX100に比べてAFの変な癖がかなり是正されたと言う所でしょうか。その他はあまり変わっていないように感じました。以下のリンクのレビューでWide - Focus / Shutter ResponseはLX100が0.125secsに対してLX100M2が0.15secs、Switch on Time to Taking a PhotoはLX100が1.4secsに対してLX100M2が1.7secsとかえって遅くなっているようです。
https://www.ephotozine.com/article/panasonic-lumix-dmc-lx100-full-review-26173
https://www.ephotozine.com/article/panasonic-lumix-lx100-ii-full-review-32609/performance
解像感の全体的な緩さは画素数のせいだけではなくレンズの性能も関係していると思います。パット見でLX9と比べても鋭さは感じられません。
USB充電に関しては推奨されているDMW-AC9と言うUSB ACアダプターからだとフル充電に190分の仕様なので2A級のモバイルバッテリーでも似たようなものでしょう。海外旅行や国内長距離旅行の際にコンセントを装備した機内や新幹線内で充電するとか長期旅行の際にモバイルバッテリーからちょこちょこ継ぎ足し充電するとかの方法が取れればそれなりに便利でしょう。
書込番号：23495553
1点
かったるい印象は変わりませんねえ。起動は問題ないと思うけど、ズーミングは遅いまま。
ただ、センサーサイズ、レンズも含めた画質、ボディーサイズ、そのほかの性能やスペックを比べると、キヤノンのG1Xmk3だったか？くらいしか他にないんじゃ？ 400g、11万円ですが。
書込番号：23495963 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆様ありがとうございます！！
＞かったるい印象は変わりませんねえ。
これで全て把握できました。
画素数部分とスマホ連携やUSB給電がどうしてもという場合以外は
あまり違いなさそうですね。
画素数むんの画質が得たかったのですが、
画素サイズ自体も小さくなっていることでのノイズ料は減らせない感じなのでしょうかね？
書込番号：23508347
0点
お早うございます。
ノイズに関してはチャート頼りですが同じサイズで見るならLX100M2はLX100よりも心持ちノイジーなようですね。下記のリンクは上2つがJPG、下2つがRAWでの比較になります。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=panasonic_dmclx100&attr13_1=panasonic_dclx100ii&attr13_2=panasonic_dmclx100&attr13_3=panasonic_dclx100ii&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=3200&attr16_1=3200&attr16_2=3200&attr16_3=3200&attr126_0=1&attr126_2=1&attr126_3=1&attr171_0=1&attr171_1=1&attr171_2=1&attr171_3=1&normalization=compare&widget=1&x=0.866291081981739&y=0.18085674867502138
但し、ダイナミックレンジに関してはかなり向上しているようなのでその辺りを生かした撮影をすればLX100M2の方がより映えた画像になる可能性も考えられます。
https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Panasonic%20Lumix%20DC-LX100M2,Panasonic%20Lumix%20DMC-LX100
書込番号：23508364
1点
解像面の緩さは、センサーよりもレンズの影響だと思います。
確かに、この小ささで明るいF値を実現しているのは素晴らしいのですが、
パナライカ12-60などと比べると、やはり解像力の差は目立ちます。
近距離のスナップだと目立たないですが、風景だとハッキリ分かります。
35～50mm辺りはかなり頑張ってますが、広角端と望遠側は緩くなります。
個人的には35,50mmにワイコン・テレコンが付いたくらいのイメージですね。
あと、RAW現像すると分かりますが、広角側はかなり歪みが大きいです。
それをソフト的に補正しているので、その分緩くなるのかもしれません。
書込番号：23508374
1点
＞sumi_hobbyさん
やはり素子の大きさなりのSNに感じます。
しかしダイナミックレンジに関しては一眼機がかなり頑張っているんですね。
センサーサイズはノイズ比を決めるのは現状確定でしょうが、
ここまでレンジが稼げるのだとは思っておりませんでした。
＞GG@TBnk2さん
フジX100Vも検討域だったのですが、
あのカメラも以前とは違うレンズを載せただけで見違えるほど解像感が増していました。
LX100もレンズを固定サイズにしたりで画質も向上等期待したいですね。
書込番号：23512823
0点
この製品の最安価格を見る
最安価格（税込）：¥86,979発売日：2018年10月18日 価格.comの安さの理由は？
<602
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
クチコミトピックス
- 2月26日(金)
- 録画中に停止する原因
- 動画編集用のノートPC
- ホームベーカリーの選び方
- 2月25日(木)
- スピーカーグレードアップ
- 犬や人物撮影向きレンズは
- フォトショ使える性能のPC
- 2月24日(水)
- 風景や室内の撮影用カメラ
- Wi-Fiの増設アドバイスを
- 動画の視聴操作で再起動
- 2月22日(月)
- 2本目のレンズの選び方
- 電子書籍用のタブレットPC
- 静かで軽い掃除機を教えて
- 2月19日(金)
- スマホへ自動転送する設定
- USBタイプの無線LAN子機
- AVアンプのおすすめは
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】NR200でのmini PC
-
【Myコレクション】クリエイティブ作業にも強く拡張性も高い自宅用超静音PC
-
【Myコレクション】快適な知的生産を支えてくれる周辺機器たち
-
【Myコレクション】快適な知的生産を支えてくれる周辺機器たち
-
【欲しいものリスト】欲しいもの
価格.comマガジン
注目トピックス
新製品ニュース Headline
更新日：2月26日
-
[スマートフォン]
-
[スマートフォン]
-
[薄型テレビ・液晶テレビ]
-
[スマートフォン]
-
[スマートフォン]
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
