LUMIX DC-LX100M2 のクチコミ掲示板

マクロモードでのオートフォーカス

2019/07/23 10:53（2ヶ月以上前）

あくもんちゃんさん

クチコミ投稿数：1件

よろしくお願いします<m(__)m>

マクロモード時のAFは　遅くなりますか？
通常時とそれほど変わらないでしょうか？

どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：22815874

2点

sumi_hobbyさん

クチコミ投稿数：10881件Goodアンサー獲得：5052件

2019/07/23 21:34（2ヶ月以上前）

実機を操作してみましたけれどマクロモード時の合焦速度は通常AF時の合焦速度と全く差が無いように感じました。AFエリアに制限が有るわけでも無く常にマクロモードの設定でも差し障りは無いようです。

通常AFへの切替を積極的に使うとすれば例えば網越しに撮影するとか雪が降っていてそれに合焦させたくないなど不意の接近物への合焦を避けるためだろうなと思います。

書込番号：22816935

1点

ナイスクチコミ19

返信3

LUMIX DC-LX100M2 と、 PowerShot G1 X Mark III

2019/07/21 08:53（3ヶ月以上前）

けんぷーさん

クチコミ投稿数：20件

一眼レフは、LUMIXのGX7を使っていました。

今後、山登りや、海外の時、レンズ交換することもないので、

ハイエンドコンデジを考えてまして。

候補が、
LUMIX DC-LX100M2
と、
PowerShot G1 X Mark III

にあがりました。
どちらか、迷っています。

どちらも、センサーとF数値は違いますが、
どちらがよくボケますでしょうか？

書込番号：22811725　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

holorinさん

クチコミ投稿数：5091件Goodアンサー獲得：543件

2019/07/21 08:59（3ヶ月以上前）

実焦点距離÷F値で比較してください。

最短撮影距離も撮影画角もほぼ同じなので、これだけで比較が可能です。

以上より、どちらのほうがボケやすいかといえば、本機のLX100M2ということになります。

書込番号：22811738

7点

sumi_hobbyさん

クチコミ投稿数：10881件Goodアンサー獲得：5052件

2019/07/21 09:05（3ヶ月以上前）

ボケの基準としてレンズの有効径があります。LX100M2は最広角で焦点距離10.9mmの開放F1.7ですから有効径は6.41mm程度、G1 X Mark IIIは最広角で焦点距離15mmの開放F2.8ですから有効径は5.36mm程度とこれだけ取ってもLX100M2の方が有利です。

更に撮影最短距離がLX100M2は最広角で3cm、G1 X Mark IIIは10cmですから寄れると言う点を取ってもボケの出方はLX100M2の方がかなり明確でしょう。最望遠だと余計に差が広がります。

書込番号：22811750

8点

赤7号さん

クチコミ投稿数：19件

2019/09/26 21:06

こちら解決済みですが、日本カメラ2019年5月号に35mm相当の各高級コンデジ開放ボケ比較があります。ご指摘のあるとおり、LX100の方がボケが大きいです。
マクロ広角端と望遠端は私のレビューに作例を出しまひた。

LX100のスチル向け高級コンデジとしてのコンセプトの良さが出ているところだと思います。

皆様の選定の一助になれば幸いです。

書込番号：22949393　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ナイスクチコミ11

返信3

GR3とLX100M2を迷ってます。

2019/06/30 17:18（3ヶ月以上前）

Pierre鈴木さん

クチコミ投稿数：6件

カメラを買い換えようと考えています。
GR3を購入するつもりだったのですが、LX100M2 が気になり始めました。旅行を中心に使うつもりです。どちらがオススメですか？？
また、画質面での違いはどうですか？

書込番号：22769181　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

hirappaさん

クチコミ投稿数：4022件Goodアンサー獲得：146件

2019/06/30 18:15（3ヶ月以上前）

過去スレ放置はどうかと。

書込番号：22769294

8点

ヤッチマッタマンさん

クチコミ投稿数：2919件Goodアンサー獲得：78件

2019/06/30 18:47（3ヶ月以上前）

Z6、Z7、GR3、LX100M2、それ以外の候補もあらかじめ書いた方がいいと思います。

書込番号：22769340　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

エアー・フィッシュさん

クチコミ投稿数：5694件Goodアンサー獲得：240件

2019/07/01 13:16（3ヶ月以上前）

旅にはズームがあったほうが便利ですよね。

書込番号：22770734　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ7

返信10

ステップアップリングのおかげでカメラ本体+フィルタが助かった

2019/06/21 08:49（4ヶ月以上前）

2ndartさん

クチコミ投稿数：423件

昨日、転んで、右手で持っていたLX100M2を地面にぶつけてしまった。

一瞬、カメラが壊れたと思われる衝撃だったが、ステップアップリングに傷が付いただけで、カメラ本体もフィルタも無事だった。

ステップアップリングなので、レンズ径よりも大きい事で、本体が直接地面に接触することを防いでくれたようだ。

一応、カメラの動作にも支障は出ていない。

ステップアップリング装着の過去スレッドは以下。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001083373/SortID=22654059/#tab

書込番号：22749365

3点

2ndartさん

クチコミ投稿数：423件

2019/06/21 09:14（4ヶ月以上前）

ちなみにステップアップリングは、以下のもの。398円で購入。

・マルミ光機 MARUMI ステップアップリング 43-52mm

書込番号：22749406

0点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：32918件Goodアンサー獲得：2865件

2019/06/21 09:54（4ヶ月以上前）

ステップアップリングさんに土下座して、感謝の意をたっぷり表さないと。
一度あることは二度三度 --- <(_ _)>

書込番号：22749456

1点

2ndartさん

クチコミ投稿数：423件

2019/06/21 11:38（4ヶ月以上前）

うさらネットさん

> 一度あることは二度三度

実は、転んだり、カメラを落とした事が過去に何度もあります。１回は故障、１回は液晶保護パネルにヒビが入りました。

それ以外は本体の動作には支障はありませんが、レンズの先回りなどにキズやヘコミが付いたことがあります。

ステップアップリングで全てを保護できるわけではありませんが、ステップアップリングとレンズキャップで1,000円程度なので、保険としては安いのでお勧めです。

写真を撮ろうとして、上の方に気を取られていると、足元に注意がいかないので、危ないです。

書込番号：22749599

1点

mokameさん

クチコミ投稿数：40件

2019/06/25 12:13（3ヶ月以上前）

＞2ndartさん
動作に支障が無くて、良かったですね。
その写真をみますと、ステップアップリングに傷がついているだけでなく、
外枠が前方にゆがんでで見えますが眼の錯覚でしょうか？
衝撃でゆがんだのだとすると、その部分にエネルギーが吸収され、
本体が無事だったのかもしれません。

書込番号：22758426

1点

2ndartさん

クチコミ投稿数：423件

2019/06/25 19:30（3ヶ月以上前）

mokameさん

> 外枠が前方にゆがんでで見えますが

おっしゃる通り、傷だけでなく、はっきりわかるぐらい凹んでします。

ねじ部分が心配で、フィルターが付けられるかが心配だったのですが、とくにひっかかりもなくスムーズに入ります。買いなおしたとしても、398円ですが。

> 衝撃でゆがんだのだとすると、その部分にエネルギーが吸収され

はい、そういう事だと思います。ステップアップリングはそのためではなかったのですが、このステップアップリングと52mmのレンズキャップを付けた状態の方が見た目もよく、レンズキャップも取り外しがし易いので、つけっぱなしにしていたのが幸いしました。

書込番号：22759098

0点

mokokoさん

クチコミ投稿数：110件

2019/07/14 19:35（3ヶ月以上前）

PLフィルター用にステップアップリングを着けてみたのですが、電源オンすると、カチッと音がして、レンズ部が伸びます。着けていないときや43mm のフィルターを着けている時に音はしないので、電源オフ時にステップアップリングが干渉してしまっているのではないかと思っていますが、そういうことは無いですか？

＞2ndartさん
ステップアップリングは直接つけられていますか？
それともフィルターを間に挟んでいますか？
教えていただけると助かります。

書込番号：22797579　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

2ndartさん

クチコミ投稿数：423件

2019/07/14 20:03（3ヶ月以上前）

mokokoさん

私の場合、フィルターを付けた上で、ステップアップリングを付けています。

写真を添付します。

書込番号：22797649

1点

mokokoさん

クチコミ投稿数：110件

2019/07/16 00:09（3ヶ月以上前）

＞2ndartさん

早速の返信、ありがとうございます。
フィルターしてからステップアップリングですね。
PLフィルターつけたらケラれそうなので、直接つけてました。
今度、ケラれないか試してみます。

ありがとうございました。

書込番号：22800804　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

アクセルかっちゃん！さん

クチコミ投稿数：358件Goodアンサー獲得：4件

2019/08/29 23:56（1ヶ月以上前）

ちょっとだけ疑問に思ったのですがステップアップリングをなぜ使用なさっているのですか？
私的にはレンズ長が嵩張るだけの様な気がするのですが・・・

書込番号：22887897　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

2ndartさん

クチコミ投稿数：423件

2019/08/30 00:10（1ヶ月以上前）

アクセルかっちゃん！さん

> ステップアップリングをなぜ使用なさっているのですか？

このスレッドの最初のリンク先を、ご覧いただければわかるのですが、NDフィルターを付けるためです。
↓↓↓
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001083373/SortID=22654059/#tab

NDフィルターをいつでも付けられるようにするためと、レンズの保護（？）にもなるから、そのまま付けっぱなしにしています。

書込番号：22887920

0点

ナイスクチコミ15

返信4

LX100に対するLX100M2のアドバンテージ教えて下さい

2019/06/12 22:09（4ヶ月以上前）

MHIROMIさん

クチコミ投稿数：7件

現在LX100を使用しています。使い方は旅行等で機材を多くもてない時、一眼レフに28～200mmズームとし、サブ機としてLX100を広角用及び大口径としています。後は一眼レフを持たない場合のスナップです。動画はほとんど使いません。新型としてLX100M2が発売されてから関心を持っていますが、画素数以外は大きな変化が無いように思い購入を躊躇してます。両機をお使いの方にお尋ねします。やっぱりLX100M2は買いでしょうか。宜しくお願いします

書込番号：22731121

2点

ポポーノキさん

クチコミ投稿数：2281件Goodアンサー獲得：27件

2019/06/13 01:06（4ヶ月以上前）

イメージセンサーが、GX7mk1世代から
GX7mk3世代になっています。
ローパスレスになり、
絵作りはG9の思想が投入されています。
ライカモノクロームDが追加されました。

書込番号：22731460　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

sumi_hobbyさん

クチコミ投稿数：10881件Goodアンサー獲得：5052件

2019/06/13 07:45（4ヶ月以上前）

ちょっと時間を掛けて触った感じではLX100で感じられたAFの癖が無くなったのが大きいと思います。後、フォトスタイルにL.モノクロームとL.モノクロームDが追加になった、画質調整に粒状が加わった、4Kフォト撮影時で動きを検出した写真に自動的にマーキングされるオートマーキングが追加になったなどでしょうか。

ポポーノキさんの書き込みだとイメージセンサーがLX100M2はローパスレスになったと言う事ですが、画像にモアレっぽさは無くややソフトかなと思います。そういう意味ではLX100の方がレンズとセンサーのバランスが良かったかもしれません。

書込番号：22731699

3点

Canasonicさん

クチコミ投稿数：1415件Goodアンサー獲得：311件

2019/06/13 07:51（4ヶ月以上前）

＞MHIROMIさん

おはようございます。
私はLX100を所有していますが、LX100M2も友人から借りてしばらく使った経験があります。

私が感じた一番の違いは、センサの画素数が上がったこととローパスフィルタレスになったことによる解像感の向上です。JPEG撮って出しだと、LX100の場合は輪郭が強調されたような画になるのに対して、LX100M2は自然な感じのシャープさとなります。でも、ある程度拡大してから分かるような差なので、トリミングや遠景撮りをあまりしない私には、LX100もLX100M2もどちらもOKという感じです。

他に目立った差と言いますと、液晶画面ですね。タッチパネルが便利です。仲間内では、無くても良い機能だと言う人もいますが、タッチパネルに慣れた私にはありがたいです。画素数も増えて一層見やすくなりました。

でも、LX100を所有されてスナップメインの使い方になるのでしたら、LX100M2は買いではないと私は思います。

書込番号：22731711

4点

MHIROMIさん

クチコミ投稿数：7件

2019/06/13 12:21（4ヶ月以上前）

皆さんのご丁寧なご教授有難うございます。当方たまに気に入った写真が撮れるとA3サイズでプリントし悦に入っていす。この場合さすがに画像解像度３００pixelでは苦しいのですが２４０pixel位まで落とせば問題ないのですが、その点画素数の向上はありがたいですね。それとローパスフィルターレスも。基本的には現行で大きな不満はありませんが何分購入してから数年を経ていますから予備機の意味でもLX100M2を購入するのが賢明かもしれませんね。真剣に考えてみます。

書込番号：22732185

4点

ナイスクチコミ44

返信16

常時持ち歩きカメラ

2019/06/05 16:20（4ヶ月以上前）

Bad Bloodさん

クチコミ投稿数：259件

はじめまして

通勤バッグや小さいリュックに入れたり出来、お散歩カメラで、かつ性能的には十分なカメラで迷っています。
このカメラ、ソニーDSC-RX100M5A、リコーGRⅢが候補です。
最初はGRⅢと思ってましたが、ファインダーが外付けで煩わしく。

ご意見をお願いします。

書込番号：22715055　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：34359件Goodアンサー獲得：5992件

2019/06/05 16:41（4ヶ月以上前）

Bad Bloodさん　こんにちは

常時持ち歩く場合　このカメラの場合レンズが飛び出したままの為　　収納に場所が必要になり　ケース使用する場合　大きくなるので　気楽に持ち出すカメラの場合　収納時レンズを収納できるものの方が　良いかもしれません。

書込番号：22715098

4点

Cross Chamberさん

クチコミ投稿数：127件Goodアンサー獲得：7件

2019/06/05 18:00（4ヶ月以上前）

コレかRX100かで悩む人がGRを使うと、あまりの不便さにガッカリすると思います。

逆に、GRやフジX100やシグマdpあたりを買う人達は、誰にも相談せずにコレが欲しい！と決め撃ちで買いに走るケースが多いです。

書込番号：22715211

7点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：20090件Goodアンサー獲得：1155件

2019/06/05 18:46（4ヶ月以上前）

＞Bad Bloodさん

スマホではダメか
レンズにズームが必要か

ズームが無くても良い場合
リコーやフジのAPS機
ある程度ズームがほしいまま場合
RX100系、G7X･G9X系、LX9

辺りかと思います

書込番号：22715284　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

yamadoriさん

クチコミ投稿数：5740件Goodアンサー獲得：304件

2019/06/05 18:46（4ヶ月以上前）

Bad Bloodさん
＞最初はGRⅢと思ってましたが、ファインダーが外付けで煩わしく。

GRⅢの外付けファインダーは単なる素通しレンズですよ。
EVFではありません。
AFの位置もわからないし、ピントが合っているかもわからない、ただ写る範囲が大雑把にわかるだけです。

正確なファインダーが必要な撮影スタイルなら、GRⅢは候補から外れますね。

書込番号：22715285

4点

パプポルエさん

クチコミ投稿数：1918件Goodアンサー獲得：23件

2019/06/05 18:49（4ヶ月以上前）

EVF搭載機はあるんだから使おうと思って絶対覗かないと気が済まないんだけど、アイセンサーとか表示されるタイムラグと覗いた時あれこれ構図を模索するのにかかる時間が意外とスパッと撮らせてくれない感じです。
なのでGRⅢだけは撮ってる感覚は少し違う感じがしてます。
以上、以前にLX100、現在RX100MⅢとGRⅢ使ってる者でした。
あとソニーのメニューは階層が深くて呼びたい項目にたどり着くのに1テンポ遅れがちです。

書込番号：22715289　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

holorinさん

クチコミ投稿数：5091件Goodアンサー獲得：543件

2019/06/05 23:39（4ヶ月以上前）

RX100M5(A)は高速読み出しセンサーが最大の特徴です。ここに必要性を感じなければ、RX100M5Aを選ぶ理由はあまりありません。

RX100M5（高速連写）
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000916069/SortID=21225065/

そのうえで、サイズはちょっと大きいですが、LX100M2を選ぶのもリーズナブルかもしれません。

書込番号：22716040

5点

Bad Bloodさん

クチコミ投稿数：259件

2019/06/06 00:06（4ヶ月以上前）

＞もとラボマン２さん

そうですね、確かに出っ張ってますね。この機種に牽かれるのは、ライカレンズと絞りリングです。

書込番号：22716098　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

Bad Bloodさん

クチコミ投稿数：259件

2019/06/06 00:08（4ヶ月以上前）

＞Cross Chamberさん

GRの二つ前の機種を少しの間、使っていました。他紙かに操作性は良くないなあと思いました。

書込番号：22716101　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

Bad Bloodさん

クチコミ投稿数：259件

2019/06/06 00:12（4ヶ月以上前）

＞gda_hisashiさん

スマホ(XPERIA XZ3)もそこそこ撮れます。便利です。

ズームはなくていいです。本当は、50mmF1.4が付いたコンデジがほしいです。

書込番号：22716111　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

Bad Bloodさん

クチコミ投稿数：259件

2019/06/06 00:14（4ヶ月以上前）

＞yamadoriさん

うわ、そうだったのですね。なんたる無知。
GRⅢが候補からぐっと下がりました。

書込番号：22716118　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

Bad Bloodさん

クチコミ投稿数：259件

2019/06/06 00:16（4ヶ月以上前）

＞パプポルエさん

ありがとうございます。
階層が深いのって、使いづらいですよね。

書込番号：22716121　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

Bad Bloodさん

クチコミ投稿数：259件

2019/06/06 00:18（4ヶ月以上前）

＞holorinさん

作例拝見しました。素晴らしいです。
一眼じゃなきゃとか言ってるひとに見てほしいです。

書込番号：22716127　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

にゃ～ご mark2さん

クチコミ投稿数：4596件Goodアンサー獲得：302件

2019/06/08 22:01（4ヶ月以上前）

本当に「常時」っていうんなら、LX100よりコンパクトなRX100シリーズの方が良いと思います。

RX100(M3以降)で気になるのは、ポップアップ式のファインダーですね。ファインダー必須の人には煩わしそう。

あとライカレンズに惹かれるなら、ライカD-LUX7もありますよ。（笑）
https://s.kakaku.com/item/K0001109393/

書込番号：22722242　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Bad Bloodさん

クチコミ投稿数：259件

2019/06/10 16:54（4ヶ月以上前）

＞にゃ～ご mark2さん

ポップアップでもいいかなとは思います。
ライカはちょっと出っ張りが気になります。そういう意味では、GRはポケットに入るコンパクトさはいいんですよね。

いいとこ取りは難しいです。

書込番号：22726186　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

yamadoriさん

クチコミ投稿数：5740件Goodアンサー獲得：304件

2019/06/10 17:18（4ヶ月以上前）

Bad Bloodさん

＞ズームはなくていいです。本当は、50mmF1.4が付いたコンデジがほしいです。

マイクロフォーサーズの小型ボディにpanaの20mm/F1.7を付けるっていう手も有りかな。
https://kakaku.com/item/K0000532768/

あと広角レンズ単焦点固定レンズカメラなら、GR3Ⅲの半値以下もある。
https://kakaku.com/item/K0001073290/images/

書込番号：22726225

2点

Bad Bloodさん

クチコミ投稿数：259件

2019/06/12 20:26（4ヶ月以上前）

友人が一つまえのGRを持っていたので、一日借りて見ました。
ファインダーレスがどうかなあと思っていましたが、慣れるといけるかもと感じました。コンパクトさは良いですね。

書込番号：22730856　スマートフォンサイトからの書き込み

1点