LUMIX DC-LX100M2 のクチコミ掲示板

2018年10月18日 発売

LUMIX DC-LX100M2

  • 4/3型高感度MOSセンサー搭載のコンパクトデジタルカメラ。LEICA DC VARIO-SUMMILUX 24-75mm/F1.7-2.8レンズを採用し、高画質を実現。
  • アナログ感覚で操作ができるリング・ダイヤルに加え、約124万ドットのタッチパネル液晶モニターを新たに採用し、操作性が向上。
  • 秒間30コマで決定的瞬間を捉える「4Kフォト」や、ダイナミックなモノクロ表現を可能した「L.モノクロームD」、フィルムライクな質感の「粒状」を搭載。

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥128,600 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:2177万画素(総画素)/1700万画素(有効画素) 光学ズーム:3.1倍 撮影枚数:340枚 LUMIX DC-LX100M2のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DC-LX100M2の価格比較
  • LUMIX DC-LX100M2の中古価格比較
  • LUMIX DC-LX100M2の買取価格
  • LUMIX DC-LX100M2のスペック・仕様
  • LUMIX DC-LX100M2の純正オプション
  • LUMIX DC-LX100M2のレビュー
  • LUMIX DC-LX100M2のクチコミ
  • LUMIX DC-LX100M2の画像・動画
  • LUMIX DC-LX100M2のピックアップリスト
  • LUMIX DC-LX100M2のオークション

LUMIX DC-LX100M2パナソニック

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2018年10月18日

  • LUMIX DC-LX100M2の価格比較
  • LUMIX DC-LX100M2の中古価格比較
  • LUMIX DC-LX100M2の買取価格
  • LUMIX DC-LX100M2のスペック・仕様
  • LUMIX DC-LX100M2の純正オプション
  • LUMIX DC-LX100M2のレビュー
  • LUMIX DC-LX100M2のクチコミ
  • LUMIX DC-LX100M2の画像・動画
  • LUMIX DC-LX100M2のピックアップリスト
  • LUMIX DC-LX100M2のオークション

LUMIX DC-LX100M2 のクチコミ掲示板

(915件)
RSS

このページのスレッド一覧(全46スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX DC-LX100M2」のクチコミ掲示板に
LUMIX DC-LX100M2を新規書き込みLUMIX DC-LX100M2をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ41

返信31

お気に入りに追加

解決済
標準

単体のレンズが何故ないのか?

2022/02/28 01:09(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-LX100M2

クチコミ投稿数:96件

センサーサイズが4/3でありコンデジとしては大きい方と思う。
組み合わせられているレンズが10.9mm~34mm(フルサイズ換算24mm~75mm)、F1.7~F2.8と魅力的なspecとなっている。
レンズ単体として出ていたら欲しいと思うのだが存在していない。
レンズ含むカメラの価格が9万程度なので、レンズ単体であれば5万程度で出ても良いと思うのだ。
良いレンズと思う。出して~~www

書込番号:24625039 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:3843件Goodアンサー獲得:275件

2022/02/28 06:35(1年以上前)

レンズ固定式のカメラじゃないとやれないレンズってあるよね。RX1なんかまさにそれで、後玉の位置が極端過ぎてあれとてもEマウントで作ろうなんて無理
だからまあ、コンデジのレンズってそういうことじゃないの

書込番号:24625129 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:45180件Goodアンサー獲得:7617件

2022/02/28 07:25(1年以上前)

beer barrelさん こんにちは

単焦点レンズ付きだと 購入する人が限定されることが多く 沢山は売れないと思いますのでメーカーでも 手を出しにくいので出てこない気がします。

書込番号:24625170

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:15329件Goodアンサー獲得:7240件

2022/02/28 07:41(1年以上前)

APS-Cなら18-35mm F1.8 DC HSM、ズーム全域で開放絞り値F1.8を実現した大口径広角ズームレンズ、kakaku.com最安74,150円が有ったりするので4/3でも近い線は行けるのかもしれませんね。4/3センサーサイズが小さいので35mm判換算焦点距離を考慮すると難度が上がるのかもしれませんが。
https://kakaku.com/item/K0000663120/

書込番号:24625188

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:38381件Goodアンサー獲得:3379件 休止中 

2022/02/28 08:00(1年以上前)

seaflankerさんがお書きですが、
機械接続と電気接続をするマウント部分が必要なので、難しいのでしょうね。

ボディキャップレンズのBCLは電気接点なしですからできたのかも。

書込番号:24625206

ナイスクチコミ!0


holorinさん
クチコミ投稿数:9914件Goodアンサー獲得:1300件

2022/02/28 08:06(1年以上前)

そうですね、この構成だと、最後尾のレンズはセンサーと数mmでしょう。
https://panasonic.jp/dc/products/compact/lx100m2/high_image_quality.html

フォーカルブレーンシャッターと干渉することは必至でしょう。シグマfpなら可能かもしれません。

書込番号:24625212 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:96件

2022/02/28 09:30(1年以上前)

そのまんまのレンズで出せなければ、設計を修正しセンサーとのギャップを取れば、可能かもしれないと思うのですが。
マイクロフォーサーズはセンサーが小さく、実焦点距離も短くなる為、ボケを得るには明るいレンズが要ります。
その観点で見て、このコンデジのレンズは良いと思いました。

書込番号:24625311 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:29420件Goodアンサー獲得:1637件

2022/02/28 10:13(1年以上前)

>beer barrelさん

多分
他のコンデジ同様補正前提のレンズではないでしょうか


書込番号:24625354

ナイスクチコミ!1


Benefrexさん
クチコミ投稿数:268件Goodアンサー獲得:8件

2022/02/28 10:27(1年以上前)

DC-G100Kなどは総画素数2,177万のうち2,030万画素が有効画素だが・・
LX100M2って・・総画素数2,177万のうち1,700万画素(4:3時)しか使ってないだろ?
有効面積的には1型より少し大きい程度のカメラだからじゃないの!?

書込番号:24625369

ナイスクチコミ!3


backboneさん
クチコミ投稿数:452件Goodアンサー獲得:39件

2022/02/28 11:47(1年以上前)

最後尾のレンズからセンサーまでの距離を短くするということは、
光の弱まりを少なくできる -> F値が下げられる、より鮮烈な像が結びやすくなる
光の散らばりを少なくできる -> 収差補正がやりやすくなる
ということかと思います。
レフ機からミラーレス機に変わりつつありますが、レンズ設計がやりやすくなったというのは
こういうことではないかと思いますが、いかがでしょうか。

レンズ単体にするという手もあるかと思いますが、同じ大きさでは作れないと思います。

序でに、
LX100M2のいいところは、アスペクトを変えても縦の画角は変わらないので、使いやすいということです。

書込番号:24625471

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:573件Goodアンサー獲得:36件

2022/02/28 12:19(1年以上前)

今は良く売れそうなレンズしか
メーカーは作らないです
国産カメラメーカーはフルサイズミラーレスの
魚眼レンズ
ソフトフォーカスレンズ
ミラーレンズ
さえも作らない

フィルム時代は良く作られてたのですが

書込番号:24625504 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


backboneさん
クチコミ投稿数:452件Goodアンサー獲得:39件

2022/02/28 12:45(1年以上前)

(ちょっと訂正)

LX100M2では、アスペクトを変えても、「像倍率」は変わりません。
イメージサークルの端っこまで使ったのは、16:9なのか1:1なのかはわかりませんが、
こういうアスペクトの使わせ方があってもいいと思います。

書込番号:24625543

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:29181件Goodアンサー獲得:1529件

2022/02/28 13:15(1年以上前)

>有効面積的には1型より少し大きい程度のカメラだからじゃないの!?

何年かぶりに再計算してみました(^^;

・有効面の対角線長≒19.63mm ※W~Tの平均
 ↑
・1.23型 相当
・4/3型(対角線長≒21.63mm)と比較すると、3.63/3型
・・・1型に対して、有効面の面積では5割増ぐらいになるので、1型扱いはカワイソウ?

LX100
https://panasonic.jp/dc/products/compact/lx100m2/spec.html
f=10.9-34mm(35mm 判換算: 24-75mm)

書込番号:24625589 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:38381件Goodアンサー獲得:3379件 休止中 

2022/02/28 15:48(1年以上前)

LX系のマルチアスペクトのことかな。

書込番号:24625733

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3843件Goodアンサー獲得:275件

2022/02/28 16:24(1年以上前)

>beer barrelさん
バックフォーカスまで変えるってなるとほぼ一から作り直しになるような気が
コンデジの光学系、想像されているよりもセンサー面ギリギリだったりしますよ。件のRX1も、センサーに激突するんじゃないかというくらい後球が後ろに出てます

あとは後玉の径もありますし、バックフォーカスも後玉径も変えたら何もかもやり直しかと思います

逆に言うと、一体で設計できるコンパクトカメラだからこそ、こういうレンズもコンパクトに設計できるんじゃないでしょうか。

書込番号:24625775 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!3


pmp2008さん
クチコミ投稿数:3313件Goodアンサー獲得:190件 αcafe(Sonyの写真ギャラリー) 

2022/02/28 17:30(1年以上前)

>backboneさん

>最後尾のレンズからセンサーまでの距離を短くするということは、光の弱まりを少なくできる

光の減衰でしたら、大気中のその距離でしたらほとんど無い、のではないかと思います。

また、その距離が変わっても、同じ面積のセンサーに集光しますので、明るさは変わらない、のではないかと思います。

書込番号:24625853

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:29181件Goodアンサー獲得:1529件

2022/02/28 17:51(1年以上前)

>光の減衰でしたら、大気中のその距離でしたらほとんど無い、のではないかと思います。

同意します(^^)

書込番号:24625885 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22514件Goodアンサー獲得:743件

2022/02/28 20:27(1年以上前)

光学屋さんではないので詳しい事は知りません。

ただ、レンズ一体型の魅力だとは感じます。
こういう明るいレンズは1/1.7センサーくらいの頃はいいのがありましたよね。
LX100シリーズは発売時より欲しくてならないのですが…私的なこだわりでオリンパスがXZシリーズとして出してくれるのを心待ちにしています。

ああ、誘惑に負けそう。

書込番号:24626132 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


holorinさん
クチコミ投稿数:9914件Goodアンサー獲得:1300件

2022/02/28 21:57(1年以上前)

>最後尾のレンズからセンサーまでの距離を短くするということは、
>光の弱まりを少なくできる -> F値が下げられる、より鮮烈な像が結びやすくなる
>光の散らばりを少なくできる -> 収差補正がやりやすくなる
>ということかと思います。

10年以上レンズ設計をやっていましたが、何をおっしゃているのか意味不明です。
このレンズの場合後玉とセンサーが近いのはコンパクト化の要素が大きいでしょう。
gda_hisashiさんがおっしゃる、(広角側の歪曲に)補正前提もその通りでしょう。でもそんなレンズは交換レンズでも当たり前になっていますね。

書込番号:24626306

ナイスクチコミ!2


しま89さん
クチコミ投稿数:11612件Goodアンサー獲得:864件

2022/02/28 23:58(1年以上前)

>Benefrexさん
LX100M2はマルチアスペクトの仕様です。
どのアスペクト比を選んでも同じイメージサークルが得られるようになっていて、24mm相当は、4:3,3:2,16:9いずれもきっちり24mmの画角になります。
そのため汎用M4/3の20Mセンサー使ってますが約17Mで使用してます。高感度のために画素数を少なくしているわけではありません。

書込番号:24626495

ナイスクチコミ!3


GG@TBnk2さん
クチコミ投稿数:303件Goodアンサー獲得:27件

2022/03/01 04:55(1年以上前)

まあ実際、例えばパナライカ12-60mmと比べると、LX100M2の広角側歪みはかなり大きいですね。
RAW現像でディストーション補正を切ってみると、良く分かります。
遠景の風景を取った時なんかの、細かい解像力も相当違います。

レンズの大きさも値段も違うので、当たり前と言えばそれまでですが…
ただ、交換レンズとしてこの描写で出てきた場合、ちょっと買わないかな、というのが個人的な本音です。

書込番号:24626631

ナイスクチコミ!3


この後に11件の返信があります。




ナイスクチコミ2

返信4

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-LX100M2

クチコミ投稿数:11件

マイマイカタといいます。よろしくお願いします。教えてください。
LX100mk2を持っているのですが、今までJPEGで撮ってフォトショップエレメンツ15で画像加工を楽しんできました。
ホワイトバランスの微調整などをして画像加工をしたいと思い、RAWで撮ったのですが、どうやら読み込めないようです。
キャノンのカメラではRAWで撮っても読み込めるみたいです。
シルキーピックスのSEではパナのカメラのRAW画像でも読み込めます。
フォトショップエレメンツは使い慣れているので、出来ればこのソフトでパナのカメラのRAW画像の加工をしたいと思っています。
最新のフォトショップエレメンツのバージョンでは、パナのカメラのRAW画像の加工ができるのであれば、購入検討をしたいと
思っています。
どなたかご存じの方、教えてください。

書込番号:24612151

ナイスクチコミ!0


返信する
technoboさん
クチコミ投稿数:2291件Goodアンサー獲得:628件

2022/02/21 15:50(1年以上前)

>マイマイカタさん
 フォトショップエレメンツでRAWファイルを扱うにはCameraRawプラグインを使用します。
RAWファイルは、拡張子が.RW2で同じであっても、機種ごとに異なり互換性がありません。
LX100M2のRAWファイルに対応するのはCameraRaw11.0以降です。
エレメンツ15に組み込まれているCameraRawのバージョンは9.6でアップデートしても9.10までです。
エレメンツ2019以降ですあれば、CameraRaw11.0以降を組み込むことができ、LX100M2のRAWファイルを扱うことができます。

書込番号:24612451

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11件

2022/02/21 16:08(1年以上前)

マイマイカタです。
technoboさん、早速の対応ありがとうございました。

「エレメンツ2019以降ですあれば、CameraRaw11.0以降を組み込むことができ、LX100M2のRAWファイルを扱うことができます。」
とのこと。

了解しました。エレメンツ2019移行を検討します。

書込番号:24612488

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:45180件Goodアンサー獲得:7617件

2022/02/21 17:30(1年以上前)

マイマイカタさん こんにちは

もう答えは出ていますが

https://helpx.adobe.com/jp/camera-raw/kb/camera-raw-plug-supported-cameras.html

上のサイトで確認すると LUMIX DC-LX100 IIでは 11.0が必要になり

下のサイト確認すると Photoshop Elements 2019 では アップデート対応 それ以降のPhotoshop Elements 2020 でしたら アップデート無しでも対応できるようです。

https://helpx.adobe.com/jp/camera-raw/kb/camera-raw-compatible-applications.html

書込番号:24612630

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:7648件Goodアンサー獲得:183件

2022/02/21 20:54(1年以上前)

LUMIX DC-LX100Uに必要な最小Camera Rawが11.0とのことなので、
Photoshop Elements 2019に付属は10.4ですから、
付属のCamera Rawが11.3の2020以降の方がよい気がします。

2019でもアップデートで11.4まで対応できるみたいなので、
価格によっては2019でも良いとは思いますが・・

書込番号:24612996

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

動画のAFについて。

2021/09/30 13:32(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-LX100M2

クチコミ投稿数:50件

いつも色々教えていただきありがとうございます。
フルサイズに単焦点をつけて出かけた際のサブに被写界深度の観点とズームのあることから現機種を検討しています。
そこで質問なのですが、この機種の動画のAF(スピードや、ウォブリング等)はいかがでしょうか。教えていただけると嬉しいです。
被写体は子ども2人、静止画動画比率は7対3位です。
よろしくお願いいたします。

書込番号:24371283 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:15329件Goodアンサー獲得:7240件

2021/09/30 16:09(1年以上前)

引用動画ですが、近距離と遠距離の繰り返しでLX100M2のAFの具合です。パナソニックのLX100M2程度の発売時期の機種は店内で試しても大体こんな感じの印象かと思います。
https://youtu.be/LwZgoMc7NZM?t=111

G9 X Mark II、G7X Mark II、G7 X Mark III、RX100M6については比較動画を自分で撮ってありますのでそちらも参考にご覧下さい。
https://www.youtube.com/watch?v=-dhvnRtYBUw

書込番号:24371436

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:50件

2021/09/30 20:53(1年以上前)

>sumi_hobbyさん
ありがとうございます。
結構ゆっくりなイメージでしょうか?
それとも相当近距離から遠距離だからこのスピードなんでしょうか?
それなりに絞って動画撮るつもりですが、子供の動画。厳しいですかね?

書込番号:24371956 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:15329件Goodアンサー獲得:7240件

2021/10/03 19:38(1年以上前)

比較用として撮った動画は以下のリンクの質問に対する回答です。G9 X Mark IIで特に動き回る子供を撮るときに動画撮影時のAF速度が不満と言う事だったのでキヤノンを中心に撮った分けです。焦
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000856843/SortID=23499860/#tab

それでLX100M2の絞りをF5.6にして撮ってみましたが結果はあまり変わらないですね。比較用として撮った動画のG9 X Mark IIと同じ位、同じパナソニックならビデオカメラのVX992Mの4倍〜5倍掛かる印象でした。上記のG9 X Mark IIで特に動き回る子供を撮るときに動画撮影時のAF速度が不満と言う書き込みからも、LX100M2でも同じような状況の撮影なら不満を感じる可能性は考えられます。

書込番号:24377531

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:50件

2021/10/06 22:34(1年以上前)

>sumi_hobbyさん
ありがとうございました。
マイクロフォーサーズでちょうどいいかなぁと思ったのですが。。
でもあのスピード差を見せられると考えが変わりますね。もう一度悩んでみます。ありがとうございました。

書込番号:24382787 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:50件

2021/11/02 21:54(1年以上前)

いろいろ教えていただきありがとうございます。
LXは動画のAFが今一つとのことで一度様子見にさせていただきました。

書込番号:24426330 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:7648件Goodアンサー獲得:183件

2021/11/03 08:50(1年以上前)

4/3型撮像素子が載ってることは確かだから、普通の人には売りになるけど・・

LX100はMK2になっても、総画素2,177万で有効画素1,700万画素(4:3時)だから、単純計算78%しか使ってない。

わかる人には、有効面積的には1型に近くなっちゃう?訳だから・・

書込番号:24426867

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ25

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 gx7mk3からLX100M2へ切替はどうでしょうか?

2021/09/13 21:11(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-LX100M2

クチコミ投稿数:134件

現在gx7mk3とレンズを2本持っています。
H-PS14042,PS45175です。以前持っていたlumix lx100が軽くて汎用性が良かったのでgx7mk3からlumix lx100 M2に切替ようかと悩んでいます。被写体は風景、街並、電車です。望遠が必要な遠い景色、運動会などはあまり撮りません。失礼な質問なのですが
レベルダウンになるのでしょうか、そんな事はないのでしょうか?
lumix lx100 シリーズのダイヤル操作が気に入っていますのでタッチパネルになったので凄く気になっています。皆様のご意見をお願いいたします。

書込番号:24340614 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


返信する
クチコミ投稿数:4584件Goodアンサー獲得:65件

2021/09/13 21:39(1年以上前)

頑丈なマウントと基盤の後ろの冷却用銅板が無い分、
軽くなっています。
画質は、パナソニックが言うにはG X12-35F2.8を
リファレンスにしていると。
ご存知と思いますが、4/3ではありますが
16MPまでクロップしています。

書込番号:24340671 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:134件

2021/09/13 21:52(1年以上前)

>ポポーノキさん
返信ありがとうございます
素人なので内容が良く分かりません。
写真映り,動画映りがダウンすると言う事でしょうか?
申し訳ありません,もう少しわかりやすくお願い出来ませんでしょうか?

書込番号:24340696 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4584件Goodアンサー獲得:65件

2021/09/13 22:09(1年以上前)

>田舎にとまろうさん

G X12-35II、もしくはライカDG12-60との
組み合わせでなければ、むしろLX100のほうが
勝る可能性が高いです。ただしこの二本とも、
LX100m2の値段とだいたい同じです。

書込番号:24340728 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:134件

2021/09/13 22:21(1年以上前)

>ポポーノキさん
ご返信ありがとうございます
映りのいい高価なレンズをlumix lx100 M2に装備していると言う事ですね。

書込番号:24340749 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


沼大家さん
クチコミ投稿数:39件Goodアンサー獲得:7件

2021/09/14 11:14(1年以上前)

>田舎にとまろうさん
 今までGX7M3を使われていたのであれば、レベルダウンはしないと思います。
この二機種、すごく悩みますよね。私も悩んで結構な時間量販店で触ったことあります。

主観ですが、LX100M2は携帯性に優れる分、各ボタンが少し使いづらくなっているのが気になりました。
LUMIXシリーズの特長であるAF-S、AF-C、MFの切り替えレバーがないのも、多用する私としては少し残念でした。
(また、何故かスマートフォンとのぺアリングができず、店員に操作してもらってもできないため、私は諦めました。)

レベルアップを目ざすなら、携帯性が大きく変わるわけではないので、
単焦点15mm f1.7か、12-35mm f2.8、12-60mm f2.8-4.0 レンズを買う方が総合的には良いと思います。
これらのレンズは、キットレンズよりも大分色見が変わるので、量販店などで試しに装着してはいかがでしょうか。

LX100M2も良いカメラです、何よりデザインが良いですよね。
大いに悩みましょう(笑)私もまたLX100触りたくなってきました。

書込番号:24341429

Goodアンサーナイスクチコミ!2


backboneさん
クチコミ投稿数:452件Goodアンサー獲得:39件

2021/09/14 12:03(1年以上前)

>田舎にとまろうさん

「切り替え」ではなく「コンデジを追加」はどうでしょうか。

GX7M3をキットレンズのみでおしまいにするのは勿体無いような。
切り替えを考える前に単焦点15mmF1.7を手に入れてキットレンズで撮ったものと
見比べてみてください。日常のテーブルショットでも構いません。
携帯性もキットレンズに同等です。シャッター押すのが楽しくなりますよ。

携帯性を考えるなら1インチコンデジ「RX100M5A」もチェックしてみてください。

書込番号:24341507

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:134件

2021/09/14 13:08(1年以上前)

>沼大家さん
>backboneさん
ご返信ありがとうございます
わかりやすく具体的なご意見とても参考になります。ご提案いただいたレンズを調べて見たいと思います。

書込番号:24341608 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:134件

2021/09/21 18:30(1年以上前)

>backboneさん
>沼大家さん
突然失礼します
勧めて頂いたLumix Leica 15mm f1.7購入しました。gx7mk3に装着するとカッコいいですね,映りもクリアで綺麗です。これから
秋,冬と撮っていきたいです,ありがとうございました。

書込番号:24354855 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5




ナイスクチコミ6

返信6

お気に入りに追加

標準

rx100m6とlx100m2

2021/09/02 22:31(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-LX100M2

スレ主 kooo007さん
クチコミ投稿数:38件

いいコンデジが欲しくてこの2台までたどり着来ました。さー、どっちがおすすめでしょうか?
よろしくお願いします。主に猫、建物、風景を撮ります。

書込番号:24320797 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
2ndartさん
クチコミ投稿数:1202件Goodアンサー獲得:10件 LUMIX DC-LX100M2のオーナーLUMIX DC-LX100M2の満足度5 晴歩雨描 

2021/09/02 22:59(1年以上前)

一番の違いは、焦点距離とボケの大きさ。

焦点距離を取るなら、RX100M6。
ボケの大きさを取るなら、LX100M2。

LX100M2:フォーサーズ、焦点距離24〜75mm、F1.7〜F2.8
RX100M6:1型、焦点距離24mm〜200mm、F2.8〜F4.5

EVFはRX100M6はポップアップでちょっと面倒くさいけどLX100M2よりは見やすい。
LX100M2のEVFはポップアップじゃないけど見づらい。

以下、私のレビューです。

LX100M2
https://review.kakaku.com/review/K0001083373/ReviewCD=1219750/#tab

RX100M6
https://review.kakaku.com/review/K0001060329/ReviewCD=1169017/#tab

以下で、検索窓に「LX」「RX」と入れると私のブログ記事を見ることもできます。

≪ブログ記事一覧≫
https://ok2nd.sakura.ne.jp/home/camera-photo.html

書込番号:24320850

ナイスクチコミ!1


holorinさん
クチコミ投稿数:9914件Goodアンサー獲得:1300件

2021/09/02 23:00(1年以上前)

猫は自宅の飼い猫ですか?
家の猫なら、明るいレンズのついているLX100M2のほうがいいでしょう。
野良の猫が入っているなら、望遠の利くRX100M6のほうがいいと思います。
建物、風景はどちらでも。

書込番号:24320852

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5069件Goodアンサー獲得:331件 ブログへご招待。^o^ 

2021/09/02 23:02(1年以上前)

結構スペックが違うと思うけど。

野良猫撮るならRX100M6じゃね。風景や建物ならどちらでもOK。サイズがかなり違うので、お店でチェック忘れずに。

書込番号:24320854 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1838件Goodアンサー獲得:180件 500px 

2021/09/03 01:56(1年以上前)

なぜ今更のRX100M6でしょうか?
M7ならば動物瞳AFが付いています。

書込番号:24321032 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 kooo007さん
クチコミ投稿数:38件

2021/09/03 13:41(1年以上前)

望遠も欲しいし、α7Bにsigma 24-70とFE 70-300を所有しているのですが、パナのカメラは持ったことが無いので違うメーカーもいいのかなと思ったり…。望遠取るか、明るさ取るかってとこですよね。サイクリングでの出先の写真も撮りたいと思うので、そうなるとサイクリングジャージの後ろポケットに入るサイズとなるとrx100m6ですかねー。んー悩ましー

書込番号:24321677 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5069件Goodアンサー獲得:331件 ブログへご招待。^o^ 

2021/09/04 01:33(1年以上前)

明るさならRX100M5Aもあり。

SONY機を既にお持ちなら、同じSONY機買った方が戸惑いは少ないでしょうね。まぁ、他社を使ってみるという楽しさもありますが。

書込番号:24322689 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ13

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

初代LX100と比べて

2021/08/09 22:46(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-LX100M2

スレ主 panadoumeiさん
クチコミ投稿数:84件

4K動画で比べた場合、初代のLX100との差はどれぐらいありますでしょうか?
動画サイトを探しても他の機種との比較動画はあるのですが、初代との比較動画がなく、センサの画素が増えたことによる
解像感の向上がどれくらいあるのかが気になっております。

また初代LXではHDMI端子は再生チェックしかできませんでしたが、M2はどうでしょうか?
取り扱い説明書をダウンロードしてみたのですが、その点については触れて無いので、プレビュー時にもHDMI出力されるようになったのかご存知の方、おられましたら教えて頂けましたら幸いです。

書込番号:24281218

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:4584件Goodアンサー獲得:65件

2021/08/10 08:38(1年以上前)

イメージセンサーは、
GH5世代の20MPローパスフィルターレスセンサーです。
初代はGH4世代でした。
少なくとも解像感は大幅にアップしているはずです。

書込番号:24281620 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4127件Goodアンサー獲得:170件

2021/08/10 09:40(1年以上前)

>ポポーノキさん

恐らく、もう少し古く
GM1・GX7世代のチップです。

書込番号:24281708 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!4


しま89さん
クチコミ投稿数:11612件Goodアンサー獲得:864件

2021/08/11 00:43(1年以上前)

>テンプル2005さん
LX100M2はGX7Mk3のマルチアスペクト版です

>panadoumei
この機種にはHDMIスルーの機能は付いて無いです。最近のモデルは液晶表示をテレビの画面に出すことは可能ですが、この件で合ってますでしょうか。あと、表示中はハウリングするのでスピーカーの音量を絞る必要があります
LX100M2はGX7Mk3を固定レンズにして20M汎用センサーをマルチアスペクトにしたようなものになってますので、画質はよくなってますが見た目は余り変わらない(パナソニックは16Mと20Mの差があまりでにくい)のも事実です。4kフォトの機能は充実してますよ。軌跡合成ができる機種です。

書込番号:24283186

Goodアンサーナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:29181件Goodアンサー獲得:1529件

2021/08/11 10:30(1年以上前)

>GH5世代の20MPローパスフィルターレスセンサー

概算すると、レンズ解像度150本/mm以下を想定しているようです。
(ローパスフィルターレスなので、上記のレンズ解像度を超えるほど、本来は擬色が出やすくなります)

数年以上前のカメラ雑誌(アサヒカメラあたり?)で、4/3型用ズームレンズ数本の特集があり、
レンズ解像度の測定値を記載していましたが、その数本中の最高値は、レンズ解像度140本/mmあたりだったと記憶していますので、
今も大差無ければ、ローパスフィルターレスでも実害は無いのかも知れません。

※ローパスフィルターレス機で、擬色防止用の回路やカメラ内画像処理があったりしますが、あまりにレンズ解像度が高い場合は必要十分に効かないと思いますが、該当するレンズが殆ど無いか皆無かも知れませんので、実害の報告も殆ど無いか皆無なのでしょう。


※上記のレンズ解像度が気になる方は、図書館などでカメラ雑誌のバックナンバーの蔵書から探してみてください。

マトモな測定の範囲でレンズ解像度を公表しているカメラ雑誌は少ないので、比較的に容易でしょう。

アサヒカメラであれば「ニューフェイス診断室」あたりか、例えば「マイクロフォーサーズ用レンズ 4※本対決」みたいな特集記事だと思います。
※たぶん4本だったような?

(アサヒカメラは、比較的に図書館においている確率が高いと思いますが、休刊になったので蔵書の整理対象にされる可能も一考の上)

書込番号:24283607 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 panadoumeiさん
クチコミ投稿数:84件

2021/08/11 19:01(1年以上前)

みなさん、お忙しい中沢山のご教授ありがとう御座いました。
初代LXよりも動画時の解像度が良くなってるのですね。

HDMIスルーの件も教えて頂きありがとう御座います。
初代は液晶の解像度が少しぼやけているので、動画のフォーカス調整時に本当にあっているのか不安な時があり、
5インチや7インチの外付けモニターでプレビュー確認できたらと思ったのですが、M2は液晶の解像度が上がったと
ありますので何とかなるのかなぁと思っています。

このコンパクトサイズで4/3センサーは珍しいので、今後もより進化したLXが登場してくれるといいなと思いました。
次あたりは60Pモードもついたら尚嬉しいですね^^

皆様本当にありがとう御座いました。

書込番号:24284391

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4127件Goodアンサー獲得:170件

2021/08/12 09:46(1年以上前)

>しま89さん


LX100の方ですよ?
文面は、よく読みましょう。

LX100m2で間違えているのも、ポポーノキさんです(笑)

書込番号:24285171 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「LUMIX DC-LX100M2」のクチコミ掲示板に
LUMIX DC-LX100M2を新規書き込みLUMIX DC-LX100M2をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX DC-LX100M2
パナソニック

LUMIX DC-LX100M2

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2018年10月18日

LUMIX DC-LX100M2をお気に入り製品に追加する <639

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング