LUMIX DC-LX100M2 のクチコミ掲示板

常時持ち歩きカメラ

[Bad Blood]

はじめまして

通勤バッグや小さいリュックに入れたり出来、お散歩カメラで、かつ性能的には十分なカメラで迷っています。
このカメラ、ソニーDSC-RX100M5A、リコーGR�Vが候補です。
最初はGR�Vと思ってましたが、ファインダーが外付けで煩わしく。

ご意見をお願いします。

書込番号：22715055　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Bad Bloodさん　こんにちは

常時持ち歩く場合　このカメラの場合レンズが飛び出したままの為　　収納に場所が必要になり　ケース使用する場合　大きくなるので　気楽に持ち出すカメラの場合　収納時レンズを収納できるものの方が　良いかもしれません。

書込番号：22715098

[Cross Chamber]

コレかRX100かで悩む人がGRを使うと、あまりの不便さにガッカリすると思います。

逆に、GRやフジX100やシグマdpあたりを買う人達は、誰にも相談せずにコレが欲しい！と決め撃ちで買いに走るケースが多いです。

書込番号：22715211

[gda_hisashi]

＞Bad Bloodさん

スマホではダメか
レンズにズームが必要か

ズームが無くても良い場合
リコーやフジのAPS機
ある程度ズームがほしいまま場合
RX100系、G7X･G9X系、LX9


辺りかと思います

書込番号：22715284　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

Bad Bloodさん
＞最初はGR�Vと思ってましたが、ファインダーが外付けで煩わしく。

GR�Vの外付けファインダーは単なる素通しレンズですよ。
EVFではありません。
AFの位置もわからないし、ピントが合っているかもわからない、ただ写る範囲が大雑把にわかるだけです。

正確なファインダーが必要な撮影スタイルなら、GR�Vは候補から外れますね。

書込番号：22715285

[パプポルエ]

EVF搭載機はあるんだから使おうと思って絶対覗かないと気が済まないんだけど、アイセンサーとか表示されるタイムラグと覗いた時あれこれ構図を模索するのにかかる時間が意外とスパッと撮らせてくれない感じです。
なのでGR�Vだけは撮ってる感覚は少し違う感じがしてます。
以上、以前にLX100、現在RX100M�VとGR�V使ってる者でした。
あとソニーのメニューは階層が深くて呼びたい項目にたどり着くのに1テンポ遅れがちです。

書込番号：22715289　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

RX100M5(A)は高速読み出しセンサーが最大の特徴です。ここに必要性を感じなければ、RX100M5Aを選ぶ理由はあまりありません。

RX100M5（高速連写）
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000916069/SortID=21225065/

そのうえで、サイズはちょっと大きいですが、LX100M2を選ぶのもリーズナブルかもしれません。

書込番号：22716040

[Bad Blood]

＞もとラボマン ２さん

そうですね、確かに出っ張ってますね。この機種に牽かれるのは、ライカレンズと絞りリングです。

書込番号：22716098　スマートフォンサイトからの書き込み

[Bad Blood]

＞Cross Chamberさん

GRの二つ前の機種を少しの間、使っていました。他紙かに操作性は良くないなあと思いました。

書込番号：22716101　スマートフォンサイトからの書き込み

[Bad Blood]

＞gda_hisashiさん

スマホ(XPERIA XZ3)もそこそこ撮れます。便利です。

ズームはなくていいです。本当は、50mmF1.4が付いたコンデジがほしいです。

書込番号：22716111　スマートフォンサイトからの書き込み

[Bad Blood]

＞yamadoriさん

うわ、そうだったのですね。なんたる無知。
GR�Vが候補からぐっと下がりました。

書込番号：22716118　スマートフォンサイトからの書き込み

[Bad Blood]

＞パプポルエさん

ありがとうございます。
階層が深いのって、使いづらいですよね。

書込番号：22716121　スマートフォンサイトからの書き込み

[Bad Blood]

＞holorinさん

作例拝見しました。素晴らしいです。
一眼じゃなきゃとか言ってるひとに見てほしいです。

書込番号：22716127　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

本当に「常時」っていうんなら、LX100よりコンパクトなRX100シリーズの方が良いと思います。

RX100(M3以降)で気になるのは、ポップアップ式のファインダーですね。ファインダー必須の人には煩わしそう。


あとライカレンズに惹かれるなら、ライカD-LUX7もありますよ。（笑）
https://s.kakaku.com/item/K0001109393/

書込番号：22722242　スマートフォンサイトからの書き込み

[Bad Blood]

＞にゃ〜ご mark2さん

ポップアップでもいいかなとは思います。
ライカはちょっと出っ張りが気になります。そういう意味では、GRはポケットに入るコンパクトさはいいんですよね。

いいとこ取りは難しいです。

書込番号：22726186　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

Bad Bloodさん

＞ズームはなくていいです。本当は、50mmF1.4が付いたコンデジがほしいです。

マイクロフォーサーズの小型ボディにpanaの20mm/F1.7を付けるっていう手も有りかな。
https://kakaku.com/item/K0000532768/

あと広角レンズ単焦点固定レンズカメラなら、GR3�Vの半値以下もある。
https://kakaku.com/item/K0001073290/images/

書込番号：22726225

[Bad Blood]

友人が一つまえのGRを持っていたので、一日借りて見ました。
ファインダーレスがどうかなあと思っていましたが、慣れるといけるかもと感じました。コンパクトさは良いですね。

書込番号：22730856　スマートフォンサイトからの書き込み

コンデジとネオ一眼の違いについて

[ことのは1120]

カタログスペックはほぼ把握してお客様に説明できるのですがネオ一眼とコンデジの違いを聞かれたとき簡単に答えられなかったので良ければ参考意見を頂けると助かります。

書込番号：22672099　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

・スリムコンデジ
・スーパーズームコンデジ
・単焦点コンデジ

それぞれにセンササイズの大きなハイエンドタイプといった区分でしょうか。

書込番号：22672127

[エアー・フィッシュ]

ネオ一眼はフジフイルムの造語です。
ネオ一眼もコンデジです。

広角から望遠までカバーするコンデジ、
特に一眼レフみたいにゴツいコンデジを
ネオ一眼と呼ぶ事が多いようです。

フジフイルムの造語なので、
特に定義は無いと思います。

書込番号：22672129　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆ロケット2]

コンデジ：
レンズ一体型のデジタルカメラの総称。
ネオ一眼や大型センサー搭載機も含まれる。

ネオ一眼：
一眼レフカメラのような大柄な見た目で、多くは高倍率のズームレンズを搭載したカメラの俗称。（正規にネオ一眼と名乗ったのはフジフイルムのごく一時期のカメラのみ）
マニュアル系の機能が豊富に用意されている事が多い。
電子ビューファインダーが搭載されている事が多い。
一部のカメラにはフィルター類を装着出来たり、ホットシューを搭載する物も有り。


手のひらサイズのコンパクトなカメラと、大柄なネオ一眼の違いという事なら、主に高いズーム倍率によるレンズユニットの大きさ。
その結果、ネオ一眼はある程度の大きさでも許容されるので、前述した物の他に、高容量のバッテリーだったり、可動式モニターを搭載している物も多いです。

書込番号：22672130

[ありがとう、世界]

望遠になるほど、レンズをしなければならない

画質、特に解像力を一定以上にするために、
望遠が大きく(長く)なるほど、レンズを大きくする必要があります。

ネオ一眼と呼ばれるコンデジは、大雑把に
・高倍率望遠である。
・(もしくは)さほど高倍率でも無いが、撮像素子が大きい分だけレンズが大きくなっている。
という特徴があります。

書込番号：22672132　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

ネオ一眼は富士フイルムが平成17〜18年頃に、高倍率ズームEVF内蔵の一眼レフスタイルのコンデジにつけていた名称です。今、どこのメーカーもそうは呼んでいませんが、ユーザーには定着しています。
大元の富士もその前後には、ロングズームデジタルカメラとか、言っていました。

書込番号：22672162　スマートフォンサイトからの書き込み

[最後の救世主]

コンデジがネオ一眼になると
レンズが大きくなるので
条件の悪い場所で嫌な映写をしにくくなるよ。

絞りがローレット絞りからアイリス絞りに代わるので
A S M Pの多モードとなり
長いシャッター速度を装備したりします。

書込番号：22672169　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラランテス]

＞ことのは1120さん
コンデジ：電源off時はカメラ本体にレンズが沈胴していて、撮影するときにレンズがとびでてくるカメラ。
ネオ一眼：レンズが本体からかなり飛び出ていて一眼レフみたいな形をしたカメラ

でどうでしょうか？

書込番号：22672171　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

コンデジ→コンパクトなデジタルカメラ

ネオ一眼→見た目が一眼レフみたいなカメラでコンパクトでは無い。

書込番号：22672206

[エアー・フィッシュ]

あと、
個人的には、ネオ一眼は違和感があるので、
ゴツい望遠のものは、
よく望遠コンデジと呼んでいます。

コンパクトだなーと思ったらコンデジ、
望遠すげーと思ったら望遠コンデジ。

こんな曖昧な感じでどうでしょうか。

書込番号：22672217　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

一眼レフ的なデザインで、一眼レフ的な操作作法で、一眼レフ的な画角以上をカバーしつつもレンズ交換が必要ないカメラ…に便宜上使うかな〜(((*≧艸≦)ﾌﾟﾌﾟｯ
まぁ、私的には望遠コンデジですけど。

書込番号：22672441　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこにこkamera]

富士フイルム FinePix S6000fd
https://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/29/5117.html
一部抜粋
ちなみに富士フイルムではこのような高倍率ズーム一体式でEVFを備えたデジカメのことを「ネオ一眼」と呼んでいる。

・コンデジですが見た目が一眼レフ？を思わせるもの

このスレはLX100M2ですが、どちらかというとFZ1000M2がイメージに近いかと思います。

ネオ一眼という呼称は無くなっていくものと思います・・・・§^。^§

書込番号：22672559

[しおしおだに]

＞コンデジとネオ一眼の違いについて

Ｑ：ネオ一眼とは？
Ａ：一応、コンデジの一種。

Ｑ：コンデジとは？
Ａ：「コンパクトデジタルカメラ」の略。
当初は、比較的小さなセンサーに小型化されたレンズを組み合わせることにより、
本体サイズも小型化された“コンパクト”なデジタルカメラのこと。
ネオ一眼タイプのカメラおよびミラーレス機の登場により、
現在では「レンズ一体型カメラ（レンズ交換できないカメラ）」の意味でも使われる。

Ｑ：コンデジとネオ一眼の違いは？
Ａ：主な違いは本体の形状。ネオ一眼は「デジタル一眼カメラ」ライクなずんぐりむっくりタイプ。
小さなセンサー用のレンズであっても、高倍率化されるほど大型化は避けられない。
そのような高倍率ズームレンズを搭載し、本体サイズの大型化を招いたものを逆手にとって、
「新しいタイプの一眼カメラ」という意味で「ネオ一眼」と名付けたものと思われる。

「コンデジ」サイズのセンサーに、高倍率ズームレンズを搭載したため、
「一眼カメラ」並みの本体サイズと重量を持つにいたったもの、それが「ネオ一眼」。

書込番号：22672751

[laboro]

１）一眼：
　　一眼レフレックスデジタルカメラ。（かっての二眼レフレックスフィルムカメラと区別した名称。）
　　まずなによりも、レンズ交換可能というのが特徴です。

２）コンデジ：
　　コンパクトデジタルカメラ。
　　レンズ交換はぜったいに不可。もしレンズ交換ができるとそれは一眼。

３）ネオ一眼：
　　機体が一眼風のコンデジ。あくまでもレンズ交換は不可。もしレンズ交換可能であれば一眼。

　「ネオ」とは「ｎｅｏ」、「新」の意。私は「ネオ」については、ついつい「擬似」の意味を連想してしまいます。「擬似」とは、「本物ではないが、見かけがよく似ていて区別がつけにくいこと。また、そういうもの。」（『岩波国語辞典』）

　「…似」、「…風」の接頭語にはｐａｒａ、ｑｕａｓｉ、ｐｓｕｅｄ(ｏ)などもあります。富士フイルム社は、そのなかでぴったりかと思われる「ｐａｒａ」（擬似）を用い「パラ一眼」とするネーミングはどうしてもお出来にならなかったのではというのが私の憶測です。

書込番号：22672792

[ありがとう、世界]

＞「パラ一眼」とするネーミングはどうしてもお出来にならなかったのでは

検討対象であっても、「語感」がイマイチだからでは？と思ったりします(^^;

※化学屋ネタとしては、
「パラ」って名付けたのなら、「メタ」とか「オルト(オルソ)」もあるの？
とか思ってしまいますが(^^;

書込番号：22672865　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

最近はネオ一眼と言わず高倍率ズームデジカメと言われてませんか

書込番号：22673555

[スッ転コロリン]

こんばんは。LUMIX DC-LX100M2 は持ってませんが・・・。

「参考意見」をとのこと、昔「ネオ一眼の呼称の歴史」を調べたリンク。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749556/SortID=19074855/#19075207
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749556/SortID=19074855/#19080326

これらからは「"ネオ一眼"は一眼レフに似た格好の、<ファインダーがあって撮影機能が多彩でレンズ交換のできない>コンパクトデジタルカメラ」のようです。

元祖のフジでさえ今は使ってないみたい、価格コムのカメラ掲示板みたいな古くからこだわりの人しか使ってないのかもしれません。

「コンデジ」は「コンパクトデジタルカメラ」でしょう、今はPanasonic傘下の「三洋電気」の登録商標と聞いたような。でも太っ腹、他社の使用を制限しなかったので広まったとか。

書込番号：22673685

[スッ転コロリン]

<訂正>

[書込番号：22673685]を読み返して気づきました。

三洋電機の登録商標は「コンデジ」じゃなくて「デジカメ」でした、失礼。


レンズ交換が「できる」か「できない」かで、「デジタル一眼」、ソレ以外は一緒くたで「コンデジ」と区別している人もいるようです。

コンデジの「コン」はコンパクトとのソレとすると、コンパクトとは呼べないネオ一眼は、「一眼レフに似た格好の、ファインダーがあって撮影機能が多彩でレンズ交換のできない、コンパクトとは限らないデジタルカメラ」と訂正。


<補足>

価格コムではフィルムカメラに対するデジタルカメラを、レンズ交換ができないソレを「デジタルカメラ」、レンズ交換ができるソレを「デジタル一眼カメラ」と分類しているようです。

ネオ一眼は、コンデジの一ジャンルと解釈する人もいるでしょうし、コンデジとは別との解釈も。

「お客様に説明」って、店員さんですか。いろいろな客がいて分類の解釈もマチマチ、自分の解釈を客に押し付けない、そっと諭すみたいなのがイイように思います。

書込番号：22673723

[テンプル2005]

最早、FUJIがネオ一眼を製作していませんので死語に近いですね。
全般として言えるのは、各メーカーはコンデジとして扱っています。

見た目は、一眼レフww
中身は、小型素子ww
レンズフィルター径は、52mm以上ww
それが、ネオ一眼なのかも知れません。

Canonは、少し変わっていてSXにならないとネオ一眼の類になりません。
GシリーズのG3Xは、コンデジの類になります。

Nikon P1000なんかは、もう見た目がネオ一眼と言うよりビデオカメラの様な外観です。

SX70HS
RX10M4
FZ1000M2
P1000
が、現在のネオ一眼ですね。

書込番号：22673801　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

実は、CanonはSXシリーズも類別ではコンデジ扱いです。
センサーが小さく、無交換式レンズだとコンデジ扱いですね。
私としては、52mm以上のフィルター装着出来る高倍率望遠コンデジはネオ一眼として見ています。

そもそも、ネオ一眼と名乗れるのはFUJIだけです。

書込番号：22673811　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんぱら]

デジカメは分類がいい加減なので難しく考える必要はないと思います。

　ネオ一眼はフジの造語でありいいだしっぺのフジは数機種だしただけで生産を中止しています。
　フジの定義は　レンズ一体型、EVF内蔵のコンデジでした。　呼び名がかっこいいので残っているだけです。
　当時、販売店で自称ネオ一眼が　一眼レフとして販売されたり、やっと一眼レフを買ったと自慢しているですが、フジのネオ一眼だったという悲しい話もありましたので、メーカーはネオ一眼を販売中止としたのでしょう。
ネオ一眼を販売中止後に、ロングズームデジカメとしましたが、そのころは10倍程度でしたから、コンデジでそれより倍率の高いものが出てきています。
　EVFを省力してもネオ一眼とされた機種もありました。
　ハイエンドコンデジをネオ一眼と呼ぶ人もいました。

　長い呼び方だと面倒で省略したほうがかっこいいから　ネオ一眼とよぶ人がいるだけです、これではほぼ全てのデジカメをさします。
　デジカメでも、3Dは二眼ですし、レンズ+CCDが二系統あるデジカメもありましたのでこれらがネオ一眼とは違うぐらいでしょう。

　すこし長くなりますが、超望遠レンズ一体型大型コンデジが正確な呼び方では?

書込番号：22673895

4K動画撮影時の画角について

[のりりんこ]

この機種の4K撮影時の画角が気になっています。

以前LX9を買ったのですが、撮影時にガクッと目に見えて狭くなり、すぐ売り払ってしまいました。
こちらのモデルはどうなんでしょう？

4Kでも24mmの広角のまま撮れるのでしょうか？

書込番号：22549979

[デジタル系]

4K動画は狭くなります。

今念のためマニュアルを確認しました。

書込番号：22550045　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

＞のりりんこさん

こんにちは。
4Kの動画撮影の時には画角が狭くなりますね。

書込番号：22550058　スマートフォンサイトからの書き込み

[のりりんこ]

＞Canasonicさん
＞デジタル系さん

わざわざ調べていただきありがとうございます。
やはり狭くなるのですね。残念です。

こういうことって買ってしまってからわかることが多いので、ちゃんと商品説明に載せてほしいですね。

書込番号：22550075

[Canasonic]

都合の悪いことは小さくこっそり書くんですね。

テレビの通販商品にしてもしかり。

書込番号：22550182

[デジタル系]

ただし、画質はクロップのほうがきれいです。

クロップというと、削っているように見えますが、実は拡大・縮小してないだけ。

クロップでないほうは（全画素読み出し）、粒子がほけて見えます。

書込番号：22550319

[しま89]

安いカメラでクロップしないのが、E-M10 Mark III と E-PL9だと最近知りました

書込番号：22550421　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

グローバルサイトにLX100M2の各設定毎の画角が明記されています。4:3, 3:2, 16:9の静止画に対してはマルチアスペクト扱いで24 - 75mm、1:1は28 - 88mm、4K動画撮影時は30 - 94mmでその他は以下のようになっています。
24 - 75mm in 35mm equiv. in 4:3, 3:2, 16:9
28 - 88mm in 35mm equiv. in 1:1
32 - 100mm in 35mm equiv. in 4:3 in 4K PHOTO
31 - 97mm in 35mm equiv. in 3:2 in 4K PHOTO
30 - 94mm in 35mm equiv. in 16:9 in 4K PHOTO / 4K video recording
34 - 106mm in 35mm equiv. in 1:1 in 4K PHOTO

因みにLX9(引用は海外品番のLX15)は以下のようになっており、4K動画撮影時は36mmスタートですからかなり狭いですよね。そう言う意味ではLX100M2の30mmスタートはかなりましに感じると思います。
26 - 78mm in 35mm equiv. in 4:3
24 - 72mm in 35mm equiv. in 3:2
25 - 75mm in 35mm equiv. in 16:9
31 - 93mm in 35mm equiv. in 1:1
36 - 108mm in 35mm equiv. in 4:3 4K PHOTO recording
36 - 108mm in 35mm equiv. in 3:2 4K PHOTO recording
36 - 108mm in 35mm equiv. in 16:9 4K PHOTO recording
38 - 114mm in 35mm equiv. in 1:1 4K PHOTO recording
25 - 75mm in 35mm equiv. in 16:9 video recording / O.I.S. Off / Level Shot function Off
27 - 81mm in 35mm equiv. in 16:9 video recording / O.I.S. On / Level Shot function Off
30 - 90mm in 35mm equiv. in 16:9 video recording / O.I.S. On / Level Shot function On
36 - 108mm in 35mm equiv. in 4K video recording

書込番号：22558924

サンプル画像が少なかったので

[ピケバーシル]

デジタル系はど素人です。
サイトでサンプル画像が少なかったのでYouTubeの動画を見て購入の決断をしました。
この判断は正しかったでしょうか？
他にはＧ９、ＧＨ５、ＧＨ５Ｓと悩みました。
この手の機種とLX100m2をお持ち方は、LX100m2の画質の差を教えて下さい。
知識が低いので、分かりやすく簡単でお願いします。

書込番号：22435299　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＡＬＴＯ ＷＡＸ]

＞ピケバーシルさん

ご覧のこのページのタブに「画像・動画」があります。
そこをクリックすると、本機に関連する写真が出てきます。
中には別の機種で撮影したものも出てきますが、本機の場合もあります。
参考にしてください。

なお、フォトヒトという写真サイトがあります。
コチラは多種のカメラの写真ですが、構図など参考になると思いますので、
参照してみてください。
https://photohito.com/

では、良いカメラライフを

書込番号：22435474

[ピケバーシル]

＞ＡＬＴＯ ＷＡＸさん
ありがとう御座います(^^)ホトヒトの投稿サイトは綺麗な写真ばかりですね。
投稿者は撮影調整や画像処理が上手なのですね、型落ちのカメラでも綺麗に撮れるのですね！
見ているだけで感動をしました>_<

書込番号：22435530　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＡＬＴＯ ＷＡＸ]

＞ピケバーシルさん


お返事ありがとうございます。
価格.comの作例を見てみて、悪い機械じゃないと思いました。
そこで、「腕を磨いてください」という意味でフォトヒトを紹介いたしました。

作例には、F値とかシャッタースピードとか言葉が出てくると思いますが、
判らない単語を検索語にしてググるとたいてい説明が出てきます。

では、良いカメラライフを！

書込番号：22435725

[ピケバーシル]

＞ＡＬＴＯ ＷＡＸさん
ありがとう御座いました。購入したカメラは色々試し撮りをしカメラの癖を見抜いてから、次のカメラを購入するのが良いかもしれませんね。
フォトヒトのカメラは高級、中級、コンデジまでも綺麗に撮れていますね、驚きました。
よく投稿者が自分の腕が悪いと、見ますが本当のようですね^^;

書込番号：22435780　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピケバーシル]

エツミのクリーナー�U液を購入しました。
成分は色々あり、エタノールと界面活性剤が入っています。
クリーニング液の商品には、エタノール系と界面活性剤の2種類があり、それが一緒に混ざっています。
界面活性剤は油膜をとりますが、アルカリ性でコーティングに良くないようです、なので界面活性剤を使用後はエタノールで拭き取るのが良いそうです。
エツミのクリーナー�Uは、界面活性剤を使いながら中性でエタノールまであります、これは凄い商品ではないでしょうか？

もう一つ、私はカメラによく埃が付くので、エレコムの液晶画面用のワックスを塗っています。これで埃が付きにくくなりました。レンズのガラス面には付けないで下さいね。

デジタルカメラ初心者なので、故障の原因になるかもしれないので、採用する時は自己責任でお願いします。

書込番号：22436861　スマートフォンサイトからの書き込み

１型よりフォーサーズの方が大きい？

[瓜生桜乃]

１型より大きいんでしょうか?

書込番号：22427522　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

はい。

ちなみに、対角線比率で約1.35~1.37倍、
その二乗の面積相当比率では約1.83~1.87倍。

※１型の本来の対角線長は16mmですが、現行１型の多くは約15.8mmなので

書込番号：22427530　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

フォーサーズ（four thirds）って4/3だよ。
4分の3でなく、3分の4。

書込番号：22427570　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

センサーサイズ

お早うございます。

センサーサイズはフォーサーズが17.3mm×13.0mmで1型が13.2mm×8.8mmですからフォーサーズは1型よりも大きいです。縮尺を合わせた図を貼っておきましたのでご覧ください。因みに横と縦の比はフォーサーズが4：3で1型は3：2です。

書込番号：22427644

[エアー・フィッシュ]

検索　>　センサーサイズ

書込番号：22427651

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

https://www.photografan.com/basic-knowledge/compare-camera-sensor-sizes/

書込番号：22427656　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

豆粒なのは一緒

書込番号：22427685　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

APSCだって豆粒（そら豆）サイズ（笑）

書込番号：22427689　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

LX100はレンズバリアが無い分、設計に余裕がありそうですね。

書込番号：22427922

[もとラボマン ２]

瓜生桜乃さん　こんにちは

1型よりはフォーサーズ用のセンサーの方が大きいのですが　このカメラの場合センサーのすべてを使うわけではないので　通常のマイクロフォーサーズよりは　使用部分が小さくなっていると思います

書込番号：22428024

[もとラボマン ２]

瓜生桜乃さん　度々すみません　書き落としです。

RX100IIIの場合　f=8.8-25.7mm　(24-70mm )

LX100M2 の場合　f=10.9-34mm（ 24-75mm）

となっていますので　同じ画角でも　焦点距離が長くなっているので　LX100M2の方がセンサー大きいです。

でもマイクロフォーサーズの場合　24�o相当の焦点距離は　12�oの為　LX100M2 の方が　同じセンサーの大きさでも　フルではなく　クロップされて使われているようです。

書込番号：22428094

[ありがとう、世界]

お、確かに実fと換算fを比較すると、有効面の対角線長≒19.6mmですので、本来の4/3型より１割近く小さくなりますね(^^;

書込番号：22428466　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　豆 豆 言うなぁーーーーー!!!
⊂)
|/
|

書込番号：22428539　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` 豆粒♪
⊂)
|/
|

書込番号：22428694

[きいビート]

このサイトに書き込む人で、

とりあえず、
上から目線で批判したいだけの、
底の浅い人の、

よくあるセリフ。

「所詮、豆粒センサー」
「高倍率ズームは、所詮、便利ズーム」
「出てくる絵が、塗り絵」
「ノイズがひどくISO800以上で使えない」

書込番号：22428781　スマートフォンサイトからの書き込み

[瓜生桜乃]

皆様コメントありがとうございます
３／４とありましたので小さいのかと思っておりました

書込番号：22428874　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

豆粒 言うな(。･`з･)ﾉ

書込番号：22428914　スマートフォンサイトからの書き込み

[smileplease]

＞瓜生桜乃さん
自分も最初迷いましたが、4/3とは3分の4の意味（対角線方向で1.33インチかな）で面積は約1.9倍になるようですね。

書込番号：22428915　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

瓜生桜乃さん　返信ありがとうございます

＞３／４とありましたので小さいのかと思っておりました

フォーサーズセンサーに近いのは　G1XやG1X�Uに使われている　1.5インチセンサーの方だと思います。

書込番号：22428962

[ほら男爵]

日本最大の豆は40mmから60mmらしいので
フルサイズはおろか中判センサーすら豆粒(´^w^｀)ﾜﾛﾁ

書込番号：22428985　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

4/3型の元ネタは「2/3型」かな？と思えば理解しやすいかも？

ほぼ2/3型の２倍ですので(^^;

書込番号：22429317　スマートフォンサイトからの書き込み

初代で問題になったホコリ混入は、どんな経過でしょうか？

[しおふきとんぼ]

ユーザーのみなさま、教えてください。

私は初代（LEICAのTYP109ですが）を使用して4年半になります。
5年保証をつけているので保証はあと半年程度です。
年に2回程度の頻度で混入した埃をクリーニングしています。

初代のLX100ではレンズ内のホコリ混入が問題になりましたが
2代目はどんな状況でしょう？
初代と同様に高頻度なメンテが必要でしょうか？

メンテの頻度が抑えられるなら買い換えたいと思っています。
使用感を教えていただければありがたいです。

書込番号：22424083

[エアー・フィッシュ]

購入者が非常に多かったため、
稀なる事象も、
さも多かったように見えただけと思います。

コンデジのズームレンズなら、
むしろゴミは普通に入るかと。

書込番号：22424615　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

今の所、大丈夫です。

使う前に、ホコリをはらってます。

使うときに、レンズが伸びるときと、ズーミングの時に、空気を吸い込むので、その時にレンズについていたホコリが入るのだと思います。

書込番号：22424981　スマートフォンサイトからの書き込み

[しおふきとんぼ]

＞エアー・フィッシュさん

返信ありがとうございます。

私はこれまで一眼レフばかり使用してきて、こういうタイプのコンデジは初めてでした。
半年に１回くらいのメンテは必要と考えた方が良さそうですね。
写りにも操作にも不満は少ないのですが・・・

釣り具のDAIWAのマグシールドのようなもので
ホコリをシャットアウトしてくれたら良いなあと妄想するのですが。

書込番号：22425163

[しおふきとんぼ]

＞デジタル系さん

返信ありがとうございます。

細やかな対応が必要ということですね。
私の雑な性格では難しいので、やはりメンテナンスしていくのかな。

買い換えるかどうかはしばらく考えます。

書込番号：22425166

[ピケバーシル]

LX100m2を購入しました。
デジタルカメラ初心者ですが、カメラのスイッチを入れる度にレンズの筒が出て毎回に埃が付きます。
レンズ設定で電源ONの時はレンズの筒が収まらないようにして、毎回しまう時はブラシ等で掃除をしています。
現在は液晶用のワックスがあったので塗りました。静電気防止成分があるので埃の付着が減りました。柔軟剤でも静電気防止成分があるので良いかもしれません。ですので自動閉鎖キャップは私はおすすめしません。
まだテスト中なので故障の原因になるかもしれませんので、自己責任でお願いします。

書込番号：22435074　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピケバーシル]

↑↑追加です。
ワックスはガラス面に塗らないで下さいね、特殊コーティングが剥がれる原因になるかもしれませんので。
ガラス面が汚れた時はどうしていますか？

書込番号：22435097　スマートフォンサイトからの書き込み

[山チャリ写真家]

レンズが汚れた時はエタノールとクリーニングペーパーで清掃。出先ではレンズペンなどを使ってもいいです。

書込番号：22538495

[ピケバーシル]

＞山チャリ写真家さん
返答ありがとございます。あれから色々と調べたのですが、現在は蔵レンズクリーナー液でガラス面を掃除しています。
蔵レンズクリーナー液はメーカーが徹底的に商品開発をしたとあり、中性の界面活性剤でノンアルコールです。成分が独特で自分は過信をしています。
ただ、商品説明で拭き取りが綺麗に取れるとありますが、太陽光にあてると拭き残しが目立ちます。蛍光灯では目立ちません。
＞しおふきとんぼさん
レンズの埃の侵入は、埃まみれの物置部屋でLX 100M2をぶら下げながら片付けをし撮影をしていたら、太陽光でしか分からない細かい埃がレンズ内に侵入してしまいました。
細かい埃には弱いようです。
それ以外は今のところアドバイスをしたやり方で埃関係は大丈夫です。

書込番号：22540606　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハスラー1999]

蒸し返すようで恐縮ですが解決済みでも投稿できるようなのでほぼ購入を決断したこの時点でどうしてもこの1点が気になり最終確認をさせてください。本サイト以外から集めた情報も含めて今現在このような理解をしていますがよろしいでしょうか。間違い部分をつっこみやすいように箇条書きにします。
１．レンズ一体型のズームレンズ付きコンデジは作動時の空気の吸い込みのせいで、ある程度ホコリが内部に入り込むのはやむをえない。
２．それが画像に影響することは少ないがたまに修理が必要なことがある。
３．LX100シリーズはその頻度が他機種に比べて高く、これがしばしば欠点としてクローズアップされたたかれる。ほかに突っ込みどころが少ないせいもある。
４．m2になっても改善されていない。
５．パナに修理依頼しても1万円以上かかり保証期間内でも有料となる。年に1回で済むとは限らない。
６．そうならないように普段からこまめに本体、レンズ回りのホコリ対策を他機種以上に気を配らねばならないが根本的解決にはならない。
７．掃除機で吸い取るのは有効だが民間療法であり自己責任である。
８．最後に。実際画像に影響する頻度はどれぐらいなんでしょうか。メーカーが発表するわけないですが。他機種を1〜2％とすると本機は3〜4％ぐらい？ほかのコンデジもいろいろ使用経験ありますがしょっちゅう買い替えるので修理必要にになった事なくどこのメーカーもそんなに頻繁に修理が必要なものは出さないだろうと信用しているのですが。

書込番号：22642216

[しおふきとんぼ]

＞ピケバーシルさん
色々と詳しい情報ありがとうございます。

＞ハスラー1999さん
みなさんがいろいろな対症療法を教えてくださっていますが、根本的な解決は難しいのではないでしょうか？
私の場合は、半年に1回ほどセンサー清掃を依頼しています。
ビックカメラで購入して5年保証をつけると、保証の範囲で「修理」としてセンサークリーニングをしていただけます。
なので初代のものをいまでもキレイに使えています。

LX100ｍ2を購入されるのであれば、ビックカメラで同様の方法をとられれば、5年は使えますよ。
機体そのものは5年以上でも使えそうですし、性能も十分なので、何か良い方法があれば良いのですが・・・
解決策でなくてすみません。

私は、次に5年いっぱいの時期にクリーニングを依頼して、その後我慢できないほど埃が入ってしまったら
m2を購入しようと思っています。

書込番号：22642886