LUMIX DC-LX100M2
- 4/3型高感度MOSセンサー搭載のコンパクトデジタルカメラ。LEICA DC VARIO-SUMMILUX 24-75mm/F1.7-2.8レンズを採用し、高画質を実現。
- アナログ感覚で操作ができるリング・ダイヤルに加え、約124万ドットのタッチパネル液晶モニターを新たに採用し、操作性が向上。
- 秒間30コマで決定的瞬間を捉える「4Kフォト」や、ダイナミックなモノクロ表現を可能した「L.モノクロームD」、フィルムライクな質感の「粒状」を搭載。

このページのスレッド一覧(全25スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
11 | 3 | 2025年4月19日 09:01 |
![]() |
30 | 6 | 2024年6月4日 00:53 |
![]() |
34 | 5 | 2022年10月20日 08:27 |
![]() |
8 | 2 | 2021年7月1日 21:00 |
![]() |
20 | 8 | 2020年6月15日 08:55 |
![]() |
4 | 18 | 2019年5月12日 10:10 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-LX100M2

最近のパナソニックを見るに
モニターとEVFとUSB-Cだけ更新したモデルだったりして
と思ってしまいます。
書込番号:26151108
5点

>40代のカラヤンさん
ライカD-LUX 8 のパナ版ですよね。
書込番号:26151197 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>40代のカラヤンさん
噂上がってました?
M4/3の20Mセンサーが新しくなりましたから次はG100かLX100あたりと見ているのですが、個人的にはGFの20Mセンサー機を期待してるんですけど出そうに無いかな。
LUX 8とほぼ同じ仕様、USB-Cに変更ぐらいですかね。液晶、EVFも部品共通化で最近の機種にあわせてくるかな。
書込番号:26151717 スマートフォンサイトからの書き込み
3点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-LX100M2
DC-GH5Sで使われている新開発 10.2M Live MOSセンサーを載せて、800〜900万画素で充分なんですけれど。
高感度と14bit記録で階調も豊かに。
動画も4K/60p動画記録は、問題なく。
VLog G100 喰っちゃうのかなぁ。
(後継ではないと思いたい)
他にも色んな人が色んな形で欲しいと思って居ると思うけれど、このレンズとボティサイズと操作性は、高くても買う人が居るという現実を証明していると思うんですよね。
ライカさんとの関係もあるのでしょうけれど、頑張って欲しいなぁ。
意味のない高画素は要らないのですよ、フォーサーズなのだから。
むしろ、高感度や階調の向上であって、レンズがそのまま使えるような感じで造れないモノでしょうか。
と言うお願いを書いてみました。
LX-100で楽しんでいるけれど、そろそろ新しいタイプが欲しい。
14点

>800〜900万画素で充分なんですけれど。
共感しますが、「商品」としては絶対に出ないと思います。
以前、Canonと アップルが「過剰画素数から適正画素数のアピール」をして、
(その当時の)性能的には好結果だったと思いますがなりましたが、
その後は Canonも「画素数への妄信を利用した新製品」を出さずには済まず、昨今の現状の通りです(^^;
また、画素数を減らしても安くなりません。
「売れているスマホ」のように、極端な大量生産によって、量産コストに強烈に効きます。
数が出ない仕様は、特注扱いになって、量産品より高額になります。
800〜900万画素では年間1000台も売れないかも知れませんので、量産の域ではなく「試作」レベルの数でしょうから、安くなる可能性は皆無かと思います(^^;
書込番号:25373682 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

誤
好結果だったと思いますがなりましたが
正
好結果だったと思いますが
書込番号:25373683 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

欲しいんですけど買えないというか、その勇気が出ない。
わっしなんか、LX系はLX-5で止まったまま。
う〜ん、厳しい線でしょう。数がねぇ ---それと、 AI 全自動生産ラインとか。
書込番号:25373857
1点

>幼稚園専業写真屋さん
同意します。正直、今ほとんどの人が写真を2K解像度のスマホで見ていますよね。8Kは必要充分な画素数で、実際ソニーα7S3やFX3が12MPでもきちんと売れていますから、パナソニックも低画素数モデルはあっても良いと思います。ただ、今はブイロガーやユーチューバー向けのZVシリーズが受けているので、LX100もそれに合わせたリニューアルが必要かと思います。
書込番号:25373897 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

勘違いしないで欲しいんですが、LX100M2は高感度対応のカメラでは無いですよ。
4対3、3対2、16対9をマルチアスペクトにしてるから17Mになってるだけです
ライカとの関係もありますし、コンデジが少なくなてますから、LX100MはGH6のセンサーで約21Mのマルチアスペクトで出して欲しいのは確かですね
書込番号:25373930 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

ライカD-LUX8が発表されたので、LX100M2の後継機は、期待したいところですね。
数が出ないからとかで、ライカ版だけになってしまうのかな。
書込番号:25759706
2点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-LX100M2
とるならさんのブログからです。
レンズ一体化ながら、前玉の大きさを生かしたボケ味が魅力で、このレンズユニットが失われるのは非常に惜しいです。
書込番号:24968680 スマートフォンサイトからの書き込み
14点

>ポポーノキさん
終了か。
じゃなく終了してますよ。
ご自身でメーカーHP調べないのでしょうか?
書込番号:24968834 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

最近の傾向通り
液晶の更新だと良いですね
書込番号:24968880 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>ポポーノキさん
メーカーHPで生還完了品、となっています。
https://panasonic.jp/dc/products/compact/lx100m2.html
この辺はスマホの代用で十分、
とされているのでしょうね。
書込番号:24969180
3点

自己レスです。
×生還完了品
〇生産完了品
失礼いたしました。
書込番号:24969291
2点

私は2ヵ月くらい前、品薄になった際に「もしや…」と思い、駆け込みで入手したクチです。
添付した写真、ほぼ同シチュエーションでスマホ(1インチ)とLX-100M2とで撮った「撮って出し写真」です。
どちらがスマホで、どちらがLX-100M2か…?
私の好みはLX-100M2でした。
1インチスマホも頑張っていて、多くのシチュエーションで必要充分だとは感じますが、それでもまだまだこのクラスの高級コンデジって商品力があると思うだけに、残念ではあります。
入手しておいて良かったと思います。
書込番号:24972628 スマートフォンサイトからの書き込み
5点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-LX100M2
久しぶりにカメラを買おうかと思い、写りの良さそうなのを探していてLX100M2にたどり着いたけど、ここ数日で価格が急騰。
安いお店の在庫が枯渇してしまった感じ。
製品として終息した訳では無いと思うので待ってれば元に戻るのだろうけど。
先週ポチっておけば良かった。。。
書込番号:24217218 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

メーカーも在庫を持ちたく無いので、生産数を落として、
流通在庫をコントロールしているのではないでしょうか。
書込番号:24217256
1点

毎月コンスタントに売れる製品でもないでしょうから、流通在庫をコントロールというよりも、半年に1LOTとかの計画生産なのかもしれません。
とはいえ一昨日Amazonで7/19入荷予定みたいな文言を見たからそのあたりから出荷増えるかも?
書込番号:24217317 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-LX100M2
LX100の、特に操作系にほれぼれしています。まず、レンズに絞りリング、これだけでもグッと来てしまうのですが、さらに絞りリング、シャッタースピードダイヤルそれぞれに”A”のポジションがあり、どちらも”A”に合わせておけばプログラムモード、どちらかを動かせばそれぞれ、絞り優先モード、シャッターダイヤル優先モードとなり、両方動かせば、マニュアルモードになる(間違いないですよね?)…シンプルで本当に洗練された操作系ですね。それから、Leicaブランドの、実用的な範囲のズームでありながらこの明るさのレンズ(自分は「広角好き」です)、フィルターが使える(自分はプロテクトしか使いませんが)、あと、以前使っていたコンデジが、電源スイッチが押しボタン式だったのですが、少し意識してしっかり押さないと起動せず、何度も何度もシャッターチャンスを逃すのがとてもストレスだったので、電源スイッチがレバー式なのも私には必須です(これでかなりのカメラが候補から外れてしまう)。以上のようなわけで、この機種にほれ込み、購入一歩手前まで行ったのですが、LX100は内部へのホコリの侵入の報告が他機種よりもやや多いようですね。実は、某海外に住んでおりまして、センサークリーニングなどのメンテナンスが日本国内ほど手軽にできない環境におります。というわけで、つい先ほどGX8の程度のいい中古をポチッたところなのですが、日本国内に住んでいたら間違いなくこの機種を買っていたことでしょう。パナさん、ぜひ後継機を防塵防滴で出してくださいな。
2点

非常に読みにくいんだけど、
改行してくれないかな…
防塵防滴仕様にしたら、
外部からの埃の侵入は軽減するかと。
でも、そのための現在の技術では、
シーリングは必ず劣化していきますので、
仕様を維持するには、定期的メンテナンスが
必要になるかと思います。
そうなると…
書込番号:23467416 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

失礼しました。
LX100の、特に操作系にほれぼれしています。
まず、レンズに絞りリング、これだけでもグッと来てしまうのですが、さらに絞りリング、シャッタースピードダイヤルそれぞれに”A”のポジションがあり、どちらも”A”に合わせておけばプログラムモード、どちらかを動かせばそれぞれ、絞り優先モード、シャッターダイヤル優先モードとなり、両方動かせば、マニュアルモードになる(間違いないですよね?)…シンプルで本当に洗練された操作系ですね。
それから、
@Leicaブランドの、実用的な範囲のズームでありながらこの明るさのレンズ(自分は「広角好き」です)
Aフィルターが使える(自分はプロテクトしか使いませんが)
Bレバー式電源スイッチ(以前使っていたコンデジが、電源スイッチが押しボタン式で、少し意識してしっかり押さないと起動せず、何度も何度もシャッターチャンスを逃すのがとてもストレスだったので電源スイッチがレバー式なのは私には必須、これでほとんどのカメラが候補から外れる)
以上のようなわけで、この機種にほれ込み、購入一歩手前まで行ったのですが、LX100は内部へのホコリの侵入の報告が他機種よりもやや多いようですね。実は、某海外に住んでおりまして、センサークリーニングなどのメンテナンスが日本国内ほど手軽にできない環境におります。というわけで、つい先ほどGX8の程度のいい中古をポチッたところなのですが、日本国内に住んでいたら間違いなくこの機種を買っていたことでしょう。パナさん、ぜひ後継機を防塵防滴で出してくださいな。
書込番号:23467424
2点

ファミリユーズ コンデジの場合は、絞り開放側になるような自動露光設定、
さらには虹彩絞りではなくNDフィルタの出し入れで行っているモノが多く、
センサごみの写り込み低減を狙っています。
LX100はマニアックな機種で虹彩絞りですから、どうしても絞って使う方も多く、
絞った場合のゴミの写り込みが、多く報告されているのでしょう。
蛇足ですが、パナに限らず防塵 (タルク粉試験) ・防滴に配慮した設計は大なり小なり各社行っているところですが、
それぞれの社で品質表示について考えが微妙に違いますので、
いつの間にか 『防塵・防滴設計』 ⇒ 『防塵・防滴に配慮した設計』 に変わった笑えるメーカもあったり。
書込番号:23467568
1点

確かにタフになるのはありがたいかなぁ!
子連れだと、ミラーレスでもかさばったりしますから。
書込番号:23468445 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

個人的感想を述べるならば、このカメラの操作性、デザインはコンデジとしてベスト3に入ります。
これでセンサーサイズをもう少し大きくしてもらえたらなあ。まず無理そうな個人的希望ですが・・・。
LX100M2、所有するニコンのクールピクスA(バッテリ込み299g)と撮りくらべると、やはりダイナミックレンジ、色の出方、階調再現が劣る印象です(ちなみに同社から最近出たZ50を撮りくらべると、さらにZ50のほうが画質が良くなっています)。センサーも日々進化しています。
しかし操作性はLX100シリーズのほうが好きなんです。
書込番号:23468569
2点

>okiomaさん
ご指摘ありがとうございました、おかげでほかの皆様にあまりご迷惑をおかけしなくて済んだかな。
>うさらねっとさん、
そうですよね、作画のため、というよりも、自分だったら絞りリングをいじりたくて絞っちゃいそうです。
>松永弾正さん
そうですよね、少しでも荷物を減らしたいところですよね、小物が増えて。
>リスト好きさん
そう、操作系なんですよほれぼれするのは。あと、おっしゃるデザインについてですが、昔Contax G2を使っていたのですが(今でも持っていますが)、似てませんかね...?
書込番号:23470028
0点

このサイトで「防滴機能を望む」と書くと
「シーリングは劣化します」と返答される事が多いですが
カメラのシーリングの劣化は10年ー20年レベルの話だと思いますから
そこら辺はほとんど気にする必要ないかと(笑)
デジタルカメラは5年程で買い変えるのが一般的なルーティンですし。
1つのデジカメ5年も使えれば
物持ちいいレベルじゃないですかね(笑)
因みに私はペンタックス機使ってますが
10年程度ではシーリングの劣化はしないんじゃないかと
余程悪い環境での使用保管なら分かりませんが(笑)
書込番号:23470240
0点

>しぼりたてメロンさん
実は私も、GX1を2012年の春から使ってるんですよ。8年目にして初めてのセンサークリーニングに先週出したところでした。
先に「センサークリーニングなどのメンテナンスが日本国内ほど手軽にできない環境におります」と書きましたが、センサーへのアクセスが良いレンズ交換式カメラだったら引き受けてくれる業者がいます。
この業者にLX100のセンサークリーニングができるかどうか聞いてみたのですが、調べてくださった結果、やはりできないとの回答で、これが最終的にLX100をあきらめる決定打となりました。
ちなみにその業者もLX100のスペックに感心していましたよ。
GX8に的を絞って探してみて思ったのですが、デジタルカメラも製品としての成熟期に入りつつあるのか、5年前の機種でも良い製品だとあまり値段が落ちない、みたいな、フィルムカメラ時代の中古市場のような雰囲気に近づいてきましたね。
書込番号:23470276
2点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-LX100M2
先日、去年押入れから発掘した「Kodak EasyShare V570」でスナップ撮影をして気が付いた事。
写真を縦位置で撮ると、デジカメでは回転情報をEXIFに書き込む方法が一般的だと思われる。この方法だと後処理で困ることがある。なので、「AZURE automatic」というソフトで、画像を回転してEXIFの回転情報を削除する作業を都度行っている。
スマホHUAWEI P10 Plusでは、回転情報をEXIFに書くのではなく、オリジナル画像を回転してくれる。これは、最新のスマホだけがやってくれているのだと思っていた。
ところが、EasyShare V570でも、縦位置で撮影した画像は、オリジナル画像を回転してくれているのが分かった。13年も前に発売された重量125gの超コンパクトなデジカメで、これが出来ていた事になる。
だったら、最新のデジカメでもこうして欲しい。最新のレンズ交換式などを持っていないので、分からないが、対応していないなら、是非ともやって欲しい。
本題とは外れますが、V570でスナップ写真に興味ある方は以下のブログをどうぞ。まあ、こんな古いデジカメに興味ある方は少ないと思いますが。
ブログ:神戸元町)懐かしのKodak EasyShare V570でスナップ写真。
https://2ndart.hatenablog.com/entry/2019/05/07/170817
0点

「デジタルカメラすべて」の掲示板に投稿するつもりが、「LUMIX DC-LX100M2」に投稿してしまいました。
みなさま、ごめんなさい。
書込番号:22656756
0点

@処理に電気を食う。
A連写速度に大きな影響。
「する・しない」の選択ができればいいのですけど。
うちのボロTVだと自動で回してくれないので、
そう言う機能があれば、SDをTVに突っ込んで見る場合に好都合です。
書込番号:22656767
2点

投稿の主旨からはズレた回答になりますが、ご容赦下さい。
私は縦位置での撮影をしないようにしています。
自動回転するしない以前の問題として、縦横混在の写真でスライドショーをすると見苦しいと思うからです。
書込番号:22656805 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>2ndartさん
私もスレの主旨と外れますが、有名なビューワソフトのIrfanViewも良いですよ。
目的の画像を表示した状態で左に回転させたければ[CTRL]+[SHIFT]+[L]、右は[CTRL]+[SHIFT]+[R]を押すだけで、画像データ自体を回転して無劣化上書き保存してくれます。
しかもタイムスタンプは更新されません。
このフリーソフト、もう何年使ってるだろう...?15年以上になるように思いますが、未だに更新され続けている秀作です。
https://www.irfanview.com/
書込番号:22657123
0点

みなさん、こんにちは。
> 処理に電気を食う。
> 連写速度に大きな影響。
13年も前のデジカメV570で、とてもCPUパワーがあるとは思えないのに出来ていることなんで、今のデジカメなら出来ても良さそうな気がするのですが。流石にV570で連写とかはしませんが。
> 「する・しない」の選択ができればいいのですけど。
正にそうなんです。それぐらいして欲しい。こんなちょっとしたことでも、スマホにユーザーが逃げる要因になるかもしれない。
> 私は縦位置での撮影をしないようにしています。
私の場合、縦位置での撮影はすごく多いです。広々とした風景写真は横位置で撮りますが、街中スナップなどは圧倒的に縦位置の写真が多いです。
> IrfanView
IrfanViewは、昔MyHome PortalというWebアプリを趣味で作成していた時に内部ツールとして使っていました。ただ、通常アプリとしてはあまり使ったことがありません。ただ、今回の問題とは別問題ですね。
今はWindows10やWindowsアプリもEXIFを理解するので、Windows上での見た目の表示には困りませんが、ブログなどにアップする時などに支障が出ます。またEXIFの回転情報が付いたままで回転処理をするとアプリによっては、おかしなことになる場合があります。なので、私は、無条件にazure automaticでEXIFの回転情報除去とオリジナル画像回転をしています。操作はいたって簡単です。でも、ひと手間かかるし、数百枚の処理には数分かかったりします。
スレの主旨とは外れますが、私の場合、画像の回転には、FastStone Image Viewerを使っています。左回転は[CTRL]+[Alt]+[L]、右回転は[CTRL]+[Alt]+[R]でできます。ロスレス回転でタイムスタンプ保存で出来ます。
画像処理関係では主に以下のソフトを使っています。
・FastStone Image Viewer:画像表示
・JTrim:画像編集・加工
・GIMP 2:画像編集・加工(アート加工)
・FotoSketcher:画像編集・加工(アート加工)
・ImageMagick:コマンドラインで使える画像編集
・縮小専用。:画像縮小
・azure automatic:画像自動回転
以下は、スレの主旨から外れていますが、私のブログの関連記事です。
Windows画像ビューアーフリーソフト「FastStone Image Viewer」
https://2ndart.hatenablog.com/entry/2018/05/30/162821
MyHome Portal開発ブログ:IrfanView の検索結果
https://ok2nd.hatenablog.com/search?q=IrfanView
書込番号:22657756
0点

昔はWindows系のアプリも画像を回転させてました。
昔のデジカメがすごいわけではなく、そういう時代だったのでしょう。
今はEXIFで回転させるのが主流なだけです。
昔のデジカメならセンサーついてなければ全て横長だったかと。
縦位置検知できるv570はすごいかも。
書込番号:22658205 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

2ndartさん、こんにちは。
「Kodak EasyShare V570」につい引っかかって・・(^_-)
過去にV610とV705を使っていた者です。
いずれも海外で手に入れましたが(V705のピンクは日本販売されなかったので)
メニュー言語が20ヵ国くらい入っていて日本語で使えた記憶です。
また「オリジナル画像回転」の件ですが
コダックはわざわざ製品説明の「液晶モニター」項目で
<画像の縦横補正機能により、縦向きに撮影された画像は縦に表示されます>
と明示していたと思いますよ。
書込番号:22659107
0点

みなさん、こんにちは。
> 昔はWindows系のアプリも画像を回転させてました。
すみません。意味が分かりかねるのですが.....、デジカメで回転情報がEXIFに書かれるようになっても、Windowsエクスプローラーなど、画像は横倒しのまま表示されていました。
> 今はEXIFで回転させるのが主流なだけです。
HUAWEI以外のスマホは知りませんが、少なくともHUAWEIはEXIFに書く方法でなく、画像そのものを回転してくれています。
他のスマホも同じ方式をとっているとすれば(事実を知らないので憶測です)、世の中の写真の多数がデジカメでなく、スマホで撮られるようになった現在、EXIFが主流なのは少数派のデジカメの内の話になってしまいます。
> 縦位置検知できるv570はすごいかも。
そうなんですよね。すばらしい。
> 過去にV610とV705を使っていた者です。
先日も、価格.comの掲示板でV705を知りました。V610なんてのもあったんですね。
> コダックはわざわざ製品説明の「液晶モニター」項目で
すみません。今回の話は、液晶モニター上の表示の話ではなく、JPEG画像ファイルの話です。
書込番号:22659806
1点

昔のWindowsはEXIFの回転を解釈しませんし、画像回転機能があるものは、画像を回転させます。
エクスプローラでEXIF回転解釈するようになったのはここ10年くらいの事。
デジカメ、PCにおいてはEXIF回転が主流になりましたし、過去に戻る動きはないのでは。
スマホは知りません。とくに中華の仕様は。
書込番号:22659831 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

> エクスプローラでEXIF回転解釈するようになったのはここ10年くらいの事。
Windows7は、EXIFの回転解釈していませんでした。2012年10月発売のWindows8で解釈できるようになっていたみたいですが、多くのユーザーにとっては、2015年7月発売のWindows10からだと思います。
ただ、今回のスレの議題は受け手側のWindowsの話ではなく、JPEG作成側のデジカメやスマホの話なので、この話はお終いにします。
デジカメの縦位置検知情報を使う手段として、EXIFに書く方法はデジカメ側にとって簡単であったかもしれませんが、受けて側のPC等にとっては、混乱を招くものでした。私もWebアプリでアルバム機能を作成する時に苦労しました。ネット上にも、それにまつわる話がたくさんあります。一例として以下のようなWeb記事があります。
≪デジカメ画像の回転(EXIF)について≫
http://hsm.on.coocan.jp/digicame-exif.htm
EXIFを使うより、画像そのものを回転してくれる方が明らかに親切です。やはり、なんとかして欲しいです。
ところで、V570のEXIFを見てみたら、驚くような事が。
EXIFの回転情報は「Orientation」という項目ですが、HUAWEI P10 Plusでは、
Orientation=0
となっていて、Orientationを使っていないという意思表示と思われます。
V570では、横位置撮影では、
Orientation=1 (回転なしという意味)
THUMBNAIL=(
Compression=1 (回転なしという意味)
...
)
縦位置撮影では、オリジナル画像を回転した上で、
Orientation=1 (回転なしという意味)
THUMBNAIL=(
Compression=6 (90度右回転という意味)
...
)
となっていました。本画像は回転しつつOrientation=1を付けた上で、サムネイルにはCompression=6を付けています。理由はわかりませんが、画像を回転しつつ、EXIFも何らかの目的で利用している様子が伺えます。よく分かりませんが細かい配慮をしている感じ。
書込番号:22660208
0点

訂正です。
Compressionと書いたのは、全てOrientationの間違いです。
文面途中からを、以下に差し替えます。
-------------------------
V570では、横位置撮影では、
Orientation=1 (回転なしという意味)
THUMBNAIL=(
Orientation=1 (回転なしという意味)
...
)
縦位置撮影では、オリジナル画像を回転した上で、
Orientation=1 (回転なしという意味)
THUMBNAIL=(
Orientation=6 (90度右回転という意味)
...
)
となっていました。本画像は回転しつつOrientation=1を付けた上で、サムネイルにはOrientation=6を付けています。理由はわかりませんが、画像を回転しつつ、EXIFも何らかの目的で利用している様子が伺えます。よく分かりませんが細かい配慮をしている感じ。
書込番号:22660224
0点

いや・・だから・・
元々の画像データがそうなって記録されていないとモニター表示もされないんだけど・・
Exif情報だと
<ヨコ>−−0番目の行が上、0番目の列が左
<タテ>−−0番目の行が右、0番目の列が上 または 0番目の行が左、0番目の列が下
となる。
重力センサが付いていないカメラだと<タテ>で撮ってもExif情報は
0番目の行が上、0番目の列が左 または 0番目の行が左、0番目の列が下
となっているハズ。
理解できなければ、もうイイです(-_-;)
書込番号:22660257
0点

WindowsXP、Windows7のエクスプローラではEXIFの回転は解釈されないようです。
Windows8は解釈してくれます。
Windows7が2009年、8が2012年発売。
V570は2006年発売みたいですが、この頃のコンデジは安いのはセンサーないので横固定です。
ニコンのD90が2006年発売ですが、EXIFの回転情報埋め込みは選択できます。画像回転はしませんが。
EXIFは2.21が2003年、2.3が2010年で日本がデジタルスチルカメラ向けに作ってる規格です。
現時点でMSとかAppleは採用してますが、当時のコダックは採用せず、HUAWEIは今も採用してないのだと思います。
一般的なユーザーさんの事を考えればEXIFに従って回転で、カメラもスマホもソフトもサイトも統一する方向に持っていった方が良いかと思います。
知識のある方はツールでなんとでもなりますので、多少の手間は頑張っていただいて。
プロユース、工業用に関してはオプションでEXIF使うか、画像回転でEXIFの回転なしが選べても良いかと思いますが。
書込番号:22660269 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

みなさん、こんにちは。
> 元々の画像データがそうなって記録されていないとモニター表示もされないんだけど・・
今のデジカメの大半は重力センサが付いてますが、画像そのものは回転していなくて、EXIFに回転情報(Orientation)を付けているだけです。
でも、モニター表示はみな、縦位置撮影したものは回転して表示してくれますよ。
> 当時のコダックは採用せず
でも、以下のEXIFを見ると、何かの目的で利用しているようにも見えますね。
Orientation=1 (回転なしという意味)
THUMBNAIL=(
Orientation=6 (90度右回転という意味)
...
)
> 一般的なユーザーさんの事を考えればEXIFに従って回転で
EXIFを使わない方式で困るユーザーはないかと思うのですが。
Googleで「写真 アップロード 横」とかで検索すると、EXIFのために困っているユーザーは多いように思えます。
書込番号:22660292
0点

>EXIFを使わない方式で困るユーザーはないかと思うのですが。
アイフオンに転送すると横向きになるかと。
書込番号:22660325 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

それぞれの理由や事情、経緯があってそれぞれの方式を採用しているものと思われます。
自分にとってどちらか一方が望ましいからといって、
すべての機器がそうであるべき、というのは極端な意見ではないでしょうか。
なお、要望があるなら各メーカーに直接要望や意見を出すべきであって、
このような情報交換目的の掲示板でかみ合わない議論をしたところで、
得られるものな何も無いように思われます。
書込番号:22660407
0点

要望をもつ、要望をだすは良いと思いますが、
>13年も前に発売された重量125gの超コンパクトなデジカメで、これが出来ていた事になる。
昔のデジカメに先進的な機能がついてた、と考えているみたいですが、あの頃は規格化がまだ進んでない頃で、今となっては過去の機能の一つに過ぎないです。
EXIFで回転させるのが普及してなかった頃の、あの機能を復活して欲しい、という論調であれば、ああそうですか、で終わりですね。
少なくてもV570が時代の先取りをしていた訳ではないです。
書込番号:22660477 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

みなさん、こんにちは。
> アイフオンに転送すると横向きになるかと。
根拠が良く分からないのですが、手元にあるiPad miniでは、EXIFなしの縦横写真は、それぞれ縦横正しく表示されます。
> すべての機器がそうであるべき
個人的にはEXIFでなく直接回転することに弊害があるとは思えないので、この件については、そうなって欲しいと思っています。この掲示板では、同意される方がほとんどいない事は理解しました。
> 要望があるなら各メーカーに直接要望や意見を出すべき
こういった意見は、個人がメーカーに個別に要望してもスルーされるだけかと。ネット等で同様の意見が多数上がらないと無理かと思います。この掲示板のみなさまのご意見からすると、とてもそうなるとは思えませんが。
これは、あくまでも憶測ですが、この掲示板でご意見をいただける方は、RAWデータを使っていて、JPEG撮って出しを使われている方が少数派だからでないかと思います。RAWデータは使ったことがないのですが、RAWデータは当然(?)のことながら回転処理などされておらず、それ前提で加工作業をされているので、手動で必要に応じて回転をすることは当たり前のことで、手間だとは考えていないからではないかと思います。
> 昔のデジカメに先進的な機能
先進的かどうかは分かりませんが、少なくともあのサイズで重力センサーが付いていて、回転処理までやってくれているのは、素晴らしいと思います。
みなさま、私の意見は少数意見ということで、お終いにしたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:22661027
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





